Про милицию

02.04.08 12:09 | Goblin | 820 комментариев »

Разное

С мест сообщают:
Ежемесячный неучтенный доход московских милиционеров достигает 1 млрд рублей, сообщил глава профсоюза сотрудников милиции города Москвы Михаил Пашкин. В эту сумму входят взятки сотрудникам ГИБДД, поборы с незарегистрированных мигрантов, а также с ларечников и уличных торговцев, прекращение уголовного преследования за деньги, выкуп задержанных, выдача различных справок (вроде справки об отсутствии судимости) и многое другое, пишет "Московский корреспондент"

Прямых доказательств мало, но косвенные тоже весьма показательны. Например, недавно правительство Москвы отчиталось о завершении первого этапа операции "Первоцвет-2008". За три недели к административной ответственности привлечен 71 правонарушитель, общая сумма штрафов составила 73 тысячи рублей, изъято 5400 цветов. Однако даже если в операции были задействованы только сотрудники экологической милиции, а это 575 человек, то получается, что на одного "задействованного" пришлось меньше 130 рублей штрафов и "всего" 0,1 нарушителя.

Точные данные о количестве московской милиции не могут предоставить даже в Управлении информации и общественных связей ГУВД Москвы. Там, сославшись на заявление генерала Пронина, заявили, что столичных милиционеров — 90 "с лишним" тысяч сотрудников. Однако кого именно имел в виду генерал — только аттестованных сотрудников, принявших присягу, или все "околомилицейские" подразделения — хозяйственные, технические, медицинские, неизвестно. Между тем цифра, озвученная Прониным, серьезно расходится с другой, нередко приводимой в СМИ — столицу охраняют более 140 тысяч милиционеров (а по другим данным — более 150 тысяч).

Для сравнения город Нью-Йорк с населением 8,2 млн человек охраняют 45 тысяч полицейских. Таким образом в Нью-Йорке каждый полицейский охраняет покой 182 граждан, а в Москве всего 74 человек. В 7-миллионном Лондоне — 35 тысяч сотрудников Скотланд-Ярда, а покой 12 млн жителей Токио охраняют 45 тысяч полицейских.
newsru.com

Перефразируя коммунистический анекдот:

- Должен ли милиционер платить профсоюзные взносы со взяток?
- Если честный, то должен!

Да здравствует демократия.

Про взятки

Вступай в нашу группу ВКонтакте

Комментарии
Goblin рекомендует заказать лендинг в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 6 | 7 | 8 | 9 всего: 820, Goblin: 20

Fury
отправлено 04.04.08 16:16 # 801


Кстати, вот вам ссылка в тему, про добрых таджиков:

http://neirolog.livejournal.com/333145.html

Интересными фразами таджики кидаются: Чечня это внутренний джихад против Русских, а героин это внешний...

Как впрочем и другие известные фразы: Кавказ сила-кто не с нами тот под нами! ...(хачёвская) мафия-живи под кайфом, умри с кайфом!


Dok
отправлено 04.04.08 16:16 # 802


Кому: Ginger, #798

Ну это как посмотреть...
И любого посадить можно. было бы желание. Это-бесспорно.

Тут-то как раз четкое было - тетку посадить, а гопы мирно фотографировали.
Чисто латынина. Гусский хвашизьм...

Кому: alla, #800

Дык структура-то уже определилась - каждый олигарх и вообще уважаемый человек заводит себе личную дружину. Как у Бадри - телохранителей рота. А государство не нужно. Если и нужно - то таджикскую девачку оберегать...От хвашизьмы...


alla
отправлено 04.04.08 16:18 # 803


Кому: Ginger, #799
>
> Граждане сами свои жизни не берегут, но хотят, чтобы дяди их покой охраняли. Смешно.

Видишь ли... дядя мне ничего не должен, как и я дяде...
А те "дяди", о которых ты говоришь, содержаться на средства своего народа.Так что не дяди они. И покой они охранять обязаны. Они на эту работу нанимались. И заработную плату за это получают. При приеме на эту работу они взяли на себя некоторые оплачиваемые обязательства. Точно так, как и военные.


Ginger
отправлено 04.04.08 16:18 # 804


Кому: alla, #800

есть опыт работы во властных структурах?


> Классовое расслоение уже настолько глубоко, что эти два мира скоро вообще перестанут пересекаться.

Классовое расслоение к "оторванности власти от народа" какое отношение имеет?


НЕТ
отправлено 04.04.08 16:37 # 805


Кому: Сибиряк, #755

> Кому: НЕТ, #742
>
> > будет ли в этом случае прокурор переквалифицировать на "причинение смерти по неосторожности" я понятное дело сказать не могу.
>
> Ты юрист?! Какое УМЫШЛЕННОЕ убийство, мля?
>
> Есть НЕУМЫШЛЕННОЕ убийство???!!!
>

Юрист здесь не я а ты. Но даже моих познаний в юриспруденции хватает, чтобы не употреблять лишний раз слово "убийство" по отношению к сложной ситуациии, как это лихо делаешь ты.

Будет суд и присяжные скажут, что там было: убийство (и при каких обстоятельствах может быть это была самооборона), или "причинение смерти по неосторожности".

Ты видишь ситуацию видимо с прокурорских позиций, где чем тяжлее статья тем лучше и вдобавок рубишь, не особо оглядываясь на требования того же закона. А я могу видеть ситуацию только с позиций возможного присяжного заседателя - поскольку не прокурор и не адвокат.

И насколько мне известны обстоятельства того дела я думаю что это было "причинение смерти по неосторожности".


Ginger
отправлено 04.04.08 16:58 # 806


Кому: Dok, #802

товарищ, я тебе про Фому - ты мне про Ерёму. Давайте уже упырим мел!!!

Еще раз: предложений посадить женщину не было. Были обсуждения вариантов развития ситуации и возможного наказания. Разница есть? На мой взгляд - да.

Предположим (предположим) на улице к гражданам пристает грязная цыганка с пятком детей от года до полутора. Ко всем пристает - все от нее шарахаются. Пристала и к пожилому мужчине - пенсионер в аптеку за лекарством шел.

Вот пенсионер взял трость свою и пару раз по хребтине цыганке и закатал. Правильно поступил? Кто-то скажет "конечно, нехера грязным оборванцам на улице к честным людям приставать".

А мимо проходивший милиционер взял пенсионера под локоток и провел в отделение.

Я намеренно утрирую. Никто никого не пытается ни оправдать, ни обвинить. Мне за мою маму тоже боязно, хоть у них там и потише, чем в Ленинграде.

Но, как мне кажется, предупреждающие действия должны быть обоснованными и продуманными.


Dok
отправлено 04.04.08 17:29 # 807


Кому: Ginger, #806

"Подпадают ли действия шалопаев, если всё действительно было именно так, под УК? Назови мне статью. А подпадают ли под статью УК действия тётки? Да легко - 115-часть первая, а если потерпевший ломанётся в диаспору, а те к толковому адвокату (а их есть у них, поверь)то 115-ая часть втора пункт "б"."

Вот с этого пассажа сибиряка и начались пляски. Меня заело, что этот человек, имеющий какое-то отношение к силам правопорядка раздал сестрам по серьгам. Хулиганства у гопов нет, а у тетки - аж причинение телесных травм. при том, что никаких травм там и рядом не лежало. Поплакал. попердел. попускал сопли - всего делов...

Речь не о том шла, что там можно сшить и что при грамотном адвокате, прокуроре и судье за отдельную плату можно присобачить женщине (тут у меня иллюзий нет - и без газа можно всех собак навешать - были бы деньги). Нет, тут было прямо сказано категорическое мнение правоохранителя. Причем еще даже без проплачивания ему соответствующей диаспоры.

Ты же передергиваешь, меняя женщин на мужчин. Знаешь, цыганка даже с пятью детьми, никак по опасности не соответствует двум молодым мужикам. А женщина с газовым баллончиком - не соответствует пенсионеру с палкой. не те весовые категории...

Не корректен пример для разбора. Вот корректный - если бы твоя мама шла, а на нее - прикола ради с ревом прыгнул из-за угла гоп, а второй это снимал. И твоя мама дала бы гопу в рыло. Чисто на автомате, от испуга.

Вот я бы целиком был бы на стороне твоей мамы. Ибо нехер пугать женщин, которые тебе в матери годятся. Это в УК может и не прописано, но это в более древних человеческих правилах записано. На генетическом уровне, практически.
И если такового у человека нет в понимании, то он либо из адвокатов, либо из инкубатора.


alla
отправлено 04.04.08 18:04 # 808


Кому: Ginger, #803

> Кому: alla, #800
> >
> Классовое расслоение к "оторванности власти от народа" какое отношение имеет?


Самое прямое. У нас не родовая аристократия и буржуазия изображает "элиты общества", а свежевылупившиеся скоробогачи. Не все, но в массе своей, к сожалению. С сомнительным прошлым и способами, приведшими к обогащению. В 20 лет они сделали рывок по социальной лестнице за счет тех, кто по этой лестнице волей или неволей, но скатился вниз. Фантастика.
У одних родилась эйфория от ошеломительного жизненного успеха в общепринятом его понимании, у других - горькое разочарование от такого исхода событий. Причем "за демократию! за ельцина!" они рвали задницы на британский флаг не хуже, чем успешные. Только по результату что-то не срослось. Пока одни бились демократию и верили обещаниям, другие - обошли на вороных. Одним досталась демократия, другим - большая часть бывшего национального достояния.
В своё время Березовский сказал в одном из интервью ( я это видела сама): "Мы взяли ничье, понимаете? Это было ничье."
Путин выдирал с кровью и выдирает доныне, с неменьшими усилиями, прихватизированное "ничье" из цепких лапок. Что-то удается, что-то нет.
Так вот, одни косятся с опасливым презрением на "быдло этой страны", не желая и знать ничего о проблемах быдла. Быдлу положено отработать на новых хозяев, завернуться в саван и "бегом ползти на кладбище своим ходом", чтобы не беспокоить своим видом, требованиями и т.п. "элиты". "Быдло" же люто ненавидит тех, кто его обобрал. И протестантская этика - я дам им удочку, и научу ловить рыбу на прокорм, тоже не слишком срабатывает. Потому что все помнят, что еще 20 лет назад все были экономически более или менее равны, а нынче не собственной ленью или нежеланием работать и зарабатывать, а целенаправленнной деятельностью власть придержащих, они были ввергнуты в нищету. А эта гламурная кучка, регулярно мелькающая в глянцах и по федеральным каналам в новостных выпусках, тоже не горбом столетиями наживала своё сумасшедшее и стремительное благосостояние.
Поэтому нам нужна нелегальная неконтролируемая миграция. Народные массы надо чем-то занять, дать им "врага", чтобы не дай бог, не жахнуло. Поэтому нам нужна коррупция. У "масс" должно сложиться устойчивое убеждение в том, что отстаивать свои права бесполезно, ибо без денег ты ничто.
Поэтому нам нужна ипотека, чтобы молодая семья, родив детей, и думать не думала о чем-то, кроме как "работать работать работать". Чтобы сохранить и выкупить жилье и т.п.
Может несколько наивно рассуждаю. Но это тема для обстоятельного разговора, а тут - приходится на скорую руку, по верхум и конспективно.


alla
отправлено 04.04.08 18:19 # 809


Кому: alla, #808
. В 20 лет они сделали рывок по социальной лестнице за счет тех, кто по этой лестнице волей или неволей, но скатился вниз. Фантастика.
Пардоньте... Имелось в виду " 20 лет назад они сделали рывок по социальной лестнице"...


razoom1
отправлено 05.04.08 08:52 # 810


Кому: Dok, #807

> Вот с этого пассажа сибиряка и начались пляски. Меня заело, что этот человек, имеющий какое-то отношение к силам правопорядка раздал сестрам по серьгам. Хулиганства у гопов нет, а у тетки - аж причинение телесных травм.

Закон на стороне тех кто им пользуется. Те кто ноют что власть плохая, а милиция ничего не сделают, они и терпят.

Хулиганство гопов надо доказать. Понимаешь, что милиция за "они плохие" никого в обезьянник не посадит? Дурачок оказался бы чуть похитрее и создал бы людям проблему независимо от хорошо/плохо. Ты понимаешь что для суда и следствия "он показался мне угрожающим" и "мне показалось что он себя неправильно вёл" не аргументы? Если на шестом десятке лет понимания таких вещей нет, то это клиника.


razoom1
отправлено 05.04.08 08:53 # 811


Кому: Карабистр, #794

> какая поразительная наивность, чувачок танцует вторые сутки ча-ча-ча перед народом, и упорно полагает, что ему кто-то чего-то доказывает-показывает...

[смотрит мутными глазами]

Пятый год.
За это время таких как ты тут было много. И ничего.


hobbit_24
отправлено 05.04.08 13:31 # 812


Кому: Сибиряк, #781

> Мне 34, 199 рост, 112 вес.

есть что-то запредельное, когда бычара под 2 метра ростом и за центнер весом при виде дебилов переходит на другую сторону дороги.
хотя, если среди дебилов, такие же кабанчики веселятся, то пора омон вызывать чтобы лишних жертв не было...

Кому: Dok, #792

>Будешь смеяться - но было, что и мне в лицо попало. И о том, что в подавляющем большинстве случаев - на следующий день максимум красные глаза остаются. ни о каком расстройстве здоровья на 6 дней и речи быть не может.

согласен. красных глаз хватит, чтобы зарегистрировать в травмопункте факт применения спецсредства.

>Но это никто в расчет не берет и сразу же записывают женщину в преступники...Безапелляционно.

нет. записать человека в преступники может только суд. но дело могут завести по объективным признакам. если опер адекватный, то он его закроет или переклассифицирует в самооборону.

>С моей колокольни мать - это самое главное, что надо защищать. Даже и чужую мать.

+1. даже будущую мать, иначе вымрем. таджитских девочек скины режут приблизительно из тех же соображений.
коллективное бессознательное (с) юнг


Сибиряк
отправлено 05.04.08 23:16 # 813


Кому: НЕТ, #805

> И насколько мне известны обстоятельства того дела я думаю что это было "причинение смерти по неосторожности".

Да ты - ЭКСПЕРТ!!!

4 (четыре) пули в голову - причинение смерти по неосторожности?!

Я в радостной истерике!

Кому: hobbit_24, #812

> есть что-то запредельное, когда бычара под 2 метра ростом и за центнер весом при виде дебилов переходит на другую сторону дороги.

Слышь, хоббит! Ты за метлой-то проследи, волосатолапый ты наш.


Сибиряк
отправлено 05.04.08 23:27 # 814


Кому: Dok, #792

> > Судмедэкспертиза - собирался я работать судмедэкспертом и все у меня было отлично...Но вот "сломался" на свежем детском трупе. Пришлось идти на другую работу. Дешево отделался, знал я одного очень опытного парня. который "сломался" на теплом трупе - там по изнасилованию было нужно срочно вскрытие делать.

Чо-то лепишь ты опять! "Знал я одного парня, служили два товарища, и тд" Когда ты судмедом работать собирался, на чём сломался-то? Ты, дохтур, после второго курса на чём специализировался, скажи ка? И когда ты в судмеды собрался, на шестом?

Ты других за идиотов не считай, мой тебе совет. У меня с врачами с детства отношения хорошие, благо ближайший родственник - зам министра здравоохранения СССР.

Так поломались, говоришь, дохтуры. А я вот на такие трупы ездил, и писал их, и родителям доводилось сообщать. Но что-то ты раньше орал, что это "хваставство и подвиги". Да, пушистый ты наш?

Кстати, судя по уровню общения, складывается мнение, что если ты и доктор, то студент ещё, причём младших курсов. Чекисткое чутье мне подсказывает.

И в чём проблема для танатолога вскрыть труп? И когда, расскажи, кадавров тёплыми вскрывают? Может я судебную медицину скурил в своё время?!


Сибиряк
отправлено 06.04.08 01:29 # 815


Кому: Dok, #792

> Армия - мотопехота 1975-1977 год, СКВО.

Ты 57-го года рождения? Активный пользователь Интернет?

Чудны дела твои, Кришна!


Сибиряк
отправлено 06.04.08 01:30 # 816


Кому: Ginger, #798

> На мой взгляд (на мой взгляд) товарищи Сибиряк и Разум, которых тут уже кем только не назвали, пытались объяснить, что вследствие своих действий женщина могла бы получить наказание. Законное.

Типа того, да.


Dok
отправлено 06.04.08 03:41 # 817


Кому: Сибиряк, #814

Хоть тебе и 34 года. а глуповат ты, однако.

Хотя для 15 летних тож наверно диво, что ты Инетом пользуешься. Типо старый пень, а еще чего-то могет...

Хвастайся, конечно, но повторюсь - твое хвастовство глуповато выглядит.

Если ж ты имел хоть какой-то контакт с судмедэкспертизой - что мне сомнительно, потому как горбатого лепишь от души все время, то должон бы знать, что судмеду в работе не желательно воспринимать объект работы как человека. Это не дает работать. Ну как и снайперу, например.

Что касается работы с теплым трупом, то в ряде случае раньше это допускалось. Наведи справки. прежде чем ерунду писать.

А чекистскому твоему чутью -цена грош. Никудышное у тебя чутье. Да и людей чувствуешь плохо. Хотя скорее всего просто троллишь. есть такое впечатление.

Кому: hobbit_24, #812

Так я о том и писал - что квалифицировать действия может только суд. А у Сибиряка все просто - бабу на нары, а хулиганов обойти седьмой дорогой с почтением...Он ведь не писал, что вот такой может быть вариант, и такой может быть - он своим чекистским чутьем все расчуял и сразу все расставил по местам. Что и удивило.

Тем более, что чутье у него заварено. наверно его горячим и перченым накормили. Вот нюх и потерял...


razoom1
отправлено 06.04.08 11:53 # 818


Кому: Dok, #817

> Хотя скорее всего просто троллишь. есть такое впечатление.

А ты тут луч света, носитель полезного и вечного, и заодно доброго. Пишешь как естественно думаешь строго по делу.

> А у Сибиряка все просто - бабу на нары, а хулиганов обойти седьмой дорогой с почтением...

Это у тебя в силу специфических причин в голове всё просто. Но не у всех так. Это понимать надо.


Карабистр
отправлено 07.04.08 07:07 # 819


Кому: razoom1, #811

> Пятый год.
> За это время таких как ты тут было много. И ничего.

ну если тебе и тут за пять лет ума не вложили, то увы...
продолжай вытанцовывать и дальше )


razoom1
отправлено 09.04.08 09:01 # 820


Кому: Карабистр, #819

> ну если тебе и тут за пять лет ума не вложили, то увы...
> продолжай вытанцовывать и дальше )

Если ты не понимаешь: вопросами ума здесь каждый заведует сам над собой, а над всеми специальные дядьки. Здесь премодерация. Занимаются ответственные люди, которые ни разу не глупее тебя. Твоё мнение не интересует ни их, ни меня. Пока ты не напишешь какой-нибудь откровенной хуйни.

Кому: Dok, #817

Для живущих в собственном мозге, правосудие по российски: http://lenta.ru/news/2008/04/08/woman/
Продолжайте рассказывать как вам нравится и как правильно - будет как есть. Как говорит Сибиряк.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 6 | 7 | 8 | 9 всего: 820



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк