Ежемесячный неучтенный доход московских милиционеров достигает 1 млрд рублей, сообщил глава профсоюза сотрудников милиции города Москвы Михаил Пашкин. В эту сумму входят взятки сотрудникам ГИБДД, поборы с незарегистрированных мигрантов, а также с ларечников и уличных торговцев, прекращение уголовного преследования за деньги, выкуп задержанных, выдача различных справок (вроде справки об отсутствии судимости) и многое другое, пишет "Московский корреспондент"
Прямых доказательств мало, но косвенные тоже весьма показательны. Например, недавно правительство Москвы отчиталось о завершении первого этапа операции "Первоцвет-2008". За три недели к административной ответственности привлечен 71 правонарушитель, общая сумма штрафов составила 73 тысячи рублей, изъято 5400 цветов. Однако даже если в операции были задействованы только сотрудники экологической милиции, а это 575 человек, то получается, что на одного "задействованного" пришлось меньше 130 рублей штрафов и "всего" 0,1 нарушителя.
Точные данные о количестве московской милиции не могут предоставить даже в Управлении информации и общественных связей ГУВД Москвы. Там, сославшись на заявление генерала Пронина, заявили, что столичных милиционеров — 90 "с лишним" тысяч сотрудников. Однако кого именно имел в виду генерал — только аттестованных сотрудников, принявших присягу, или все "околомилицейские" подразделения — хозяйственные, технические, медицинские, неизвестно. Между тем цифра, озвученная Прониным, серьезно расходится с другой, нередко приводимой в СМИ — столицу охраняют более 140 тысяч милиционеров (а по другим данным — более 150 тысяч).
Для сравнения город Нью-Йорк с населением 8,2 млн человек охраняют 45 тысяч полицейских. Таким образом в Нью-Йорке каждый полицейский охраняет покой 182 граждан, а в Москве всего 74 человек. В 7-миллионном Лондоне — 35 тысяч сотрудников Скотланд-Ярда, а покой 12 млн жителей Токио охраняют 45 тысяч полицейских.
Дык структура-то уже определилась - каждый олигарх и вообще уважаемый человек заводит себе личную дружину. Как у Бадри - телохранителей рота. А государство не нужно. Если и нужно - то таджикскую девачку оберегать...От хвашизьмы...
Кому: Ginger, #799 >
> Граждане сами свои жизни не берегут, но хотят, чтобы дяди их покой охраняли. Смешно.
Видишь ли... дядя мне ничего не должен, как и я дяде...
А те "дяди", о которых ты говоришь, содержаться на средства своего народа.Так что не дяди они. И покой они охранять обязаны. Они на эту работу нанимались. И заработную плату за это получают. При приеме на эту работу они взяли на себя некоторые оплачиваемые обязательства. Точно так, как и военные.
> Кому: НЕТ, #742 >
> > будет ли в этом случае прокурор переквалифицировать на "причинение смерти по неосторожности" я понятное дело сказать не могу.
>
> Ты юрист?! Какое УМЫШЛЕННОЕ убийство, мля?
>
> Есть НЕУМЫШЛЕННОЕ убийство???!!!
>
Юрист здесь не я а ты. Но даже моих познаний в юриспруденции хватает, чтобы не употреблять лишний раз слово "убийство" по отношению к сложной ситуациии, как это лихо делаешь ты.
Будет суд и присяжные скажут, что там было: убийство (и при каких обстоятельствах может быть это была самооборона), или "причинение смерти по неосторожности".
Ты видишь ситуацию видимо с прокурорских позиций, где чем тяжлее статья тем лучше и вдобавок рубишь, не особо оглядываясь на требования того же закона. А я могу видеть ситуацию только с позиций возможного присяжного заседателя - поскольку не прокурор и не адвокат.
И насколько мне известны обстоятельства того дела я думаю что это было "причинение смерти по неосторожности".
товарищ, я тебе про Фому - ты мне про Ерёму. Давайте уже упырим мел!!!
Еще раз: предложений посадить женщину не было. Были обсуждения вариантов развития ситуации и возможного наказания. Разница есть? На мой взгляд - да.
Предположим (предположим) на улице к гражданам пристает грязная цыганка с пятком детей от года до полутора. Ко всем пристает - все от нее шарахаются. Пристала и к пожилому мужчине - пенсионер в аптеку за лекарством шел.
Вот пенсионер взял трость свою и пару раз по хребтине цыганке и закатал. Правильно поступил? Кто-то скажет "конечно, нехера грязным оборванцам на улице к честным людям приставать".
А мимо проходивший милиционер взял пенсионера под локоток и провел в отделение.
Я намеренно утрирую. Никто никого не пытается ни оправдать, ни обвинить. Мне за мою маму тоже боязно, хоть у них там и потише, чем в Ленинграде.
Но, как мне кажется, предупреждающие действия должны быть обоснованными и продуманными.
"Подпадают ли действия шалопаев, если всё действительно было именно так, под УК? Назови мне статью. А подпадают ли под статью УК действия тётки? Да легко - 115-часть первая, а если потерпевший ломанётся в диаспору, а те к толковому адвокату (а их есть у них, поверь)то 115-ая часть втора пункт "б"."
Вот с этого пассажа сибиряка и начались пляски. Меня заело, что этот человек, имеющий какое-то отношение к силам правопорядка раздал сестрам по серьгам. Хулиганства у гопов нет, а у тетки - аж причинение телесных травм. при том, что никаких травм там и рядом не лежало. Поплакал. попердел. попускал сопли - всего делов...
Речь не о том шла, что там можно сшить и что при грамотном адвокате, прокуроре и судье за отдельную плату можно присобачить женщине (тут у меня иллюзий нет - и без газа можно всех собак навешать - были бы деньги). Нет, тут было прямо сказано категорическое мнение правоохранителя. Причем еще даже без проплачивания ему соответствующей диаспоры.
Ты же передергиваешь, меняя женщин на мужчин. Знаешь, цыганка даже с пятью детьми, никак по опасности не соответствует двум молодым мужикам. А женщина с газовым баллончиком - не соответствует пенсионеру с палкой. не те весовые категории...
Не корректен пример для разбора. Вот корректный - если бы твоя мама шла, а на нее - прикола ради с ревом прыгнул из-за угла гоп, а второй это снимал. И твоя мама дала бы гопу в рыло. Чисто на автомате, от испуга.
Вот я бы целиком был бы на стороне твоей мамы. Ибо нехер пугать женщин, которые тебе в матери годятся. Это в УК может и не прописано, но это в более древних человеческих правилах записано. На генетическом уровне, практически.
И если такового у человека нет в понимании, то он либо из адвокатов, либо из инкубатора.
> Кому: alla, #800 > >
> Классовое расслоение к "оторванности власти от народа" какое отношение имеет?
Самое прямое. У нас не родовая аристократия и буржуазия изображает "элиты общества", а свежевылупившиеся скоробогачи. Не все, но в массе своей, к сожалению. С сомнительным прошлым и способами, приведшими к обогащению. В 20 лет они сделали рывок по социальной лестнице за счет тех, кто по этой лестнице волей или неволей, но скатился вниз. Фантастика.
У одних родилась эйфория от ошеломительного жизненного успеха в общепринятом его понимании, у других - горькое разочарование от такого исхода событий. Причем "за демократию! за ельцина!" они рвали задницы на британский флаг не хуже, чем успешные. Только по результату что-то не срослось. Пока одни бились демократию и верили обещаниям, другие - обошли на вороных. Одним досталась демократия, другим - большая часть бывшего национального достояния.
В своё время Березовский сказал в одном из интервью ( я это видела сама): "Мы взяли ничье, понимаете? Это было ничье."
Путин выдирал с кровью и выдирает доныне, с неменьшими усилиями, прихватизированное "ничье" из цепких лапок. Что-то удается, что-то нет.
Так вот, одни косятся с опасливым презрением на "быдло этой страны", не желая и знать ничего о проблемах быдла. Быдлу положено отработать на новых хозяев, завернуться в саван и "бегом ползти на кладбище своим ходом", чтобы не беспокоить своим видом, требованиями и т.п. "элиты". "Быдло" же люто ненавидит тех, кто его обобрал. И протестантская этика - я дам им удочку, и научу ловить рыбу на прокорм, тоже не слишком срабатывает. Потому что все помнят, что еще 20 лет назад все были экономически более или менее равны, а нынче не собственной ленью или нежеланием работать и зарабатывать, а целенаправленнной деятельностью власть придержащих, они были ввергнуты в нищету. А эта гламурная кучка, регулярно мелькающая в глянцах и по федеральным каналам в новостных выпусках, тоже не горбом столетиями наживала своё сумасшедшее и стремительное благосостояние.
Поэтому нам нужна нелегальная неконтролируемая миграция. Народные массы надо чем-то занять, дать им "врага", чтобы не дай бог, не жахнуло. Поэтому нам нужна коррупция. У "масс" должно сложиться устойчивое убеждение в том, что отстаивать свои права бесполезно, ибо без денег ты ничто.
Поэтому нам нужна ипотека, чтобы молодая семья, родив детей, и думать не думала о чем-то, кроме как "работать работать работать". Чтобы сохранить и выкупить жилье и т.п.
Может несколько наивно рассуждаю. Но это тема для обстоятельного разговора, а тут - приходится на скорую руку, по верхум и конспективно.
Кому: alla, #808 . В 20 лет они сделали рывок по социальной лестнице за счет тех, кто по этой лестнице волей или неволей, но скатился вниз. Фантастика.
Пардоньте... Имелось в виду " 20 лет назад они сделали рывок по социальной лестнице"...
> Вот с этого пассажа сибиряка и начались пляски. Меня заело, что этот человек, имеющий какое-то отношение к силам правопорядка раздал сестрам по серьгам. Хулиганства у гопов нет, а у тетки - аж причинение телесных травм.
Закон на стороне тех кто им пользуется. Те кто ноют что власть плохая, а милиция ничего не сделают, они и терпят.
Хулиганство гопов надо доказать. Понимаешь, что милиция за "они плохие" никого в обезьянник не посадит? Дурачок оказался бы чуть похитрее и создал бы людям проблему независимо от хорошо/плохо. Ты понимаешь что для суда и следствия "он показался мне угрожающим" и "мне показалось что он себя неправильно вёл" не аргументы? Если на шестом десятке лет понимания таких вещей нет, то это клиника.
> какая поразительная наивность, чувачок танцует вторые сутки ча-ча-ча перед народом, и упорно полагает, что ему кто-то чего-то доказывает-показывает...
[смотрит мутными глазами]
Пятый год.
За это время таких как ты тут было много. И ничего.
есть что-то запредельное, когда бычара под 2 метра ростом и за центнер весом при виде дебилов переходит на другую сторону дороги.
хотя, если среди дебилов, такие же кабанчики веселятся, то пора омон вызывать чтобы лишних жертв не было...
>Будешь смеяться - но было, что и мне в лицо попало. И о том, что в подавляющем большинстве случаев - на следующий день максимум красные глаза остаются. ни о каком расстройстве здоровья на 6 дней и речи быть не может.
согласен. красных глаз хватит, чтобы зарегистрировать в травмопункте факт применения спецсредства.
>Но это никто в расчет не берет и сразу же записывают женщину в преступники...Безапелляционно.
нет. записать человека в преступники может только суд. но дело могут завести по объективным признакам. если опер адекватный, то он его закроет или переклассифицирует в самооборону.
>С моей колокольни мать - это самое главное, что надо защищать. Даже и чужую мать.
+1. даже будущую мать, иначе вымрем. таджитских девочек скины режут приблизительно из тех же соображений.
коллективное бессознательное (с) юнг
> > Судмедэкспертиза - собирался я работать судмедэкспертом и все у меня было отлично...Но вот "сломался" на свежем детском трупе. Пришлось идти на другую работу. Дешево отделался, знал я одного очень опытного парня. который "сломался" на теплом трупе - там по изнасилованию было нужно срочно вскрытие делать.
Чо-то лепишь ты опять! "Знал я одного парня, служили два товарища, и тд" Когда ты судмедом работать собирался, на чём сломался-то? Ты, дохтур, после второго курса на чём специализировался, скажи ка? И когда ты в судмеды собрался, на шестом?
Ты других за идиотов не считай, мой тебе совет. У меня с врачами с детства отношения хорошие, благо ближайший родственник - зам министра здравоохранения СССР.
Так поломались, говоришь, дохтуры. А я вот на такие трупы ездил, и писал их, и родителям доводилось сообщать. Но что-то ты раньше орал, что это "хваставство и подвиги". Да, пушистый ты наш?
Кстати, судя по уровню общения, складывается мнение, что если ты и доктор, то студент ещё, причём младших курсов. Чекисткое чутье мне подсказывает.
И в чём проблема для танатолога вскрыть труп? И когда, расскажи, кадавров тёплыми вскрывают? Может я судебную медицину скурил в своё время?!
> На мой взгляд (на мой взгляд) товарищи Сибиряк и Разум, которых тут уже кем только не назвали, пытались объяснить, что вследствие своих действий женщина могла бы получить наказание. Законное.
Хотя для 15 летних тож наверно диво, что ты Инетом пользуешься. Типо старый пень, а еще чего-то могет...
Хвастайся, конечно, но повторюсь - твое хвастовство глуповато выглядит.
Если ж ты имел хоть какой-то контакт с судмедэкспертизой - что мне сомнительно, потому как горбатого лепишь от души все время, то должон бы знать, что судмеду в работе не желательно воспринимать объект работы как человека. Это не дает работать. Ну как и снайперу, например.
Что касается работы с теплым трупом, то в ряде случае раньше это допускалось. Наведи справки. прежде чем ерунду писать.
А чекистскому твоему чутью -цена грош. Никудышное у тебя чутье. Да и людей чувствуешь плохо. Хотя скорее всего просто троллишь. есть такое впечатление.
Так я о том и писал - что квалифицировать действия может только суд. А у Сибиряка все просто - бабу на нары, а хулиганов обойти седьмой дорогой с почтением...Он ведь не писал, что вот такой может быть вариант, и такой может быть - он своим чекистским чутьем все расчуял и сразу все расставил по местам. Что и удивило.
Тем более, что чутье у него заварено. наверно его горячим и перченым накормили. Вот нюх и потерял...
> ну если тебе и тут за пять лет ума не вложили, то увы...
> продолжай вытанцовывать и дальше )
Если ты не понимаешь: вопросами ума здесь каждый заведует сам над собой, а над всеми специальные дядьки. Здесь премодерация. Занимаются ответственные люди, которые ни разу не глупее тебя. Твоё мнение не интересует ни их, ни меня. Пока ты не напишешь какой-нибудь откровенной хуйни.
Для живущих в собственном мозге, правосудие по российски: http://lenta.ru/news/2008/04/08/woman/ Продолжайте рассказывать как вам нравится и как правильно - будет как есть. Как говорит Сибиряк.