Тим Бёртон. Интервью.

31.05.08 20:20 | Goblin | 858 комментариев »

Разное

Третьего дня приобрёл книжку из серии Арт-хаус:

Марк Солсбери
Тим Бертон. Интервью
Серия: Арт-хаус

Издательство: Азбука-классика, 2008 г.
Твердый переплет, 400 стр.
ISBN 978-5-91181-753-4
Тираж: 7000 экз.
Формат: 84x108/32


Тимофей Бёртон (он же Бартон, он же Буртон) — паренёк не из простых. Например, как это бывает у детей в США, не читает книг. Характерный, кстати, пример: книг не читает, то есть бездуховность полная — разве может считаться духовным человек, не читающий Достоевского? Так вот, не читает, а какие вещи делает. Непроизвольно закрадываются подозрения о нужности чтения этих самых книг вообще, если без оных вырастают тимы бёртоны. В детстве, понятно, Тимофей был несчастным задротом, имел серьёзные проблемы в общении и совершал странные поступки — например, самостоятельно выдрал себе зуб мудрости. Но и тут, как это бывает в США, кажущиеся недостатки сумел преобразовать в блестящие способности: фантазии "необычного мальчика" обрели совершенно зверское экранное воплощение. Ибо в каждом унылом задроте может дремать Тимофей, и задача общества — выпустить его наружу. Вот — в США получилось.

Все фильмы Тимофея Бёртона, на мой взгляд, практически одинаковые. Не зря в них постоянно задействован Джонни Депп, присутствие которого делает их ещё более одинаковыми. Джонни одинаково прекрасен что в образе Эдика с руками-ножницами, что Эдика Вуда — талантливого режиссёра, что в образе начальника шоколадной фабрики. Хотя с шоколадной фабрикой всё, конечно, непросто. У нас, у тупого быдла, выросшего в казармах на понятиях военного коммунизма, шоколадной фабрикой по известным причинам называется общественный сортир. Поэтому фильм "Чарли и шоколадная фабрика" вызывает истерическую реакцию задолго до начала. Отвлекаясь от образности следует отметить, что это очень хороший фильм Тимофея с Джонни в одной из главных ролей.

Кое-кому одинаковость фильмов не нравится. Например, людям, которые не понимают, что шутка повторенная дважды, смешнее вдвое. Шутка, повторенная Тимофеем Бёртоном трижды — смешнее втрое. И каждый раз, когда в очередном фильме Тимофея видишь очередного придурочного Джонни Деппа, становится всё смешнее и смешнее. Лично я слежу за творчествами того и другого крайне внимательно, строжайшим образом добывая все новинки. Кстати, фильмы, в которых нет Джонни Деппа (например — Планета аблизьян), получаются вовсе не такими смешными. Ибо только Джонни Депп может как следует изобразить смешного и нелепого задрота со сложным внутренним миром и легко ранимой психикой, которого так бережно хранит в себе вечный подросток Тимофей.

Отдельной строкой проходят макабрические мультики Тимофея. В них, что характерно, Джонни Депп отсутствует (только иногда за кадром гутарит). Но поскольку зверские фантазии Тимофея реализуются в мультиках наиболее полно, он там и не нужен. Вместо Джонни в мультиках действуют жуткие монстры и мёртвые невесты. Правда, следует отметить, что жуткие монстры и мёртвые невесты тоже получаются закомплексованными задротами, но от этого мультики становятся только смешнее.

Тексты богато снабжены картинками, нарисованными лично Тимофеем. Осмелюсь заметить, содержимое головы Тимофея картинки выявляют ничуть не менее ярко, чем фильмы. Очень, очень хорошие картинки.

В общем, чего распинаться — значительно правильнее прочитать книжку, в которой Тимофей Бёртон рассказывает всякое про себя сам.
Рекомендую, познавательная книжка.

Тим Бёртон. Интервью. на Озоне

Подписывайся на наш канал в Telegram

Комментарии
Goblin рекомендует создать сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 6 | 7 | 8 | 9 всего: 858, Goblin: 67

Shurd
отправлено 02.06.08 15:28 # 801


продолжим тему "наркомания в кинематографе" !!
а как вам фильм камрады""Спасите Грейс" (Saving Grace) ??
лично мне фильм очень понравился всем ( идея, игра актеров, и т.д)


Zander
отправлено 02.06.08 15:28 # 802


Кому: Nikolay Bredak, #797

> > То ли дело "На игле"!
>
> Абсолютно так!
>
> [Реквием по мечте] никогда не воспринимал. Для меня этот фильм просто никакой.
>
> Другое дело [На игле] – это просто угар во всех отношениях!
>
> Как там это делается… МЯУ! Нет, не так. ГАВ! – о, прально! :)

Гав-гав !!! :)


Shurd
отправлено 02.06.08 15:31 # 803


Кому: Zander, #799

> Причем, я бы не сказал что "На игле" - это именно "антинаркоманский фильм", он скорее про дебилов подростков которые свои жизни калечат, и не только наркотиками ... Но вот ведь один эпизод стоит пятерых антинаркоманских "Реквиемов"

тогда обьясни как после такого главный герой после ломки идет по городу со словами " Теперь я чистый,жизнь прекрасна"
вот как раз на это мне хочеться сказать "Не верю"


Wonder
отправлено 02.06.08 15:33 # 804


Кому: Shurd, #801

> а как вам фильм камрады""Спасите Грейс" (Saving Grace) ??

О, я так и знал, что взлетит! Весёлый очень, английский юмор налицо.


Mad Creator
отправлено 02.06.08 15:42 # 805


Кому: Zander, #793

Ну дык ИМХО режиссёр не хотел, чтоб зритель сопереживал. Режиссёр хотел показать как оно бывает, когда человек становится наркоманом. Фильм так сказать без героев, только с антигероями.

Поспорил бы, что ничего выдающегося в нём нет. ИМХО очень даже есть. В своё время такое впечатление произвел, будто по голове тяжелым стукнули, настолько суровый финал, плюс натурализм.

Ещё из познавательного про наркоманов вспоминается Боян Ширянов. Очень занятная литература. Далеко не шедевр в литературном смысле, однако чертовски познавательно. Люди причастные говорят, что винтовые там прям как живые срисованы. В общем, рекомендую ознакомится. Как обячно находится дурачьё, которое говорит, что это пропаганда наркомании.


AMV76
отправлено 02.06.08 15:43 # 806


Кому: Goblin, #659

> Что же до "пошлости" - я помню, как первый раз посмотрел х/ф Клерки.
>
> Минут пять понять не мог, с чего это мне советуют посмотреть данный фильм люди, которые от него по идее должны бежать без оглядки.

А ещё он чернобелый!!!


Shurd
отправлено 02.06.08 15:51 # 807


Кому: Mad Creator, #805

> Ну дык ИМХО режиссёр не хотел, чтоб зритель сопереживал. Режиссёр хотел показать как оно бывает, когда человек становится наркоманом. Фильм так сказать без героев, только с антигероями.
>
> Поспорил бы, что ничего выдающегося в нём нет. ИМХО очень даже есть. В своё время такое впечатление произвел, будто по голове тяжелым стукнули, настолько суровый финал, плюс натурализм.

теперь я жму твою руку камрад!!
полностью с тобой согласен .


artavazd
отправлено 02.06.08 15:52 # 808


Кому: анеле, #695

Книженции написанные Бартоном, или же при его участии, или же по его шедеврам, или же по его шедеврам при его участии))
http://cgi.ebay.com/The-Melancholy-Death-of-Oyster-Boy-by-Tim-Burton-2002_W0QQitemZ170223044842QQihZ007QQcategoryZ378QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

http://books.search.ebay.com/tim-burton_Books_W0QQ_trksidZm37QQfromZR40QQsacatZ267


downcast
отправлено 02.06.08 16:03 # 809


Кому: Mad Creator, #805

> Ещё из познавательного про наркоманов вспоминается Боян Ширянов. Очень занятная литература. Далеко не шедевр в литературном смысле, однако чертовски познавательно. Люди причастные говорят, что винтовые там прям как живые срисованы.

Ширянов вроде как-то говорил в интервью, что общался с винтовыми. Писал, так сказать, с натуры.


Nikolay Bredak
отправлено 02.06.08 16:06 # 810


Кому: Goblin, #776

> Кому: artavazd, #775
>
> > он ведь позиционирует фильм не просто историю маняка, а образ советского союза, который даже в 80-х был просто злом. лично я воспринимаю этот фильм именно так.
>
> Больше тебе скажу.
>
> Мент - это советская власть, насилуемая ментом девица - это Россия.
>
> Ну а тётка, которая убивает мента, это народ.

Меня совершенно не тянет к просмотру этого фильма после такого количества отрицательных отзывов.

Дмитрий Юрьевич, разве [Груз 200] – не очередной отвратительный пасквиль на нашу историю?

Может творящееся в фильме нелепство и вызывает у взрослого человека улыбку, но все же гадкий осадок преобладает, разве не так?


alextriam
отправлено 02.06.08 16:08 # 811


Кому: exec, #796

> Камрад, я про "Властелина Колец" написал, не про что другое, если видел - расскажи так ли оно, а не видел - нахрена "изобличать" меня во вранье?

Ну я хотел сорвать покровы, но блин не удалось.. чорт. Извини.


downcast
отправлено 02.06.08 16:09 # 812


Странно... Раньше казалось, что Балабанов говна не снимает... А вот поди ж ты!
Даже и смотреть не хочется...


alextriam
отправлено 02.06.08 16:11 # 813


Кому: AMV76, #806

> А ещё он чернобелый!!!

И история у фильма интересная. Кевин снял его за смешные деньги, а витрина в магазине закрыта потому что хозяин не разрешил ее открывать, в том магазине Кевин работал :-)


blackcat
отправлено 02.06.08 16:12 # 814


Кому: Библиотечный крысеныш, #697

> Только ебнутый на голову может у нас пойти учиться на инженера или в область фундаментальной науки.

Эээ... Вообще-то на подобное заявление человек с дипломом инженера, работающий инженером-проектировщиком и имеющий своим трудом полученное звание КТН, должен обидеться. Потому что ёбнутым на голову я себя в общем-то не считаю.

Кому: Библиотечный крысеныш, #697

> Это только у нас интеллигенция "вшивая".

А какая она еще? Есть четкое разделение: "интеллигенция" как недоученные гуманитарии с комплексом мессии мелкого разлива; и "работники интеллектуального труда" - специалисты, выполняющие научные, инженерные и управленческие работы.

Кому: Библиотечный крысеныш, #697

> У нас - страна сплошных overqualificated-workers.
> Считаю, ни к чему столько ВУЗов, надо развивать сеть ПТУ или вообще учить в школе на конвейерных сборщиков.
> Ну а если кто с этим не согласен - так начинать надо с поднятия зарплат квалифицированным кадрам, а не нефтяникам и газовикам.

При том, что мысль архиверная, есть две неточности:
а) я бы скорее сказал, что у нас в стране присутствиует явный дисбаланс между существующим образованием и потребностями общества и промышленности. Дело не в избыточном образовании, дело в его несоответствии.
б) чтобы развивать сеть ПТУ, надо развивать предприятия. Нужно значительное усилие со стороны государства, а его не будет.


Zander
отправлено 02.06.08 16:13 # 815


Кому: Shurd, #803

> тогда обьясни как после такого главный герой после ломки идет по городу со словами " Теперь я чистый,жизнь прекрасна"
> вот как раз на это мне хочеться сказать "Не верю"

Камрад, я считаю что это типа специально сделано. В нем нет этакой дубовой морали - "колоться плохо !", "быть распиздяем плохо!". В нем про то, что жизнь она вот такая вот непредсказуемая штука :) И спрыгнуть можно ! Но эпизод с ребенком говорит о том что лучше - и не начинать.

Меня лично в финале убило (я подростком смотрел) что он идет радостный по улице только что обворовав своих "лучших друзей" :) Хуясе - Жизнь прекрасна !!!


Усевич
отправлено 02.06.08 16:21 # 816


Кому: Goblin, #743

> Камрад, ты когда-нибудь слышал как ругаются матом третьеклассники?

Третьеклассники третьеклассниками, а фраза Джея про cross-dressing fuck в Догме - просто убийственная!!!


Shurd
отправлено 02.06.08 16:27 # 817


Кому: alextriam, #813

> И история у фильма интересная. Кевин снял его за смешные деньги, а витрина в магазине закрыта потому что хозяин не разрешил ее открывать, в том магазине Кевин работал :-)

Это была чисто любительская работа: деньги на фильм Смит и его товарищ по учебе в киношколе Скотт Мосье, который стал продюсером, собирали по знакомым, снимали с кредитных карточек, а Кевин для фильма даже продал свою любимую коллекцию комиксов, которую, впрочем, позже выкупил обратно. Картина снималась на 16-миллиметровую камеру в черно-белом варианте и стоила $26 800. Права на саундтрек к фильму обошлись в $27 000, и это был чуть ли не единственный случай в истории кинематографа, когда стоимость саундтрека превысила стоимость всей картины.
http://www.exler.ru/films/13-04-2006.htm


artavazd
отправлено 02.06.08 16:33 # 818


Кому: Nikolay Bredak, #810

Камрад, а ты загляди на Кинопоиск http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/259251/ и прочти отзывы. Тут еще хлеще. Ну всякий там разбор и все такое. Т.е. тематически правильнее читать там, чем тут. Но фильм реально мерзкий. Как сказал Гордон на Закрытом показе перед показом: "Уведите от экранов детей, стариков, знакомых со слабой психикой. Да и сами уходите от экранов..."


ColDoc
отправлено 02.06.08 16:33 # 819


Немного офф:

Горит, нет - пылает студия "Universal"! В дебиляторе сказали, что погибло 40-50 тыс. фильмов в архивах


ColDoc
отправлено 02.06.08 16:36 # 820


Кому: ColDoc, #819

Пожар потушен
http://www.rosbalt.ru/2008/6/2/489897.html


artavazd
отправлено 02.06.08 16:40 # 821


Кому: ColDoc, #819

Kinopoisk.ru сообщает
«Гори, Голливуд, гори»: Пожар на студии Universal
В прошедшее воскресенье пожар уничтожил одну из самых популярных декораций студии Universal – Нью-Йорк Стрит. В огне погибла и часть парка развлечений «Кинг Конг», и порядка 50 000 архивных пленок, кроме того полностью была уничтожена декорация к последнему фильму Клинта Иствуда «Подменыш». Павильоны студии остались нетронутыми и чудом выстояло здание с часами из трилогии «Назад в будущее».
По уверению представителя компании, горели «всего-то» три-четыре акра из 391-го, то есть: «Для особенного беспокойства нет повода. У нас еще полно других мест для работы». На самой студии в Калифорнии ко времени пожара съемки почти не велись – многие притормозили работы над новыми проектами, пока не прояснится ситуация с забастовкой актерской Гильдии.


ColDoc
отправлено 02.06.08 16:45 # 822


Кому: artavazd, #821

> «Гори, Голливуд, гори»

We don't need no water, let the motherf***er burn! Burn motherf***er, burn


AMV76
отправлено 02.06.08 16:49 # 823


Кому: ColDoc, #819

> Немного офф:
>
> Горит, нет - пылает студия "Universal"! В дебиляторе сказали, что погибло 40-50 тыс. фильмов в архивах

Камрад, есть дубликаты плёнок, не боись. http://kino.themes.ru/pub/1/14335_1.htm


Avery
отправлено 02.06.08 16:51 # 824


Кому: alextriam, #813

> И история у фильма интересная. Кевин снял его за смешные деньги, а витрина в магазине закрыта потому что хозяин не разрешил ее открывать, в том магазине Кевин работал :-)

Если быть точным, то картина снималась на 16-миллиметровую камеру в черно-белом варианте и стоила $26 800. Права на саундтрек к фильму обошлись в $27 000. Общий бюджет 230 000 $ с учётом затрат на прокат и раскрутку.


ColDoc
отправлено 02.06.08 16:54 # 825


Кому: AMV76, #823

> Кому: ColDoc, #819
>
> > Немного офф:
> >
> > Горит, нет - пылает студия "Universal"! В дебиляторе сказали, что погибло 40-50 тыс. фильмов в архивах
>
> Камрад, есть дубликаты плёнок, не боись. http://kino.themes.ru/pub/1/14335_1.htm

[утирает с лица пот и копоть]


Mad Creator
отправлено 02.06.08 16:54 # 826


Кому: Shurd, #807

> теперь я жму твою руку камрад!!
> полностью с тобой согласен .

Обратно жму руку! Когда ж это было, чтоб умные люди не договорились?

Кому: downcast, #809

> Ширянов вроде как-то говорил в интервью, что общался с винтовыми. Писал, так сказать, с натуры.

Похоже. Описано очень живо.


artavazd
отправлено 02.06.08 16:57 # 827


Кому: ColDoc, #822

> Кому: artavazd, #821
>
> > «Гори, Голливуд, гори»
>
> We don't need no water, let the motherf***er burn! Burn motherf***er, burn

Сказано очень искренне, от всей души можно сказать))
Нахуя нам эта студия с ее копиями, если все хорошие кины мы уже имеем на двд))


downcast
отправлено 02.06.08 17:00 # 828


Кому: ColDoc, #822

> We don't need no water, let the motherf***er burn! Burn motherf***er, burn

Красиво, кстати, Universal пылала 60


GeraSym76
отправлено 02.06.08 17:06 # 829


Кому: downcast, #812

Да ну нах, начал-то он с Кафки "Замка", а потом продолжил "Про уродов и людей". Я от него всякого ожидал. Хотя "Братья", "Война" и "Жмурки" - порадовали, да.


Кому: Zander, #815

> Камрад, я считаю что это типа специально сделано. В нем нет этакой дубовой морали - "колоться плохо !", "быть распиздяем плохо!". В нем про то, что жизнь она вот такая вот непредсказуемая штука :) И спрыгнуть можно ! Но эпизод с ребенком говорит о том что лучше - и не начинать.
>
> Меня лично в финале убило (я подростком смотрел) что он идет радостный по улице только что обворовав своих "лучших друзей" :) Хуясе - Жизнь прекрасна !!!

Во-во, ясно и просто показано, что наркоманы не "бежняшки нещасные", а гнусные и эгоистичные твари. Как оно на самом деле и есть.


ColDoc
отправлено 02.06.08 17:07 # 830


Кому: downcast, #828

> Кому: ColDoc, #822
>
> > We don't need no water, let the motherf***er burn! Burn motherf***er, burn
Я забыл (цэ) поставить.

> Красиво, кстати, Universal пылала 60
Ну у них и башни-близнецы рушились - загляденье)


Zander
отправлено 02.06.08 17:13 # 831


Кому: GeraSym76, #829

> Во-во, ясно и просто показано, что наркоманы не "бежняшки нещасные", а гнусные и эгоистичные твари. Как оно на самом деле и есть.

Подчеркну, не наркоманы, а "современные западные подростки" ! Которые ширяются, воруют, занимаются хуйней и на все кладут болт (вспомни сцену на природе где МакГрегор поливает говном свою страну).


Rudy
отправлено 02.06.08 17:13 # 832


Кому: Zander, #799

> Кстати, я так понимаю и название "На игле" это происки надмозгов, как перевести Trainspotting даже близко не представляю, но чует мое сердце к именно наркоте это слово отношения не имеет ...

Trainspotting переводится, собственно, как трейнспоттинг - такой пример отклоняющегося поведения, когда человек человек идёт на вокзал и записывает себе номера проходящих поездов
В одноимённой книге Ирвина Уэлша, по которой и снят фильм, Бегби (главный бык в компании) с Рентом идут на вокзал и встречают там какого-то дряхлого старикашку, записывающего в блокнотик поезда, ржут над ним, в итоге Бегби понимает (вспоминает), что этот старик на самом деле его отец Точно, к сожалению не помню, читал очень давно
Фильм Бойла, на мой взгляд гораздо лучше фильма Ароноффски, поскольку от "Реквиема" за версту тащит дешёвым морализаторством По-моему получается, что "Реквием" он про "ай-ай-ай, дорогие детишечки, никогда, слышите меня, никогда, не прикасайтесь к наркотикам, а то будет бобо, да ещё и ручку отпилят!!!", а "Трейнспоттинг", он больше про взаимоотношения людей, хотя и про наркотики самом собой, кому понравился фильм, советую почитать Уэлша


propaman
отправлено 02.06.08 17:25 # 833


Кому: Rudy, #832


> Фильм Бойла, на мой взгляд гораздо лучше фильма Ароноффски, поскольку от "Реквиема" за версту тащит дешёвым морализаторством По-моему получается, что "Реквием" он про "ай-ай-ай, дорогие детишечки, никогда, слышите меня, никогда, не прикасайтесь к наркотикам, а то...

Согласен с первым посылом на 100%, а вот со вторым не очень. После просмотра Трэйнспоттинга (кстати, отдельно отмечу просто великолепный саундтрек фильма, что развеселые диско-песенки, что рок-н-ролл от мастеров) прочитал сразу несколько книжек Уэлша ("Порно", "Кошмары Аиста Марабу" "Кислотный дом", и еще по мелочи) - ничего особо хорошего там не увидел, в общем-то тоже самое что и трейнспоттинг. Разве что любопытно про "Casuals" почитать было, а так - все сплошной наркоманский трэшак.


GeraSym76
отправлено 02.06.08 17:27 # 834


Кому: Zander, #831

> Подчеркну, не наркоманы, а "современные западные подростки" ! Которые ширяются, воруют, занимаются хуйней и на все кладут болт (вспомни сцену на природе где МакГрегор поливает говном свою страну).

Всеж подростковая глупость и скотство, часто имеет возрастное ограниечение, у наркоманов в абсалютном большинстве случаев нет.


propaman
отправлено 02.06.08 17:28 # 835


Кому: Zander, #831

> МакГрегор поливает говном свою страну).

И где только ему не пришлось снятся, даже в звездных войнах, чтобы отделаться от образа главного кинонаркомана:)


propaman
отправлено 02.06.08 17:34 # 836


Про наркоманов еще рекомендую почитать старичка - Уильяма Берроуза ("Джанки", "Naked Lunch"), там про непростые судьбы наркоманов 40-х - 50-х годов.


monty
отправлено 02.06.08 17:56 # 837


> ...разве может считаться духовным человек, не читающий Достоевского?

Как же теперь Христу и Кришне...


downcast
отправлено 02.06.08 17:57 # 838


Кому: GeraSym76, #829

> Да ну нах, начал-то он с Кафки "Замка", а потом продолжил "Про уродов и людей". Я от него всякого ожидал. Хотя "Братья", "Война" и "Жмурки" - порадовали, да.

Камрад, не смотрел я ни "Замок", ни "Про уродов и людей". Война - очень хороший фильм (Бодрова жаль), "Жмурки" - адское кино. Прям взаправду. Бандитские девяностые - с размахом.


Zander
отправлено 02.06.08 18:03 # 839


Кому: GeraSym76, #834

> Кому: Zander, #831
>
> > Подчеркну, не наркоманы, а "современные западные подростки" ! Которые ширяются, воруют, занимаются хуйней и на все кладут болт (вспомни сцену на природе где МакГрегор поливает говном свою страну).
>
> Всеж подростковая глупость и скотство, часто имеет возрастное ограниечение, у наркоманов в абсалютном большинстве случаев нет.

Trainspotting про подростков :)


GeraSym76
отправлено 02.06.08 18:03 # 840


Кому: downcast, #838

> Прям взаправду. Бандитские девяностые - с размахом.

Прикинь, а Балабанов комедию снимал. Думал типа пошутит.


downcast
отправлено 02.06.08 18:09 # 841


Кому: GeraSym76, #840

> Прикинь, а Балабанов комедию снимал. Думал типа пошутит.

Камрад, я вот не пойму, с издевкой это сказано, или нет... Ну, ладно.
Есть там нечто комедийное. Особенно Сукачев в роли вора в законе.


GeraSym76
отправлено 02.06.08 18:10 # 842


Кому: Zander, #839

> Trainspotting про подростков :)
>

Которые уже не повзрослеют.


GeraSym76
отправлено 02.06.08 18:15 # 843


Кому: downcast, #841

> Камрад, я вот не пойму, с издевкой это сказано, или нет... Ну, ладно.
> Есть там нечто комедийное. Особенно Сукачев в роли вора в законе.

В адрес Балабанова. Типа пошутить пытался, хыы...

Не-а, Сукачев почти как родной. Это после главных песен о страшном так кажется, на самом деле похоже. Фантазия там в том, что 2 не слишком далеких бойца в алигархи выбились.


Shurd
отправлено 02.06.08 18:22 # 844


ну сколко людей столько и мнений (я о фильмах Trainspotting и Реквием по мечте)
назвали Реквием по мечте-гламурным .
как раз после выхода Trainspottingа все магазины в Израиле где я уже давно живу были завалены плакатами(постер) майками и прочим ширпотребом связаным с этим фильмом и местные МД с радостью все это носили.

второе:написали
Кому: propaman, #833

> кстати, отдельно отмечу просто великолепный саундтрек фильма, что развеселые диско-песенки, что рок-н-ролл от мастеров

диск хороший ,но почему то он также продавался всюду и песни из него крутили в основном диско(техно).
за за диском из Реквием по мечте мне ох как пришлось побегать.

а вообще то самый гламурный фильм из этой серии "GO'' русском прокате шел как Экстази,весь фильм группа молодых МД из Лондона весело проводят выходные.


Ягер
отправлено 02.06.08 18:46 # 845


Кому: UFB, #669

> Камрады, а кто-нибудь смотрел фильм "Mallrats" ?
> Почему то в России нигде его не видел.

Это в котором Михалев коронную фразу Джея "Hoochie-Smoochie!" перевел как "Юрики-Хуюрики!"? Не, не видали. =)


propaman
отправлено 02.06.08 19:57 # 846


Кому: Shurd, #844

> за за диском из Реквием по мечте мне ох как пришлось побегать

Не, ну это вообще отдельный разговор. Kronas Quartet это совсем другой уровень. Одни из лучших без всякого ИМХО.Кому: Shurd, #844

> были завалены плакатами(постер) майками и прочим ширпотребом связаным с этим фильмом и местные МД с радостью все это носили.
Натурально, было такое в свободной продаже? Однако... А как же пропаганда наркотиков в этом фильме, в чем обвиняли и Бойла, и Уэлша? Особливо за фразу "Многие забывают, что героин - это самое большое наслаждение в мире".


Медведь Балу
отправлено 02.06.08 19:58 # 847


Кому: Koldybay, #672
>
> > Кому: Медведь Балу, #397
> >
> > > Вот бы увидеть "Джей и Молчаливый Боб наносят ответный удар" и "Догму" в правильном переводе!!!!!
>
> Чем имеющийся перевод не устраивает?

Да устраивает в принципе. Но была возможность заценить в оригинале(на английском), так этот классический перевод во многом накасячил,но получилось все равно отлично!!!!Я раз 30 смотрел.


Shurd
отправлено 02.06.08 21:37 # 848


Кому: propaman, #846

> Натурально, было такое в свободной продаже? Однако... А как же пропаганда наркотиков в этом фильме, в чем обвиняли и Бойла, и Уэлша

Дык в демократической стране живем КС
никого не смущают майки с листиком марихуаны, плакаты с грибами- галлюциногенами.
пока полиция за жопу не взяла за употребление ,распространение никого это не калышит


propaman
отправлено 02.06.08 22:27 # 849


Кому: Shurd, #848

> никого не смущают майки с листиком марихуаны, плакаты с грибами- галлюциногенами.
> пока полиция за жопу не взяла за употребление ,распространение никого это не калышит

У нас насчет этого сейчас тоже полная демократия. Трава в молодежном сознании уже легализована, пойдет дело и дальше.


GlotZiok
отправлено 02.06.08 23:01 # 850


Кому: UFB, #669

> Камрады, а кто-нибудь смотрел фильм "Mallrats" ?
> Почему то в России нигде его не видел.

http://dvdselect.ru/podrobno.php?dvd=3736
С приличным оформлением и удобоваримым многоголосым переводом.
Собственно, сейчас из Смита достать проблема только Chasing Amy.

Кому: Ягер, #845

> Это в котором Михалев коронную фразу Джея "Hoochie-Smoochie!" перевел как "Юрики-Хуюрики!"? Не, не видали. =)

Камрад, Snootchie-Bootchie, а не та херня, которую ты написал.

Кому: Shurd, #817

> Кевин для фильма даже продал свою любимую коллекцию комиксов, которую, впрочем, позже выкупил обратно.

[Срывает покровы]
Я не знаю, откуда и когда распространилась эта фраза в такой формулировке, но правда в том, что коллекцию Кевин выкупил не до конца.


Wizzard Rick
отправлено 03.06.08 03:10 # 851


Кому: blackcat, #814

> При том, что мысль архиверная, есть две неточности:
> а) я бы скорее сказал, что у нас в стране присутствиует явный дисбаланс между существующим образованием и потребностями общества и промышленности. Дело не в избыточном образовании, дело в его несоответствии.
> б) чтобы развивать сеть ПТУ, надо развивать предприятия. Нужно значительное усилие со стороны государства, а его не будет.

У нас слишком много выпускается гуманитариев - экономистов, управленцев и юристов, причем качество образование такое... приходило тут у нас одно такое юрист, да же я, старый больной Айтишник в законодательстве лучше шарю, а также умею отделять свои интересы от интересов чужих дядь, которые говорят конечно умно, но мы, если что судимся как раз с ними, поэтому нам ихня умность особо не нужна...
А для ПТУ - надо и престиж рабочих специальностей повышать, и жестко резать число ВУЗов, особенно гуманитарного плана. У нас никто из тетушек даже не думает о том, что ребенок может пойти на работягу - только в ВУЗ и никак иначе.

ЗЫ: Есть интеллигенция, а есть работники умственного труда :)


UFB
отправлено 03.06.08 04:11 # 852


Кому: GlotZiok, #850

> http://dvdselect.ru/podrobno.php?dvd=3736
> С приличным оформлением и удобоваримым многоголосым переводом.
> Собственно, сейчас из Смита достать проблема только Chasing Amy.

Хе-хе - там же, в описании фильма - "Единственный фильм Кевина Смита который нельзя купить в России."
Согласен - почему-то не продают. А Chasing Amy на сборниках Кевина Смита есть обычно, вместе с Клерками, Догмой и Ответным ударом.


atomile
отправлено 03.06.08 08:00 # 853


Кому: Rudy, #832

> > Trainspotting переводится, собственно, как трейнспоттинг - такой пример отклоняющегося поведения, когда человек человек идёт на вокзал и записывает себе номера проходящих поездов


Ты эта, камрад, усложняешь как - то...
Посмотри на проезжающую электричку с близкого расстояния, вот тебе и будет оно - trainspotting, т.е. состояние передоза от героина.(хочется блевать и голова кружится)


Tempo
отправлено 03.06.08 10:42 # 854


Кому: ColDoc, #822

> Кому: artavazd, #821
>
> > «Гори, Голливуд, гори»
>
> We don't need no water, let the motherf***er burn! Burn motherf***er, burn

Yesss, yes-yes-yes-yes-yes (c))))


GlotZiok
отправлено 03.06.08 11:04 # 855


Кому: UFB, #852

А, если ты имел в виду на лицензии - то да, только Mallrats не выходл. Ну, и ещё анимационные "Клерки" не выходили и, насколько мне известно, даже не переводились...
А что касается Chasing Amy, то на сборниках это ж не то. :) Образ у меня давно есть, но очень хочется прям вот лицееензию!
Кстати, мне кажется, несмотря на вышедший тираж, вполне можно найти много торговых точек, где "Эми" валяется где-нибудь, всеми забытая... В то время как множество фанатов готовы выложить за неё пятикратную стоимость. :)


Nikolay Bredak
отправлено 03.06.08 20:25 # 856


Кому: artavazd, #818

> Кому: Nikolay Bredak, #810
>
> Камрад, а ты загляди на Кинопоиск http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/259251/ и прочти отзывы. Тут еще хлеще. Ну всякий там разбор и все такое.

Угу, зайду. :)

>Т.е. тематически правильнее читать там, чем тут.

Так это, Тупи40к – сайт, в том числе про кино. Он в рейтинге Mail.ru даже идет как сайт про кино. :)

>Но фильм реально мерзкий. Как сказал Гордон на Закрытом показе перед показом: "Уведите от экранов детей, стариков, знакомых со слабой психикой. Да и сами уходите от экранов..."

Заинтригован! :)


Wooden SolJah
отправлено 07.06.08 18:48 # 857


> Кому: aaa82, #298
>
> > например родителям не станешь же показывать в "правильном" переводе снетч, или криминальное чтиво

Я бы ни в каком переводе не стал бы показывать своей горячо любимой матушке, ни снетч, ни чтиво, ни взвод, ни Четверг и еще много чего...потому как там присутствуют сцены мордобоя, содомии, употребления наркотиков и прочего блядства. И если уж мы и будем с мамой смотреть "Криминальное чтиво" вместе (что мало вероятно), то в этом случае мне нет никакой разницы (грубо говоря) кричит Марселас Уолес, когда его ебут в задницу "Блядь, сука, блядь!" или "О чёрт побери!".
Вот цепляетесь вы к этому мату "несчастному" :))) Мою маму (я в этом более чем уверен) более покоробит, например сцена убийства человека морковкой в голову в фильме Shoot'em up! , чем правильно переведенная фраза "FUK U".

Ну это я так, в двух словах...По моему тут все ясно как божий день :)))где то эта тема раскрыта подробнее наверно, просто наткнулся на цитату, решил ответить :)))


Nerussky
отправлено 15.06.08 13:51 # 858


Разухабистая статейка. Я, мол, со всеми Бартонами этими на короткой ноге (нога одна, но короткая).
Кстати, любого режиссера, который выходит за рамки голливудского или российского попса можно так же весело распотрошить.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 6 | 7 | 8 | 9 всего: 858



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк