> т.е., как это??? А боец, скрывавшийся под личиной "блэкберд"? Мой любимый во вторых трансформерах!
Касательно этого товарища мне интересно, как современным бомбардировщиком оказался трансформер, который, судя по контексту, несколько тысячелетий провалялся в спячке. Да еще и в музей авиации попал.
> Отсюда то как раз и идет вообще все хронологическое несоответствие T-4:
Камрад, главное несоответствие - это само наличие Т-3, со всех сторон, не только хронологически. Т-2 заканчивается как? - терминаторов и прочие артефакты пожгли, Дайсона и Сибердайн подвзорвали. Всё, мир СПАСЁН! Судного дня не будет. Кстати, в полной версии, видно, как Джон играет с дитями в песочнице, а Сара по сложившейся традиции бормочет на диктофон. Судя по возрасту Джона - на дворе явно 21-й век, года эдак 20-е, как минимум. Кэмерон в принципе и не планировал никаких продолжений, Т-2 должен был поставить точку в этой истории.
Но Т-3 всё перевернул с ног на голову, во-первых:
Возродив Скайнет, усилиями другой компании, причем собственными усилиями, без помощи останков Шварца
Убив Сару Коннор, из-за невозможности привлечь Линду Хеммилтон (или из-за нежелания её привлекать, подробностей не знаю)
Придумав херню о том, что Скайнет теперь ВЕЗДЕ, судя по настроению финала фильма - даже в Тамагоччи.
во-вторых:
дал зелёный свет всем желающим снимать продолжения, которых так не хотел Кэмерон.
Раньше это было как бы табу, но после Т-3, все, кому не лень, могут снимать "продолжения", тем более, что у Марио Кассара дела в последние годы не очень, и держится на плаву он именно благодаря "Терминаторам". Как бы то ни было - но свой бюджет Т-4 отобъёт, а с помощью ДВД, ещё и наварится. Так что - Т-5 и Т-6 быть, без вариантов.
Остаётся только надеяться, что там будут не только киборги-убийцы, но и хоть какая-то логика.
В Т-3, её не было совсем.
В Т-4, могла быть, но присутствие Маркуса всё испортило.
Терминатор - он всё-таки больше про Конноров, чем про каких-то Маркусов.
И тем не менее, лично мне, Т-4 понравился больше, чем Т-3.
Несмотря на то, что супротив "Трансформеров", "Т-4" - кукольный театр, если сравнивать по зрелищности и экшну.
> С Т-800 даже по первым книжкам не все гладко было
Камрад, ну ведь фильмы-то не по книжкам снимались. Я уже понял, что они тебе нравятся, но тем не менее - все эти книжки появились после фильмов Т-1 и Т-2. И МакДжи, вряд ли читал их, перед тем, как снимать Т-4.
> По книге - Коннор появился с пустого места и начал объединять разрозненные очаги сопротивления превращая их в боеспособную армию
Кстати, в детстве, принимал это безоговорочно. А потом, после очередного пересмотра, задумался. А как это - появился на ровном месте? А раньше где был? Чем занимался? Чем люди занимались? Неужели, пусть даже пережив ядерную войну, и гуманитарную катастрофу, оставшиеся люди деградировали до сознания инфузорий? Остались одни мародёры? Никаких бригадиров, командиров, смотрящих, и т.д.? Даже обезьяны и те, более продвинутым коллективом проживают. И у них кстати, всегда есть главный. А у людей - не было, пока откуда-то не пришёл Джон Коннор.
P.S. Камрад, а зачем ты Риза, Ривзом называешь? Это шутка такая, или что?
Просто не в первый раз замечаю, вот интересно стало )
Их уже однажды снимали с фооружения, а потом опять поставили, когда поняли, что спутники - говно. Что им мешает их опять в строй ввести? Их ведь на иголкт не порезали!
> Это не бомбардировщик, а разведчик: SR-71. А другие трансформеры тебя не смущают?
В данном конкретном случае меня удивляет, как он успел стать современным самолетом будучи в состоянии отключки. Его добыли в виде руды и переплавили в самолет? Либо на лицо острое противоречие, либо создатели фильма от нас что-то скрывают!!!
> Кстати, Дмитрий Юрьевич, а как "поближе к реальности" перевести имя Оптимус Прайм?
>
> Превосходный (в смысле превосходящий кого-л. по характеристикам), Наипервейший или Лучший-из-Лучших?
Постов много, может уже кто то ответил.
Прайм - это типо "первый". Праймов было 9, один из них предал других и был обозван Падшим. А Оптимус - просто имя, которое можно перевести как лучший но имена, как мы знаем, переводить нельзя.
Вроде так.
Сегодня узнал,что в Бресте (Беларусь) все билеты на "Трансформеры: Месть Падших" на все сеансы выкуплены на 3 дня вперед. Конечно там всего 1 большой кинотеатр ,но всё же сам факт!
> Сегодня узнал,что в Бресте (Беларусь) все билеты на "Трансформеры: Месть Падших" на все сеансы выкуплены на 3 дня вперед. Конечно там всего 1 большой кинотеатр ,но всё же сам факт!
Собственно, я и на первую часть сразу попасть не смог.
В Пушкинском, на 10-часовом сеансе, половина зала минимум была заполнена. Страшно подумать, что будет на более поздних.
Кино - атомное. ALL HAIL MICHAEL BAY!
Да я понимаю. Но сказка, она вроде как, создается добавлением к реальному миру неких новых правил, а не убавлением логики событий. А когда прикрываясь сказочностью автор начинает затыкать явные сюжетные дыры, это называется "рояль в кустах".
> Кому: ProFFeSSoR, #210 >
> > P.S. А друг мой чего-то фильм забраковал сказав "тупее фильма я ещё в жизни не видел",
>
> Пусть посмотрит Обитаемый остров.
Эх, если бы Федор не тратил алмазы на матнию а пустил их на спецефекты, где все как следует бабахает и взрывается, то вполне бы мог оказаться в хвалебном Филе!)
Всем:
Я когда смотрел фильм, пару раз выходил болтать по телефоны по работе, немного растерялся и не понял каким образом приходы с инопланетнымой азбукой помогли пацану найти саркофаг или установку или че там. Вроде Бот Старпер на все указал. Символы вообще были переведены?
> Собственно, я и на первую часть сразу попасть не смог.
На первую часть я попал в тот же кинотеатр на дневной сеанс на следующий день после премьеры. Наверно,фильм был не так сильно распеареный или народ просто не знал, как там будет круто.
Ходил на дневной сеанс, в 13:00. Зал был забит почти полностью. Никто не ушел обиженным! Фильм - полный АТАС! На финальной зарубе контингент вжался в кресла, а во время серии взрывов авиабомб по залу прокатилось хоровое "офигееееть..." :)
> Эх, если бы Федор не тратил алмазы на матнию а пустил их на спецефекты, где все как следует бабахает и взрывается, то вполне бы мог оказаться в хвалебном Филе!)
> Тогда уточни - с чего это у него, к тебе, неожиданно, проявился повышенный интерес, обрисуй, что такой интерес тебе совсем ни к чему - и дальше по схеме, что выше.
да в том и дело, что если бы я знал, с чего интерес - я бы тут не спрашивал. Он такой, полусумасшедший, сам с собой разговаривает, вечно полупьяный. Тупо встретился в лифте и появился повышенный интерес - начал доебываться.
Именно. Но тогда к чему эти попытки сделать вид, что красочный, броский фильм, построенный на голом экшне, может чему-то научить? Кому этот месседж про самопожертвование адресован? Взрослым? Они его не воспримут. Месседжей про дружбу, взаимовыручку, помощь, защиту слабого, укрощение строптивого сейчас в Голливуде в каждом фильме. Да и 20 лет назад тоже. Влияй они хоть сколько-нибудь на зрителя, мир был бы в разы краше. Да, зрители хотят про такое смотреть - но не более. Подросткам? Они уже слишком циничны, чтобы захотеть подражать именно этим героям. Другим - возможно, захотят. Этим - вряд ли. "Круто я его победил, совсем как добрая машинка злую машинку." Так что единственная категория граждан, которая может воспринять идею взаимовыручки именно из этого фильма - дети. Но в таком случае им предлагается её вычленить из нагромождения мельтешащих образов, вряд ли справятся. И я сильно сомневаюсь, что поцелуи в диафрагму, массовые сцены насилия и прочее рассчитано на детскую аудиторию. А раз нет - то и фильм не для детей, и пресловутая идея - сбоку бантик.
Лично моё впечталение - тезис про обучение хорошему прозвучал фальшиво.
Фильма ахрененная! 2.5 часа пролетели мигом. Режиссеру мегареспект! Прямо пример эталонного развлекательного фантастического боевика (в отличие от унылого Терминатора4)! Обязательно куплю на ДВД.
> Таким образом далее Сопротивлением руководил бы терминатор под личиной Коннора.
>
> Есть мнение, это прикольно.
Т. е. все, за что гибли в первых двух фильмах - шутка роботов. Камерон за меньшее сильно незвлюбил Финчера, когда тот в "Чужом-3" поубивал всех выживших в "Чужих".
Ход, конечно, сильный, но...
Вчера были в "Пушкинском" на Трансформерах. Я очень разочаровался. Спецэффекты - великолепны. Остальное сшито белыми нитками. Сюжет просто утомил своими не состыковками. Все время так и хотелось сказать "Не верю". Ощущение, что весь "мир" - картонный и игрушечный. Например фильм "Поле битвы: Земля" в русле спасения человечества кажется более серьезным. В плане битвы с автоботами - битва с киборгами в Т4 - в несколько раз более "суровее".
И ещё - беспорно Меган красивая девушка, но зачем все почти все сцены с её участием делать как для рекламы Burn - в замедленной сьемке. Безвкусно.
Только что из кинозала, офигенское кино... 2.5 часа терпел, ссать очень сильно хотелось, но я выстоял, т.е. это высидел, и оно того стоило. Девастэйтор и МОНОКРАН рулят... особенно бубенцы у Девастэйтора... вообщем эмоций дофига, завтра опять пойду на этот раз с батей...
Этих критиков нифига не поймёшь, в первой части им не нравилось что раскрытию характеров Трансформеров не уделили времени и экшена было маловато, а теперь во второй части сделали 70% экшена и критики опять не довольны, собственно хочу услышать ваше авторитетное мнение об этом "дуализме мнений" критиков...
> В Трансформерах, несмотря ни на какие спецэффекты, я не увидел никакой идее. А в Т-4 мне очень понравился Маркус. Ну, и злобные роботы там выглядят более похожими на боевую технику, а не на игрушки.
Согласен полностью. Даже если сравнивать с жанром летний - Блокбастер. Тот же "Железный человек" выглядит намного интереснее чем Трансформеры.
А ещё меня жутко выбивало, что благодаря операторской работе - невозможно было понять кто, в кого превращается - одна каша на экране.
Мне одному сцена прорыва к тушке Прайма показалась какой-то затянутой, отрывистой и местами похожей на смотр-парад вооруженных сил соединенных штатов? То героев подвзорвали - ну думаешь, все - после такого не встают, ан нет, отряхнулись мгновенно и дальше почесали. То окружили кругом со всех сторон кучи злороботов а они хитро в какую-то дырку юркнули и все уже забыли, кого искали. Ощущение было, что то-ли чего-то не досняли, то-ли выкинули при монтаже. Очень порадовал эпизод выстрела секретной мега-пушкой по наводке неизвестного радиолюбителя.
В целом конечно экшн добротный. Надо будет еще дома посмотреть, с возможностью созерцания роботонасилия в замедленном воспроизведении - уж больно местами круто заворочено.
> Этих критиков нифига не поймёшь, в первой части им не нравилось что раскрытию характеров Трансформеров не уделили времени и экшена было маловато, а теперь во второй части сделали 70% экшена и критики опять не довольны, собственно хочу услышать ваше авторитетное мнение об этом "дуализме мнений" критиков...
Чё их понимать-то?
Т.н. критики - сплошняком подростки.
А что для подростка важно?
Для подростка важны не собственные мысли по поводу и не какая-то там интересность фильма.
Для подростка важно:
а) будучи обычной овцой, изо всех сил стараться казаться необычным и оригинальным
б) выражать своё мнение так, чтобы его уважала подростковая стая, поддерживая подростковых авторитетов
Поэтому малолетний будет восторгаться строго мутным говном типа "Револьвер" - просто потому, что это говно никто не смотрит ("они не врубаются, а весь наш пидорский тусень прётся!!!").
В то же время тупой подросток будет как чёрт от ладана бегать от Трансформеров - фи, их смотрят толпы, такое не может нравится.
Тем более что самый авторитетный среди подростков подросток написал в жж, что ему не понравилось - значит, и стая тупорылых детей его немедленно поддержит и поднимает всей стаей дружный вой, что фильм плохой.
По данным повадкам легко распознаешь и малолетнего долбоёба, и малолетних долбоёбов стаю - они всегда сбиваются в стаю, в одиночку малолетние дебилы не живут.
Ну а самое главное - на кой хер вообще слушать каких-то идиотов?
Есть люди, с которыми у тебя совпадает вкус, мнению которых о фильмах лично ты доверяешь - вот их и слушай.
> Таким образом далее Сопротивлением руководил бы терминатор под личиной Коннора.
> >
> > Есть мнение, это прикольно.
>
> Т. е. все, за что гибли в первых двух фильмах - шутка роботов.
Не, это ж хороший терминатор, он за людей :)
> Камерон за меньшее сильно незвлюбил Финчера, когда тот в "Чужом-3" поубивал всех выживших в "Чужих".
> Gerard, ты меня не понял. Я не сравниваю конкретно два фильма, их сюжеты, к чему они идут и какой у них прогресс. Я говорю о том, что содержание т4, тоесть конкретно сами замесы в этом фильме, цепляют намного сильнее, чем, как сказал Рабочий, эта вата для семилетних.
> Трансформеры - в хорошем смысле дурацкие, и создатели этого не скрывают.
>
> А Терминатор - с потугами на серьёзность, и потому на самом деле дурацкий.
Вот это я и хотел сказать - да косноязычие подвело.
> Автобот - это хороший трансформер :)
>
> А Блекберд - это десиптикон.
Блекберд - десиптикон-отступник! Т.е. - хороший автобот!
Его пассажи про папу-первое-колесо, который принципиально ни во что не трансформировался - меня убили наповал!
> Кстати, в детстве, принимал это безоговорочно. А потом, после очередного пересмотра, задумался. А как это - появился на ровном месте? А раньше где был? Чем занимался? Чем люди занимались?
А ты, доверчивый!!! Лучше бы задался вопросом - как можно заполучить себе папу из будущего!!! :)
На месте Скайнета я бы херней не страдал - а жахнул бы семейку Ривзов (Ризов) хотя бы вторым терминатором, а не засылал бы его на повторную ликвидацию одного и того же.
Скайнет явно на какой-то архаичной ОС работала, раз не умела выискивать параллельные пути.
Что характерно, ни Сара в прошлом, ни Джон в будущем, даже не задавались вопросом о родословной папы - ну, чисто не могли себе представить что его родителей могут убить. И Скайнет не задавалась - уперлась в Конноров, как баран в новые ворота.
А ведь какой мог получится сильный сюжетный ход!!! Кайл только Джона, в процессе, приготовился произвести - и тут бац, и растворился в воздухе - далее крупный план недоуменного, а после разочарованного лица Сары (ей же так и не везло с бойфрендами - какой задел на сатиру!). После этого - бац, и растворяется Джон-в-будущем! Образуется хроно-петля, замкнутая по своей природе: все все помнят, но ничего не понимают, понимакют только - что все, каюк! И тут появляется Маркус и говорит - давайте слепим мне такое же лицо, ну что бы люди небыли разочарованы - и я поведу их к победе! Ну типа как терминатор Скайнетов, созданный Скайнетом (опять же задел на сатиру).
Надеюсь - в 5-й части этот ход используют.
PS: А к 6-й части можно заслать кого-нибудь в тюрьму к раннему Маркусу, ну что бы понятно чего с ним сотворить.
> Один из лучших пропагандистских фильмов вооружённых сил США, между прочим.
Это доказано?
То есть, натурально, после просмотра сказочного фильма про инопланетных роботов, американская военщина лучше воюет? Взаимопомощнее и самопожертвованнее? С окрепшим боевым духом?
Военные, кстати, в фильме хорошо получились, что _им_ хочется подражать - верю и не возражаю. Жаль не случилось рядом со мной на просмотре искушённого в военном деле человека, были вопросы по тактике и стратегии, разъяснил бы.
> Или хотя бы мечтают о том, чтобы вырасти и стать такими же.
Как трансформеры?
> Оно воздействует на подсознательном уровне.
> Большинство граждан не рассуждают, они просто повторяют то, что делают суровые персонажи.
Всему этому должны быть доказательства. Массового порядка. Иначе даже сознательное стремление режиссёра научить чему-то посредством показывания красивых картинок остаётся иллюзией. Почему я и говорю: если бы такие фильмы реально что-то меняли и реально чему-то учили, мир бы бы в разы краше. Не где-то там, а прямо на каждой улице, в каждом доме. У любого обучения всегда есть конкретный, очевидный и предсказуемый результат. Нет результата - не было обучения.
Кстати, а говорил ли Бэй то же самое западным журналистам, или разговор про позитивный месседж фильма был только на российской пресс-конференции? Если только на российской - тогда его поступок понятен.
> Это доказано?
> То есть, натурально, после просмотра сказочного фильма про инопланетных роботов, американская военщина лучше воюет? Взаимопомощнее и самопожертвованнее? С окрепшим боевым духом?
Увеличился поток добровольцев на вступление в ряды вооруженных сил U.S.A.
У нас как косили от армии - так и косят. У них, после фильма - прирост.
> Есть такой замечательный фильм - Rounders. Слово это, как подсказывает UrbanDictionary, означает человека, зарабатывающего на жизнь игрой в покер. В русском языке, насколько я знаю, подобного термина нет, да и покер - вообще не наша национальная игра.
Русские игроки в покер используют слово "Регуляр".
Дмитрий Юрьич, такой вопрос. Ты писал, что фильму, чтобы отбиться, нужно собрать сумму в 2 раза превышающую затраты. На 2-х Трансформеров ушло 200 млн., если верить сайту кинопоиск.ру, то, на данный момент, заработанные деньги - это 212 млн. Т.е. я правильно понимаю что Трансформеры пока в минусе?
> Жаль не случилось рядом со мной на просмотре искушённого в военном деле человека, были вопросы по тактике и стратегии, разъяснил бы.
На текущий момент вряд ли найдется хоть один человек на планете, который грамотно бы разъяснил [как надо] вести боевые действия против 9-и этажного робота-пришельца. По причине отсутствия практики, как таковой.
Кстати - на просмотр надо брать искушенного инженера-механика - у того точно разрыв мозга будет и инфаркт миокарда прямо в зрительном зале - сразу же после первой трансформации машины в робота.
> Кайл только Джона, в процессе, приготовился произвести - и тут бац, и растворился в воздухе - далее крупный план недоуменного, а после разочарованного лица Сары
[ржот]
А ты, не только названия для Трансформеров придумывать умеешь))
> Надеюсь - в 5-й части этот ход используют
Дык Маркуса же тово, зажмурили во благое дело, как его используют-то? А вообще, фиг его знает, что они там наснимают. Учитывая, что утверждённый сценарий могут безжалостно перекромсать, в угоду капризной звезде. Тем более, что после выхода "Аватара", Уортингтон может в одночасье заиметь не меньший звёздный статус, чем Бэйл, и тоже потребует воскресить себя, и постарается стать главнее Коннора. В обчем, поживём - увидим.
> У нас как косили от армии - так и косят. У них, после фильма - прирост
Полностью согласен.
В их фильмах, показана самая лучшая армия в мире, военные - все как на подбор, хорошо обученные, патриотичные, в любую минуту готовые на самопожертвование, вооруженные по последнему слову. Показана мегатехника, способная победить всех и вся. Военные, после суровых сражений, и мегапобеды, усталые но счастливые, возвращаются домой, к любящей семье, в их жизни всё хорошо. В общем, быть военным - круто!
А в наших фильмах - то безоружные подростки, закинутые в виде пушечного мяса к немцам, которые чуть не плачут, от подобной жестокости русских (и это говно, Швыдкой называет "очень патриотичным"), либо одна винтовка на троих, злобные заградотряды и тупые командиры, либо и вовсе - черенки вместо винтовок, как обещается в УС-2.
Может я слишком мало современных российских фильмов смотрю, но из тех что видел - ни один не заставляет подорваться, и бежать в военкомат, тогда как фильмы Майкла Бэя, обладают именно таким эффектом.
> Кому: Asya, #865 >
> > У меня и без инженера-механика сердце щемило, когда пришельцы на гизехском плато развлекаться начали.
Кстати, встречал в сети, как некоторые одухотворенные личности, на полном серьезе, доказывали - почему Логан (он же - Росомаха) [не] может двигать кистью руки, когда из нее выпущены адамантиновые когти.
По исследованиям одухотворенных личностей, подкрепленными анатомическими атласами - кисть, с выпущенными когтями, не могла двигаться, а у Логана - двигалась (влево-вправо, вверх-вниз), чем крайне бесила одухотворенных личностей.
> а у Логана - двигалась (влево-вправо, вверх-вниз), чем крайне бесила одухотворенных личностей
Надо полагать, само наличие металлического скелета их не смущало? И способность к регенерации, в сотни раз скоростнее, чем у дождевых червей))
Блин, насколько же нудным надо быть, чтобы смотреть сказки, с позиции "так не бывает!!!"
Даже как-то жалко таких граждан, честное слово.
>- Ты, кажется, собирался рассказывать мне сказку! - снова надулся Карлсон.
>- Ну вот, ты опять обиделся! - огорченно сказал Малыш. - Просто мне кажется, что такой пропеллер, как у тебя, неизбежно вызовет дополнительный вращающий >момент. У тебя же нет хвостового винта, как у вертолета. И тебя будет уводить в сторону по курсу. Я никак не могу понять, как ты компенсируешь этот момент. >Он должен разворачивать тебя, и в какой-то момент ты неизбежно свалишься в штопор.
>Малыш поймал хмурый взгляд Карлсона и осекся.
>- С тобой неинтересно, - хмуро заявил Карлсон. - Что ж, погостил, пора и честь знать. Чао!
>С этими словами Карлсон подбежал к подоконнику, завел моторчик и выпрыгнул.
>- Э-ге-гей, Малыш! Прощай! - крикнул он, махая Малышу рукой.
>- Постой! Я понял! Я все понял! - воскликнул Малыш, бросаясь к окну.
>Карлсон заложил крутой вираж и повернул обратно.
>- Ну что ты понял? - спросил Карлсон, бухнувшись на диван. - Что гостей надо развлекать, а не нести всякую чепуху?
>- Я понял, как ты компенсируешь это вращение! - крикнул Малыш. - Ты в полете все время махаешь рукой. На эту выставленную в сторону руку давит поток воздуха >и борется с вращением. Чтобы лететь, ты должен все время махать рукой.
> Кстати, встречал в сети, как некоторые одухотворенные личности, на полном серьезе, доказывали - почему Логан (он же - Росомаха) [не] может двигать кистью руки, когда из нее выпущены адамантиновые когти.
Одухотворённые четверть века спали - эту идею ещё Гибсон использовал в "Нейромансере".
А как же Сфинкс??? Ему еще французы пластическую операцию провели!
Бей - Сфинкса пощадил!
[озаренный новым сюжетом]
На самой заре цивилизации, трансформеры зарыли очень-очень-важный-артефакт (как минимум галактической важности) на землях будущей Британии (проплачен0 в счет будущего туризма).
Уже тогда среди трансформеров было не все ладно с честностью - поэтому, от греха подальше, на тайник повесили сверх-секретный-кодовый-замОк-от-сейфа. Со временем замОк почти разрушился, но все так же крепко держал тайну на засове!
Задача Мегатрона - найти недостающие части от замка по всему миру (попутно разбирая предков трансформеров, в том числе и папу Блекберда, на запчасти!), восстановить его и распечатать страшн0е! Символы в голове Сэма - в том числе и секретная комбинация замка (охота продолжается!!!)
> В данном конкретном случае меня удивляет, как он успел стать современным самолетом будучи в состоянии отключки. Его добыли в виде руды и переплавили в самолет? Либо на лицо острое противоречие, либо создатели фильма от нас что-то скрывают!!!
Камрад, не надо этот фильм смотреть с позиций "так не бывает!". Во время просмотра моск лучше отключить. :)
А вроде бы в комиксах/мультфилье Саундвейв в магнитофон трансформировался. Эк его жизнью побило)
Рэведж, кстати, тоже из него вылезал, в виде пантеры, и технично превращался в кассету )
> Говорят реклама разве что из гамбургеров в МакДональдсе не вылазила.
Ты наверное плохо пост прочитал. Там говорится про первые Трансформеры :) В Беларуси,кроме афиш и пару раз показанных роликов по ТВ, я ничего не видел. Это не та страна в которую нужно отправлять огромные деньги для рекламы :)
>Египетский историк аль-Макризи в 15 веке утверждал, что нос сфинкса был отбит суфийским фанатиком Мухаммедом Саимом аль-Дахом в 1382 году. Причина вандализма проста: ислам запрещает делать изображения человека и поклоняться идолам. Новейшие исследования частично подтверждают это — у основания носа сфинкса были найдены углубления (датируемые примерно 10—15 веком), которые могли быть оставлены рычагами в том случае, если кто-то попытался сломать ими нос статуи.
Сегодня с компанией иду в кино на встречу с прекрасным! Хоть мультики про трансформеров были не вмоём, а в детстве моего младшего брата, первый фильм мне жутко понравился.
СЛАВА РОБОТАМ!!!
ЗЫЖ. Камрады, помнится раньше на видеокассетах гулял такой фильмец, в которых огромные роботы, управляемые человеком бузгались друг с другом... Не подскажете название? И вообще, стоит ли откопать и пересмотреть?