Вопросы и ответы 2, эпизод 13

Кому: Доктор ЗИП, #817

> Меня уже достали по сети больничной с требованиями Синего Фила! Вчера ж вроде как анонсировали )))

Не, не анонсировали.

Сделать не успели.

На выходных никто не работает.

Показывать просто нечего.

> И про машины вы тут давеча писали (сыплются/не сыплются). У меня вот мерседес 124ый 95 г.в.

Машину, камрад, хорошо продать через три года эксплуатации.

Остальное - личное у каждого.

Кому: Кваздопил, #887

> вызывает серьезные опасения пложение дел на сайте "Имя России".

А голосование в передачах НТВ не вызывает опасений?

Кому: opposer, #880

> Вспоминаю повесть "Санитары". Хотел давно спросить, вы ли являетесь автором следующих шуток (про "мастурбу" -вы ответили, что вы)
>
> -шутка про шампунь Head of Soldier

Не помню.

> -про "держать в клетке и кормить только с копья"

Я.

Кому: CrazyArcher, #831

> Дмитрий Юрьевич, у меня есть несколько вопросов на тему особенностей правильного перевода "Цельнометаллической Оболочки". Можно-ли их заслать на goblin@oper.ru, или можно сюда вывалить? Естественно, если ты вообще намерен на них отвечать.

Жги тут.

Кому: Боцман

А про правильное питание можешь чиркануть пару слов? Или посоветовать что почитать.

Кому: Боцман, #854

> Интернет, безусловно, плохой источник программ для тренинга, точно так же, как и книга "Думай" вместе с ее автором. Для определения целей тренинга нужен квалифицированный тренер (подчеркну слово "квалифицированный"). Иного пока нету. Есть потуги на тренинг, но итог чаще всего один.

При этом, что характерно, тренер желателен такой, который умеет готовить спортсменов соревновательного уровня.

Ибо именно такой тренер лучше всех понимает, что он делает и зачем.

Кому: Avery, #905

> А про правильное питание можешь чиркануть пару слов? Или посоветовать что почитать.

Да тут надо предметно говорить. Все ведь зависит от "чего надо". Я там мыло свое писал, пиши, покумекаем.

Кому: NurRus, #826

> вернемся - будет пороть и вешать на конюшне.

А не надорвутся? Их предки того же Николая предали и свергли, а эти белоэмигрантские говнюки выступать вздумали? Член им слоновий в рот, пока из зада не вылезет!

Кому: Goblin, #900

Думал, как ты ответишь, чтоб не банально было? Не угадал. Ответ понравился. ГАВ!!!

Вопрос: нельзя ли выложить на сайте электронную версию книжки "Санитары подземелий". За деньги, разумеется. Шлёшь смс за бакс и качаешь. Очень прочесть хочется, но найти не выходит.

Думаю, я такой не один.

Кому: Черный лев, #909

> нельзя ли выложить на сайте электронную версию книжки "Санитары подземелий".

У меня нет.

Кому: Goblin, #906

> При этом, что характерно, тренер желателен такой, который умеет готовить спортсменов соревновательного уровня.
> Ибо именно такой тренер лучше всех понимает, что он делает и зачем.

Совершенно справедливо. Хотя на начальном этапе познания в предсоревновательной подготовке обычно не пригождаются. Тем не менее - да, согласный.

Снова злостный офтоп -- ПЕАР хорошего человека :)
Современные статьи Фиделя Кастро, оформленные в виде блога:

http://fidel-blog.livejournal.com/5621.html#cutid1

Оригинал (у большинства текстов есть русский перевод):

http://www.cuba.cu/gobierno/reflexiones

Владелец ресурса не приветствует распространение его текстов без оплаты.

Модертор.

Кому: BrainGrabber, #866

> Тут эта. Смута через 15 лет (1598) после его смерти (1584) началась

Вообще-то считается, что Смута была с 1605 по 1618 года ( http://hrono.ru/smuta.html ).

Кому: Черный лев, #909

Тоже долго искал, готов был деньги заплатить, потом надоело, попросил знакомого он мне санитаров с файлообменки скачал, за бутылку пива на флэшке принес. Ничего так занятная книжеца - смеялся, многие моменты навеяны квакой, жаль коротковата.

Кому: Goblin, #902

Проект больно громкий, Дмитрий Юрьевич. Если бы Иосиф Виссарионович победил - результат оказался бы очень показательным, причем многим людям (в отличие от обычных статистических исследований).
Многие мрази бы прямо ох**ли. А телеканалу пришлось бы на всю страну сообщить, скрипя зубами, подлинное Имя России.

Или я что-то недопонимаю?

Кому: Avery, #896

> Там банят даже за отрицания непризнанного практически нигде в мире т.н. "Голодомора".

Это еще можно понять, но когда конкретный человек даже и не думал отрицать несчастный голодомор, а его именно за отрицание... Вот это действительно весело. Ну или когда сначала официально и многократно рекламируют пиратки, а потом хамят заикнувшимся, что пиратки бывают тоже качественными, и одновременно же хвастаются торрентами (это как наличием мышки хвастаться)... Ну ладно политика, религия и пр., но натуральное расщепление сознания - это клиника.

Кому: Арапник, #877

> В четверг Коля был на четвёртом месте.

Где-то тогда же случилась "ДОС- атака", после которой Николаю масть так и поперла. Не верю я в честность роста голосов за него. Тут сидел вчера-позавчера и пытался кликать за, в общем-то, безоюидных деятелей. Типа Ломоносова. Голоса не прибавлялиьс, либо как-то через раз. Чтобы накрутить столько голосов Николаю-2, надо иметь роту маньяков, который бы сутки напролет терзали клавиатуру, не отрываясь ни на еду, ни на сортир, ни на сон.

Подметил еще интересный факт:

После взлета Сталина в его инфе появился новеньки абзац. В самом начале:

В декабре 1922 г. в письме к очередному съезду партии большевиков основатель советского государства Владимир Ульянов-Ленин писал: «Тов. Сталин, сделавшись генсеком, сосредоточил в своих руках необъятную власть, и я не уверен, сумеет ли он всегда достаточно осторожно пользоваться этой властью... я предлагаю товарищам обдумать способ перемещения Сталина с этого места». Не сумели.

http://www.nameofrussia.ru/person.html?a=12106648165ec64cb95ffdce8d678137605d0926a9029249570855&id=87

Не иначе ход, дабы отвратить ленинцев (У Ильича 4-е место) от голосования за Сталина.

Кому: Alexander F., #918

> Чтобы накрутить столько голосов Николаю-2, надо иметь роту маньяков, который бы сутки напролет терзали клавиатуру, не отрываясь ни на еду, ни на сортир, ни на сон.

Честно говоря, не удивлюсь, если в сентябре объявят, что победителем стал Николай-2, за ним ЕБН, и т.д. Ну просто не могут граждане с РТР допустить, чтоб победителем голосования стал ИВС.

Но пока продолжаю голосовать правильно.

По состоянию на 4:06 12 июля у Николая 2 было 112232 голоса, по состоянию на 0:52 13 июля было 177801 голос. Итого за 20:46 прибыло ему 65569 голосов. То есть около 1 голоса в секунду. В наглую накручивают!

Кому: Alexander F., #914

> Кому: BrainGrabber, #866
>
> > Тут эта. Смута через 15 лет (1598) после его смерти (1584) началась
>
> Вообще-то считается, что Смута была с 1605 по 1618 года ( http://hrono.ru/smuta.html ).

Вобщем-то по-разному можно датировать, в приведенной тобой таблице отмечены события до 1605, которые можно отнести к смуте.

Мне ближе 1598-1613. Смерть Федора Иоановича- [смута]- Избрание Михаила Романова. Т.е. смена династий (Годуновы, Шуйские, Лжедмитрии именно [династий] не создали).

Да, там еще и Сахаров тихой сапой пробирается. Пока у него 37643 голоса, но до конца голосования еще более полутора месяцев Думаю и его загонят в 12 избранных.

Кому: Alexander F., #918

Не. Так называемая DDoS-атака была несколько раньше. И, якобы, поэтому столько голосов за Сталина.
А тут менее чем за сутки, Коля набирает 60 тыс. и обходит Ленина с Высоцким.
Стоит ли ждать новости об очередной DDoS-атаке?

Кому: Джуниор, #885

> Камрад, да гдеж время на всё взять? Лето кончается, начинается учёба, работа . Каким-нить контактным видом спорта конешна нада бы заняться, но тогда конец качалке :)

Мой выбор -- гармоничное развитие, соответственно, без мега-результатов в чем-то одном. Но я непоседа, мне все время новое подавай. =) Что ближе тебе -- виднее только тебе.

Оффтоп.
Только что Владимир Кличко за одинадцать раундов избил негра. Гребанный расист.
Ура! Молодец Володька!

Кому: Кваздопил, #919

> После взлета Сталина в его инфе появился новеньки абзац. В самом начале:

Ну не пидорасы ли?

Вот как надо качаться:

http://topnews.ru/photo_id_2510.html

КС

Кому: Ecoross, #855

> Последние несколько лет он на любой теме так преображается, и не он один. Вино скисло в уксус. Читаю почти десять лет, так что видел. Ничего, зато опыт получил.

вот, кстати, да. в последнее время очень заметно.

не то, чтобы я от этих его преображений переживал, но видеть такое странно.

и рецензии уже не те!!!

Кому: bigsmile, #795

> > Дмитрий Юрьевич, можно чисто пиарный вопрос?
>
> Как думаешь, кто более достоен звания "Имя России" (не счиая Сталина) -- Владимир Высоцкий или Николай II ?

Честно говоря тупая идея. Как можно вообще сравнивать, например, того же Сталина с Королевым.
Сталин самолетов не строил, а Королев СССРами не управлял.

Кому: xpr1mnt, #928

> Вот как надо качаться:
> http://topnews.ru/photo_id_2510.html
> КС

Это - фрики. Позорят спорт и ничего, кроме рвотных рефлексов не вызывают.

Кому: Модератор М, #816

> Кому: Атлетыч, #804
>
> Похоже, гастроли очередного долбоеба пора сворачивать...

Однако долго он тут продержался, матерый.

Кому: Ecoross

Камрад, нет ли у тебя в коллекции этого:
Милюков П.Н. История Второй Русской революции?

Кому: Alexander F., #908

Не думаю что они так хорошо знают историю. Кроме того ненависть к коммунякам способна на удивительные вещи


http://www.anticompromat.ru/patrushev/dvoryane.html
http://www.gazetachel.ru/print.php?id=3204

Кому: Арапник, #924

Вряд ли. То была неправильная атака злобных коммунистических хакеров, а это "правильная" монархо-либералов. Даже не заикнутся!

Кому: Боцман, #931

Вообще, насколько популярна в среде культуристов идея использования стеройдов и анаболиков? Ведь даже кумир миллионов Шварценеггер признался, что баловался.

Читал, что Брюс Ли качался как сумасшедший, но добиться такой мышечной массы как у Боло Янга не смог. Слышал сейчас в кино распространен метод накачки мышц актеров водой.

При Сталине цены снижали, при Путине цены растут.
При Сталине нас уважали, при Путине быдлом зовут.
Жили тогда мы сложно - разруха после войны.
Но Вождь наш умом надёжным вёл руководство страны
За роскошью не гонялся, одной с нами жизнью жил.
В кое-какой одежонке всю свою жизнь проходил
Яхты себе не строил, отелей не покупал.
В Америке деньги не прятал - Родине всё отдавал!
С гор, как дурак не катался, если Отчизна в беде
Делами страны занимался, порядок навёл везде!
Сталин спасал всех детишек оставшихся без матерей,
Сегодня буржуй на запчасти скупает несчастных детей
А после в пьяном угаре хвастает "новый крутой"
Как сатанинские козни творит он над сиротой
Власти таких не накажут - они из колоды одной.
За ними "права человеков" и за кремлёвской стеной
При сталине что продавалось, то с выгодой для страны.
При Путине что продаётся идёт всё мимо казны.
При Сталине, если воруешь - в тюрьму, а предатель - в расход!
За это его ненавидит весь "демократический" сброд
Сталин страну оставил - что мир весь завидовал нам!
Да не в те руки попала - иудам и холуям !
Много ума не надо - мертвого оскорблять
Они же ему живому были пятки готовы лизать
Труды его не издаются, враги продолжают хитрить
Им надо от молодёжи правду о гении скрыть.
Но! Как бы ни измывался очередной подлец,
Сталин для нас был и будет - Вождь дорогой и Отец!
Когда наш Вождь скончался, рухнула будто стена,
ЗРЯ ЧЕЛОВЕК НЕ ЗАПЛАЧЕТ! О НЁМ РЫДАЛА СТРАНА!

Народное творчество.

Ух, я сейчас по треккерам прошвырнулся и не особо заморачиваясь насчитал 2000 закачек "Синего Фила 4". А сколько разошлось в сетях! Серьезная аудитория!

[с нетерпнием ждем очередного выпуска :)]

Кому: Модератор М, #816

> Кому: Атлетыч, #804
>
> Похоже, гастроли очередного долбоеба пора сворачивать...

Что-то раньше не примечал за Атлетычем подобного. Может выпимши? Жаль просто расставаться, его редкие погоны всегда таили загадку происхождения. :)

Кому: Nikolay Bredak, #939

> Что-то раньше не примечал за Атлетычем подобного. Может выпимши?

Выпил -- на форум не пиши!

> Жаль просто расставаться, его редкие погоны всегда таили загадку происхождения. :)

Если я правильно помню, сначала у него были погоны "горяч".

940 каментов!
О до чего народ без Синего Фила дошел!))

Кому: Nord, #940

> Кому: Nikolay Bredak, #939
>
> > Что-то раньше не примечал за Атлетычем подобного. Может выпимши?
>
> Выпил -- на форум не пиши!

Штаны отымуть, на 15 суток посодють. :)

> > Жаль просто расставаться, его редкие погоны всегда таили загадку происхождения. :)
>
> Если я правильно помню, сначала у него были погоны "горяч".

Видимо уникальный парень был, раз столько времени куролесил с такими одиозными погонами на плечах! Может быть еще увидим его. Но чувствую, третья модификация погон не сильно будет отдавать загадочностью :)

Кому: mikroslon, #874

> Вообще, ПМСМ, от критиков Ивана IV хотелось бы услышать ответ на вопрос, - "Почему Иван Васильевич носит чтоль уважительное прозвище - "Грозный". Не "кровавый", не "душитель", "вешатель", "варитель в котлах", - а именно "Грозный", т.е. "Внушающий страх врагам"?

В Циве там кликуха у него иная - terrible, сиречь - ужасный.

Кому: Лурье, #711

> 2) А знаете ли вы, что количество голосов, отданное за николашу, растёт со скоростью от 2 до 10 голосов в секунду, и продолжает в настоящий момент увеличиваться? Программы-кликеры рулят, ага.

Рулит куда более мощная прога, однако мою сцыль вчера пришибли, когда я её дал.
Но может название хоть пропустят.
UOpilot v2.12

Николаша Кровавый именно посредством её и поднялся.
Если не принять меры, через пару дней он нагонит Сталина, затем подправят Беню, который уже на низком старте.
И получится, что к сентябрю первые места займут кумиры демшизы.

Камрады, как думаете, может быть монитор и системный блок освятить, чтобы упырь - ЕБН вверх ночью не лез, или лучше провайдеру позвонить, чтобы офис святой водой окропили?

Протащат, ведь, суки, Николашку и киборга, плюс какого-нибудь старика Боннэра в 12, и споют нам хором во главе со Свинидзе о победе демократии и либерастии.

Кому: Goblin, #900

Там с самим голосованием что-то не то сделалось вчера. Специально пронаблюдал, и отметил 2 момента:
- За полторы минуты вчера в утро - Николашке добавилось 180 голосов. Это ж сколько бездарных мудаков надо собрать-то вместе, а? :)
- Далее - зашел на общий счетчик. И обновлял страничку без перерыва. Отмечены 2 странности: если не прибавляется голосов за Сталина - то и счетчик за Николашку "молчит"; 1 голос за Сталина - прибавляет тут же Николашке в среднем, 5 голосов.
--
Похоже, это сами админы там счетчик за Николая накручивают.

Охренеть. Николай Кровавый за 10 минут накатил 1000 голосов :(((

Кому: Зафод Библброкс, #947


>
> Николаша Кровавый именно посредством её и поднялся.
> Если не принять меры, через пару дней он нагонит Сталина, затем подправят Беню, который уже на низком старте.
> И получится, что к сентябрю первые места займут кумиры демшизы.

Похоже, ты прав - к тому и идет. Но тогда этот сайт уже посмешищем станет: после того, как результаты второго тура e;t утекли в прессу, "лидерство" "Кровавого Бориски" и "Кровавого Николашки" - будет выглядеть неубедительно. :)

Кому: TooPen, #948

> Но тогда этот сайт уже посмешищем станет: после того, как результаты второго тура e;t утекли в прессу, "лидерство" "Кровавого Бориски" и "Кровавого Николашки" - будет выглядеть неубедительно. :)

Напишут: «Нечестно взлетевшего на первое место Сталина честно догнал ЕБН» :)

Кому: Avery, #751

> P.S. Ха-ха, у Экслера забавная истерика по поводу избрания Сталина; хотя что ждать от поклонега Свинидзэ.

Да, действительно. Хотя в том, что отсутствие защиты от многократного клика есть глупость, он, безусловно, прав. Но мне любопытно, какая будет реакция у "прогрессивной общественности", негодующей в комментсах на nameofrussia по поводу Сталина, если накрутят николашу до первого места, как я изначально и предполагал. Небось про кликанье никто уже и не вспомнит, сразу всё станет честно и справедливо :)

> Кому: Боцман, #931
>
> Вообще, насколько популярна в среде культуристов идея использования стеройдов и анаболиков? Ведь даже кумир миллионов Шварценеггер признался, что баловался.

Практически все профессионалы в той или иной степени используют. Но у них хоть есть ради чего здоровье гробить, и делают всё обдуманно.

По-настоящему печально видеть 20-летних оболтусов и 40-летних дяденек, стероидствующих ради "девкам нравится" и "чтоб красиво", а то и "все так делают а я чем хуже". Вот это пиздец.

Кому: NurRus, #826

> Как выразися один. вернемся - будет пороть и вешать на конюшне.

Ну-ну. Как говорится, "Приди и возьми".

Кому: Skelter, #951

> Кому: Боцман, #931
> >
> > Вообще, насколько популярна в среде культуристов идея использования стеройдов и анаболиков? Ведь даже кумир миллионов Шварценеггер признался, что баловался.

Баловался?! Уа-ха-ха! :))) Да он ПЛОТНО сидел на них в течение 5-10 лет, может и более. Жрал превышая все нормы, даже окружающие его культуристы были в шоке. Видать здоровье конкретное, повезло, иначе не быть ему кумиром миллионов.

Кому: TooPen, #945

> Отмечены 2 странности: если не прибавляется голосов за Сталина - то и счетчик за Николашку "молчит"; 1 голос за Сталина - прибавляет тут же Николашке в среднем, 5 голосов.

О. Тоже заметил. А я-то думал, что это у меня глюки. Значит, не ошибся. И, кстати, ещё одну интересную вещь увидел - иногда количество отданных за Сталина голосов _уменьшается_. Не верил, пока вчера собственными глазами не увидел.

Кому: Nikolay Bredak, #953

кишкА решает

"Кровавого Бориски" и "Кровавого Николашки" - будет выглядеть неубедительно. :)"

Ты посмотри на тенденцию - 17 тыс. голосов за 6 часов у царя.

Подумай, что будет через месяц. Победа будет разгромной, ещё какой разгромной.

Кому: Pavel_G, #944

> Охренеть. Николай Кровавый за 10 минут накатил 1000 голосов :(((

А то. Я же говорю, прога очень сильная, при правильном применении, увеличивает скорость голосование в десятки, а то и в сотню раз.

Вот сообщение на форуме сайта Сталинизм, связанное с юзанием uopilot со стороны демшизы и с инструкцией к использованию оной.

http://forum.sudnaroda.info/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1214938295/30#30

Необходимо привлечь как можно больше "своих" на это дело, ибо скоро будет поздно.

Кому: Лурье, #954

> О. Тоже заметил. А я-то думал, что это у меня глюки. Значит, не ошибся. И, кстати, ещё одну интересную вещь увидел - иногда количество отданных за Сталина голосов _уменьшается_. Не верил, пока вчера собственными глазами не увидел.

Уменьшается - не видел. А вот то, как при голосовании голос не добавляется - вижу регулярно.

Кому: Alexander F., #923

> Да, там еще и Сахаров тихой сапой пробирается. Пока у него 37643 голоса, но до конца голосования еще более полутора месяцев Думаю и его загонят в 12 избранных.

Как бы Сахарова и в тройку не накрутили! Прелюбопытнейшая ситуёвина получится!

Лицо России в версии зомбиканала с одноименным названием.

1. Николашка Кровавый.

2. Ебанашка похмельный.

3. ПравозаShitник Боннэр.

4. И для интеллигентов попроще, - ученый, полярный исследователь Колчак.

Вот их блядские идеалы!

[Блюёт в тазик]

Кому: Джуниор, #937

> При Путине что продаётся идёт всё мимо казны.

Зач0тно про Стабфонд! Это ж каким великим экономистом надо быть, что бы вложиться в явные ипотечные пирамиды, которые, по-любому, рухнут, что ясно даже домохозяйкам.

Значит Кудрин и К - не дураки, а осуществляют техническую операцию по попилу Стабфонда.

Смело забываем о Стабфонде и золотовалютных резервах. Страна их не увидит.

Виноват, увидит. В Швейцарии. В виде бриллиантов на элитных блядях.

С одной стороны - вроде как пофиг, изначально понятно было, как это будет.
С другой, как представлю, как Николая II объявят Именем России...

Кому: Зафод Библброкс, #957

> Ты посмотри на тенденцию - 17 тыс. голосов за 6 часов у царя.
>
> Подумай, что будет через месяц. Победа будет разгромной, ещё какой разгромной.


Обратно, ты прав: возможно, Свиньидзе с Позднэром - это еще как обоснуют!
Вроде как, вовремя подошли "основные" "россияне", и мигом "подправили" коммуняк. :)

Кому: Lucawy, #959

> Вот их блядские идеалы!
>
> [Блюёт в тазик]

У нас тоже есть идеалы, так давайте действовать. Я вот группу ВКонакте создал, отбираю там народ с _правильными_ взглядами. И на паре крупных форумах КПРФ выложил прогу с инструкцией.

Модераторам - огромное человеческое спасибо за то, что в этот раз ссылку пропустили.
Спасибо, ребята. Крепко жму руку.

Это голосование преследует, видимо, одну цель - оценить качество зомбирования и растления народа России. Выполняется план или нет.

Мне кажется, что глупо выбирать имя России таким вот всеобщим голосованием, дураков всегда больше. "Великих деятелей России". Интересно, с какого перепуга там вообще Николай 2? Из жалости к трагической судьбе его семьи? Ломать - не строить. Хотелось бы все-таки, чтобы имя России принадлежало тому, кто строил, причем в масштабе государства.

От такого не застрахован никто:

http://topnews.ru/news_id_21439.html

Дураки, дороги, дураки на дорогах.

Кому: xpr1mnt, #936

> Вообще, насколько популярна в среде культуристов идея использования стеройдов и анаболиков?

Популярна. Проблема в том, что многие новички видят в стероидах единственный способ развития, что, разумеется, не так. Да и удручает, когда ребята в возрасте 16 и немногим выше прибегают к стимуляторам, в то время, как вполне можно в их возрасте (и не только в их возрасте) расти без химии. Вот тут очень хороша будет помощь и наставление тренера. Я знаю много спортсменов-юниоров, готовящихся к соревнованиям без употребления стероидов.

> Читал, что Брюс Ли качался как сумасшедший, но добиться такой мышечной массы как у Боло Янга не смог. Слышал сейчас в кино распространен метод накачки мышц актеров водой.

Про Брюса Ли ничего не знаю. Боло Янг - чемпион по-моему Гон-Конга по ББ и президент местной федерации ББ. Лично для меня этот человек пример того, что мышечная масса далеко не всегда ведет к медлительности и закрепощенности. Все зависит от методики.

Актеров водой? Капитошки? Не видел ни одного актера залитого водой. Там чаще всего используют более сильные вещества (типа гормона роста), да и на съемочную площадку выходят уже "доведенными".

Кому: Skelter, #951

> По-настоящему печально видеть 20-летних оболтусов и 40-летних дяденек, стероидствующих ради "девкам нравится" и "чтоб красиво", а то и "все так делают а я чем хуже". Вот это пиздец.

Совершенно верно. Да и не объяснить этим оболтусам, что даже, если прибегаете к химии, не нужны такие дозировки и такие препараты, которые они используют, т.к. метод чем больше, тем лучше в данном случае работает в обратном направлении. Все бестолку.

Кому: Nikolay Bredak, #953

>Видать здоровье конкретное, повезло, иначе не быть ему кумиром миллионов.

Самое примечательное, что применять стероиды научились до Арни. Но, при всем при этом, ББ не является самым захимиченым видом спорта.

Кому: Avery, #933

> Кому: Ecoross
>
> Камрад, нет ли у тебя в коллекции этого:
> Милюков П.Н. История Второй Русской революции?

Не доводилось пока встречать, увы. Возможно, входит в "Воспоминания":
http://lib.rus.ec/a/8255

Кому: taxloss, #929

> вот, кстати, да. в последнее время очень заметно.
>
> не то, чтобы я от этих его преображений переживал, но видеть такое странно.
>
> и рецензии уже не те!!!

Не странно, это обычно для позднесоветской интеллигенции. Человек либо ищет свежую информацию, либо высасывает из пальца. Черпая в двадцать первом веке сведения из перестроечного "Огонька", приходится хамить всем, знающим по предмету чуть больше. И так по любому вопросу. Было печально видеть, теперь уже нет. Латынина писала фантастику, Шендерович юморил, Экслер издевался над голливудскими продюсерами. И все собственноручно выбрали дальнейшую "карьеру", никто их репутацию менять не вынуждал. А самолеты сейчас и без них выкатывают, вот и остается брюзжать. Новодворская, например, жжет с душой и по призванию, она-то действительно от гэбни страдала, а они только желчь изливают, ибо совкового концлагеря (с) с видаками по блату больше нет, монополии на Истинную Правду тоже нет, хвастаться избранностью и доступом к халяве не перед кем.

А я несколько не по теме дискуссий сказать хочу.
Хочу поблагодарить авторов за проделаную работу. Спасибо вам.

У каждого своё виденье лица России.

Понятно, что для нас, вменяемых современников, на первом месте, справедливо и безусловно - Сталин.

Как символ эпохи. Как человек, под руководством и по проекту которого построено всё то, что мы сейчас бездумно проедаем.

Сила его драйва была такова, что Россия не погибла в либеральном катаклизме только благодаря запасу прочности, созданному под его руководством.

Отрицать это может только невменяемый или предатель-грантосос.

Второе место отдаю А.П. Королёву. Как учёному, конструктору, человеку, обеспечившему прорыв человечества в космос.

Третье - А.С. Пушкин, один из создателей литературного русского языка, сделавший для объединения России, для национальной идеи, поболе иных полководцев.

Все три человека, естественно - символ.

Символ с мощным созидательным началом.

А нам предлагают разрушителей, лузеров, просравших всё и вся.

Вот вам и вся разница между НАМИ и ИМИ! Созидатели и разрушители.

Как-то так...

Кому: Ecoross, #969

> Новодворская, например, жжет с душой и по призванию, она-то действительно от гэбни страдала, а они только желчь изливают, ибо совкового концлагеря (с) с видаками по блату больше нет, монополии на Истинную Правду тоже нет, хвастаться избранностью и доступом к халяве не перед кем.

А в блогах агрессивно в лидеры лезет Тёма с постами с заглавием "АААААААААА" и содержанием "Ыыыыыыыыыыыыыыы". Ну он хоть про всякое стороннее отлично пишет. Когда не политическое и не футболоненавистнеческое так с удовольствием читаю. А эти-то так не могут, толком не работают, видят вокруг себя мало.

Кому: Google_KV, #6

> A где матерное слов?
> Или я невнимательно слушал?
Просто ДимЮрич матом не ругается, а разговаривает на нем (c)
От того не заметно и уши не режет

Кому: Ecoross, #969

И самое-то страшное в том, что и фантастику отличную Латынина писала, и детективы неплохие, и Шендерович местами шутил атомно. А теперь что? "танки, стреляющие гаубицами", "скачущая стрелка осцилографа", да "плавленые сырки".

Вообще, у меня складывается впечатление, что либералы это секта такая, предполагающая слепую веру в "усатого ублюдка", "100 миллионов репресирванных", "кровавую гебню", "общечеловеческие ценности". Если ты посмеешь усомниться в этом джентельменском наборе, то ты еретик, достойный сожжения и поливания площадной бранью, а не человек, которому нужно обосновать свою позицию, доказать что-то, причём не фразой "Мамой клянусь" или "Сам Солженицин написал", а цифрами и документами, да в конце концов, простейшей формальной логикой.

Печально наблюдать за такими людьми, всё равно как видеть как человек, которого ты знал и ценил его ум или иные достоинства, спивается или становиться наркоманом, при полной невозможности ему чем-то помочь.

Кому: Ecoross, #868

> Казань брал, Астрахань брал, Сибирь... :) Во многом определил конфигурацию границ России, с Ливонской войной характер подвел, а то был бы мало не идеалом...

Казань брал, Астрахань брал, это в основном, заслуга его правительства и командиров. Сам царь был молод в ту пору.
Об чём я и говорю - получил процветающее государство с сильной армией.
Ливонская война начиналась отлично, но потом из-за гордыни Ивана затянулась и разорила государство.
В то же время происходит развал системы пограничной стражи - татары ходили как к себе домой, даже сожгли Москву.
Присоединение Сибири это инициатива Ермака, после его смерти большая часть завоеваний потеряна.

Кому: BrainGrabber, #866

> Во многом вызвана была пресечением династии Рюриковичей

Ага, камрад. И Иван Грозный в пресечении династии Рюриковичей неплохо поучаствовал.

Кому: Андреус77, #876

> Камрад, напомни мне где проходили границы нашего государства на момент вступления Грозного на престол и после его смерти.

Камрад, давай лучше сравним, где проходили границы нашего государства в середине его царствования и после его смерти.
Видишь ли, у правителя есть то, что оставили ему предшественники, и то, что оставил он сам.
Сталину, например, оставили разорённую гражданской войной страну. Соответственно, в первые годы его правления никаких мега-успехов не наблюдается. Зато даже после его смерти страна была мощной сверх-державой долгие годы. Что у Грозного - в начальный период присоединение Казани и Астрахани, в конце затяжная Ливонская война, набеги татар, разорённая страна, пресечение династии, Смута после его смерти.

Сейчас дошло, а ведь мы о разных Россиях говорим!

Наша Россия - это Россия Гагарина и Королёва, Пушкина и Ломоносова, Александра Матросова и Николая Гастелло.

Их "Россия" - Николашка Кровавый, Похмельный Боря, и, извините, Политковская с Латыниной. Т.е. полный Альбац с Шендеровичем и Петросяном.

Какое это лицо России? Это жопа, а не лицо! Извините.

Масштаб людей гомерически несопоставим.

Наверное такая задача стояла - смешать в кучу великанов и карликов и поглумиться над народом.

Затем обосрать проект под названием Россия.

Цель подлая, методы гадкие. Деньги государственные, т.е. наши с вами.

Мы сами платим за эту подлость из своего кармана.

Ну и нахрена нам такое телевидение и такая деструктивная "культура"?

Кому: Brat2, #11

> Братва ссылкой поделилась. Некто либераст Олег Козырев описывает как ужасно было в СССР.
>
> "...В школе нас заставляли проходить «практику». Мы освоили профессии токарей. Слесарей, фрезеровщиков. В старших классах один день мы работали на заводе в рамках уроков труда. Начальники не знали, чем нас занять. И придумывали для нас задания. Точили разные детали, сверлили что-то, напильниками обтачивали похоронные оградки...."

да хули такие ссылки?
чтение пидоров всяких - потеря времени...

Кому: Lucawy, #976

> Сейчас дошло, а ведь мы о разных Россиях говорим!
>
> Наша Россия - это Россия Гагарина и Королёва, Пушкина и Ломоносова, Александра Матросова и Николая Гастелло.

так поэтому и надо брать такие голосования спокойно!
пойми, братан - они увидели кто вышел на первое место и перессали
это главное
а уж если потом выиграет борис моисеев или какой другой коля 2.0 - неважно

Сейчас дошло, а ведь мы о разных Россиях говорим!

Наша Россия - это Россия Гагарина и Королёва, Пушкина и Ломоносова, Александра Матросова и Николая Гастелло.

Их "Россия" - Николашка Кровавый, Похмельный Боря, и, извините, Политковская с Латыниной. Т.е. полный Альбац с Шендеровичем и Петросяном.

Какое это лицо России? Это жопа, а не лицо! Извините.

Масштаб людей гомерически несопоставим.

Наверное такая задача стояла - смешать в кучу великанов и карликов и поглумиться над народом.

Затем обосрать проект под названием Россия.

Цель подлая, методы гадкие. Деньги государственные, т.е. наши с вами.

Мы сами платим за эту подлость из своего кармана.

Ну и нахрена нам такое телевидение и такая деструктивная "культура"?

Кому: Дядёк, #978

> пойми, братан - они увидели кто вышел на первое место и перессали
> это главное

Спсибо, камрад, а то злоба на уродов душит.

И по поводу пассажа "либераста Олега Козырева". Про то, как в советской школе заставляли проходить "практику".

Помню, мы после 7 класса месяц работали всем классом на подшипниковом заводе.

Мне, 14-летнему пацану, доверили автоматическую шлифовальную линию из 3х станков. Был горд и счастлив рулить этим чудом. Разве это плохо?

К концу месяца заменил наладчика. Заработал первые деньги. Научился жить в реальном, не школьном коллективе.

Испытываю чувство благодарности к трудовой практике, потому как потом сильно помогло в жизни.

А этому мудаку, видать, всё легко далось. Помнит только "кладбищенские оградки".

Видать не испытал кайфа, когда из твоих рук выходит новая, блестящая деталь!

А раз такого кайфа в жизни не почувствовал, то и сейчас у него унылая хуйня выходит.

Кому: Андреус77, #973

> Вообще, у меня складывается впечатление, что либералы это секта такая, предполагающая слепую веру в "усатого ублюдка", "100 миллионов репресирванных", "кровавую гебню", "общечеловеческие ценности". Если ты посмеешь усомниться в этом джентельменском наборе, то ты еретик, достойный сожжения и поливания площадной бранью, а не человек, которому нужно обосновать свою позицию, доказать что-то, причём не фразой "Мамой клянусь" или "Сам Солженицин написал", а цифрами и документами, да в конце концов, простейшей формальной логикой.
>
> Печально наблюдать за такими людьми, всё равно как видеть как человек, которого ты знал и ценил его ум или иные достоинства, спивается или становиться наркоманом, при полной невозможности ему чем-то помочь.

Камрад, оно всё симметрично.
Вот представь увлечённого резуноида, который только что дочитал "Ледокол" и узрел Истину.
Вот ты ему станешь доказывать насколько он неправ, с цифрами и фактами? Или просто пошлёшь? Ну, если это не близкий друг, конечно.

Подозреваю, что примерно так же рассуждают и на той стороне баррикад :)
Но наше дело - правое!

Дим Юрич, я тут заслал тебе вопрос (пост № 536)... Ты если не хочешь/не можешь ответить,

может просто слово НЕТ напишешь в ответ, особенно если не в тему влез (тогда - извини,

понимаю, человек ты занятОй). А то даже как-то непонятно, читал ли ты вообще мой вопрос...

Кому: Lucawy, #981

> Спсибо, камрад, а то злоба на уродов душит.

не переживай, послушай лучше хорошую песню:
http://www.sovmusic.ru/download.php?fname=sovstr2

Кому: UFB, #975

> Сталину, например, оставили разорённую гражданской войной страну. Соответственно, в первые годы его правления никаких мега-успехов не наблюдается. Зато даже после его смерти страна была мощной сверх-державой долгие годы. Что у Грозного - в начальный период присоединение Казани и Астрахани, в конце затяжная Ливонская война, набеги татар, разорённая страна, пресечение династии, Смута после его смерти.

А если так? Двадцатые годы (до военных тревог) - всеобщий пацифизм, тихое-мирное развитие, 1953 - военные блоки, война у границ, с перспективой перерастания в ядерную. Это было бы куда посильнее Ливонской.

Татар, кстати, на следующий же год после сожжения Москвы разбили наголову и остальные части тела при Молодях. Больше до Москвы не доходили. Смута - по времени сопоставима с перестройкой после смерти Сталина, выше уже писали.
А набеги - еще двести лет будут.

Кому: Андреус77, #973

> Вообще, у меня складывается впечатление, что либералы это секта такая, предполагающая слепую веру в "усатого ублюдка", "100 миллионов репресирванных", "кровавую гебню", "общечеловеческие ценности". Если ты посмеешь усомниться в этом джентельменском наборе, то ты еретик, достойный сожжения и поливания площадной бранью, а не человек, которому нужно обосновать свою позицию, доказать что-то, причём не фразой "Мамой клянусь" или "Сам Солженицин написал", а цифрами и документами, да в конце концов, простейшей формальной логикой.

И пусть бы верили в усатого ублюдка и в то, что их самих при СССР каждодневно насиловали и расстреливали из пулеметов в затылок, прямо в элитных вузах и на дачах. Нравится взрослым людям расписывать чудовищные страдания тонкой души в концлагере - пусть. Все живые люди, у каждого свои бзики. Но застращать себя до истерик уже по простейшим бытовым вопросам - это клиника. Удивительно, как они еще в двери выходят, а не в окна.

Кому: razoom1, #972

> А эти-то так не могут, толком не работают, видят вокруг себя мало.

[Не хотят] видеть, вот что главное. А единственными и неповторимыми гуру быть - хотят. Самое смешное, заработать себе авторитет в любимой области - не так уж и сложно, было бы желание, за примерами далеко ходить не надо. Но придется работать, а не надувать щеки. Появилась конкуренция - и все. Остается поза "царственный интеллигент среди быдла".

Кому: Lucawy, #976

> Сейчас дошло, а ведь мы о разных Россиях говорим!
>
> Наша Россия - это Россия Гагарина и Королёва, Пушкина и Ломоносова, Александра Матросова и Николая Гастелло.
>
> Их "Россия" - Николашка Кровавый, Похмельный Боря, и, извините, Политковская с Латыниной. Т.е. полный Альбац с Шендеровичем и Петросяном.
>
> Какое это лицо России? Это жопа, а не лицо! Извините.
>
> Масштаб людей гомерически несопоставим.
>
> Наверное такая задача стояла - смешать в кучу великанов и карликов и поглумиться над народом.
>
> Затем обосрать проект под названием Россия.
>
> Цель подлая, методы гадкие. Деньги государственные, т.е. наши с вами.
>
> Мы сами платим за эту подлость из своего кармана.
>
> Ну и нахрена нам такое телевидение и такая деструктивная "культура"?

Кстати, возникла хорошая идея.

Если есть здесь умелые программисты, то можно сделать проект "Жопа России" с соответствующим составом участников и механизмом честного голосования.

>Наша Россия - это Россия Гагарина и Королёва, Пушкина и Ломоносова, Александра Матросова и Николая Гастелло.
>Их "Россия" - Николашка Кровавый, Похмельный Боря, и, извините, Политковская с Латыниной. Т.е. полный Альбац с Шендеровичем и Петросяном.
>Какое это лицо России? Это жопа, а не лицо! Извините.

Причём тот же Сталин принял страну на телегах, а ушёл, когда ревели моторы, при ЕБНе обратный процесс форсировался.

Всех поздравляю с днём рыбака!

Кому: Дядёк, #983

> не переживай, послушай лучше хорошую песню:
> http://www.sovmusic.ru/download.php?fname=sovstr2

Камрад, так это мой любимый музыкальный сайт!

Я коллекционирую архивную музыку, люблю советские песни. Сначала просто скачивал, потом на том же сайте дисками закупился.

Сейчас там можно 3 DVD закупить с песнями, речами, постерами.

Даже на рабочем компе стоит. Шеффу подарил - слушает!

Приехала важная комиссия - а у него в кабинете "Боевая физкультурная!"

Заинтересовались, попросили переписать! Вопросы решились автоматом.

Всё-таки из нас не всё вытравили!

Голосование, которое так всех сейчас взволновало : ), остановили вообще - голоса не идут ни за кого.
Это из-за многочисленных ботов, естественно.
Если теперь так и останется, то не так плохо, как могло бы быть )

Кому: anarchistt, #986

> Голосование, которое так всех сейчас взволновало : ), остановили вообще - голоса не идут ни за кого.
> Это из-за многочисленных ботов, естественно.
> Если теперь так и останется, то не так плохо, как могло бы быть )

Ага, быть может таки прикрутят защиту от повторных голосований.
Хотя вряд ли - тогда ссылаться на орды ботов, голосующих за Сталина, станет заметно сложнее! :)

Кому: Imort, #979

>Вот представь увлечённого резуноида, который только что дочитал "Ледокол" и узрел Истину.
>Вот ты ему станешь доказывать насколько он неправ, с цифрами и фактами? Или просто пошлёшь? Ну, если это не близкий друг, конечно.

Была такая ситуация. Удалось переубедить. Хотя блядская улыбочка не сходила у него с лица до конца разговора. Потом сошла.
Человек чуть в мудака не переродился. Пришлось доказывать что вопли его матери о невинно репрессированных в кровавом СССР - бредни.

Кому: Ламивит, #990

> Кому: Imort, #979
>
> >Вот представь увлечённого резуноида, который только что дочитал "Ледокол" и узрел Истину.
> >Вот ты ему станешь доказывать насколько он неправ, с цифрами и фактами? Или просто пошлёшь? Ну, если это не близкий друг, конечно.
>
> Была такая ситуация. Удалось переубедить. Хотя блядская улыбочка не сходила у него с лица до конца разговора. Потом сошла.
> Человек чуть в мудака не переродился. Пришлось доказывать что вопли его матери о невинно репрессированных в кровавом СССР - бредни.

Респект, камрад. Но такое возможно только при личном общении и доверительных отношениях, и то далеко не всегда.
В сети же это бессмысленно.

В нашей стране сегодня Интернетом пользуется 5-6% населения. Исходя из соображений, что "имя" свойей стране выбирают только её граждане, с ботами или без, комрады, о чём речь идёт?

Дим Юрьич говорил что нужно работать над собой и над тем что вокруг. До долбоебов на либеральных форумах мне не дотянуться, они не мои соседи. Лучше работать на местах.

Кому: Ламивит, #993

> Дим Юрьич говорил что нужно работать над собой и над тем что вокруг. До долбоебов на либеральных форумах мне не дотянуться, они не мои соседи. Лучше работать на местах.

[протягивает руку]
Ничего, камрад, погоди - вот наши в город вернутся...

Кому: DKDC, #991

> В нашей стране сегодня Интернетом пользуется 5-6% населения.

Камрад, я без подъебки, возможно, оно и так, ссылочкой не поделишься?

Кому: DKDC, #991
> В нашей стране сегодня Интернетом пользуется 5-6% населения.
http://bd.fom.ru/report/cat/smi/smi_int/int0802
32 млн чел это немного больше 5%.

> Исходя из соображений, что "имя" свойей стране выбирают только её граждане, с ботами или без, комрады, о чём речь идёт?
Речь идет о потомках белоэмигрантов
http://www.nameofrussia.ru/person.html?a=121029591529045c23b965fedbd019ae1ca411d5b3749239621951&id=95&p=1

Или о либерастах.
http://www.nameofrussia.ru/person.html?id=91

Кому: Lucawy, #995

> Кому: DKDC, #991
>
> > В нашей стране сегодня Интернетом пользуется 5-6% населения.
>
> Камрад, я без подъебки, возможно, оно и так, ссылочкой не поделишься?

Поясню вопрос. Что мы можем противопоставить резуноидным пиздоболам?

Только умение работать с информацией и корректные ссылки.

Приводишь конкретную цифру - дай ссылку. Только так победим!

Кому: NurRus, #996

> Речь идет о потомках белоэмигрантов
> http://www.nameofrussia.ru/person.html?a=121029591529045c23b965fedbd019ae1ca411d5b3749239621951&id=95&p=1

[смотрит]

> Или о либерастах.
> http://www.nameofrussia.ru/person.html?id=91

[смотрит]

В треде был

Кому: Lucawy, #997

> Только так победим!

матёро, ветряные мельницы мы обязательно заборем гиперссылками и красным словцом.

Кому: Черный лев, #909

> Думаю, я такой не один.

Они (книги Дмитрия Юрьевича) есть в электронных библиотеках на просторах интернета.

Еле в тысячу успел... Так когда и где ждать целиковый файл?