Обзор "Хищников"

11.07.10 23:06 | Bomberman | 1159 комментариев »

Оказывается, Роберт Родригес очень любит серию фильмом про Хищника, особенно оригинальный фильм.
Ну, типа, они же прикольные такие, руки буйного режиссера так и тянутся поиграть таким культовым материалом.

И когда издохшая после мучительных экспериментов франшиза выпала из голливудского мейнстрима, Родригес вкогтился в нее насмерть – отдайте мне, это мечта моего детства, я вам наворочу такого, о чем мы не смели и мечтать. Тем более, Родригес же человек-оркестр — сам пишу, сам снимаю, сам музыку накладываю, даже продюсерствует помаленьку — сделает мол, нормальный хардкор для фанатов оригинала, а не тинейджерскую попсу про бледных вампиров.

И когда фанатское коммьюнити уже трубило во все вувузелы от счастья, из чулана Родригеса стали поступать тревожные вести – бредовый сюжет про сафари на чужой планете, дурацкие фотки с площадки и главный удар – роль Шварца отдали играть утонченному метросексуалу Броуди, специализирующемуся на ролях пианистов и нервных интеллигентов.

Родригес всех успокаивал, мол, знаю, что делаю – сами увидите.
Ну, собственно, предлагаю ознакомиться с тем, что увидел лично я.
Обзор сугубо спойлерский, ввиду полнейшей сюжетной бессмысленности кинокартины.

Фильм стартует безо всяких разгонов и прологов – Пианист просыпается в свободном падении с неба вниз на землю. Несмотря на инопланетный парашютный комплекс вокруг торса, над землей из предаторского рюкзака выпускается крыло парашюта, практически как у наших прадедов над Берлином – типа советского Д-5. К слову говоря, не все горемыки смогли приземлиться на продвинутых технологиях будущего, некоторые отшибли себе кишки насмерть.

Выжившие с удивлением пытаются осознать, что же в натуре произошло, завязываются первые драматические конфликты – например, центнеровый негритянский амбал с автоматом Калашникова пытается в зарослях папоротника бороться с хлипким белым дрыщем в тюремной робе, а адский русский десантник долбит в коллег из вертолетного гатлинга, не в состоянии попасть по ним с 15 метров в упор.

Я, грит, русский солдат, на момент похищения был в бою.

Пианист шифруется, на вопрос, где он был на момент похищения, отвечать отказывается. Возможно, как и его коллега – пианист Плетнев – имеет на то веские основания.

— Когда меня забрали, я был в бою. А ты что делал, когда тебя забрали?
— Ничего такого не делал! Это всё клевета! Меня подставили, спросите у Борщевского!

В общем, один за другим собирается целая цирковая труппа – еврейская снайперша из ЦАХАЛ, туповатый красноармеец с американским пулеметом (клон губернатора Миннесоты), японский якудза (первым делом снял в диких джунглях штиблеты и поковылял по корням и кочкам босиком – бывалые рыбаки и охотники в зале ахнули), негритос из Сьерра-Леоне (мощный интуит, дитя природы).

Чем представлял охотничий интерес хлипкий зэка с заточкой, лично я так и не понял, лучше бы забрали Доку Умарова, он хорошо в джунглях прятаться умеет. Зачем инопланетным браконьерам убийца в медицинском халате – понять тем более решительно невозможно. Если по принципу наличия «собственного кладбища» профессионально залеченных до смерти людей, то тогда, по логике, надо было брать Горбачева, у него и заслуги по сокращению численности населения в масштабах страны, и камуфляж всегда при себе на лбу, хоть среди ночи его разбуди – готов к забросу.

Также Родригес притащил в фильм своего дружбана Денни «Мачете» Трехо. Он с ним как дурак с махоркой везде носится. Засовывал даже в детские фильмы про Детей Шпионов, где жуткая алкогольно-маргинальная харя Трехо пугала маленьких зрителей до усрачки.

Возглавляет шапито наш дружбан Пианист в роли типа сурового наемника-одиночки, для которого товарищи по оружию – лишь мясо, по головам которого нужно выкрутиться из непонятного. Пианист, к слову говоря, окреп и теперь вполне может играть тромбонистов, но, видимо, решил заработать своего Оскара именно ролью в Хищниках.

Когда изумленная общественность интересовалась у Родригеса, в своем ли он уме – снимать Пианиста вместо Шварца, Родригес оправдывался тем, что носатый, типа, похож на настоящих военных – поджарых и невзрачных, а Шварц, мол, это попса и сказка. А тут, стало быть, босоногий якудза с саблей в инопланетной тайге и Мачете с пистолет-пулеметами – нормальная дань реализму. Можно себе представить, какая в голове создателя Хищников кипела каша.

Так вот, сборище бродячих клоунов пытается сориентироваться на местности. Но ничего не выходит!

Мхи и лишайники растут не с той стороны деревьев, муравейник не на том склоне холма, а главное – на небе подозрительно висят две Луны и три Солнца. К тому же, откуда ни возьмись, из кустов гремят копытами и стучат рогами охотничьи «собаки». Для чего нужны собаки против зверей с шестиствольным пулеметом, браконьеры, видимо, не подумали, в итоге всех бобиков пустили на фарш фирменным шквальным залпом в стиле «кажется, мы в кого-то попали». Собак Хищники отзывают, дудя в охотничий рожок (видимо, еще имеется человеческий манок и манекен надувной бабы).

Отряд наших туристов тем временем прибывает на предаторскую деляну. Там, как и полагается на стоянке браконьеров, жуткий срач и антисанитария – горы костей, объедков и пустых бутылок, кругом горят костры, на деревьях вялятся ошкуренные туши туристов прошлого заезда. И что самое смешное – посреди лагеря к столбу привязан натуральный Хищник, то ли местный лесник, то ли оскотинившийся от алкоголизма браконьер, чисто предаторские «Особенности национальной охоты»!

Туристы пытаются спросить у местного который час и как пройти к ближайшему вокзалу, но тот явно не в состоянии нормально общаться – только мычит и мотает башкой. Тут внезапно из Сумрака выпрыгивают товарищи браконьера и давай рубить всех налево и направо! Дым, огонь, визг – Хищникам весело. Туристы падают в очередной удачно подвернувшийся водопад, оставив на поле боя подло подбитого из засады негритоса.

И тут наше стадо трясущихся и блеющих «лучших убийц на планете» встречает прижившегося на планете Морфеуса. Морфеус щеголяет в предаторской шапке-невидимке и, судя по неприлично пухлой роже, за углом его землянки все 10 лет скитаний стоит ларек с разливным пивом и лоток с ватрушками. Далее выясняется, что Морфеус психический – на почве отшельничества у него серьезно прогрессирует шизофрения. Он приглашает туристов в свою сторожку заночевать и, хихикая, зачем-то ее поджигает.

На огонек мигом примчались браконьеры и первым делом распатронили психического дурачка, так что его мотивация и смысл наличия в сюжете так и остались одной из многих тайн фильма. Но вообще, ожиревший Морфеус в роли таежного дурачка-отшельника – очередной гениальный ход режиссера Родригеса, снимаю шляпу.

Предаторы тем временем плотно сели туристам на хвост – оно и понятно, ночью на экшен спецэффектов меньше нужно, все равно никто ничего не разглядит.

Родригеса тем временем прет не по-детски – такое ощущение, что школьник, высунув язык от усердия, малюет войнушку на задней странице школьной тетрадки.

Отчасти радует, что соотечественника Родригес изобразил хоть и недалеким, но принципиальным и героическим бойцом — погибает русский, выручая товарища, сравняв с Хищниками свой счет 1:1. Видимо, как и положено настоящему духовному творцу, поднявшемуся на американской кормушке, американцев Родригес не очень любит – положительных американцев в фильме вообще нет.

Босоногий Якудза сошелся с Предатором на саблях. Речь, напомню, происходит типа на инопланетной планете. Итак, инопланетная луна на всё небо, инопланетное поле с гуляющими от инопланетного ветра по инопланетной траве-мураве волнами, самурай и Предатор машут саблями.

Вывод? Правильно, все японцы со своим аниме – инопланетяне. Тем более, что крупноголовый Хищник в сумерках один-в-один похож на черепашку-нинзя из киносериала 90-х. Снова хочется спросить Родригеса: если уж ты снимаешь аниме про инопланетян, то что в твоем фильме делает Пианист?

Смешно, конечно, но снято так себе, два раза вяло сошлись, стукнувшись железяками и типа смертельно зарезали друг друга в неравном бою. Хищнику – премия Дарвина посмертно.

На финал Родригес приберег типа «неожиданные» сюжетные ходы. Среди туристов оказался маньяк. Который решил проявить свою маньячную сущность в самый подходящий момент – когда браконьеры, улюлюкая, гонят их по роще, швыряя вдогонку топоры и вилы. Маньяк драматично получает по шапке от Пианиста, который полон решимости угнать предаторский звездолет!

А меж тем, по горячим следам Пианиста и цахальской стрельчихи идет самый матерый Предатор – браконьер-рецидивист Черная Морда! С папуасской костью в носу – такие вот космические технологии. Это типа, особо циничный биолог-натуралист, возможно, даже живодер, а, может, и того хуже. Пианист бежит к предатору-егерю, связанному в предаторском зимовье. Мол, так и так, Петрович, браконьеры совсем страх потеряли, лютуют на территории национального заповедника, скорее хватай нарушителей и тащи их в ваш предаторский околоток! Обиженный старшими товарищами Хищник хватается за саблю, а Пианисту выдает ключи зажигания от звездолета, мол, тикай, Каштанка, не позволю Черной Морде изводить популяцию долгоносиков.

И вот — кульминация. Лесник и Черная Морда сошлись в эпической предаторской схватке. Что, зачем, почему? Непонятно. Неуклюжая возня в темноте, отсутствие хоть сколько-нибудь любопытных находок в съемке рукопашной. Непонятный Хищник из предаторского лагеря никак себя не проявил — очередной бессмысленный сюжетный бред гражданина Родригеса.

В итоге на финальную драку Пианиста с Черной Мордой фантазии у режиссера не осталось совсем. Оказывается, Самого Крутого Хищника можно привалить, просто запрыгнув ему на горб и хорошенько отдубасив его какой-то арматурой, пока у него башка не отвалится. Действительно, зачем хитроумные ловушки, зачем баланс хищник-жертва, когда можно, как в Северном Чертаново, просто жахнуть Хищника битой по затылку в темном подъезде и снять с него часы, телефон и бумажник.

Не то чтобы оригинальный Хищник был шедевром, в свое время он создавался как конкретная категория Бэ. Но режиссер МакТирнан именно четко выставил акценты – уравновесил адского пришельца адским человеческим монстром, Шварцем, выдал ему колоритнейших товарищей по оружию (не все в курсе, что в фильме сыграли аж целых два будущих губернатора США – Калифорнии и Миннесоты), придумал слаженную стаю суровых хищников-военных, а не разбредающееся стадо клоунов, и четко выставил грань, где Человек и Хищник меняются местами в своей Охоте.

Родригес же, кроме эмоциональных припадков типа: "А давайте сделаем лучших убийц на инопланетной планете! А давайте — самурай против Хищника на саблях! А давайте — Хищник против Хищника! А давайте, Эль Мариячи будет играть на гитаре, а Хищник такой заходит в бар и..." — кроме вот этих идиотских припадков детского творчества, ничего внятного и концептуально цельного предложить не смог.

Даже все спецэффекты спрятали в темноте. Получилось ничем не лучше "Чужой против Хищника-2", разве что покомичнее.

Считаю, для спасения франшизы следующую серию саги об особенностях космической охоты нужно поручить снять режиссеру Рогожкину.

Уж как комедь он сумбурный Ералаш Родригеса заткнет за пояс однозначно.

Смотри ролики Гоблина на канале Rutube

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать разработку сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 9 | 10 | 11 | 12 всего: 1159

KAAREAL
отправлено 13.07.10 17:23 # 902


Кому: Noidentity, #880

> Кроме того, см. новость от 07.10.09
> http://kino.oper.ru/news/read.php?t=1051605285
>

Ну новость-то с бородой, меня здесь еще не было, но все равно спасиб.
Короч с Тактаровым ясно.
А вот нормально Родригез себе ситуацию на Кавказе представляет, типа там с такими пулеметами воюют спецы.


BankRat
отправлено 13.07.10 17:25 # 903


Кому: KAAREAL, #902

> ам с такими пулеметами воюют спецы.

Губернатором какого штата станет Тактаров?


Hofnarr
отправлено 13.07.10 17:25 # 904


Кому: !Rk Spitfire, #894

> AvP вовсе не с фильма 2004 года начался. Ты, камрад, поди и в игры-то не играл :)

А, забыл добавить "развал франшизы Хищника на киноэкране". В книгах-то уже сто лет как всякое пишут, да.

Играл во все, АвП первая боксовая вообще стоит на полке.

> К тому же разные - это откуда?

Как - откуда? Я ж написал, групп по интересам - сотни. Одним Хичники благородные охотники, которые с негритянками дружат, а другим - злобные мрази, которые шварцнеггеров потрошат.


AT
отправлено 13.07.10 17:25 # 905


Кому: KAAREAL, #902

> А вот нормально Родригез себе ситуацию на Кавказе представляет, типа там с такими пулеметами воюют спецы.

Да что вы так к этому пулемёту прицепились?

Пулемёт прекрасен.


Hofnarr
отправлено 13.07.10 17:27 # 906


Кому: BankRat, #895

> Отдайте Камерону - он сумеет раскрыть!))

[бежит к Кэмерону с франшизой наперевес]


Noidentity
отправлено 13.07.10 17:32 # 907


Кому: KAAREAL, #902

> Ну новость-то с бородой

Ну здрасьте! Мы тут всем кагалом уже год с лишком ждали этого фильма, ещё до выхода на экраны все кости перемыли Родригесу, Нимроду и Адриане Броди, так что их икота не покидала с полгода наверное - а тут вдруг ты, камрад: "А вы знаете, что там Тактаров, оказывается?" :)


BankRat
отправлено 13.07.10 17:35 # 908


Кому: Noidentity, #907

> так что их икота не покидала с полгода наверное

Так вот из-за кого фильму запороли!!))


!Rk Spitfire
отправлено 13.07.10 17:37 # 909


Кому: AT, #900

> Да с гомиксов всё началось, черт бы их побрал.

Гомиксы - страшное зло! Но сама идея столкнуть Чужих и Хищников по мне так неплохая.


Noidentity
отправлено 13.07.10 17:37 # 910


Кому: BankRat, #903

> Губернатором какого штата станет Тактаров?

Лишь бы не штата Сайберия :(

Лучше так: Губернатором какой области станет Тактаров: Бостонской, Олбанийской или может Сакраментской? :)


mr_rtar
отправлено 13.07.10 17:42 # 911


Кому: BankRat, #898

> Кому: mr_rtar, #896
>
> > какому-то левому пассажиру
>
> тоже, между прочим, профессор математики

[стреляет навскидку]

Березовский и Фоменко - тоже не последние люди в математике.

Но своих денег я бы им не доверил ни копейки.


!Rk Spitfire
отправлено 13.07.10 17:42 # 912


Кому: Hofnarr, #904

> Одним Хичники благородные охотники, которые с негритянками дружат, а другим - злобные мрази, которые шварцнеггеров потрошат.

Да вот как-то в оригинальном фильме Хищник безоружную самку трогать не стал, несмотря на свою злобность и мразоту душевную.

> "развал франшизы Хищника на киноэкране"

АвП за номером 1 неплохо подогрел интерес к франшизе, что само по себе неплохо. Она, франшиза, 14 лет до этого события была мертва.


mr_rtar
отправлено 13.07.10 17:44 # 913


Кому: BankRat, #903

> Кому: KAAREAL, #902
>
> > ам с такими пулеметами воюют спецы.
>
> Губернатором какого штата станет Тактаров?

Джорджии Черноморской.:)


TotalStjob
отправлено 13.07.10 17:46 # 914


Кому: BankRat, #908

такая же мысль посетила... трудно икая работается...


KAAREAL
отправлено 13.07.10 17:46 # 915


Кому: BankRat, #903

> Губернатором какого штата станет Тактаров?

С таким пулеметом тока в Техас, ограничивать нелегальные миграции мексов


KAAREAL
отправлено 13.07.10 17:47 # 916


Кому: Noidentity, #907

> Ну здрасьте! Мы тут всем кагалом уже год с лишком ждали этого фильма, ещё до выхода на экраны все кости перемыли Родригесу, Нимроду и Адриане Броди

Ну вот как-то не попадались мне эти обсуждения на глаза, что ж теперь - броситься под пулемет Тактарова? )


BankRat
отправлено 13.07.10 17:47 # 917


Кому: Noidentity, #910

> Лучше так: Губернатором какой области станет Тактаров: Бостонской, Олбанийской или может Сакраментской? :)

Колхозники Техасщины, Мичиганщины и Примисиссипья выполнили план по весеннему севу!(с)


DeniBoy
отправлено 13.07.10 17:49 # 918


Кому: Bomberman, #833

> Я бы даже сказал - Разоблачил и Опозорил!

Ну просто фильм не так плох как его описали.

Кому: Любитель Жизни, #838

> И вообще, бобики так резво щимятся на ведущих огонь людей, что создаётся впечатление, что хищники их не кормят :)

Кому: BankRat, #842

> Подготовить такого, мин 10 000 $ и сотни часов потраченного времени напряженной кропотливой работы.

Как где-то написали, а ещё есть человек, у которого из руки паутина растёт. А ещё они летают на воздушных кораблях и есть такая планета где такая же гравитация как на земле, Вы уважаемы, что на документальный фильм ходили?
Про деньги это сильно, интересно сколько у Хищников Шлем стоит не подскажете?

> А вообще, уже не удивляет, как люди к любой ахинее "доказательную" базу подвести пытаются.

Ну Вам только документальки смотреть тогда, а все худ.фильмы для Вас ахинея, зачем вообще тогда такие фильмы обсуждаете. Он на то и называется художественный, что факты можно немного искажать.
Да и кстате, вот как раз такие как и Вы патаются фантастику связать с реальностью и если хоть ну чуток не совпадает, то значит ахинея, а если не чуток, то полная ахинея, а далее начинаете чернословить фильм.


DeniBoy
отправлено 13.07.10 17:51 # 919


Кому: !Rk Spitfire, #894

> К тому же разные - это откуда? В фильмах этого нет, есть только в книгах

В фильмах их всегда показываю чтящими какие-то правила боя/охоты/войны и т.д.:

1)Правильно сказали в первом фильме даже Шварц кричал, он тебя не тронул т.к. у тебя не было оружия и тем более видел, что она была пленной(сначала)

2) В конце он чето Шварца решил голыми руками задавить + ещё маску снял, типо глаза в глаза смотреть.

3) Аналогично во второй части + он там ещё беременную не тронул.

4) В АвП 1 с негритянкой дружил,

5) Хищникик с якудзой дрался в чистую

Ну вообщем и так далее...


Hofnarr
отправлено 13.07.10 17:53 # 920


Кому: !Rk Spitfire, #912

> Да вот как-то в оригинальном фильме Хищник безоружную самку трогать не стал, несмотря на свою злобность и мразоту душевную.

Мы сейчас не о конкретике. Я о том, что мнения - они разные.

> АвП за номером 1 неплохо подогрел интерес к франшизе, что само по себе неплохо.

И подарил нам два замечательных фильма - непревзойдённый "АвП-Реквием" и блистательных "Хищников". Действительно, неплохо!!!


BankRat
отправлено 13.07.10 17:53 # 921


Кому: DeniBoy, #918

> Как где-то написали, а ещё есть человек, у которого из руки паутина растёт. А ещё они летают на воздушных кораблях и есть такая планета где такая же гравитация как на земле, Вы уважаемы, что на документальный фильм ходили?
> Про деньги это сильно, интересно сколько у Хищников Шлем стоит не подскажете?

Дорогой друг!
На кой хрен ты мне это написал?


Big_Al
отправлено 13.07.10 17:54 # 922


Кому: Bomberman, #869

>> Пачка стобаксовых купюр.
>
> Перельману не нравится!

С вами совершенно невозможно спорить :)


TotalStjob
отправлено 13.07.10 17:56 # 923


Кому: KAAREAL, #916

> Ну вот как-то не попадались мне эти обсуждения на глаза, что ж теперь - броситься под пулемет Тактарова? )

лучше под пулемёт чем под Тактарова...


!Rk Spitfire
отправлено 13.07.10 17:57 # 924


Кому: DeniBoy, #919

> В фильмах их всегда показываю чтящими какие-то правила боя/охоты/войны

Ага. И всё, больше никакой информации о них не даётся. Ну вот к примеру, кто строит корабли и делает оружие?


Hofnarr
отправлено 13.07.10 17:58 # 925


Кому: DeniBoy, #918

> Про деньги это сильно, интересно сколько у Хищников Шлем стоит не подскажете?

http://www.superheroes.ru/p3840-Alien-vs-Predator-Chopper-Predator-Mask-Prop-Replica.html


AT
отправлено 13.07.10 18:00 # 926




Hofnarr
отправлено 13.07.10 18:02 # 927


Кому: AT, #926

> На коалу смахивает.

Это Чоппер из АвП-1, его первого завалили.


!Rk Spitfire
отправлено 13.07.10 18:06 # 928


Кому: Hofnarr, #920

> И подарил нам два замечательных фильма - непревзойдённый "АвП-Реквием" и блистательных "Хищников". Действительно, неплохо!!!

Может ещё снимут что-нибудь достойное, не надо терять надежды :) Если даже AvPR неплохо окупился в прокате. Вон, сколько дерьмовых Бэтменов было снято до Тёмного Рыцаря?


Noidentity
отправлено 13.07.10 18:09 # 929


Кому: KAAREAL, #916

> Ну вот как-то не попадались мне эти обсуждения на глаза, что ж теперь - броситься под пулемет Тактарова? )

Ты сам предложил, никто тебя за язык не тянул!!! :)


Noidentity
отправлено 13.07.10 18:12 # 930


Кому: DeniBoy, #918

> зачем вообще тогда такие фильмы обсуждаете.

Разрешения на обсуждение спросить забыли у тебя.


Dmur
отправлено 13.07.10 18:12 # 931


фильм неплохой, а вот рецензента читать противно, пародия на Гоблина, в таких фильмах сюжет вообще не особо нужен да и вообще, последнее время (года два) читаю только статьи Д.Ю. на сайте, остальные авторы неприятны и даже бесят


Bomberman
отправлено 13.07.10 18:14 # 932


Кому: Dmur, #931

> фильм неплохой, а вот рецензента читать противно, пародия на Гоблина, в таких фильмах сюжет вообще не особо нужен да и вообще, последнее время (года два) читаю только статьи Д.Ю. на сайте, остальные авторы неприятны и даже бесят

Полагаешь, Гоблину понравится фильм "Хищники"? :)


Дюк
отправлено 13.07.10 18:18 # 933


Кому: Noidentity, #930

> зачем вообще тогда такие фильмы обсуждаете.
>
> Разрешения на обсуждение спросить забыли у тебя.

Осторожно!!!

А то сейчас последуют доказательства и ссылки на комиксы!


BankRat
отправлено 13.07.10 18:18 # 934


Кому: Dmur, #931

Ой, беги, дядя Дима! (с)


BankRat
отправлено 13.07.10 18:18 # 935


Кому: Bomberman, #932

> > Полагаешь, Гоблину понравится фильм "Хищники"? :)

Не беси его!


Noidentity
отправлено 13.07.10 18:22 # 936


Кому: Дюк, #933

> Осторожно!!!
>
> А то сейчас последуют доказательства и ссылки на комиксы!

[мерзко хихикает]

Дело было вечером, делать было, так сказать, нечего :)


Дюк
отправлено 13.07.10 18:22 # 937


Кому: Bomberman, #932

> фильм неплохой, а вот рецензента читать противно, пародия на Гоблина, в таких фильмах сюжет вообще не особо нужен да и вообще, последнее время (года два) читаю только статьи Д.Ю. на сайте, остальные авторы неприятны и даже бесят
>
> Полагаешь, Гоблину понравится фильм "Хищники"? :)

HOW TEH FUCK DO YUO KNOW I'M 13 BY WHAT I'M WRITEING?


Hofnarr
отправлено 13.07.10 18:23 # 938


Кому: Dmur, #931

> фильм неплохой, а вот рецензента читать противно

Так не читай, за яйца, что-ли тянут?


KAAREAL
отправлено 13.07.10 18:29 # 939


Кому: Noidentity, #929

> Ну вот как-то не попадались мне эти обсуждения на глаза, что ж теперь - броситься под пулемет Тактарова? )
>
> Ты сам предложил, никто тебя за язык не тянул!!! :)

Ну и каков у него маршрут? Я это должен знать, иначе изобразить Анна Каренину не получится.


Noidentity
отправлено 13.07.10 18:31 # 940


Кому: KAAREAL, #939

> Ну и каков у него маршрут? Я это должен знать, иначе изобразить Анна Каренину не получится.

Ну что ты привязался - "маршрут, маршрут". Маршрут - это тактика, а я, понимаешь, стратегиями занимаюсь :)


mr_rtar
отправлено 13.07.10 18:52 # 941


Кому: BankRat, #935

> Кому: Bomberman, #932
>
> > > Полагаешь, Гоблину понравится фильм "Хищники"? :)
>
> Не беси его!
>

А то он заплачет и убежит?


рыборг
отправлено 13.07.10 19:14 # 942


Кому: BankRat, #853

>Разверни ответ, пожалуйста.
Ну, с указаниями - где подражание, где торопливость и т.п.

я бы с радостью развернул полемику, но видишь ли, я сероштанник, у меня премодерация, поэтому я потрачу свои ресурсы не на препирания, а как то полезнее.

Кому: Hofnarr, #858

>Ты такой забавный.

>Тебе написали отличную, смешную и информативную рецензию, ты пришел и сморозил бесполезную натужную хуйню.

>Чего ты этим добиться хотел? Показать, что ты такой крутой бэтмэн понимаешь толк в рецензиях или чего?

Не хами, будь так добр.


Warthog
отправлено 13.07.10 19:16 # 943


Кому: Noidentity, #930

> Разрешения на обсуждение спросить забыли у тебя.

Йода в треде!


Kembrik
отправлено 13.07.10 19:42 # 944


Кому: AT, #883

> Зачем представлять. Реальный прицел у неё. Elcan DigitalHunter называется. Примерно так и работает

Ух какой хороший. И недорого. Спасибо за информацию, а я голову ломал что хорошему человеку подарить на юбилей. Снайперша то полезная оказалась, если б не она, то мне и в голову не пришло Elcan смотреть


DeniBoy
отправлено 13.07.10 19:42 # 945


Кому: BankRat, #921

> Дорогой друг!
> На кой хрен ты мне это написал?

По вышеописанной Вами логиге, фильмы где это встречается полное фуфло!!!


Isengard
отправлено 13.07.10 19:42 # 946


Кому: Hofnarr, #849

> Вот у меня племянник в детстве написал книгу про Хищника - так там вообще много интересных фактов в ней - Родригесам и не снилось.

с этого момента по-подробнее, пжалста.


DeniBoy
отправлено 13.07.10 19:42 # 947


Кому: Hofnarr, #925

>

$)))
Всё, вопросов больше не имею...в


BankRat
отправлено 13.07.10 19:43 # 948


Кому: рыборг, #942

> я бы с радостью развернул полемику, но видишь ли, я сероштанник

такими темпами белые ты не скоро получишь



> поэтому я потрачу свои ресурсы не на препирания, а как то полезнее

Рыборг, если ты еще не понял - ты несколько резковато высказался в отношении незнакомого тебе человека. Подобные высказывания принято как-то обосновывать.
Иначе получится, что ты мирдверьмяч. В этом случае тебе здесь будет очень нелегко.


BankRat
отправлено 13.07.10 19:45 # 949


Кому: DeniBoy, #945

> По вышеописанной Вами логиге, фильмы где это встречается полное фуфло!!!

Дорогой друг, спрошу еще раз - на кой хрен ты мне приписываешь эти слова?


BankRat
отправлено 13.07.10 19:50 # 950


Кому: DeniBoy, #945

Ну и вдобавок - тебе не кажется, что в твоих указаниях и советах здесь не очень нуждаются?


DeniBoy
отправлено 13.07.10 19:51 # 951


Кому: Noidentity, #930

> Разрешения на обсуждение спросить забыли у тебя.

Для Вас всегда есть время исправиться.


DeniBoy
отправлено 13.07.10 19:51 # 952


Кому: Noidentity, #930

> Кому: DeniBoy, #918
>
> > зачем вообще тогда такие фильмы обсуждаете.
>
> Разрешения на обсуждение спросить забыли у тебя.

Ну этот коммент уж точно от переизбытка гармона самонеудовлетворенности и нехватки конкретной аргументации.

Я и не против того, чтобы люди обсуждали, вроде форум для высказывания идей, а у Вас не так?


DeniBoy
отправлено 13.07.10 20:01 # 953


Кому: BankRat, #949

> Дорогой друг, спрошу еще раз - на кой хрен ты мне приписываешь эти слова?

Пардон, сердечно извиняюсь, но почему то сползи номера постов и получилось так, что это Вам.

Во общем эти слова относились к посту 841 от Дюка, который очень серьёзно относиться к правдивости действий в фильме.


Hofnarr
отправлено 13.07.10 20:19 # 954


Кому: рыборг, #942

> я бы с радостью развернул полемику, но видишь ли, я сероштанник, у меня премодерация, поэтому я потрачу свои ресурсы не на препирания, а как то полезнее.

То есть, сморозил херню и всех, кто попросил уточнить так изящно на хуй послал?

> Не хами, будь так добр.

Если ты тут несёшь херню - будь готов к тому, что тебе об этом скажут.


Hofnarr
отправлено 13.07.10 20:20 # 955


Кому: Isengard, #946

> с этого момента по-подробнее, пжалста.

Охосспаде


Крымчик
отправлено 13.07.10 20:22 # 956


Кому: DeniBoy, #952

> Я и не против того, чтобы люди обсуждали, вроде форум для высказывания идей, а у Вас не так?

Первое, оно же главное. Это не форум.


BankRat
отправлено 13.07.10 20:22 # 957


Кому: Hofnarr, #955

> с этого момента по-подробнее, пжалста.
>
> Охосспаде

Цитируй книгу, сразу главами - не стесняйся!))


Hofnarr
отправлено 13.07.10 20:25 # 958


Кому: BankRat, #957

> Цитируй книгу, сразу главами - не стесняйся!))

Похоже, придется, а то пацаны загоняют!!!


vz
отправлено 13.07.10 20:38 # 959


ААА!!! Ползал под стульем от смеха!!!


vz
отправлено 13.07.10 20:39 # 960


Кстати Дэнни Трехо это какой-то родственник Родригеза. Поэтому то он землячка везде и пристраивает.


DeniBoy
отправлено 13.07.10 20:51 # 961


Кому: BankRat, #950

> Ну и вдобавок - тебе не кажется, что в твоих указаниях и советах здесь не очень нуждаются?

А я и не давал советов, я просто спрашивал и высказывал своё мнение, просто не которые особо высокого мнения о своей важности и своём уровня IQ на форуме позволяют себе давать советы, в которых уж точно не нуждаются, а уж темболее ошибочно полагают, что им дают какие-то советы.


Dospeh
отправлено 13.07.10 21:10 # 962


Кому: Hofnarr, #904

> Как - откуда? Я ж написал, групп по интересам - сотни. Одним Хичники благородные охотники, которые с негритянками дружат, а другим - злобные мрази, которые шварцнеггеров потрошат.

Есть еще хищиники пацифисты-хиппи которые огорoдничают и курят ганжубас, прогрессивные хищники готы, хищники-филателисты и хищники стритрэйсеры.


Dospeh
отправлено 13.07.10 21:17 # 963


Кому: DeniBoy, #918

> Как где-то написали, а ещё есть человек, у которого из руки паутина растёт. А ещё они летают на воздушных кораблях и есть такая планета где такая же гравитация как на земле, Вы уважаемы, что на документальный фильм ходили?
> Про деньги это сильно, интересно сколько у Хищников Шлем стоит не подскажете?


Это очень ловкий ход - раз фантастика, то фильму логика не нужна, внутренняя в том числе.
Швраценеггер и ко бегают по джунглям босиком с самопалами вместо автоматов потому что они крутые спецназеры! Хищник прилетел на заемлю на космическом велоспиеде! Джунгли на самом деле оказываются на северном полюсе! Хищником в конце оказывается президент сша! Хищник не двидит шваценеггереа если он загримирован под клоуна! Это фантастикa, в ней возможно все!!!


Ground Zero
отправлено 13.07.10 21:31 # 964


Хоть смотреть иди, ей богу!


tarkil
отправлено 13.07.10 21:38 # 965


Кому: Dospeh, #963

> Это очень ловкий ход - раз фантастика, то фильму логика не нужна, внутренняя в том числе.
> Швраценеггер и ко бегают по джунглям босиком с самопалами вместо автоматов потому что они крутые спецназеры! Хищник прилетел на заемлю на космическом велоспиеде! Джунгли на самом деле оказываются на северном полюсе! Хищником в конце оказывается президент сша! Хищник не двидит шваценеггереа если он загримирован под клоуна!

[заносит камрада в книжку перспективных сценаристов]


Дюк
отправлено 13.07.10 21:41 # 966


Кому: DeniBoy, #953

> Во общем эти слова относились к посту 841 от Дюка, который очень серьёзно относиться к правдивости действий в фильме.

Дружок, ну мне хоть домыслы свои приписывать не надо.


Дюк
отправлено 13.07.10 21:42 # 967


Кому: Dospeh, #963

> Хоть смотреть иди, ей богу!

Не говори!!!

Хорошо еще, что Бомберман не написал обзор про какой-нибудь концерт Моисеева!


Дюк
отправлено 13.07.10 21:50 # 968


Кому: Dospeh, #962

> Есть еще хищиники пацифисты-хиппи которые огорoдничают и курят ганжубас, прогрессивные хищники готы, хищники-филателисты и хищники стритрэйсеры.

А хищники-правозащитники?

И самый жирный и уродливый из них - самка - Prаedatorа valeriа


Dospeh
отправлено 13.07.10 22:05 # 969


Кому: Дюк, #967

> Хоть смотреть иди, ей богу!
>
> Не говори!!!

Я это не писАл!
Смотреть такое лично я могу разве что по телевизору от скуки, то есть только за бесплатно.
Ну и голосовать долларом за эдакий кинематограф я тоже не хочу.


рыборг
отправлено 13.07.10 22:06 # 970


Кому: BankRat, #948

> такими темпами белые ты не скоро получишь

Мне незачем. Я немногословен.

>Рыборг, если ты еще не понял - ты несколько резковато высказался в отношении незнакомого тебе человека. Подобные высказывания принято как-то обосновывать.
Иначе получится, что ты мирдверьмяч. В этом случае тебе здесь будет очень нелегко.

На хуй послал что ли? Что касается обоснования: фильм просмотрен невнимательно, многие ляпы автор рецензии не уловил, заострил внимание на неважных. Например, КАК головорезы из разных стран могли понять друг друга? Автор не знаком с ролью Родригеса в съемках фильма, называя его и сценаристом, и продюсером и режиссером. Автор не знаком со вселенной Хищника, где черным по белому написано, что у них клановое устройство, поэтому враждовать кланы вполне могут. Автор вырвиглазно копирует манеру изложения Главного. Автор упустил, что акцент Родригес делал (пусть и неудачно) на взаимоотношениях людей, а не только на противостоянии с хищниками. Автор не учел, в конце концов, что на Родригесе весят еще Мачете и Синсити 2.

Кому: Hofnarr, #954

>То есть, сморозил херню и всех, кто попросил уточнить так изящно на хуй послал?

Не хами.

>Если ты тут несёшь херню - будь готов к тому, что тебе об этом скажут.

Молодец, сказал. Если мне не понравилась рецензия, меня должны забанить?


AT
отправлено 13.07.10 22:33 # 971


Кому: Dospeh, #969

АААААААА! Доспех и да хаус!


Пендальф, жахни!


AT
отправлено 13.07.10 22:36 # 972


Кому: рыборг, #970

> Автор вырвиглазно копирует манеру изложения Главного.

Не скажи. У Бомбермана манера изложения именно своя, бомбермановская!


Bomberman
отправлено 13.07.10 22:42 # 973


Кому: рыборг, #970

> Автор не учел, в конце концов, что на Родригесе весят еще Мачете и Синсити 2.

Ты забыл у меня поинтересоваться, что на мне висело, когда я рецензию писал.
Я бы разрыдался у тебя на плече.


yug_spb
отправлено 13.07.10 22:44 # 974


Ну что, 1000 сообщений не за горами. Отлично камрад Бомберман зажог!


рыборг
отправлено 13.07.10 22:47 # 975


Кому: Bomberman, #973

> Ты забыл у меня поинтересоваться, что на мне висело, когда я рецензию писал.
> Я бы разрыдался у тебя на плече.

Что на тебе висело?
[подставляет плечо]


Bomberman
отправлено 13.07.10 22:59 # 976


Кому: рыборг, #975

> Кому: Bomberman, #973
>
> > Ты забыл у меня поинтересоваться, что на мне висело, когда я рецензию писал.
> > Я бы разрыдался у тебя на плече.
>
> Что на тебе висело?

А что должно висеть такого, чтобы можно было снимать говно?
Главное - поточность говна, я правильно понимаю твою философию?


Dospeh
отправлено 13.07.10 23:02 # 977


Кому: AT, #971

> Пендальф, жахни!

Дык яж этот жедевер еще не смотрел, тольк вот отзывы читаю :)
Рейтинги кстати на имдб и помидорах почему-то подозрительно высокие пока.


рыборг
отправлено 13.07.10 23:17 # 978


Кому: Bomberman, #976

> А что должно висеть такого, чтобы можно было снимать говно?
> Главное - поточность говна, я правильно понимаю твою философию?

Сократ очень любил задавать наводящие вопросы. Это привело к несварению желудка.
Родригес был режиссером? Фильм прямо так сильно провалился в прокате, что стал говном? Тогда, может, и фильм "нечто" тоже говно?
Кстати, ты не ответил на мой вопрос. Значит, ты косвенно согласен, что твоя рецензия не лучшая?
На этом и закончим. А то меня скоро забанят.


Hofnarr
отправлено 13.07.10 23:25 # 979


Кому: рыборг, #970

> Не хами.

На вопрос ответь.

> Если мне не понравилась рецензия, меня должны забанить?

Нет.


Alexx Woz Here
отправлено 13.07.10 23:27 # 980


Кому: Dospeh, #977

> Рейтинги кстати на имдб и помидорах почему-то подозрительно высокие пока.

Не иначе заманивают несведущих, чтоб все лично могли плюнуть в пианиста.


mr_rtar
отправлено 14.07.10 00:31 # 981


Кому: Alexx Woz Here, #980

> Не иначе заманивают несведущих

А давайте через месяц посмотрим!

> чтоб все лично могли плюнуть в пианиста.

Пусть денег занесут и хоть обосрутся!


Bomberman
отправлено 14.07.10 06:54 # 982


Кому: рыборг, #978

> Сократ очень любил задавать наводящие вопросы. Это привело к несварению желудка.
> Родригес был режиссером? Фильм прямо так сильно провалился в прокате, что стал говном? Тогда, может, и фильм "нечто" тоже говно?
> Кстати, ты не ответил на мой вопрос. Значит, ты косвенно согласен, что твоя рецензия не лучшая?

ТЫ ей богй странный.
Я по твоему озабочен тем, лучшая или не лучшая моя рецензия?
По себе судишь?
Лучшая по сравнению с чем?
С твой рецензией или с чьей?

Мне вобще по барабану, не бывает так чтобы всем нравилось.

Но читать "развернутые претензии" пр этом довольно грусно.
Ибо несете вы там конкретную пургу, при этом считая, что крайне ловко меня "разоблачаете".


Для начала, я нигде в тексте не говорил, что РР как человек-оркестр снимал, продюсировал и музыку клал именно на Хищников.
Это была общая характеристика человека-оркестра - он самодостаточнен, старается все делать сам, плюс пионер дешевой цировой съемки.
Именно все это распалагало к тому, что РР не будет гнуться под дядю, а будет иметь определенную свободу действий для реализации своих замыслов.

И если ты не способен внимательно читать или адекватно понимать написанное, то представь как выглядят твои упреки мне в невнимательности.
Они выглядят смешно.

Далее, про "кланы" и "Морфеус всё объснил".
Понимашь, есть в оценке кино определеные признаки, они за пределами вкуса.
Например, если из фильма, из его контектса и действия зритель никак не может понять про "клановость", если он ее не видит в действии, не видит в чем заключается конфликт между хищниками, как этот конфликт развивается, где пересеклись их интересы, то значит режисер не смог донести этот момент.
А "закадровые пояснения", типа "Морфеус объяснил" - это брак в работе.
Это примерно как объяснения Феди Бондарчука почему розовый танк - это заебись.
Мол, искривления в атмосфере Масаракша.
Покажите паьцем где эти искревления в фильме, их там нету.
Значит зритель видит только нелогичный бред, несмотря на то что "Федя с Морфеусом всё объяснили"

Далее, я оказывается "упустил" там чего то.
Упустил существенный недостсаток общния полиглотов.
Да любые недостатки плюсуются в общий минус фильму, я ж его не защищаю, а наоборот.

Я "упустил" что фильм "делает акцент" на "взаимоотношениях людей" (!), "а не Хищников" (!), "пусть и неудачно" (!!!)
Т.е. он не делает акцент вообще ни о чем, про взаимоотношения людей Родригес просрал, а Хищников хуй забил.
Я так в рецензии и сказал, в общем то.

НУ и полный пэ - я "упустил", что РР типа очень занятой человек и ему Хищники вообще до пизды.
Охуенный ты критик, товарищ, снимаю шляпу.

Лучше бы ты промолчал, за умного сошел бы.


Noidentity
отправлено 14.07.10 07:53 # 983


Кому: DeniBoy, #952

> Ну этот коммент уж точно от переизбытка гармона самонеудовлетворенности и нехватки конкретной аргументации.

Доктор по переписке?


Bomberman
отправлено 14.07.10 08:00 # 984


Пересмотрел АвП1 и АвП2.
АвП1 круче Хищников гораздо, а АвП2 это какой-то пиздец, даже на фоне слабых Хищников - непотребный шлак.


Noidentity
отправлено 14.07.10 08:08 # 985


Кому: Bomberman, #984

> а АвП2 это какой-то пиздец

Подрыв города ядрёной бомбой вместо эвакуации - это 5!


Alexx Woz Here
отправлено 14.07.10 09:04 # 986


Кому: mr_rtar, #981

> Пусть денег занесут и хоть обосрутся!

Аполитично рассуждаешь! Что же это, Бомберман зря старался?


Bomberman
отправлено 14.07.10 09:10 # 987


Кому: Alexx Woz Here, #986

> Аполитично рассуждаешь! Что же это, Бомберман зря старался?

Ты там поаккуратнее со своими подъебками убогими.


DeniBoy
отправлено 14.07.10 09:17 # 988


Кому: Noidentity, #983

> Доктор по переписке?
>

АГА!


DeniBoy
отправлено 14.07.10 09:25 # 989


Кому: Dospeh, #963

> Это очень ловкий ход - раз фантастика, то фильму логика не нужна, внутренняя в том числе.

Ну не совсем так и не надо всё возводить в абсолют, просто к примеру про "Морфиуса" он не может сойти с ума и вообще как это так он там голодает, а у него такая рожа(хотя вроде ни чего не говориться про-то, что он там с голоду помирал + кто знает что такое 3 сезона по времени?), значит фильм отстой, такого быть не может и т.д. и т.п....Я имел ввиду, что можно чуток уходить в сторону от логики, но ессесно не сильно всё искажать и менять.


Noidentity
отправлено 14.07.10 09:29 # 990


Кому: DeniBoy, #988

> АГА!

Ещё и телепат?


Noidentity
отправлено 14.07.10 09:29 # 991


Кому: DeniBoy, #989

> Я имел ввиду, что можно чуток уходить в сторону от логики, но ессесно не сильно всё искажать и менять.

[высунув язык, конспектирует]


Дюк
отправлено 14.07.10 09:43 # 992


Кому: Noidentity, #983

> Ну этот коммент уж точно от переизбытка [гармона самонеудовлетворенности] и нехватки конкретной аргументации.
>
> Доктор по переписке?


Крайне грамотный причем!


Карбофос
отправлено 14.07.10 09:47 # 993


Кому: рыборг, #970

Роберт Родригез?


mr_rtar
отправлено 14.07.10 09:50 # 994


Кому: Alexx Woz Here, #986

Ловко ты отквотил. Разговор шел об imdb и сборах.

К чему ты приплел обсуждаемую рецензию?

> Аполитично рассуждаешь!

Подобные шутки по отношению к незнакомым людям ни к чему хорошему не приведут.

Свой ник оправдаешь на 100%.


Bomberman
отправлено 14.07.10 09:55 # 995


Кому: Карбофос, #993

> Кому: рыборг, #970
>
> Роберт Родригез?

Наверное, один из многочисленных тихуанских кузенов, на пять лет вперед расписанных в очереди на съемки у родственика!


Bomberman
отправлено 14.07.10 10:00 # 996


Кому: рыборг, #978

> Фильм прямо так сильно провалился в прокате, что стал говном?

Фильм слабый:

1. из-за мискастинга
2. идиотского сценария

Была надежда на:

3. Зрелищный экшен

Экшен в фильме слабый и вялый, весь фильм невнятная возня в темноте и бездарные рефренсы на оригинал.

Вывод - очевиден.


Zarikus
отправлено 14.07.10 10:02 # 997


Кому: Bomberman, #984

> Пересмотрел АвП1 и АвП2.

А я пересмотрел Хищник-1. Концовка - просто чума, мурашки по коже - настолько здорово сделано, до самого-самого конца накал не снижается. "Хищники" - ну просто блевота импотентская.


KroliKoff
отправлено 14.07.10 10:04 # 998


Кому: KAAREAL, #916

> что ж теперь - броситься под пулемет Тактарова? )

В смысле "всё-равно не попадёт" ?


Hofnarr
отправлено 14.07.10 10:09 # 999


Кому: Zarikus, #997

> А я пересмотрел Хищник-1. Концовка - просто чума, мурашки по коже - настолько здорово сделано, до самого-самого конца накал не снижается.

На мой (чисто на мой) взгляд - Хищник-2 ненамного хуже получился, грамотный сиквел. Не без глупостей типа LZ под небоскрёбом, да и Шварца не хватает, но всё равно хороший, годный.


Bomberman
отправлено 14.07.10 10:13 # 1000


1000!


Hofnarr
отправлено 14.07.10 10:16 # 1001


Кому: Bomberman, #1000

> 1000!

А ты, провокатор!!!



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 9 | 10 | 11 | 12 всего: 1159



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк