Обзор "Хищников"

11.07.10 23:06 | Bomberman | 1159 комментариев »

Оказывается, Роберт Родригес очень любит серию фильмом про Хищника, особенно оригинальный фильм.
Ну, типа, они же прикольные такие, руки буйного режиссера так и тянутся поиграть таким культовым материалом.

И когда издохшая после мучительных экспериментов франшиза выпала из голливудского мейнстрима, Родригес вкогтился в нее насмерть – отдайте мне, это мечта моего детства, я вам наворочу такого, о чем мы не смели и мечтать. Тем более, Родригес же человек-оркестр — сам пишу, сам снимаю, сам музыку накладываю, даже продюсерствует помаленьку — сделает мол, нормальный хардкор для фанатов оригинала, а не тинейджерскую попсу про бледных вампиров.

И когда фанатское коммьюнити уже трубило во все вувузелы от счастья, из чулана Родригеса стали поступать тревожные вести – бредовый сюжет про сафари на чужой планете, дурацкие фотки с площадки и главный удар – роль Шварца отдали играть утонченному метросексуалу Броуди, специализирующемуся на ролях пианистов и нервных интеллигентов.

Родригес всех успокаивал, мол, знаю, что делаю – сами увидите.
Ну, собственно, предлагаю ознакомиться с тем, что увидел лично я.
Обзор сугубо спойлерский, ввиду полнейшей сюжетной бессмысленности кинокартины.

Фильм стартует безо всяких разгонов и прологов – Пианист просыпается в свободном падении с неба вниз на землю. Несмотря на инопланетный парашютный комплекс вокруг торса, над землей из предаторского рюкзака выпускается крыло парашюта, практически как у наших прадедов над Берлином – типа советского Д-5. К слову говоря, не все горемыки смогли приземлиться на продвинутых технологиях будущего, некоторые отшибли себе кишки насмерть.

Выжившие с удивлением пытаются осознать, что же в натуре произошло, завязываются первые драматические конфликты – например, центнеровый негритянский амбал с автоматом Калашникова пытается в зарослях папоротника бороться с хлипким белым дрыщем в тюремной робе, а адский русский десантник долбит в коллег из вертолетного гатлинга, не в состоянии попасть по ним с 15 метров в упор.

Я, грит, русский солдат, на момент похищения был в бою.

Пианист шифруется, на вопрос, где он был на момент похищения, отвечать отказывается. Возможно, как и его коллега – пианист Плетнев – имеет на то веские основания.

— Когда меня забрали, я был в бою. А ты что делал, когда тебя забрали?
— Ничего такого не делал! Это всё клевета! Меня подставили, спросите у Борщевского!

В общем, один за другим собирается целая цирковая труппа – еврейская снайперша из ЦАХАЛ, туповатый красноармеец с американским пулеметом (клон губернатора Миннесоты), японский якудза (первым делом снял в диких джунглях штиблеты и поковылял по корням и кочкам босиком – бывалые рыбаки и охотники в зале ахнули), негритос из Сьерра-Леоне (мощный интуит, дитя природы).

Чем представлял охотничий интерес хлипкий зэка с заточкой, лично я так и не понял, лучше бы забрали Доку Умарова, он хорошо в джунглях прятаться умеет. Зачем инопланетным браконьерам убийца в медицинском халате – понять тем более решительно невозможно. Если по принципу наличия «собственного кладбища» профессионально залеченных до смерти людей, то тогда, по логике, надо было брать Горбачева, у него и заслуги по сокращению численности населения в масштабах страны, и камуфляж всегда при себе на лбу, хоть среди ночи его разбуди – готов к забросу.

Также Родригес притащил в фильм своего дружбана Денни «Мачете» Трехо. Он с ним как дурак с махоркой везде носится. Засовывал даже в детские фильмы про Детей Шпионов, где жуткая алкогольно-маргинальная харя Трехо пугала маленьких зрителей до усрачки.

Возглавляет шапито наш дружбан Пианист в роли типа сурового наемника-одиночки, для которого товарищи по оружию – лишь мясо, по головам которого нужно выкрутиться из непонятного. Пианист, к слову говоря, окреп и теперь вполне может играть тромбонистов, но, видимо, решил заработать своего Оскара именно ролью в Хищниках.

Когда изумленная общественность интересовалась у Родригеса, в своем ли он уме – снимать Пианиста вместо Шварца, Родригес оправдывался тем, что носатый, типа, похож на настоящих военных – поджарых и невзрачных, а Шварц, мол, это попса и сказка. А тут, стало быть, босоногий якудза с саблей в инопланетной тайге и Мачете с пистолет-пулеметами – нормальная дань реализму. Можно себе представить, какая в голове создателя Хищников кипела каша.

Так вот, сборище бродячих клоунов пытается сориентироваться на местности. Но ничего не выходит!

Мхи и лишайники растут не с той стороны деревьев, муравейник не на том склоне холма, а главное – на небе подозрительно висят две Луны и три Солнца. К тому же, откуда ни возьмись, из кустов гремят копытами и стучат рогами охотничьи «собаки». Для чего нужны собаки против зверей с шестиствольным пулеметом, браконьеры, видимо, не подумали, в итоге всех бобиков пустили на фарш фирменным шквальным залпом в стиле «кажется, мы в кого-то попали». Собак Хищники отзывают, дудя в охотничий рожок (видимо, еще имеется человеческий манок и манекен надувной бабы).

Отряд наших туристов тем временем прибывает на предаторскую деляну. Там, как и полагается на стоянке браконьеров, жуткий срач и антисанитария – горы костей, объедков и пустых бутылок, кругом горят костры, на деревьях вялятся ошкуренные туши туристов прошлого заезда. И что самое смешное – посреди лагеря к столбу привязан натуральный Хищник, то ли местный лесник, то ли оскотинившийся от алкоголизма браконьер, чисто предаторские «Особенности национальной охоты»!

Туристы пытаются спросить у местного который час и как пройти к ближайшему вокзалу, но тот явно не в состоянии нормально общаться – только мычит и мотает башкой. Тут внезапно из Сумрака выпрыгивают товарищи браконьера и давай рубить всех налево и направо! Дым, огонь, визг – Хищникам весело. Туристы падают в очередной удачно подвернувшийся водопад, оставив на поле боя подло подбитого из засады негритоса.

И тут наше стадо трясущихся и блеющих «лучших убийц на планете» встречает прижившегося на планете Морфеуса. Морфеус щеголяет в предаторской шапке-невидимке и, судя по неприлично пухлой роже, за углом его землянки все 10 лет скитаний стоит ларек с разливным пивом и лоток с ватрушками. Далее выясняется, что Морфеус психический – на почве отшельничества у него серьезно прогрессирует шизофрения. Он приглашает туристов в свою сторожку заночевать и, хихикая, зачем-то ее поджигает.

На огонек мигом примчались браконьеры и первым делом распатронили психического дурачка, так что его мотивация и смысл наличия в сюжете так и остались одной из многих тайн фильма. Но вообще, ожиревший Морфеус в роли таежного дурачка-отшельника – очередной гениальный ход режиссера Родригеса, снимаю шляпу.

Предаторы тем временем плотно сели туристам на хвост – оно и понятно, ночью на экшен спецэффектов меньше нужно, все равно никто ничего не разглядит.

Родригеса тем временем прет не по-детски – такое ощущение, что школьник, высунув язык от усердия, малюет войнушку на задней странице школьной тетрадки.

Отчасти радует, что соотечественника Родригес изобразил хоть и недалеким, но принципиальным и героическим бойцом — погибает русский, выручая товарища, сравняв с Хищниками свой счет 1:1. Видимо, как и положено настоящему духовному творцу, поднявшемуся на американской кормушке, американцев Родригес не очень любит – положительных американцев в фильме вообще нет.

Босоногий Якудза сошелся с Предатором на саблях. Речь, напомню, происходит типа на инопланетной планете. Итак, инопланетная луна на всё небо, инопланетное поле с гуляющими от инопланетного ветра по инопланетной траве-мураве волнами, самурай и Предатор машут саблями.

Вывод? Правильно, все японцы со своим аниме – инопланетяне. Тем более, что крупноголовый Хищник в сумерках один-в-один похож на черепашку-нинзя из киносериала 90-х. Снова хочется спросить Родригеса: если уж ты снимаешь аниме про инопланетян, то что в твоем фильме делает Пианист?

Смешно, конечно, но снято так себе, два раза вяло сошлись, стукнувшись железяками и типа смертельно зарезали друг друга в неравном бою. Хищнику – премия Дарвина посмертно.

На финал Родригес приберег типа «неожиданные» сюжетные ходы. Среди туристов оказался маньяк. Который решил проявить свою маньячную сущность в самый подходящий момент – когда браконьеры, улюлюкая, гонят их по роще, швыряя вдогонку топоры и вилы. Маньяк драматично получает по шапке от Пианиста, который полон решимости угнать предаторский звездолет!

А меж тем, по горячим следам Пианиста и цахальской стрельчихи идет самый матерый Предатор – браконьер-рецидивист Черная Морда! С папуасской костью в носу – такие вот космические технологии. Это типа, особо циничный биолог-натуралист, возможно, даже живодер, а, может, и того хуже. Пианист бежит к предатору-егерю, связанному в предаторском зимовье. Мол, так и так, Петрович, браконьеры совсем страх потеряли, лютуют на территории национального заповедника, скорее хватай нарушителей и тащи их в ваш предаторский околоток! Обиженный старшими товарищами Хищник хватается за саблю, а Пианисту выдает ключи зажигания от звездолета, мол, тикай, Каштанка, не позволю Черной Морде изводить популяцию долгоносиков.

И вот — кульминация. Лесник и Черная Морда сошлись в эпической предаторской схватке. Что, зачем, почему? Непонятно. Неуклюжая возня в темноте, отсутствие хоть сколько-нибудь любопытных находок в съемке рукопашной. Непонятный Хищник из предаторского лагеря никак себя не проявил — очередной бессмысленный сюжетный бред гражданина Родригеса.

В итоге на финальную драку Пианиста с Черной Мордой фантазии у режиссера не осталось совсем. Оказывается, Самого Крутого Хищника можно привалить, просто запрыгнув ему на горб и хорошенько отдубасив его какой-то арматурой, пока у него башка не отвалится. Действительно, зачем хитроумные ловушки, зачем баланс хищник-жертва, когда можно, как в Северном Чертаново, просто жахнуть Хищника битой по затылку в темном подъезде и снять с него часы, телефон и бумажник.

Не то чтобы оригинальный Хищник был шедевром, в свое время он создавался как конкретная категория Бэ. Но режиссер МакТирнан именно четко выставил акценты – уравновесил адского пришельца адским человеческим монстром, Шварцем, выдал ему колоритнейших товарищей по оружию (не все в курсе, что в фильме сыграли аж целых два будущих губернатора США – Калифорнии и Миннесоты), придумал слаженную стаю суровых хищников-военных, а не разбредающееся стадо клоунов, и четко выставил грань, где Человек и Хищник меняются местами в своей Охоте.

Родригес же, кроме эмоциональных припадков типа: "А давайте сделаем лучших убийц на инопланетной планете! А давайте — самурай против Хищника на саблях! А давайте — Хищник против Хищника! А давайте, Эль Мариячи будет играть на гитаре, а Хищник такой заходит в бар и..." — кроме вот этих идиотских припадков детского творчества, ничего внятного и концептуально цельного предложить не смог.

Даже все спецэффекты спрятали в темноте. Получилось ничем не лучше "Чужой против Хищника-2", разве что покомичнее.

Считаю, для спасения франшизы следующую серию саги об особенностях космической охоты нужно поручить снять режиссеру Рогожкину.

Уж как комедь он сумбурный Ералаш Родригеса заткнет за пояс однозначно.

Вступай в нашу группу ВКонтакте

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать разработку сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 все комментарии

Bomberman
отправлено 11.07.10 23:35 # 22


Фильм оставил массу загадок для пытливого зрителя.

Кем был Черная Морда? Таксидермистом? Зоофилом?
Похищали ли Хищники землян а-ля х/ф Пила - бегая по городам в маске свиньи, с марлей, пропитанной флороформом?


Bomberman
отправлено 11.07.10 23:38 # 28


Кому: Лепанто, #25

> А кстати, камрады, "Чужого" там никто снимать не планирует?

Нового Чужого снимает Папа - РИдли Скотт.
Снимает приквел к оригинальному Чужому, про их, Чужих, происхождение.

Но начудить может легко, у него, судя по последним картинам, хуй уже не стоИт.


Bomberman
отправлено 11.07.10 23:39 # 29


Кому: Человекъ, #27

> Трехо не просто дружбан, он кузен.

А какие разные ебла!


Bomberman
отправлено 12.07.10 03:46 # 173


Кому: Kembrik, #98

> А у автора рецензии явно комплекс, пхает знакомую фамилию в рецензию по делу и не совсем.

Спасибо за диагноз по интернету.

Ожднако ты можешь поднять все новости по Хищникам за год и везде из создателей вписываться за них будет именно Родригес (в том числе пояснять как правильно снимать в роли Шварца Пианиста) который себя имено как главного вдохновителя и создателя и заявлял.

Ты еще может расскажешь как Антал сам Дэнни Трехо в фильм пригласил, а сценаристы для него дурацкую рол прописали.

На качестве кинокартины все эти мутняки не отражаются никак вообще.
ПОэтому, затрудняюсь понять о чем вобще речь.
Ты - за Справедливость, что ли?

Никакие анталы и прочий технический персонал за это время и рта не раскрывал.


Bomberman
отправлено 12.07.10 04:04 # 175


Кому: Alexx Woz Here, #40

> Простите, конечно, но столько херни написано. Что смотрел человек - непонятно. Пьяный может был. Даже лень в ошибки тыкать - настолько искренне человек уверовал, что "так не бывает"

Я в общем даже не про "херню" заинтересовался, а про другое.
Что там "бывает" из того "чего не бывает" то?


Bomberman
отправлено 12.07.10 07:10 # 191


Кому: shaft, #189

> Учитывая, что снимал Родригес, перед этим якудза должен был побренчать на гитаре.

Да че там говорить - Пианист даже 9-ю сонату Прокофьева не забацал.
Могли хотя бы пустить саундтреком во время финальной битвы.

Ну и могло бы получиться атомное камео Тарантины с длинным несмешным анекдотом про то как Чужой зашел в бар и обоссал Хищника кислотой.


Bomberman
отправлено 12.07.10 08:56 # 212


Неопровержимый компромат!!!

http://cs9712.vkontakte.ru/u1314518/97052505/x_307d107b.jpg


Bomberman
отправлено 12.07.10 09:26 # 244


Кому: Хорек Паникер, #241

> Кому: P. Bateman, #237
>
> > Рецензия никудышная. Претензии на остроты и юмор такие же.
>
> Ты, знамо, напишешь лучше

Не бывает так, чтобы всем нравилось.


Bomberman
отправлено 12.07.10 09:43 # 255


Кому: Alexx Woz Here, #251

> Кому: P. Bateman, #237
>
> > Рецензия никудышная. Претензии на остроты и юмор такие же.
>
> Сейчас потребуют обосновать.

Дык, а чего вы робеете, предъявите по пунктам, отчего не обсудить.

Другой вопрос, это не "объективная рецензия", а намеренно утрированный "смешной" пересказ, типа как в дружеском кругу поделиться впечатлениями.

Ну и, как ни крути, качество продукта к серьезному анализу и погружению в мотивации персонажей никак не располагает, максимум чего фильм заслуживает - вот примерно такого глумежа.


Bomberman
отправлено 12.07.10 09:57 # 267


Кому: ast_sharp, #261

> Кому: Bomberman, #255
>
> > максимум чего фильм заслуживает - вот примерно такого глумежа.
>
> ну не скажи, ты "Перси Джексона" видел?!!!

Ну, вы скажите тоже.
Нахера смотреть заведомо скучный шлак?

Вот поугорать с идиотской трешаги типа Терминатора-4, Хищников и Битвы Титанов, а потом растоптать их коваными сапогами это да, святое.


Bomberman
отправлено 12.07.10 10:01 # 270


Кому: Yurich13, #263

> Ну если вспомнить Хищник 2, где обладая теми же преимуществами, Хичник вчистую проебал негру-полицейскому(негр остался жив

В Хищнике-2 Хищника до финальной рукопашной схватки конкретно похерачили на скотобойне, целой делегацией его валили.
Травили пестицидами, морозили, вломили в фанеру из шотгана, отпилили руку - и то он еще махался с негром.
Если бы негр не разжился циркулярной пилилкой, то даже контуженный Хищник зарезал бы его в той сетке, которой он его пришпили к стенке звездолета.


Bomberman
отправлено 12.07.10 10:09 # 276


Кому: eisspiegel, #273

> Кому: Bomberman, #267
>
> > Вот поугорать с идиотской трешаги типа Терминатора-4, Хищников и Битвы Титанов...
>
> Лепить помпезную клюкву для массового зрителя легче, чем блин сделать нормальный фильм про суровую реальность. Окупаемость! Мать её итить!

Есть мнение, они хотели "как лучше".
Тот же МакЖи очень сильно за Т-4 переживал, не по детски жопу рвал, но надорвал.

Родригес, падла, щас все на Ни-в-рот Андала свалит, скормит его фанатам, а сам будет дальше снимать всякую херню!!!


Bomberman
отправлено 12.07.10 10:31 # 292


Кому: Kembrik, #269

> Нашел интервью с Нимродом и Родригесом, пазл сошелся.

Да там Родригес всё интервью козыряет - я то, я сё, а Антал поддакивает - Роберт считает так, мы с Робертом решили так.


Bomberman
отправлено 12.07.10 10:35 # 296


Кому: Sealer, #284

> Кому: Bomberman, #270
>
> > В Хищнике-2
>
> Камрад, а там еще хишник мог убить какую-то девченку, но не убил. Что ты про это думаешь?

Отпустил беременную самку, он же ее встроенным в каску узи просканировал.


Bomberman
отправлено 12.07.10 10:36 # 300


Кому: Alik, #287

> так ведь Шварц уже на пенсии, а у Броуди опыт имеется - мочил монстров на острове Кинг-Конга. Поэтому выбор пал на него.

Он в Кинконге играл театрального драматурга.


Bomberman
отправлено 12.07.10 11:00 # 315


Кому: Kembrik, #304

> "Предъявительный" пункт до просмотра шедевра всего один - "Родригес" упомянут аж 17 раз, по делу и, извините, и без. Он конечно человек-оркестр, но не настолько чтобы быть "за все в ответе".

Нету в тексте упреков Родригесу конкретно за технику съемок.
Бредовый сеттинг, дебильный кастинг и идиотские сюжетные ляпсусы - это как раз базис инспиратора проекта Родригеса.

Я про этого Антала на момент просмотра вообще забыл, не буду отпираться.
Но тем не менее, указанные припадки творческой эпилепсии характерны именно для родригесовской "оркестровой" деятельности и отчетливо чувствуется его характерное решающее влияние на проект.
Без жесткого надзора старших товарищей он постоянно лепит адский сумбур и ералаш.
Это не только мое мнение.

В любом случае, это скучная тема для обсуждения, формальность, и по сути претензий к фильму ничего не меняет.

> Невнимательные же граждане будут искренне считать "Хищников" "фильмом Родригеса", как считают "От заката до рассвета" фильмом "Тарантино"

Я на этом настаиваю.


Bomberman
отправлено 12.07.10 11:23 # 340


Кому: Alexx Woz Here, #327

> Кому: Bomberman, #315
>
> > дебильный кастинг
>
> Дебильный кастинг выразился в двух позициях. Трехо и Тактаров. Просто по причине их "замыленности". Но от Трехо достаточно быстро избавились, а герой Олега оказался отнюдь не столь деревянным, как можно было ожидать.
>
> Броуди на профессионального военного таки больше похоже, чем Арни.

[хлопает себя по ляжкам]

Оригинально!


Bomberman
отправлено 12.07.10 11:25 # 343


Кому: Kembrik, #337

>> А что, более лучших фильмов при хищников до сих пор нет?
>
> За фильмы не скажу

Рекомендую ознакомиться с фильмом "Predator" Джона МакТирнана!!!


Bomberman
отправлено 12.07.10 11:51 # 367


Кому: Noidentity, #359

> Блин, пересмотреть что-ли второго пердатора на досуге. А то первого-то я регулярно раз в год на досуге переглядываю, а второго забыл совсем.

Он слабее первого, за то его сильно ругали в свое время.
Но каждый следующий фильм снимали еще слабее предыдущего.

так что сегодня, после АвП-1-2 и Хищников, сиквел смотрится практически как классика.


Bomberman
отправлено 12.07.10 12:06 # 383


Кому: Alexx Woz Here, #370

> Человек фильма не видел и спрашивает о том, что есть в фильме, а не о чьих-то эстетских впечатлениях с потугой на остроумие.

Я правильно понимаю, что об "эстестских впечатлениях" рассуждает сейчас человек, которому Броуди в роли военного кажется убедительнее чем Шварценеггер, а Трехо и Тактаров на фоне прочих клоунов в Хищниках кажутся мискастингом?


Bomberman
отправлено 12.07.10 13:20 # 454


Кому: NNemo, #451

> Резцензия смешная хоть и вранье, взять хотябы вот:

Ты меня разоблачил и опозорил.
Поразительная проницательность и цепкость ума, снимаю шляпу.


Bomberman
отправлено 12.07.10 13:26 # 464


Кому: Molotov, #456

> ну все, зарекаюсь не читать обзоры до похода на фильм :)

Вас же предупреждали про спойлеры!


Bomberman
отправлено 12.07.10 13:33 # 471


Кстати, если вдруг Родригес решит снять продолжение фильма Пианист, например - Пианисты, то предлагаю вместо Броуди взять на главные роли вот этих ребят:

http://www.aif.ru/application/public/news/311/53257fd81508983d5c0ac7650bc1327b_big.jpg


Bomberman
отправлено 12.07.10 13:46 # 486


Кому: NNemo, #477

> а косяки есть и в оригинальном хищнике, хотя бы стрельба с рук из минигана который сам весит около 20 кг, аккумы к нему тоже должны быть будь здоров + расход патронов в 4000 штук в минуту и отдача в 70 кг. Т.е. боец на себе должен нести около 100 кг. и выдерживать отдачу около 70 кг. и все это на 2 минуты непрерывной стрельбы.

А насчет этого что скажешь:

http://www.sbigare.us/screens/commando/commando_10.png


Bomberman
отправлено 12.07.10 13:55 # 497


Кому: Noidentity, #491

> Броди в нынешнем фильме играет тоже кагбэ неимоверно опытного спецназовца далеко за 30. Как говорится, почувствуйте разницу :)

Там еще обоссака с ловушками.

Наступил на сучок - с неба с воем падает сто тыщ заточенных колов на площадь 20 соток в течение 5 минут, отовсюду с воем обрываются тараны и бревна с шипами, катятся булыжники, под ногами валятся ямы с с острыми дрынами - чисто Индиана Джонс в Египетских Пирамидах!

И все это сделал один единственный человек, ждущий за кустом.

Пиздец!

Как он еще все окрестные пальмы не нагнул канатами для ловушки в стиле "раздирание очка за две ноги в разные стороны"


Bomberman
отправлено 12.07.10 14:04 # 515


Кому: NNemo, #502

> Но почему-то в рецензии про эту сцену "так не бывает", а про оригинал "охуенно"

А кто говорил "так не бывает"?
Ты и говорил.
Сцена кстати - хуевый клон с оригинальной.


Bomberman
отправлено 12.07.10 14:25 # 531


Кому: Radeon, #525

> По поводу войны больших хищников с малыми говорит морфеус невзначай между репликами бреда.

Какая там в пизду война между Хищниками? Где она? Почему ее не показали? Ну спизданул Морфеус какой-то сырой сценарный бред - волки и собаки, охереть какое откровение.
Какие в жопу волки, какие в жопу собаки?
Какая война на охоте?
Какая охота на войне?
Зачем они охотятся на одной планете вообще?

Лично я разницы между ними кроме повышенного отвисания зубастой пизды под каской не заметил вообще.
И в чем заключалась наимоверная крутизна Черной Рожи не понял.

Наверное, надо имдб почитать внимательнее.

"Морфеус всё объяснил", охуеть!


Bomberman
отправлено 12.07.10 14:37 # 538


Кому: Chromat, #526

> Какая-то у автора паталогическая неприязнь к Броуди и Родригезу..

Отчего же.
Очень даже нравятся.
Еще мне нравятся братья Цукеры и Лесли Нильсен.
Считаю, несправедливо лишать их возможности внести свой вклад в развитие вселенной Хищников.

А если кому то вдруг не понравится результат, будут сравнивать солидного ветерана Лесли Нильсена с попсовым Шварцем, то это все патологическая неприязнь.

> Короче одна из бестолковейших рецензий с лейтмотивом- "Мне не понравилось, из кожи вон вылезу, чтоб и другим в кино идти не захотелось".


Я никого не отговаривал вообще-то.
Отчего не посмотреть дебильный ералаш.


Bomberman
отправлено 12.07.10 14:47 # 547


Кому: Kembrik, #537

> Угу мне тоже эта неприязнь к фактуре Броуди непонятна. Спецназ - он разный,
> Задачи-то у всех разные, кто-то должен толпу как масло рассекать в случае необходимости, а кто-то "...ведение разведки и уничтожение при необходимости мобильных средств ядерного нападения вероятного противника". Но то что особо физически развитым бойцам как правило доверяется таскать РПК чаще чем не столь развитым- не вызывает сомнения


Затрудняюсь понять к чему весь этот натужный самогипноз.
По указанным параметрам можно смело брать на роль, ассоциирующуюся в первую очередь со Шварцем, любого напомаженого пидара и горбатого студента с дефицитом веса.


Bomberman
отправлено 12.07.10 15:08 # 570


Кому: Kembrik, #559

> Кому: Bomberman, #547
>
> > По указанным параметрам можно смело брать на роль, ассоциирующуюся в первую очередь со Шварцем, любого напомаженого пидара и горбатого студента с дефицитом веса.
>
> Ассоциируется со Шварцем она в первую очередь у людей ну скажем 30+, А это далеко не та аудитория, которая делает кассу. Ты у теперяшних первокурсников спроси, многие ли из них видели первого Хищника

Какая то у тебя слишком гибкая аргументация.
Фильм делал защищаемый тобою от несправедливых нападок Родригес, который, по его же словам, яростно дрочил именно на фильм со Шварцем и стремился вернуть серию к истокам.
А так, коненчо, лучше было делать про женоподобных бледных мальчиков и плоских девочек - тут я с тобой совершенно согласен.

к тому же, как ты метко подметил - спецназеры бывают разные, в том числе и вот такие нервные интеллигенты как Броуди.
Кстати, Хищники тоже бывают всякие, судя по всему.
Например, полутораметровые пигмеи в брезентовом колпаке вместо шлема, бегают боком - как крабы, жрут говно и падаль.


Bomberman
отправлено 12.07.10 15:12 # 572


Кому: Alexx Woz Here, #566

> Броуди: http://www.imdb.com/media/rm796492544/tt1424381
>
> Шварценеггер: http://www.imdb.com/media/rm838307840/tt0093773

Хорошо хоть подписал где кто, можно ведь было и запутаться.


Bomberman
отправлено 12.07.10 15:17 # 580


Кому: FLOOPtRON, #574

> Да!! А вот еще одна колоритная фотка Убивца!
>
> http://100grana.files.wordpress.com/2010/01/predators2.jpg

Видимо, Хищники его похитили в тот момент когда ему в спа-салоне скрабили шнобель и выщипывали линию бровей.


Bomberman
отправлено 12.07.10 16:50 # 635


Кому: derek, #627

> Бредка - нормальный.

Бредка отлично играет отморозков а-ля Тайлер Дартен.
А Броуди - ряженая гламурная овца, играет не на своем участке.


Bomberman
отправлено 12.07.10 17:34 # 654


Кому: AT, #652

> Я не к тому, что он прыгал по деревьям (пусть себе прыгает), а к тому, почему ребяты не заметили звука его прыжков, погнутых сломанных веток (ну раз следопыт у них есть)? Он же не невесомый, а наоборот - тяжёлый, а значит ну кучу следов должен был оставить. :)
>
> Орангутанга хрен выследишь, хоть он и тяжелый! Разве что по говну!!!

На самом деле Хищник ломал и ветки и деревья, обильно срал на возмущающихся прохожих и один раз даже упал с дерева на Вентуру, но быстро убежал.
Просто индеец Билли думал, что это орангутанг!


Bomberman
отправлено 13.07.10 06:10 # 750


Кому: Kembrik, #736

> Но кто мог предположить в свое время что из Мэта Деймона получится такой "настоящий" Борн? Что носатый забавный Лиам Нисон так офигенно "выстрелит" в "Заложнице"

Хы-хы-хы, ты все не сдаешься.
Не можешь смириться с тем, что Шварц в боевиках лучше Пианиста?

Ни Дэймон, ни тем более Нисон никаким боком к категории интеллигента Броуди не относятся.
Дэймон - типичный сельский паренек, дите кукурузных полей с внешностью отличника спортроты, а Нисона назвать напомаженым пидаром, в отличие от носатого, ни у кого язык не повернется.

Ну кроме тех, кто усердно занимается здесь самогипнозом, натягивая сову на глобус.


Bomberman
отправлено 13.07.10 06:14 # 751


Кому: CedarLynx, #721

> Кому: Bomberman
>
> Кто до сих пор под впечатлением от Хищника 1-2, смотреть или воздержаться?

Считаю, смотреть нужно в любом случае, это ж про Хищника.
Всяко не хуже АвП2, примерно такой же.


Bomberman
отправлено 13.07.10 06:21 # 752


Кому: Alexx Woz Here, #730

> Арнольд - точная модель солдата, а Броуди - ни разу не похож

Вы вообще о чем говорите.
Какие в жопу "настоящие солдаты"?
Да можно найти и в армии примерно такого же пианиста.

Нахера он в аниме про инопланетян?
Нахера он в клоне фильма со Шварцем?

Может, отдадим дань реализму, снимем вместо шварцеподобного титана в роли Конана кривоногого низкорослого чухонца с финских болот с битыми цингой зубами?


Bomberman
отправлено 13.07.10 07:08 # 754


Кому: CrayZeee, #753

> кино не ахти, но явно лучше всей серии avp

В АвП1 было несколько мощнейших экшен-сцен - проигранный бой Хищников и битва с Королевой, х/ф Хищники в этом плане просто вообще ни о чем, бестолковая возня в темноте.


Bomberman
отправлено 13.07.10 08:07 # 758


Кому: Noidentity, #757

> Может быть тогда Арнольд замечательно подходит для роли голодного еврейского пианиста в варшавском гетто?

Австрийский акцент придаст роли особенной пикантности!


Bomberman
отправлено 13.07.10 09:38 # 769


Кому: tZynic, #761

> Кстати отдельно хотел уточнить, непопадание актера в ожидаемый образ автоматически делает его "напомаженным пидором"?

Это не ругательство, это его любимое амплуа по жизни:

http://images.alfa.lt/97/8/48.jpg

http://www.topnews.ru/upload/photo/588600cf/3f8c0.jpg

http://i048.radikal.ru/0901/40/e8be698f3c21.jpg

http://www.starslife.ru/images/main_post_images/adrien_brody_3de5a45a.jpg

http://img.siteua.org/content/images/280x210/128627.jpg

И "неожиданным" его непопадение в "ожидаемый" образ было только для Родригеса, да еще для пары ребят, пишущих здесь каменты.


Bomberman
отправлено 13.07.10 09:41 # 770


Кому: Alexx Woz Here, #766

> Кому: Bomberman, #752
>
> > Может, отдадим дань реализму, снимем вместо шварцеподобного титана в роли Конана кривоногого низкорослого чухонца с финских болот с битыми цингой зубами?
>
> Ты не поверишь, практически такого и снимают.

Ты в какой-то альтернативной реальности проживаешь.
Нового Конана играет двухметровый амбал Момоа.
Следите за новостями.


Bomberman
отправлено 13.07.10 09:48 # 774


Кому: Alexx Woz Here, #767

> Про "настоящих" или "не настоящих" солдат в разрезе кино спорить надоело, если честно, да и бессмысленно это до одного момента. Можно сколько угодно делится жизненным опытом, приводить в пример фотосессии, где полно "Ройсов" (не "пианистов", нет) и не видать "голландцев", изыскивать ещё какие-то доказательства своей правоты. Но это всё неважно в данном случае. Важно то, с каким итогом финиширует бокс-офис.

А не о чем и спорить.
Мискастинг с Пианистом напрямую повлиял на слабые сборы Хищников.
40-мильенный фильм собрал за премьерный викенд 25 мильенов и пачку плохих отзывов.
На следующей неделе рухнет в аналы чартов.

Бюджет свой отбьет (для этого нужно собрать в прокате, грубо говоря, в 2 раза больше затрат на производство) в ноль только с учетом мировых сборов.

Пафосный "перезапуск" франшизы тихо пукнул и издох.

Привет любителям "реалистичных" Пианистов, ряженых в военную форму.


Bomberman
отправлено 13.07.10 11:00 # 779


Кому: Дюк, #778

> http://www.starslife.ru/images/main_post_images/adrien_brody_3de5a45a.jpg
> >
>
> А зачем он себе на шею трусы нацепил?
> Это теперь так модно, да?

Занюхнул с особым энтузиазмом!


Bomberman
отправлено 13.07.10 11:17 # 787


Кому: Warthog, #785

> Если бы бороду хотя бы отрастил для роли в хищниках, было бы получше, под бородой мимка не так заметна :)
>
> Маска нинзя-стайл - выбор мастеров!

С дополнительной прорезью для шнобеля!


Bomberman
отправлено 13.07.10 13:31 # 833


Кому: Alexx Woz Here, #832

> Кому: DeniBoy, #826
>
> Ты всё испортил!!!

Я бы даже сказал - Разоблачил и Опозорил!
Оказывается, это были "волки и овцы"!
"Морфеус всё объяснил"!!!

Мы-гы-гы-гы


Bomberman
отправлено 13.07.10 15:03 # 860


Кому: Hofnarr, #858

> Тебе написали отличную, смешную и информативную рецензию

Дык, говорит же человек - несмешно и неинформативно.
Не бывает так чтобы сразу всем нравилось.


Bomberman
отправлено 13.07.10 15:15 # 869


Кому: BankRat, #865

> Кому: Bomberman, #860
>
> > Не бывает так чтобы сразу всем нравилось.
>
> Бывает.
> Пачка стобаксовых купюр.

Перельману не нравится!


Bomberman
отправлено 13.07.10 18:14 # 932


Кому: Dmur, #931

> фильм неплохой, а вот рецензента читать противно, пародия на Гоблина, в таких фильмах сюжет вообще не особо нужен да и вообще, последнее время (года два) читаю только статьи Д.Ю. на сайте, остальные авторы неприятны и даже бесят

Полагаешь, Гоблину понравится фильм "Хищники"? :)


Bomberman
отправлено 13.07.10 22:42 # 973


Кому: рыборг, #970

> Автор не учел, в конце концов, что на Родригесе весят еще Мачете и Синсити 2.

Ты забыл у меня поинтересоваться, что на мне висело, когда я рецензию писал.
Я бы разрыдался у тебя на плече.


Bomberman
отправлено 13.07.10 22:59 # 976


Кому: рыборг, #975

> Кому: Bomberman, #973
>
> > Ты забыл у меня поинтересоваться, что на мне висело, когда я рецензию писал.
> > Я бы разрыдался у тебя на плече.
>
> Что на тебе висело?

А что должно висеть такого, чтобы можно было снимать говно?
Главное - поточность говна, я правильно понимаю твою философию?


Bomberman
отправлено 14.07.10 06:54 # 982


Кому: рыборг, #978

> Сократ очень любил задавать наводящие вопросы. Это привело к несварению желудка.
> Родригес был режиссером? Фильм прямо так сильно провалился в прокате, что стал говном? Тогда, может, и фильм "нечто" тоже говно?
> Кстати, ты не ответил на мой вопрос. Значит, ты косвенно согласен, что твоя рецензия не лучшая?

ТЫ ей богй странный.
Я по твоему озабочен тем, лучшая или не лучшая моя рецензия?
По себе судишь?
Лучшая по сравнению с чем?
С твой рецензией или с чьей?

Мне вобще по барабану, не бывает так чтобы всем нравилось.

Но читать "развернутые претензии" пр этом довольно грусно.
Ибо несете вы там конкретную пургу, при этом считая, что крайне ловко меня "разоблачаете".


Для начала, я нигде в тексте не говорил, что РР как человек-оркестр снимал, продюсировал и музыку клал именно на Хищников.
Это была общая характеристика человека-оркестра - он самодостаточнен, старается все делать сам, плюс пионер дешевой цировой съемки.
Именно все это распалагало к тому, что РР не будет гнуться под дядю, а будет иметь определенную свободу действий для реализации своих замыслов.

И если ты не способен внимательно читать или адекватно понимать написанное, то представь как выглядят твои упреки мне в невнимательности.
Они выглядят смешно.

Далее, про "кланы" и "Морфеус всё объснил".
Понимашь, есть в оценке кино определеные признаки, они за пределами вкуса.
Например, если из фильма, из его контектса и действия зритель никак не может понять про "клановость", если он ее не видит в действии, не видит в чем заключается конфликт между хищниками, как этот конфликт развивается, где пересеклись их интересы, то значит режисер не смог донести этот момент.
А "закадровые пояснения", типа "Морфеус объяснил" - это брак в работе.
Это примерно как объяснения Феди Бондарчука почему розовый танк - это заебись.
Мол, искривления в атмосфере Масаракша.
Покажите паьцем где эти искревления в фильме, их там нету.
Значит зритель видит только нелогичный бред, несмотря на то что "Федя с Морфеусом всё объяснили"

Далее, я оказывается "упустил" там чего то.
Упустил существенный недостсаток общния полиглотов.
Да любые недостатки плюсуются в общий минус фильму, я ж его не защищаю, а наоборот.

Я "упустил" что фильм "делает акцент" на "взаимоотношениях людей" (!), "а не Хищников" (!), "пусть и неудачно" (!!!)
Т.е. он не делает акцент вообще ни о чем, про взаимоотношения людей Родригес просрал, а Хищников хуй забил.
Я так в рецензии и сказал, в общем то.

НУ и полный пэ - я "упустил", что РР типа очень занятой человек и ему Хищники вообще до пизды.
Охуенный ты критик, товарищ, снимаю шляпу.

Лучше бы ты промолчал, за умного сошел бы.


Bomberman
отправлено 14.07.10 08:00 # 984


Пересмотрел АвП1 и АвП2.
АвП1 круче Хищников гораздо, а АвП2 это какой-то пиздец, даже на фоне слабых Хищников - непотребный шлак.


Bomberman
отправлено 14.07.10 09:10 # 987


Кому: Alexx Woz Here, #986

> Аполитично рассуждаешь! Что же это, Бомберман зря старался?

Ты там поаккуратнее со своими подъебками убогими.


Bomberman
отправлено 14.07.10 09:55 # 995


Кому: Карбофос, #993

> Кому: рыборг, #970
>
> Роберт Родригез?

Наверное, один из многочисленных тихуанских кузенов, на пять лет вперед расписанных в очереди на съемки у родственика!


Bomberman
отправлено 14.07.10 10:00 # 996


Кому: рыборг, #978

> Фильм прямо так сильно провалился в прокате, что стал говном?

Фильм слабый:

1. из-за мискастинга
2. идиотского сценария

Была надежда на:

3. Зрелищный экшен

Экшен в фильме слабый и вялый, весь фильм невнятная возня в темноте и бездарные рефренсы на оригинал.

Вывод - очевиден.


Bomberman
отправлено 14.07.10 10:13 # 1000


1000!


Bomberman
отправлено 14.07.10 10:45 # 1006


Кому: Zarikus, #1005

> Хищник просто неудачно встал под ПРОТИВОВЕС ловушки. Фильм настолько старательно сделан, с вниманием к каждой детали. Шедевр.

Причем, на кассетах, из-за обрезания широкого формата не было видно, что Хищник эту ловушку увидел и даже кол лапой потрогал.

Уже позже, на двд в широком формате это увидел, лет через 8 после первого просмотра.


Bomberman
отправлено 14.07.10 11:03 # 1009


Кому: Zarikus, #1007

> Я не помню точно, из за обрезания, или просто из-за говеного качества на кассетах было не разглядеть кол, который хищник потрогал лапою.

Было именно обрезано.
Типа что-то трогал, а что именно - не было видно.


Bomberman
отправлено 14.07.10 11:19 # 1012


Кому: Hofnarr, #1008

> А Хэрриган во второй части уже гонял Хищника начиная со скотобойни.
>
> Получается - первый Хичник второго сборет!!

Второго длительное время конкретно пасли мега-спецы.
И то он их всех перехуярил на скотобойне.
Но подбили его там серьезно, тем не менее.


Bomberman
отправлено 14.07.10 11:32 # 1018


Кому: рыборг, #1013

> Потом тебе не понравилось мое обоснование, я, видишь ли, не за умного сошел.

Мне все равно, понравилась тебе рецензия или нет.
Имеешь полное право.

Но расклад претензий по пунктам получился - просто караул.
Это просто несерьезно.
Не стоило и начинать.


Bomberman
отправлено 14.07.10 11:33 # 1020


Кому: Yurich13, #1014

> Насколько я помню "Хищник 2" на бойне его посыпали какой-то гадостью, чтоб невидимым не делался, и пару раз пшикнули жидким азотом.

Вот от этого у него на тот момент уже и была серьезная стадия туберкулеза, гипертония и куриная слепота!!!


Bomberman
отправлено 14.07.10 14:15 # 1050


Кому: AT, #1048

> С другой стороны, с отключенным мозгом и в кино идти не надо, можно просто в окно втыкать - тоже интересно!

А некоторые в таком режиме даже фильмы придумывают и снимают!
Потом посреди фильма раз в 15 минут делается стоп-кадр, в кадр входит Морфеус и говорит "Щас я вам всё объясню!"


Bomberman
отправлено 14.07.10 20:45 # 1086


Кому: Srg_Alex, #1085

> Вывод прост: давайте без срача, а то будем похожими на вот таких вот МД.

И кто тут, по твоему, похож на МД?


Bomberman
отправлено 14.07.10 21:20 # 1088


Кому: Srg_Alex, #1087

> Bombermen - статья отличная, т.ч. не о тебе речь, а о сраче. Из-за какого-то мутного фильма - такие страсти, как-будто бабу делят, чесное слово

Кино резонансное, результат спорный - порождает вот такие брожения в массах.
Не надо делать резких движений, это обычные в таких случаях споры и разногласия.
Вроде нормально общаемся, на хуях друг друга не таскаем.

Ничего личного, без обид.


Bomberman
отправлено 14.07.10 23:05 # 1092


Кому: Srg_Alex, #1089

Ок!


Bomberman
отправлено 16.07.10 21:16 # 1126


Кому: Pendalf, #1124

> Сколько раз пересматривал первую часть, всё удивлялся: что за ерунда- в илитном отряде очкарик. Да ему же первым ударом по глазам, там его узвимое место, очки вдавят.

Ему и вдавили, мега-героя а-ля Броуди он из себя не корчил, играл радиста.
Это кстати сценарист "Смертельного оружия 1-2-3".



cтраницы: 1 все комментарии



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк