Обзор "Хищников"

11.07.10 23:06 | Bomberman | 1159 комментариев »

Оказывается, Роберт Родригес очень любит серию фильмом про Хищника, особенно оригинальный фильм.
Ну, типа, они же прикольные такие, руки буйного режиссера так и тянутся поиграть таким культовым материалом.

И когда издохшая после мучительных экспериментов франшиза выпала из голливудского мейнстрима, Родригес вкогтился в нее насмерть – отдайте мне, это мечта моего детства, я вам наворочу такого, о чем мы не смели и мечтать. Тем более, Родригес же человек-оркестр — сам пишу, сам снимаю, сам музыку накладываю, даже продюсерствует помаленьку — сделает мол, нормальный хардкор для фанатов оригинала, а не тинейджерскую попсу про бледных вампиров.

И когда фанатское коммьюнити уже трубило во все вувузелы от счастья, из чулана Родригеса стали поступать тревожные вести – бредовый сюжет про сафари на чужой планете, дурацкие фотки с площадки и главный удар – роль Шварца отдали играть утонченному метросексуалу Броуди, специализирующемуся на ролях пианистов и нервных интеллигентов.

Родригес всех успокаивал, мол, знаю, что делаю – сами увидите.
Ну, собственно, предлагаю ознакомиться с тем, что увидел лично я.
Обзор сугубо спойлерский, ввиду полнейшей сюжетной бессмысленности кинокартины.

Фильм стартует безо всяких разгонов и прологов – Пианист просыпается в свободном падении с неба вниз на землю. Несмотря на инопланетный парашютный комплекс вокруг торса, над землей из предаторского рюкзака выпускается крыло парашюта, практически как у наших прадедов над Берлином – типа советского Д-5. К слову говоря, не все горемыки смогли приземлиться на продвинутых технологиях будущего, некоторые отшибли себе кишки насмерть.

Выжившие с удивлением пытаются осознать, что же в натуре произошло, завязываются первые драматические конфликты – например, центнеровый негритянский амбал с автоматом Калашникова пытается в зарослях папоротника бороться с хлипким белым дрыщем в тюремной робе, а адский русский десантник долбит в коллег из вертолетного гатлинга, не в состоянии попасть по ним с 15 метров в упор.

Я, грит, русский солдат, на момент похищения был в бою.

Пианист шифруется, на вопрос, где он был на момент похищения, отвечать отказывается. Возможно, как и его коллега – пианист Плетнев – имеет на то веские основания.

— Когда меня забрали, я был в бою. А ты что делал, когда тебя забрали?
— Ничего такого не делал! Это всё клевета! Меня подставили, спросите у Борщевского!

В общем, один за другим собирается целая цирковая труппа – еврейская снайперша из ЦАХАЛ, туповатый красноармеец с американским пулеметом (клон губернатора Миннесоты), японский якудза (первым делом снял в диких джунглях штиблеты и поковылял по корням и кочкам босиком – бывалые рыбаки и охотники в зале ахнули), негритос из Сьерра-Леоне (мощный интуит, дитя природы).

Чем представлял охотничий интерес хлипкий зэка с заточкой, лично я так и не понял, лучше бы забрали Доку Умарова, он хорошо в джунглях прятаться умеет. Зачем инопланетным браконьерам убийца в медицинском халате – понять тем более решительно невозможно. Если по принципу наличия «собственного кладбища» профессионально залеченных до смерти людей, то тогда, по логике, надо было брать Горбачева, у него и заслуги по сокращению численности населения в масштабах страны, и камуфляж всегда при себе на лбу, хоть среди ночи его разбуди – готов к забросу.

Также Родригес притащил в фильм своего дружбана Денни «Мачете» Трехо. Он с ним как дурак с махоркой везде носится. Засовывал даже в детские фильмы про Детей Шпионов, где жуткая алкогольно-маргинальная харя Трехо пугала маленьких зрителей до усрачки.

Возглавляет шапито наш дружбан Пианист в роли типа сурового наемника-одиночки, для которого товарищи по оружию – лишь мясо, по головам которого нужно выкрутиться из непонятного. Пианист, к слову говоря, окреп и теперь вполне может играть тромбонистов, но, видимо, решил заработать своего Оскара именно ролью в Хищниках.

Когда изумленная общественность интересовалась у Родригеса, в своем ли он уме – снимать Пианиста вместо Шварца, Родригес оправдывался тем, что носатый, типа, похож на настоящих военных – поджарых и невзрачных, а Шварц, мол, это попса и сказка. А тут, стало быть, босоногий якудза с саблей в инопланетной тайге и Мачете с пистолет-пулеметами – нормальная дань реализму. Можно себе представить, какая в голове создателя Хищников кипела каша.

Так вот, сборище бродячих клоунов пытается сориентироваться на местности. Но ничего не выходит!

Мхи и лишайники растут не с той стороны деревьев, муравейник не на том склоне холма, а главное – на небе подозрительно висят две Луны и три Солнца. К тому же, откуда ни возьмись, из кустов гремят копытами и стучат рогами охотничьи «собаки». Для чего нужны собаки против зверей с шестиствольным пулеметом, браконьеры, видимо, не подумали, в итоге всех бобиков пустили на фарш фирменным шквальным залпом в стиле «кажется, мы в кого-то попали». Собак Хищники отзывают, дудя в охотничий рожок (видимо, еще имеется человеческий манок и манекен надувной бабы).

Отряд наших туристов тем временем прибывает на предаторскую деляну. Там, как и полагается на стоянке браконьеров, жуткий срач и антисанитария – горы костей, объедков и пустых бутылок, кругом горят костры, на деревьях вялятся ошкуренные туши туристов прошлого заезда. И что самое смешное – посреди лагеря к столбу привязан натуральный Хищник, то ли местный лесник, то ли оскотинившийся от алкоголизма браконьер, чисто предаторские «Особенности национальной охоты»!

Туристы пытаются спросить у местного который час и как пройти к ближайшему вокзалу, но тот явно не в состоянии нормально общаться – только мычит и мотает башкой. Тут внезапно из Сумрака выпрыгивают товарищи браконьера и давай рубить всех налево и направо! Дым, огонь, визг – Хищникам весело. Туристы падают в очередной удачно подвернувшийся водопад, оставив на поле боя подло подбитого из засады негритоса.

И тут наше стадо трясущихся и блеющих «лучших убийц на планете» встречает прижившегося на планете Морфеуса. Морфеус щеголяет в предаторской шапке-невидимке и, судя по неприлично пухлой роже, за углом его землянки все 10 лет скитаний стоит ларек с разливным пивом и лоток с ватрушками. Далее выясняется, что Морфеус психический – на почве отшельничества у него серьезно прогрессирует шизофрения. Он приглашает туристов в свою сторожку заночевать и, хихикая, зачем-то ее поджигает.

На огонек мигом примчались браконьеры и первым делом распатронили психического дурачка, так что его мотивация и смысл наличия в сюжете так и остались одной из многих тайн фильма. Но вообще, ожиревший Морфеус в роли таежного дурачка-отшельника – очередной гениальный ход режиссера Родригеса, снимаю шляпу.

Предаторы тем временем плотно сели туристам на хвост – оно и понятно, ночью на экшен спецэффектов меньше нужно, все равно никто ничего не разглядит.

Родригеса тем временем прет не по-детски – такое ощущение, что школьник, высунув язык от усердия, малюет войнушку на задней странице школьной тетрадки.

Отчасти радует, что соотечественника Родригес изобразил хоть и недалеким, но принципиальным и героическим бойцом — погибает русский, выручая товарища, сравняв с Хищниками свой счет 1:1. Видимо, как и положено настоящему духовному творцу, поднявшемуся на американской кормушке, американцев Родригес не очень любит – положительных американцев в фильме вообще нет.

Босоногий Якудза сошелся с Предатором на саблях. Речь, напомню, происходит типа на инопланетной планете. Итак, инопланетная луна на всё небо, инопланетное поле с гуляющими от инопланетного ветра по инопланетной траве-мураве волнами, самурай и Предатор машут саблями.

Вывод? Правильно, все японцы со своим аниме – инопланетяне. Тем более, что крупноголовый Хищник в сумерках один-в-один похож на черепашку-нинзя из киносериала 90-х. Снова хочется спросить Родригеса: если уж ты снимаешь аниме про инопланетян, то что в твоем фильме делает Пианист?

Смешно, конечно, но снято так себе, два раза вяло сошлись, стукнувшись железяками и типа смертельно зарезали друг друга в неравном бою. Хищнику – премия Дарвина посмертно.

На финал Родригес приберег типа «неожиданные» сюжетные ходы. Среди туристов оказался маньяк. Который решил проявить свою маньячную сущность в самый подходящий момент – когда браконьеры, улюлюкая, гонят их по роще, швыряя вдогонку топоры и вилы. Маньяк драматично получает по шапке от Пианиста, который полон решимости угнать предаторский звездолет!

А меж тем, по горячим следам Пианиста и цахальской стрельчихи идет самый матерый Предатор – браконьер-рецидивист Черная Морда! С папуасской костью в носу – такие вот космические технологии. Это типа, особо циничный биолог-натуралист, возможно, даже живодер, а, может, и того хуже. Пианист бежит к предатору-егерю, связанному в предаторском зимовье. Мол, так и так, Петрович, браконьеры совсем страх потеряли, лютуют на территории национального заповедника, скорее хватай нарушителей и тащи их в ваш предаторский околоток! Обиженный старшими товарищами Хищник хватается за саблю, а Пианисту выдает ключи зажигания от звездолета, мол, тикай, Каштанка, не позволю Черной Морде изводить популяцию долгоносиков.

И вот — кульминация. Лесник и Черная Морда сошлись в эпической предаторской схватке. Что, зачем, почему? Непонятно. Неуклюжая возня в темноте, отсутствие хоть сколько-нибудь любопытных находок в съемке рукопашной. Непонятный Хищник из предаторского лагеря никак себя не проявил — очередной бессмысленный сюжетный бред гражданина Родригеса.

В итоге на финальную драку Пианиста с Черной Мордой фантазии у режиссера не осталось совсем. Оказывается, Самого Крутого Хищника можно привалить, просто запрыгнув ему на горб и хорошенько отдубасив его какой-то арматурой, пока у него башка не отвалится. Действительно, зачем хитроумные ловушки, зачем баланс хищник-жертва, когда можно, как в Северном Чертаново, просто жахнуть Хищника битой по затылку в темном подъезде и снять с него часы, телефон и бумажник.

Не то чтобы оригинальный Хищник был шедевром, в свое время он создавался как конкретная категория Бэ. Но режиссер МакТирнан именно четко выставил акценты – уравновесил адского пришельца адским человеческим монстром, Шварцем, выдал ему колоритнейших товарищей по оружию (не все в курсе, что в фильме сыграли аж целых два будущих губернатора США – Калифорнии и Миннесоты), придумал слаженную стаю суровых хищников-военных, а не разбредающееся стадо клоунов, и четко выставил грань, где Человек и Хищник меняются местами в своей Охоте.

Родригес же, кроме эмоциональных припадков типа: "А давайте сделаем лучших убийц на инопланетной планете! А давайте — самурай против Хищника на саблях! А давайте — Хищник против Хищника! А давайте, Эль Мариячи будет играть на гитаре, а Хищник такой заходит в бар и..." — кроме вот этих идиотских припадков детского творчества, ничего внятного и концептуально цельного предложить не смог.

Даже все спецэффекты спрятали в темноте. Получилось ничем не лучше "Чужой против Хищника-2", разве что покомичнее.

Считаю, для спасения франшизы следующую серию саги об особенностях космической охоты нужно поручить снять режиссеру Рогожкину.

Уж как комедь он сумбурный Ералаш Родригеса заткнет за пояс однозначно.
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Подписывайся на наш канал в Telegram

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать разработку сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 9 | 10 | 11 | 12 всего: 1159

Leo G
отправлено 15.07.10 12:01 # 1102


Кому: Bomberman, #486

> А насчет этого что скажешь:
>
> http://www.sbigare.us/screens/commando/commando_10.png

И Ленин такой молодой!

И юный октябрь впереди!!!


KroliKoff
отправлено 15.07.10 12:08 # 1103


Кому: nmcz, #1095

> В детстве кстати, не знаю как кто, а мне нравилось везде и всюду босиком ходить - хоть по улице, хоть по речке-лесу какому. Сильно городским наверное не понять нас сельских.

Вот, именно. Если [всегда] ходить босиком, то ноги привыкают.
Я тоже с советском детстве по деревне босиком бегал. Сначала еле ходил, к концу лета бегал, но по дорогам. Через год из города приезжал - опять надо заново привыкать.
Но по лесу без обуви не мог ходить по грибы, по ягоды.


Archie
отправлено 15.07.10 12:55 # 1104


Кому: Warthog, #522

> поминутно сверяясь с имдб
>
> Отличная, кстати, там рецензия на оное творение. 2 звезды из 10.
> Практически шЫдевр.

чото не видать
наоборот, одни восторженные рецензии


SergeyTN
отправлено 15.07.10 13:29 # 1105


Первые две части - хищник против людей, вторые две - хищники против чужих, теперь мы видим эпохальное начало третьей дилогии - хищники против хищников!

Сразу после прочтения рецензии было принято твердое решение фильму заценить лично. Таки заценил. Не хватает фильму зрелищности, масштабных спецэффектов, батальных сцен, чтобы выстрелы из плазмогана в замедлении и с облетом камеры на 360 гр., взрывы с гулким эхом низкими частотами по ливеру, а про тему сисяк вообще молчу! Стрельба из роторного пулемета ваще разочаровала! Вместо крошева джунглей и чужих собак, какое-то вялое постреливание в никуда, явно режиссер не смотрел первую Матрицу. Катана, оказывается заруливает в минуса 5-7 гранат Ф-1. Теперь буду знать, что пехотная мина хранит в себе мощь 100 литров напалма. Были ли бы мощные спецэффекты, можно было бы простить сюжет (только не надо тут вспоминать про ту бабушку, которая, если бы имела хуй, то была бы дедушкой), а так ни того, ни другого.
Что сходил - не жалею, но от фильма не в восторге. Как Пила 6, для галочки, что посмотрел все фильмы серии.


Warthog
отправлено 15.07.10 13:34 # 1106


Кому: Archie, #1104

> чото не видать
> наоборот, одни восторженные рецензии

Мне повезло прочитать самые первые :)


Srg_Alex
отправлено 15.07.10 15:02 # 1107


Cходил. Скажу коротко - понравилось, хотя и могло быть лучше.
Жутких идиотизмов не увидел.
Однако, ещё раз, Бомберману спасибо за раецензию. Как и говорил, теперь у меня две радости: прикольная рецензия и более-менее прикольный фильм.

Кстати, сценаристы у Хищников такие же, как и у Х1 (Томасы), т.ч., тогда и тапки в них же кидать надо.


Hofnarr
отправлено 15.07.10 18:30 # 1108


Кому: SergeyTN, #1105

> Теперь буду знать, что пехотная мина хранит в себе мощь 100 литров напалма.

Сколько мощи в себе хранит нупланетный молоток, которым главхичнику черепно-мозговые травмы нанесли - страшно подумать!


кратный двум
отправлено 15.07.10 18:34 # 1109


Кому: Srg_Alex, #1100

> Только вот в лесу, - зажигалку найти проще, чем растительное масло. :)

Я с собой на такие мероприятия аптечку вывожу, хоть и не медик, но всяко пригождается.


Эдгар
отправлено 15.07.10 18:34 # 1110


Это низкобюджетная поделка, посмотрел и забыл. Откуда у рашн солдер xm214? Ляпы, невдалые актёры, идиотская реализация, взрыв который сделал Тактаров перед смертью - вы ЭТО видели?- Как в квейке первом) Или им студия Ассилум помогала?
FOX обнюхались? Зачем давать снимать фильмы по культовым франшизам каким то тупым индусам и поедателям тако с бурито? Режиссёр: Ниврот Анал - это кто ещё бл такой? Тьху

Пересмотрел первый фильм 1987 года, для успокоения.


Hofnarr
отправлено 15.07.10 18:40 # 1111


1111


Srg_Alex
отправлено 15.07.10 20:07 # 1112


Кому: Эдгар, #1110

> Пересмотрел первый фильм 1987 года, для успокоения.

Что, и даже ляпов в первом не нашёл? :)


BOLSHEVIK004
отправлено 15.07.10 21:47 # 1113


А я то думал, это со мной чего случилось, что мне фильм не понравился.
Сам фильм никакого отношения к предыдущим частям не имеет, если раньше признак кодекса чести Хищников был на первом месте, то сейчас это тупая резня. Был напряженный момент, когда Хищник шел на героя Грейса, и тут я задумался, человек безоружен, сколько помню безоружных они не трогали. Или же хирургический нож в кармане охотник расценит как особо опасно? Все моё ожидания ответа сбил Тахтаров, и мне пришлось еще подождать. Но усомнился в отсутствии правил охотников еще во время рассказа героя Фишберна, убившего аж 2ух – 3ех Хищников, забавно да? После победы над Хищником, человек получал уважение его сородичей и в некоторых случаях мог даже присоединиться к клану, а что я вижу в этом фильме? Я вижу чистое убийство без шанса на выживание, не один так второй зарубит и вырвет твой череп, что сближает его с близким персонажем Чужого, которому все равно, кого убивать и сколько. Поэтому я ждал конца надеясь на освобождение выигравшего и хотя бы какое-то вразумительное объяснение мук героя Фишберна. Полный провал...

А на счет того, прикованного хищника, он просто был из другого клана, но все равно не понятно зачем он тогда попер на "властителя"?
Ну и наконец, самое глупое: такой персонаж как Броуди который весь фильм делает акцент максимально на разум, смекалку и опыт, нежели грубую силу, в конце тупо лупасит властителя по башке арматурой, где логика?


andre
отправлено 15.07.10 21:56 # 1114


Отличный обзор!

Много смеялся!


Srg_Alex
отправлено 15.07.10 22:59 # 1115


Кому: andre, #1114

> После победы над Хищником, человек получал уважение его сородичей и в некоторых случаях мог даже присоединиться к клану

В Х1 этого небыло, а Х2 "официально" признан неудачным.


> Поэтому я ждал конца надеясь на освобождение выигравшего и хотя бы какое-то вразумительное объяснение мук героя Фишберна

Какие у него были муки??? Было раздвоение личности от одиночества. К тому же он наверняка ещё и человечинкой баловался.


> Ну и наконец, самое глупое: такой персонаж как Броуди который весь фильм делает акцент максимально на разум, смекалку и опыт, нежели грубую силу, в конце тупо лупасит властителя по башке арматурой, где логика?

А что он по логике должен бвл делать, не пойму что-то? Сказать "молодой человек, - опустите оружие" ?
Весь фильм персонад Броуди думает только о собственном выживании и больше ниочём. В конце он изменил своим принципам и вернулся спасти деваху. А вот про разум-смекалку-опыт - что-то не помню такого.


Srg_Alex
отправлено 15.07.10 23:06 # 1116


Сорри, предыдущий месседж для BOLSHEVIK004.


BOLSHEVIK004
отправлено 16.07.10 02:37 # 1117


Кому: Srg_Alex, #1115


> В Х1 этого небыло, а Х2 "официально" признан неудачным.

Ты серьёзно думаешь, что вся вселенная хищников составлена на 2 глупых фильмах?
Тебе говорит что-то слово Науду? А в чем заключается главная разница между Яута и Аттури? А какая религия существует у хищников?
Что бы ты знал хищники делятся на кланы и некоторые Кланы даже отказываются охотиться на людей, считая их разумными.
Да и во второй части баба убила чужого, а это совсем другое, хищники охотятся ради трофеев, вся их система жизненных ценностей состоит в вечно охоте, они совершенствуются, учится на ошибках и если их убивают они делают выводы из своих недочетов тщательно анализируя ход боя.
Яута учится новым боевым умениям с каждым разом их совершенствуя, а Аттури создают новые технологии исходя из несовершенства предыдущих.

> Какие у него были муки??? Было раздвоение личности от одиночества. К тому же он наверняка ещё и человечинкой баловался.

А тот факт что он не по своей воли здесь оказался и даже после убийства нескольких хищников, при встрече его просто прибили.


> А что он по логике должен бвл делать, не пойму что-то? Сказать "молодой человек, - опустите оружие" ?

Не он должен был делать дурашка, он делает то, что ему говорят делать режиссер и сценарист а если они весь фильм метали бисер, то вот и результат.

> Весь фильм персонад Броуди думает только о собственном выживании и больше ниочём. В конце он изменил своим принципам и вернулся спасти деваху.

Он за ними то вернулся только ради наживки, по этому тут еще поспорить можно.


> А вот про разум-смекалку-опыт - что-то не помню такого.

Броуди весь фильм ходил с умным видом, что он все знает все сечет, что он все продумал, всех опрокинул, типа такой бывалый, хотел потихоньку стырить корабль, а не героически зачистить территорию от хищников. и после этого ты говоришь что не заметил ни смекалки не разума ни опыта?


Croozy
отправлено 16.07.10 09:42 # 1118


Кому: Kembrik, #882

Справедливости ради - прицел на сервоприводе это замечательно, но далеко не тот прицел, который был у девушки.


Croozy
отправлено 16.07.10 09:43 # 1119


Кому: AT, #148

И автострелялка и автонаправлялка и много еще авто чего.
Прицелы фирмы Бушнелл могут так, но это явно был не он :)


Эдгар
отправлено 16.07.10 12:40 # 1120


Кому: Srg_Alex, #1112

> Что, и даже ляпов в первом не нашёл? :)

Конечно они присутствуют. Но фильм душевный и на ляпы уже не обращаешь внимания. Чего только стоит индеец Билли - харизматичный персонаж.


kobr
отправлено 16.07.10 14:34 # 1121


Зачётно! От души посмеялся )
Аффтор пиши ишшо!


Pendalf
отправлено 16.07.10 16:49 # 1122


Кому: Эдгар, #1120

> Чего только стоит индеец Билли - харизматичный персонаж.

Билли, он же Сонни по жизни, тот ещё перец. Типа, драчун. На съёмках "Хищника" пришлось защищать Арнольда от Сонни. Страховая компания наняла бодигарда для Арнольда, именно для защиты от Сонни.


Srg_Alex
отправлено 16.07.10 16:59 # 1123


Кому: BOLSHEVIK004, #1117

> Ты серьёзно думаешь, что вся вселенная хищников составлена на 2 глупых фильмах?
> Тебе говорит что-то слово Науду? А в чем заключается главная разница между Яута и Аттури? А какая религия существует у хищников?

Камрад, без обид, но ко всяким книжкам по мотивам, отношусь, мягко выражаясь, с недоумением. Это как книжки по Вселенной СтарВарс, которые никакого отношения к фильмам не имеют, а написаны лишь с разрешения Лукаса и отстёгиванием бабла к нему в карман. Чего там в них понаписано - мимо кассы.
Есть фильм Хищник, а все книжки - от лукавого. Какая там религия у Хищникаф, - это абсолютно фиолетово. Есть фильм за номером раз, который считается эталонным. Всё остальное, - лишь мутная вода.

> Что бы ты знал

Я в курсе всей этой мути. Мне ещё лет 15 назад хотели такую книжку подсунуть, но читать подобное - не способен в принципе.
Есть книги, по мотивам которых, снимаются фильмы. Есть фильмы, по мотивам которых, потом пишутся книги. ВСЕ фильмы про Хищников - из второй категории. Этим сказано всё.

> А тот факт что он не по своей воли здесь оказался и даже после убийства нескольких хищников, при встрече его просто прибили.

Ну видать на столько мерзкий тип он был, что даже после пары побед над Хищниками, последние никакого уважения к нему не испытывали.

> Броуди весь фильм ходил с умным видом, что он все знает все сечет

Броуди в фильме - бывалый ветеран в переделках.
Вот я когда даже по незнакомому городу иду, то сос тороны у меня видон наверняка как очень умного, знающего город и сечящегося в светофорах гражданина. Но это не делает меня особо смекалистым. Просто опыт есть ходьбы\езды по правилам движения и опыт ориентировки на местности.


Pendalf
отправлено 16.07.10 19:35 # 1124


Кому: Srg_Alex, #1123

> Броуди в фильме - бывалый ветеран в переделках.

Вот никто не вспоминал, из числа более 1000 коментирующих, очкарика из первых, каноничных, "Хищников". Сколько раз пересматривал первую часть, всё удивлялся: что за ерунда- в илитном отряде очкарик. Да ему же первым ударом по глазам, там его узвимое место, очки вдавят.


Джинджер
отправлено 16.07.10 20:24 # 1125


> Камрад, без обид, но ко всяким книжкам по мотивам, отношусь, мягко выражаясь, с недоумением.

А к играм, играм компутерным про хичников как относишься?
Которые тоже нехило приоткрывают хичниковские мировоззрения?


Bomberman
отправлено 16.07.10 21:16 # 1126


Кому: Pendalf, #1124

> Сколько раз пересматривал первую часть, всё удивлялся: что за ерунда- в илитном отряде очкарик. Да ему же первым ударом по глазам, там его узвимое место, очки вдавят.

Ему и вдавили, мега-героя а-ля Броуди он из себя не корчил, играл радиста.
Это кстати сценарист "Смертельного оружия 1-2-3".


W!nd
отправлено 16.07.10 21:40 # 1127


Кому: nmcz, #1096

> Может знающие комрады просветят на этот счет - как оно было?

От региона проживания сильно зависит. И в советское время полно клещей было.


Srg_Alex
отправлено 16.07.10 22:06 # 1128


Кому: Джинджер, #1125

> А к играм, играм компутерным про хичников как относишься?

Увы, - плохо отношусь. Я категорических против слияния двух совершенно разных франшиз (Aliens \ Predator).

Кому: Pendalf, #1124

> Вот никто не вспоминал, из числа более 1000 коментирующих, очкарика из первых, каноничных, "Хищников".

Первому (а значит заведомо хорошему) фильму простят всё, к прододжениям психологически подходят с крайне особо критических позиций.
Вот с подружкой сходил на Хщников (понимаю, что жЭнщина не есть непреложная истина, но всё же..). Вечерком накануне посмотрели Хищник-1. Она его видела в первый раз.
После похода в кинотеатр, спрашиваю: какой понравился больше? Ответ: последний, потому как, говорит, Шварца не люблю, это раз, а во вторых там Хищник только один и появляется в полный рост только в конце, это два. Вот так.
Т.е. берём заведо стороннего незамутнённого зрителя и тогда увидем нужный результат.

Для меня-то \, конечно, Х1 - лучший на все времена :), но если так, то получается какой бы фильм не сделали, то всё равно Х1 будет круче, а при таких делах - вообще непонятно зачем кино смотреть.


kapadult
отправлено 16.07.10 22:07 # 1129


Не согласен с рецензентом! С таким сарказмом и иронией можно было еще написать про AvP 2, но про этот фильм это уже туматч. Нормальный такой фантастик экшен... Конечно, далеко не шедевр, но ждать шедевра от франшизы - просто глупо. Из ЯВНЫХ киноляпов заметил только один - гон с вечным солнцестоянием, а так... Неплохой фильмец, отличное продолжение первого Хищника! 4 балла


Roosya
отправлено 17.07.10 07:43 # 1130


Пропал Датч без вести и ни слуху от него ни духу, и чудовищный предэйтор вместе с ним. Что сделала ученая с образцом крови хищника тож не известно


DimonRonD
отправлено 17.07.10 10:42 # 1131


Бомберман, как всегда, отжог по полной :)


Pendalf
отправлено 17.07.10 17:15 # 1132


Кому: Bomberman, #1126

> Это кстати сценарист "Смертельного оружия 1-2-3".

Значит по блату попал, и даже очки не потели в джунглях влажных Гватемалы.
Bomber, твой колхозный стиль изложения, среди массы тупых и никаких рицух, это конечно в стиле. Ждём ещё искромётных рицух твоих.


Кому: Srg_Alex, #1128

> Берём заведо стороннего незамутнённого зрителя и тогда увидем нужный результат.

Берём то берём, но это твоё личное социологическое исследование ограничивается одним человеком. К тому же женского типа восприятия действительности.


Warthog
отправлено 17.07.10 17:18 # 1133


Кому: Pendalf, #1124

> Да ему же

А какова его роль во взводе была, а?

Вот:
> (3) Poncho (Richard Chaves), Demolitions/Translator (possibly medic)

Так что геройствований от него никто и не требовал.


Noidentity
отправлено 17.07.10 17:34 # 1134


Кому: Pendalf, #1132

> К тому же женского типа восприятия действительности.

Что характерно, моей жене филем тоже понравился. А это уже тенденция, однако :)


Pendalf
отправлено 17.07.10 19:30 # 1135


Кому: Warthog, #1133

Poncho бегал без очков. Hawkins- в очках. Речь изначально была про этого типа в очках, некатастрофичный ляп, на фоне общего win картины "Predator" со Шварцем.


Кому: Noidentity, #1134

> Что характерно, моей жене филем тоже понравился. А это уже тенденция, однако.

Но твоей жене не с чем было сравнивать, видимо? Таким путём, ещё пару тысяч подобных комментов и будет ясно: говнофильм "Хищники", оказывается, совсем не говнофильм, а очень нравится тётенькам. Вот это будет тенденция.


темп
отправлено 17.07.10 20:23 # 1136


Спасибо за неплохую рецензию и зажигательные ответы на комментсы.


AborT
отправлено 17.07.10 23:13 # 1137


Кому: Pendalf, #1135

> Hawkins- в очках. Речь изначально была про этого типа в очках, некатастрофичный ляп

Какой ляп? Запотевают они только если температура очков ниже чем окружающей влажной среды. Например, когда в баню заходишь в них, или с улицы в дом. Если же он в этой среде уже пару дней, а не с полюса прибежал - ничего потеть не будет. Бинокли вот не потеют, что ж поделать то?

Ляп там не в том что не потели, а в том что очки бликуют и никто бы его не выпустил в такую команду типа этих HRT с демаскирующими хуйнями на роже.


Srg_Alex
отправлено 18.07.10 00:01 # 1138


Кому: Noidentity, #1134

> Но твоей жене не с чем было сравнивать, видимо? Таким путём, ещё пару тысяч подобных комментов и будет ясно: говнофильм "Хищники", оказывается, совсем не говнофильм, а очень нравится тётенькам. Вот это будет тенденция.

Нет, не так: просто он понравится людям "без притензий".


Noidentity
отправлено 18.07.10 08:33 # 1139


Кому: Pendalf, #1135

> Но твоей жене не с чем было сравнивать, видимо?

Почему это? Мы с ней ровестники.


Dospeh
отправлено 18.07.10 18:43 # 1140


Кому: BOLSHEVIK004, #1117

> Ты серьёзно думаешь, что вся вселенная хищников составлена на 2 глупых фильмах?
> Тебе говорит что-то слово Науду? А в чем заключается главная разница между Яута и Аттури? А какая религия существует у хищников?
> Что бы ты знал хищники делятся на кланы и некоторые Кланы даже отказываются охотиться на людей, считая их разумными.
> Да и во второй части баба убила чужого, а это совсем другое, хищники охотятся ради трофеев, вся их система жизненных ценностей состоит в вечно охоте, они совершенствуются, учится на ошибках и если их убивают они делают выводы из своих недочетов тщательно анализируя ход боя.
> Яута учится новым боевым умениям с каждым разом их совершенствуя, а Аттури создают новые технологии исходя из несовершенства предыдущих.

Ves' `etot bred pro yauta i klany pridumali fany i raznomastnye pisaly gomiksov kotorye shirkoko izvestny pridumyvaniem debilizma raznoj stepeni. Vydavat' ves' `etot raznopisnyj bred za yakoby fakticheskuju chast' vselennoj fil'mov - `eto dazhe ne smeshno.


Dospeh
отправлено 18.07.10 18:44 # 1141


Кому: Dospeh, #1140

Не туда жамкнул, пардон;

Кому: BOLSHEVIK004, #1117

> Ты серьёзно думаешь, что вся вселенная хищников составлена на 2 глупых фильмах?
> Тебе говорит что-то слово Науду? А в чем заключается главная разница между Яута и Аттури? А какая религия существует у хищников?
> Что бы ты знал хищники делятся на кланы и некоторые Кланы даже отказываются охотиться на людей, считая их разумными.
> Да и во второй части баба убила чужого, а это совсем другое, хищники охотятся ради трофеев, вся их система жизненных ценностей состоит в вечно охоте, они совершенствуются, учится на ошибках и если их убивают они делают выводы из своих недочетов тщательно анализируя ход боя.
> Яута учится новым боевым умениям с каждым разом их совершенствуя, а Аттури создают новые технологии исходя из несовершенства предыдущих.

Весь этот бред про яута и кланы придумали фаны и разномастные писалы гомиксов которые широко известны придумыванием дебилизма разной степени. Выдавать весь этот разнописный бред за якобы фактическую часть вселенной фильмов - это даже не смешно.


Warthog
отправлено 19.07.10 11:43 # 1142


А тем временем с мест сообщают:

> Predators sank like bloated, forgettable sequel it is, dropping 73 percent its second weekend in theaters to earn $6.8 million. The film’s two-week total has reached $40 million.

http://hollywoodinsider.ew.com/2010/07/18/inception-box-office-weekend-results/

Что и следовало ожидать.


AT
отправлено 19.07.10 15:33 # 1143


Кому: Dospeh, #1141

> Весь этот бред про яута и кланы придумали фаны и разномастные писалы гомиксов которые широко известны придумыванием дебилизма разной степени. Выдавать весь этот разнописный бред за якобы фактическую часть вселенной фильмов - это даже не смешно.

Да охуеть. Два глупых фильма - вообще не в счет. Вот зато Яута и Аттури!


AT
отправлено 19.07.10 15:35 # 1144


Кому: Croozy, #1119

> И автострелялка и автонаправлялка и много еще авто чего.
> Прицелы фирмы Бушнелл могут так, но это явно был не он :)

Это был ELCAN


Wattow
отправлено 19.07.10 18:24 # 1145


Кому: AborT, #1137

> Какой ляп? Запотевают они только если температура очков ниже чем окружающей влажной среды.

В фильме есть ещё такой ляпсус – бредет группа бравых киллеров по лесу. Все тихо – спокойно, хотя понятно «хищников не видно – но они где-то есть» ...
Кто-то кричит, и фуить бревно пролетело. Все в разные стороны, с деревьев копья очередями стреляют, кучность огня такая как вроде в ветвях тысяча пигмеев сидит и эти копья мечет (бросает)...
Но командосы ловко начинают от этого «огня» уворачиваться и розбегаться, только израильская снайпер чуть в волчью яму не упала, но Пианист ее, мастерски уворачиваясь от обстрела, оттуда вытащил ...
Только успеваеш подумать «шо то було» – оказывается «капкан мертвеца». Какой-то дядька сам это все навортотил – и бревно весом полтоны на верхотуре прецепил, и растяжки с копьями ... И сам в засаду засел. Но был дядька невезучий, до него все равно хищник подкрался так что ни одно копье не выстрелило и зарезал. Хотя может его какой-то предаторский снайпер издаля застрелил ... Не знаю в фильме не сказано.
Ладно предаторы, может они как-то телепортироваться умеют, но чтобы в капканы расставленные профессионалом даже док-маньяк и урка не попали (какие явно не засчет ловкости и выучки убивали, а за счет подлости).


Srg_Alex
отправлено 19.07.10 20:36 # 1146


Кому: Wattow, #1145

> В фильме есть ещё такой ляпсус

Ты описываешь "ляп" из фильма Хищники. Камрад AborT описывает "ляп" из фильма Хищник.
Не путай тёплое с мягким.


> адно предаторы, может они как-то телепортироваться умеют, но чтобы в капканы расставленные профессионалом даже док-маньяк и урка не попали

Захочешь жить - через 10-тиметровый забор без разбега перепрыгнешь.


Wattow
отправлено 20.07.10 10:51 # 1147


Кому: Srg_Alex, #1146

> Захочешь жить - через 10-тиметровый забор без разбега перепрыгнешь.

Кто будет спорить. Если раскладывать все по полочкам, то в любом фильме куча нестыковок найдется. Просто "Хищники" фильм какие-то вообще странные.
Вроде в фильме предаторы выбирали убийц которые им будут опасные. Типа чтобы интересно на них охотиться. Ладно, но чем может быть опасен предатору док-маньяк со скальпелем, если действия происходян не в операционной, а в джунглях?

Даже имя режисера странное - Нимрод, по англицки это вроде ругательство. Типа "урод", нет? Хотя может на хинди оно значит что-то другое, но все равно - представляю у нас режисера с и.о. - Урод Батькович.


Robbin
отправлено 20.07.10 12:56 # 1148


>Неуклюжая возня в темноте, отсутствие хоть сколько-нибудь любопытных находок в съемке рукопашной

Странно, смотрел в кино, там всё видно было


Uncle Ru
отправлено 20.07.10 17:09 # 1149


Камрад Бомберман, после такого обзора захотелось сходить на эту прикольную комедию!!!


Евген М
отправлено 21.07.10 08:09 # 1150


И все таки радует роль Русского "Шварца-нигера". Честно говоря, думал набраться желчи, видя как в очередной раз, будет обкакан образ нашего соотечественника. И был не хило удивлен увиденным. Русский у нас спецназовец и при этом адекватный человек, без не психических отклонений. Он настолько нормальный, что у него есть даже любящая семья (в том числе, двое детей).
Погибает наш боец не первым (что тоже удивительно). Более того погибает героически - спасая товарища (с которым знаком буквально сутки) от верной смерти. Кстати говоря, спасаемого товарища, все остальные герои фильма бросают на произвол судьбы - своя шкура дороже. (После этого нелепо смотрится сцена, где этот же бедолага попадает в капкан, а израильтянка отказывается его бросать.)
Может действительно конец света близок (2012г)? Раз западные режиссеры стали изображать Русских (по сравнению с другими фильмами)людьми? Или в этом заслуга нашего актера. Который, судя по слухам, не берется за роли порочащих наш светлый образ. Если так, то честь ему и хвала.


Mad Creator
отправлено 21.07.10 11:23 # 1151


Кому: Просто Изя, #2

> Вот в Перово или Бутово

Не надо сказок, отродясь в Бутово гопоты не было!


Просто Изя
отправлено 22.07.10 08:52 # 1152


Кому: Mad Creator, #1151

> Не надо сказок, отродясь в Бутово [никого кроме] гопоты не было!

)))))))))))))))))) Хороший у вас там район, пару друганов там прибывает. Скучаю по ним.


The_vict0r
отправлено 27.07.10 15:12 # 1153


Кому: Bomberman, #486

> А насчет этого что скажешь:
>
> http://www.sbigare.us/screens/commando/commando_10.png

Это ж Ильич на субботнике, ёпта!!!


Serij
отправлено 27.07.10 22:56 # 1154


Очень жаль что Дим Юрьевич перестал рецензии на фильмы писать :(


svin
отправлено 04.08.10 06:54 # 1155


блин, только сейчас прочитал!

Это 10 по 5-ти бальной шкале!

Бомберман - красавчег и талант! Пиши еще пожалуйста.


elefant
отправлено 08.08.10 21:08 # 1156


ребята! мудаков тут банят очень быстро



Любитель Жизни
отправлено 30.09.10 01:34 # 1157


Смотрел сиё кино только что, причём исключительно из-за описания. Бомберман, спасибо тебе камрад. Ржать я начал сразу с первых кадров.


EugeneM
отправлено 30.09.10 11:51 # 1158


Сначала посмотрел фильм, потом прочитал рецензию. Сразу скажу, что фильм мне понравился. Рецензия - лично отношение автора (причём ко многим вещам, а не только к фильму). Моё мнение - каждый здравомыслящий человек сам формирует своё мнение о чём-либо, а не слепо доверяет мнению других. Совет: сотрите информацию рецензии из памяти, посмотрите фильм и сформируйте своё мнение.


Любитель Жизни
отправлено 30.09.10 16:24 # 1159


Кому: EugeneM, #1158

> Совет: сотрите информацию рецензии из памяти, посмотрите фильм и сформируйте своё мнение.

Камрад. Я сделал наоборот и могу только этот способ рекомендовать - так смешнее.


Cheap_Monday
отправлено 30.11.10 17:02 # 1160


Ух, так понравилась ваша резенция, и по форме и по сути, что я аж увлеклась, нашла и прочитала все ваши комментарии на 11 страницах! Получила удовольствие, спасибо!



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 9 | 10 | 11 | 12 всего: 1159


интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Проекты

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

Аудио в Spotify

tynu40k

Группа в Контакте

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в ЖЖ

Канал в Telegram

Аудиокниги на ЛитРес

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк