В России, или по крайней мере в Петербурге, может появиться новый профессиональный праздник — день догхантера. Событие пока неофициальное, но с датой уже определились — 13 января. В этот день наступившего года питерские добровольные охотники на бродячих собак (а это и есть догхантеры) вышли на дело, как они уверяют, с немого согласия городских властей
На русскоязычном сайте догхантеров уже почти тысяча участников. Десятки из них — петербуржцы. Они обмениваются опытом, хитростями уничтожения собак, рассказывают о местах обитания животных. О результатах деятельности догхантеров можно судить по отзывам городских зоозащитников: «Цезаря и еще одну собаку в районе Мартыновской улицы застрелили из травматического пистолета»; «Сегодня утром в Рыбацком застрелили собаку. Собака домашняя, гуляла на улице, застрелили из травматического оружия»; «Три ночи подряд какие-то ублюдки расстреливали стаю у «Пятерочки» на Туристской улице».
А вот подскажет кто-нибудь метод броьбы (желательно законный) с любителями летающих крыс - то бишь голубей?
Сами голуби меня не возбуждают, хрен с ними, но под окнами, в соседнем доме обитает сердобольная зараза, которая прикармливает здоровенную стаю - бросает им корм прямо из окна своего первого этажа. Под окном - проезд, с которого входы в подвальные магазинчик, парикмахерскую и еще куда-то. Голуби перманентно тусят вокруг кормящего окошка - в радиусе десяти метров густо засраны все подоконники ( в том числе на три этажа вверх), припаркованные авто и прочие оказавшиеся в зоне поражения предметы. Разговаривать там не с кем - безумный вгляд, идиотская ухмылка. Травить птичек жалко (пока).
Можно при каждом слете пернатых крыс кидать туда петарду (могут быть проблемы с милицией). Немного жестоко, т.к. некоторых порвет, но через некоторое время память и инстинкт сделают свое дело и птицы перестанут прилетать на корм туда, где "бабахает". Есть и другой вариант. Пригрозить сердобольным, что начнете травить и отстреливать. Может образумятся. Если нет, то придется травить или постреливать (не знаю, как законно с постреливанием в черте города).
Кстати, много где каждые пару лет проводят операцию "Оружие-20**"?
Я недавно по нашему рязанскому радио слышал. Суть в том, что гражданам предлагают добровольно сдать незарегистрированное оружие. Сдавшие оружие добровольно освобождаются от уголовной ответственности... за хранение.
Я и не знал, что в горячей точке живу. Интересна также дальнейшая судьба сданного оружия.
> А вот подскажет кто-нибудь метод броьбы (желательно законный) с любителями летающих крыс - то бишь голубей?
Пневматика - типа той, что у Д.Ю. в ролике. Мне в свое время менеджер оружейного магазина примерно такую - швейцарского производства, тыр за 15 - сватал, утверждая, что из нее он за 40 метров отправил к пернатым праотцам взрослую ворону.
> Кормить и заботиться надо о детях. Собачек жалко, но стрелять или усыплять.
>
> Кстати, почему тут многие употребляют к собакам слово "гуманный"? Мне казалось оно только к людям применимо.
ПМСР, "гуманный" говорит о том, кто и как относится, а не о том, к кому применяется. В остальном согласен.
> Что, догхантеры массово охотятся на людей, прям бегают и ставят отравленные капканы?
Скажем так: подростки взаправду группируются для поохотиться на
а) бомжей
б) собак
Поохотиться вполне реально: с увечьями как минимум. Почему именно на эти "две категории" понятно: ответственности никакой. Может нужны свидетельства первого пункта? Или это "все фигня"?
> акое бывает очень редко. Но можно не убивать насмерть, предусмотреть усыпляющие средства (х.з. какие). Разрешение на убийство собаки с ошейником - это очень большой соблазн убрать собаку соседа, которая "мне одним своим видом нервы портит".
Блин, мне на 0:22 сначала послышалось "Сотрудник СС повышает грызунонепроницаемость...".
А я ведь давно смотрел это видео и знаю, что дальше должен появиться Гоблин с винтовкой.
Ахуй длился где-то 2 секунды, пока не кликнул на тот же момент на треке ( + ещё секунд 10, пока не дождался загрузки ютубовского плеера).
> Вспомнился ролик по отстрелу крыс(С вами в г.р.).
Не мог вставить, в гостинице ютьюб отключен.
> А здесь не хотите присоединиться к полезному начинанию, дабы показать остальным пример(ну что-то похожее по духу на ролик про крыс) ?
>
> http://www.youtube.com/watch?v=ADGokXjojns
> Дмитрию Юрьевичу необходимо сразу задавать вектор дискуссии в одобрительном(не одобрительном)ключе,дабы не напрягать лишними измышлениями юные головы.
Вы как дети малые.
Все СМИ заняты именно этим.
Именно для этого нужны - не вещать какую-то Правду, а промывать мозг.
Регулярно пьяные подростки во дворе орут, особенно в теплое время года.
что делать? Милицию я в свое время вызывал к участковому ходил
просил, чтоб патрульные по чаще мимо нас проезжали.
А нет, все равно как тепло так понеслось!
А мне и обращаться ни к кому не надо я охотник с десятилетним стажем.
Меня гораздо больше достают кошки, которые загаживают всё вокруг, и голуби, которые засирают абсолютно все.
В моём районе кошек и голубей подкармливают выжившие из ума бабушки. Я несколько раз наблюдал, как одна безмозглая бабушка, каждый день в семь утра выходит в дорогу по улицам с тележкой, полной кошачьего корма. На каждом углу она останавливается и раскладывает корм уже поджидающим стаям.
Во дворике недалеко от моего дома постоянно лежит гора хлеба, на которой пасутся голуби.
Кака я писал, нормальной пневматики у нас не купить. Я имею страйкбольное ружьё, которое заапгрэйдил до 140 м/с. с 5-6 метров голубя сшибает, но с большего расстояния - уже нет. Стреляю из окна - отгоняю от своего дома.
Имею боевой 9-мм пистолет, но конструкция не позволяет приделать глушитель, поэтому самостоятельно решить проблему в своём районе нет возможности.
кто-то меня спрашивал, как обстоят дела с собаками после запрета на отстрел - плохо обстоят. в черте города их отлавливают, но вне городов им раздолье и бегают большие стаи.
> А вот подскажет кто-нибудь метод броьбы (желательно законный) с любителями летающих крыс - то бишь голубей?
Камрад, есть не то что способ борьбы- но способ глумежа над кормильцем.
Средства:
Батон хлеба- 1шт.
Бутылка водки- 1шт.
Приготовление: Первое крошится и замачивается во втором.
Сервировка: Рассыпается, проходя мимо, на место кормления.
Результат: Вдрызг пьяная стая голубей. Одни не могут взлететь, вторые, взлетев, летят как-то косо и падают.Гарантированный культурный шок у "кормильца". Мы в детстве так бабок в парке изводили, с помощью краденой у родителей воТки. :)
> Регулярно пьяные подростки во дворе орут, особенно в теплое время года.
> [что делать?] > Милицию я в свое время вызывал к участковому ходил
> просил, чтоб патрульные по чаще мимо нас проезжали.
> А мне и обращаться ни к кому не надо я охотник с десятилетним стажем.
Зайди на форум собаколюбов и спроси что делать. Можешь упомянуть, что подростки пинали собачку.
Получишь массу предложений и пожеланий. Из чего можешь выбрать понравившийся тебе вариант.
По крайней мере, за жестокое обращение с животными судить тебя не буду. А ведь это главное.
Ага, понял. Отличная весч.
Оптика, так понимаю, бралась отдельно? Не возникло проблем при установке?
И еще - "Особо мощная" - это с начальной 305 м/с? И если да - то, по идее, оборот таких стволов должен как-то регулироваться - всяко энергия выше 7,5 Дж?
Или я задаю глупый вопрос и винтовка свободно продается?
> Оптика, так понимаю, бралась отдельно? Не возникло проблем при установке?
Брал в комплекте, всё уже было.
> И еще - "Особо мощная" - это с начальной 305 м/с? И если да - то, по идее, оборот таких стволов должен как-то регулироваться - всяко энергия выше 7,5 Дж?
Не интересовался, покупал особо мощную.
Кстати, даже из такой крупную крысу завалить не просто - крысы крайне живучи.
> Или я задаю глупый вопрос и винтовка свободно продается?
В какой вводной? В новости или в той которую мы обсуждали и в которую ты решил вклиниться?
> Кто ж спорит, камрад. В законе еще прописано, как должен осуществляться выгул собак.
>
> И что, если кто-то не так гуляет собаку - я могу ограбить ювелирный? Или что?
> А зачем обязательно стрелять собак? Можно травить-и тише, и гуманней.
Нет, это ж может съесть и домашняя собака на выгуле. Пока там хозяин разберется, что она не просто нюхает, а жрет что-то, собака уже проглотить может (даже если она на поводке, кстати). Домашние коты и кошки, опять же, пострадают. Например, те, которые в частном секторе живут и спокойно без вреда для окружающих гуляют сами по себе или те, которых на улицу выпускают (кстати, и в подъезде гадят не кошки, а недотерпевшшие собаки при долбоебах-хозяевах, ибо котам-кошкам надо зарыть свои продукты жизнедеятельности надо). А после массовой потравы кошек приходят мыши и крысы, из семейного опыта знаю. Одним словом, травить - это не выход, "оружие массового поражения", когда пострадают не только "виноватые" одичавшие собаки, но и непричастные звери.
Еще повадился один мужик на фуре утром прогревать машину,звук мне не мешает,а вот выхлопные газы.Ну и сам камрад как думаешь такое положение дел в стране
это есть нормальное гражданское общество?
Это риторический вопрос.
> Нет, это ж может съесть и домашняя собака на выгуле.
Осмелюсь доложить, разбрасывают отравленную приманку и уходят исключительно дегенераты. Хотя и таких наверное хватает. Но в целом потравить бродячих собак адресно - не проблема.
> (кстати, и в подъезде гадят не кошки, а недотерпевшшие собаки при долбоебах-хозяевах, ибо котам-кошкам надо зарыть свои продукты жизнедеятельности надо).
Со знанием дела заявляю, кошки умеют прекрасно гадить в подъезде, у них все индивидуально. В подъезде жил чудной кот, он ходил гулять на улицу, но гадил исключительно дома. У него особенность была, когда за ним гнался другой кот (чтоб подраться), этот начинал отстреливаться. Однажды за ним погнались в подъезде, так проходя поворот в заносе, он стены оштукатурил! Против кошек с котами ничего не имею, наверное потому, что на людей не нападают.
кодекс РФ об административных правонарушениях ст. 17.14.
За стрельбу из в черте города вне оформленного тира (из пневматики) штраф от 1000р и возможно изъятие стволика. Овраг и прочие меры предосторожности не оправдали.
Данный вопрос очень выпукло показывает тенденцию, что народ пытается что-то делать там, где государство недорабатывает. Только в отличии, например, от очистки снега собственными силами памятника героям, свободная стрельба по бродячим собакам может привести к:
1. Материальным убыткам (повреждение имущества окружающих)
2. Повреждение здоровья (случайное попадание в людей)
3. Психологический вред (например, стрельба при детях)
4. Убийство хозяйских собак (что есть продолжением пункта 1 с добавлением пункта 3)
Поэтому нужно сие движение государству прибрать у рукам и нормализовать.
Не можешь победить - возглавь.
> это ж может съесть и домашняя собака на выгуле. Пока там хозяин разберется, что она не просто нюхает, а жрет что-то, собака уже проглотить может (даже если она на поводке, кстати).
[недоумевает] А разве намордник позволяет собачке что-то съедать с земли ?
> зачем заниматься самодеятельностью?
> набери в поисковике "спецавтохозяйство + отлов + "свой город"
> получишь типа: Выезд к заказчику, отлов, усыпление и захоронение в биотермической яме 1***р.(взрослая собака)/1***р.(взрослая кошка) и контактный телефон.
Ты не поверишь, набрал.
Очень радует отсутствие оных служб в нашем огромном мегаполисе на 10000 жителей. Как быть?
Кстати кто должен оплачивать 1*** рублей? Я или городские власти которым до бродячих собак дела ни разу нету?
> Но при выстреле в пустоту (в поле) с вытянутой руки стрелку дает по ушам и слепит, если не прищуриться.
Знаю, пробовал :)
> Неоднократно видел, как стаи кобыздохов шарахаются от взрыва обычной петарды метрах в 50-100, уж больно звук непривычный. Если перед тобой не тренированный охотничий пес, он со 100% гарантией раздумает продолжать нападение и будет думать только о бегстве.
В том числе в расчете на это ношу в Осе первый - светозвуковой.
> На самооборону от крыс и мышей? Кто-то удачно поохотился на мозг
Не приходилось сталкиваться со стаей крыс? Мне приходилось, очень не прикольно, как бы маленькие - но много. При том, что крысы с большой долей вероятности переносят весьма опасные для человека заболевания.
> То есть если моя собака потеряется, ее застрелят добрые и милые догхантеры, которые так сильно беспокоятся о нашей безопасности, что просто кушать не могут, когда видят бродячую собаку и сразу же хватаются за травматику?
Возможно!
> Я почему-то по пустырям возле скотобойни не гуляю и со стаями бродячих собак не сталкивался, а на улицах города почему-то никаких стай сроду не наблюдал. Как же это так получается?
Ну если ты их не наблюдал это естественно значит что их нет.
Из статьи:
«Три ночи подряд какие-то ублюдки расстреливали стаю у «Пятерочки» на Туристской улице».
> Кому: bulkinted, #928 >
> Еще повадился один мужик на фуре утром прогревать машину,звук мне не мешает,а вот выхлопные газы.Ну и сам камрад как думаешь такое положение дел в стране
> это есть нормальное гражданское общество?
> Это риторический вопрос.
Риторический ответ. Такая же ситуация, но с массовым стоянием фур под окнами перед их въездом на фабрику по соседству. Решилось без короткоствола и отстрелов письмом тёщи в районную управу.
Перестали стоять грузовики перед окнами. Но ими управляли через фабрику.
А бродячими собаками пока не управляют, или не хотят. О них заботятся или Макаревич в интернет или догхантеры.
От догхантеров пользы больше.
А в случае одного соседа с его машиной даже и не знаю что посоветовать.
Морду бить вкупе с разъяснительными беседами? Или писать заявления местному участковому о нарушении общественного порядка? Договориться с догхантерами о применении мер убеждения к соседу?
"Шурик, это же не наш метод!"
> Никто в здравом уме на пальбу в черте города лицензии не даст.
> Сачками, сетями - полный в путь. Только, догхантерам это почему-то неинтересно.
> Как и кроухантерам сбрасывать вороньи гнезда.
Врятли.
Этих обстоятельств ровно два:
- "он всегда меня слушался, а тут вдруг убежал и не возвращался!"
- "мы всегда его выпускали погулять и он всегда возвращался"
Ну и еще не закрытая по забывчивости один раз за 10 лет калитка бывает, даже у самых ответственных собачников.
Т.е. в подавляющем большинстве случаев это сугубо раздолбайство владельцев.
> >
> Шутки шутками, а зимой в метро не зайдёшь, чтоб не окунуться в смердящую атмосферу греющихся у тепловой завесы и в холлах перед турникетами бомжей. Милиционеры, пардон, полицейские делают вид, что бомжей нет.
Вот-вот, а ещё они заразными болезнями болеют, и выглядят некрасиво! А некоторые в припадке бклой горячки могут и на людей кидаться! Даёшь бомжхантеров, раз "службы" не справляются!
> ПМСР, "гуманный" говорит о том, кто и как относится, а не о том, к кому применяется. В остальном согласен.
ГУМАНИЗМ, 1. Мировоззрение, основанное на заботе о благе [человека] и его правах на свободу, равенство, счастье, развитии и проявлении всех сторон его личности, уважении его собственного достоинства. Г. эпохи Возрождения
2. Человечность, любовь к [людям] и забота об их благе как основа [человеческих] взаимоотношений и общественной деятельности.
Гуманизм — мировоззрение, в центре которого находится идея [человека] как высшей ценности
Я за отстрел, если что, само собой, уполномоченными органами. Хотя если догхантеры в мой двор нагрянут, сильно не расстроюсь.
А вообще ввести лицензию на собак, и чтоб на крупных она денег стоила дохера и на каждую последующую дороже, если не хочешь кастрировать, обратно же плати. С обязаловкой по прививкам, естественно. В общем, создать условия максимально затрудняющие обладание большущщей псиной в черте города. Сразу охотников заводить догов, а также разнообразнеишие бойцовские породы поубавится. Что характерно, старушки с мелкими дворняжками и т.д. не пострадают, а самые ярые собачатники смогут по-прежнему держать своих любимых питомцев.
Неплохо бы ещё впаять большие штрафы за говны и выгул в неположенных местах, а также без поводка и намордника.
Клопам, понятно, стало бы туго.
Если бы они остались без кормовой базы.
Клопов, правда, уже лет 30 не видел у себя дома.
Да и тараканы куда-то разбежались.
У кошки клещи ушные, не могу, блин, вывести никак.
По факту биоценоз в хате резко упрощается!
Если бродячих животных оставить без кормовой базы, они тоже, таво. Ряды проредят.
Только практически невозможно это в городе сделать, где мусорные баки, предприятия общепита и сердобольные граждане.
Если избавляться от этого зла, то комплексно.
А не так, что сначала собак, потом кошек, потом крыс.
Задавишь одних - другие вылезут. Когда их всех одновременно травить-стрелять, толк должен получится.
> омневаюсь, что добровольцы из числа гражданских по отстрелу слбак и с удовольствием делящиеся секретами успеха в этом направлении - психически здоровые люди.
> Заниматься этим должны уполномоченные структуры, а не ёбнутые граждане, стреляющие из травматов на улице.
Можно ли назвать психически здоровой девочку, у которой чья-то совершенно домашняя собачка полсотни килограмм весом почти отгрызла руку и содрала кожу с головы? Можно ли назвать психически здоровыми ее родителей, близких?
Что делать, если уполномоченные структуры бездействуют?
Ждать пока им станет стыдно видеть на улицах искалеченным собачками детей, и тогда, может быть, уполномоченные структуры возьмутся за дело?
> А зачем обязательно стрелять собак? Можно травить-и тише, и гуманней.
Так может говорить только тот, кто умерщвление ядами видел только в кино. Выпил бокал шампанского - и красиво упал.
А когда на твоих глазах и руках умирает в мучениях 2 часа (ДВА часа, понимаешь?!) собака - начинаешь маленько иначе к этому относиться, как и к стереотипу про "гуманнее".
Междометия написал, но стёр, но они есть. Не в смысле лично к кому-то.
> В том числе в расчете на это ношу в Осе первый - светозвуковой.
После многочисленных зимних циклов "ствол промерз в кармане - отогрелся в комнате" весной обязательно отстреливаю все носимые боеприпасы. Ни разу не было осечки. Но тем не менее как-то стремно заряжать разные боеприпасы. Вдруг первый ствол даст осечку и выстрелишь из второго пулей? И целью будет человек, которого планировал только оглушить и ослепить вспышкой в рыло с положенного метра? Ну нафиг, заряжаю все одинаковые.
А винтовка GAMO Hunter 440 (Combo, как у главного) просто загляденье. За то, что нашел в сети просят 12 тыс. рублей. Наверное, сегодня 200 баксов для простых смертных - все же цена без прицела (раньше видать сильно дешевле было). Прицел обещают весьма достойный, со световодной подсветкой сетки. Ну и вообще у GAMO "все такое вкусное", что прям почти готов отложить замену мобилы и потратиться на ствол ))
Никаким ...-хантером становиться не желаю, просто естественная тяга к оружию человека, ввиду особенностей организма не подпущенного к армии и даже к военной кафедре.
> т.е. когда случайно замочат припозднившегося пешика проблем у "хантера" не возникнет?
Сколько уже "случайно прохожих из травмата" догхантеры завалили, и скольких людей собаки изуродовали и загрызли?
Информация к размышлению: http://tinyurl.com/6ad9loy
> В коменте #13 вожак задал дальнейший тон дискуссии и стая одобрительно забрешела в поддержку т.н. догхантеров. А осуди Дмитрий Анатольевич действия отважных стрелков?
Не приходит в голову, что люди массами ходят на сайт именно потому, что его хозяин человек с правильными, взвешенными суждениями?
Поддержи он зоофилов тут, порекламируй идиотов там - "стаи" и след простыл.
А вот Дмитрий Анатольевич сказал, что "система должна прощать", так что осуждения и от него не дождёшься))
> А винтовка GAMO Hunter 440 (Combo, как у главного) просто загляденье. За то, что нашел в сети просят 12 тыс. рублей. Наверное, сегодня 200 баксов для простых смертных - все же цена без прицела (раньше видать сильно дешевле было). Прицел обещают весьма достойный, со световодной подсветкой сетки. Ну и вообще у GAMO "все такое вкусное", что прям почти готов отложить замену мобилы и потратиться на ствол
Внимательно читать пневматическую ветку ганз.ру или специализированные аирганнерские сайты.
Нюансов — масса. Например, оптика подойдет не всякая.
> Клопов, правда, уже лет 30 не видел у себя дома.
Приезжай в Нью Йорк - епидемия будет разгаре летом по всему берегу. Есть специальные сайты с картами и очагами - где в какой гостиннице стоит остановиться и не быть покусанным. Молишься чтоб соседи не притащили какую -нибудь рухлядь с улицы и эта радость к тебе не перебежала. В кинотеатрах тоже случаются.
Сознательные граждане перед тем как выкинуть делают надписи - "Осторожно,клопы".
Мышей я благополучо извела- теперь только в стенах шарятся.
Залетают с югов и тараканищи, с палец длинной. В нашем метро самые гигантские крысы в мире!
> >
> Можно ли назвать психически здоровой девочку, у которой чья-то совершенно домашняя собачка полсотни килограмм весом почти отгрызла руку и содрала кожу с головы? Можно ли назвать психически здоровыми ее родителей, близких?
Это происходит не чаще, чем на тех же девочек сосульки с крыш падают. Но чистить крыши эти люди не хотят - там убивать никого не надо.
Кстати о котах. Для меня не так страшны их "художества" в подъезде, как их манера драться в подвале. У меня дом - т.н. "ленинградский проект", в подвал ведет лестница прямо из подъезда. От посторонних она загорожена решеткой. Бомжей решетка останавливает, кошек - нет. Внизу, понятно, всякие инженерные коммуникации, в том числе теплотрассы. В общем, рай для кошек. Точек входа через вентиляционные отверстия, лестницы и т.п. - куча. Подвальные помещения тоже не изолированные. 2 раза в год, когда у кошек начинается сезонное сумасшествие, в подвале закипает жизнь. Коты устраивают турниры, кошки, соответственно, на это дело смотрят. Если бы они проводили свои разборки организованно и без орни, то у меня бы к ним претензий не было. Так ведь нет, сам бой занимает немного времени, быстро определяется победитель, а побежденный сруливает. Но перед схваткой обои два бойца считают своим долгом как следует наораться. В панельных домах слышимость отличная, дверь в квартиру у меня была тогда железная, и все эти концерты я каждую ночь слышал, как у себя дома. Ну не будешь же каждую ночь выходить и гонять их? Поможет ненадолго. Я наивно полагал, что если прикармливать кота из соседнего подъезда, то будет полегче. Этот кошак был абсолютным чемпионом двора, ни разу не видел чтобы его гоняли. Вот с его несознательной помощью я дожил до приобретения второй двери. Теперь они меня не беспокоят.
На крыс в детстве охотился с советской пневматичкой 4,5 мм, кажется. Она еще такими маааааленькими свинцовыми пульками стреляла. Малая убойность и дальность поражения компенсировалась точностью и крысиной наглостью. Штук 5-7 за лето казнил, да. Но сколько тварей убежало, страшно вспомнить. Иногда мне казалось, что пульки тупо плющатся о крыс в 75% случаев. Всего один раз убил крысу с 1 выстрела - повезло. В моем случае результативнее были капканы и отрава, но это было на приусадебном участке. Вообще - опасное это дело, крыс травить. Очень часто твари просто смеются над противниками. поджирая отравленный корм, и не собираясь умирать. Иногда в продаже появляется действительно стоящая крысиная смерть, и некоторое время победу в химической войне одерживает человек. Но выжившие твари дают потомство, которое, извините за геймерский жаргон, имеет резист. Через поколение бац - уже иммунитет. Но хуже всего, когда умирающие крысы разбредаются по соседям. Вот уж где проблемы начинаются... Вспомнил забавный случай на старой работе. Мы переехали в "новое" здание, построенное годах этак в 50х. Массивные кирпичные стены, деревянные перекрытия, рядом целый заводской комплекс. Крысиный рай, одним словом. Очень скоро наши дамы заметили серых хвостатых соседей. Что тогда началось, уууууууууу. Руководитель быстренько организовал дератизацию. Приехали мужики в фирменных спецовках, разложили отраву. Она выглядела и пахла весьма аппетитно, но крысы ее не жаловали. Через 2 недели постоянных жалоб горе-дератизаторы не выдержали, и приехали мстить за поруганную профессиональную честь. Что они там разложили, я не знаю, но потом дня три творился самый натуральный цирк. Ошалевшие крысюки метались по зданию, разбегались кто куда, а я каждое утро видел крысиные тушки по дороге на работу. Вот уж не знаю, навсегда ли решили проблему).
> Да, кстати. По закону, если бы он меня загрыз - сосед бы не понес никакой ответственности. Вообще.
Извини, камрад, за поздний ответ. Дело в том, что в наших краях собаки нормальные (если нет-читай мой пред. пост). И посему, даже приехав на землю, мочу бродячих и агрессивных псин при первой же угрозе с их стороны. Конфликты случаются. Но не все нерадивые хозяева стремятся к судьбе своих тупых питомцев и часто признают, что были неправы. Наш камрад с ММ вряд ли похвастал своими трофеями в моем случае - не та школа. Поверь, я очень ценю хороших псов, но контроль за ними и свое здоровье ценю ещё больше.
Камрад, тараканы исчезли в некоторых деревнях, в которых я бывал за последние 2 года. А вот в центре нашего миллионника в коммуналке на 5 комнат 8 мобильных - на кухне ну чисто террариум. Видимо, все дело в рингтонах!
> Но тем не менее как-то стремно заряжать разные боеприпасы. Вдруг первый ствол даст осечку и выстрелишь из второго пулей? И целью будет человек, которого планировал только оглушить и ослепить вспышкой в рыло с положенного метра?
В принципе, можно немного мима рыла. Эффект от этого пропасть не должен. Хотя есть сомнения по этому поводу, подумываю все травматические заряжать.
> А винтовка GAMO Hunter 440 (Combo, как у главного) просто загляденье. За то, что нашел в сети просят 12 тыс. рублей. Наверное, сегодня 200 баксов для простых смертных - все же цена без прицела (раньше видать сильно дешевле было). Прицел обещают весьма достойный, со световодной подсветкой сетки. Ну и вообще у GAMO "все такое вкусное", что прям почти готов отложить замену мобилы и потратиться на ствол ))
Согласен. Тоже понравилась, давно хочу хорошую пневматическую винтовку приобрести. И не самая дорогая, несмотря на качество.
> просто естественная тяга к оружию человека, ввиду особенностей организма не подпущенного к армии
> А вот подскажет кто-нибудь метод броьбы (желательно законный) с любителями летающих крыс - то бишь голубей?
Приобрёл пневматик МР-651КС, бутылку из-под шампанского со свежим баллончиком пробивает, проверено, испробовал на голубях, рекомендую, там можно либо пулю либо шарик, с шариками зарядов больше, один выстрел-один голубь, очень точный прицел.
> А когда на твоих глазах и руках умирает в мучениях 2 часа (ДВА часа, понимаешь?!) собака - начинаешь маленько иначе к этому относиться, как и к стереотипу про "гуманнее".
Травить ядами - варварство!
Идём по-другому. Ставим задачу снизить у собаки барьер сопротивляемости агрессивной окружающей среде. Например зимой в лютый мороз, на ночь накормить сильнодействующим снотворным.
Или такими препараты, которые вызывают следующие действия:
1. лень и апатию
2. долговременное расстройство жкт
3. приглушение аппетита
ну и т.д. То бишь всё то, что могло бы существенно ограничить поступление каллорий в организм и снизить уровень агрессии.
При этом собаки могут и выжить, но с гораздо меньшими возможностями причинять беспокойство людям.
А чтоб кошкам не досталось, необходимо выбирать такие продукты, которые максимально интересны собакам и минимально интересны кошкам. :)
Да вы прям как Ремба
Хотелось бы такие кадры да в какуюто рекламу вставить
например:
"Так мы будем поступать и с микробами на на ободке вашего унитаза"
> Кому: fiber, #903 >
> > А вот подскажет кто-нибудь метод броьбы (желательно законный) с любителями летающих крыс - то бишь голубей?
>
> Приобрёл пневматик МР-651КС, бутылку из-под шампанского со свежим баллончиком пробивает, проверено, испробовал на голубях, рекомендую, там можно либо пулю либо шарик, с шариками зарядов больше, один выстрел-один голубь, очень точный прицел.
Как все сложно-то!!! Мои три кошки-крысоловки свели к нулю желание соседки прикормить на своем балконе голубей. Прицел тоже очень точный, кстати!!! Один прыжок - один голубь.