Про деньги

04.10.01 20:06 | Goblin | 47 комментариев »

Разное

Сегодня подогнали ссылку на познавательное интервью на Нетоскопе.
Интервью с Экслером, которого часть камрадов время от времени усиленно ругает, а другая часть камрадов так же азартно нахваливает.

Интервью, собственно, не о творческих новациях.
Точнее, не только о них.
Лично у меня наибольший интерес вызвал вот этот кусочек:
- Расскажи, это интересно. Потому что есть априорное мнение, что сайт с 10 тысячами посетителей в день и делающийся одним человеком должен быть сильно прибыльным.

- Есть несколько причин.
1) Этот проект никак не интересен инвесторам. Потому что его делает один человек, заменить которого в данном случае некем.
2) На этот проект приходит очень плотная аудитория, и она не сильно меняется (в отличие, например, от электронной библиотеки). Поэтому рекламодателям как площадка сайт не очень интересен.
3) Аудитория — очень расплывчатая, и она не является целевой, что тоже не привлекает рекламодателей.
4) Единственное, за что могут платиться неплохие деньги — это за упоминание в моих обзорах (ведь с них на сайт приходит несколько тысяч человек), но за это я ни под каким видом деньги не беру. Ну да, сайт сейчас делает примерно 50 тысяч баннеропоказов в день одной системы. Но кому нужны эти баннеропоказы? Так что на данный момент он даже не окупается с точки зрения затрат (колокейшн, железо, админ и так далее).
Всем, кого интересует данный вопрос — рекомендую почитать.

Так же хотелось бы послушать квалифицированные мнения многоопытных камрадов о том, что при такой посещаемости сайта хозяин непременно гребет деньжищи большой совковой лопатой.

Thnx Light

Смотри ролики Гоблина на канале Rutube

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать разработку сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 всего: 47, Goblin: 3

Frogbot
отправлено 04.10.01 20:31 # 1


Коварный вопрос: а ты Экслера читаешь? Если нет, то почему?


Goblin
отправлено 04.10.01 20:45 # 2


Не читаю.

Неоднократно рекомендовали.
Пробовал - не идет.

Он совсем другой человек.
В смысле - ничего общего нет.
Из другого круга, и через это интересы/мировоззрение никак не пересекаются.

Потому и не читаю.
я вообще ничего русского в сети не читаю - только новости, когда какие-нибудь страсти начинаются.
Но и то по большей части для того, чтобы поугорать над тем, как наши надмозги опять перевели
(типа про 11 самолетов и пр.)


tyler durden
отправлено 04.10.01 21:03 # 3


Да имхо у тебя тоже не меньше чем 10К в день-то бывает. А-то и больше..


dantist
отправлено 04.10.01 21:28 # 4


Est' mnenie, 4to inteligencija (v otli4ii ot gegemona) ne umeet dushit' zhadnix detej...


Старик Похабыч
отправлено 04.10.01 21:36 # 5


2 Goblin
Камрад, что бы ты им не говорил, толпа все равно тебе не будет верить, т.к мы все с детства воспитаны, что считать деньги в чужом кармане всегда легче и чем в своем, и почему-то, там, в чужом, этих денег всегда больше чем у тебя самого.
Ну не соглашатъся же людям с тем, что они неумехи и неудачники! Просто - им не повезло в жизни - ну не нащли они правильную лопату для огребания деньги, а ты, капиталист постылый, купаешься в банерах и кликах, и, рассовывая деньжищу по сусекам и амбарам, не хочешь в этом сознаваться, и это вызывает резь в желудке а, иногда, и кровавый понос у некоторых.
В китае это называют "болезнью красных глаз". Болезнь эта сильно поразила нас, но, как один из старейших на этом сайте родинопродавцев, я хочу добавить, что эта зараза весьма интернациональна. Мне пришлось пожить в разное время в Болгарии, Аргентине, Швеции и Штатах, и везде я видел вспышки этой эпидемии.
Так, что не обращай внимание на звериные оскалы завистников и недоброжелателей, греби ее, деньжищу, немеряно, и все время содержи лопату в исправно-заточенном состоянии.


Goblin
отправлено 04.10.01 21:42 # 6


> Est' mnenie, 4to inteligencija (v otli4ii ot gegemona) ne umeet dushit' zhadnix detej...

Главная отличительная особенность жадных детей - это отсутствие денег :)))


Stas
отправлено 04.10.01 21:44 # 7


Екслер это мыло, такое тягучее-тягучее. Лично мне интересны его обзоры сайтов и сетевые обзоры, разные рассказики типа "Приключения кота шашлыка" это уж и вовсе тупоумие. Но все равно все его обзоры какие то приторно сладенькие (сказано еврей: так чтоб много рассказать но ни о чем, так чтоб вроде и поругать но никого не обидеть) неправильные. А вот у гоблина, если уж выскажеться то выскажеться, Гоблин настоящий, хотя и ленивый, как настоящий славянин:) Так что приходится читать обеих, пока Гоблин молчит (т.е. похерив свой сайт переводит кины) читаю Екслера, как только появляется чтото Гоблиновское, читаю и потом долго на Екслера еще навернуться немогу:)
А насчет бабок-бабулетов. Так врет, гаденыш. У него неделя на морде вверху 500 баксов стоила, и я частенько видел именно "заказные" баннеры. А плюс куча разных других форматов. Вобщем иемет он хорошо, и в т.ч. со своего сайта. Хотя на каждом интервью орет что нет, я не такая, я жду трамвая, сайт это безоплатное хобби. Брешет самым наглым образом, трудоголик чертов:)


Старик Похабыч
отправлено 04.10.01 22:05 # 8


> Вобщем иемет он хорошо, и в т.ч. со своего сайта. Хотя на каждом интервью орет что нет, я не такая, я жду трамвая, сайт это безоплатное хобби. Брешет самым наглым образом, трудоголик чертов:)

Ну, а я что говорил про чужой карман! Уже все посчитано и выводы сделаны...


taurus
отправлено 04.10.01 22:06 # 9


Бля, эти дети мне скоро по ночам начнут сниться. Хватит уже о них мусолить. Каждая вторая новость (или в комментсах проскочит) посвящена жадным дитям :)

Да, кстати, а почему бы не сбацать обзор Снэтча? Вот будет рулез полнейший :)))
Надо брать пример с жидо-масона ?кслера и почаще писать обзоры фильмов. Круто они у тебя получаются :))



dantist
отправлено 04.10.01 22:07 # 10


>Главная отличительная особенность жадных детей - это отсутствие денег :)))
TADA KAKOVA XUJA ANI TAK SCUT I KRICHAT???


Старик Похабыч
отправлено 04.10.01 22:08 # 11


2Стас
> Так что приходится читать обеих

А они обе, и Гоблин и Экслер, девушки незамужние и где-то даже "незамутненные":-)))


Sergo
отправлено 04.10.01 22:49 # 12


ВОПРОС К ОБЩЕСТВЕННОСТИ!
Ну заебали меня эти котролеры совести! Даже если кто-то гребет бабло карьерным экскаватором и не хочет в этом признаваться, то он что, "нехороший человек", крыса?! Да не ваш это собачий бизнес!!! Как сказала как-то Раневская - дети, идите в жопу!!! Поглубже и невысовывайтесь:) В нашей стране НЕЛЬЗЯ рассказывать всякому встречному-поперечному НИХРЕНА! А уж сколько у тебя денег - даже под страшными пытками:)


Старик Похабыч
отправлено 04.10.01 23:06 # 13


2Серго
Грубо, но справедливо.


Betelgeuse
отправлено 04.10.01 23:08 # 14


2 Goblin

>Аудитория - очень расплывчатая, и она не является целевой, что тоже не привлекает рекламодателей.

Не знаю как у него, а у тебя аудитория вполне по интересам. Реклама, конечно, это фигня, потому что она доказала свою бесполезность. Единственный способ делать деньги на уже построенной community это что-то продавать, делая самому или беря комиссионные.

Часть самодельная - что ты уже делаешь в виде переводов. Следующий шаг - на себе одном много денег не сделаешь => надо начать делать это en mass, чтобы экономии масштаба начали работать. Нанять человек несколько, благо в Голливуде снимают много, на всех хватит.

Часть комиссионная - товары по интересам, подогретые обзорами - игрушки, кино, итд.

Еще мысль - устраивать чаты с полузнаменитостями ими оплаченные, на предмет приобретения ими большей знаменитости. Предвыборные компании хорошее время для такого бизнеса. Тут, конечно, во всем надо меру знать, откровенных подонков не приглашать, и помогать людям (книгам, игрушкам) которые тебе самому нравятся.

Надо еще подумать... Но мое убеждение что при правильной постановке вопроса деньги можно сделать всегда (и не обязательно продаваться/унижаться/заниматься не любимым делом).


Alchi
отправлено 05.10.01 00:05 # 15


У Экслера на мой взгляд мути много. Но обзоры видео мне нравятся. По многим фильмам совпадают оценки (мои и Экслера), так что можно ориентироваться на них, если фильм не смотрел и выбираешь что купить. К тому же часто новые обзоры появляются и скопилось их уже много.


Sarman
отправлено 05.10.01 00:10 # 16


Это скорее к теме - "Заметки Бывалых", ну да думаю тоже прокатит на ура.
http://tech.tele.ru/511/


Sergo
отправлено 05.10.01 00:40 # 17


2# 13 Старик Похабыч
Согласен, грубо. Вряд ли Вам это было усладой взора, пардон:)
Я очень удивился дикому кол-ву этих самых умных и многоопытных во времена кризиса с хостингом. И вроде место такое где по идее люди должны собираться с головным мозгом...Но нет, как писал Жванецкий - много нас, много, на все хватает. Влезать в ту кашу я не стал. Помочь не мог ни советом, ни деньгами. Слезливые истерики типа - "на кого ты нас, отец, покидаешь!" несколько не в моем вкусе. Хотя жалко было очень, читаю Гоблина со времен Завховского сайта с черным фоном и зелеными буквами:)


Sarman
отправлено 05.10.01 01:29 # 18


Ага, с тех самых времен. quake.spb.ru вроде URL был. Нас, таких, называют замшелой аудиторией. Ага, весело.


Demetrio
отправлено 05.10.01 02:08 # 19


100 000 банеров по одному рублю.... это будет...будет... бешенные деньги


Sarman
отправлено 05.10.01 03:06 # 20


Вроде как считается, что сайт может быть окупаемым, если посещений больше тышши. Баннерные показы как таковые в плане количества - стоят только выеденного яйца. Либо использовать глобальные накрутки с порно траффика, чтобы побольше денег содрать, но он на это не пойдет - все же не настолько неприличный парень Тут же имеет место быть именно аудитория. Гоблин прекрасно понимает, что аудитория его сайта все же не столь разношерстна... Идея в том, чтобы максимально и точечно сконцентрировать рекламное пространство. Когда он точно узнает - кто мы все - ему будет легче рубить с нас денег. Я не против. Это нормально, даже более того, закономерно. Ну хоть бы сделал тогда голосовалку об уровне наших доходов, и собирал информацию постоянно, если мало денег со студии "Полный Пэ", а естественно, что их всегда мало. Найденное не поможет, но радует:)
А за количество баннеров Экслер, хоть я его и не читаю, правильно говорит - это не 2000 год. Попробуйте продать миллион показов на том же вторичном рынке RLE, и увидите, что реальная сумма - 0,3 доллара за тысячу - это все примерные цифры.
Необходимо более прозрачно делать комьюнити, если целью стоит делание денег. Если Гоблин будет зарабатывать только сайтом, то мы все только выиграем, ведь информации от него будет все больше - меньше халтурить налево будет. Гоблин, доруливай со всеми видеомагазинчиками и пропихивай новинки за процент. Много людей хочет работать. Единственно, что нужно будет организовать куръерскую нормальную доставку, но я могу попробовать в этом помочь - есть человек знакомый у меня, который занимается именно этим. Надо так, чтобы была приемлимая сумма и для тебя и для него. Как такой вариант? И как эту идею воспримет комьюнити? А?


Феликс_С
отправлено 05.10.01 03:49 # 21


Очень бы хотелось помочь Гоблину с хостингом. Но, к сожадению, никак не выходит. Слишком большой траффик.
И как с сайти пострич копейку - фиг знает. Баннеры - игра в фантики. Продавать базу данных комюнити? Надо всё переделывать, да и народу загнать раз в 10 больше. И кому продать-то?

Может, скрипты форума и сайта продавать?


qm
отправлено 05.10.01 04:17 # 22


обычно такие частные сайты, не приносящие прибыли но имеющие высокую посещяемость, становяться стартовой площадкой для поднятие коммерческого проекта.
примеров масса.


Sarman
отправлено 05.10.01 04:19 # 23


С хостингом можно устроить, за очень дешево, как только можно на канале m9 в столице - круть (Видимо PHP+MySql - на первый взгляд у Гоблина стоит - это нормально), сервер - новьё. Фишка в том, что по России траффик - халява, зарубежный входящий - платный, но немного - можно уложится в помесячную плату ОЧЕНЬ небольшую. Если Гоблину интересно - пусть пишет на мыло - глядишь - шанс хороший. Возможно цену можно сбить до нуля, за однодневную-двухдневную рекламную компанию (в месяц), например, я точно пока не могу сказать. Надо договориться. Любые системы пожертвований в России не работают, по той простой причине, что кредитные карты пользуются как не надо Пока. Менталитет? А иначе - как на западе - маленькая кнопочка от Paypal - пожертвуем хозяину сайта пару баксов. Нам - копейки, и ловим кайф. А Вы как хотели? Время новое настало - окупаемость должна быть реальной. А потом еще Гоблину еще и пишут - вот мол, заелся, денег просит, разводит нас... Идиоты. Где Вы найдете еще подобный сайт в Рунете? Хотите, чтобы сайта не было? Спросите себя. Тем не менее такая система у нас работать не будет - кредитки не развиты. Скрипты продавать нереально, есть альтернатива, да к тому же, это тема LittleB, а не Гоблина, хоть LittleB и сделал все прилично. Если бы мы все могли переводить фильмы... тогда все четко... но увы. Еще тема - работать с оффлайновыми издательствами (любыми) - тяжелая, не спорю, в силу специфики и свободных высказываний на сайте, так на то и башка, чтобы уметь дорулить все и продать себя не задешево. Гоблин ищет альтернативы - это заметно, например - авторская колонка на киберфайте. Это однозначно мало, к тому же надо ему там видимо держать язык за зубами - формат. Сейчас в сети всем тяжело - кризис. Английская версия сайта - бессмысленна - Гоблина не поймут там, да и @#@ с ними. Тема такая еще есть - делай с друзьями/партнерами большую рекламную площадку. За день - миллион показов общих было чтобы - минимум. Потом надо будет научиться это дело продавать, но согласись, это интереснее, нежели чем грузить вагоны (грубо очень говоря). Своя баннерная система для своих, со статистикой - ADRIVER - долой! Бизнес-план можно не писать, достаточно статистики хорошей. Партнера по рекламе ищи постоянного и надежного - ты с этим наверняка уже столкнулся и думаешь перед сном, - "А как бы мне ловчее еще бабла нарубить...". Ищи больше оффлайновых партнеров. Есть соображения?


qm
отправлено 05.10.01 04:21 # 24


во - кстате у экслера про это и написано


Sarman
отправлено 05.10.01 04:22 # 25


#22 согласен, так и есть, но надо объединять в более крупные сети, иначе слабовато для подъема реально крупных денег. А если все ок, то для раскрутки проекта на плотной базе может потребоваться всего пара рекламных дней.


Nazik
отправлено 05.10.01 04:22 # 26


Персонально Гоблину!
Как мне можно переводы добыть? Живу в сиэтле... Может можно чтоб я их скачал и деньги перевёл(Visa)? Уж очень хочется посушать. И сколько один штука стоит - я вообщето хочу все купить.
ну или на крайниё случай - может почтой (FedEx)?


Sarman
отправлено 05.10.01 04:32 # 27


Короче, у меня есть реальные предложения, долгосрочные только - это минус в качестве дохода и сразу, поэтому могут получаться ошибки, чего не хотелось бы. Гоблин, пиши на мыло, я поговорю с московским партнером. Собираем большую площадку - NNM.ru - там же будет возможно. Любые интересные проекты - приветствуются+хостинг им на халяву - пишите, но не всем кайф будет, это естественно. С хостингом - ориентировочно - решаемо. Будущие проценты - пока тьма. Надо думать и реально оценивать. Аудитория у тебя на самом деле - блеск. А знаешь почему? Потому, что люди тебе верят. Это твой большой плюс(хоть и разнополюсный:).


Sarman
отправлено 05.10.01 04:40 # 28


Еще варианты: без партнерства и в идеале загреб капусты совковой лопатой происходит в одиночку, что для нердов (люди в своем мире, и нас не трогай, мы за компьютером сидим) наиболее приемлимо. Нужен один, но надежный рекламный партнер. В идеале - Питерская оффлайновая контора с директором, которому нравится сайт и который чувствует потенциал аудитории. Найти тяжело, но писал уже ранее - продать себя - талант. И нет в этом ничего зазорного. Абсолютно. Мы все себя продаем, только не полностью, а так... навыки. А Гоблину надо свободу, а то захандрит. Искать...


Sarman
отправлено 05.10.01 04:58 # 29


#7 (Stas). Ага, Экслера аудитория масляная (ах, я весь такой и мой кот Бублик...), там тетушек-секретарш немеряно. Сооовсем другая тема. Да и то, он деньги действительно не загребает лопатой. Просто у него контакты нормальные. Читали более ранние интервью его? Смысл в чем - он с каталогом List.ru давно дружит (тот же Клименко, считай, а тот реально авторитетный чувак), и даже тогда, когда баннеропоказы стоили дорого, он с них денег имел - так себе. Пытался также дергаться и рекламирует постоянно "Лазурное" - не помню точно. Дом отдыха, или гостиница на юге. Вот они - чисто оффлайновые потуги. А сейчас с Клименко продолжает дружить - ясен перец, он без Германа никто, так и может вполне себе позволить быть админом проектов различных, - те, кто планирует - всегда нужны (читайте правильно интервью) - тоже ниша. Смысл ясен? Хотя не люблю подобную инфу скидывать... Токмо ради процветания Полного Пэ.


Sarman
отправлено 05.10.01 05:17 # 30


Еще тема: вот видишь же парень из Сиэттла тебе денег бы готов перенести хоть визой, хоть почтой - так? Аудитория ясна? Кто уехал и ностальгирует. Ребята, извините, думаю Вы все не против БОЛЬШОЙ лопаты Гоблина. И ему будет радость - продукт то качественный и ему за него не стыдно. Так вот. Идеальный вариант сейчас - юридически грамотно оформленный партнер в Штатах, который пройдет верификацию на http://verisign.com/. Пусть за процент, или еще как. Контролировать сможешь.
После этого ты фактически, что порнушный сервер... шучу... гм... неудачно... Принимай деньги на счет VISA или PAYPAL (Хотя фактически он не работает с Россией - но это уже не проблема). Плюс надо будет проплатить их хостинг, чтобы траффик был не из России, а от них - это дешевше. Неделю назад разрешили открывать счета за рубежом. Не знаю, как это может помочь - надо смотреть и думать.


Light
отправлено 05.10.01 09:28 # 31


2 Sarman
Ты бы эта, расслабился уже.


Lechoix
отправлено 05.10.01 09:34 # 32


> гребет деньжищи большой совковой лопатой.
СОВКОВАЯ лопата в данном случае - чистой воды эвфемизм :)))
Дима, ты специально так написал или "само получилось"? :)


Light
отправлено 05.10.01 09:39 # 33


Кстати там уже на нетоскорпе "бизнесмены" подтянулись. Они дескать показы по 1$ за тысячу продают.


Stan
отправлено 05.10.01 10:14 # 34


to #26
Зачем тебе деньги переводить, да еще из Сиэтла ? Сходи на могилу Брюсу, расслабся. Потом подумай, что у тебя инет не модемный и не тормозной. Возьми и скачай бесплатно :) Эти переводы свободно выложены в инете. Надо только поискать.


Serge
отправлено 05.10.01 10:23 # 35


# 5 Старик Похабыч, 04.10 21:36
>Камрад, что бы ты им не говорил, толпа все равно тебе не будет верить, т.к мы все с >детства воспитаны, что считать деньги в чужом кармане всегда легче и чем в своем, и >почему-то, там, в чужом, этих денег всегда больше чем у тебя самого.

обобщать только нэ надо, да?


maxtar
отправлено 05.10.01 11:07 # 36


#29 (Sarman) Это гостиница, принадлежащая его жене, Марии. Так что о нормальном оффлайне тут разговора речи нет.


Light
отправлено 05.10.01 11:12 # 37


2 maxtar - вот это инфа! :) Вот это скинул. Спасибо.


Friday
отправлено 05.10.01 11:52 # 38


2 #37. Екслер и не скрывал никогда, что это его гостиница...


Cталкер
отправлено 05.10.01 11:54 # 39


Всегда поражался числу людей готовых считать деньги в чужих карманах.
Завидно так?
Иди работай.



Light
отправлено 05.10.01 12:11 # 40


2 37 - ну я его особо не читаю, поэтому никак понять не мог - чего он про нее все время пишет. Удивлен.


Light
отправлено 05.10.01 12:11 # 41


2 37 - ну я его особо не читаю, поэтому никак понять не мог - чего он про нее все время пишет. Удивлен.


pablo
отправлено 05.10.01 12:13 # 42


Чему поражаться?
Свои считаешь быстро - это не интересно :)


Light
отправлено 05.10.01 12:50 # 43


pablo - чего ты привязался? Я что-то про деньги писал?


pablo
отправлено 05.10.01 13:11 # 44


2 Light
Извини, это было Cталкеру.


Goblin
отправлено 05.10.01 15:24 # 45


2 Betelgeuse

Вообще он говорит как раз то, что слово в слово может повторить любой, кто этим занят.
Серьезно.

> >Аудитория - очень расплывчатая, и она не является целевой, что тоже не привлекает рекламодателей.

> Не знаю как у него, а у тебя аудитория вполне по интересам.

Не сказал бы.
Сайт - он, по сути дела, вообще ни о чем.
И не про игрушки, и не про кино - ни про что.
Аудитория, соответственно, никакая не целевая.
Ей трудно что-то конкретное продать.

> Реклама, конечно, это фигня, потому что она доказала свою бесполезность.

Согласный.
В интернете это - бред.

Одно время многим предлагал поучаствовать в работе магазина.
Говорю: вы рекламируете, я продаю, вы получаете процент с продаж.
Ответ: нет, ты давай по 7 долларов за 1.000 показов, у нас расценки такие.

Говорю: что ты за эти деньги мне предлагаешь?
Ответ: а ничего, просто баннеры твои висеть будут.
Говорю: на хер мне не нужны эти баннеры, мне нужна толковая реклама - такая, какая я говорю.
Ответ: а вдруг они не купят?
Говорю: почти наверняка - не купят. Покупает далеко не каждый.
Так это что - выходит, я тогда денег не получу?
Говорю: с того, кто не купит - не получишь.
Не, мы так не будем. Давай по 7 долларов за 1.000 показов.

Понимание того, о чем идет речь - на уровне детсада.
А говорят, между прочим, взрослые люди.

> Единственный способ делать деньги на уже построенной community это что-то продавать, делая самому или беря комиссионные.

Что, собственно, и делаю.

> Часть самодельная - что ты уже делаешь в виде переводов. Следующий шаг - на себе одном много денег не сделаешь => надо начать делать это en mass, чтобы экономии масштаба начали работать. Нанять человек несколько, благо в Голливуде снимают много, на всех хватит.

Ну, типа с ноября вроде приступлю уже со вселенским размахом.
Если получится, понятно.

> Часть комиссионная - товары по интересам, подогретые обзорами - игрушки, кино, итд.

Это уже сложнее.
Когда завязано лично на меня - да, очень неплохо.
Когда не пойми про что, как в магазине - совсем не то.

> Еще мысль - устраивать чаты с полузнаменитостями ими оплаченные, на предмет приобретения ими большей знаменитости.

Сомнительно.
Для этого нужны немалые деньги, а их чтобы вот так раздавать - просто нет.

> Предвыборные компании хорошее время для такого бизнеса. Тут, конечно, во всем надо меру знать, откровенных подонков не приглашать, и помогать людям (книгам, игрушкам) которые тебе самому нравятся.

Согласный, скользко очень.

> Надо еще подумать... Но мое убеждение что при правильной постановке вопроса деньги можно сделать всегда (и не обязательно продаваться/унижаться/заниматься не любимым делом).

:)))

Понятно - можно.
Вопрос - сколько и с какой скоростью :)


SingleM
отправлено 06.10.01 18:26 # 46


Вот читаю, читаю Гоблина уже очень давно (со времен зеленых буковок :). И глядя на комментарии постоянно вертится мысль - как ему должно быть весело эти же комментарии читать. Столько знатоков, бизнесменов, советчиков и т. д. Имхо надо Диме какой-нибудь договор с каким-нибудь институтом проблем психологии, желательно забугорным. Уж у него материала не на одну докторскую наберется...


Betelgeuse
отправлено 07.10.01 01:01 # 47


2 # 45 Goblin

> Не сказал бы. Сайт - он, по сути дела, вообще ни о чем. И не про игрушки, и не про кино - ни про что. Аудитория, соответственно, никакая не целевая.

Давай market research произведем - посмотрим чем народ интересуется. Упрограммировать маленький опрос и попросить всех камрадов в нем поучаствовать... Чтоб не очень артачились можно это весело сделать, что-нибудь народу любопытное поспрашивать, а потом огласить статистику.

>Ну, типа с ноября вроде приступлю уже со вселенским размахом. Если получится, понятно.

Так держать!

>Это уже сложнее.
>Когда завязано лично на меня - да, очень неплохо.
>Когда не пойми про что, как в магазине - совсем не то

Не надо как в магазине, но и лично на тебя - нехорошо. Потому как ты заболел и дело встало. Можно завести несколько personalities, каждый со своим вкусом, интересами. Каждый ведет свою область обзоров, чатов и у каждого свой набор любимых игрушек/кино/whatever. Люди, конечно, должны быть совместимые (с тобой), чтобы "не пойми про что" не получалось.

> Еще мысль - устраивать чаты с полузнаменитостями ими оплаченные, на предмет приобретения ими большей знаменитости.
> Сомнительно. Для этого нужны немалые деньги, а их чтобы вот так раздавать - просто нет.

Так я же и говорю - ими (знаменитостями) оплаченные. Ну это я с точностью не могу сказать пройдет ли такое дело, потому что я русской специфики не знаю.

>Вопрос - сколько и с какой скоростью

Со скоростью света :)))




cтраницы: 1 всего: 47



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк