А может это был бравый латиноамериканский парень Пиночет,
а может быть Франко, или Муссолини.
Все-таки чувствуеися какой-то южный темперамент в фразе ...
"-- Когда я слышу слово "культура", я хватаюсь за пистолет!
-- металлическим голосом провозгласил Фриц."
"Град обреченный", братья Стругацкие
может оттуда?
Культура - (лат. cultura - воспитание, образование, развитие) - совокупность материальных и духовных ценностей, отраж. исторически достигнутый уровень развития общества и человека, и воплощающихся в результатах производ. деятельности. В более узком смысле культура - сфера духовной жизни общества, охватывающая прежде всего систему воспитания, образования, духовного творчества (особенно искусства), а также учреждения и организации, обеспечивающие ее функционирование. В то же время под культурой понимают уровень образованности, воспитанности людей, а также овладения опред. отраслью знаний или деятельности. Особенности развития культуры обуславливаются рядом факторов: экономическим, политическим, географическим, национальным, психосоциальным.
PS Когда я слышу "Когда я слышу слово Культура, я хватаюсь за пистолет", я хватаюсь за пистолет.
для Goblin: если же вообще о богеме - то речь идет не только (и не столько) о творческих людях, сколько о тех, кто богемный образ жизни разделяет. Набоков, например, жил вполне бюргерской жизнью. А такие личности как недалекий Эренбург в самом деле являются богемными людьми. Богема начала века - они как ... эээ... извини, чуть было не написал "гоблины" :) Они как гремлины!
Сказал это Геббельс - главный по пропаганде у гадов.
Нельзя отождествлять богему и культуру. Богема составная часть культуры, так же как и все продукты человеческой деятельности. У меня есть некоторый опыт общения с людьми, называющими себя богемой. Глядя на них иногда хочется достать пистолет. Но они по большей части неудачники и ничтожества так ничего ни в культуру ни в искусство не превнесшие.
"Современному ничтожеству ужасно хочется быть страшным, он с часто бьющимся сердцем смотрит на то, как в кино унижают людей благородных или дерутся ногами, заставляя сильных падать и вопить от ужаса."
взято тут http://www.pereplet.ru/cgi/obzor.cgi?id=239
>"Едва я обнаружил, что медленно рассеивается неприятное чувство, вызванное прочтением сочинения местного автора, который не догадался хотя бы помолчать, пока не выветрится запах его художеств..."
Стиль здесь не отстаёт от содержания. ;)
(DeadCannabis ;)
Брокгаузъ on-line:
>(франц. boheme, то есть цыганщина), интеллигентная беднота, преимущ. художники, артисты и литераторы, живущие изо дня в день. Название пущено в ход писат. А. Мюрже в конце 1840-х гг.
Интересно, как понимать "изо дня в день"?
www.etc.ru:
> БОГЕМА, богемы, мн. нет, ж. [фр. boheme, букв. цыганщина].
> 1. собир. Необеспеченные актеры, художники, литераторы и т. п. интеллигенты, ведущие беспечную и беспорядочную жизнь. Литературная богема.
> 2. Беспорядочный быт такой среды (разг.). Дома у него настоящая богема.
У меня "богема" в почему-то в первую очередь ассоциируется с людьми, которые хотят рассуждать обязательно о высоком. Высказывать _своё_ мнение и непременно о высоком. При этом неважно о чём именно говорить, писать...
P.S. Предлагаю употребление термина в смысле #2 после постройки первой общаги рассматривать как устаревшее. :)
Если быть точным, то это реплика из драмы 'Шлагеттер' немецкого драматурга Ханса Йоста. Ясное дело, что как знатный театрал Геббельс ловко ввернул при удобном случае.
Вот ещё к стати:
"Я люблю свиней. Собаки смотрят на нас снизу вверх. Кошки смотрят на нас сверху вниз. Свиньи смотрят на нас как на равных".
Уинстон Черчилль
Ну-у, раз уж комментсы заработали после Великого Затыка, то тоже приаттачу свое имхошное мнение по поводу богемы. На мой взгляд, богема - в принципе бесполезная для человечества часть общества, чисто варящаяся в своем собственном соку, и сумевшая убедить оставшуюся большУю часть евтого общества в необходимости своего существования для него, и как бы самого естества своего существования. Надо отдать должное этой cамой богеме, что процесс "убеждения" шел веками, параллельно с развитием самого социума. Вот.
Корм для богемы, причем как физический, так и духовный, представляет собой так называемый плебс. Тот самый плебс, который со щенячьим визгом читает последние новости о жизни богемы. Типа "слышали, господин ХХХ на прошлой неделе заболел свинкой", или "у г-жи ХХХ трусики-то зеленые в горошек".
И совсем маленький процент общества, понимает что богема-то по сути есть полное дерьмо. Полезность его для людей есть вопрос, на который всегда находится ответ в чрезвычайных для человечества ситуациях. Этот маленький процент не в силах бороться с существованием богемы, и уж тем более плебсом. Некоторые из этого процента (скромно говоря, я в их числе) считают, что и бороться-то не надо. Почему? Ответ в песенке из советского кинофильма "Приключения Буратино" в исполнении Лисы Алисы и кота Базилио. Аудитория, которая поддерживает сие мнение, поймет какие слова я имел в ввиду. А так - природа сама отрезает эту опухоль когда приходит время ( 1917, 1937 г.г.).
>Корм для богемы, причем как физический, так и духовный, представляет >собой так называемый плебс.
Почему так называемый? Если отрицать существование плебса так давай и отринем существование богемы. Существование плебса очевидно, проблема только, что не скажешь где плебс, а где богема, богема как раз большей частью плебс и есть, плебс же и отрицающий - из-за этого все ее проблемы. Например Гете, Шиллер - бунт немецких бюргеров против самих себя. Ну ладно, у богемы проблемы :), а вам то че это спать не дает?
Ну, сказал это Ханс Йост - отличный драматург и НАШ человек... Как и многие другие был оплеван и забыт шавками после гибели Немецкой Империи. (Блин, нет ничего хуже предателей и лизоблюдов, вроде бендеровцев и шабес-гоев). Кстати, такие же гады заплевывали и деятелей Советско-Русской культуры периода СССР, чего стоят только рассуждения в печати о том, что Шолохов не мог написать "Тихий Дон" по молодости лет... тут же нашелся жидок (Гоблин прости, но по другому его не назовешь... :( ) , которому стали приписывать авторство... Особенно в этом старались СМИ Гусинского, которые я надеюсь вскорости додавят (по другим причинам).
Град Обреченный. Мое любимое произведение, написанное Стругацкими. Оно гораздо глубже, чем другие их книги. В образе Ивана проглядывает даже личность Гиммлера - школьного учителя, попавшего на вершину ВЛАСТИ волей (почитайте воспоминания об этом политике), чей характер взят для Фрица, думаю не надо даже намекать...
Вот я опять пьяный :) Как здорово-то тут, в комментсах! Особенно радует камрад п°пTя-п│пTп│., с веселеньким, хоть и загадочным сообщением про "птя-птя-птя-птя". хи %)
>На мой взгляд, богема - в принципе бесполезная для человечества часть общества, чисто варящаяся в своем собственном соку, и сумевшая убедить оставшуюся большУю часть евтого общества в необходимости своего существования для него, и как бы самого естества своего существования.
Ну ты, Буба, дал...
Ты хоть видел кого из т.н. "богемы"? Кто такие? г.г. Струве, Флоренский, Тухачевский, Бухарин, Пушкин (тот еще жуир был), Газманов, Цветаева, Набоков и т.п. Нужное подчеркнуть.
Как определяется полезность для общества? По количеству вырабатываемых киловатт-часов? или еще как? Я вот затрудняюсь определять.
ЗЫ
Перемешал имена в кучу нарошна, если вдруг непонятно ))))
Не понял, в каком смысле видел? За руку не здоровался, да. Но по телевизеру видел. Это объективно. Там их показывают нам так, как они того сами того хотят. По дуроскопу я и сужу.
А по полезности обществу, ты прав, я именно так и определяю, по количеству вырабатываемых киловатт-часов.
Я за то, чтобы сделать героями времени рабочего и крестьянку, а не богему с тоненькой цигаркой во рте, рассуждающей на тему а что модно сейчас в париже. Я не против богемы, нехай существует, тоже иногда хочется придти домой с работы, послушать музычку. Вовсе нет. Но пока я не пожру хлеб, выращенный крестьянкой, я не включу музцентр, питающийся электричеством, добытым рабочим.
По дуроскопу богему как раз не кажут. Куда-то ты не туда смотришь. Ну его, этот ящик!
> Я за то, чтобы сделать героями времени рабочего и крестьянку, а не богему с тоненькой цигаркой во рте, рассуждающей на тему а что модно сейчас в париже.
Не испытывая ни малейшего пиетета к рассуждающим о моде в париже, отмечу, что следуя твоей логике, в герои нехило бы также записать автоматизированные линии производства.
А еще можно поспорить, что в организме главнее: сердце, мозг или печень.
хехехе
Ну, скажем линии записывать не надо, а вот инженерОв, сконструировавших их - надо.
Без сердца, мозгов не проживешь, это да. А вот без руки, без ноги - худо бедно можно.
Хотя у нас полно народу и без мозгов умудряются жить ;)