Upgrade

25.04.02 10:57 | Goblin | 212 комментариев »

Разное

Пришла пора тотального апгрейда, однако.
Замечу, что заниматься этим делом надо регулярно.
Если же действовать строго в соответствии с национальными традициями — припадками, суммы получаются какие-то уж очень серьёзные.
Но, тем не менее, рано или поздно приходится.

Кроме того, вняв советам грамотных камрадов, закупаю более серьёзный микрофон Shure и микшерный пульт к нему.
Как только будет закончен мега-апгрейд и совершены нужные закупки, студия "полный Пэ" перейдёт в режим работы Стремительный Домкрат.
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Подписывайся на наш канал в Telegram

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать разработку сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 212, Goblin: 13

Кротов
отправлено 28.04.02 22:46 # 101


2 Swordish

> Смотрю я тут и умиляюсь. Ты типа не понял - Lucas и есть тот самый Подшибякин. Эта истина давно всем известна.

Я типа не читаю детских журналов "про игрушки" и поэтому не знаком с Подшибякиным. Собственно говоря вроде сайт Гоблина не про игрушки и не совсем понятно, почему надо лезть именно сюда к нему.

> Делать ему видать совсем нечего, вот и пиарится на разных сайтах. А ещё1 наезжает на камрада Goblina в своём журнальчике. Похоже он тут не один - с подельником Исуповым.

Исупов это тоже журналист что ли? Под каким ником тут пишет?


Кротов
отправлено 28.04.02 22:48 # 102


2 нахал

> Кто может объяснить, почему каждый раз в комментсах начинают обсуждать каких-то пидарасов? Комментсы вроде про то что написано в новостях, а не про пидарасов. Может лучше писать про пидарасов на специальных сайтах для пидарасов?

> Ты не шаришь, на пидарских сайтах пидары только про апгрейд и пишут,

Действительно не шарю, потому что на пидарские сайты не хожу. Но смотреть на то как пидоры резвятся здесь, на нормальном сайте, как-то неприятно.

> а сдесь про сложные отношения друг с другом и с мега-пидаром всех времен и народов.

Это с журналистом Подшибякиным? Он точно пидор? Поясни если нетрудно.


Пробежий
отправлено 28.04.02 22:49 # 103


гыыыыыыыы
Веселые ребята..

Только темные, необразованные какие-то.
А ведь еще сакральные далай-ламы приговаривали: "Ом мани падме хум!", что в переводе с санскрита означает: "Ом - ты как цветок лотоса посреди кучи дерьма!"

И вот Ом пришел в мир - и что же мы видим? Куча дерьма в наличии, а лотоса не видно - погребен-с. Что же вы, нафнаты, делаете-та?
гыгы


нахал
отправлено 28.04.02 22:56 # 104


> Это с журналистом Подшибякиным? Он точно пидор?

По замашкам - вылитый. Подробнее не знаю, это у его партнеров по ...общению... спрашивать надо.


Кротов
отправлено 28.04.02 23:01 # 105


2 нахал

> Это с журналистом Подшибякиным? Он точно пидор?

> По замашкам - вылитый.

И это точно он тут пакостит? В смысле спрашиваю потому, что уже не первый раз вот эту бодягу в коментариях вижу, понять не могу зачем здесь про это пишут.

> Подробнее не знаю, это у его партнеров по ...общению... спрашивать надо.

А чего ему от Гоблина надо? Зачем именно здесь, на этом сайте про Подшибякина пишут?


lika
отправлено 28.04.02 23:04 # 106


То что Андрей Подшибякин гей ничего не значит. Главное что он Мудрый.


Кротов
отправлено 28.04.02 23:08 # 107


2 lika

> То что Андрей Подшибякин гей ничего не значит.

В русском языке нет такого слова гей. По русски пидарасов называют пидарасами. В одном ты немного неправа. Когда пидараса называют пидарасом это значит только то, что он пидарас. А больше действительно ничего не значит.

> Главное что он Мудрый.

А почему поколнники сплошь мудаки?


Frog
отправлено 28.04.02 23:12 # 108


Кротов вы тут давно? Вы что не знаете КТО такой Исупов? Они тут с Гоблином неделю ругались, а вы не в курсе. Исупов главный редактор игрожура "Game-exe". А Ом пакостил на форуме и его оттуда выкинули. Нахваливание себя любимого под чужими псевдонимами ему свойственно. Я его однажды в метро видел, чуть не упал. Пришёл домой - смотрю на фотку в игрожуре - точно ОН. К его пиару тут привыкли. Правильно говорил про него newbie...


lika
отправлено 28.04.02 23:14 # 109


2 Кротов

Откуда такая озабоченность кто с кем спит? Ты напоминаешь больше скрытого под маской гомофоба гея.


lika
отправлено 28.04.02 23:15 # 110


Какая кому разница кто с кем спит? Это интересует только озабоченных и определяет их комплекс неполноценности, отсюда и желание опустить другого.


Frog
отправлено 28.04.02 23:17 # 111


>Исупов это тоже журналист что ли? Под каким ником тут пишет?

Про Исупова я уже сказал выше. Незнаю под каким он пишет ником но под ником "ИИ" в самом начале был точно он. Во всяком случае Хорнет тебе лучше о нём расскажет.


Gay
отправлено 28.04.02 23:18 # 112


Чем вам геи не угодили?


Swordish
отправлено 28.04.02 23:20 # 113


>Исупов это тоже журналист что ли? Под каким ником тут пишет?

Ой.

Ждите Исупова. Это будет круче чем Ом.


Swordish
отправлено 28.04.02 23:21 # 114


Вот это был точно Исупов:

>Ваше сладкое слово "игрожурналист" -- лично мне, да и, уверен, Андрею, ненавистно. Потому что: а) в дарвиновской природе водятся только журналисты, остальные -- в лучшем случае мусор; б) имеющее тем не менее право на существование, это слово опошлено мурзилочниками настолько, что брать его в руки отныне -- все равно что становиться с ними на одну позорную доску.

Н-да. ВЕСЕЛУХА!!!


нахал
отправлено 28.04.02 23:21 # 115


> И это точно он тут пакостит? В смысле спрашиваю потому, что уже не первый раз вот эту бодягу в коментариях вижу, понять не могу зачем здесь про это пишут.
Скорее всего, у этого Ома поклонники тупое дурачье. А так как Гоблин у Ома в неприятелях ходит, нипонятно кстати почему, то тупое дурачье пытается тут гадить, типа за своего кумира. И вроде Гоблин говорил в ящик ему срут по 135 писем подряд сплошное дерьмо. Дибилы.
> А чего ему от Гоблина надо?
Так может быть и нечего. Может это только сплошные дибилы и пишут, а не Ом.
> Зачем именно здесь, на этом сайте про Подшибякина пишут?
Зачем дибилы что то делают надо в Кащенке интересоватся. А я не знаю.


Кротов
отправлено 28.04.02 23:24 # 116


2 Frog

> Кротов вы тут давно?

С тех времен когда сайт был на dtf.

> Вы что не знаете КТО такой Исупов?

Нет не знаю. Я в игрушки не играю и не читаю журналов "про игрушки".

> Они тут с Гоблином неделю ругались, а вы не в курсе.

Не может быть. Я внимательно читаю то что пишет Гоблин. Ни единого раза не видел упоминаний ни о журнале, ни о пишущих в журналах. Не видел и упоминаний об этом Исупове. Зато уже в который раз вижу, что в коментариях пишут какой-то бред об этих людях. Пишут так что будь я на месте любого из них, мне бы стало стыдно за такое обо мне.

> Исупов главный редактор игрожура "Game-exe".

Понял, спасибо.

> А Ом пакостил на форуме и его оттуда выкинули.

Гоблин только что написал, что это был не Подшибякин а какой-то Пликонс. Я не видел чтобы на форуме был именно Ом, хотя часто читаю что там пишут.

> Нахваливание себя любимого под чужими псевдонимами ему свойственно.

Слушай, это непохоже на нахваливание. На мой взгляд это глумление и поливание помоями. Затрудняюсь поверить в то что это человек сам про себя пишет. Очевидно ведь что стараются для того чтобы кто-нибудь снова послал подальше, после чего раздуть очередной срач до небес, как в тот раз.

> Я его однажды в метро видел, чуть не упал. Пришёл домой - смотрю на фотку в игрожуре - точно ОН. К его пиару тут привыкли. Правильно говорил про него newbie...

В прошлый раз народ долго объяснял что говорил newbie. Он живет в США и тоже никакого Подшибякина не знает. На форуме его спросили про шмотки которые носит Ом и newbi ответил что это модные шмотки среди черных подростков.Про машину мечты Ома сказал что эту модель в СШа предпочитают пенсионеры. Про самого Ома-подшибякина он вообще ничего не говорил потому что его не знает. Жалко архив пропал там это детаельно было расписано.


Teen
отправлено 28.04.02 23:25 # 117


>Скорее всего, у этого Ома поклонники тупое дурачье. А так как Гоблин у Ома в неприятелях ходит, нипонятно кстати почему, то тупое дурачье пытается тут гадить, типа за своего кумира. И вроде Гоблин говорил в ящик ему срут по 135 писем подряд сплошное дерьмо.

Бывает ;) Я взять хотя бы наезды Ома ни Гоблина в Game-exe/ ДА и не только Ома! Там Исупов писал про "младшего опера Гоблинка" вот это был улёт!

>Так может быть и нечего. Может это только сплошные дибилы и пишут, а не Ом.

Если Ому кто-то не нравится, он пишет мейл и ссылкой и фанаты ему помогают расправиться с ненавистником. Это уже обсуждалось на сайте Game-exe, из-за чего там забанили пару десятков искателей правды.




Frog
отправлено 28.04.02 23:30 # 118


>Не может быть. Я внимательно читаю то что пишет Гоблин. Ни единого раза не видел упоминаний ни о журнале, ни о пишущих в журналах. Не видел и упоминаний об этом Исупове. Зато уже в который раз вижу, что в коментариях пишут какой-то бред об этих людях.

Не "не может быть", а было. Спроси у Goblina. Плохо, значит, читаешь. Приходил и Исупов и сотоварищи.

>Пишут так что будь я на месте любого из них, мне бы стало стыдно за такое обо мне.

Однако они считают себя остроумными.

>Гоблин только что написал, что это был не Подшибякин а какой-то Пликонс.

Млять, всё как-то у тебя слишком прямо... а если подумать? Почему Подшибякин должен был быть именно под ником "Подшибякин"? Такие вещи не бывают прямолинейными, тут всё гораздо сложнее: стиль, манера, случайные оговорки...

>Я не видел чтобы на форуме был именно Ом, хотя часто читаю что там пишут.

Об этом я уже сказал выше. Не тот Ом, кто подпишется "Омом". Думать, камрад, головой надо.

Без обид.


Кротов
отправлено 28.04.02 23:30 # 119


2 lika

> Откуда такая озабоченность кто с кем спит?

Я ничего не говорил о том что кто-то с кем-то спит. Не понимаю зачем ты у меня об этом спрашиваешь. Или это ты к тому что они действительно друг с другом спят? Мне на это глубоко наплевать.

> Ты напоминаешь больше скрытого под маской гомофоба гея.

Гомофоба? Какого еще гомофоба? Фобия подразумевает боязнь. А я чего-то ни разу не встречал людей, которые боятся пидарасов. Так, только естественную брезгливость к извращенцам-говномесам испытывают, не более того.

> Какая кому разница кто с кем спит?

Да никакой.

> Это интересует только озабоченных и определяет их комплекс неполноценности, отсюда и желание опустить другого.

Если ты этим делом озабочен/озабочена, то хотя бы не выставляй сови заботы напоказ перед публикой. Что касается желания опустить, то применительно к пидарасам данное словосочетание никакого смысла не имеет.


Frog
отправлено 28.04.02 23:32 # 120


>Слушай, это непохоже на нахваливание. На мой взгляд это глумление и поливание помоями. Затрудняюсь поверить в то что это человек сам про себя пишет. Очевидно ведь что стараются для того чтобы кто-нибудь снова послал подальше, после чего раздуть очередной срач до небес, как в тот раз.

Не знаю. Но выгода очевидна - после этого его знают все. Неплохая самореклама в своём роде. Но это моё частное мнение. Ничего не утверждаю, а спросить об этом лучше у самого Подшибякина.


Кротов
отправлено 28.04.02 23:34 # 121


2 Teen

> Бывает ;) Я взять хотя бы наезды Ома ни Гоблина в Game-exe/ ДА и не только Ома! Там Исупов писал про "младшего опера Гоблинка" вот это был улёт!

Чего же в этом улётного? Если бы он на страницах этого журанала давал место для полемики всем так сказать участникам, тогда возможно было бы интересно. А так это все равно что в толпе человеку на спину плюнуть и радостно смеяться. Хорошие родители за такое детишек порют.

> Если Ому кто-то не нравится, он пишет мейл и ссылкой и фанаты ему помогают расправиться с ненавистником.

Глупость какая-то. Гоблину-то на это дело откровенно насрать, вроде очевидно.

> Это уже обсуждалось на сайте Game-exe, из-за чего там забанили пару десятков искателей правды.

Наверно надо понимать как постсоциалистические замашки.


TaS
отправлено 28.04.02 23:34 # 122


Во вы здесь зажигаете! :)))

> > А Ом пакостил на форуме и его оттуда выкинули.
> Гоблин только что написал, что это был не Подшибякин а какой-то Пликонс.

У него в инфе стояло "Андрей П."
Я с ним тогда схлестнулся, потому посмотрел.

Конечно, это ещё ни о чём не говорит... ;)


Hopkins
отправлено 28.04.02 23:35 # 123


Все ругают Подшибякина/Ома но никто не ругает махинаторов из журнала Навигатор. Когда они дружно обсирали Андрея (я даже скажу кто это был - некий Веселов и zopuh) на своих сайтах, все дружно смеялись. Когда newbie обсирал Андрея, все тоже гоготали. А как Андрею слово молчить - НЕЗЗЯ! Детский сад :(((((


Кротов
отправлено 28.04.02 23:40 # 124


118 Frog, 28.04 23:30

>Не может быть. Я внимательно читаю то что пишет Гоблин. Ни единого раза не видел упоминаний ни о журнале, ни о пишущих в журналах. Не видел и упоминаний об этом Исупове. Зато уже в который раз вижу, что в коментариях пишут какой-то бред об этих людях.

> Не "не может быть", а было. Спроси у Goblina. Плохо, значит, читаешь. Приходил и Исупов и сотоварищи.

Точно тебе говорю не было. Гоблин говорил что отвечал один раз на сайте quak.spb.ru. При этом говорил что жалеет о том что в подобное дерьмо оказался втянут. Вот коментсы:

http://oper.ru/news/read.phtml?t=1011765469&p=0

Вроде там про это тоже было, посмотри.

> Млять, всё как-то у тебя слишком прямо... а если подумать? Почему Подшибякин должен был быть именно под ником "Подшибякин"? Такие вещи не бывают прямолинейными, тут всё гораздо сложнее: стиль, манера, случайные оговорки...

Понимаешь мне уже не восемнадцать лет и я отвык от детских прибамбасов. Я ни от кого не прячусь и называюсь так как меня на самом деле зовут. Если будет надо, найдут и вычислят кого угодно. Хоть Подшибякина, хоть Ома, хоть Пликонса, хоть меня, хоть тебя. Поверь на слово.

> Думать, камрад, головой надо. Без обид.

:)))



Yolik
отправлено 28.04.02 23:43 # 125


Тут некоторые камрады видели Подшибякина в реале.... если бы не пучковская политика, рассказали бы. А так, линия партии.

>Наверно надо понимать как постсоциалистические замашки.
Навеяно Пучковым?


filly
отправлено 28.04.02 23:45 # 126


23 Hopkins

> Все ругают Подшибякина/Ома

Сделай доброе дело, покажи где его обругал Гоблин, раз уж такое солидное дело в комментариях про его абгрейд разворачивается.

> но никто не ругает махинаторов из журнала Навигатор.

Если ты хочешь ругать кого-то из какого-то журнала, надо идти ругаться на сайт этого журнала. Разве нет?

> Когда они дружно обсирали Андрея (я даже скажу кто это был - некий Веселов и zopuh) на своих сайтах, все дружно смеялись.

Не поверишь, наверно, но я вот не знаю ни журнала Навигатор, ни Веселова, ни этого странного зопуха. И сайтов их не знаю. Более того, если там на кого-то срут, то и желания знать не имею ни малейшего. А еще никак не могу понять, чего их так тянет на сайт к Гоблину? От зависти, что ли?

> Когда newbie обсирал Андрея, все тоже гоготали.

Покажи где это.

> А как Андрею слово молчить - НЕЗЗЯ! Детский сад :(((((

Объясни, зачем эту чушь пишут в комментариях про абгрейд.


TaS
отправлено 28.04.02 23:50 # 127


#123 Hopkins

> Когда они дружно обсирали Андрея ..., все дружно смеялись.

Не поверишь, здесь мало кому есть дело до того, как какие-то малознакомые люди где-то "обсирают" какого-то малознакомого чела.

> newbie обсирал

Вот это уже откровенно врёшь.

> А как Андрею слово молчить - НЕЗЗЯ!

Пусть хоть молчить, хоть говорить, хоть пишеть. Можно. Ибо - глубоко параллельно.

> Детский сад :(((((

И не говори. :(((


Кротов
отправлено 28.04.02 23:51 # 128


2 Yolik

> Тут некоторые камрады видели Подшибякина в реале....

И что из этого? Судя по фотографии обыкновенный человек. Что в нем такого необычного?

> если бы не пучковская политика, рассказали бы. А так, линия партии.

Какая линия партии? На данный момент из этих коментариев еще ни одного поста не удалили. Выходные.

>Наверно надо понимать как постсоциалистические замашки.

> Навеяно Пучковым?

Нет, это навеяно вот этим:

># 88 Lucas, 28.04 21:34
>#83
>#87
>Я ещё раз настоятельно прошу не писать под Моим псевдонимом.
>Ощущение, что это делает поклонник постсоциалистского доносительства Гоблин.


Dron01
отправлено 29.04.02 00:08 # 129


Воюющим. Из личных закромов.

newbie кому: Rikon | отправлено 30.10.01 22:01 | ответить
--------------------------------------------------------------------------------

> Кстати это откуда взято

да на его двенвик дали ссылку давно

там и прочёл

что, мол, мечтает

для справки, - сей недорогой автомобиль приобретают именно пенсионеры и какие-то просто таки, извиняюсь, мудаки

ну, эт типа, как ежели бы он мечтал приобрести автомобиль Ока какой-то особой версии (гоночной)



newbie кому: Rikon | отправлено 30.10.01 23:35 | ответить
--------------------------------------------------------------------------------

> Андрюша остроумит

мне вот как раз подобное абсолютно фиолетово

мне действительно смешно было читать про его понимание товаров и торговых марок

а остальное, - ...





Nomka
отправлено 29.04.02 00:11 # 130


# 129 Dron01
А можешь выложить ещё? Интересно кто такой этот Ом и что про него говорил newbie.


Dron01
отправлено 29.04.02 00:13 # 131


Может вообще все выложить?
Давай мне письмо на мыло зашли-вышлю запакованный html


Nomka
отправлено 29.04.02 00:30 # 132


Ок, мейл выслан. Если что - nomka1@yandex.ru


Курарэ
отправлено 29.04.02 00:32 # 133


На что вам сдался этот Ом?
Зачем вы хочите Исупова?
Поешьте лучше, супа.


Кротов
отправлено 29.04.02 00:43 # 134


Вот как раз то что newbi писал

> для справки, - сей недорогой автомобиль приобретают именно пенсионеры и какие-то просто таки, извиняюсь, мудаки

Машина производства США, человек живет в США, писал про тех кто живет в США. Соответственно "мудаки", перед которым он написал слово "извиняюсь", тоже из США.

> ну, эт типа, как ежели бы он мечтал приобрести автомобиль Ока какой-то особой версии (гоночной)

Бешеная табуретка (с) auto.ru


Кротов
отправлено 29.04.02 00:44 # 135


2 Курарэ

> На что вам сдался этот Ом?

Непонятно. Здесь он точно никому не нужен, ни хозяину ни посетителям. Зачем о нем тут пишут посторонние как раз пытаемся выяснить.

> Зачем вы хочите Исупова?

Этот тоже на фиг никому не сдался.

> Поешьте лучше, супа.

Ночь уже.


Doy
отправлено 29.04.02 01:40 # 136


Правда , херня какая то , я конечно извиняюсь дико, я новый человек, но так видно , что один и тот же человек пишет в защиту этого Ома, может даже и он сам, и главное рука какая то одна. Действительно, кажется этот человек делает себе рекламу на разных сайтах. Я лично попал сюда по запросу яндекса по поводу абгрейта , и надо же такой интересный сайти вообще этот Гоблин крутой парень видать :))
Так держать, про скинов, статья лежал и смеялся. Вся семья читала и смеялась :)
Так держать !!!!!!!


Мишутка
отправлено 29.04.02 01:42 # 137


Гоб, глянь что твой лучший друг и воздыхатель пишет в ЖЖ:

> ПЕРЕВЕДУ КИНО думал перевести про то как Косяк и Боб Тихоня Ху@чат Взад. Зачем перевести?.. одновременно с книжкой, чтобы, как она замумит (каждые пять минут), переключаться на кино. Однако, про Косяка и Его Гетеросексуального Партнёра По Жизни очень много текста. Тогда это будет не книжка с отдыхом на кино, а наоборот. Предлагайте фильмы к переводу.
> Условия игры:
> в половину меньше текста чем в про
> кино чтобы мне спадабалася
> чтобы предложивший выигрышного кандидата заслал мне правильные а не коцанные субтиры к
> Переведу именно текст в текст. Отдам в народ для свободного распространения на шару. Продавать, особенно прикрученным к пиратской продукции, - низзя. В смысле что возражаю. Именно культуру в серые массы. Перевод будет не совсем точным, а именно моя версия, потому что современного русского языка не знаю.

Видишь, не может парень без тебя. Гляди, будешь и дальше с переводами тянуть, он тебя обскачет ;)))

http://www.livejournal.com/users/newbieplayer/


John Doe
отправлено 29.04.02 01:48 # 138


2-74

>>Давно известно, что УЧУ - Элитарный Журнал. Не для всех. Для Избранных.

Для эстэтствующих Избранных.


Hornet
отправлено 29.04.02 02:29 # 139


Если возникают вопросы про Ома, УЧУ, НИМ и вское такое, то это ко мне, ОК? В конце концов, я все это знаю не по наслышке. В отличие от некоторых.


Jackal
отправлено 29.04.02 03:54 # 140


Вот, смотрю на все это безобразие и возникает стойкая ассоциативная картина: благородный накачанный Гоблин рвет пасть двум ползучим гнидам.. А, ведь, как брызжут ядом, как брызжут..


anonymous
отправлено 29.04.02 03:58 # 141


Клоунада... Как что-то подобное можно вообще всерьез писать - ума не приложу! :)
Однако, спасибо, поржал от души :)


Voron@
отправлено 29.04.02 04:00 # 142


Упс... отучился уже ник указывать, бывает :)


Хотаббыч
отправлено 29.04.02 08:39 # 143


2Хорнет

Ом на самом деле такой? А ты его ещё талантливым называешь. :(
Ты один тут с ними общался. Проясни ситуацию камрадам.



ЗЫ: тогда уж и про Исупова.


John Doe
отправлено 29.04.02 08:47 # 144


Так это и есть Ом! Дави его!
Где мои верные скины?
:)


Godor
отправлено 29.04.02 11:30 # 145


ААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!111111111111111111111111

ПИДОРАСЫ В ЭФИРЕ!!!!!!!!!!!!!!!

Неужели опять началось?

Или это у меня дежа-вю?

Ненавижу Ома, кто бы он ни был. Ненавижу его фанатов. Ненавижу его журнал. Ненавижу эстетствующих пидорасов.



Goblin
отправлено 29.04.02 12:23 # 146


2 Jackal

> Вот, смотрю на все это безобразие и возникает стойкая ассоциативная картина: благородный накачанный Гоблин рвет пасть двум ползучим гнидам..

Толковые парни сидят наверху и смотрят на возню.


StivaGS
отправлено 29.04.02 12:35 # 147


>Толковые парни сидят наверху и смотрят на возню.

накручивают траффик и делают апгрейт! ;)))




Hornet
отправлено 29.04.02 13:00 # 148


Хотаббыч,

>Ом на самом деле такой?

В смысле? Какой?

>А ты его ещё талантливым называешь. :(

Именно так. Потому что талантливый.

>Ты один тут с ними общался. Проясни ситуацию камрадам.

С удовольствием. Спрашивайте -- отвечаем.


Hornet
отправлено 29.04.02 13:02 # 149


Вот сейчас, кстати, говорю с Омом по аське.

Его здесь никогда не было.

А я сказал, что был. Пришлось извиняться.


StivaGS
отправлено 29.04.02 13:03 # 150


>С удовольствием. Спрашивайте -- отвечаем.

ты ушел или тебя "ушли" из УЧУ, не жалеешь? Навигатор круче?


Hornet
отправлено 29.04.02 13:08 # 151


2StivaGS,

>ты ушел или тебя "ушли" из УЧУ,

"Согласие есть продукт при обоюдном непротивлении сторон" -- так, кажется. Мы с ББ здорово друг друга достали; идея витала в воздухе...

>не жалеешь?

Не особенно

>Навигатор круче?

Мне там больше нравится.


Goblin
отправлено 29.04.02 13:10 # 152


2 StivaGS

>> Толковые парни сидят наверху и смотрят на возню.

> накручивают траффик и делают апгрейт! ;)))

Да, блин, четвёртый пень - это не третий...
Сэм заиграл свежими красками.


StivaGS
отправлено 29.04.02 13:15 # 153


>Да, блин, четвёртый пень - это не третий...

а че не Атлон? я решил его ставить...


Goblin
отправлено 29.04.02 13:28 # 154


> а че не Атлон? я решил его ставить...

Ненавижу атлоны.


StivaGS
отправлено 29.04.02 13:32 # 155


>Ненавижу атлоны.
warum?!!


Jackal
отправлено 29.04.02 13:35 # 156


to Goblin
А вот скажи, боярин, что у тебя - Джи Форс 3 или уже вроде как 4-ый? (взял ручку, бумагу.. приготовился записывать).


Goblin
отправлено 29.04.02 13:37 # 157


2 Мишутка

> Гоб, глянь что твой лучший друг и воздыхатель пишет в ЖЖ:

Да нехай.
Бог навстречу.


Goblin
отправлено 29.04.02 13:37 # 158


2 Jackal

> А вот скажи, боярин, что у тебя - Джи Форс 3 или уже вроде как 4-ый? (взял ручку, бумагу.. приготовился записывать).

Не, не три и не четыре - всё ещё GF1 и GF2 GTS.
Чего-то не видно особого смысла в новой.

Когда купил GF2, в QIII по сравнению с GF1 поимел мега-прирост производительности: аж 3 fps.
С тех пор смотрю с подозрением.


Goblin
отправлено 29.04.02 13:38 # 159


2 StivaGS

>>Ненавижу атлоны.

> warum?!!

Они меня тоже ненавидят и ни фига не работают толком.
Один раз уговорили взять, так я всё на свете проклял, так это добро работает.


StivaGS
отправлено 29.04.02 13:43 # 160


то был именно атлон или AMD K-2,3?


Hornet
отправлено 29.04.02 13:44 # 161


2Godor

>Ненавижу Ома, кто бы он ни был.

Зря ты так.


StivaGS
отправлено 29.04.02 13:48 # 162


2Hornet
еще вопрос, не становится ли тоскливо от количества и качества игр излюбленной тематики? есть ли еще какие-нибудь точки приложения дарования?


Hornet
отправлено 29.04.02 13:58 # 163


2StivaGS
>еще вопрос, не становится ли тоскливо от количества и качества игр излюбленной тематики?

От количества -- да, лучше бы побольше. А от качества тоскливо не становится. "Ил-2", например, меня очень порадовал.

>есть ли еще какие-нибудь точки приложения дарования?

Ну, в мечтах я, конечно, вижу себя автором нескольких бестселлеров... :)


Godor
отправлено 29.04.02 14:03 # 164


2Hornet

>>Ненавижу Ома, кто бы он ни был.

>Зря ты так.

А как еще?
Представь что приходишь на свою любимую страничку, практически к себе домой, открываешь коментарии к новостям про апгрейд и вместо обсуждения апгрейда видишь как совершенно незнакомые тебе люди возводят панегирики незнакомому тебе человеку упиваясь собственным стилем и насрав на окружающих, которые открывают коментсы не за этим.
Тем более что обсуждение практически полностью повторяет уже виденное один раз.(например про ньюба и машину Ома ну точно один в один)
Сценарий чтоль новый придумали б?

Омерзение, только омерзение.


Hornet
отправлено 29.04.02 14:06 # 165


2Godor

>Омерзение, только омерзение.

Согласись, что это еще не основание для того, чтобы ненавидеть неизвестного тебе человека, который совершенно не при делах.


StivaGS
отправлено 29.04.02 14:16 # 166


>Ну, в мечтах я, конечно, вижу себя автором нескольких бестселлеров... :)
могу предложить такое название: Санитары поднебесья.

2Godor
>Представь что приходишь на свою любимую страничку, практически к себе домой, открываешь коментарии к новостям про апгрейд и вместо обсуждения

Камрад, в чем проблема? Делай то за чем пришел и не нервничай.



Godor
отправлено 29.04.02 14:46 # 167


>>Согласись, что это еще не основание для того, чтобы ненавидеть неизвестного тебе человека, который совершенно не при делах.

Насчет "не приделах" - мягко скажем - сомнительно мне что бы это было правдой.:)



Godor
отправлено 29.04.02 14:50 # 168


2 StivaGS

>>Камрад, в чем проблема? Делай то за чем пришел и не нервничай.

Это типа приходишь ты домой, заходишь в лифт чтоб подняться к себе на этаж - а там милейший человек, интелектуал, или его друзья, тоже милейшие люди, нассали на пол, причем по колено.
Ты спокойно делаешь то зачем пришел (поднимаешься на этаж) и не нервничаешь.;-)


Hornet
отправлено 29.04.02 14:55 # 169


2Godor,

>Насчет "не приделах" - мягко скажем - сомнительно мне что бы это было правдой.:)

Точно говорю :)


Gigaz
отправлено 29.04.02 16:13 # 170


Где в Питере диски с переводами взять ?
Скажите адрес, знакомая завтра едет.


Deep
отправлено 29.04.02 21:02 # 171


Ну вот вся сущность Horneta - сначала орал и бил во все колокола треухом что это Ом и Исупов, таперь видешь ли поболтал в аське и утверждает совершенно обратное. Хотя тут очевидно что Подшибякин нагадил в комментах у Гоблина и ему стало стыдно когда увидел содеянное. А вылезший в аську Hornet вероятно стал хорошим поводом для Ома переставить стрелки на неких "ярых фанатов". И всем таперь харашо. Но как можно верить наивному камраду Хорнету после этого (хотя он уже не мальчик, 30 лет!)??? Не знаю.

Эх, Хорнет. Огорчаешь камрад ибо слово твоё непостоянно :(((



Deep
отправлено 29.04.02 21:07 # 172


>Вот сейчас, кстати, говорю с Омом по аське.

>Его здесь никогда не было.

>А я сказал, что был. Пришлось извиняться.

А что он ещё сказал, этот Подшибякин? Когда он гнал на Гоблина в game-exe - ты это тоже расценивал как чистую правду?

[огорчённо]

Дааа, о времена, о нравы.

Но даже если это не Подшибякин то зачем доверять его первому слову никак не пойму. Но это ваши дела, аднака срались бы сами между собой, ан нет, на люди вывешивать свои разборки, противно аж. :(((


Deep
отправлено 29.04.02 21:10 # 173


>Именно так. Потому что талантливый.

Хорнет ты ж взрослый человек да? В чём заключается талант этого писаки "Ома-Подшибякина"? И это ты в литературном плане или каком его талантом называешь? Ответь развёрнуто чтоб раз и навсегда, а то надоели междоусобойные разборки. :(((


anonymous
отправлено 29.04.02 21:14 # 174


Vot ona pravda;
kogda reb'ata iz "Navi" srali na Oma
to Hornet radovals'a i sidel v storonke;
Kogda Veselov i Zopuh srali na Isupova
toze sidel kak mudak a teper' vilez
suprotiv samogo GOBLINA v zashitu Oma.


anonymous
отправлено 29.04.02 21:15 # 175


ne stida u Horneta ni sovesti
pravilno ego iz Uchu turnuli!


Глинко
отправлено 29.04.02 21:36 # 176


Веселов зажигает (про Ома):

"Как можно принимать на свой счет высказывания Клоуна? Сердиться и жаловаться Директору Цирка? Не проще ли просто посмеяться?" Проще, конечно. Собственно говоря, я довольно долго так и поступал. Но потом вдруг с ужасом обнаружил, что кое-кто начинает воспринимать г-на О. всерьез. Причем не в том плане, что его обижают некоторые высказывания этого господина (это-то как раз нормально), а в том плане, что эти высказывания кажутся ему уместными. Встретилось мне например такое сообщение: "Г-н О. просто высказывает свое мнение, так за что же его все ругают?", или ""Г-н О. не боится отстаивать свое мнение", ну и подобные этому. Вот тут-то я и понял, что одним смехом тут не отделаешься. Для того, чтобы объяснить, почему я так забеспокоился, приведу притчу "О дураках".

Дураки делятся на три категории. Первая - заблуждающиеся дураки.
Это дураки, так сказать, в чистом виде. По молодости лет, недостатку жизненного опыта или образования они лепят глупости, которые им самим кажутся чем-то исключительно умным. Если найдется человек, который тактично объяснит такому дураку меру его глупости, он может перейти во вторую категорию - исправляющихся дураков.
Грубо говоря, это дураки, которые знают, что они дураки (а как сказал классик, если дурак знает, что он дурак, то не такой уж он и дурак). Глупости исправляющиеся дураки тоже лепят, но гораздо реже. Кроме того, они уже не уверены, что все ими сказанное гениально и всегда готовы выслушать советы умных людей. Со временем исправляющийся дурак становится вполне нормальным (по крайней мере внешне) членом общества. В отличие от третьей категории - упорствующих дураков.
Это те, кто возводит свою глупость в принцип. Скажем, заблуждающемуся дураку растолковали (вернее попытались растолковать), что он порет чушь. Вместо того, чтобы послушать умных людей и хотя бы попытаться их понять, он обижается, начинает кричать, что все это происки завистников, а он гений всех времен и народов. Вот это и есть упорствующий дурак. Это очень опасная категория.
Конечно для умных людей он не опасен, они над ним просто смеются. Но ведь кроме умных есть еще и масса дураков первой категории. Под влиянием всего одного такого упорствующего дурака, они и сами могут перейти со временем не во вторую, а в третью категорию. Видит такой заблуждающийся дурак, как некто несет чушь, причем все окружающие четко говорят, что это чушь, а некто продолжает ее нести. И подумает заблуждающийся дурак: "Вот, человек не боится высказывать свое мнение, хотя все против него ополчились. Так зачем же я буду прислушиваться к мнению окружающих, которые и мои гениальные мысли не понимают?" И готов еще один упорствующий дурак. Вот и получается, что если мы не хотим чтобы вся сеть превратилась в сборище таких дураков (а они ведь ужасно горласты и могут легко забить голоса умных людей) с упорствующими дураками нужно бороться. Как бороться? Культурно, конечно.
Объяснять самому упорствующему дураку, что он дурак, бесполезно (он потому и упорствующий, что разумных доводов не понимает). За то можно его тактично опускать, тем более, что такие дураки по своей глупости подставляются весьма часто. Приведу пример.
Не так давно г-н О. рассказал историю, как он попросил кого-то из сослуживцев заказать ему VIP-такси, а в результате ему пригнали ржавый жигуленок. Всякому, кто хоть раз сталкивался с VIP-сервисом, мзвестно, что предоставляется он не тому, кто считает себя очень важной персоной, а тому, кто действительно является таковой. Так что тут могут быть два варианта: или сослуживец просто подшутил над г-ном О. и послал к нему своего желающего подработать друга (так сказать, кинул деревенщину), или же какие-то шустрые ребята завели специальный сервис для лохов, считающих себя VIP'ами без всяких на то оснований. Заказывает такой "VIP" в этом сервисе "VIP-такси", пыжась от собственной крутизны, а потом ему пригоняют развалюху и совершенно резонно спрашивают: "Вам шашечки, или ехать?". Однако разъяснять все это г-ну О. бесполезно, опять будет кричать о происках завистников. За то можно тактично ему сказать: "Каков VIP, таково и VIP-такси". Сам он не поймет, в чем тут юмор, а вот окружающим все станет ясно.



anonymous
отправлено 29.04.02 21:39 # 177


ну чё мудить, чё мудить?

ясно давно что г-н О. и г-н И. приносят минорное влияние на журналистов, работающих в игровой индустрии. При более тесном знакомстве оказалось, что О. всего-лишь человек с деньгами, напрочь лишенный вкуса. Что касается литературного таланта, то виденное мной позволяет предположить, что человек вполне вписывается в формат своего журнала и может там работать - а чего еще надо? Осуждать за отсутствие вкуса - это слишком, остается пожалеть. остальное - на его собственной совести.


anonymous
отправлено 29.04.02 21:45 # 178


Есть в сети некая конференция, посвященная игровым журналам. Впервые я ее обнаружил где-то в начале 1998-го. Очень это было интересное и приятное место. Посещали ее авторы всех без исключения существовавших тогда игровых журналов, вели дискуссии с читателями, между собой спорили. Не скажу, чтобы все было чинно благородно, случались и споры на повышенных тонах, но как-то все быстро мирились. Если какой-то поклонник определенного журнала вдруг начинал доказывать, что его журнал самый-самый, от него требовали аргументов, разбирали их подробно, так что в конце концов он и сам признавал, что и другие журналы не хуже. Случались и стычки читателей с авторами, да и авторы между собой порой собачились, но, повторяю, все было в рамках приличий и быстро заканчивалось к обоюдному удовлетворению.
Примерно через год я сменил провайдера и оказался отрезанным от данной конференции. Вернулся туда в конце 1999-го, уже после выхода пресловутого юбилейного номера журнала "Г". Боже мой, как же там все изменилось! Тон задавала кучка фанатов журнала "Г", а основной темой разговоров стала не мерянная крутизна этого журнала. Если кто-нибудь робко просил объяснить, чем же журнал "Г" лучше других, следовал конкретный ответ: "Всем!" Если же вопрошающий этим ответом не удовлетворялся и продолжал требовать аргументов, то кто-нибудь ему снисходительно бросал: "Раз сам не понимаешь, то и говорить с тобой не о чем". Естественно, что все авторы игровых журналов из конференции постепенно исчезли, умные люди, которые не привыкли верить на слово различным гуру тоже, и начала конференция умирать (позднее она возродилась, но это совсем другая история).

Этим примером я хотел проиллюстрировать тот факт, что до сентября 99-го вся околоигровая тусовка представляла собой нечто единое (надо сказать, что в те времена и появление автора одного журнала на форуме другого было нормальным явлением). Конечно, редактора и авторы каждого из журналов считали свой самым лучшим, но говорить это в слух (а уж тем более опускать другие журналы) было как-то не принято. И вот хамские высказывания редактора журнала "Г" г-на И. и его верного подпевалы г-на О. открыли шлюзы, и потекло оттуда... Ну, то, что потекло.

Надеюсь, на вопрос "Кто виноват", я ответил достаточно четко. Переходим к вопросу "Что делать".

Вообще-то можно было бы ничего не делать, если бы все ограничилось упомянутыми высказываниями. Со временем все само по себе успокоилось бы, забылось и ситуация вернулась к "доюбилейному" состоянию. Однако г-ну И. это не по вкусу, поэтому он постоянно подогревает зародившуюся вражду (зачем ему это нужно, я расскажу как-нибудь в другой раз). Сам он достаточно умен чтобы не высовываться, но содержит специального человека г-на О. (поскольку как игровой журналист г-н О. полный нуль, понятно, что держат его в журнале "Г" с какой-то особой целью), который своими хамскими высказываниями (как на страницах журнала "Г", так и в сети) не дает ситуации прийти в норму.

Собственно говоря, и в этом случае можно было бы ничего не делать. Понятно, что политика г-на И. рано или поздно приведет его журнал к полному краху (собственно говоря, если бы не мощные финансовые вливания, крах этот уже давно наступил бы). Ну а раз не будет журнала "Г", то и вопрос отпадет сам собой. Так что же, мириться с тем, что г-н О. самим своим присутствием отравляет сетевую атмосферу? Так ведь прежде чем исчезнуть без следа, он успеет еще немало навредить общему делу, собьет с толку немало неокрепших умов из числа читателей и писателей. Вот и получается, что человеку, болеющему душой за нашу игровую журналистику стоять в сторонке никак не подобает. Конечно, вступать с ним в перебранку не стоит (а на нормальную дискуссию г-н О. просто не способен), но вот указывать ему его место время от времени очень даже стоит.



anonymous
отправлено 29.04.02 21:50 # 179


>"Поскольку г-н О. давно числиться "предводителем клана эстетствующих"".

Имеется некий г-н М., пописывающий статейки о компьютерных играх. И очень ему хочется попасть в некий журнал "Г". Да вот беда, успел он уже засветиться в журнале "Н", а руководство журнала "Г" почему-то весьма не любит сотрудников журнала "Н" и неоднократно заявляло, что ни один из них не достоин гальюны драить в журнале "Г". Ситуация, вроде бы, безвыходная, однако г-н М. изобретает нестандартный ход - нужно показать руководству журнала "Г", что хотя он и вынужден работать (ради куска хлеба, очевидно) в журнале "Н", сам он этот журнал и его сотрудников презирает еще больше, чем главный редактор журнала "Г". Сказано сделано, начинает г-н М. всюду, где он появляется (а человек он общительный, да и времени у него свободного много, так что появляется он регулярно во многих местах), высказываться о своем журнале уничижительно и пренебрежительно. Палку, конечно, не перегибает, прямых оскорблений не наносит (а то ведь и выпереть могут из журнала, куска хлеба лишить), но линию свою проводит твердой рукой. Результатов, правда, не видать, как-то не обращает руководство журнала "Г" внимания на своего новоявленного защитника и хулителя конкурентов.
Но тут появляется этот самый ЖЖ и некая одиозная личность из журнала "Г" там обосновывается. Наш г-н М. заводит свой ЖЖ и начинает весьма тонко набиваться к этой личности в друзья. Если совсем недавно в одной конференции он писал: "Опусы О. мы в рассмотрение не принимаем - наше мнение о них сходится", "О. не сакс... он, этот, [censored]", "Hу ее ж О. писал - что с него взять...", то теперь резво нападает на тех, кто смеет этого О. ругать. Дескать это все клевета и происки завистников. Заодно перенимает любимое выражение г-на О. "игрожур", и начинает это выражение резво эксплуатировать (причем так, чтобы кому надо понял, он этот игрожур презирает и сам к нему ни в коем случае не относиться).
Дело спориться, г-н О. принимает г-на М. в свои "френды" и начинает обращать внимание на его старания. Но нужен еще какой-то штрих, какой-то козырь, чтобы это сближение ускорить и углубить. И тут появляется фраза г-на В. об "эстетствующих графоманах", которую при известной ловкости можно к г-ну М. отнести. Поскольку г-н О. давно числиться "предводителем клана эстетствующих", он не сможет не оценить того факта, что и г-на М. к этому клану отнесли. Моментально появляется "жалоба" на гнусного г-на В., оскорбившего г-на М. в лучших чувствах. Жалоба не остается незамеченной, г-н О. тут же присылает свои соболезнования (заодно отмечаются и еще кое-какие личности, которым г-н В. почему-то не нравиться). Г-н М. начинает ковать железо пока горяче и намекает, что в журнале "Н" он занимается исключительно "проповедью идеологии" журнала "Г", наносит походя оскорбление г-ну В. Ну и так далее.


anonymous
отправлено 29.04.02 21:52 # 180



andrey_ohm
2001-08-25 08:49 (link)
><i>Поскольку г-н О. давно числиться "предводителем клана эстетствующих"</i>

>А в глаза мне повторить?.. Получится?


Hornet
отправлено 29.04.02 21:54 # 181


# 171 Deep, 29.04 21:02

>очевидно

Мне вот ничего не очевидно. Извините.

>Но как можно верить наивному камраду Хорнету

Не хотите -- не верьте. Кто Вас заставляет?

>Но это ваши дела, аднака срались бы сами между собой,

Я прошу обратить внимание на то, что ни с кем не срусь. Срутся другие. Я высказываюсь на эту тему как раз потому, что наблюдать этот срач неприятно.

>Хорнет ты ж взрослый человек да? В чём заключается талант этого писаки "Ома-Подшибякина"? И это ты в литературном >плане или каком его талантом называешь? Ответь развёрнуто чтоб раз и навсегда, а то надоели междоусобойные >разборки. :(((

В литературном. И я опять не понимаю, о каких разборках идет речь.



Frodo
отправлено 29.04.02 21:55 # 182


роскопал в temporary internet files:

Дневник "эстетствующего"...

Solo НОвоЕ! ко всем | отправлено 31.07.01 21:52 | ответить
Камрады!
Читал тред про "эстетствующих", напоролся на ссылку на дневник А.Ома...
http://www.livejournal.com/users/andrey_ohm
В шоке.
Дал посмотреть друзьям и знакомым - со всех сторон полное ох@ение...
Это правда?! Это настоящее?!
Смутное чувство неполноценности коснулось меня :(
Или я такой тупой и ординарный или чего-то в этой жизни не понимаю, или что-то тут не так.
Это стиль жизни такой, да? Ну объясните мне тупому и серому, так правда живут и думают?
Хорнет, ты ж его живого видел - он и в правду такой?
Особенно понравились мне: "быдловатое мужичье", "сплошные скоты", и т.п.


newbie НОвоЕ! к Solo | отправлено 31.07.01 21:57 | ответить
>"На тверской растяжка - в августе открывается полноценный Tommy Hilfiger,
> один из любимейших >мной лейблов, который раньше приходилось покупать
> только за границей. Очередь, надеюсь, за Stussy и Fubu."

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Hornet
отправлено 29.04.02 21:56 # 183


>Vot ona pravda;

Игнор, однозначно.


Hornet
отправлено 29.04.02 21:57 # 184


2Frodo,
>Хорнет, ты ж его живого видел - он и в правду такой?

Ага, было дело. Не стоит принимать всерьез.


Frodo
отправлено 29.04.02 22:05 # 185


andrey_ohm see:

> Между прочим, думать, что солнцезащитные очки в принципе могут стоить
> менее трехсот долларов, является страшной ошибкой.

> Российский "Игрожур" - это уровень студентов на репортерской практике в районной газете.
> Мне неинтересно и неприятно читать эти потуги.
> В Журнале же я прочитываю все и взахлеб, как только он приезжает из типографии.
> Вот это - основной критерий.

эстетствующий Эстрин и Ом в обнимку - передасрическая тематика опять снова



Jackal
отправлено 29.04.02 22:48 # 186


2 Hornet
Андрей, а у вас какая конфигурация компа: проц, видеокарта, память, монитор?
Просто интересно, ведь, симуляторы, они весьма требовательны...
С уважением!


Hornet
отправлено 29.04.02 23:13 # 187


2Jackal

>Андрей, а у вас какая конфигурация компа: проц, видеокарта, память, монитор?

Гигагерцовый PIII, GeForce 2, 256 MB -- а монитор простенький, Sony на 15". Пока вроде всего хватает.

>Просто интересно, ведь, симуляторы, они весьма требовательны...

Смотря какие. Подводные симы, например -- не очень.

>С уважением!

Вот бы все друг с другом общались с уважением!


Hornet
отправлено 29.04.02 23:14 # 188


2Frodo

>эстетствующий Эстрин и Ом в обнимку - передасрическая тематика опять снова

Я повторюсь: не стоит к этому так серьезно относиться.


Кротов
отправлено 30.04.02 00:03 # 189


Гоблин, сам-то поясни чего это они здесь устроили. Почему про Ома и зачем именно здесь.


Goblin
отправлено 30.04.02 00:22 # 190


Группа экзальтированных детишек считает должным указать мне на то, что типа "не ты, Goblin, круче всех на свете!"
Есть, дескать, таланты и помощнее.

Сам себя за талант не считаю.
Так, графоманю в своё собственное удовольствие.

Мнением окружающих на тему собственных способностей не интересуюсь, ибо сам себя знаю лучше.
Мнением детей на любую тему не интересуюсь в принципе.

Про Ома они пишут потому, что твёрдо уверены в том, что Ом - остро ненавидимый мной персонаж.
Вынужден разочаровать: с г-ном Омом не знаком и приписываемых ему слов в мой адрес никогда не слышал.

Кое-чего про меня как будто бы им написанное читал, да.
Отношусь к этому делу равнодушно, без интереса, потому что авторство там хитрое: тамошние тексты легко и просто по собственным предпочтениям переписывает и дополняет редактор.
Стало быть об авторстве судить никак не получается, как бы детишкам этого не хотелось.

Правда, и редактор меня тоже никак не интересует.
Откуда интерес ко мне - не знаю, в тусовках не участвую и никакого желания не имею.

Зачем устраивают склоки - сказать трудно.
Сам этих тем не касаюсь, ибо считаю обсуждение авторов и их способностей занятием для читателей.

Однако так считают далеко не все.
Многие уверены в том, что если бросаться говном в других, сам при этом непременно становишься чище.
Есть мнение, что от подобных граждан следует держаться в стороне.

Вот - просто смотрю.


prog
отправлено 30.04.02 00:51 # 191


здравомыслящим...
а если просто игнор?
долго эти долбоебы (или он один?) сами с собой не протянут...
ради эксперимента, а?
не надо ничего никому объяснять и доказывать - бесполезно...
ИГНОР
.


Othes
отправлено 30.04.02 01:43 # 192


2 anonymous

Очень толково расписано, г-н журналист.
НО!
Зачем устраивать ваши междужурнальные\журналистские расборки СДЕСЬ?
В новостях про апгрейд, на сайте у Гоблина, который сам себя как игрового журналиста или члена вашей тусовки не позиционирует?
Оно понятно, конечно, сайт популярный, можно сдесь устроить шум-гам, какая ни какая реклама... опять же много забугорных камрадов, ага...
Только я вот что то смотрю на эти ваши дрязги и пропадает всякое желание что либо покупать из вашей продукции, монопенисуально, что .exe, что Навигатор (раньше его регулярно почитывал) и иже с ним. Думаю, что именно такой рвотный рефлекс ваши сдесь дрязги вызывают не у меня одного...
Оно вам нужно?
Демонстрировать свое "грязное белье", свои убоги цели и отдающюю душком "священную войну".
Кому нужен ваш эпатаж?
Сдесь?
Почему бы не пойти на упомянутую игрожурнальную конференцию?
Или разворачивать свои баталии на страницах ваших "уважаемых" журналов, в разделе письма?
Почему вы незванно приходите в гости, и гадите сдесь, на глазах у хозяина и его гостей несмотря на многочисленные и неоднократные просьбы порезвится в другом месте?
Разве не видно, что ваши несомненно интересные и захватывающие склоки не имеют сдесь своего зрителя?
Ладно, удачи вам...



Othes
отправлено 30.04.02 01:45 # 193


2 # 191 prog, 30.04 00:51
>здравомыслящим...
>а если просто игнор?
>долго эти долбоебы (или он один?) сами с собой не протянут...
>ради эксперимента, а?
>не надо ничего никому объяснять и доказывать - бесполезно...
>ИГНОР

Кстати, архиправильно!
Присоединяюсь к предыдущему оратору.


Hornet
отправлено 30.04.02 02:18 # 194


2Othes

>2 anonymous
>Очень толково расписано, г-н журналист.

Пардон, а на чем основывается такое мнение? В смысле -- насчет журналиста?

И стоит ли на это основании делать далеко идущие выводы насчет журналов, о которых ты говоришь?


Doy
отправлено 30.04.02 02:49 # 195


Браво, Гоблин!!!! В очередной раз Вы умело расставили все по своим местам. Остается только лишний раз себя поздравить, что повезло попасть на этот сайт. а никак нельзя познакомиться с Вашей биографией? Мне кажется, что человек Вы незаурядный. Я бы даже не прочь был бы посидеть за кружкой пива с Вами ( за мой счет естественно) :)))


Мертвые
отправлено 30.04.02 08:13 # 196


2 Goblin
Дима, вывали новую тему для обсуждения, а то изголодавшийся по общению народ уже не знает как извернутся. :)


CyBeer
отправлено 30.04.02 08:40 # 197


Всем привет!
Есть предложение на майские праздники прочно забить на игрушки, компы, и и-нет, отлепиться от монитора и рвануть в леса/на речки/в горы и т.д.
Проверено, что сплав по мощной речке и залаз на сложный перевал поднимают настроение и общий жизненный тонус в разы сильнее, чем самая замечательная игрушка запущенная на самом крутом компе.
(=


anonymous
отправлено 30.04.02 09:04 # 198


2 Hornet

>Пардон, а на чем основывается такое мнение? В смысле -- насчет журналиста?

Пардон, а вы себя считаете журналистом? Или вы себя считаете Журналистом? Или вы уже Подшибякин?

>И стоит ли на это основании делать далеко идущие выводы насчет журналов, о которых ты говоришь?

Андрей хватит гавкать - смешно смотрится. Как какая-то шавка из-за угла, ей Богу. Аргументированнее надо, обоснованнее... Хотя на это ты к сожалению не способен.


anonymous
отправлено 30.04.02 09:09 # 199


Забавно наблюдать как кто то из постояльцев кривляется.

# 136 Doy, 29.04 01:40

Правда , херня какая то , я конечно извиняюсь дико, я новый человек, но так видно , что один и тот же человек пишет в защиту этого Ома, может даже и он сам, и главное рука какая то одна. Действительно, кажется этот человек делает себе рекламу на разных сайтах. Я лично попал сюда по запросу яндекса по поводу абгрейта , и надо же такой интересный сайти вообще этот Гоблин крутой парень видать :))
Так держать, про скинов, статья лежал и смеялся. Вся семья читала и смеялась :)
Так держать !!!!!!!


# 195 Doy, 30.04 02:49

Браво, Гоблин!!!! В очередной раз Вы умело расставили все по своим местам. Остается только лишний раз себя поздравить, что повезло попасть на этот сайт. а никак нельзя познакомиться с Вашей биографией? Мне кажется, что человек Вы незаурядный. Я бы даже не прочь был бы посидеть за кружкой пива с Вами ( за мой счет естественно) :)))


-----------

то человек здесь первый раз, а то
>В очередной раз Вы умело расставили все по своим местам.

клоуны!


anonymous
отправлено 30.04.02 09:10 # 200


2 anonymous

А ты не знал что Hornet кроме как покривлятся ни на что большее неспособен? Уже полжизни мужик прожил а выглядит как наивный ребёнок. ТЬФУ!



cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 212


интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Гоблин на Яндекс.Эфир

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

Подкаст в Spotify

Подкаст в Pocket Casts

tynu40k

Группа в Контакте

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в ЖЖ

Канал в Telegram

Аудиокниги на ЛитРес

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru
Яндекс.Метрика


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк