"В среду 14.07.04 автор книги "Ночной Дозор" Сергей Лукьяненко приступил к работе над пародийным переводом (в гоблинской стилистике) одноименного блокбастера. Пока не известно, кто возьмется за озвучение данного проекта, возможно, сам С. Лукьяненко. Дата релиза ожидается в конце лета." информация с официального сайта :)
Как же-сь, ждем-с мнение...
8-)
PS: Хотя хочется самому посмотреть, заценить. Но пока до нашей провинции доберется, все уже забудут о чем ругали, чего хвалили...
детЯм фильм нравится - как раз для них.
так сказать, детЯм до 16-ти... а остальным я б даже не рекомендовал смотреть эту "черно-белую" муть, ну, разве что только если ты - вампир ;), а так же ради того, чтобы иметь СВОЁ мнение на странную истерику вокруг этого сценарного убожества...
а насчет смеха над фильмом - в нем слишком много крови, по поводу и без повода (так и хочется сказать: у них плохой вкус на кровь ;)), как-то, право, не смешно, хотя в детстве, помню, фильмы про "войнушку" смотрел с радостью...
итого:
Фильм: Ночной дозор (2004)
Мелодрама, Фэнтази, Мистика, Детский/Юношеский, Отечественный.
Описание: Трогательная и занудная борьба добра со злом.
BigFoot, я вот особого внимания народа к о/у Гоблину не приметил :), а когда встретил в автобусе, почему-то не возникло желания подбежать и со словами "Дяденька, а вы правда Гоблин?" просить автограф :). Все-таки неудобно как-то, наерна так в Колизее и будет, хотя... :)
Дядь Юр, вас кажется зацепило Resident'ом Злым, иначе бы не перевели, прально ведь
говорю ? А вот Вам ссылка на новый мега-ролик 2-ой части моего любимого Resident'ушки
evil'а !!! :
Давай Гоблин, сходи, посмотри, напиши интересную рецензию про актерскую игру, компьютерную графику, быдло
В фильме есть и то и то и то
Главное - помоги делу Света! :)
А я вот сегодня скачаный из интернета посмотрел... чтой-то меня, избалованного всякими ван хельсингами, властелинами колец, матрицами, гарри поттерами и иже с ними сей опус не впечатлил. Народ на форумах гутарит, шо надыть облизательно книгу зачитать, иначе не тот, понимашь, коленкор...Может быть, может быть...Я не читал...А так, что первое непонраву-спецэффекты очень уж быстропротекающие, так что будьте готовы, сэр, воспринимать все быстрым глазом и твердым разумом
8-)))) И всенепременно ждем Ваших комментариев, уж больно они с моими мыслями схожи, тоько так толково как Вы мы их излагать не могем-с. По белому завидуем-с. 8-) Удачи!
есть подозрение, что опытный и матерый тов. Гоблин дезинформировал массы относительно места и времени. возможно, понаблюдав издалека за хмурой толпой фанатов, уйдет, хихикая, в другое кино, на ходу обдумывая план отчОта об просмотре, который мы несомненно вскорости увидим на ентом сайте :)
Ну всё, делаем ставки!!! В каких тонах будет завтрашний коммент?;))
(Д.Ю. как возмёт, и не напишет ничего - то-то волна народного гнева будет! Поди, пол-рунета ежедневно сайт проверяют, чё там Гоблин по поводу новорусского блокбастера скажет:)))
Сходил. Посмотрел. Понравилось. Самое смешное, что мой друг заявил, что ничего особенного и после обстоятельной беседы выяснилось, что он толком ничего не понял. Странно. Обычно неизвестность заинтересовывает ... :)
Гоблин, а ты бы в Джем Холл билеты покупал. Я вот взял без проблем (13го) и все равно зал полупустой. :) Козилей говно, имхо. :) Правда в Джем Холле билеты подороже.
когда будешь там ходить раздавай людям свои автографы, Кстати в "Буре...." мне понравилось особенно это место "Похоже придеться продать зверька зоофилам " и еще "А девка сочная подойдет?"
Если ты еще не читал книжку Лукьяненко, то еще посмотреть можно. Но если все-таки книга уже прочитана, то наверно после просмотра пойдешь записываться в отряд "Пролетарского гнева". Не знаю как Лукьяненко согласился быть соавтором сценария, но сюжет фильма настолько переврали по отношению книги, что это сипец! Один только ГорСвет и вахтенный Газ аля раллийный драгстер чего стоит, уже не говоря о мегафонарике и страшном оружии - лампа дневного света. Вобщем надо бы Бикмумбирова или как его там слегка удовить за извращение идей партии, а остальном фильм просто патрясный.
ЗЫ. Только много не пей перед сеансом, ато там есть моменты которые вызывают резкий энурез.)
Удачного просмотра)
Наткнулся на тему когда в ней было всего 7 комментариев.
Решил,пока не поздно, явить миру своё авторитетное мнение.
Сходить на фильм соит однозначно : первое Российское творение
такого рода, да в таком масштабе.
Сюжет книги надо сказать понравился, надо сказать, больше. Но видимо
денег на всё - про всё не хватило.
А сам фильм хороший, интересный даже. Наверное даже ещё раз посмотрю.
Только вот осталось после фильма две неприятных мысли:
-рабята хотели снять фильм на Голливудский манер, но денег явно не хватило.
-веет от Дозора то-ли БРИГАДОЙ, то-ли МЕНТАМИ. (для кассовости что-ли? Или
современный Российский фильм просто должен так выглядеть?)
Но, в общем, можно смотреть и немножко гордиться.Приятного всем просмотра.
"Ночной дозор" идет при полных залах в более чем трестах кинотеатрах Росcии, Украины и Казахстана.
Число посмотревших фильм превысило миллион человек...." (c) dozorfilm.ru
хорошо когда такой интерес вызывает наконец-то наш фильм.
завтра в 10:20 камрад Гоблин войдет в сумрак, спуститься на уровень так на третий - маг первой категории, однако.
а может попьет кровушки парочки людишек - и все без лицензии....
Сложные впечатления. Промелькнули мысли "Ирландское рагу", "Пипл хавает" и "Яка дэржава, такi и теракты.." А вообще-то IMHO радоваться надо выходу фильма, наглядно показывающему, что отечественные режиссеры таки учатся снимать фантастику "по-голливуЦки" - есть эпизоды, категорически неплохо отснятые. Еще вспомнилось, как сам в 1 классе криво писал в "прописи", старательно пытаясь вывести всякие хитрые закорючки, из которых буквы сложены... А потом попытался вспомнить хорошо снятую отечественную фантастику, но, к стыду своему, только "Солярис" и "Сталкер" приходили на ум.
А НД - понравился.
> Тезка, а не боитесь что завтра показ не состоиться из-за вашего присутсвия в "Коллизее"?
да на хер я никому не нужен
> Ну не верю я, что в такую рань можно поитить в кино только из-за страждущих заценить Вашу рецензию! Нейжели от лУбви к искусству?!
мне за рекламу денег не платят
пишу я только про то, что мне интересно
> Дорогой Гоблин, будет ли студия "Пэ" выпускать правильный перевод "Ночного Дозора", а то мне показалось, что у нас его ужасно перевели.
пока не собирается
> Гоблин, а ты бы в Джем Холл билеты покупал. Я вот взял без проблем (13го) и все равно зал полупустой. :) Козилей говно, имхо. :) Правда в Джем Холле билеты подороже.
до Колизей мне идти ближе
а говно - оно везде
нормально смотреть можно только у меня дома
Утром пошел узнавать результаты экзаменов в институт, как всегда меня жестоко обломали и сообщили, что они будут только после обеда. Ну делать нечего , вспомнил, что рядом есть кинотеатр, заломился туда. На 12 часов был как раз сеанс Ночного дозора, даже немного обрадовался
Теперь про фильм: Я шел на него, ничего особо крутого не ожидая, даже наоборот, боялся, что не понравится, но все мои догадки были ошибочны-фильму ставлю твердую 4.
Не знаю, как вам, а мне он понравился намного больше, чем например Братство Волка (если кто смотрел эту гадость).
Я даже был горд за наших сценаристов, операторов, да и за всю группу людей, которые создавали фильм, в нем не было того чисто русской игры актеров (бригада, менты и т.п.), все старались, получилось не плохо. Я очень надеюсь, что фильм заработает много денег и в будущем у нас будет появляться что-то подобное, пусть и с рекламой МТС и т.п., всяко лучше, чем зырить на рекламу америкосских продуктов.
А вот еше независимое мнение по фильму.
----------------------------------------------------------------------------------------
Сходила..
фильм вызвал очень противоречивые чувства.
с одной стороны, хорошо, что наши отошли от спецэффектов типа фильма-классики про гигантских крыс, которые ползали на фоне картонных домиков и поедали людёв..
Но блин, и блин - зачем столько чернухи?
почему половину фильма кто-то истекает кровью, пьет кровь и блюет кровью? это что, кино про "суровые будни вампиров"? так ваще-то Дневной дозор должен быть про темных, а не Ночной..
не порадовал сумрак. совсем не порадовал, идиотизм какой-то...превращение Ольги не порадовало - да и с какого хрена она была голой? по книге она вообще в одежде времен Великой Отечественной..
и вообще..сюжет извратили, охохо...про это уже много раз писали, так что не буду повторяться.
Что понравилось - да, было и такое - так это реалии жизни. Даже реклама казалось забавной - типа взрыва ТЭЦ на фоне "МТС"а..
ОЧЕНЬ понравился вампир Костя, просто как живой! лучше всех сыграл
пробил сюжет, когда пенсионер в супермаркете возвращает украденные ириски и беззвучно плачет. капец, аж до слез пробило...
так, что еще..из спецэффектов понравилась реализация смерча над домом и переворот аварийки. Система "базы данных" понравилась
песенка забавная
Кстати, по книге светлые штаб в квартире располагали, да. Только не на кухне, а перетащили всех в отдельную комнату, где они всей семьей вперивались в телевизор.
Вообще, повторюсь, впечателние..хм..странное.
радует, что вообще такое кто-то снял из наших..пусть не дотягивает до обычного мерикосовского кина, но мы хоть
стараемся
З.Ы. в конце концов, что ожидать от актеров, если из всех прочитал книгу только Лагутенко.
> "В среду 14.07.04 автор книги "Ночной Дозор" Сергей Лукьяненко приступил к работе над пародийным переводом (в гоблинской стилистике) одноименного блокбастера. Пока не известно, кто возьмется за озвучение данного проекта, возможно, сам С. Лукьяненко. Дата релиза ожидается в конце лета." информация с официального сайта :)
> Фильм: Ночной дозор (2004)
> Мелодрама, Фэнтази, Мистика, Детский/Юношеский, Отечественный.
> Описание: Трогательная и занудная борьба добра со злом.
А что, вполне... Уровень необходимого пафоса, наверное, набран. Там, наверное, все с такими серьезными лицами?.. Тогда, если они будут нести чушь в известном стиле, самое то и выйдет... :)
2 Д.Ю.
Кишечниые газы надлежит стравливать тихо, неторопливо и обстоятельно, огладывая присутствующих с искоркой в глазах, с эдаким революционным прищуром. А вот рыгать следует оглушительно.
Долго думал, почему время в ваших комментариях ушло вперед. Потом вспомнил о существовании часовых поясов. Потом подумал, а правильно ли я вспомнил? Потом забил на это. Фильма впечатляет всех. Это уже... мощно. Исчо подумал о том, что как же все-таки хорошо, когда кинотеатр запрещает чавкать в своих стенах по идейным соображениям. А то, в натуре, отвлекает.
Дамы и господа! Уважаемый ст.о/у Goblin! Позволю себе небольшой off top. Неоднократно в этом и предыдущих комментах натыкался я на фразы типа: "вампиры - это не наше", "где родная баба-яга", "ударим Вием по ихнему Дракуле" и т.д.(За точность фраз не ручаюсь, но смысл, мною уловленный, один: "кой болт нам копировать западную нечисть, когда своей хоть ухом ешь?" Вот и хочу я предложить высокому собранию один замечательный, и, бесспорно, привлекательный проект. Есть замечательный автор Михаил Успенский. У него есть не менее замечательная трилогия про похождения Жихаря. (Тем, кто не обременен знаниями об объекте, пишу: "Там, где нас нет", "Время оно", "Кого за смертью посылать"). По скромному рассуждению мега-эксперта, из этих сочинений мог бы родиться замечательный сценарий даже не для фильма, нет! Для великолепной анимации! Хотя, если учесть нынешнее состояние российской анимации (без сомнения, лучшей в мире), этот проект вряд ли заинтересует толстых дядек с такими же толстыми кошельками.:-((Какой, блин, нафиг, прокат, какой, блин, нафиг, откат). А уж если на это кто-то поставит денег, то получится реальное русское кино. Среди посетителей Тупичка наверняка есть люди творческие (однозначно), люди упакованные (100%), а также люди, которые что-то решают (к гадалке не ходи). Как говорят в Одессе:"У вас есть товар, у нас есть купец, таки давайте меняться!"
P.S. Разумеется, все диалоги под редакцией и и при непосредственном участии студии БИ:-)))
ну бог с ним, с несоответсвием с книгой. Может, режиссер "так видит". В кино же ходили, а не на литературный вечер. Но вот оператора и звукооператора надо гнать. Или у нас просто других нет, и это лучшие? Тады грустно...За неделю до этого затащили на тупой детский гомиксовый фильм про мечту лузера не прилагая усилий стать суперкрутым - спидермен-2. В том же навороченом кинотеатре. Тем не менее, вот там-то как раз к коллегам вышеозначенных специалистов нареканий никаких - умеют с техникой обращаться.
В НД сильно порадовала только первая сцена на мосту...Резню одинаковых необученых ландскнехтов времен этак 100-летней войны выдают за столкновение Светлых и Темных.:)))) Вот оно, значит, как было...И нафиг Иным их способности? Дубиной в лоб, рогатиной в пузо - и все дела...
Лукьяненко пишет пародию на "Ночной дозор" 15 июля 2004 | 16.26
В среду 14.07.04 автор книги "Ночной Дозор" Сергей Лукьяненко приступил к работе над пародийным переводом (в гоблинской стилистике) одноименного блокбастера. Пока не известно, кто возьмется за озвучение данного проекта, возможно, сам С. Лукьяненко. Дата релиза ожидается в конце лета.
смотрел фильму в кинотеатре (давньенько туда не ходил), поразился звуку типа "долбаный и сраный", долго радовался рекламе рамблера. в целом соласен с [# 45], как всега из неплохой книжки вырезали кусочки и слепили франкнштенйа.
сегодя в мои загребущие лапы через френдов попала дивиксная "студийная бета" .... в некоторых сценах еще не наложены текстуры, видны страховочные тросы, а милиционеры ругаются матом. йа плакалъ (с)
Отсмотрел Спидормэна. Плакал. Зачем они это сняли, а мы это смотрим? И как Marvel умудряются продюсировать такие отличные фильмы как X-Men и Blade наряду с богомерзким паучком. Наверное, отвечают чаяньям почитателей оригинала - прыщавым подросткам из пригородов. Понравились только штуки с бензопилой и Кэмпбелл в театре. Сцена в лифте - неплохо. Маловато для 2 часов. Как это хрень столько денег собирает. Видимо ностальгия джыдайская тому причиной.
Д.Ю., переживший поход на Спайди-2, Ночной Дозор переживет легко.
похоже основная разница во мнениях вызвана тем, что "читал/не читал книгу". я лично не читал (не успел, но теперь обязательно прочитаю), поэтому смотрел "незамутненным"(с). на мой взгляд, отличное кино. я не доктор по спецэффектам, но они по крайней мере соответствуют тому, чего предполагается показать (мне так кажется). а вообще снято и забацано отлично, сюжет интересный, задумка оригинальная. я следил за ходом событий не отрываясь, открыв рот, хотя фэнтези не люблю. но тут и вправду интересно.
а обвинения "в книге не так было" вообще несостоятельны. книга одно, фильм другое. никто ж не говорит, что они дословно должны быть похожи. предлагаю сесть в кино с книгой и фонариком и по ходу картины объяснять окружающим, тыча пальцем в страницы, как должно быть на самом деле. все несомненно будут благодарны.
Фильм хороший, минусов два-наличие большого кол-ва рекламы(ну без этого понятно, щас никак, время такое,но коробит)и весьма ощутимое расхождение с оригиналом, про что уже говорилось..Мне в целом,например,понравился..И мне кажется, Гоблину фильм понравится гораздо меньше..
Д.Ю.!
не нашел поиска в тупичке, к сожалению, а вопрос есть - посмотрел намедни "Разборку в Бронксе" и в этом переводе опять много нестыковок, есть ли планы на эту фильму ??
Про Ночной По..ээээ Дозор ждем ... :)
Я понял,что надо было для полного и всеобъемлющего успеха фильмы!!! Нужно было пригласить
мистера Бина на любую из центральных ролей! И все! И спецэффектов уже не надо!(сейчас,
конечно поздняк - все,блин испортили, дилетанты!)
Мда, после рецензии Гоблина сразу подятнутся мегаэксперты с комментариями - а вот здесь лампочки не было, а Егор не был сыном Антона и вообще бедную книгу порезали. Где=то в ЖЖ было вполне доказанное мнение, что НД - пародия с самого начала и была обида на Лукьяненко и режиссера, что они круто постебались над зрителями и _особенно_ читателями книги
Кина не видел, но независимо от результата просмотра, потуги авторов в целом одобряю, потому как воротит меня от продукции голливуда. Не так у них все, все не так как надо. Но раз уж этот ихний гавенный паровоз нам не остановить, то нада его возглавить и повернуть на правильные рельсы. А дозор по моему первый наш фильм с такой мощной артподготовкой электората. Сразу видно: расчет на кассу, на сборы, а не на выделения [принюхивается] из госбюджета.
Догоним и перегоним.
Зачтил ЖЖ Лукьяненки. Ну вот то место зачтил, где он свои впечатления от просмотра описывает. Поразило
---цытата---
автобус, делающий сальто
---конец цытаты---
Выше по тексту идет признание что перед сенсом писатель употреблял алкоголь. Это все обьясняет, наверное.
В остальном - все впечатления Лукьяненки можно заменить фразой "Фильм мне очень понравился, потому что это фильм по моей книге"
Посмотрел вчера пиратский ДВД "Ночной дозор". Технически качество удовлетворило бы любого, даже самого утонченного копрофага (видео - рулон, звук - похоже, моно, где писали, не пойму). Звук AC3 192 2.0, видео ПАЛ, битрейт не помню, сжатие выполнял особо криворогий баран, т.к. артеfuckты видны невооруженным взглядом за 2-3 метра (смотрел на 19" монике). Первые 15 минут бараны писали звук, выкрутив регулятор на максимум, отчего разобрать, что говорят, было почти невозможно - в изящной литературе это называется "как из унитаза" - высокие обрезаны, с реверберацией, искажением тембра. Крайне не рекомендую к просмотру тем, кто уважает кач-во. Теперь о самом фильме: досмотрел до места, где Ольга превращается из совы в чел-ка. Дальше просто пропала охота. Полно маразмов (типа в вагоне метро кричать "Ы-ы-ы!", посвечивая фонариком, делать пассы над Егором на виду у всех - почему не в Сумраке?, он же себя раскрывает и выглядит по-идиотски), как выглядит сумрак, я вообще не понял (тупой, наверно). Говорят как-то бесцветно, как-будто не верят в роль. Особенно Фриске. Таких надо перед озвучкой сажать задницей на лед, чтобы проявились эмоции. В начале, правда, было интересно. По ходу просмотра все скучнее и скучнее.
Фильм замечательный, вот только.. без прочтения книги многие вещи не посвященным оказываются непонятными.. Хотя действительно отобразить все нюансы книги просто невозможно.. сериал получится.. мексиканский.. ) Реклама действительно присутствует и вызывает улыбку.. не Джеймс Бонд.. не переборщили.. Спецэффекты там добротные - однако хотелось бы побольше.. А вот с кровью на мой взгляд не переборьщили. В самый раз. Не мелодрама и не комедия как-никак! А что постоянно истекают пьют и блюют кровью - так в книги тоже не сахар! К примеру ощущения и мысли Андрея в книги очень хорошо описанны (по поводу необходимости пить кровь и быть вампиром). А попробуй все мысли визуально оформить! Нифига не выйдет! Так что его состояние очень хорошо показали.
А на счет того, что.. З.Ы. в конце концов, что ожидать от актеров, если из всех прочитал книгу только Лагутенко.... так по моему от актерев нужно ждать чтобы они сценарий читали, а не книгу! Ведь книга от сченария сильно отличается! И вообще актеры играли хорошо на мой взгляд!
Нет уж, глубокоуважаемый!
Слава твоя уже перешла ту грань, после которой народ может называть тебя как он хочет :).
Макаревич, создав группу "МашинЫ времени", тоже поначалу возмущался по поводу названия "Машина времени".
Хотя, конечно, непривычно поначалу, чтобы не так называли :).
2# 44 Goblin, 2004-07-16 00:39:43
>подтягивайся, среди скотов всегда весело
Да уж, коллективные просмотры всегда были веселы, вне зависимости от фильмы :).
К слову-собираюсь на "Н.Д." вторую неделю.В мучениях.А теперь вот - подобные темы интересны у В.Панова в серии "Тайный город".Поменьше серьёзности и написано неплохо.И у О.Дивова в "Ночном смотрящем".Последний, кстати, к экранизации так и просится.Опять же название какое...Респект Д.Ю.
По моему перемудрили с названием фильма. Фильм должен называться "Дневной позор".
Разговоры про кучу спецэффектов - в сад. Тех эффектов кот наплакал. А если и есть - то за 2 секунды ниче не увидишь, кроме начала эффекта и конца. ;)
Фильм снят по мотивам - то бишь с книжкой ничего общего.
Поскольку снимал мужик, который отлично снимает рекламу - то получился длинный рекламный ролик "Джинс", пельменей, неска фу и первого национального канала.
Фильм снят в мрачных тонах, очки аля матрица, диалоги - аля психбольница ?1, палата ветерок.
Подбор актеров - ужасный.
Светлые - все психи и алкаши, тупые и странные. Вообщем глянул на них и сам ушел в Дневной Дозор.
Комары в фильме затрахали по самое нихочу.
Как снимали дилетанское кино - так и снимают. Один плюс, по сравнению со старыми фильмами эффекты конечно получше...
Много рекламной шумихи вокруг него, а на деле пустышка... Что-то вроде Ван Хельсинга (тот же интелектуальный уровень), но с учетом русского менталитета. :(
"Дневной Позор"
После просмотра было противно. Рассказывали, что мол и конфетка шоколадная и обертка из сусального золота, а на деле какашка завернутая в фольгу желтого цвета.
Вчерась качнул фильму в сетке-
смотрел с детьми - младшая (10-11 лет) испугалась и убежала, старшая (14-15 лет) досмотрела до конца, сам малодушно уснул, придёться пересматривать. Из увиденного - фриске надо сослать обратно на необитаемый остров. навсегда.
... идет пятидесятая минута просмотра. В задних рядах повис стойкий запах сероводорода и аммиака. Передние ряды периодически накрывает мощная чесночная волна. Периодически слышится звук удара, приглушенный вскрик, и чей-то голос произносит: 'хватит жрать, свинья':
Фильм,как мне показалось, обладает лишь одним неоспоримым достоинством: благодаря ему стало ясно, что все наезды на "тупых мерикосов" с ихним "кино, в котором нет ничего,кроме спецэфектов" - это от зависти. Ну и комплекс неполноценности, наверное... Чуть наши сняли бурду без нормальной игры актеров(ну ладно,к этому привыкли давно), без достойных диалогов, с миллионом несостыковок в сюжете (сюжете самого фильма, хрен с ней,с книгой), но зато с 80-ю минутами спецэффектов (из которых минут 75- стая попугаев то над теткой, то вокруг неправильно освещенного дома)- и все, теперь за такими "фильмами-будущее российского кино"(ну,может, соврал с цитатой, но наверняка говорили ведь :) ).Все очень внимательно всматриваются в каждый кадр фильма, жадно выцепляя редкие удачные моменты и старательно не замечая общей аляповатости и неумелости.
Как-то сразу досадно на душе. Еще один миф о том, что "мы не такие", развенчан. Просто мы беднее.
А насчет того,как надо смотреть фильм- прочтя книгу или нет... Мне кажется, что идеально,если прочел только первые страниц пятьдесят-уже знаешь,что к чему и с какого рожна над Антоном периодически начинают мухи летать, но сюжетом как таковым сознание еще не затуманено и ты не ох...ешь, когда под конец Завулон дерется собственным позвоночником.
Привет.
Мне кажется было бы смешно, если б когда Хабенский врывается в помещение чтобы спасти мальчика он кричал:
- Налоговая инспекция! Всем выйти из тени!
А как вам тема рекламы в "Ночном дозоре"? МТС, Сам-Самыч, еще чего-то там. Сразу видно 1 канал. Сникерс бы еще с Фантой включили, может спецэффекты были бы круче.
Все правильно: сначала смотреть кино и наслаждаться, затем читать книгу и просвещаться!
ИМХО: 4+ (не 5 из-за рекламы).
P. S. кстати, книга мне показалась интереснее фильма, глубже что-ли...
Перед просмотром прочитал чей-то отзыв:
"это был первый фильм, с середины которого, я ушел".
Может быть и это конечно повлияло, но я поступил точно так же.
Просто видимо слишком назойлевая была реклама и эффект ожидания.
На самом деле фильм то оказался никакой.
"Прикосновение" ,практически без спецэффектов,
с гораздо меньшим бюджетом, а смотрится очень даже не хуже.
"Дозор" - пучок голливудских заимствований.
Почти как современный нащ хоккей.
И по канадски играть на научились и свой потеряли.
В среду 14.07.04 автор книги "Ночной Дозор" Сергей Лукьяненко приступил к работе над пародийным переводом (в гоблинской стилистике) одноименного блокбастера. Пока не известно, кто возьмется за озвучение данного проекта, возможно, сам С. Лукьяненко. Дата релиза ожидается в конце лета.
Фильм откровенно понравился. Сценаристу и тому придумал весь антураж фильма - огромный респект и памятник в полный рост.
За один только "Горсвет" стоит премию дать :)
Оговорюсь сразу: читал все три книги с превеликим удовольствием. Теперь после фильма прочитаю ещё разок.
Реклама МТС на фоне фэнтезийного моста и вообще реклама не перебор, а самое то, что нужно :)
Общее впечатление: современный образ "рыцаря в сверкающих доспехах" - алкаш-электромонтёр в спецовке:) Над этим стоит задуматься наверно, а не ругаться, что книгу извратили :)
Над фильмом очень хорошо посмеялся. И над тем собой, который когда-то давным-давно ходил пришибленный одноимённой книжкой, тоже.
Смотрели вчера в Киномире при полном аншлаге (Москва, Тверская, сеанс в 20.20). Народ возбужденно ерзал в креслицах.
Фильм впечатлил. Можно и испугаться, и поплакать (это для таких чувствительных барышень как Лавски), и поржать, извините.
Мощный фильм. Лавски охватила гордость за Родину. Даже лучше сказать - обуяла гордость )))
Тут есть такое мнение, что Ночной дозор - первый отечественный мега-фильм после Кин-дза-дзы)))
Да, из области смешного: когда вспотевший зритель вскочил и массово побежал к выходу, недоудовлетворенные еще сидели в креслицах, слушали РЭП и фтыкали в экран с совершенно идиотскими от счастья лицами...
Подозреваю, впрочем, что у Лавски было такое же довольное выражение на физиономии))))))))))
Новости
VIP
