Интересно, а в чем фича такого способа изображения портрета? Не первый раз вижу такой способ и до сих пор не могу проникнуться этим видением... может кто расскажет из экспертов))
<>Интересно, а в чем фича такого способа изображения портрета?
Данный способ - вынужденная мера т.к. не показанная часть лица Дмитрия покрыта чудовищными ступьями (это отчётливо видно на каждой фотографии и видеозаписи).
Прямо в рекламном стиле - Davidoff Cool Water или каких-нибудь там сигарет.
Средний или крупный формат? Всё сделано как надо и цепляет своим ...хех... золотым сечением - глаза в зоне резкости, нос уже вне.
Это вам не цЫфра, блин!
Такой взгляд видел еще лишь у одного человека. У капитана спецназа, который у нас на военной кафедре преподавал.
Интересно от чего он образуется - то ли от того что много повидал, то ли от "способности к контролируемой агрессии", или еще от чего... загадка.
to #51 >Дмитрий, пора в Президенты... Представляешь такие портреты во всех госучрежденьиях и на митингах %)
Представляю растяжки во время избирательной кампании: "Goblin - наш президент!"%)
Приветствую Вас Дмитрий Юрьевич!
Мне этот снимок напомнил только одного человека-Петра Мамонова.
У Вас обоих какая глубина во взгляде не слабая присутствует.
Мудрость житейская в облике.
Ну а если по-делу то обратите плиз внимание на такое кино Layer cake (Слоенный пирог)
Реж.Мэтью Вон (продюссер всех фильмов Гая Ритчи)
Во время следующего набега на Двд-магазин прикупите обязательно не пожалеете.
О том чтобы перевести данное кино даже не заикаюсь. Все на Ваше усмотрение.
Ваш знакомый.
P.S. Если не трудно оставьте в коментсе (если таковой воспоследствует)свой е-майл.
Обещаю сильно не донимать общением, токмо сугубо по делу.
Мыло камрада Гоблина есть внизу каждой страницы сайта. Имеющий глаза...
Фотка - классический пример того, как душевный, чистый и неплохо обработанный кадр можно убить "эстетским" кадрированием. Да еще и по зрачку разрезал, стииииИИИИИИИИИИИИииильно, млин! Альтернативное название этого кадра - "камрад Гоблин хитро выглядывает из-за края монитора фотохудожника"...
P.S. ИМХО это единственный недостаток кадра. Но ОЧЕНЬ большой. Возникает одно желание - ровно одно. УВИДЕТЬ КАДР ЦЕЛИКОМ!!!
P.P.S. В старые времена мы с отцом часто сами проявляли черно-белые пленки, а потом при помощи собственного увеличителя печатали всякие фотки. Ну. там, поэкспонировал, побулькал в этой ванночке, пополоскал в той кювете... подвесил сушиться... А вот в таких случаях он просил меня в следующий раз класть бумагу в рамку ровнее.
> Такой взгляд видел еще лишь у одного человека. У капитана спецназа, который у нас на военной кафедре преподавал.
Во, блин, спасибо, что напомнил! Давно хотел сказать. Давеча просматривал худ.фильм "Цельнометаллическая оболочка" (в правильном переводе, ессно :)). Щас не помню, как зовут и в каком звании этот человек был в фильме, но - в общем, сцена совещания после ночного штурма, и у них там командир раздает указания... Так вот, командир был - один в один наш курсовой на военной кафедре. Полковник Галынин, Саратов, СГТУ. Хороший, настоящий человек. :)
Взгляд? Манера говорить? Черты лица? да просто похож наглухо, и все. :)
Это смотря как посмотреть. Какую ипостась вопроса рассматривать.
Подробно
Художественно и эмоционально - отлично
Технически и оформительски - отлично
Композиционно и кадрировочно - чугун. За неудавшееся эстетство.
И М Х О . Строго ИМХО.
По-футбольному выражаясь - отменная комбинация испорчена последним пасом... мастерски обвел вратаря и не попал в пустые уже ворота ... молодецкий удар погнул штангу и порвал в клочья мячик, а гола не случилось... Даже обидно.
P.S. У аффтара на фотосайте 63 фотки, а статус все еще любитель. Почему?
P.S. Даже странно. У него там много очень интересных снимков...
P.P.S. [нудно твердит свое] может, в комментах на ФС и угадали возможную идею кадра (про "закадровый персонаж") но резать так вообще и по зрачку в частности... "Нет в мире совершенства..." (с) Лис, "Маленький Принц", Антуан де Сент-Экзюпери
Увидел и сразу пробила ассоциасия - Гоблин озвучивает ответ канцлера на вопрос принцесси Задолбалы из БУРИ В СТАКАНЕ:
- Какой у вас сильный одеколон (возможна неточность в воспоминаниях) - Задолбала
- Поддерживаю отечественного производителя! (вот тут уверен! и эта фраза - ПРОСТО ДЕВИЗ фотографии!!!) - канцлер
Смотрел несколько раз... Ассоциация крупно крепнет...
2 # 32 Alex-2
>Средний или крупный формат? Всё сделано как надо и цепляет своим ...хех... золотым сечением - глаза в зоне резкости, нос уже вне.
>Это вам не цЫфра, блин!
Любая цифрозеркалка + 50/1.4 даст такой результат. Так что не надо ля-ля..
Не, все фигня, ваще по-другому надо было кадрировать! Надо было один рот оставить. Ингазвание дать - "Губы Гоблина" или "Голос Оттуда" - был бы адназначна закадровый персонаж, чистый-чистый, конкретный-конкретный! ;-)))
P.S. Не, за обрезание такого как кусающие-ся головы ваще надо канделяброй мочить! Это ж какой кадр губится - динамика, действие, напор и накал, однв голова твердая как молот, другая острая как удар серпом... ой... о чем это я ?.. ;-)))
P.P.S. Давно так не веселился. Хорошо, что ДимЮрич фотку у себя выложил... Добрый человек, душевный... ;-)
P.P.P.S. Гоблин на фотке классный. Гоблин ни в чем не виноват. ;-)
Если выложил, значит снимок нравится.
Но вид такой, как будто базедова болезнь или щитовидка не в порядке:(
Автор, конечно, старался и сам автор наверняка объекту съемки симпатичен:)) Фик его знает, короче. Мне фотка не понравилась. Вместо носа облако какое-то намечается. Хотя кого это интересует:)
-----------Дмитрий Юрьевич подскажите,что-за хитрый механизм наличествует на соединении оправы и дужки
(мега-эксперт mode on)(достает штатную лупу) ща посмотрим....Ага, все ясно!!
Отчет мэга эксперта:
Устройство на сочленении заушника очков и оправы со стеклами, ни что иное, как отрезок иридиево-платинового высокочастотного кабеля применяемого обычно в нанотехнологичных приемо-передающих устройствах состояших на штатном вооружении засланцев с планеты Закудритття. Непосвященными землянами обычно принимается за часть простейшего канцелярского прибора типа "скрепка железная обыкновенная". Внимание!! При длительном ношении устройства или его части неподготовленными организмами, отмечаютсянеобратимые мозговые изменения.(мега-эксперт mode off)(залазит в тарельку и быстро линяет в глубины Вселенной)
> Устройство на сочленении заушника очков и оправы со стеклами, ни что иное, как отрезок иридиево-платинового высокочастотного кабеля применяемого обычно в нанотехнологичных приемо-передающих устройствах состояших на штатном вооружении засланцев с планеты Закудритття.
# 82 Alex-2 : это абсолютно неправильный портрет!!! хаха))
# 69 Stalker : так оно и было )
Landadan (Vadim A. Umanski): ну вы блин даете!! цельный трактат в 3-х частях про неправильное кадрирование, при абсолютном отсутствии оппонентов и полной самодостаточности. достойно восхищения! ура)) не ругайтесь - вы по-своему правы :-))
>Это снимали не полтинником. Правильные портреты полтинником не снимают.
>Мегаэкспертам - привет!
Я не говорю, что это снималось полтинником. Я говорю, что такую ГРИП _можно_ получить на цифре. Даже не на среднеформатной.
ЗЫ: А полнинник на 300Д превращается в 80. Хотя один хрен перспектива полтинника остаётся.
--ЗЫ: А полнинник на 300Д превращается в 80. Хотя один хрен перспектива полтинника остаётся.
Не в коем случае не перспектива а характер оптического рисунка. Перспектива как раз МЕНЯЕТЬСЯ - ибо с исзменением кроп-фактора меняеться угол зрения. Шатный для 6*6 Вега на 35мм портретник в 80мм, а на цифровике 135мм ближний теле примерно, Ширик флектогон с широкой пленке на 35мм пленке чистый и незаметненый полтинник (но тяжееееелый). Наоборот - на кинокамерах Киев-16 во времена оны полтина И-50 была телеоптикой. А вот особенности оптического рисунка сохранаяються А такое размытие как на фото можно и на зуме 2,8 получить, коли уметь.
---Это снимали не полтинником. Правильные портреты полтинником не снимают.
Мегаэкспертам - привет!
Это вы про Родченко случайно бы как нибудь не сказали бы, у него до 1940 (когда купил 90мм Тамбар) ничего кроме штатного полтиника от "лейки" не было. А портреты, портреты он СНИМАЛ. Кто сказал что они неправильные?
Оппонентов... Да не вопрос! Доказательно и аргументированно поясняешь, почему надо кадрировать так и только так, с приложением собственных фоток, кадрированных строго по центру левого зрачка - и мы с тобой подискутируем! ;-)
P.S. Самодостаточность... "Да, я - Апполон!"
P.P.S. "И все-таки она вертится!" ;-)))
P.P.P.S. А серьезно - хочу кадр целиком...
Новости
VIP
