О прописке в гнезде Петровом и птенцах

28.03.05 18:32 | Goblin | 181 комментарий »

Разное

Давал как-то раз царь Пётр главе полицейского ведомства Антону Мануйловичу Дивьеру наказ:
Накрепко смотреть приезжих — какие люди, и чтоб всякий хозяин тотчас объявил, кто к нему станет и какой человек, а буде утаит или непрямым именем скажет, таких хозяев с наказанием ссылать на галеру с отобранием всего, что имеет; равным же образом и отъезжих объявлять, також и работников, ежели которой хозяин наймёт кого из гулящих в работу, чтоб прежде дать знать об нём, дабы под тем видом не было какова беглова солдата или матроза и протчих.
Примерно так обстояло дело при Петре с пропиской и регистрацией. Будь жив Пётр сейчас — Россия точно владела бы самым большим галерным флотом на планете Земля. На каторжных галерах, кстати, платили деньги — рубль в месяц. Таким образом неимущий вор мог возмещать покражу. Расчёт был простой: сумму украденного делили на заработок, из чего получался срок. А дальше — клеймо на лоб, кнутом по заднице, и греби — не хочу.

Что характерно, упомянутый в начале Антон Мануйлович был из португальских евреев, каковые убежали из Португалии по причине полной невозможности проживать среди данной разновидности цивилизованных европейцев. Царь Пётр заприметил толкового Антона на маневрах в Амстердаме и включил в штат прислуги. Еврей Антон был сперва денщиком, а потом генерал-адъютантом при свирепом русском царе, рулившем самой антисемитской на свете страной. Мало того — Антон, будучи иногородним семитом, легко и просто оформил себе питерскую прописку.

О прописке в гнезде Петровом и птенцах
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Подписывайся на наш канал в Telegram

Комментарии
Goblin рекомендует создать сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 всего: 181, Goblin: 10

старый Дядя Федор
отправлено 29.03.05 14:30 # 101


# 97 Muad'Dib
> Никто не знает как перевести "чушь собачья"?

Слушай, странное дело. И так и сяк перевожу - а когда пробую перевести обратно на русский, всегда "О боже мой!" получается...

%)


Даже и не знаю кто я
отправлено 29.03.05 14:31 # 102


> Еврей - это тот, кто вдохновенно говорит о том, что евреи - они не такие как все...

Я ошумлён! Оказывается, всю свою предыдущую жизнь я не был евреем! Никому не говорил, что не такой, как все, и вот она -- расплата. А надо было говорить. Причём, говорить вдохновенно (невдохновенно, наверное, говорят полукровки). Выходит, когда меня во дворе обзывали жидом пархатым, это была подлая клевета! Выходит, что еврей вовсе не я, а те, кто вдохновенно говорили, что я не такой как все! Какой удар! Куда же мне теперь податься? К русским и украинцам напрашиваться неудобно, к немцам -- некошерно, безродные космополиты где-то прячутся. Может, палестинцы примут к себе? Или -- основать новую национальность?

> Вывод: Антисемитизм - изобретение сионистов.

Праальна! Унтер-офицерская вдова сама себя высекла. А главный сионист -- Гитлер.


Timoha
отправлено 29.03.05 14:36 # 103


to 96
>(сам-то я РУССКИЙ... если что...)
Как это у Фоменко: "Говорю ПЕЧАТНЫМИ буквами ..."


Alexander
отправлено 29.03.05 14:45 # 104


>Туда ваще со славянскими чертами пускают и если глаза глубоко посажены?!

Ребят из Архангельска, к примеру, на центральных какналах ТВ хватает.
Дмитрий Крылов - чисто славянская мордаха.
Еще перечислить ?

Сейчас тенденция - брать ведущими ребят с "национальной" внешностью.
Восточного типа.

Даже афророссияне представлены :)

Тебя этот интернационал не устраивает или ты его замечать не хочешь ?




Даже и не знаю кто я
отправлено 29.03.05 14:47 # 105


На счёт ?93

Агааа! Я так и знал! Вот это знающий товарищ мощно задвинул!
На самом деле, мы происходим из погибшей Атлантиды. Не зря мне захотелось основать новую национальность. Название решил оставить наследственное -- безродные космополиты (поскольку корни нашего происхождения -- в космосе). Религия -- по@#$зм. Создадим своё государство; насыпем остров в Гибралтарском проливе и разжиреем на транзитной торговле. Принимать будем всех, кто присыпет к острову свои 100м2. Членам (и особенно -- мозгам) союза писателей -- скидка (мы -- народ просвещённый).

Возможно, ещё чего придумаю; меня сегодня прёт!


AC/DC
отправлено 29.03.05 14:57 # 106


# 102 Даже и не знаю кто я


> Выходит, когда меня во дворе обзывали жидом пархатым, это была подлая клевета!

Извини камрад, не мог ты ответить на один вопрос, где и когда Тебя называли так, и кто? А также хотелось бы знать Твой возраст?


просто Дмитрий
отправлено 29.03.05 14:57 # 107


>Праальна! Унтер-офицерская вдова сама себя высекла. А главный сионист -- Гитлер.

А вот К Маркс удачно совмещал в себе и семитское происхождение и ярый антисиметизм.


Кстати, а может кто-нить знает, почему иракцев и палестинцев тоже называют семитами?


RB
отправлено 29.03.05 15:02 # 108


Продолжение топа намбер 73.

Встречает мой друган антисемит(рассказ с его слов) своего университетского препода. Обрадовались встрече старый профессор и любимый ученик, обнялись, повели разговор за жизнь у кого как дела, о знакомых, о стране, о личных тяготах в нелегкое время для интеллигенции (время середина 90-х). И тут мой друган говорит: "А что ж Вы хотите Моисей Соломонович! Евреи кругом, в правительстве, в газетах, на телевидении. Вот от того плохо и живем!" Длинная, длинная пауза, затем старый профессор говорит: "Не ожидал я от тебя такого!" После чего повернулся и ушел. Друган пересказывая мне это недоуменно пожимал плечами: "И чего он обиделся, это ж все правда?!"

Святая простота, Русь матушка!


Виталий
отправлено 29.03.05 15:13 # 109


> Кстати, а может кто-нить знает, почему иракцев и палестинцев тоже называют семитами?

Вот уж загадка. Иракцы, в основном, хамиты - потомки вавилонян. Но в Ираке есть и более-менее чистые сИмиты - особенно среди курдов. Палестинцы - помеси сИмитов и хамитов, более хамиты. Персы были сИмитами, сейчас в Афганистане остались еще, есть в Индии, а так по большому счету сИмитов почти уже нет. Остались ияфетяне (европейцы) и хамиты + помеси с ними.


born
отправлено 29.03.05 15:14 # 110


Все-таки китайцы, нас бы и в галерном флоте обошли.
Особенно если по закону Петра.


Muad'Dib
отправлено 29.03.05 15:16 # 111


2 # 107 просто Дмитрий

> Кстати, а может кто-нить знает, почему иракцев и палестинцев тоже называют семитами?

Все очень просто. И иракцы, и палестинцы, и собственно евреи относятся к семито-хамитской группе народов.
Кстати, если проследить эту мысль дальше, то станет ясно, что самыми ярыми антисемитами на планете являются именно евреи. Потому как они уже черти сколько воюют со всем арабским миром (читай "с семитами")

:)


Alexander
отправлено 29.03.05 15:22 # 112


>Извини камрад, не мог ты ответить на один вопрос, где и когда Тебя называли так, и кто? А также хотелось бы знать Твой возраст?

По твоему еврей не может услышать в лицо "жид пархатый" !?
Камрад, ты чего с луны свалился ?
Да где угодно, начиная с песочницы.

Процент быдла оценивать не берусь, но оно частенько попадается.
И быдло "за базаром не следит" в принципе.
Он грязно живет и также разговаривает.



mr. Choj
отправлено 29.03.05 15:30 # 113


2 # 97 Muad'Dib
> Никто не знает как перевести "чушь собачья"?
bullshit


RB
отправлено 29.03.05 15:35 # 114


# 111 Muad'Dib

> Все очень просто. И иракцы, и палестинцы, и собственно евреи относятся ..............

А больше всего мне понравилась фраза "Все очень просто." Раз и все по метам расставил, а откуда такая уверенность!?


Даже и не знаю кто я
отправлено 29.03.05 15:38 # 115


> где
В Киеве.

> и когда Тебя называли так,
В середине 70-х.

> и кто?
Пацаны.

> А также хотелось бы знать Твой возраст?
35.

С трепетом жду вердикта. Наверное, всё-таки, ляпнул что-нибудь еврейское.


AC/DC
отправлено 29.03.05 15:46 # 116


# 112 Alexander

Камрад Саня! Да Я прекрасно знаю это. Другое дело, что Я всего лишь хотел услышать уточнение, вот и все. Видишь ли в чем дело: начиная со школы, вплоть до десятого класса Я учился в очень разношерстном коллективе где были представлены практически все основные национальности, НО, ни-разу за весь период учебы ны слышал от даже самых отъявленных хулиганов и отморозков (каким был собственно и Я) выражения типа "жид пархатый", и вообще упоминание о какой бы то ни было национальности , кроме как советской! Я вовсе не хочу сказать, что раньше "Мы ВОТ БЫЛИ ТАКИМИ, а ТЕПЕРЬ В РЕЗУЛЬТАТЕ РЕФОРМ ВСЕ СТАЛИ СЕМИТАМИ И АНТИСЕМИТАМИ!
Просто говорю что было, зная о том, что было и по другому!


RB
отправлено 29.03.05 15:53 # 117


И вот о чем мне подумаловсь ишо.
Я никогда ребенка, женщину, мужчину не обзывал жидом каким-то или еще как. Принадлежность к нации для меня не есть что то нехорошее.
Вот к примеру люблю я актера Бернеса, певца Утесова, очень люблю Розенбаума и т.д.(друган антисемит их тоже любит кстати как ни странно). Но никогда не думаю о них как о евреях. Т.е. знаю что они евреи, но прямой ассоциации как бы нет.
Почему то когда речь заходит о евреях, сразу думается о тех кто постоянно в телевизоре мелькает, политики там олигархи всякие, кровососы короче.

И еще, друган антисемит (ну уж раз тема такая, то все через него), говорит: "А чего они на слово жид обижаются?! Значит неспроста! Значит чуют за собой вину!"

Вот и пойми логику, и спорить бесполезно. Пробовал, толку нет.
Но за собой изменения замечать стал. См. #73.


просто Дмитрий
отправлено 29.03.05 15:57 # 118


Muad'Dib - Виталий
Спасибо за разъяснение.


curdled
отправлено 29.03.05 16:20 # 119


- Тю, Изя, и шо у тебе бизнесь в России?!
- Таки же здесь мне приходиться обманывать русских, а там мне пришлось бы обманывать евреев, что таки гораздо труднее!


Jude
отправлено 29.03.05 16:22 # 120


2 # 107 просто Дмитрий
2 # 111 Muad'Dib,
2 # 109 Виталий,
2 # 102 Даже и не знаю кто я,
Вопросы знатокам:
Быт.6:10 Ной родил трех сынов: Сима, Хама и Иафета.
Быт.9:18 Сыновья Ноя, вышедшие из ковчега, были: Сим, Хам и Иафет. Хам же был отец Ханаана.
Быт.9:25 и сказал: проклят Ханаан; раб рабов будет он у братьев своих.
1 Вот родословие сынов Ноевых: Сима, Хама и Иафета. После потопа родились у них дети.
2 Сыны Иафета: Гомер, Магог, Мадай, Иаван, [Елиса,] Фувал, Мешех и Фирас.
3 Сыны Гомера: Аскеназ, Рифат и Фогарма.
4 Сыны Иавана: Елиса, Фарсис, Киттим и Доданим.
5 От них населились острова народов в землях их, каждый по языку своему, по племенам своим, в народах своих.
6 Сыны Хама: Хуш, Мицраим, Фут и Ханаан.
7 Сыны Хуша: Сева, Хавила, Савта, Раама и Савтеха. Сыны Раамы: Шева и Дедан.
8 Хуш родил также Нимрода; сей начал быть силен на земле;
9 он был сильный зверолов пред Господом [Богом], потому и говорится: сильный зверолов, как Нимрод, пред Господом [Богом].
10 Царство его вначале составляли: Вавилон, Эрех, Аккад и Халне в земле Сеннаар.
11 Из сей земли вышел Ассур и построил Ниневию, Реховоф-ир, Калах
12 и Ресен между Ниневиею и между Калахом; это город великий.
13 От Мицраима произошли Лудим, Анамим, Легавим, Нафтухим,
14 Патрусим, Каслухим, откуда вышли Филистимляне, и Кафторим.
15 От Ханаана родились: Сидон, первенец его, Хет,
16 Иевусей, Аморрей, Гергесей,
17 Евей, Аркей, Синей,
18 Арвадей, Цемарей и Хифамей. Впоследствии племена Ханаанские рассеялись,
19 и были пределы Хананеев от Сидона к Герару до Газы, отсюда к Содому, Гоморре, Адме и Цевоиму до Лаши.
20 Это сыны Хамовы, по племенам их, по языкам их, в землях их, в народах их.
21 Были дети и у Сима, отца всех сынов Еверовых, старшего брата Иафетова.
22 Сыны Сима: Елам, Ассур, Арфаксад, Луд, Арам [и Каинан].
23 Сыны Арама: Уц, Хул, Гефер и Маш.
24 Арфаксад родил [Каинана, Каинан родил] Салу, Сала родил Евера.
25 У Евера родились два сына; имя одному: Фалек, потому что во дни его земля разделена; имя брату его: Иоктан.
26 Иоктан родил Алмодада, Шалефа, Хацармавефа, Иераха,
27 Гадорама, Узала, Диклу,
28 Овала, Авимаила, Шеву,
29 Офира, Хавилу и Иовава. Все эти сыновья Иоктана.
30 Поселения их были от Меши до Сефара, горы восточной.
31 Это сыновья Симовы по племенам их, по языкам их, в землях их, в народах их.
32 Вот племена сынов Ноевых, по родословию их, в народах их. От них распространились народы на земле после потопа.
(Быт.10:1-32)
>Внимание - вопрос!!!
всех сынов Еверовых = потомки Евера = евреи.
Потомки Ханаана = Эфиопляне (и прочие ниггерры ;-)
Гомер = ? Это греки или кто еще?
Фарсис = Это индусы?
Уц = Это , кажись арабы.
Правда есть версия, сто сын Авраама и Египтянки некий Измаил(кажеться)= прародитель аррабов.
Ждем комментарии
(Ух как я все эти родословные люблю и абажаю...(с)"Падал прошлогодний снег";)



Josie
отправлено 29.03.05 16:30 # 121


2 #107&111:

антисимитизм-ненависть по отношению к евреям и не надо раскладывать термин на состовляющие и лепить из говна пулю. как говорится "не путай теплое с мягким".

>Кстати, если проследить эту мысль дальше, то станет ясно, что самыми ярыми антисемитами на планете являются именно евреи. Потому как они уже черти сколько воюют со всем арабским миром (читай "с семитами")

кстати арабы себя делят больше по кланово-общиному признаку(хамулы) и обращают внимание на принятую класификацию очень мало.


Даже и не знаю кто я
отправлено 29.03.05 16:33 # 122


Так я продолжу, пока прёт. Развиваю тему этногенеза, начатую мной в #105. Название для нашего государства безродных космополитов (бекосов) тоже решил оставить историческое -- Швамбрания.
Государственный строй -- олигархическо-монархическая по@#$стическая анархия. Как видите, государство -- религиозное. Пожизненным анархом, никуда не денешься, назначаю себя. Равно как и -- высшим иерархом Всешвамбранской Священной По@#$стической Церкви, духовным отцом всех бекосов.

Столицу назовём Санкт-Иерусалим-на-Днепре. На центральной площади (пл. Мракобесов) поставим храм и 2 огромных, как в "братстве кольца", памятника (работы Церетели) 2 антисемитам Петру 1 и Карлу Марлу.

На счёт главной религиозной книги (и, в одном лице, конституциии государства) долго колебался: выбрать "Манифест коммунистической партии" или "Майн кампф". В конце концов остановился на "Камасутре"; думаю, предтеча бекосов старина Фрейд был бы доволен.

Пошёл думать дальше. А ведь это я ещё "Тайд" не курил.


Даже и не знаю кто я
отправлено 29.03.05 16:44 # 123


Забыл самое главное! Навеяно чтением комментсов.
В Швамбранию будет категорически запрещён въезд людям без чувства юмора!
У всех въезжающих будет требоваться:
1) справка о наличии чувства юмора, полученная от Петросяна
2) справка о сионизме, полученная у Шандыбина;
3) справка об антисимитизме, полученная у меня лично.
Кто предъявит хоть одну -- будет жестоко выслан в 24 секунды.


BergYG
отправлено 29.03.05 16:49 # 124


До сих пор не вникал в проблему семиты - антисемиты.
Поэтому решил начать с определений.
Что такое Семиты и что такое Антисемитизм.

Вот что написано в БСЭ

СЕМИТЫ, термин, введённый в науку немецкими учёными А. Л. Щлёцером и И. Г. Эйхгорном в 80-х гг. 18
в. для обозначения древних народов, характеризовавшихся принадлежностью к особой семье языков, общим
ареалом расселения, общими чертами культа, сходством материальной культуры и быта. Почерпнут из
Ветхого завета, где ряд народов объединён под общим назв. "сыны Сима". В совр. науке термин "С."
употребляется:

1) по отношению к реконструируемой этнич. общности, явившейся носителем языка - предка языков многих
народов, создавших ряд гос. образований в Передней Азии (прасемиты, протосемиты);

2) по отношению к древним и совр. народам, говорящим на языках, входящих в семью семитских языков
(точнее было бы употребление термина "семитоязычные народы"). На основании нек-рых научных данных
представляется вероятным, что прасемиты (кочевники и скотоводы) населяли некогда сев. Сахару, откуда
предположительно в нач. 5-го тыс. до н. э. вследствие интенсивного изменения климата начали
продвигаться на восток. По мнению одних учёных (нем. Т. Нёльдеке, англ. У. Р. Смит), С. постепенно
заселили Аравийский п-ов, откуда затем отд. волнами в течение тысячелетий проникали в Двуречье и
Сирийскую степь, на восточное побережье Средиземного м.; нек-рые учёные (напр., И. М. Дьяконов, СССР)
считают, что после перехода дельты Нила одни двинулись на юг и заселили Аравию, другие пошли на север
и северо-восток. Ряд учёных (напр., Ж. Кюппе, Бельгия) полагает, что С. после выхода из Сахары в течение
нек-рого времени сохраняли свою общность, заселив Сирийскую степь, и именно оттуда начали расселение;
нек-рые предполагают, что все семито-хамитские народы произошли из Аравии.

По наиболее распространённому мнению, в кон. 4-го - нач. 3-го тыс. до н, э. С. разделились (по языку) на
две большие группы - Восточную и Западную. Восточная (сев.-вост.) группа первоначально расселилась в
сев. части Юж. Двуречья, где вошла в соприкосновение с шумерами (нач. 3-го тыс. до н. э.). Представители
этой группы говорили на аккадском языке. С сер. 3-го тыс. до н. э. аккадцы проникают в юж. часть Юж.
Двуречья, и вскоре язык сев.-вост. группы С. вытесняет шумерский.

Дальнейшая судьба этой группы С. связана с историей Аккада, Вавилонии, Ассирии. Зап. С., в свою очередь,
делятся на две или три группы. Одна (сев.-зап.) расселялась в Палестине, Сирии, Сев. Месопотамии двумя
волнами. Первыми известными представителями этой группы (3-2-е тыс. до н. э.) были амориты и
ханаанеы, затем финикийцы и евреи (с кон. 2-го тыс. до н. э.) и особая подгруппа С.- арамеи; отд. племена
арамеев (?) проникли в Юж. Двуречье (халдеи) и даже перешли р. Тигр. Другая (южносемитская) группа во
2-м тыс. до н. э. занимала терр. Аравийского п-ова. Её юж. часть в то время, вероятно, составляли жители
древних гос-в в Юж. Аравии Майна, Сабы, Катабана, Хадрамаута (маинцы, хадрамаутцы, сабейцы,
катабанцы и др.). Не исключено, что именно представители этой подгруппы заселили в 1-м тыс. до н. э.
Эфиопию. Сев. подгруппа юж.-семитской группы была во 2-1-м тыс. до н. э. представлена лихья-нитами,
самуд и др., объединёнными не позже нач. 1-го тыс. до н. э. под назв. арабы. Выход арабов за пределы
Аравийского п-ова в 7 в. н. э. (см. Арабские завоевания) рассматривается как последняя и крупнейшая волна
расселения С. К числу семитоязычных народов относят арабов, мальтийцев, потомков древних
представителей юж. подгруппы юж. С. в Юж. Аравии (махри, шахри, жителей о. Сокотра и др.), амхара,
тигре и ряд др. народностей Эфиопии, израильтян, новосирийцев.

Лит. см. при статьях Семитология, Семитские языки. Г. М. Бауэр.

................................................

АНТИСЕМИТИЗМ, одна из форм национальной и религиозной нетерпимости, выражающаяся во
враждебном отношении к евреям. А. принимал в ходе истории различные формы - от религиозного и
психологического предубеждения и сегрегации, проявлявшихся главным образом в сфере бытовых
отношений, до проводимой гос. органами политики насильств. выселения евреев и даже их физического
истребления (геноцида). А. представляет собой социальное явление, используемое правящими
эксплуататорскими классами в разных целях - политич., экономич., для разжигания националистич.
настроений, для отвлечения трудящихся от борьбы за решение коренных социальных проблем. В русло А. в
течение веков сознательно направлялось социальное недовольство народных масс, опутанных
ре-лиг.-этнич. предрассудками.

Историч. корни А. уходят в древность, когда евреи в результате диаспоры оказались в новых странах своего
расселения на положении нац.-религ. меньшинства. Их религия - иудаизм - своими культовыми и
бытовыми установками, провозглашением евреев народом, "избранным богом", и др. резко обособляла их от
окружающего населения. Социально-религ. А. был в течение многих веков наиболее отчётливо
выраженным видом А. Неприязнь к евреям как к иноверцам поддерживалась в христианских странах
всевозможными измышлениями: церковники обвиняли евреев в ритуальном убийстве Христа, в убийстве
христианских детей и использовании их крови для изготовления пасхальных хлебцев, в осквернении
христианских святынь и др. Социально-экономические мотивы А. были обусловлены тем, что
евреи,сосредоточившие свою деятельность главным образом на занятиях торговлей, ростовщичеством и
ремеслом, по мере развития товарно-ден. отношений становились серьёзными конкурентами местного
(нееврейского) торг.-ремесл. населения. В древности одним из наиболее известных проявлений А. было
преследование евреев в 1 в. н. э. в Александрии, Антиохии и др. центрах Рим. империи. В ср. века резкое
усиление А. в Зап. Европе наблюдается с кон. 11-12 вв. в связи с ростом религ. нетерпимости во время
крестовых походов (евр. погромы, учинявшиеся крестоносцами по пути на В.) и особенно с 13-14 вв., в
условиях быстрого развития товарно-ден. отношений. А. выражался не только в сегрегации евреев
(запрещение браков евреев и христиан, ограничение бытового общения между ними, для чего евреев
заставляли носить особую одежду или отличит. знаки на ней, жить в особых кварталах, получивших позднее
назв. гетто), в юридич. неполноправии их с христианским населением, но и в изгнании (полном или
частичном) евреев из ряда стран Зап. Европы (из Англии в 1290, из Франции в 1394, из Испании в 1492 и т.
д.); гонения на евреев использовались феодалами и церковью для захвата их богатств.

В результате бурж. революций 16- 19 вв. ср.-век. правовые ограничения евреев были отменены. Однако уже
в последней трети 19 в. в условиях экономич. кризисов 70-80-х гг. и массового разорения мелкой буржуазии
наблюдается новая волна А., к-рый подкреплялся теперь мифом о виновности евреев в экономико-политич.
неустойчивости жизни; в русло А., к-рый сопровождался социальной демагогией, направлялась мелкобурж.
оппозиция крупному капиталу. Особой силы антисемитское движение достигло в Германии и
Австро-Венгрии, где его глашатаями стали лидеры христианско-социальных партий (А. Штёккер в
Германии, К. Люэгер в Австро-Венгрии). В это время впервые получает распространение и сам термин "А."
(подчёркивал враждебность к евреям, принадлежащим к т. н. семитским народам). В 1882 в Дрездене
состоялся первый междунар. антисемитский конгресс. Попытки усиления А. встречали противодействие
прогрессивных сил (напр., во Франции во время дела Дрейфуса, см. Дрейфуса дело). С кон. 19 в. борьба
против А. осложнилась распространением сионизма, становящегося всё более реакционным. Ныне сионизм
- это идеология, разветвлённая система организаций, пояитич. практика крупной евр. буржуазии, сросшейся
с монополистич. кругами США и др. империалистич. держав; осн. содержанием совр. сионизма,
игнорирующего подлинные интересы евр. народа, является ярый шовинизм и злобный антикоммунизм.
Сионистские лидеры, развивающие идеи об "извечности" А., призывающие к обособлению самих евреев от
других народов, практически усиливали и усиливают А. и используют его в своих интересах.

В России А. являлся по существу признанной гос. доктриной; евреи (некрещёные) были здесь ограничены в
месте жительства ("черта оседлости"), им запрещалось покупать землю и заниматься земледелием, занимать
офицерские должности, состоять на гос. службе, работать на жел. дорогах и почте; существовали (с 80-х гг.
19 в.) нормы приёма евреев в средние и высшие учебные заведения и т. д. А. подогревался процессами по
обвинению евреев в ритуальных убийствах (Велижское дело в 20-30-х гг. 19 в., Бейлиса дело 1913 и др.).
Наиболее жестокой формой А. были евр. погромы, первая волна к-рых (нач. 80-х гг.) была развязана реакц.
кругами после убийства Александра II, вторая - в период Революции 1905-07. Во главе погромщиков стояли
черносотенцы из "Союза русского народа", а за их спиной - царская охранка. Позже, уже в годы Гражд.
войны, причастностью евреев к революц. движению мотивировались массовые евр. погромы,
устраивавшиеся петлюровцами и деникинцами, бандами Махно и др. "атаманов". Рус. с.-д-тии, как и
марксистским партиям других стран, пришлось вести борьбу как против А., так и против евр. национализма
(проявлявшегося, в частности, в деятельности евр. политич. партий типа Бунд); борьба с А. рассматривалась
рус. социал-демократами как составная часть общей освободит. борьбы и демократич. решения нац.
вопроса. В. И. Ленин, указывая на "...несомненную связь антисемитизма с интересами именно буржуазных,
а не рабочих слоев населения"(Поли. собр. соч., 5 изд., т. 7, с. 121), подчёркивал, что А. раздувается
эксплуататорскими классами, использующими темноту масс, отмечал развращающее влияние А.,
отравляющего сознание народа; одновременно Ленин подчёркивал, что борьба самих евреев с А. не должна
принимать форму национализма и нарушать революц. союз евр. пролетариата с пролетариями др.
национальностей. Представители русской прогрессивной интеллигенции, в их числе М. Горький, В. Г.
Короленко, решительно выступали против А.

Великая Окт. социалистич. революция заложила базу для разрешения нац. вопроса в СССР и, в частности,
установила полное равноправие евреев во всех областях жизни. Постановление Совета Народных
Комиссаров от 25 июля 1918, подписанное В. И. Лениным, объявляло А. "гибелью для дела рабочей и
крестьянской революции" и предписывало ставить вне закона погромщиков и ведущих погромную
агитацию.

В 30-40-х гг. 20 в. центром А. стала фаш. Германия, где он подкреплялся расистскими теориями и имел
характер официально организуемого геноцида. В это время резко усилили А. фаш. группы и организации и в
ряде других стран. В Германии и оккупированных ею в ходе 2-й мировой войны странах по спец.
разработанным фаш. гос-вом планам было уничтожено (гл. обр. в построенных для этой цели "лагерях
смерти") ок. 6 млн. евреев. Разгром гитлеровской Германии и междунар. осуждение преследования
нацистским пр-вом евреев (квалифицированного Нюрнбергским процессом как преступление против
человечности) нанесли удар по А. Однако в капитали-стич. странах он не исчез, хотя стал проявляться в
более смягчённой форме (гл. обр. в бытовой сегрегации и дискриминации евреев) и реже принимает
насильств. формы (местные погромы, как, напр., в Ливерпуле в 1947, поджоги синагог и т. п.); оживление
А. обычно совпадает с усилением политич. реакции в тех или иных странах.

В качестве проявления А. империалистич. и сионистская пропаганда пытается представить борьбу араб.
народов против агрессивной политики правящих кругов Израиля.

А. осуждается всеми прогрессивными силами международной общественности. Международное совещание
коммунистических и рабочих партий 1969 обратилось с призывом усилить борьбу "... против расовой и
национальной дискриминации, сионизма и антисемитизма, которые разжигаются капиталистическими
реакционными силами и используются ими для политической дезориентации масс" (Международное
совещание коммунистических и рабочих партий. Документы и материалы, 1969, с. 323).

Социалистический строй создаёт основу для полного равноправия людей независимо от их расовой и
национальной принадлежности, а следовательно, и для полного искоренения А. Согласно ст. 123
Конституции СССР, всякая проповедь расовой или национальной исключительности (а следовательно, и
А.) карается законом.

Лит.: Энгельс Ф., Об антисемитизме, Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 22; Ленин В. И., О погромной
травле евреев, Полн. собр. соч., 5 изд., т. 38; его же, К вопросу о национальной политике, там же, т. 25; его
же, Законопроект о национальном равноправии, там же; Бебель А., Социал-демократия и антисемитизм,
СПБ, 1907; Ларин Ю., Евреи и антисемитизм в СССР, М.- Л., 1929;Лозинский С. Г., Социальные корни
антисемитизма в средние века и в новое время, Л., 1929; Нюрнбергский процесс, т. 4, М., 1959, с. 655-733, т.
7, М., 1961, с. 307-541; Кон И. С., Психология предрассудка, "Новый мир", 1966, № 9; Lazare В.,
L'antisemitisme, son histoire et ses causes, P., 1894; Levingеr L. J., The causes of anti-semitism in the United States, Phil.,
1929. В. И, Козлов.
..............................

Видать с наскоку эту проблему не решить :)
Сколько веков существует :)



Dimmel
отправлено 29.03.05 16:59 # 125


# 93 Виталий, 2005-03-29 13:50:55
Камрад! Откуда инфа? Укажи источник, пожалуйста, очень сильно заинтересовал...


Docker
отправлено 29.03.05 16:59 # 126


Поповоду прописки, у нас на Украине прописку вроде бы отменили, теперь это называется регистрация. Хочешь регестрироватся на здоровье, не хочешь, твое дело. Штрафов за нарушения паспортного режима ни кто не выписывает.
По поводу евреейв, позволю себе предположить, что я проживаю в самом антисемитском горде бывшего СССР. У меня есть друг еврей, в одном дворе росли. Тихий еврейский мальчик, щуплый, умный, носатый, для полноты образа нехватает скрипки После восьмого класса друг уехал на историческую родину учиться. После школы хотел поступить в Ирусалимский технологический, а ему говорят, сначала в армию. Пошел служить, служить понравилось, перевелся в десант, теперь служит на окупированых територия. Недавно приехал проведать родителей. Привез с собой друзей, пять человек. Здоровеные шкафы,наглые, борзые до невозможности, чем то напоминают арабов, или кавказцев.
Вывод: наши евреи и евреи проживающие на истроической родине, разные люди. Этих жлобов фиг загонишь в концлагерь, они сами кого угодно загонят в газовые камеры.


AC/DC
отправлено 29.03.05 17:11 # 127


# 115 Даже и не знаю кто я , 2005-03-29 15:38:59

> где
> В Киеве.

> и когда Тебя называли так,
> В середине 70-х.

> и кто?
> Пацаны.

> А также хотелось бы знать Твой возраст?
> 35.

> С трепетом жду вердикта. Наверное, всё-таки, ляпнул что-нибудь еврейское.

За ответ и уточнения спасибо ("картина ясная"(с))

Никакого вердикта и быть не может (если конечно Ты Сам Себе его не придумаешь)! А так все в принципе ясно!





Guest
отправлено 29.03.05 17:14 # 128


#121 Josie

> антисимитизм-ненависть по отношению к евреям и не надо раскладывать термин на состовляющие и лепить из говна пулю. как говорится "не путай теплое с мягким".

Интересно, а если еврей набил морду русскому и русский его за это ненавидит, то этот русский автоматически становится антисемитом ?
А если наоборот, то кем становится еврей ? Антирусистом ?


DarkSign
отправлено 29.03.05 17:16 # 129


to # 47 Dor.Pav
К сведению: республика - термин латинский. Пишется Res Publica. переводится - общественное дело. Общественное деяние.
Первоначально - общественные работы (в основном строительные) и должности (консул, трибун, квестор и пр.), распределявшиеся сенатскими комитетами Рима.


Подонок
отправлено 29.03.05 17:18 # 130


Честно говоря не понял, было ли что - то оскорбляющее в комменте, сравнивающим евреев с арматурой, скрепляющей фундамент мировой цивилизации. А если чего-то невыносимо глупое, так тоже вроде новомодное еврейское рассмотрение истории, интересно увидеть реакцию (или это и была первая реакция?). Вообщем в недоумении почему пропал коммент.


Dor.Pav.
отправлено 29.03.05 18:01 # 131


2# 90 Muad'Dib, 2005-03-29 13:45:24

>звиняюся, сам я чурка необразованый, а вот вы человек ученый, сразу видать
да не, я тут саааамый необразованый
>скажите, плиз, а "Республика" с латыни случайно переводится не как "власть народа" (rex publica), что >должно быть идентично "demos cratos", т.е. "демократии" по эллински?
нет. В республике демос выбирает власть, сам он не cratos :) И Plato название его Republic у римлян спер =)
в "демократии" по эллински старались выбирать только узких специалистов

>И еще очень хотелось бы узнать, что вы понимаете под "Классической Демократией".
тоже что и большенство лудей, когда во ВСЕХ решениях власти имеет право\может любой citizen

>В тех же Афинах правом голоса обладало что-то около 50 000 человек, это при том, что население доходило и >до 300 000 (цифры, само собой неточные, но современная наука оперирует именно такими порядками)
соотношения правильные, 50.000 из 300.000 полноправные граждане. Они и правили. Конечно нон-Ситизен это женщина, несовершеннолетний, раб, не родившийся в Афинах. Собственно, очень логичное определение, мне кажется =)) Определенная дискриминация, да, но год на дворе то какой?...
если тема интереснует, то вот:
http://www.stoa.org/projects/demos/home


Saint
отправлено 29.03.05 18:08 # 132


# 128 Guest
Если только одного еврея - никем не становится, если всех = значит антисемит.
Глупый вопрос


zak
отправлено 29.03.05 18:08 # 133


2 Guest
> ...Интересно, а если еврей набил морду русскому и русский его за это ненавидит, то этот русский автоматически становится антисемитом ?

Естесственно! Если еврей морду набил, тем более русскому - значит было за что! И русский еврея за это ненавидить права не имеет. Иначе такой русский- самый настоящий антисемит!


Guest
отправлено 29.03.05 18:19 # 134


#132 Saint

> Если только одного еврея - никем не становится, если всех = значит антисемит.

Меня интересовала трактовка Josie данной ситуации с точки зрения _его_ определения.

> Глупый вопрос

Почему ?


zak
отправлено 29.03.05 18:33 # 135


2 Docker

> Вывод: наши евреи и евреи проживающие на истроической родине, разные люди.

Сто пуд. Ч0тко подмечено. Другими словами - ихние, тамошние, все как один развитые, кабаны здоровенные, лоси даже! А наши что? Как были щуплые и немощные носатики, так ими и остались. А если идти далее: всё почему? Да потому что под гнетом русского антисемитизма, вот!

P.S. Была книжка такая "Иванов и Рабинович". Там один из "наших" евреев описан хорошо. Такой себе человечишко


Josie
отправлено 29.03.05 18:38 # 136


2 #128
>Интересно, а если еврей набил морду русскому и русский его за это ненавидит, то этот русский автоматически становится антисемитом ?

если ненавидит за то что набил рожу-нет проблем, а если за то что именно еврей набил рожу (а не кто либо другой), то тут уже проблема не в битой роже

>А если наоборот, то кем становится еврей ? Антирусистом ?

про наоборот тоже самое, только называется это - русофоб


Landadan (Vadim A. Umanski)
отправлено 29.03.05 18:52 # 137


Проаннигилируют ли семит с антисемитом?


Grajo
отправлено 29.03.05 18:57 # 138


>Правда есть версия, сто сын Авраама и Египтянки некий Измаил(кажеться)= прародитель >аррабов.
>Ждем комментарии

и по еврейской, и по арабской версии, Измаил - отец арабского народа.
Соответственно, Авраама (Ибрагима) оба народа признают своим прародителем.
Всё, что изыскивают со времён Ноя - как правило, легенды и додумки.
Там вообще названия земель перечислены:
Хуш - Эфиопия
Мецраим - Египет
Ханаан - Палестина (имеются в виду неевреи, там в обилии некогда жившие)
Ашкеназ - Европа (центральная и северная)
Яван - Греция
и т.д., всех не знаю




Даже и не знаю кто я
отправлено 29.03.05 19:06 # 139


Оффтоп.

За что я терпеть не могу разного рода ток-шоу по телику (типа "Культурной революции"), так это -- за их бесполезность. Собираются, шумят, слюнями брызжут, преломляют копья... Закончилось, разошлись, нигде ничего не изменилось, включая мнения шумящих и смотрящих. Чувствуешь себя дураком -- потерял час времени.

Наша тусовка здесь напоминает "Культурную революцию". Поначалу, так интересно читать весь этот флуд, ещё интереснее -- тиснуть в него свои сокровенные откровения, думая, что говоришь что-то важное, интересное, убедительное, влияешь на общественное мнение. Потом посмотришь на этот процесс со стороны и подумаешь: зачем и на что потрачено время.

Вывод. Прежде чем что-то написать, подумай: через неделю никто из нас не вспомнит этот трёп, а кусочек жизни потерян.

"Тайд" докурен, начался отходняк.


Jude
отправлено 29.03.05 19:07 # 140


2 # 137 Landadan (Vadim A. Umanski)
>Проаннигилируют ли семит с антисемитом?
Ага! Эксперементально доказано. В 1917году.


Josie
отправлено 29.03.05 19:16 # 141


2 # 134 Guest
>Меня интересовала трактовка Josie данной ситуации с точки зрения _его_ определения.

очень лестно, что кого-то интересует мое мнение ;)

то что ты описал ненормально для любых наций

2 # 137

смешно, шутку понял (c) Goblin


Писарчук
отправлено 29.03.05 19:54 # 142


># 137 Landadan (Vadim A. Umanski), 2005-03-29 18:52:40

>Проаннигилируют ли семит с антисемитом?

а семит с антисемиткой?


Guest
отправлено 29.03.05 20:13 # 143


#136 Josie

> > > антисимитизм-ненависть по отношению к евреям и не надо раскладывать термин на состовляющие и лепить из говна пулю. как говорится "не путай теплое с мягким".
> > Интересно, а если еврей набил морду русскому и русский его за это ненавидит, то этот русский автоматически становится антисемитом ?
> если ненавидит за то что набил рожу-нет проблем, а если за то что именно еврей набил рожу (а не кто либо другой), то тут уже проблема не в битой роже

В твоём определении про то, за что ненавидит, ничего нет.

> про наоборот тоже самое, только называется это - русофоб

"Русофоб" - это как-то банально звучит, "антирусист" - гораздо выразительнее.


anonymous
отправлено 29.03.05 20:26 # 144


# 125 Dimmel
> Камрад! Откуда инфа? Укажи источник, пожалуйста, очень сильно заинтересовал...

Конкретных книг нет, т.к. "разговор на эту тему портит нервную систему". Всюду по-маленьку. У историка архиеп. Амвросия (Сиверса) затрагивается эта тема. См. статью "Священное Писание и...".



anonymous
отправлено 29.03.05 22:48 # 145


2 Бирманист

Приезжайте в Харьков. Напечатают хоть 10 - только бы заплатили.


Костя
отправлено 30.03.05 11:14 # 146


2 # 39 Бирманист, 2005-03-29 00:00:14

> Кстати, Задорнов называет американцев мандалаями, и не знает, что Мандалай это древняя столица Бирмы, Киплинга он тоже вряд ли читал.

Почему Задорнов называет американцев мандалаями, он рассказывал.

Не желаешь заодно просветить, что Пинд - это такой остров в Греции, поэтому называть американцев пиндосами неправильно?


Костя
отправлено 30.03.05 11:26 # 147


2 # 90 Muad'Dib, 2005-03-29 13:45:24

> скажите, плиз, а "Республика" с латыни случайно переводится не как "власть народа" (rex publica), что должно быть идентично "demos cratos", т.е. "демократии" по эллински?

Res а не rex. Res publica - общее дело.


savage
отправлено 30.03.05 16:04 # 148


2 ?147 По поводу республики. Насколько я знаю Cosa Nostra тоже переводится как общее дело. Что наводит на размышления.


Chack
отправлено 30.03.05 16:17 # 149


>>Ага, у Blackmore's Night пестня даже есть такая.<<

А этот, как его...Робик ВИльямс, тоже че то про "род ту мандалай" стонет.Видать тема актуальная.(:



FVL
отправлено 30.03.05 18:58 # 150


---Надо написать еще, как прогрессивного немца Бирона скихеды извели :)

1) Бирон (Бюрен) не немец а курляндец. Более того он не значился в матрикулах остзейского рыцарства и совершенно однозначно ПРИБАЛТ. Если точнее курш по национальности.

2) Извели, точнее его свергли два НЕМЦА - Б.Х. Миних генерал-фельдмаршал (вестфальский немец) и Манштейн , капитан (прусский немец).

Такая вот история штука закавычная :-).

---Дивьер был не португальским , нидерландским(или голандским - кому как нравится)евреем.
Из Португалии евреев изгнали еще в 1492-м году - лет за 200 до того , как Дивьер появился на свет. Кстати по-вероисповеданию был христианин , иначе вряд и бы стал генералом.


Правильно изгнали. Но в 165каком то ВЕРНУЛИ назад. При либеральном правительстве в пику испанцам, от власти которых освободились. Да по вероисповедованию он христианин, а по происхождению из еврейской семьи. А уж считать его вереем или нет - дело точки зрения - для правоверного иудаиста он НЕ ЕВРЕЙ, для антисемита-националиста - ЕВРЕЙ. Удобно устроились в общем.


--->На каторжных галерах, кстати, платили деньги - рубль в день
Пошутил, что-ли?
Такие деньжищи не каждый офицер получал в те времена.


При Елизавете Петровне платили и не рубль а ДЕВЯТЬ с копейками, и не в день а в ГОД. Из коих вычитали за одежду и прочее.

--- Колумб...
- Крещёный испанский еврей.

Имееться заключение авторитетного лица (кардинал Фонсека) - нет не еврей. Иначе сына бы Колумба , Диего не взяли бы в элитную школу монастыря Ла Робида - еще ДО ТОГО как КОлумб заговорил о своем проекте плавания. (Сына устроили туда так как папаша пошел добровольцем на войну с Маврами на осаду Гренады, детей с еврейской кровью туда не брали НИ ПРИ КАКИХ обстоятельствах).

---Извини, не могу не придраться. Зарождение единственной <b>демократии</b> было в греческих Афинах, там же ей и пришёл каюк. Демократия <b>современная</b> в Афинах называлась Олигархией. Ну, или Республикой. В связи с такими реалиями Афинскую демократию обзывают Классической.

Полностью согласен с замечанием, но любая форма демократии в той или иной форме предусматривала до конца 19 века подобие института прописки. Исключение одно - страны англо-саксонского права, там все очень хитро по причине того что любая связь человека с местростью подразумевала ВЛАДЕНИЕ недвижимостью - нет недвижимости - нет института прописки в англосаксонском праве.

---В ту же копилку: Иосиф Рибас, сын бедного испанского рыбачка. Заприметил его Орлов в Европах, рыбачок облагородился приставкой де и позже на новых землях России понастроил всякого полезного. Улица в Одессе - память о рыбачке.

Не еврей :-) Каталанец, не путать с каталонцем. Запримечен в Италии как ччеловек УМЕЮЩИЙ правильно готовить кофе. После этого получил чин капитана когда показал что умеет готовить не только кофе но исполнять поручения свойства тайного и деликатного (ездил на переговоры с Степаном Малым, зажигавшим тогда против турок, договаривался с греческими пиратами, активно учавствовал в пленении княжны Таракановой и т.д.). А приставку де присвоил себе сам. Брал Измаил и трижды был под слдествием о растратах, выкручивался. В качестве очень большого показателя крутизны ума считалась характеристика "Его и Рибас не объедет".


---"власть народа" (rex publica), что должно быть идентично "demos cratos", т.е. "демократии" по эллински?

НЕТ - республика это не ВЛАСТЬ а ДЕЛО, или в варианте написания от этрусков-тусков (где Res - царский, причем царь скорее имел сакральный, жреческий а не управленческий смысл) ЦАРСТВОВАНИЕ народа. Тут есть сакральное различие. Царь может царствовать но не править :-)


---Все-таки китайцы, нас бы и в галерном флоте обошли.
Особенно если по закону Петра.

Галеры Петра это особый момент - КАТОРЖНИКИ на них гребли только на "ластовых" галерах , портовых, буксирующих крупные корабли, снабженческих. на боевых галерах, скампавеях, шхерботах = гребли СОЛДАТЫ и военнослужащие гребных команд. Никаких каторжных. Оттого и были у Шведов такие вот непонятки типа Гренгама когда на фрегат с галеры прут вместо как это положено по благородному: 3-4х десятков морячков абордажной команды толпища рыл в 250 гребцов с фузеями и тесаками. То было мягко говоря слегка неожиданно :-) Более того как считали наблюдатели именно обилие солдат на галерах привыкших путешевствоать морем вместо утомительных пробегов пехом через болота финляндии привели к тому что после 1714 Русские захватив контроль над финскими шхерами начали разорять десантами с галер берегга Швеции, под конец на растоянии 30 верст от берега все было разорено нафиг, русские даже вывезли запасы железа с рассмположеных под Стокгольмом заводов.

--->>Ага, у Blackmore's Night пестня даже есть такая.<<

А этот, как его...Робик ВИльямс, тоже че то про "род ту мандалай" стонет.Видать тема актуальная.(:

"По дороге в Мандалай" для английской армии это что то вроде "Катюши" для армии советской.


---2 ?147 По поводу республики. Насколько я знаю Cosa Nostra тоже переводится как общее дело. Что наводит на размышления.

Какие проблемы - началось все с сицилийских ПРОТИВНИКОВ Анжуйской династии, организованная преступность подключилась позднее... Забавно смотрел фильм итальснский про гражданскую оборону (у меня военучетка 98000) - толпа женщин с детьми бегут по направлению черных вывесок на стенах - "mafia" - бомбоубежище (в широком смысле УБЕЖИЩЕ как раз и есть) :-)


Evribada
отправлено 30.03.05 22:54 # 151


В Санкт-Петербурге, на ул. Гороховой, д. 2, есть занимательный музейчик истории политической полиции России XIX-XX веков. Один из экспонатов там - документ о том, как один дворник получил сами понимаете чего за то, что не доложил о поселившемся на опекаемой им территории еврее. Века через два после Петра. Сходите, там интересно.


Goblin
отправлено 31.03.05 00:33 # 152


2 Evribada

> В Санкт-Петербурге, на ул. Гороховой, д. 2, есть занимательный музейчик истории политической полиции России XIX-XX веков. Один из экспонатов там - документ о том, как один дворник получил сами понимаете чего за то, что не доложил о поселившемся на опекаемой им территории еврее.

Какая сволочь!!!

Дворник-антисемит, надеюсь, был татарином?

А еврей - что с ним было?

Прописался или денег заплатил?

> Века через два после Петра.

Да у нас и сейчас исправно сообщают всякое.
И не только дворники.
И не только про евреев.

> Сходите, там интересно.

У нас практически везде интересно.


Evribada
отправлено 31.03.05 00:55 # 153


Не, перечитай внимательно: преступление дворника (скорей всего - татарина) состояло в том, что он оказался скрытым сионистом и пригрел бедного еврея. За что и был сурово наказан.


Goblin
отправлено 31.03.05 00:57 # 154


2 Evribada

> Не, перечитай внимательно: преступление дворника (скорей всего - татарина) состояло в том, что он оказался скрытым сионистом и пригрел бедного еврея. За что и был сурово наказан.

[визжит отчаянно]

Вот они - проклятые инородцы!!!

ПАНАЕХАЛО!!!


Xenos
отправлено 31.03.05 02:26 # 155


Есть мнение что большинтсво тут путает симитизм, иудаизм и сионизм(он хотя и вырастает из иудаизма но это разные вещи). И соответсвенно антисемитизм, антииудаизм и антисионизм.

Антисемитизм это ненависть по этническому признаку(цвет кожи, черты лица), не думаю что здесь кто то по этому признаку различает.

Антииудаизм это ненависть к культуре евреев, причем обычно к её националистичекой составляющей("лучшего из гоев убей").




Thrash
отправлено 31.03.05 12:37 # 156


Занимательная социология.
Если взять и предать суду Абрамовича, Авена, Березовского, Борового,
Грефа, Гусинского, Коха, Немцова, Починока, Реймана, Ресина, Фридмана и
других воров, то исчезнет не правительство нынешней России. Нет,
исчезнет так называемый "русский антисемитизм".
(c)сперто на www.anekdot.ru


less
отправлено 31.03.05 13:31 # 157


> В Санкт-Петербурге, на ул. Гороховой, д. 2, есть занимательный музейчик истории политической полиции России XIX-XX веков. Один из экспонатов там - документ о том, как один дворник получил сами понимаете чего за то, что не доложил о поселившемся на опекаемой им территории еврее.

Дело в том, что евреи в то время должны были получать специальные разрешения на жительство или длительное пребывание в столицах (Москв, Питер) и крупных городах (Киев, Варшава и т.д.). Стоило это довольно крупных денег, так что жить в столице могли только богатые евреи, с налаженным бизнесом (типа Бродского, Высоцкого и проч.)

Не имеющие такого разрешения могли жить только за т.н. чертой оседлости (это как раз район достославных Жмеринки, Бердичева, Могилева, Вильнюса и т.д.), на расстоянии &#8470; верст (не помню сколько, от столицы). Поэтому дворник (младший полицейский чин в Российской империи) просто обязан был сообщить о проживающем на его территории лице без соответствующего документа, то есть незаконно. В противном случае он бы просто лишился работы и связанных с ней мат. благ. С тем же успехом он мог сообщить о беглом каторжнике или незаконно приехавшем ссыльном.

Второй вопрос - на фига вообще была черта оседлости, равно как и процент поступления в гимназии и университеты для евреев, но это уж точно не к дворникам.


Goblin
отправлено 31.03.05 13:59 # 158


2 less

>> В Санкт-Петербурге, на ул. Гороховой, д. 2, есть занимательный музейчик истории политической полиции России XIX-XX веков. Один из экспонатов там - документ о том, как один дворник получил сами понимаете чего за то, что не доложил о поселившемся на опекаемой им территории еврее.

> Дело в том, что евреи в то время должны были получать специальные разрешения на жительство или длительное пребывание в столицах (Москв, Питер) и крупных городах (Киев, Варшава и т.д.). Стоило это довольно крупных денег, так что жить в столице могли только богатые евреи, с налаженным бизнесом (типа Бродского, Высоцкого и проч.)

Дело в том, что было бы неплохо хотя бы немного понимать, о чём речь.

К примеру, кто такой еврей, кто такой иудей, что такое черта оседлости, для чего она и пр. и др.


halohup
отправлено 31.03.05 14:13 # 159


про гнезда (источник - http://www.fpj.spb.ru/viewtopic.php?t=10591 - там и про япона-тачки можно разведать!):
Это еще одна история про моего соседа по даче Семена Степаныча. Итак, повторюсь - этот дед очень любит мастерить всякие вещи, но поскольку руки у него растут не совсем из того места откуда положено, то и производимые им предметы получаются, мягко говоря, хреноватые. Еще хочу вам немного описать внешность деда, чтобы вы во всех красках представили себе то, о чем я буду повествовать в этой истории. Он сухой и жилистый мужик, довольно высок, имеет огромный словно флюгер нос и очень тупой взгляд. Лет ему где-то 70-75. Если кто смотрел комедии "Полицейский отряд", "Голый пистолет", где играл комик Лессли Нельсен лейтенанта полиции Френка Дребина, то сможете представить моего соседа. На лицо он очень похож на этого комика, такой же седой, а по идиотичности поведения и непредсказуемости действий пожалуй даже превосходит лейтенанта Дребина.

Ну вот, дело было несколько лет назад, на даче. Дед встал ни свет ни заря и сразу же принялся чего-то пилить, строгать и прибивать. Опять сон всех соседей был нарушен и все с утра были довольно хмурыми. Где-то после полудня я спросил у соседки: "Не знаешь, че это дед с утра пилит?", она говорит: "Как же, как же, знаю... уже разведала.. его бабка сказала, что он делает скворечник". Я: "???????". Начинаю размышлять и прихожу одновременно к трем выводам:
1. Дед делает скворечник потому, что любит скворцов.
2. Дед делает скворечник, потому, что любит делать скворечники.
3. Дед делает скворечник, потому, что у него поехала крыша и он стал впадать в детство. Однако, когда я увидел ближе к вечеру уже готовый скворечник, я пришел к четвертому выводу, но об этом позже.

То, что принято называть скворечниками, и то, что сделал дед, было настолько разными вещами, что описать словами это довольно сложно. Невероятно огромных размеров квадратный ящик, отдаленно напоминающий распределительный электрощит, был корявым, иссиня-зеленого цвета древестной плесени и очень, ну просто очень не красивым. Собственно, как и все предметы, произведенные "золотыми" руками этого народного умельца.

В этом скворечнике, наверное, могли бы уместиться если не все скворцы Подмосковья, то по крайней мере все птицы нашего садового товарищества, точно. Дыра, или правильнее сказать входное отверстие, было настолько велико, что скворец мог бы залететь туда на полном ходу во весь размах крыльев. Кроме того, вместо такой небольшой жердочки возле входного отверстия, была приделана совершенно вертикальная маленькая лестничка (интересно, как это дед не додумался еще перила к лестничке приделать, ведь так удобнее бы скворцам было домой залазить после склевывания каких-нибудь подбродивших ягод). Тут я как раз и сделал мой четвертый вывод: "Дед сделал скворечник потому, что решил в целях экономии перевести своего кота Василия с полного довольствия на хозрасчет и самоокупаемость".

Ну, теперь начинается самое интересное. Дед приставил к довольно большой яблони, которая растет непосредственно у дедова туалета типа сортир, корявую лестницу (угадайте, кто ее сделал) и полез вверх цеплять скворечник к стволу дерева. Когда он поднял это птичью хижину на высоту 5-7 метров, я по достоинству оценил этот гениальный архитектурный шедевр, выполненный в стиле пост-модернизм. Еще хорошо, что скворечник не успел увидеть тот скворец-новосел, которому полагался ордер на вселение в это жилище, а то с бедной птицей случился бы суицид. Дед принялся приматывать рею скворечника к стволу проволокой, но в один миг как-то качнулся и выронил свое произведение искусства из рук. Судя по тому, с каким ускорением падал скворечник и разбивался о ребро металлической бочки стоявшей внизу, его вес был невероятно тяжел.

Далее все происходило в течении 2 секунд, но я все же буду повествовать достаточно подробно. Когда скворечник падал, дед, шатнувшись на лестнице, попытался его поймать, но лестница под ним "сыграла" и он стал стремительно заваливаться вместе с лестницей спиной, прямо на сортир, с криком: "ГООППП!". До того как шифер, которым была крыта крыша сортира, раскололся под задницей Семена Степаныча, я отчетливо увидел широко раскрытые глаза деда. Выражение лица была такое, будто он с крыши своего туалета внезапно увидел Статую Свободы, что в Нью-Йорке, причем был как бы этим искренне и по-детски удивлен. В последующее мгновение крыша проломилась и дед, окончательно завалившись на спину, пошел вниз головой в затяжном прыжке, взбрыкнув в воздухе ногами. Послышался треск проломленного дерева, это сломалась сидушка (ну та, где очко прорублено) и после этого через мгновенье глухой всплеск. Бабка Аня, жена деда, которая начала наблюдать авианалет на собственный сортир с того момента, как дед увидел Статую Свободы, заорала: "Убился! Степаныч убился!". Из недр выгребной ямы послышалось: "Ап... ап.... тьфу... спасите... ап... тьфу... спасите.... тьфу... ап... я тону... ап... ап... тьфу...". Как вы уже наверное догадались, сортир сошел с производственного конвейера деда и потому был весьма непрочным, иначе Степаныч точно разбил бы себе голову. Но поскольку дед является максималистом, он выкопал под сортир такую глубокую выгребную яму (не менее 4 м в глубину), что едва не захлебнулся там, учитывая, что на наших участках близко грунтовые воды и по весне сортиры полные. Все соседи, кто был рядом, ринулись спасать старика. В проломленное очко вставили лестницу, по которой дед-скворцевод и вылез по уши в дерьме и источая такое невероятно чудовищное зловоние, что цвет с яблони моментально опал. Самое интересное, что дед вылез босой и еще в момент падения из его куртки-спецовки выпала связка с ключами от дома и от всех других корявых и некрасивых хозяйственных построек на его дачном участке. Но самое интересное, что дед отделался буквально синяками.

А ключи и галоши он потом несколько дней вылавливал удочками и рыболовными подсаками. После этого Семену Степанычу, за трудовые подвиги, было торжественно присвоено почетное погоняло - Рыбак. А разбитый скворечник дед разобрал, доски заново обпилил, гвозди выровнял и сложил все в сарай, до новой конструктивной идеи.


Dok
отправлено 31.03.05 14:14 # 160


Антисемитизм - гениальный пропагандистский трюк.
Как все гениальное создан безусловно евреями.
Стоит в одном ряду с чеканными фразами "все мужики - сволочи", "все бабы - дуры".
Имеет такую же научную ценность.
Позволяет записать в антисемиты любого, кто позволит себе наглость отозваться критически о чем-либо еврейском.
(Из жизненных наблюдений:
- Ваша собака опять на лестнице нагадила! - Да вы антисемит!
- Шагал - убогий художник и безграмотный рисовальщик! - Да вы антисемит!)
Количество ненавидимых при этом евреев может быть меньше единицы, сути не меняет.
Это для Джози специально.

По определению невозможно ненавидеть всех евреев. Хотя бы потому что не всех и знаешь.
Также невозможно и любить всех евреев. По той же причине.
Тем более что именно евреи всегда и везде утверждают, что в любой нации есть и мудаки и уроды.

Ну а самые большие антисемиты естественно евреи. Некто пишет антиеврейский лозунг - тут же все СМИ начинают это комментировать и показывать по 100 раз на дню. Помните инцидент с табличкой и тетеньке с побитыми глазами?
И другие в том же духе?

На закуску цитата из любимого мной писателя и сценариста Эфраима Севелы "Евреи подобны навозу. На чужих грядках в малых количествах дают невиданные всходы и урожаи, но собранные все вместе становятся громадной кучей говна".

Ну т таки що ви на это скажите?


Dok
отправлено 31.03.05 14:24 # 161


FVL
Ощущаю свою серость, но впервые слышу о песне про дорогу на Мандалай. Считал, что флаговая песня англичан - долг путь на Типперери.
Если не очень сложно - просветите.
Также очень интересно было б увидать Ваш комментс по поводу революционных стихов. Это неподалеку в новостях. Я как ни парился, так и не смог припомнитьь какую-нито войнушку, начатую от избытка сил посреди полного здоровья.


FVL
отправлено 31.03.05 16:20 # 162


---Ощущаю свою серость, но впервые слышу о песне про дорогу на Мандалай. Считал, что флаговая песня англичан - долг путь на Типперери.

Дык и еще есть... Просто у разных частей свои закидоны, Типперери пошли от войск Метрополии, Мандалай (на слова Киплинга) тех кто воевали в Бирме, в колониальных. В Бирме они воевали два раза, в 19 веке и долго и нудно в Вторую мировую, в общем напелись по самое не балуйся. СССР "Катюша" то же не офциальый гимн, песен такого масштаба было несколько у всех.


FVL
отправлено 31.03.05 16:23 # 163


---Также очень интересно было б увидать Ваш комментс по поводу революционных стихов. Это неподалеку в новостях. Я как ни парился, так и не смог припомнитьь какую-нито войнушку, начатую от избытка сил посреди полного здоровья.

Войнушку или революцию? Если война то таких милионы - см как пример Фридриха Великого (сейчас в Пруссии урожай, и армии выплачены все деньги, так что давайте нападем на Саксонию :-), а вот Революция от сытости - гражданская война в США пойдет? ВНП рос 7-10% в год а они воевать начали, даже не за негров (Линкольн НЕ ХОТЕЛ освобождать негров, есть на то его слова и освободил их только через два года войнушки).


Alexander
отправлено 31.03.05 17:38 # 164


>Линкольн НЕ ХОТЕЛ освобождать негров, есть на то его слова и освободил их только через два года войнушки...

ф.В., Вы мне опять мозг разрушаете.
В месте гнездилища стереотипов.

Так за что же они воевали ?!
Только за хлопок остается.
Или и не за него, вовсе ... ?


Jude
отправлено 31.03.05 17:48 # 165


2 # 159 halohup
Молодец!, смеялся!!!


less
отправлено 31.03.05 18:00 # 166


# 158 Goblin, 2005-03-31 13:59:16

>Дело в том, что было бы неплохо хотя бы немного понимать, о чём речь.

Ну к чему так резко? Моя мысль заключалась в том, чтобы указать на то, что дворник в данном конкретном случае поступил, очевидно, в соответствии с действующим на тот момент законодательством, а не в связи с собственным сумасшедшим антисемитизмом или там чем у него было.

>К примеру, кто такой еврей, кто такой иудей, что такое черта оседлости, для чего она и пр. и др.

Да я, в общем, в курсе. Но только в общем - не могу сказать, чтобы меня эта тема безмерно интересовала. Похвастаюсь, тем не менее, знаниями. Уж простите.

Черта оседлости - граница территории, за пределами которой запрещалось постоянное жительство евреям (за исключением купцов 1-й гильдии, лиц с высшим и специальным образованием,некоторых ремесленников, солдат, проходивших службу по рекрутскому уставу, и их потомкам). Установлена в 1791, в XIX в. охватывала 15 губерний Царства Польского, Литвы, Белоруссии, Бессарабию, Курляндию, большую часть Украины. Образовалась в конце 18 в. в связи с переходом к России после разделов Польши территорий Правобережной Украины, Белоруссии, Литвы с многочисленным еврейским населением. В Курляндской губернии, на Кавказе и в Средней Азии разрешалось проживание лишь "местных евреев". В пределах Ч.о. евреям запрещалось жительство в сёлах, а также в Киеве, Севастополе и Ялте. Отменена после Февральской революции 1917, 20 марта (2 апреля) 1917 законом "Об отмене вероисповедных и национальных ограничений".

Иудей - тот, кто исповедует иудазм, монотеистическую религию,провозгласившую веру в Единого Бога, не имеющего конкретного облика, не занимающего определённого объёма, пребывающего одновремено в каждой точке пространственно-временного континуума и несущего в себе ярко выраженное личностное начало.

Согласно Иосифу Флавию иудеи в древности назывались евреями. В период пребывания в Египте этот термин стал самоназванием народа.По-видиому, происходит от ibhri или ebher - потусторонний, с той стороны, т.-е. из-за Евфрата.

Кстати сказать, ограничения существовали и для мусульман (хотя Екатерина объвила ислам одной из свободных религий после Пугачевского бунта): на постройку мечетей, к примеру. В Москве, опять же, татарам разрешалось работать только в нескольких сферах, одна из которых - грузчики на вокзалах. Мусульманские авторы считают, что: "После завоевания Казанского и далее Астраханского и Сибирского ханств началась кампания по христианизации их населения, и мусульмане были вынуждены многие ритуалы, в том числе намаз, выполнять тайным образом. Множество мусульман покинуло свои земли и бежало в степь, Среднюю Азию, на Кавказ и т.д. Бегство это носило не единовременный характер. От повальной христианизации российских мусульман спасло главным образом то, что в значительной части они служили в конном войске, составляя существенную его часть". (А.Давлетшин)

Что касается буддистов, то "...законы о буддистах издавались в разное время и по разным поводам. Поэтому разработанной и эффективной системы управления духовными делами буддистов в Российской империи не существовало никогда. В различных местностях законоположения были не одинаковы. Так, если в Восточной Сибири было достаточно много ограничительных норм, то в Калмыкии ограничений было значительно меньше. Не одинаковым был порядок замещения и компетенции буддийских духовных лиц... Впервые регламентацию деятельности буддийского духовенства на законодательной основе осуществил в 1822 г. Сперанский, который с 1819 по 1822 был Генерал-губернатором Восточной Сибири. Дальнейшие законы правительства относительно буддийского вероисповедания носили исключительно ограничительный характер" (Берснев П.В.)"

В принципе, существовал способ решения проблемы - крещение (собственно, оттуда же термин "выкрест" - крещеный еврей, мусульманин или язычник; В.Даль "Словарь живаго великорусского языка"). Так что речь шла не о национальностях, а о вероисповедании, и православие (как государственная религия) давала, соотвественно, некоторые преимущества для карьеры и т.п. Но, понятно, что далеко не всех этот вопрос занимал, и далеко не все крестились.

Всё.






Dok
отправлено 31.03.05 19:50 # 167


 # 163 FVL

Спасибо!

Заковыка для меня в том, что походы бравого Фридриха в чем то схожи с набегами викингов или кочевников например.
Оторвать от соседа кусочек они как-то ухитрялись без втягивания своего народа в конфликт. И не требовались ни говнюки, ни дураки. Ничего личного, можно сказать про такие походы, только бизнес. Это скорее набег, а не полномасштабная войнища.
В стихе как раз показана эскалация.
Это-то меня и смущает. Тотальная война, каковая в стихе, вроде б не на пустом месте все же...
(Хотя начинаю ощущать у себя легкий запашок демагогии.)

Насчет Линкольна озадачили. Сколько всякого-такого читал, так везде бравый Авраам просто спать не мог, так переживал за афроамери... тьфу, черт, за ниггеров. Я понимаю. что южане те еще ферты были, но какого рожна Линкольну?

Сильно заинтересовало, где показывают фильмы про итальянскую гражданскую оборону и что такое военучетка 98000.
А насчет того, что мафия - это убежище - это сильно. Внушило.


 # 100 Alexander,

Не хасиды. Хасиды - это ЗАО, вещь в себе.
Возможно не очень правильно обозвал рулящих ортодоксами. Скорее стоит их назвать упертыми, будет точнее.
Сюда отношу и явные нацистские штуки, списанные прямо с третьего рейха - например деления людей на евреев и неевреев, а самих евреев на первый, второй и т.д. сорт, четкое выделение полукровок как третьего сорта и т.д.
Наконец по-моему государство Израиль из-за упертых будущего не имеет.
Только ослы могут гордиться тем, что все девушки служат в армии. Такого идиотского феминизма нет нигде более.
Считаю, что феминизм хуже чумы и государства им пораженные обречены на вымирание. Какое-то время Израиль продержится на эмигрантах, но уже сейчас там недостаточная рождаемость, а дальше все будет ухудшаться.
Вот Р.Абрамович - умный человек, у него четверо детей. и уверен, что в армии они вообще служить не будут.

Покойный Арафат как-то сказал, что лучшее оружие - матка арабской женщины. Умный тоже был, не отнимешь.
А то поменяли идеал Еврейской Мамы на дурацкую Солдата Жейн и горрдятся.
Идиоты.

 # 156 Thrash,

Мой друг-эстонец как-то заявил мне: "каждый народ заслуживает своих евреев.
В США евреи тоже сильны в СМИ и финансаХ. но уровень жизни выше.
А вы радуетесь, когда приходят новые жулики и говорят: дайте нам власть, мы сделаем райскую жизнь.
Потом они делают себе за ваш счет райскую жизнь, а вы на них злитесь."
Мне осталось только сопеть.

Анекдот очень хорош.
Но я как-то просто не могу представить, чтоб в Израиле в правительстве были сплошь русские и десяток самых богатых был из Ивановых и Петровых.
Задумался: это получается антисемитизм или русофобия?

# 151 Evribada
Спасибо за наводку. Схожу обязательно. Там впуск свободный?


avtokoresh
отправлено 31.03.05 23:28 # 168


2 159 halohup
хе хе. сходил по ссылке, посмотрел фотки. нету там нихера японских машин. так несколько леворульных подколок сфотали. а в объявлениях, кстати, их почему-то полно. почему не фотают их - нихера не пойму.
эй, камрады, кто хочет заценить настоящих япошек - вам на джапанкар ру, или на авто вл ру, или на курума ру, или на мой скромный вклад (я продавец, а не вэб дизайнер)

ввв автокореш народ ру


jia
отправлено 01.04.05 00:37 # 169


>> Не хасиды. Хасиды - это ЗАО, вещь в себе.

Хасиды это евреийские протестанты. Ортодоксальныи,
храмовыий иудаизм покоцали почти 2000 лет назад,
с тех пор остались только его протестанские равинские
ветки: христианство и нынешний иудаизм.
По иудаизму несколько раз прокатывались волны
реформаторства:
а. Равинский иудаизм (2000 лет назад, соперничество
с храмовым иудаизмом, упрощение обрядности, принижение
роли храмовых священников, кстати каста жива до сих
пор, без них не может обоитись ни один из нынесуществующих
толков иудаизма)
б. Хасидизм (в средние века иудаизм опять оброс
обрядностью, гнет равинов оказался не легче гнета
храмовых священников, от которого равины в свиое
время народ освободили. Хасидские проповедники
призывали к упрошению обрядности, несли всякую
лажу о эре милосердия, типа тои, что Зиновий Герд
гнал в "Место встречи...", призывали больше внимания
уделять вере и добрым делам. Праведники , "цадики"
почетались больше чем книжники. Занятно, что дорвавшиеся
до власти над народом хасидские равины и цадики
оказались еще теми упырями, лишний раз доказывает тезис,
что чем выше культурныи и образовательный уровень
эксплуататора, тем лучше для народа. Хасидизм зародился
в восточнои Европе, сеичас получил распостронение по
всему миру, представляет из себя целую кучу грызущихся с
друг другом толков)
в. Реформаторство (19 век, очередная попытка реформировать
равинский иудаизм, принимая во внимание опыт европеийского
протестантизма и евреиского хасидизма, зародился в западнои
Европе. В середине 20 века стало ясно, что реформаторство
надо несколько ограничить, появилось направление консерваторов.)

Реформированность выглядит приблизительно так:
1. Равинский иудаизм
2. Самые разнообразные хасидские толки
3. Консерваторы
4. Реформаторы

Религиозность более или менее соответствует
реформированности, но только более или менее.

> списанные прямо с третьего рейха - например деления людей
> на евреев и неевреев, а самих евреев на первый, второй и т.д.
> сорт, четкое выделение полукровок как третьего сорта и т.д.

Скорее списывали с еврейцев, и деление было не людеи, а на
людеи и животных. Ненемецкие народы проходили на уроках БИОЛОГИИ.


Piranha feeder
отправлено 01.04.05 02:30 # 170


to #167

>Наконец по-моему государство Израиль из-за упертых будущего не имеет.

Ochen originalnaya misl, uje pochti kak 6 desatkov let eyo vse ne ustaut povtorat.
Srazu viden mega-expert po izrailskim problemam.

>Только ослы могут гордиться тем, что все девушки служат в армии.

Tolko osli mogut s aplombom govorit o tom ochem ponatiya ne imeyut.


Jude
отправлено 01.04.05 10:13 # 171


Игорь Губерман в Киеве и зажигает!

НЕ В СИЛАХ ЖИТЬ Я КОЛЛЕКТИВНО:
ПО ВОЛЕ ТЯГОСТНОГО РОКА
МНЕ С ИДИОТАМИ - ПРОТИВНО,
А СРЕДИ УМНЫХ - ОДИНОКО.
ЖИВЯ ЛЕГКО И СИРОТЛИВО,
БЛАЖЕН, КАК ПАЛЬМА НА БОЛОТЕ,
ЕВРЕЙ СЛАВЯНСКОГО РАЗЛИВА,
АНТИСЕМИТ БЕЗ КРАЙНЕЙ ПЛОТИ.



Thrash
отправлено 01.04.05 11:54 # 172


# 167 Dok

это просто анекдот. не более.
а про жуликов вы правы, действительно нам остается только сопеть и мотать сопли на кулак, глядя как дети тех, кто выбирал вора горбачева и вора ельцина, кто лез под танки в 93-м и т.п. записываются в ряды оранжевых и прочих революционеров. кролики увлеченно трахались и не подозревали что их разводят. что бывает, когда на смену одному вору приходит другой - все, надеюсь, знают.

ps. В Израиле живет порядка 15 человек родственников разной степени близости. Очень хорошие, работящие люди. Побольше бы нас, русских, таких.


jia
отправлено 01.04.05 12:38 # 173


>> # 169 jia, 2005-04-01 00:37:41
>> ... без них не может обоитись ни один из нынесуществующих
>> толков иудаизма)

Христианство вроде как без них обходится,
но тут раскол 2000-летней давности.



Jude
отправлено 01.04.05 13:07 # 174


Обратно Губерман

>Плодит начальников держава,
>Не оставляя лишних мест;
>Где раньше лошадь вольно ржала,
>Теперь начальник водку ест.
или
>Прит 28:2 Когда страна отступит от закона, тогда много в ней начальников; а при разумном и знающем муже она олговечна.
Такая вот история...


Alexander
отправлено 01.04.05 13:38 # 175


>Покойный Арафат как-то сказал, что лучшее оружие - матка арабской женщины.

Для заваливания врага трупами арабских детей.
Еще лучше было бы рожать сразу в поясах шахидов.
Гуманист хренов.

>Умный тоже был, не отнимешь.
Гитлер тоже был умный, не отнимешь

>А то поменяли идеал Еврейской Мамы на дурацкую Солдата Жейн и горрдятся.

Сам придумал ? Молодец.
Поучи-поучи израильтян как воевать и детей своих защищать и воспитывать.

Детский праздник. Кафе. Арабский террорист прямо от двери подымает автомат.
Двое единственных взрослых реагируют моментально.
Единым стремительным броском на линию огня.
Принимают весь рожок на себя.

Для израильтян это норма.

Не тебе их судить, уважаемый.





Jude
отправлено 01.04.05 13:38 # 176


Мысли письменно:
Раньше меня обзывали Евреем (Хотя я и не еврей). И я ОЧЕНЬ симпатизировал этой начии и мечтал жениться на еврейке.
Потом я стал особенно относиться к евреям, но еврейки мне по прежнему нравились и культура этого народа.
Потом я стал ОЧЕНЬ не адекватно реагировать на евреев и евреек. Хотя история народа по прежнему нравилась.
Потом я стал ненавидеть еще в придачу и ниггеров.
Потом я женился на не еврейке, меня не перестали обзывать евреем, я охладел к евреям и еврейкам, хотя их культура по прежнему нравиться, но ниггеров все равно не люблю.
Кроме того стал очень особенно относиться к желтым, ускоглазым и настырным гражданам - нелегалам.
К чему бы это?


FVL
отправлено 01.04.05 15:41 # 177


--Заковыка для меня в том, что походы бравого Фридриха в чем то схожи с набегами викингов или кочевников например.
Оторвать от соседа кусочек они как-то ухитрялись без втягивания своего народа в конфликт. И не требовались ни говнюки, ни дураки. Ничего личного, можно сказать про такие походы, только бизнес. Это скорее набег, а не полномасштабная войнища.


Нууу, если из 7 лет войны одна из 2х стоиц королевства под иностранной оккупацией а вторую Берлин, за войну брали дважды (австриец Гаддик и гуский Чернышев) - то то что народ не втянут в конфликт это МЯГКО говоря преувеличение. Заметим у Фридриха из наемников только Пехота (и то не вся) - Каваллерия, Артиллерия, Егеря - только коренные пруссаки, некотрорые (егеря) даже по призыву. В общем жалкая страна с 7 чем то миллионами человек (кореенных прусаков 4,5 миллиона) деражала считая гарнизоны под ружьем армию в 700 000 рыл, то есть именно государство было милитаризовано до крайнего предела. А вы "походы викингов" :-)

--Насчет Линкольна озадачили. Сколько всякого-такого читал, так везде бравый Авраам просто спать не мог, так переживал за афроамери... тьфу, черт, за ниггеров. Я понимаю. что южане те еще ферты были, но какого рожна Линкольну?

Война разгорелась из за таможенных тарифов - Юг хотел ВЫВОЗИТЬ сельхозпродукуцию и ВВОЗИТЬ иностранные товары, то есть США развивалось бы по мексиканскому пути, Север собирался ЗАКРЫТЬ ввоз (протекционисткая политика) и опираться "на собственные силы" развивая индустрию. А негров приплели к делу для пропаганды.

--военучетка 98000.

РХБЗ - войска радиационной и химической защиты.

--А насчет того, что мафия - это убежище - это сильно. Внушило.

В том числе и УБЕЖИЩЕ - так назывались комнаты при монастырях и соборах куда преступник мог успеть добежать и спрятаться от правосудия - он был неприкосновенен пока не выходи из этого помещения. Постепенно стали аналогами "школ воровских наук" - были насилтьственно упразднены французами в конце 18 века что вызывало народный гнев, армию кардинала Руффо (набраную по тюрьмая) и антифранцузские востания. То есть снчала первые "мафиози" боролись с иностранной оккупацией, в том числе и помогая русским войскам в Италии Суворова (армия) и Белли (морская пехота). А вот чисто криминальными они стали на Сицилии уже в 19 веке.


--->Покойный Арафат как-то сказал, что лучшее оружие - матка арабской женщины.

Для заваливания врага трупами арабских детей.
Еще лучше было бы рожать сразу в поясах шахидов.
Гуманист хренов.

Ну гуманизм понятие филосовское, взрывное повышение рождаемости вполне себе метод борьбы... Собственно говоря в 18 веке во Франции население около 25 миллионов человек, в Северо-германсикх государствах около 10. В 19 веке к середине сравнялись на примерно 35 - и немецкие войска в Париже в 1870м, к 1940 соотношение 80миллионов немцев на 40 миллионов французов и результат 1940 известен. Для арабов и евреев коээфициент будет другим, но если арабы будут продолжать ВЫИГРЫВАТЬ гонку "роддомов" то у их шансы от этого растут (перенаселение делает население активным и агрессивным, они готовы на все, низкий уровень рождаемости ведет народ к осторожности "как бы чего не вышло"). В общем с ЭТИМИ вещами, с ДЕМОГРАФИЕЙ лучше не шутить, какой бы не был уровень патриотизма.


Dok
отправлено 02.04.05 13:28 # 178


# 175 Alexander

А я и не учу израильтян, почтенный, и не стоит так нервничать.
Они точно обойдутся без вашей защиты. Они о нашей дискуссии практически и не узнают.

Лучше подумайте:
1.Мужчины и женщины отличаются друг от друга физически и психологически?
2.Для простого восполнения естественной убыли населения женщина должна родить порядка 2-3 детей?
3.Феминизация (прививание женщинам мужских стереотипов поведения) увеличивает рождаемость?

Так, вот, горячая головенка, речь в моем посте о том, что ВСЕ (повторяю ВСЕ!) государства увлеченные феминизмом сейчас откровенно вымирают и вынуждены ввозить эмигрантов. Если вместо 4 человек бабушек и дедушек рождается 1 внучек, то это означает, что народ вымирает. Несогласны?
Так вот, я написал, что у израильтян феминизм доведен до абсурда. И не надо тут патетики и примеров в стиле А.Матросова.
Если девчонке с детства вколачивается мужская поведенческая линия, то из такой эмансипированной девы матери не получится, потому что по феминистским закидонам это пещерный атавизм. Да, прыгнуть и принять на себя очередь такая дева может.

(Чешутся руки написать о подобном идиотстве подробно, надоел этот тупой ГЛАВПУР.)
Меня в пионерском возрасте очень поразил рассказ приглашенного к нам в класс ветерана. Сначала, как и положено всякому ветерану он долго трендел эту отвратительную лабуду ?развивая успех 10 армии в направлении на Замудай-Размудаево 67 стрелковая армия заняла высоту 33,6 и т.д.и т.п.? то есть то, что так любят мемуаристы и отчего тошнит любого нормального человека, а уж детей в особенности. (Кстати, я давно замечал что ветераны стесняются рассказывать о себе, предпочитая рассказывать красивости в духе официальной пропаганды. За это надо сказать спасибо пуристам из ГЛАВПУРа.
Я из-за этих ублюдков не очень интересовался рассказами своих родичей, которые воевали. У них-то война какой-то неправильной и некрасивой получалась.)
Итак, оттрендев свое с явным облегчением ветеран собрался уходить, но тут я его спросил:? А за что вам дали ?За отвагу?? (Мой дед мне говорил, что это была серьезная награда, сам он ее за форсирование Свири получил.) Ну ветеран мялся-мялся, потом рассказал, что его послали подавить огневую точку - пулемет в ДЗОТе на горушке. Он до амбразуры добрался, а дальше что делать - неясно. (Видно не слыхал про Матросова.)
Вот он и закинул шинелью амбразуру. Тут от шинели так клочья полетели, что он ее от греха пришпилил ножом и полез выше. Немцы было сунулись занавеску эту снять, но он им этого сделать не дал, так и лежал на крыше ДЗОТа и стрелял, пока наши не подоспели. Пулеметчику-то без разницы, что ему закрыло видимость - тело Героя Советского Союза или драная шинель. Высотку взяли. Наградили солдата медалью, а старшина долго ему голову грыз за испорченную шинель. И кто об этом знает?
Я ничего не имею против того же Гастелло или Матросова, но использовать именно эти примеры - просто преступление.
(Мой приятель как-то взялся разобраться с этими подвигами, так совсем грустно вышло. Если Вас это интересует, могу потом сообщить подробнее.)
По-моему, если б тот же Матросов подавил огневую точку и остался жив, никому бы хуже не было. Но для этого надо было б чтоб офицеры берегли людей и не гнали их в лоб. Надо было б думать сначала.

Может быть постоянная потребность прыгать на пули - это опять же не от большого ума руководителей?
Может есть другой способ обезвредить отморозка с автоматом?

Так вот, если не влезать в дебри - дева прыгнуть может, а родить 4-5 детенышей - хрена.
Будете меня убеждать, что идеал женщины - это не мать, а солдат?

Пояса шахидов - это фигня. А вот рождаемость - это оружие куда гораздое. Русские тоже к слову вымирают - довелось посмотреть соответствующие данные.
А когда попытался составить родовое древо своего рода - то оказалось, что у моих прадедов было по 7-8 детей, а я один такой и пингвинчик у меня один.
И древо это здорово похоже на пирамидальный кипарис.
Или даже ливанский кедр - у него основание шире.

Дальше будете брызгать слюнями или подумаете?

На закусь - статеечка из педиатрического издания.

Грустно видеть, как могучая армия педиатров оказывается ненужной.
Нас-то готовила Империя для помощи несметному множеству младенцев.
Правда, мы в то время этого не понимали той важной роли, которую младенцы играют в каждом государстве.
Да и сейчас еще для многих милая киберсказка Лема о том, как некий киберцарь
победил противника, закидав его из детометов младенцами - всего лишь фантазия.
Пока паникуют всякие разные Швеции и Германии вкупе с Францией.
Нам бы их проблемы, тем более, что на Руси народу много и бабы новых нарожают.
А оказывается, что проблемы одни и те же. У нас уже тоже не воспроизводится даже
естественная убыль населения. проще говоря большая часть семей
имеет одного ребенка. Ясно дело, что у нас вся проблема в реформах, тут и
одного-то не прокормить, хотя государство и помогает - аж 2$ в месяц.
Но в Европе пособия не в пример нашему больше, там рожай - не хочу. И не хотят.
Известный эстонский социолог И.Парв выдвинул интересную теорию ( чуть не сказал
аксиому).
По его мнению основная проблема так называемых развитых стран - это феминизм.
Началось все безобидно - с требования признать, что женщина - тоже человек.
С некоторыми оговорками это признали. Потом потребовали признать
право женщин избирать всяких там президентов. Мужчины попыжились, в глубине души
сознавая, что вообще-то выбор как правило делают все-же женщины -
и опять таки дали это право. Далее покатилось как по маслу. Женщины достаточно
легко отбили права носить брюки, курить сигареты и водить машины.
Ну а дальше - по старой русской поговорке: "Дали бабе холст - говорит толст.
Дали потоне - говорит дай боле."
Неизвестно, каким скорбным головой (или по - современному говоря больным на всю голову)
дамам захотелось сравняться с мужчинами во всем, но это произошло.
Зачем это им понадобилось - бог знает. То ли тому причиной, что в некоторые женские тела
по головотяпству небесной канцелярии пихнули мужские души, то ли это примитивное обезъянничанье.
но что есть, то есть.
Можно долго распространяться на эту тему, но то что мужчины и женщины - разные и
потому отлично дополняют друг друга доказано всей человеческой историей.
Ну не понять нормальной женщине почему этот на красной БМВ начнет сейчас
разворот влево по сплошной, а нормальный мужчина никогда не поймет, как
можно с одного взгляда определить местоположение сразу двух носков, свитера и
галстука с моментальным определением грязности каждого предмета.
Супруги Пизы (психологи) считают, что у мужчины "охотничье внешнее" зрение - как в подзорную трубу
только цель и ничего иного, узко, но далеко, а у женщины - "пещерное внутреннее".
Не в смысле древнее и примитивное, а "обеспечивающее порядок и уют в жилище", на
небольшое расстояние, но всеобъемлющее.
Ну про физиологию и говорить нечего. Мужчины как бы не корячились, но рожать не
могут. И мам из них никак не получается.
И здесь основная проблема феминизма. Становясь как бы мужчинами феминистки не
становятся полноценными мужчинами, так же как трансвеститы при
всем желании не могут стать женщинами. Да, им удается стать президентами,
госсекретарями и солдатами Джейн, им удается раструбить о своих успехах, им
удалось окрасить слово "домохозяйка" в тошные оттенки. (Хотя чего дурного, если
у Дома есть Хозяйка?)
Но при этом становится много недомужчин - и только. Кстати нормальный мужик
попадая в кучу эмансипированных женщин в целом выигрывает.
Никаких тебе серьезных отношений и обязательств. Чего о них заботиться - они
самостоятельные. Секс в большом городе - и все.
В итоге женщины попадают в ловушку. Работать надо, как мужчинам, а инстинкт
требует все-таки хоть одного родить и как-то быть мамой. А времени и сил нет.
А вся пропаганда дует в одну дуду - "баба - на коня, за трактор, в президенты!."
Домохозяйка - это гадко, а солдат - это круто!
Помнит ли кто-нибудь какой-нибудь фильм, где восхваляется женщина - мама?
А женщин с пулеметом, самурайским мечом и огнеметом - да каждый первый.
Забавно, что снимая такую ерунду и купаясь в женской самостоятельности "развитые
нации" уже вовсю пользуют труд мигрантов, так как своих рук и голов не хватает.
В той же Швеции на 9 миллионов шведов приходится 40% новорожденных, а 1 миллион
мигрантов дает 60%. Если придет в голову лет через 30 снять кино про
Полтаву, то все войско Карла ?12 будет э-э-э, из афрошведов.
Мы их будем закидывать по старому военному обычаю шапками. Они закидают младенцами.
Все-таки Лем - это голова!
И Парв - это голова! Особенно приятно, что он наш однокашник. Видно
педиатрическое мышление. Смешно слушать когда всякие терапевты и стоматологи не
понимая свою вторичность говорят свысока о педиатрах. С педиатра все собственно
начинается (поклон акушерам - их тут раньше стояло). То, что все меньше нужны
педиатры означает, что и другим врачам придется класть зубы на полку.
Впрочем. я надеюсь, что раз человечество справилось с чумой и оспой, то как
-нибудь и с феминизмом справится.
Тем более, что по-любому уж две-то расы останутся.
У них иммунитет к этой заразе.


 # 172 Thrash,

В продолжении темы - кроликов все-таки разводят. Кроликов становится от этого больше. Они становятся могучими и могут любого поставить на колени.
Например Австралию почти поставили.

 # 176 Jude,
А наверное это потому, что их много. Как кроликов. И они себя ведут как им угодно.
Ну а нам так не угодно, но что с этим делать - непонятно.
Отсюда и проблемы. И чувствуешь себя тем самым зайцем, которого выперли из его лубяной избушки.
Или выпрут в ближайшем будущем.

 # 177 FVL,

Жаль, что Вы москвич. (К слову - на на ул.Цандера живете?)
Не светит мне в Москву ездить, с удовольствием бы познакомился. (Щщазз, размечтался...)
А то мне на полном серьезе объясняли, что  FVL, - это коллектив авторов. Один человек, дескать, столько знать не может.

(Хочется написать и про взятый и приведенный к присяге Кенигсберг, но я наступлю на горло собственной песне.)

Просто, когда я читал например Резуна, то не мог сформулировать сразу почему не нравится мне его писанина.
Что-то настораживало и без ширины гусениц, точного числа танков и прочего специального знания.
как говорил патриарх : не верю!
Вот и стишок насторожил чем-то. Ну а дальше сугубо студенческое ощущение:все понимаю, а сказать толком не получается. Больно уж все просто - есть говнюки - есть война. Убил говнюков - нет войны.

Правда подобные объяснения в моде уже давно - тот же Гитлер был сумасшедшим идиотом, Сталин был параноиком вот они и устроили погром в мирной Европе, два омерзительных людоеда.
А Европа она такая была мирная, что аж страшно становится. И чем больше на эту тему узнаешь, тем страшнее.
Поэтому простота сильно смущает. Тем более, что часто она действительно хуже воровства.



Dok
отправлено 02.04.05 15:44 # 179


# 175 Alexander

А я и не учу израильтян, почтенный, и не стоит так нервничать.
Они точно обойдутся без вашей защиты. Они о нашей дискуссии практически и не узнают.

Лучше подумайте:
1.Мужчины и женщины отличаются друг от друга физически и психологически?
2.Для простого восполнения естественной убыли населения женщина должна родить порядка 2-3 детей?
3.Феминизация (прививание женщинам мужских стереотипов поведения) увеличивает рождаемость?

Так, вот, горячая головенка, речь в моем посте о том, что ВСЕ (повторяю ВСЕ!) государства увлеченные феминизмом сейчас откровенно вымирают и вынуждены ввозить эмигрантов. Если вместо 4 человек бабушек и дедушек рождается 1 внучек, то это означает, что народ вымирает. Несогласны?
Так вот, я написал, что у израильтян феминизм доведен до абсурда. И не надо тут патетики и примеров в стиле А.Матросова.
Если девчонке с детства вколачивается мужская поведенческая линия, то из такой эмансипированной девы матери не получится, потому что по феминистским закидонам это пещерный атавизм. Да, прыгнуть и принять на себя очередь такая дева может.

(Чешутся руки написать о подобном идиотстве подробно, надоел этот тупой ГЛАВПУР.)
Меня в пионерском возрасте очень поразил рассказ приглашенного к нам в класс ветерана. Сначала, как и положено всякому ветерану он долго трендел эту отвратительную лабуду ?развивая успех 10 армии в направлении на Замудай-Размудаево 67 стрелковая армия заняла высоту 33,6 и т.д.и т.п.? то есть то, что так любят мемуаристы и отчего тошнит любого нормального человека, а уж детей в особенности. (Кстати, я давно замечал что ветераны стесняются рассказывать о себе, предпочитая рассказывать красивости в духе официальной пропаганды. За это надо сказать спасибо пуристам из ГЛАВПУРа.
Я из-за этих ублюдков не очень интересовался рассказами своих родичей, которые воевали. У них-то война какой-то неправильной и некрасивой получалась.)
Итак, оттрендев свое с явным облегчением ветеран собрался уходить, но тут я его спросил:? А за что вам дали ?За отвагу?? (Мой дед мне говорил, что это была серьезная награда, сам он ее за форсирование Свири получил.) Ну ветеран мялся-мялся, потом рассказал, что его послали подавить огневую точку - пулемет в ДЗОТе на горушке. Он до амбразуры добрался, а дальше что делать - неясно. (Видно не слыхал про Матросова.)
Вот он и закинул шинелью амбразуру. Тут от шинели так клочья полетели, что он ее от греха пришпилил ножом и полез выше. Немцы было сунулись занавеску эту снять, но он им этого сделать не дал, так и лежал на крыше ДЗОТа и стрелял, пока наши не подоспели. Пулеметчику-то без разницы, что ему закрыло видимость - тело Героя Советского Союза или драная шинель. Высотку взяли. Наградили солдата медалью, а старшина долго ему голову грыз за испорченную шинель. И кто об этом знает?
Я ничего не имею против того же Гастелло или Матросова, но использовать именно эти примеры - просто преступление.
(Мой приятель как-то взялся разобраться с этими подвигами, так совсем грустно вышло. Если Вас это интересует, могу потом сообщить подробнее.)
По-моему, если б тот же Матросов подавил огневую точку и остался жив, никому бы хуже не было. Но для этого надо было б чтоб офицеры берегли людей и не гнали их в лоб. Надо было б думать сначала.

Может быть постоянная потребность прыгать на пули - это опять же не от большого ума руководителей?
Может есть другой способ обезвредить отморозка с автоматом?

Так вот, если не влезать в дебри - дева прыгнуть может, а родить 4-5 детенышей - хрена.
Будете меня убеждать, что идеал женщины - это не мать, а солдат?

Пояса шахидов - это фигня. А вот рождаемость - это оружие куда гораздое. Русские тоже к слову вымирают - довелось посмотреть соответствующие данные.
А когда попытался составить родовое древо своего рода - то оказалось, что у моих прадедов было по 7-8 детей, а я один такой и пингвинчик у меня один.
И древо это здорово похоже на пирамидальный кипарис.
Или даже ливанский кедр - у него основание шире.

Дальше будете брызгать слюнями или подумаете?

На закусь - статеечка из педиатрического издания.

Грустно видеть, как могучая армия педиатров оказывается ненужной.
Нас-то готовила Империя для помощи несметному множеству младенцев.
Правда, мы в то время этого не понимали той важной роли, которую младенцы играют в каждом государстве.
Да и сейчас еще для многих милая киберсказка Лема о том, как некий киберцарь
победил противника, закидав его из детометов младенцами - всего лишь фантазия.
Пока паникуют всякие разные Швеции и Германии вкупе с Францией.
Нам бы их проблемы, тем более, что на Руси народу много и бабы новых нарожают.
А оказывается, что проблемы одни и те же. У нас уже тоже не воспроизводится даже
естественная убыль населения. проще говоря большая часть семей
имеет одного ребенка. Ясно дело, что у нас вся проблема в реформах, тут и
одного-то не прокормить, хотя государство и помогает - аж 2$ в месяц.
Но в Европе пособия не в пример нашему больше, там рожай - не хочу. И не хотят.
Известный эстонский социолог И.Парв выдвинул интересную теорию ( чуть не сказал
аксиому).
По его мнению основная проблема так называемых развитых стран - это феминизм.
Началось все безобидно - с требования признать, что женщина - тоже человек.
С некоторыми оговорками это признали. Потом потребовали признать
право женщин избирать всяких там президентов. Мужчины попыжились, в глубине души
сознавая, что вообще-то выбор как правило делают все-же женщины -
и опять таки дали это право. Далее покатилось как по маслу. Женщины достаточно
легко отбили права носить брюки, курить сигареты и водить машины.
Ну а дальше - по старой русской поговорке: "Дали бабе холст - говорит толст.
Дали потоне - говорит дай боле."
Неизвестно, каким скорбным головой (или по - современному говоря больным на всю голову)
дамам захотелось сравняться с мужчинами во всем, но это произошло.
Зачем это им понадобилось - бог знает. То ли тому причиной, что в некоторые женские тела
по головотяпству небесной канцелярии пихнули мужские души, то ли это примитивное обезъянничанье.
но что есть, то есть.
Можно долго распространяться на эту тему, но то что мужчины и женщины - разные и
потому отлично дополняют друг друга доказано всей человеческой историей.
Ну не понять нормальной женщине почему этот на красной БМВ начнет сейчас
разворот влево по сплошной, а нормальный мужчина никогда не поймет, как
можно с одного взгляда определить местоположение сразу двух носков, свитера и
галстука с моментальным определением грязности каждого предмета.
Супруги Пизы (психологи) считают, что у мужчины "охотничье внешнее" зрение - как в подзорную трубу
только цель и ничего иного, узко, но далеко, а у женщины - "пещерное внутреннее".
Не в смысле древнее и примитивное, а "обеспечивающее порядок и уют в жилище", на
небольшое расстояние, но всеобъемлющее.
Ну про физиологию и говорить нечего. Мужчины как бы не корячились, но рожать не
могут. И мам из них никак не получается.
И здесь основная проблема феминизма. Становясь как бы мужчинами феминистки не
становятся полноценными мужчинами, так же как трансвеститы при
всем желании не могут стать женщинами. Да, им удается стать президентами,
госсекретарями и солдатами Джейн, им удается раструбить о своих успехах, им
удалось окрасить слово "домохозяйка" в тошные оттенки. (Хотя чего дурного, если
у Дома есть Хозяйка?)
Но при этом становится много недомужчин - и только. Кстати нормальный мужик
попадая в кучу эмансипированных женщин в целом выигрывает.
Никаких тебе серьезных отношений и обязательств. Чего о них заботиться - они
самостоятельные. Секс в большом городе - и все.
В итоге женщины попадают в ловушку. Работать надо, как мужчинам, а инстинкт
требует все-таки хоть одного родить и как-то быть мамой. А времени и сил нет.
А вся пропаганда дует в одну дуду - "баба - на коня, за трактор, в президенты!."
Домохозяйка - это гадко, а солдат - это круто!
Помнит ли кто-нибудь какой-нибудь фильм, где восхваляется женщина - мама?
А женщин с пулеметом, самурайским мечом и огнеметом - да каждый первый.
Забавно, что снимая такую ерунду и купаясь в женской самостоятельности "развитые
нации" уже вовсю пользуют труд мигрантов, так как своих рук и голов не хватает.
В той же Швеции на 9 миллионов шведов приходится 40% новорожденных, а 1 миллион
мигрантов дает 60%. Если придет в голову лет через 30 снять кино про
Полтаву, то все войско Карла ?12 будет э-э-э, из афрошведов.
Мы их будем закидывать по старому военному обычаю шапками. Они закидают младенцами.
Все-таки Лем - это голова!
И Парв - это голова! Особенно приятно, что он наш однокашник. Видно
педиатрическое мышление. Смешно слушать когда всякие терапевты и стоматологи не
понимая свою вторичность говорят свысока о педиатрах. С педиатра все собственно
начинается (поклон акушерам - их тут раньше стояло). То, что все меньше нужны
педиатры означает, что и другим врачам придется класть зубы на полку.
Впрочем. я надеюсь, что раз человечество справилось с чумой и оспой, то как
-нибудь и с феминизмом справится.
Тем более, что по-любому уж две-то расы останутся.
У них иммунитет к этой заразе.



Dok
отправлено 02.04.05 15:45 # 180


# 172 Thrash,

В продолжении темы - кроликов все-таки разводят. Кроликов становится от этого больше. Они становятся могучими и могут любого поставить на колени.
Например Австралию почти поставили.

 # 176 Jude,
А наверное это потому, что их много. Как кроликов. И они себя ведут как им угодно.
Ну а нам так не угодно, но что с этим делать - непонятно.
Отсюда и проблемы. И чувствуешь себя тем самым зайцем, которого выперли из его лубяной избушки.
Или выпрут в ближайшем будущем.

 # 177 FVL,

Жаль, что Вы москвич. (К слову - на на ул.Цандера живете?)
Не светит мне в Москву ездить, с удовольствием бы познакомился. (Щщазз, размечтался...)
А то мне на полном серьезе объясняли, что  FVL, - это коллектив авторов. Один человек, дескать, столько знать не может.

(Хочется написать и про взятый и приведенный к присяге Кенигсберг, но я наступлю на горло собственной песне.)

Просто, когда я читал например Резуна, то не мог сформулировать сразу почему не нравится мне его писанина.
Что-то настораживало и без ширины гусениц, точного числа танков и прочего специального знания.
как говорил патриарх : не верю!
Вот и стишок насторожил чем-то. Ну а дальше сугубо студенческое ощущение:все понимаю, а сказать толком не получается. Больно уж все просто - есть говнюки - есть война. Убил говнюков - нет войны.

Правда подобные объяснения в моде уже давно - тот же Гитлер был сумасшедшим идиотом, Сталин был параноиком вот они и устроили погром в мирной Европе, два омерзительных людоеда.
А Европа она такая была мирная, что аж страшно становится. И чем больше на эту тему узнаешь, тем страшнее.
Поэтому простота сильно смущает. Тем более, что часто она действительно хуже воровства.



FVL
отправлено 04.04.05 15:27 # 181


---Я ничего не имею против того же Гастелло или Матросова, но использовать именно эти примеры - просто преступление.

Тут в случае с Матросовым немного другая ситуация была - не было у него ВРЕМЕНИ шинель срывать и прочее - рота уже поднималась. Просто на войне ВСЯКИЕ случаи бывают и никогда ОДИН не похож на ДРУГОЙ. Он то, Матросов, сначала пытался гранаты метать, как положено, но гранаты взорвались, рота пошла а пулемет ОПЯТЬ заговорил - тут уже не до раздумий. А вообще мне обсасывание подвигов - что сделал , да как, а как лучше мог бы сделать , честно говоря надоело. У американцев были парни которые совершили во Вьетнаме то же самое что Матросов, на пулемет легли. И хоть бы одна сволочь начала бы докапываться, как мол ЛУЧШЕ было сделать в таких обстоятельствах или как мол кто то был прав неправ. Честно говоря надоело, что за у нас всех страсть к самокопаниям, нация непуганых фрейдистов.

---По-моему, если б тот же Матросов подавил огневую точку и остался жив, никому бы хуже не было. Но для этого надо было б чтоб офицеры берегли людей и не гнали их в лоб. Надо было б думать сначала.

А в реальной жизни ТАК и случилось - он подавил её, гранатами. Но некотоыре забывают что немцы то же имели в своих рядах героев - и пулемет "заговорил" снова, а ДАЛЬШЕ что делать, смотреть как пластают твою роту?. И все досужие разговоры берег людей или не берег тот или иной офицер они побоку. Суворов, А.В. НЕ БЕРЕГ людей и пошел на штурм Измаила, погибло и умерло от ран 10 000 человек и крепость взяли в один день. Потемкин БЕРЕГ людей и крепость Очаков решил ОСАДИТЬ а не штурмовать. За 11 месяцев осалы умерло "кровавым поносом" и от "колик" 11 000 человек, да 1400 погибло в стычках и вылазках. Итак какая стратегия лучше? Беречь людей или не беречь. Никогда не дашь окончательного ответа. Всё ТОЛЬКО от ситуации зависит.

---Жаль, что Вы москвич. (К слову - на на ул.Цандера живете?)

НА самой Королёва.

---(Хочется написать и про взятый и приведенный к присяге Кенигсберг, но я наступлю на горло собственной песне.)

В Семилетнюю? А его никто не брал :-) Его немчики без боя сдали, на полную милость победителя. А приводил его к приясяге Василий Иванович, отец Александра Васильевича, Суворова-Рымникского князя италийского. Суров был и "крутенек" генерал-кригспрокурор.

---Помнит ли кто-нибудь какой-нибудь фильм, где восхваляется женщина - мама?

"Мать", СССР, по Горькому :-))) (лопата).



cтраницы: 1 | 2 всего: 181


интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Проекты

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

Аудио в Spotify

tynu40k

Группа в Контакте

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в ЖЖ

Канал в Telegram

Аудиокниги на ЛитРес

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк