Маркус Лехтипуу. Путеводитель по Финляндии

28.04.05 22:28 | Goblin | 198 комментариев »

Разное

Имею твёрдое намерение в ближайшее время посетить Финляндию. В соответствии с крепкими привычками, закупаю все доступные книжки/путеводители, внимательно изучаю. Результаты пока неутешительные.

Путеводитель номер один — иллюстрированный, Хельсинки издательства Афиша, автор Григорий Гольденцвайг. Всю жизнь проработав в говнище и кровище, я спокойно отношусь ко взглядам на окружающую действительность резко отличным от моих. То есть могу спокойно читать труды Валерии Новодворской или даже академика Сахарова. Произведение гражданина Гольденцвайга — как раз такое.

Как подобает настоящему советскому интеллигенту, Гольденцвайг ненавидит всё советское. Естественно, как положено у советских интеллигентов, ненависть ко всему советскому автоматически переносится на всё русское. Это ничего, что в Финляндии отродясь своей власти не было, всегда шведы их топтали. Ничего, что шведов выперли русские и независимость Финляндии как государству тоже дали русские. Что русские цари разрешили финнам говорить и даже писать по-финнски. Финляндия у автора — чисто страна эльфов, а Россия — вечный Мордор. Даже при повышенной душевной стойкости читать неприятно. За автора как-то даже неловко.

Путеводитель номер два — Финляндия, издание Ле Пти Фюте. Такой коротенький, толком почитать не о чем. Положительная черта упомянутого выше нашего соотечественника Григория Гольденцвайга — образование, бесплатно полученное им в проклятом СССР. Советское образование позволяет много знать, и знать по делу. Масса имён, фактов, событий. Изложение рассчитано на читателя, у которого тоже есть добротное советское образование. Издательство Ле Пти Фюте ничем подобным похвастать не может: краткое перечисление немногочисленных достопримечательностей, старательное перечисление рыгаловок и гостиниц. Путеводитель для выпускников профтехучилищ. Скукота.

Справочник и путеводитель номер три — обратно Финляндия, автор Маркус Лехтипуу. Маркус жж0т!!! 600 страниц убористого текста, где про его родную Финляндию, её города и веси, расписано просто всё: и достопримечательности, и магазины, и религиозные объекты, и озёра, и речки. Конечно, как и подобает гражданину свободной страны, Маркус Лехтипуу ненавидит Россию. Ненависть просвечивает везде, в любой теме.

Например, Маркус пишет:
В Финляндии очень мало евреев, что объясняется нацизмом, проарабскими настроениями финских левых и антисемитскими призывами из Советского Союза и России.
Вот так — ни много ни мало Советский Союз виноват в том, что в Финляндии мало евреев. Было бы крайне интересно узнать, как звучали антисемитские призывы из Советского Союза? Вот бы спросить у гражданина Гольденцвайга, он-то должен знать. Плюс разузнать, как Григорию живётся в опасной близости к антисемитской России, где он вопреки государственному антисемитизму вырос живой и невредимый и даже получил роскошное образование. Небезынтересно было бы узнать и про то, как складывается жизнь Григория среди финнских нацистов, воевавших на стороне третьего Рейха и откровенно гордящихся этим. Как протекает общение с финскими левыми, которым так милы арабские террористы, взрывающие еврейских детей на дискотеках.

Однако отдадим должное Маркусу — Маркус не теряется, он и своих не жалеет, разоблачает бесстрашно:
У финнов есть термин с расистским оттенком для названия цыган ("чёрные люди"), между финнами и цыганами происходят постоянные стычки. После 1584 года, когда первые цыгане появились в Финляндии, был такой закон, по которому противозаконным считалось НЕ убить цыгана.
Удивительно, но дальше финнский интеллигент Маркус ничего не пишет о том, почему между добропорядочными финнами и цыганами "происходят постоянные стычки". Не пишет и о том, что людоедские призывы "Вешай цыган!!!" поступали из Советского Союза и из России, испокон веков славящейся своим цыганоненавистничеством. Молчит про это и гражданин Гольденцвайг. Видимо, боится мести со стороны левых (а может, и правых) финнских антицыганов.

Финляндия, кстати, двуязычная страна. То есть в ней два официальных языка: финнский и шведский. При этом по-шведски в Финляндии говорит всего 6% (шесть процентов) населения. Крайне интересное отношение к шведскому языку. Есть мнение, финнам надо перенять опыт у недавно освобождённых от русской оккупации прибалтийских республик: шведский язык надо отменить, а проклятым шведским оккупантам предложить убираться домой — со своим вонючим шведским языком вместе. А заодно надо бы уничтожить все следы тысячелетнего пребывания шведов на Священной Финской Земле. Чего финны медлят — неясно.

Кстати, жила в Финляндии одна такая оккупантсткая шведская морда — писательница Туве Янссон. Написала кучу книжек про Мумми-троллей. Как это нынче модно говорить, создала целую вселенную. Книжку "Мумми-троль и комета" я прочитал лет в семь и с тех пор очень сильно уважаю, а песнию "Эй, зверятки, завяжите бантиком хвосты!" — числю в любимых. Поэтому при заезде в Финляндию мне хотелось бы посетить мумми-тролльский музей. Из путеводителя Маркуса я вызнал, что музей расположен в городе Наантали, что возле Турку.

Однако тут же выяснилось, что музей начинает работать с середины июня.
Стало быть, в начале мая ничего посмотреть не удастся.
Блин.

Немножко Финляндии
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Смотри ролики Гоблина на канале YouTube

Комментарии
Goblin рекомендует создать интернет магазин в megagroup.ru


cтраницы: 1 все комментарии

Goblin
отправлено 29.04.05 01:49 # 12


> простите, а что такое Мумми-троль

Такие существа, похожи на бегемотиков.
Прикольные, про них книжки есть.


Goblin
отправлено 29.04.05 11:31 # 49


2 oops

> Я когда-то в Крупе подержал его в руках и НЕ купил - отложил на потом. А теперь днем с огнем не могу найти.

В Крупе и брал.
Плюс там точно такой же про Испанию давали.

А больше нет :(


Goblin
отправлено 29.04.05 15:21 # 74


> Чего заметно мне - ответы Гоблина в комментах образца 2001 года разительно отличаются по тону от комментов 2005-го. Взматерел, погрубел чувак:), ранее дружелюбнее был:))

Какой был - такой и есть.
Просто времени не стало и желание объяснять не желающим слушать давно закончилось.


Goblin
отправлено 29.04.05 20:13 # 95


2 OGefr

> Goblin, а как ты относишся к творчеству Высоцкого?

В детстве любил сильно.
Очень много знаю наизусть - в принципе, могу поддерживать разговор одними цитатами из песен.

> Что особо нравится, что не нравится вовсе?

Не нравятся - песни про Робин Гуда, театральное всякое.

Нравится про "времена далёкие, теперь почти былинные, когда срока огромные брели в этапы длинные".
Могучие стихи, очень похожие на простую речь.
МАСТЕР.


Goblin
отправлено 29.04.05 20:26 # 97


2 klem

> Слышал, что финны плохо сделаную работу называют "русская работа".

Слышал, что русские считают финнов/эстонцев полными тормозами.



Goblin
отправлено 30.04.05 20:29 # 140


2 NickP

> Григорий Гольденцвайг - Я читал его издание в машине, он, однако, больше про другое думает..
> Несходняк у него с фактической стороной. Не так там оказалось в все в чухне. Толи путает, толи врет

Если не трудно - конкретизируй, камрад.


Goblin
отправлено 30.04.05 21:10 # 145


2 NickP

> Есть хорошая и показательная история про, кстати, вторую мировую. Капитан Маринэску не получил орден за что? Правильно - за заход в Швецию. И был не трезв при причаливании в Ленинграде. Хотя отличился как никто из всех капитанов-подводников вместе со своей "Щукой".
> "Личный враг" Адольфа Гитлера.

Это сам Гитлер его так назвал?


Goblin
отправлено 30.04.05 21:37 # 150


2 NickP

>> "Личный враг" Адольфа Гитлера.

>Это сам Гитлер его так назвал?

> Да.

жж0шь, камрад.

Часом, исторического образования не имеешь?


Goblin
отправлено 01.05.05 11:32 # 161


2 Ulfsark

> Насчет Маринеско.
> Естественно, "первым и единственным" личным врагом Гитлера он не был, но существует информация, что Маринеско был зачислен в т.н. список "личных врагов фюрера", если склероз не изменяет, под номером 26.

Ты тоже, поди, историк?


Goblin
отправлено 01.05.05 15:32 # 164


2 Dok

> Что это ты так ощетинился?

Где?

> Из присутствующих никто в рейхсканцелярии лично не был, папку с врагами фюрера в руках не держал.

Это, видимо, повод к тому, чтобы нести ахинею?

> А информацию печатную я сам об этом списке видел.

Где?

> Правда или нет - не знаю.

Это очевидно.

> Ну и что?

Ничего.

> Мы тут все не историки.

Ты старайся больше про себя говорить.

> Да и профессиональные историки в основной своей массе как показывает опыт - тоже.

Чей опыт?
Твой?

> Говно, а не историки.

Кому как не тебе это очевидно.


Goblin
отправлено 02.05.05 14:24 # 171


2 Dok

Уважаемый.

Свои "порядки" ты можешь устанавливать в своём собственном доме - если тебе жена разрешает.

Мне рассказывать обо мне - не надо, мне это неинтересно.


Goblin
отправлено 03.05.05 12:57 # 181


2 Dok

> Мегаисториком и мегаэкспортом или как там ты меня злобно хулишь сроду не был.

Выпей таблетку - успокоительную.

Глядишь, мерещится перестанет.

Заодно, возможно, пропадёт желание глупости строчить.

> Если произошло какое-то событие, то
> 1. Можно быть его очевидцем.
> 2. Можно послушать что рассказывали очевидцы.
> 3. Можно почитать что написано кем-то посторонним про то, что рассказывали очевидцы
> 4. Можно почитать что написано кем-то про то, что написано кем-то про то, что рассказывали очевидцы.

В уголовном розыске есть такая присказка: врёт, как свидетель.

Тот кто считает, что лучше всего предмет знает очевидец - дурак.

> Мы тут

Вы говорите только за себя.

Собственную серость на окружающих старайтесь не проецировать.

> Так что не мегаэкспорт я.

Ну как же, как же.
Не будучи мегаэкспертом выдать написанное выше - невозможно.

> Так что не глумись, знаешь - скажи.

Не пиши чушь - и всё сразу встанет на свои места.


Goblin
отправлено 03.05.05 13:26 # 184


2 Dok

> Вообще то я протабанил поставить # 178 justman,

Да какая разница?

> На чье мнение опираться7

Вдумчиво ознакамливаться с разными.

В том числе - с противоположными.

> как-то ж свое мнение складывать надо?

Ознакомившись с разными.

> Если не очевидцы. так кто?

Специалисты.

> Историк, работающий с архивами тоже зачастую врет как сивый мерин.

Уважаемый.

Будь добр, прекрати постить сюда подобную хуйню, раз за разом отважно демонстрируя собственную серость.

Мнения малограмотных подростков, которые всё в жизни поняли - они никого здесь не интересуют.

> Я без глума, серьезно. Как ты разбираешься в исторических коллизиях?

Для разбирательства в оных необходимо достаточно большое количество времени, специальное образование и специальная подготовка.

Плюс достаточно узкая специализация в определённом периоде/вопросе.

> У следователя хотя бы есть вещьдоки, данные экспертов, свидетели на худой конец.
> Когда копаешься в истории ни вещьдоков ни экспертизы.

Свободен.


Goblin
отправлено 03.05.05 13:49 # 187


2 Dok

> Когда оказывается, что специалист, узкоспециализированный при этом подвирает, злюсь.

Неизменно изумляет: как люди непричастные легко и просто изобличают специалистов в незнании/непонимании/лжи.

Это, я так понимаю, от чтения Резуна и Фоменки такая резвость мыслей?

> Раз тебя это раздражает - учту.

Это не "меня раздражает".

Это крайне нехорошо характеризует лично тебя как автора.



cтраницы: 1 все комментарии


интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Проекты

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

Аудио в Spotify

tynu40k

Группа в Контакте

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в ЖЖ

Канал в Telegram

Аудиокниги на ЛитРес

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк