333 года назад

09.06.05 12:58 | Goblin | 126 комментариев

Разное

333 года тому назад родился Пётр Первый.
Первый российский император.

Однако — дата.
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Подписывайся на наш канал в Telegram

Комментарии
Goblin рекомендует создать сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 всего: 126

Muad'Dib
отправлено 10.06.05 17:25 # 101


Ипать-колотить!!!
Это ж надо!!!
Я по поводу # 100 Strider.

Мил человек, а какими источниками вы пользовались так многословно растекаясь?! Только свежеиспеченую "Книгу Велеса" не надо в пример приводить. Я лично таких штук пять слабаю, коли хорошо кофием нагружусь :)
И вот еще вам вопрос:
А с кокого это перепою православное духовенство вело летоисчисление от даты какого-то договора с китайцами? Петруха он ведь не старославянский календарь отменил, а церковный.

Короче, если ваш постинг - шутка, я жму вашу руку. Если (увы) серьезно, то звоните 03 и вызывайте бригаду психологов на дом, вам станет легче.


tolix
отправлено 10.06.05 17:39 # 102


>Помните об этом камрады, когда будете праздновать день рождения Петра и рассказывать, сколь много блага он принёс Руси.
страшно , страшно, особенно издевателсьства над календарем и азбукой меня задели, спать теперь не смогу

>Скептики могут проверить
ух ты, где? "дайте два"

>Но почему Русь должна была подстраиваться под остальных?
никто не должен ясен пень.
вот сидите Вы сейчас в интернете - налицо явные попытки быть похожим на америкосов тупых, Вы это дело прекращайте, нам нельзя подстраиваться под остальной мир (кто-то может мне возразить, мол неудобно без интернета, "Но почему Русь должна подстраиваться под остальных?" (с) Strider)

>А ведь если бы сейчас официально шёл 7513 год, в школе нашим детям на уроках истории не рассказывали бы сказки о том, >что славяне 2000 лет назад жили в лесу, молились колесу, палкой-копалкой выкапывали коренья...
вот скажите пожалуйста, если бы у нас сейчас например был 100-й (сотый) год а не 2000-й, как бы это отразилось на исторических фактах, а?
или из того что сейчас 7513-й год новые исторические факты появятся? или это просто понт, типа аж целых 7513 лет нам, дык вы мало берете, отсчитывайте летоисчисление от динозавров, они (диназавры) как известно и есть первые славяне

>у них в Израиле официально сейчас 5765 год
на всякий случай напомню: мы не в Израиле! "у них в Израиле" пусть хоть на китайский перейдут (вот уж где азбука так азбука)

ЗЫ
девять дней в неделе не продуктивно емое, этож надо три выходных в неделю делать :) то есть 1/3 времени выходные а так всего 2/7 :)


bastard
отправлено 10.06.05 18:39 # 103


># 60 Мазур, 2005-06-09 18:37:49

>...Петрушка припадочный реформатор наш, конечно, был первым русским гайдаром, и вводил он свои прозападные реформы >теми же методами - шоковой терапии. Но даже западником Петрушка был херовым, ибо реформировал он столь косо и криво, >что до 1917 года разгрести не могли.

ты дурак





gans
отправлено 10.06.05 18:42 # 104


Император и то не первый.
Первым императором объявил себя Дмитрий Иоаннович (aka Лжедмитрий). Тот еще был джигит.


Strider
отправлено 10.06.05 20:59 # 105


Ну вот уже и заинтересованный народ начал высказываться. Источник не Влесова книга, как пишет Muad'Dib. Источник Славяно-Арийские Веды. Теперь по поводу православного духовенства. По славянской традиции - Правь это мир богов, Славь - это светлая Навь, куда уходят души наших предков. Православие - это значит Правь славить. После христианизации Руси христианская церковь называла себя правоверной. Впервые термин православие применительно к христианской церкви был применён патриархом Никоном, с целью приписать христианской церкви все заслуги православных славян-староверов (не путать со старообрядцами). Официально же христианская церковь православной стала называться только в 20 веке. Для укоренения христианской веры, чуждой наши предкам, христианская церковь переняла и старославянский календарь и много чего ещё. Так что Пётр поменял именно старославянское летоисчисление.

Кстати, логически мыслящие люди могут отметить, что 7513 год не начало нашей истории, если это всего лишь дата заключения мирного договора.

Интересующиеся камрады могут почерпнуть для сего много интересного на www.old-church.ru

P.S. Если бы у нас шёл сейчас 100 год а не 2000, это ничего не изменило бы для нас, сейчас живущих, на памяти которых было бы принято новое летоисчисление. А с условием, что исторические факты подтасовывались в угоду власть имущим, и предков своих и дела их люди помнили бы максимум до прабабушки-прадедушки, лет через 300 была бы такая же картина, как и ныне. Нет ничего легче, чем управлять людьми, не помнящими ни истории своего рода, ни истории своей страны.


Utburd
отправлено 10.06.05 22:19 # 106


2 tolix&all
Камрады! Неоднократно встречался с подобным заблуждением, что у китайцев существует некая тайная,видать, "азбука". Как военный переводчик-китаист докладываю-в китайском языке никаких азбук нет! Алфавитов тоже нет! Цзырики,сиречь иероглифы, комплектуются совсем по другим признакам, если кому интересно-могу рассказать, но это уже совсем другая история. А конец света (он же Второе пришествие) завтра с утреца постараюсь не проспать, ведь "при атомной вспышке надо успеть на нее посмотреть-все равно помрешь, зато зрелище красивое..."


tolix
отправлено 10.06.05 23:44 # 107


to 107 Utbund
камрад, извиняй за невежество :(, если не лень расскажи про иероглефы популярно


agk
отправлено 11.06.05 00:18 # 108


# 101 natasha
Пьяно открывает один глаз. Думает, что он хоть кого-то в этой жизни (не считая, Д. Ю., АМД и ряда комрадов) уважнт. Закрывает глаз и спит умиротворённый, улыбаясь, как дитё...


agk
отправлено 11.06.05 00:32 # 109


При разговоре о том что у нас сейчас мог оказаться 6985 в квадрате год, просыпается, в ужасе соображает не дливириум треванс ли с ним....Думает. Соглашается с Камрадом.... бишь... что год -1 явно лучше. Засыпает. При мысли, что пришлось бы в платёжках переводить год от сотворения мира в год от Рождества Христова, каждый раз, когда оформляешь письмо за бугор или платёжку, потеет холодно. . А при мяслях о том, чтобы заставить европейцев выучить неделю в 9 дней, и совместить праздники.... Просыпается. Думает, почему бы не привести меры весов в ярды сажени, и ласкающий русский слух, дюйм. Не приходит к удовлетворяющим мыслям, наливает себе, и Снова просыпается и думает, что надо привести в чувство карада Strider, поскольку он явно пьян больше. Умиротворённо спит. :)


Utburd
отправлено 11.06.05 01:12 # 110


2 tolix
Цзырики кучкуются на идеограммы (упрощенные рисунки определенных предметов или понятий, чье написание никак не связано со звучанием), фоноидеограммы (половинка иероглифа-другой иероглиф, сходный по звучанию, вторая-смысловая, в общих чертах определяет область, к которой относится цзырик), монограммы (не делятся на составляющие), гетерограммы (делятся на составляющие, но без всякой логики). Вообще, в этой херне сам черт ногу сломит, китаезы сами еще до конца не разобрались. Больше всего убивают "эксперты" (прошу не принимать на свой счет), ищущие огомадный глубинный смысл во всей этой хрени.
P.S. Сорри, что не совсем о Петре Алексеиче...
P.P.S. Доморощенным славянофилам-допотопные китаезы с не менее допотопными славянами не контактировали (во всяком случае в Глубоко Религиозно-Мистическом Аспекте). У китайцев нет ни одного о том упоминания-наверное все заныкали жЫды, дабы нас ,сирых, держать в косности и невежестве до Страшного суда, который ,как известно всем Просветленным, наступит уже сегодня через пару часов.


Плотник
отправлено 11.06.05 01:26 # 111


Аренда Аляски на 99 лет? Совсем обалдели?

Вот документы:

http://www.archives.gov/digital_classroom/lessons/alaska_migration/purchase_treaty.html

Никакой аренды. Покупка изначально была.

Если кому сложно читать, вот текст:

http://www.bartleby.com/43/43.html


Max F.
отправлено 11.06.05 08:48 # 112


«Развлекаться Пётр отправлялся в самый пышный петербургский дом – каменный дворец Меншикова, первого губернатора столицы. В большой парадной зале вдоль стен стояли столы, способные, если нужно, выдержать целого жареного быка.
Жрали много, пили ещё больше. По зале разъезжал толстяк шут на маленькой лошадке, всякий раз, когда царь изволил осушить кубок, стрелявший из пистолета. По этому сигналу на набережной немедленно раздавался оглушительный залп пушек, покрывавший восторженный рёв совершенно пьяного петровского окружения. Один иностранный гость заметил, что таким образом пороху изводилось больше, чем при штурме крепости.
Пётр сам разрезал вносимые один за другим огромные пироги. Однажды из такого пирога выскочила карлица, совершенно нагая и украшенная красными лентами. Царь был в восторге, гости тоже: они знали, что Пётр обожает карлиц, шутов и гротескных уродов, которых при русском дворе были десятки.
Нажравшись, плясали до двух часов ночи. Физически неутомимый Пётр увлекался энергичными европейскими танцами и принуждал прыгать своих приближённых: это входило в его программу цивилизации русского общества Особенно настойчиво заставлял царь танцевать больных подагрических стариков: его забавляли их мучения. (Так Сталин впоследствии заставлял прыгать вприсядку толстого, одышливого Хрущёва.)
Отдышавшись, вновь садились за стол продолжать пьянство до утра. Ни уехать домой, ни даже просто выйти из зала никто не смел без разрешения Петра. Сваливались под стол и тут же засыпали иностранные послы. Гости мочились прямо на них, а Пётр держал при этом свечу.
Он вообще не отличался брезгливостью. Пушкин в своих исторических записях, объединённых им под английским заголовком “Table-Talk”, приводит следующую историю: «Однажды маленький арап, сопровождавший Петра I в его прогулке, остановился за некоторою нуждой и вдруг закричал в испуге: «Государь! Государь! Из меня кишка лезет!» Пётр подошёл к нему и, увидя, в чём дело, сказал: «Врёшь: это не кишка, а глиста!» - и выдернул глисту своими пальцами». И Пушкин заключает: «Анекдот довольно не чист, но рисует обычаи Петра».


Max F.
отправлено 11.06.05 09:01 # 113


#113 - цитата из книги Соломона Волкова "История культуры Санкт-Петербурга"


Fudge
отправлено 11.06.05 09:11 # 114


2 Max F.

> #113 - цитата из книги Соломона Волкова "История культуры Санкт-Петербурга"

Культура - это, конечно, Соломон Волков. Никак не Петр Первый.



Max F.
отправлено 11.06.05 09:30 # 115


2 # 115 Fudge

>Культура - это, конечно, Соломон Волков. Никак не Петр Первый.


Пётр, как и многие выдающиеся политические деятели, был и действительно великим реформатором и жестоким самодуром одновременно.
По мнению Пушкина, Пётр "презирал человечество, может быть, более, чем Наполеон".
Пушкин - это тоже не культура?


Fudge
отправлено 11.06.05 09:38 # 116


2 Max F.

>Культура - это, конечно, Соломон Волков. Никак не Петр Первый.

> Пётр, как и многие выдающиеся политические деятели, был и действительно великим реформатором и жестоким самодуром одновременно.

Петра, как и многих политических деятелей, рекомендуется оценивать как великого реформатора. А не с точки зрения как он пил и с кем. Если этого не делать, давайте начнем рассматривать упомянутого выше Соломона с точки зрения "До скольки лет, как часто и, главное, с кем дрочил искусствовед Соломон Волков?"

> По мнению Пушкина, Пётр "презирал человечество, может быть, более, чем Наполеон".

Видимо, у него к тому были основания.

> Пушкин - это тоже не культура?

На всякий случай, даже надписи в туалете на стене - и то культура.
Не только Пушкин.


andy
отправлено 11.06.05 10:34 # 117



# 106 Strider
>>По славянской традиции - Правь это мир богов, Славь - это светлая Навь, куда уходят души наших предков. Православие - это значит Правь славить.

Если Славь = Навь, то почему, блин, не правоНавие?!

"..О, какой удивительной дорогой пошли любомудры Чайной Страны! Они усматривают во всем лишь два начала: Сунь и Вынь, первое из которых обозначает
совершенную наполненность, а второе - совершенную же пустоту...
- Чего уж тут не понять, - сказал Жихарь. - Дело молодое."

Если Славь = Навь, то почему, блин, не правоНавие?!


tolix
отправлено 11.06.05 10:46 # 118


to #111 Utburd
СпасибА.


Xenos
отправлено 11.06.05 12:45 # 119



Два этических вопроса
1). Вы знакомы с беременной женщиной, которая уже имеет 8 детей. Двое
из них - слепые, трое - глухие, один - умственно недоразвитый, сама она
больна сифилисом. Посоветуете ли Вы ей сделать аборт?

Но прежде, чем ответить на этот вопрос, ответьте на другой.

2) Происходят выборы мирового лидера и Ваш голос - решающий. Краткие
характеристики кандидатов:

а) Связян с политиками, уличенными в мошенничестве, постоянно
консультируется с астрологом, имеет двух любовниц, курит трубку и
выпивает каждый день 8-10 мартини.

б) Дважды вышибали со службы, имеет привычку спать до полудня, в
институте был уличен в употреблении опиума, каждый вечер выпивает
бутылку виски.

в) Герой войны, вегетарианец, изредка пьет пиво, не курит, ни в каких
матримониальных связях не замечен.

Кого же Вы выбираете? Ответили?

(см.ниже)








Тогда еще два слова о кандидатах.
а) Уинстон Черчилль
б) Фрэнклин Д. Рузвельт
в) Адольф Гитлер

Вот теперь Вы готовы ответить на самый первый вопрос. Если Вы
посоветовали сделать аборт - Вы только что убили Людвига ван
Бетховена.

взято с:
http://stingr.net/pipermail/niggers/2003-July/000786.html


konstantin
отправлено 11.06.05 17:16 # 120


Говорят что сегодня в небесах что то жахнуло. Свидетили есть?


[HYG]Grafikm_fr
отправлено 11.06.05 23:11 # 121


2 #120 Xenos

а) и б) наоборот.
Дважды со службы вышибали Черчилля... :о)

Переводил явно мега-эксперт... ^_^


astepin
отправлено 12.06.05 01:59 # 122


Вроде как причина смерти Петра - бросился спасать тонущего матроса, простудился, заболел и умер.
Вопрос кто еще из наших царей делал такое?
Я живу в городе, который построил Петр и я офицер флота, который построил Петр.
Честь и хвала ему за его дела!


astepin
отправлено 12.06.05 02:01 # 123


FVL - выходи! =)


exan
отправлено 12.06.05 23:23 # 124


2 #112
ну да, покупка-продажа...потому что и так задаром америкосы всех силой тогда давили, расширялись - мексику, нас...
читал, что ситуация была аховая: народа в тех краях почти нет, армия и флот далеко, янки давят. вот и оформили от бессилия продажу.

а теперь и придраться не к чему, а то бы глядишь, отбомбились бы с миротворческой миссией за притеснение всяких эскимосов и во имя их воссоединения с чукчами...

ксати кто-то накарябал впереди, что Александр1. ну конечно же нет, при Александре2 состоялось дело...


Старый
отправлено 14.06.05 11:07 # 125


># 123 astepin, 2005-06-12 01:59:06 Вроде как причина смерти Петра - бросился спасать тонущего матроса, простудился, заболел и умер. <
Это официальная версия для подкрепления легенды о великом царе. По менее романтичной версии - умер он от осложнений после венерических заболеваний.

>Я живу в городе, который построил Петр и я офицер флота, который построил Петр. <

Любезный, Вам абсолютно похую что в процессе этого строительства (не факт что очень полезного - вспомните сколько впоследствии колупаться пришлось даже в наше время (финская, ВОВ) из-за неудачного расположения Ленинграда) сгинуло почти 15 процентов населения страны, а оставшееся было загнано в нищету и дикое рабство.

2 # 96 natasha, 2005-06-10 16:06:46

>Но искренне не знаю камрад ,куда ж послать уважаемого мной Ломаносова,который всё же высоко оценил деятельность Петра1. Самой мне трудно разобраться,но Ломаносову доверяю.Он ведь поумней нас с вами будет.И историей интересовался
По крайней мере, бредовых идей о том ,что якобы вся правящая верхушка у нас из скандинавов состояла,не высказывал <
Ломоносов как историк - отнюдь не авторитет. Петра он восхваля по той причине, что 1. - ИМХО - верил в то что говорит, 2. культ Петра усиленно насаждала Екатерина. Ломоносов-историк и его противоборство с "норманистами" (очень многое для русской истории сделавшими)- политика чистая, а его отрицание скандинавского компонента сейчас по иному как полит.ангажированное перевирание и не рассматривается. Странно, вот англичане не парятся , возводя свое государство к Вильгельму Завоевателю, да и верхушка у них сначала из датчан всяких, потом из норманов и ничего? и французы тоже не очень на этцу тему напрягались....Традиция приглашения третейских судей, тиранов и прочих правителей не из своего племени - древняя как само государство и стыдиться тут совсем нечего.


2 # 90 Tom, 2005-06-10 13:37:12

>Какая СВОЯ територия?< Смотрим карту http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/2/28/Northwar.PNG
Очень кстати интересно, что территориальные приобретения в результате получились весьма скромные..
>А что война долго шла, так это из широкой разнесенности по Европе театров военных действий. и вообще раньше самолетов, танков и жд дорог не наблюдалось и пока до супостат пешком дочапаешь - уйма времени уйдет. <

Надо полагать, что древние китайцы за 2000 лет до того выведшие постулат о том что длинная война - неудачная война , обладали всем вами перечисленным?












anonymous
отправлено 14.06.05 12:44 # 126


Народ нашей самой поганой чертой, наверное можно считать просто мозахическую какую-то необходимость охаивать наших правителей. СКОКА МОЖНО!?!?!?, один пил много и не то что кому-то нравиться, другой любовницу завел, третий калтавил, понимаешь.
ПО ТРУДАМ МАТЬ ВАШУ судить нужно. По результату. Потому что только по этому можно догадываться о ЦЕЛЯХ ради которых они (правители) правили.
Р.s И не нужно нашим аршином мерить дела делавшиеся более 50 лет назад. и еще позднее...
С уважением к думающим.



cтраницы: 1 | 2 всего: 126


интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Проекты

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

Аудио в Spotify

tynu40k

Группа в Контакте

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в ЖЖ

Канал в Telegram

Аудиокниги на ЛитРес

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк