Про русскую Арктику

Эк их зависть давит-та ы)
Гавкать - гавкают, а куснуть - страшна.
И правильна, санава. Ибо не фиг.

Это только начало.
Великобритания подумает-подумает, да сочинит, как ей свой шельф до Арктики с Антарктикой обосновать :)

Англосаксы в своем репертуаре.
Сами они, можно подумать, не были каждой бочке затычка

ещё не забудемте про Африку и про индейцев!

Забавная статья.

> Как поголовье ирландцев обнулять - так всё нормально.
> А тут как причинное место в дверях защемили.

Ну а что ты хочешь? Свое не пахнет... Наши тоже этим страдают, вспомните хотя бы Бронзового Солдата.

прочитав первую половину цитаты, было подумал что англичан беспокоит экология природных достояний России
ан нет, всё гараздо проще и понятнее...
судя по тому что вещают по ящику, великобритания никакого отношения к обсуждаемому "разделу" арктики не имеет, но чтобы англичане не упустили шанс нагадить Росии - об этом я и не мечтал

А что с Байкалом-то им не понравилось?

Помнится, свататься к Арктике собирались США (куда ж без главного жениха? гг), Дания, Канада.. А тут опять русские на медведях и в валенках приползли, залили водкой море-акиян и глумятся над мировой общественностью.. А ведь любому нормальному бушисту (чай в Британии и Франции такие ребятки нынче сидят?) известно, что все полезные ископаемые - они не могут быть для РФ.. Есть ведь хозяин получше..

Кстати, юристы-международники, поправьте, разве в конвенции упомянутой сказано, что РФ не имеет права? Там насчет обоснованности притязаний на морские територии написано что-то вроде "если удастся доказать что спорное место - продолжение шлейфа территории претендента".. Сам флаг такого права не дает, так чего глоткип рвать?.. Вот уж затывкают Ганапольский на RTVi, В.Новодворская отметится очередным шедевром, коих на этом сайте "иносми" немало..

гг..Особенно порадовал вывод, сделанный автором статьи))

>"Но если уж ее делить, то, я думаю, пусть она попадет в чьи угодно руки - хоть бы и Чада, - только не России. Может быть, стоит указать Москве на то, что Северный полюс она получит только в одном случае - если Аральское море восстановится до своего исходного размера? И не раньше, чем закончится период полураспада Сибири."

Как тут не вспомнить эпизод из [Bad Santa] - разборка с барменом (первая треть фильма) - и не воскликнуть следом за героем этой великой картины (естественно, что таковой она стала после стараний Goblin, ибо смотрел еще и в лицензии - отстой тот еще) в адрес Рода Лиддла (Rod Liddle) - [Да ты, охуел , пидарас!..))]

Даа..Автор Род Лиддл поражает своим дремучим негодованием.Вспомнилась картинка с "Крестьянами из Калуги"

Вообще за такие хамские слова в адрес государства можно бы и получить нетухло. Хотя... Хто ж этим займется?
Одна надежда- на камикадзе с радиоактивными отходами в чашке кофе(шутка естесственно). А вообще- мрак! Слов нет- мат один *но его мы показывать не будем*

по пунктам:

1. ну, дык - индия-т давно поди была, да и геноцид какой-то неудачный - сколь там у них счас индийских человеков-то? то-то... а вы, русские, вот совсем недавно мирных прибалтов с поляками душили, вешали да по сибирям рассылали... до сих пор там население в шоке, отойти не может, все с красной угрозой борется..

2. ирландия - оно вообще не считацца - ирландцы они наши, в смысле аглицкие - чо хотим, то и делам. и просьба чечней своей не тыкать - совсем другое дело ведь.. понимать надо. это еще лорд джадд с сеергеем адамовичем вам объясняли. гы-гы, и хватит уже путать террористов с повстанцами. и наоборот.

3. и вы зубы нам не заговаривайте! индиями всякими.. руки прочь от общечеловеческих запасов нефти в арктике! и от сибирских запасов тоже, кстати, прочь! бог для всех делал, а вы нагло себе захапали... и не делитесь..это нехорошо есть... и вот лугового, кстати, нам дайте, да..

(а вообще карлу порадовали - уже хорошо :)

Глобальное потепление приведет к таянию полярных льдов. Как результат - акватория Северного ледовитого океана станет более судоходной. И конечно, нефтяные/газовые платформы вырастут там, как грибы после дождя. Так что флаги надо закидывать заранее.
Но веселее всего будет "цирк" по переразделу Антарктики. Там же целый континет оттает. Флаги надо сейчас и там раскидывать. И побольше, побольше!
Тут назревает вопрос - а не закинуть пару миллионов флагов на планеты Солнечной системы? Ну так, на будущее. Дело ведь верное. ))

ох, сомневаюсь что все таки наши хоть что то застолбят, у правительства как всегда яиц не хватит

Канадцы там, как сообщают, развернули массовое строительство субмарин на экологически чистых дровах, собирются плыть на полюс вытаскивать флаг. Канадский министр пообещал на это дело сколько-то миллиардов бюджетных долларов слить.

Оффтоп (совершеннейший):

Дим Юрич, не слыхал, кстати, последнего откровения от свиндзе? оказывается это Сталин привел к власти гитлера..только что ярлык на канцлерство не выдал.. я ажно вспотел как услышал. записал в книжечку. всем рассказываю. что характерно - ни мне, не свинидзе не верят.:( темный у нас еще народ, необразованный..

Тасманийцы, маори... Гордые бритты многим успели гадостей сделать. Интересно, теперь инглизы срочно рванут столбить подводные просторы, или таки ограничатся воплем о зверски загубленных водоёмах?

to # 13 Mstislav

Но если предположить, что ВВП старается не нас грешных для, а за ради своего наследства, то могут ведь и попробовать... хотя на его век, глядишь, и разведанных запасов хватит.

А я наивно полагал, что в наше время эскалация противостояния не возможна причинам, по всем понятным . Так нет, опять блин все началось.

Британские мегаполитики с журналистами - просто красавцы! :) Не за горами то время, когда они, по накалу дебилизма, даже своих эстонских коллег обгонят...

Я тут смотре по телевизору передачу сванидзе о том как Советские Солдаты грабили и насиловали в германии. При встрече плюну ему в рожу. От имени деда своего.

Шарахаясь по хохлятскому новостному порталу наткнулся
http://vlasti.net/index.php?Screen=forum

Автор: Никонов
Дата: 07.08.07 01:03

В субботу, 4 августа, в телефонном разговоре с Сергеем Багапш Вице-спикер Государственной Думы РФ, руководитель научной экспедиции на Северный полюс Артур Чилингаров сообщил, что "в ходе экспедиции на Северный полюс, там был установлен государственный флаг Республики Абхазия", сообщает Кавказский Узел.

Предполагается, что после российской экспедиции, разместившего флаг РФ на дне ледовитого океана и тем самым обозначившего принадлежность данной территории России, абхазский флаг послужит раширению территорий этого сепаратистского анклава на Север.

Вы чтоли с этой нефти получать будете?
Это конечно мощный пропагандисткий ход чурку покатать на батискафе и что-то там на дно возложить.

Куда там до Крыма, малороссии, северного казахстана и других отторгнутых сесесерией русских земель, когда атомоходы бороздят просторы ледовитого океана.

Нашего ничего пока здесь нет, землю предков ещё предстоит освободить.
Вернуть Россию русским.

это неверный аргумент. в смысле "под геноцид Индию оккупировать" -- неправда

2 DOKTOP (коммент # 15) - Да уж.. тупой народ.. Зато многие еще и нетому верят (см. свежие примеры тут - http://oper.ru/news/read.php?t=1051602284#10 )

2 Vshmuk 07.08.07 01:33 » # 7 - А что с Байкалом-то им не понравилось?..

Насчет ситуации с Байкалом, камрад, картина описана практически точно.. Загаживать начали (и весьма успешно) еще при Союзе. То целлюлозный комбинат построят, который травит воду во всю, то еще какая кака.. А ведь озеро было УНИКАЛЬНОЕ!.. В музеях местных даже отдельные залы были посвященные Байкалу (и живности в нем)... Да что тут говорить, действительно жалко озеро..
А еще жаль, что большая часть россиян под словом "Байкал" понимает сладкую газводу..
А многие только из этой заметики и узнают, что есть такое чудо природы..

При всем при этом логика Лиддла поражает - "загажено у вас там что-то - нечего соваться".

Собака лает, караван идет.

Слава России ! :)

Арктику конечно надо взять первыми, потому что если не Россия, то пиндосы точно наложат свою волосатую лапу на всё к чему дотянутся.
Но это не значит, что надо закрывать глаза на проблемы с экологией в своей стране, ведь то, что они есть никто отрицать не будет, не так ли?
Ведь можно и нужно осваивать новые территории, и при этом наводить порядок на "старых".
Хотя наверное о природе думают и будут думать в самую последнюю очередь, ведь уже посчитали, что там подо льдами лежат
35 триллионов долларов - это считая по сегодняшним ценам на нефть и газ.

za_4awkoy_4aya

"прибрежные государства могут претендовать на расширение своей экономической зоны, если сумеют доказать, что их материковый шельф простирается за пределы традиционных 200 морских миль."

на 150 миль только, но дело даже не в этом
проблема одна. шельф это до 200 метров глубины вроде. а потом уже не шельф никак. особенно на 4километра

нефти там не разведано нисколько совсем. даже и теоретически. в общем похоже самый взвешеный взгяд изложен на бибисне в этом случае

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_6929000/6929680.stm

Они нам ещё за Крымскую ответят. Не фиг томми соваться в Арктику, да и в Антарктику тоже, ещё обгорят или подскользнутся. Там валенки нужны, однако.

иносми - гнилая он-лай газетка.. собирает материалы где гадости про Россию пишут и Российского президента. Не надо обращать внимание на этот сайт, не стоит он того. А Британия всегда была (и будет) врагом России

А вот что пишет пресса: http://news.mail.ru/politics/1396545
"Американское военное ведомство объявило конкурс на разработку технологий, которые бы обеспечили США военное превосходство в приполярных областях. Целью возможных операций в Арктике в Вашингтоне считают «обеспечение доступа» к природным ресурсам и «поддержание стабильности» в регионе"

Будут обувать морскую пехоту и танки в снегоступы.

> хоть что то застолбят, у правительства как всегда яиц не хватит

вспомнилась статья, что наше правительство где-то полгода назад обьещало мощный флот строить.. теперь яссна для чего.

Тока объясните мне тупому, какого хрена мы посылаем туда научные суда а не подводные лодки???
Я думаю если бы там всплыла бы АПЛ и установила бы флаг, то таких статей было бы меньше. Надо нам разговаривать с позиции силы, а то уже ваще они обнаглели на своем острове (преступникоф не отдают, наших граждан требуют)

З.Ы. Жду следующих глюков... тьфу ты статей аффтара!
З.З.Ы Род Лиддл - он заставил полюбить меня британскую прессу из-за своей объективности

> Слава России.

Слава!

Ребята. Хотел поинтересоваться (извините за оффтоп), может, кто возьмется перевести данный диалог из Красной Жары (Red Heat). На самого Дмитрия не расчитываю - сильно занятой человек (без иронии). Вот отрывок из субтитров:

Ivan Danko: I have car under control.
Art Ridzik: Yeah, sure. I suppose they taught you everything you need to know... about car wrecks and the price of insurance in your school in Kiev.
Ivan Danko: In Socialist countries, insurance not necessary. State pays for everything.
Art Ridzik: Yeah. Well, tell me something. If it's such a paradise... how come you have as much trouble with heroin and cocaine?
Ivan Danko: Chinese find way. Right after revolution... Iine up all drug dealers, addicts... take them to public square and shoot them in the back of the head.
Art Ridzik: It would never work here. Politicians wouldn't go for it.
Ivan Danko: Shoot them first.

Я сам в английском почти не силен, но тем не менее, диалог этот заинтересовал меня своей важностью все-таки. Довольно бодрый, особенно конец. В переводе, который мне попался, реплика "Chinese find way" переводится как "Китайцы нашли путь [заводить в нашу страну наркотики]", что звучит абсурдно. В другом переводе это звучит как "Ну вот тебе пример китайцев..." как ответ на вопрос от лица социалистических стран как таковых, а не от лица только СССР о том, что в социалистических странах _может не быть_ проблем с наркотиками.

В общем, в итоге пришел к выводу, что герой Белуши (Ридзик) просто ступил, задавая вопрос, основываясь лишь на опыте общения с российским милиционером, экстрадирующим беглого наркодилера, не ведая, что происходит на Родине у Данко (а по сюжету фильма - там наркоманов то и нет, только зарождающиеся дилеры, которых давят на корню). Но это как-то "негероично" для одного из главных героев, так тупить.

С другой стороны - я, может, зря гружусь. Но считаю, фильм бодрый, хотелось бы в правильном переводе посмотреть, ибо сам туп как пробка, дабы изучить иностранный язык.

Кто не смотрел фильм - не надо пробовать перевести. Я думаю, что здесь все на дословном переводе не построишь, контекст сюжетный, скорее всего, имеет большое значение. И поэтому мнение людей шарящих и отсмотревших хотел бы услышать.

поиск шерстел. диалога не нашел. в списки переводов не увидел (если есть - каюсь, слеп).

заранее спасибо.

> А что с Байкалом-то им не понравилось?
Не соответствует евро-стандартам :D

"Борщ из кадмия!"
Почему-то очень понравилась эта часть изречения. Надо запомнить.

борщ пью каждое утро - прямо из под крана. очень неплох :). кстати в прошлом году привозил в Москву камрадам рыбу с мегасодержанием тяжёлых металлов естественно. так вот для лучшей

Херня канешна получается с Байкалом но тем не менее он всеже бедненький терпит и русских и бурят и америкосов и др.придурков приезжающих чиста природой полюбоваться.АРКТИКА будет НАША им всем невывезти такую погоду!!!пусть заткнутся у них тем более там скот дохнет в очередной раз.И повторюсь НЕЛЬЗЯ В ТАКИХ ПОГОДНЫХ УСЛОВИЯХ БЕЗ МЯСА И ТД.Иш ты залупаются.ЦЫЦ.)))))да иваще куда им всем до нас вона наши апять какуто арудию сварганили типа тополя только исче круче ГЫЫЫЫЫ вот.Катрина с любовью.

Как и следовало ожидать,иностранные СМИ выстовили анусы и натужно срут на Россию,наши что есть сил КАЛоритно гадят на запад, информационная война в самом разгаре..Я могу пока лишь наблюдать и ждать результатов этой возни, а участвовать в газетной дерьмомешалке пока что неохота. вечно самые богатые,уважаемые,и знаменитые мастера пера получают признание благодаря таким вот гнилым способом. Жаль, что настоящих журналистов,тех кто испытывает всё на собственной шкуре, тех кто пишет действительно о вещах, о которых имеет представление, не хотят слушать...А те, кто на вылизывании жирных государственных, и не только, задниц заострили свои языки,и этим языком излагают все свое "негодование" по тем проблемам,которые их не касаются..Если не был в россии,англии или в эфиопии можно что-нибудь придумать о чужой стране,сказать что все в той стране бараны и дегенераты, что в простых людях пробудет национальное самосознание и патриотическую гордость,что мол мы не такие идиоты как они...Вечно,блин,так..

сохранности положил в коробку бутылки из-под минералки с замороженной водой из крана. На следующий день по приезду пришла в голову мысль сравнить эту воду с а) фильтрованной местной б) разными прочими типа "бонаква" - победа за явным преимуществом :).

2 za_4awkoy_4aya
О Байкале. Коллеги,я живу на Байкале и в курсе экологической обстановки. Могу сообщить, что озеро по сей день чистейшее, а все, что о нем говорят (особенно в СМИ - сплошная провокация с целью искусственного нагнетения психического напряжения. Кто загаживает озеро - так это туристы, селящиеся в палатках всюду по его берегам и вылавливающие из заливов все, что плавает. Роль БЦБК уверен гораздо меньше в засире озера. Опасность есть, я это подтверждаю, но отнюдь не в масштабах "борща из отходов кадмия и ртути".

:) :)
ЗЫ. авторский комментарий хорош как всегда :).

Когда Китай отобрал (или путин отдал) пару лет назад часть издавна российских земель-островов на Амуре включая часть о.Большой Усурийский,что у нас под Хабаровском, мало кто вообще заикнулся..Даже референдум не устраивали. Хотя сейчас так яростно твердят англичанам,что "наша Конституция непоколебима"...А когда Россия хочет взять и присоединить никому не принадлежащие территории то тут сразу мировая общественность взбудоражилась.. законы хотят соблюдать только когда это кошелек утяжелит...
А на российских людей что жили на Большом Усурийском насрать буквально всем...

> Тока объясните мне тупому, какого хрена мы посылаем туда научные суда а не подводные лодки???
> Я думаю если бы там всплыла бы АПЛ и установила бы флаг, то таких статей было бы меньше.
Да наши АПЛ там с советских времён прописались ;)

Кстати, лично мне первый абзац статьи очень понравился:
"В 70-е годы прошлого века апологеты советской власти на Западе нередко, поднимая робкий голос в ее защиту, говорили, что не надо спрашивать, почему Россией так плохо управляют - надо радоваться, что ей управляет хоть кто-нибудь и как-нибудь."
Аффтар жжОт!

Прошу прощения Дмитрий - не заметил сразу.

2 za_4awkoy_4aya:

"Насчет ситуации с Байкалом, камрад, картина описана практически точно.. Загаживать начали (и весьма успешно) еще при Союзе. То целлюлозный комбинат построят, который травит воду во всю, то еще какая кака.. А ведь озеро было УНИКАЛЬНОЕ!.. В музеях местных даже отдельные залы были посвященные Байкалу (и живности в нем)... Да что тут говорить, действительно жалко озеро.. "
- тут всё как у М. Твена. "слухи о моей смерти сильно преувеличены".
зачем кричать? было и остаётся таковым. убить такую экосистему очень сложно.
в заметке враньё.
Залы в музеях? да куда они подевались - проехал 120 км туда обратно и проверил буквально вчера. пока мне вправляли позвонки (кабинет мануальщика с торца Лимнологического института) - мои друзья успели сходить на экскурсию.
Кстати разница по оснащению музея довольно существенная с тех времён когда в 80-х ездили туда школой за 12 км.
Вэлкам :).

----------------------------------
"наша Конституция непоколебима"...
------------------------------
ГЫЫЫЫЫ НЕ-ПО-КО-БЕ-ЛИ-МА!!!!!!!!!!!

Насчёт Байкала-ВРАНЬЁ полное! Сам живу в Иркутске и могу подтвердить только факт загрязнения юга Байкала целлюлозно-бумажным комбинатом города Байкальск. А посколку все ветра на Байкале дуют на Юг, говно так и остаётся в Слюдянке, Култуке и Байкальске. Так что "борщ из отходов кадмия и ртути" пусть поищут в "Батюшке Темзе"! Даже в 60 км от Байкала около Иркутской ГЭС можно подойти к Ангаре и попить воды безо всяких опасений!

>BZMN Я сам в английском почти не силен, но тем не менее, диалог этот заинтересовал меня своей важностью все-таки. Довольно бодрый, особенно конец. В переводе, который мне попался, реплика "Chinese find way" переводится как "Китайцы нашли путь [заводить в нашу страну наркотики]", что звучит абсурдно. В другом переводе это звучит как "Ну вот тебе пример китайцев..." как ответ на вопрос от лица социалистических стран как таковых, а не от лица только СССР о том, что в социалистических странах _может не быть_ проблем с наркотиками.


Смысл реплики: "Китайцы нашли путь [решения проблемы с наркотиками]". Какой путь - см. следующий пассаж про площадь и затылки.

Я так понимаю, что сейчас начнется слет юных экологов по проблеме загрязнения Байкала.
Так и быть, внесу свою лепту в данную тему.
у меня, как у человека, вернувшегося вчера с отдыха из пос. Выдрино (30 км. от БЦБК) вопрос: что же это за аццкий комбинат такой, 40(СОРОК) лет загаживает Байкал, а воду пить можно не только у плотины за 80 км, но и в непосредственной близости. И рыба такая, какой не было со времен постройки Иркутской ГЭС. Фанастика, да и только.

Крррасиво автор заметочку завернул! Чисто замполит о происках акул империализьма! Его в политотдел к батьке Зюгачу надо - чтобы клеймил и выжигал каленым железом на два аршина вглубь! Талант.

> превратить Байкал, самое глубокое в мире пресное озеро, в борщ из отходов кадмия и ртути.

[вернувшись с борща из отходов кадмия и ртути неделю назад, изумленно смотрит]

камрад гоблин. в российской (американской\индийской\австралийской) прессе тоже можно найти и не такой понос. чтож теперь _частное_ мнение каждого борзописца выдавать за официальное мнение правительства? ну перестань уже.

Касаемо БЦБК. Дело в том, что для его функционирования требуется очень много воды. В частности, он ежедневно потребляет (и сливает обратно через очистные сооружения) огромную массу воды (200тыщ кубов, если мне память не изменяет) из Байкала. Пока вода сливается чистой, все ок. Проблема может возникнуть, если возникнет авария на комбинате. В одночасье Байкал засерет так, что мама не горюй. И пусть ответработники после этого сядут, нам от этого не легче.
Я очень сильно надеюсь, что вероятность аварии на БЦБК равна нулю...

Да, давайте ещё хохлов обвиним в аварии на "ЧАЭС", эвон, на 500+ комментариев дебаты растянутся.
Ruhm und ehre, Rußland!

> ...превратить Байкал, самое глубокое в мире пресное озеро, в борщ из отходов кадмия и ртути.

это сильно. интересно, кто-нибудь из британских чудо-журналистов бывал на байкале?? грязновато, не без этого, но "борщ из отходов" - это ни в какие ворота!!

>Глобальное потепление приведет к таянию полярных льдов. Как результат - акватория Северного ледовитого океана >станет более судоходной. И конечно, нефтяные/газовые платформы вырастут там, как грибы после дождя. Так что флаги >надо закидывать заранее.

Интересно, при глобальном потеплении, что произойдет с Англией.
Наверное почти вся уйдет под воду. Со временем правда.
Бросать на произвол судьбы целый народ не нужно!
Их нужно подготовить к жизни на территории магаданской, еврейской,
тувинской и прочей малозаселенной местности. Подготовить места для создания
будущих колхозов и совхозов им. королевы Елизаветы1 и 2, им. Блэра и его жены,
а так же им. Ш.Холмса и им. Карла Маркса с Фридрихом Энгельсом.
Председателей колхозов будут выбирать сами колхозники из состава Рыцарей круглого стола.
Пэров сразу назначать в мэры.
Местность позволяет выращивать картофель, овец, капусту и овсянку а также ананасы (если человек 50-100
расстрелять то конкретно будут рАсти) .
Не забыть про скотоводжческую направленность (типа овцы). Но перед этим неприменно увеличить
поголовье волков, дабы овцы не съели всю траву (Австралия - это незаживающаяч рана). Особенно касается дальневосточного региона.
Таким образом через три тире четыре поколения в России могут появиться Герои РФ и полные Георгиевские кавалеры
получившие их в морских сражения за хребет Ломоносова и горы Аляски с английскими фамилиями.
А вы говорите "Темза , Сэр..."
С пламенным приветом из российской глубинки на остров аглицкий.

Ну сказать, что проблем совсем нет - это не так. Только примеры какие-то не те. Можно вспомнить отвалы по золотодобыче. Или еще чего. Ту же современную постройку трубы до ТО. Кстати, в Якутске суд завернул экспертизу экологическую по нему. Ну, а Транснфть положила на это болт, по видимому. Попутно завезя на юг Якутии обгептитченных строителей из-за рубежа. Словно у самих гепатитных нет?

Но тут же можно вспомнить могучие реки США и Великобритании из которых банально попить можно. У нас такие есть. И уж если про Чад - то оно конечно, припомнив какие производства опять эти же страны размещают там и во всяких Нигериях, а равно и Индиях. Вспомним Бхопал, Индия. Пэтому Чад допустить может и можно. Но никак не светочей мира - угробят нафиг все, как всегда. Даже грустно бродящих белых медведей.

Ну и про 34 года сильно. [Грустно сворачивая ласты и нервно хихикая]

> ----------------------------------
> "наша Конституция непоколебима"...
> ------------------------------
> ГЫЫЫЫЫ НЕ-ПО-КО-БЕ-ЛИ-МА!!!!!!!!!!!

Именно так и хотел сначала написать

Слава России!

У этих англичан просто заздристь в одном месте играет, прям как после горохового супа пердёж. Шельф - наш, нефть наша. апаздали, аслы - ну патявкайте, попердите, может полегчает. А за Ирландию до сих пор не хотят отвечать, скатины!

Что-бы тягаться с Россией, силы у них - слабые.
Остаётся только вякать.
Не ясна позиция Гоблина в данной "новости", то-ли настолько задело,
то-ли в мире нихрена другого, более интересного не происходит.

Кстате, аффтар той заметки в иносми, видимо, зобыл, што ДДТ (не группа Шевчука, а аццкий йад) американцы активно пользовали и экологии нанесли ущерб весьма некислый. Аффтар, видимо, не знаком ни разу с исследованиями американцких экологов типа Рэйчел Кларк, которые исчо в 70-е годы призывали американцев обратить внимание на состояние экологии (которое было уже совершенно никудышное по вине американской крупной промышленности).

Американцы и англичане сами-то ущерб экологии нанесли непоправимый. А теперь нашли, мрази, повод на России пасть поразевать. Штоп они все здохли!

Камрад, самое интересное в статье ты так и не откомментировал:

"От Камчатки до Финского залива, Россия до сих пор остается страной кислотных дождей, тяжелых металлов и плутония. Куда ни ткни на карте России - обязательно попадешь или в отравленную реку, или в ржавеющий корпус подводной лодки, или на радиоактивную степь, или на выжженную химикатами березовую рощу, или в слабо светящегося в темноте крестьянина - обладателя средней продолжительности жизни в 34 года."

"закрытый город типа Челябинска или Красноярска, сплошь состоящий из серых бетонных многоквартирных коробок, окруженных отравляющими воздух нефтеперерабатывающими заводами, разлагающимися скелетами стальных конструкций и обреченно бродящими среди всего этого белыми медведями."

Вот это полет фантазии!! Автору статейки надо срочно завязывать с тяжелыми наркотиками или переквалифицироваться в голливудские сценаристы :))

Скорей всего оффтоп:
Я пожалуй в силу своего малого возраста буду отнесён к категории малолетних дебилов. Но всё же спрошу: почему РФ - страна с оХннейшим кол-вом ядерных боеголовок, страна, создающая лучшее (насколько мне известно из наших же СМИ) в мире вооружение, страна, посадившая на углеводородную иглу не побоюсь этого слова полмира - почему каждая мелкопузая мразь вроде UK или той же Эстонии, которую и на карте то хрен найдёш, может совершенно безнаказанно поливать нас говном? Почему все, кому не лень, лезут в НАШИ внутренние дела типа Чечни, и тыкают носом в "нарушение прав чеченского народа"?
Я не понимаю почему бы было не подогнать полторы-две сотни танков и каких-нить "Тополей" к границе Эстонии в известный всем период? Что нам мешает промыть мозг всяким там поборникам международного права, тупо закрутив газовый кран эдак на недельку-две?
Сии вопросы терзают мой неокрепший мозг уже пару лет, и сколь либо вразумительного ответа я для себя так и не нашел.

Про сто тыщщ атомных подводный лодок - это в цель!
Потому как без серьезного военного присутствия можно все дно флагами заставить и кричать в матюгальник что "ВСЕ НАШЕ!" толку будет немного.

Ещё заявят, что Серные льды нам нужны чтобы убийц Литвиненко спрятать... с полнием 210. Заявит это БЕрезовский, а правительство Грейт Бритн поддержит его.

Того гляди скоро мясо белых медведов на прилавках появится! (:
Ура!!! (((:

> Дим Юрич, не слыхал, кстати, последнего откровения от свиндзе? оказывается это Сталин привел к власти гитлера..только что ярлык на канцлерство не выдал.. я ажно вспотел как услышал. записал в книжечку. всем рассказываю. что характерно - ни мне, не свинидзе не верят.:( темный у нас еще народ, необразованный..

Это не Сванидзе придумал.
А Суворов-Резун на английские, кстати гвооря, деньги.
Вот это да, историк офигеть - не встать.
А Сванидзе чё, он тупой, только попугайничать умеет.

2020 г. "Российское научно-исследовательское судно ТАКР"Варяг" убедительно доказало, что подводный хребет Ломоносова дважды опоясывает Землю, проходя через северный, южный, западный и восточный полюса. В процессе доказательства несостоятельные доводы оппонентов были буквально разнесены в пух и прах..."

ИМХО автор просто передергивает, по Аральскому морю есть мнение, что оно несколько раз пересыхало за последние две тысячи лет,
и доказательств, что именно вмешательство человека привело к осушению моря нет.
Что касается англичан, то кроме колониальных подвигов у них есть еще и экспорт опия и опиумные войны с Китаем.
Молодцы ...

Ну флаг это ещё не нефтяная платформа но уже хоть чтото:) Странно к стати что англичане развопелись а не прибалты,они ведь вроде как присматривают для США чтоб Россия не цапнула чёнибудь, а лучше и всё что имеет им отдала:) К стати очень хотел поблагодарить за ссылку на книгу Юрия Мухина-Антироссийская подлость, очень хорошо написано, прочитал за пол дня с величайшим удовольствием. Вот ктобы объяснил почему почти все кому Россия хоть чемто помогла теперь стараются её обосрать как можно сильнее? Литве игналину построили и вильнюсский край вернули так Литва теперь компенсацию за советскую окупацию требует, Эстонии и Латвии экономику после войны восстановили так они тоже теперь срут от вей широкой приболтской души. Да и много таких примеров.....

по поводу перевода в КРАСНОЙ ЖАРЕ:
---
Ivan Danko: -Китайцы нашли выход, сразу после революции.. Выстроили в ряд наркодилеров, наркоманов.. Вывели их на городскую площадь и пустили по пуле в затылок.
Art Ridzik: -Здесь это не сработает. Политики недопустят.
Ivan Danko: -Начните с них.(Пристрелите сначала их.)
---
Поповоду Арктики:
-Если за границей ругают, значит все делаем правильно. Если хвалят - значит пора задуматься.

Насчет Индии, и в особенности Пакистана - это верно. Я бывал в Пакистане, паки бритишей ненавидят лютейшей ненавистью, причем да-а-алеко не за Ислам или войну в Ираке. Причем про геноцид, количество жертв и вообще про то, сколько ресурсов и прочего было вывезено из страны знают все, от маленьких неграмотных паков до их инженеров и ученых, которые в той же Британии учились. Ну и Джамму и Кашмир, конечно. Разделить колонию так, чтобы обеспечить нестабильность в регионе еще лет на двести вперед - это уметь надо. В 50-х умела "англичанка тонко гадить" (с), сейчас по-ходу разучилась. Методы какие-то топорные, чтоли. Наверное, как под Пендостан легли - так и начали деградировать.

Вы все тут глупые и недалекие дети. Всем же в мире уже понятно, что территория Арктики - неотъемлимая часть Великобритании (ну или там США, Израиля ...(прим.)), это исторический факт. Как раз сейчас в британских академиях мега-науки завершают теоретическое обоснование этой исторической аксиомы. А еще вполне вероятно, что злобная и кровавая Аль-Каида имеет свои базы под арктическими льдами, МИ-6 даже предполагает, что это основная резиденция международного террориста Усамы Бен-Ладена. Ну и под конец, всем известно об угнетениях тоталитарным режимом чукотской власти коренного этноса этих мест - песцов, гагар и белых медведей. Международная комиссия по правам животных при ООН готовит пакет предложений по разрешению данной проблемы.

>Теперь русские поставили свой флаг на глубине 13980 футов под Северным полюсом и заявили (несмотря на то, что сами же подписали Конвенцию ООН по морскому праву) свои притязания на полмиллиона квадратных миль территории арктического морского дна, где, как известно, расположены крупные месторождения нефти и других полезных ископаемых.

[Смотрит на карту]

Если рассматривать учаски шельфа, где в обозримом будущем можно будет добывать углеводороды (шельф Баренцева и Карского морей), то они и так большей частью попадают в 200-мильную зону. Ну, края вылезают, хотя лежат в российском арктическом секторе. До разработки гипотетических месторождений (кстати, что там можно найти? нефти и газа в срединно-океанических хребтах не бывает) приполюсных районов руки дойдут дай Бог лет через 100. Даже если они и окажутся продолжением материковых структур (что вряд ли). Но понятно, что если уж появилась возможность (нашлись наконец деньги на проплату двух кораблей), столбить этот район надо сейчас.

Хочется верить, что следующие подобные экспедиции, если они состоятся, будут более толковые, и вместо установки флагов будут заняты реальным делом. Дистанционные методы - тепловой поток, магнитное поле - это, конечно, хорошо, но надо и побольше вещдоков со дна поднимать! Ну и столбить и изучать границу реального шельфа, которая уже полвека минимум известно где проходит. А то никто никому ничего не докажет.

Впрочем, судя по ситуации, вопрос доказательства "наше\не наше" будет лежать несколько в другой плоскости.

> Советский Союз сумел стереть с лица земли почти целое море - Аральское...
Если мне не изменяет память, то до того, как воды рек Амударьи и Сырдарьи стали забирать на орошения Казахстан и Узбекистан, это было 4-ое по площади в ммире, когда ситуация стала плохеть, специалисты хотели помочь, но гордые узбеки отказались, и ещё больше увеличили забор воды, катастрофой ситуация обернулась как раз после 90-х. Кое-что можно найти здесь : http://ru.wikipedia.org/wiki/Аральское_море

Тут недавно по ящику рассказывали про бедног генерала Павлова, что его запугал бабай Сталин и он, бедолага, с перепугу просрал начало войны. Зря, дескать, его расстреляли. Теперь вот жду когда Власова реабилитировать начнут...

Да ладно вам рефлексировать. Неужели так волнует, что там в The Sunday Times наговорили? У нас тоже в разных МК-подобных изданиях бреда хватает.
Прям как дети малые. "Ой, про нас написали в английской(!) газете, а мы им кукиш покажем. Ура! Ура! Мы крутые." Смешно.

Хех, ну в иностранных СМИ много анти-русских статей, так же как в русских, каких-нибудь анти-штатских. ИМХО к этому нужно относится спокойно без лишних эмоций.

>Потому что и от географической величины, и он этнического разнообразия России осталось немного после 1991 года - у нее сразу же стало меньше и территории, и национальностей
И всё равно у нас больше, чем у всех у вас ;)
>Россия до сих пор остается страной кислотных дождей, тяжелых металлов и плутония. Куда ни ткни на карте России - обязательно попадешь или в отравленную реку, или в ржавеющий корпус подводной лодки, или на радиоактивную степь, или на выжженную химикатами березовую рощу, или в слабо светящегося в темноте крестьянина - обладателя средней продолжительности жизни в 34 года
Стругацкий читал, ага. Сталкера. [тихонько отсвечивает в уголок].
>наверное, из тамошнего снега поднимется какой-нибудь дивный новый закрытый город типа Челябинска или Красноярска,
А шо, Красноярск с Челябой закрылись уже? Перерыв или шо? А откроются когда? Я очередь занял тут!
>Но если уж ее делить, то, я думаю, пусть она попадет в чьи угодно руки - хоть бы и Чада, - только не России
Лучше ИМХО, чтобы в ласковые руки Еёйного Величества. Чад - они тоже ненадёжные.
>Может быть, стоит указать Москве на то, что Северный полюс она получит только в одном случае - если Аральское море восстановится до своего исходного размера?
Этта... Можно из Северного ледовитого децл воды перелить. Хотя, нет - там же вода холодная, её в пустыню низя: конденцат абразуецца.
У епт! Аффтар был спичрайтером Лесбийской партии Британии?

А теперь астрологический прогноз:
Среди большинства маститых звездочётов бытует мнение, что
дружественная нам Британия изойдёт вся на говно и сгинет под водой.)

Таки боян, но...
http://www.natice.noaa.gov/icefree/FinalArcticReport.pdf

> Да, давайте ещё хохлов обвиним в аварии на "ЧАЭС", эвон, на 500+ комментариев дебаты растянутся.
> Ruhm und ehre, Ru?land!

Бессмысленно наказывать потерпевших...Легче тех же англичан обвинить в аварии...Построить логическую цепочку согласно теории Хаоса...

Да чего там говорить. Англия никогда не была другом России и не будет. Англичан слушать - себя не уважать.

Я бы добавил еще - как Чехию под гитлера положили с лягушатничками, это нормально, это демократично. А про Польшу при каждом случае напоминают нам. Уроды.

С недоумением вспоминаю карту мира, где была нарисована граница полярных владений СССР
В какой-то передаче (то ли "Международная панорама", то ли "Камера смотрит в мир") показывали, как на территории СССР разместятся три США, размещали с учетом Северного Ледовитого океана. Т.е. наследсво СССР просрали, теперь за мои деньги его восстанавливают.

Да просто не надо обращать внимание на этих уродов (американцев, англичан и пр. "цивилизованных"). Они есть враги наши и что бы мы не сделали в пользу себе - это всегда будет поднимать волну вони и протестов. Зато, когда мы причиняем вред себе (по недомыслию или умышленно) - тут же поддержка и одобрительное похлопывание по плечу, мол верным курсом идете. Кстати, когда я написал "мы", имел ввиду руководство страны.

P.S.Между прочим, Сталин так и поступал - делал так, как нужно своей стране и ее народу, а не всем остальным.

Интересно, а если мы эту конвенцию ООН пошлём в прекрасное далеко, мы сможем опять претендовать на "Русский треугольник" Арктики - т.е. от обоих краев до Северного Полюса?

Живу в Иркустке 17 лет, кучу раз был на Байкале, друзья были - ничего подобного. Какой нафиг борщ?
Чистейшая вода, прозрачная, уникальные рыбы, рачки, нерпы - всё это было и есть.

В статье полнейший бред.

Удивляюсь...

British - параша! Плонета будет наша!

Пентагон начал подготовку к войне за Арктику

Американское военное ведомство объявило конкурс на разработку технологий, которые бы обеспечили США военное превосходство в приполярных областях. Целью возможных операций в Арктике в Вашингтоне считают «обеспечение доступа» к природным ресурсам и «поддержание стабильности» в регионе...


Резко обострившееся соперничество мировых держав в борьбе за природные богатства и транспортные пути в Арктике уже заставляет заокеанских стратегов строить планы крупномасштабных боевых операций на Крайнем Севере. Недавно Управление перспективных исследований и разработок Министерства обороны США (ДАРПА), контролирующее выделение ассигнований на оборонные проекты (по данным «Википедии», в непосредственном распоряжении агентства находится бюджет $3,2 млрд), объявило конкурс на создание технологий, которые бы обеспечили Соединенным Штатам военное превосходство в приполярных областях.

Согласно доступному описанию гранта, получившего название: «Технологии для непрерывных операций в высоких широтах» (POLAR), ДАРПА заинтересовано в «инновационных технологиях и операционных концепциях», которые «отвечали бы оперативным задачам, специфическим для полярных условий», и могли бы «революционным образом» расширить возможности американской армии. Речь идет о вооружении, навигационном оборудовании и технических ноу-хау, которые обеспечили бы боеспособность кораблей и самолетов в суровом климате Арктики.

Согласно документам симпозиума военных и гражданских экспертов, проведенного в 2001 году под эгидой военно-морского министерства США, главной целью возможных операций в Арктике в Вашингтоне считают «обеспечение доступа» к природным ресурсам и «поддержание стабильности» в регионе. Актуальность подобным планам придают прогнозы климатологов и океанологов, в соответствии с которыми площадь арктических льдов будет неуклонно сокращаться и к 2050 году они станут на 30% тоньше, а их объем уменьшиться за это время на 15-40%. Благодаря этому военно-морские силы получат возможность действовать в Арктике на протяжении значительной части года. Однако существующая командная, IT и логистическая инфраструктура плохо приспособлены для осуществления подобных задач, отмечается в итоговом докладе экспертов. Не проводятся испытания оружия в полярных условиях, подразделения не проходят достаточной подготовки к боевым действиям в условиях сильного холода, прогнозы метеорологических условий слишком неточны. В качестве одного из основных слабых мест американских ВМФ в докладе отмечается нехватка тяжелых арктических ледоколов: в распоряжении службы береговой охраны США в настоящее время имеется всего три таких корабля, что явно недостаточно для поддержки боевых операций крупными соединениями флота.

Одно из этих судов, приписанный к порту Сиэтла ледокол «Хили», как раз сегодня выходит в арктическую экспедицию, сообщает «РИА Новости». Официально ее целью заявляется изучение процессов глобального потепления и его возможных последствий для Арктики. Однако в России не остался не замеченным тот факт, что американцы направляются именно в тот район, где в эти дни проводит исследования российская экспедиция «Арктика-2007».

«Хили» способен пробивать на ходу лед толщиной до 1,5 м и продавливать таранами лед толщиной до 2,5 м. На борту ледокола работают 140 человек, включая 85 членов экипажа (31 офицер и 54 матроса, которые считаются военнослужащими) и 35 гражданских ученых и других сотрудников. Ледокол имеет водоизмещение в 16 тыс. тонн, двигательная установка мощностью 30 тыс. лошадиных сил позволяет развивать скорость до 17 узлов.

Второй имеющийся у США ледокол подобного класса — «Северное море» с конца апреля находится в порту Сиэтла и в июне был поставлен в сухой док на профилактический ремонт, который планируется закончить в ноябре. Третий ледокол — «Северная звезда» с 2006 года законсервирован и находится в резерве.

Как сообщает американская печать, в настоящее время конгресс США рассматривает вопрос о выделении 8,7 млрд долларов на нужды береговой охраны США. Из них 100 млн предназначаются для обслуживания трех арктических ледоколов. Кроме того, значительная сумма должна пойти на строительство еще двух ледоколов. Все это указывает на то, что США намерены наращивать свое присутствие в Арктике, полагают наблюдатели.

В специальном докладе под названием «Ледоколы США, их роли и будущие потребности США», подготовленном в сентябре прошлого года по указанию конгресса США американским Национальным советом по научным исследованиям, подчеркивается, что «в силу географического местонахождения Аляски США являются арктическим государством с значительными геополитическими, экономическими, научными интересами и интересами безопасности в Арктике и поэтому интересы США в этом регионе должны быть защищены».

«Возможная ратификация 76-й статьи Конвенции ООН по морскому праву потребует экстенсивных усилий по нанесению на карту континентального шельфа США у побережья Аляски, если США захотят воспользоваться конвенцией для расширения своих экономических зон и противодействия притязаниям других арктических государств», — говорится в тексте доклада, в котором заявлено о важности для службы береговой охраны США иметь мощные современные ледоколы.

В документе подчеркивается, что «потенциальное расширение человеческой активности в северных широтах вероятнее всего потребует от службы береговой охраны США усилить ее присутствие на границах ледового покрова для выполнения ее миссий в сфере безопасности и правоохранительного характера».

Всегда считал, что уж у них то на западе с медикаментами проблем гораздо меньше, как и с финансированием медицины, ан нет на лицо острая нехватка галоперидола.

Давно понятно, что англичане - это местные плюкане. Нужно всех англичан депортировать на планету Альфа и сделать из них кактусы. Так будет и для них благо, и для всех.

гоблин, окстись, какие сто тыщ подлодок? кто и на какие гроши их будет строить? Дай Бог, чтобы нынешней военной мощи хватило защитить этот гребаный флажок. Если щас штаты займут более жесткую позицию, то такая же экспедиция поплывет забирать этот флажок!
Интересно, сколько работало постоянно действующих полярных станций при Союзе и сколько их осталось сейчас? имхо, вся эта "экспедиция" не более чем предвыборный рекламный ход, не имеющая ни научного ни политического смысла.

А вы уверены, что Арктика кому то нужна?
Что это не Пиар компания чья то?
Будет потом - Герой, Арктику от супостата отстоял.

Пробую перевести диалог с участием т-ща Арнольда Данко

>Ivan Danko: I have car under control.
Art Ridzik: Yeah, sure. I suppose they taught you everything you need to know... about car wrecks and the price of insurance in your school in Kiev.
Ivan Danko: In Socialist countries, insurance not necessary. State pays for everything.
Art Ridzik: Yeah. Well, tell me something. If it's such a paradise... how come you have as much trouble with heroin and cocaine?
Ivan Danko: Chinese find way. Right after revolution... Iine up all drug dealers, addicts... take them to public square and shoot them in the back of the head.
Art Ridzik: It would never work here. Politicians wouldn't go for it.
Ivan Danko: Shoot them first.


Данко: Я вожу машину.
Ридзик: Ага, конечно. Полагаю, в твоей школе в Киеве тебя научили всему, что нужно знать...про поломки машины и стоимость страховки.
Данко: В социалистических странах страховка не обязательна. Государство платит за всё.
Ридзик: Ага. Эээ... Скажи мне кое-что. Если это такой рай, как получается, что у вас такие проблемы с героином и кокаином?
Данко: Китайцы нашли способ, как их решить. Сразу после революции... построили всех поставщиков и наркоманов, вывели их на главную площадь и стреляли им в затылок.
Ридзик: Здесь бы это не сработало. Политики бы на это никогда не пошли.
Данко: Расстреляйте вначале политиков.

Это даже интересно, что их так легко можно справоцировать на такой неприкрытый гнев! Пусть разбрызгивают слюну, ведь на самом деле все по закону.

Уже довольно давно читал статью какого-то английского журналиста про Курильские острова.
Там было прямым текстом написано:
1) Про то, что Россия (Советский Союз) нагло оккупировал Курильские острова принадлежащие Японии.
2) Про бедных японских рыбаков, которые ловят рыбу в своих исконных водах, а тоталитарная Россия незаконно их преследует.
3) Что Путин предлагает японцам отдать два острова, но гордые японцы, разумеется, отказываются от этой жалкой подачки.
Тут в Британии предлагают пересмотреть результаты второй мировой, а вы все на Эстонию смотрите.
А на иносми вообще любят собирать материалы, где русских ругают.
Видимо они самые интересные русским читателям. Вызывают правильные эмоции: вокруг нас одни враги!

смешно только про gently glowing peasant with a life expectancy of 34 years. А вообще, друзиа, не стоит читать хуёвую прессу, особенно в православном переложении и удивляться тому, что в ней пишут бред сивой кобылы.

"мы то думали, что всё дело в злобном соцализме, а не тут то было...."

Толькоя наверное не стоит с такой эйфорией ко всем этим событиям относиться.
Это все варианты а-ля челси.
частная корпорация Газпром наращивает свои богатсятва за наш счет. и 90% населения от этого ни холодно ни жарко.

А шумиха - так . пЫар путинский предвыборный.

Было бы круто если бы нам та нефть досталась... Но дык пока нет ещё :(...
Не факт, что политической потенции хватит на USA и Великобританию...

Обратите внимание - мы превращаемся в эдакого дикого медведя призводителя (ресурсов).
Прям уж не знаю радоваться этому или нет. Но в принципе если использовать ресурсодобычу только для того что бы нагнуть Европу и поднятия тяжелой промышленности в стране - то выходит очень даже не плохо. Первое со скрипом пока выходит, второе что то не ощущается :(

Ну обычный срач, который выливают, кстати, 99% статей из забугорных статей (не считаем азию).
Ничо удивительного.
> Tjrn к 29 посту
Иносми- отличный портал, с качественными переводами. это - не газетенка, а ежедневная подборка статей из иностранных газет, качающихся России. ТАК ТАМ думают о НАС. И насаждают такое мнение среди обывателей. Это так, если вдруг кто думает, что "Запад нам поможет". И кстати, читая статьи таймз сегодня и 60 лет назад (одна фигня) начинаешь понимать, почему Сталин подписал пакт с Германией...