Пророки на линии

Какая прелесть! Особенно про исчезновение проблемы национализма.
Замечу, что этот Глоба до сих пор проповедует, так сказать...

Пипец! Мы все умрем! Одно радует - через 291 год францзы все-таки начнут бороться с понаехавшими!!!

А вот Нострадамус всю правду казал!

"2167-новая религия."

Вангизм, не иначе.

2076... Здорово. Это произойдёт сразу после того, как Советский Союз введёт таки свои войска в Чили.

Кому: ThinkTwice, #1

> Какая прелесть! Особенно про исчезновение проблемы национализма.
> Замечу, что этот Глоба до сих пор проповедует, так сказать...

Судя по тексту, Глобы под ником Володьки Егорова на тупичке зажыгают.

Кому: Ecoross, #3

> А вот Нострадамус всю правду казал!

Это точно!

Мудрецы вон, всё расшифровали. http://www.chechenpress.info/events/2006/09/01/01.shtml

Ну то что Глоба - типичный шарлатан с претензией на высшие откровения известно давно. А по поводу "пророчеств Ванги" - она вроде никогда точных дат не называла и катастроф не предсказывала. Так что это скорее всего "лажа", хотя по нету гуляет не первый день и многие верят.

И снова, глядя на это, меня волнует следующий вопрос: когда ожидать штурм советскими десантниками и частями мотопехоты Лондона? Когда ожидать вход советских танков в пригород Вашингтона?

Бред, даже комментировать не хочется...

А разве Ванга давала такой публичный прогноз? Или это компиляция журналистов?

Прикольно читать про полёт к Венере. Нафиг там человек, если высадиться на Венере невозможно сейчас и в ближайшем будущем.

Кому: LostHero, #9

> Бред, даже комментировать не хочется...

а что, кто-то заставляет?!

Кому: enotus, #10

> Прикольно читать про полёт к Венере. Нафиг там человек, если высадиться на Венере невозможно сейчас и в ближайшем будущем.

Высадиться то можно - есть вроде теоретические разработки скафандров, способные выдержать давление в 100атм. С теплоизоляцией тоже вопрос в принципе решаемый. Нет ответа на два главных вопроса, посвященных высадке человека на венеру:
а). Как вернуться?
б). Нахуя туда вообще высаживаться?

Проверка.

А первоисточник?

Прогнозы предсказателей иначе как диагнозами, увы, назвать нельзя.

ей богу, это какая ж фантазия у людей должна быть!!

А вообще... [всплеснул руками, закатил глаза и воскликнул] Ой вэй!!! Что ж на этом свете-то деется!!!

Кому: Pavel_is_moskvi, #12

> б). Нахуя туда вообще высаживаться? [рж0т]

Камрад, а на Луну нахрена летали?

Кому: Pavel_is_moskvi, #12

> а). Как вернуться?
> б). Нахуя туда вообще высаживаться?

Про луну тоже вопросы задавали.... Однако все знают, что первыми на луну высадились американцы.....

>Камрад, а на Луну нахрена летали?
Тсс! Счас же разоблачители расскажут, как оно все иначе было.

Кому: Azs, #14

> А первоисточник?

Нет такого.

Кому: ussuri, #19

[опять рж0т] Зеркально мыслишь!

Тем временем - уральские оперуполномоченные:
http://txt.newsru.com/crime/25jan2008/milt_murder_obida.html

Кому: Pavel_is_moskvi, #12

> Нет ответа на два главных вопроса, посвященных высадке человека на венеру:
> а). Как вернуться?
> б). Нахуя туда вообще высаживаться?

А) На ментальном звездолёте
Б) А чтобы было дохуя
Данная подборка наглядно доказывает, что не надо свой мозг засирать всяческими предсказаниями, которым цена - "0". Понятно стало давно, что все сбывшиеся "предсказания" есть ни что иное, как подготовка общественного мнения к факту. А остальное, несбывшееся (не дошёл ход) видимо есть шумы.

[Смотрит прогноз от Глобы]

[Скупая слеза скатывается по щеке]

Где я был в 2003, когда такое интересное происходило???


[Задумчиво смотрит на предсказания Ванги]

Так... 2008 год... 4 убийства? А Бхутто когда замочили?
В 2008 или 2007? А, один фиг, запишем как 2008.

[отмечает в блокноте - один политик убиенный есть...]

2Goblin

Камрад, сорри за оффтоп, но очень уж хоцца поинтересоваться относительно твоей "штамповой" фразы про "давать советы папе, если он есть".
Как я понимаю, ты даешь понять оппоненту, что бы мог сказать его папа на подобные заявления императивного характера. Так?

Скоро по предсказаниям Ванги снимут блокбастер.

Кому: Ya_Odmin, #18

> Камрад, а на Луну нахрена летали?

Ну на луну летали во-первых для престижу, а во вторых ясно что рано или поздно люди на луне обоснуются, так как проблем там в сравнении с Венерой или Марсом на порядок меньше. Зачем людям там жить - вопрос отдельный, тут может быть что угодно, от хитрых исследований, которые на Луне вести проще чем на Земле, и вплоть до добычи каких либо сверх-чистых материалов. Вроде бы в отличии от Земли на Луне всякая редкоземелька теоретически может быть чуть ли не в самородках. То есть ясно, что рано или поздно лететь туда придется. А в такой ситуации - кто первым встал, того и тапки.

Кому: Goblin, #21

А ну как нелицензонные копии??? :-)))

Ты вроде тоже как пророком выступил - в "вопросах и ответах-1" рассказал про 1 млрд. счастливого населения...

Каково оно - быть пророком?

Кому: Шноббит, #25

> Так... 2008 год... 4 убийства? А Бхутто когда замочили?
> В 2008 или 2007? А, один фиг, запишем как 2008.
>
> [отмечает в блокноте - один политик убиенный есть...]

Не торопись приписками заниматься. Год только начался. Еще придется гадать "а кого она из списка имела ввиду?"

Дмитрий Юрьич, вы вот не в курсах, а Предсказатели, Учителя и Мессии давно организовали Профсоюз Мессий: http://truth.sitecity.ru/ltext_3010204404.phtml

Кому: GrGr, #6

> Мудрецы вон, всё расшифровали. http://www.chechenpress.info/events/2006/09/01/01.shtml

Ага. А вот FVL :)

Ха! Вчера только читал))) Там общий смысл - всем наступят кранты - ядерная война, прменение химического оружия, солнце погаснет. Однако несмотря на то что наступят кранты - всё зкончится хорошо все благополучно эмигрируют в другую галактику! Так что всё будет хорошо!

Талант от Боха!!
[умывает прекрасную пепельно-розовую рожу, телепатически прощается с камрадами, телепартируется на марс готовится к войне с инопланетянами]

Особенно радует, что старушка Ванда, со своей церковно-приходской школой, знает такие термИны как:
климатическое оружие, киборги,изменение величин мировых физических констант и процую научно-фантастическую фигню...

Смеялся ;+)

Кому: Шноббит, #25

> Так... 2008 год... 4 убийства? А Бхутто когда замочили?
> В 2008 или 2007? А, один фиг, запишем как 2008.
>
> [отмечает в блокноте - один политик убиенный есть...]

А может всёж четверых за раз мочкануть надо для правильности? А ты по одному в блокнот... Вычёркивай.

Кому: Bujhm, #35

> > Особенно радует, что старушка Ванда, со своей церковно-приходской школой, знает такие термИны как:
> климатическое оружие, киборги,изменение величин мировых физических констант и процую научно-фантастическую фигню...

А ты знаешь, как движутся электроны в проводах под действием электромагнитного поля?

Кому: Ecoross, #32

Ты дальше читай, про Мабуса.

"Из крупных городов мира вблизи 40-й широты находятся только три города: Нью-Йорк, Белград и Грозный. Нью-Йорк и Белград получили кое-какие повреждения, но с лица земли, в буквальном смысле этого выражения, был сметен только Грозный, располагающийся на 43 градусе с.ш. и 45 градусов в.д. Приказ об уничтожении города, находящегося вблизи 40-й широты, должен был отдать Мабус, «третий антихрист», который получит власть в августе 1999 года, в момент солнечного затмения. Приказ об уничтожении Грозного отдал Путин, получивший власть в августе 1999 года, за два дня до солнечного затмения. Все сходится."

А спасение уже в пути.

"Откуда придет спасение?

Нострадамус отвечает: откуда-то из горной местности. А дословно это звучит так:

«Новая секта философов,
Презирающих смерть, золото, почести, богатства,
Родными горами не будут ограничены,
В них последователи получат поддержку и сплоченность»"

Кому: Шноббит, #37

> С божьей помощью!

ну прямо как в старом анекдоте:
- Сын мой, а что такое Божественная Сила?
- Это, батюшка, Божественная Масса умноженная на Божественное Ускорение!

Кому: Шноббит, #37

>А ты знаешь, как движутся электроны в проводах под действием электромагнитного поля?

К сожалению знаю....;+) диплом физтеха обязывает..

Зато в этом предсказании указан год исчезновения скинхэдов на нашей планете, это 2196 год. Однако настораживает положение дел с ними на других планетах.

А в 3005 начнется война на Марсе. Надеюсь, про это снимут фильм уже сейчас ;D

Кому: Bujhm, #35

> климатическое оружие, киборги,изменение величин мировых физических констант и процую научно-фантастическую фигню...

Ей так было сказано в божественных откровениях. Или ты не веришь в это?!! Кста, может ей родственники фантастику вслух читали!

2 Goblin
Не по теме, но вопрос. Почему такие неудобные страницы комментариев?
Для этого есть причина?
Почему не сделать обычный форум, с "ветками дискуссий" ?
Может смысл в том, чтобы все читали всё подрад? Чтобы не уклонялись от прочтения препирательств не по теме между участниками и разного прочего флуда? )))
Читать же жутко неудобно, ей-богу!

Кому: StSerg, #43

> Не по теме, но вопрос. Почему такие неудобные страницы комментариев?

Это самые удобные комментарии.

> Для этого есть причина?

Да, я ими скоро 10 лет как пользуюсь.

> Почему не сделать обычный форум, с "ветками дискуссий" ?

Зачем он нужен?

Вообще на фотке вместо надписи ВАНГА можно сделать что нибудь вроде: А ТЫ ВЕРИШЬ В ИСЧЕЗНОВЕНИЕ СКИНХЭДОВ?

херь жуткая. ванги,глобы, пострадамусы опять же. как сказал доктор Ганнибал Лектор - "Пожуём - увидим"

Кому: Студентка, #42

Вот и дочитались... на нашу голову...
Лучше б уж святое писание и нагорную проповедь...

Кому: Pavel_is_moskvi, #7

> Ну то что Глоба - типичный шарлатан с претензией на высшие откровения известно давно. А по поводу "пророчеств Ванги" - она вроде никогда точных дат не называла и катастроф не предсказывала. Так что это скорее всего "лажа", хотя по нету гуляет не первый день и многие верят.
>
> мы все умрем

Вот это я называю - настоящий прогноз!

Шибко интересует: когда к предсказателям, "народным целителям", колдунам и пр. и пр. начнут применять ст. 159 УК РФ?

Дмитрий Юрьевич, что думаете про "Самый лучший фильм"?

мля!!!!!!!!!! нафиг оно нужно? прорицатели всеразличны и прочие ванги и глобы. нормальный чел создаёт своё будующее сам, своими действиями. если говно-то в говнеи будет, а если наоборот - то и по деяниям награда. а все енти киборги, болесни и бедствия... не первый раз предсказывают, а страх и паника это ппц

Кому: Goblin, #21

Дим Юрич, ну а сам то, сам, как к этим "предсказаниям" относишься?

Кому: Bujhm, #47
Зачем? Там нет ничего такого, что можно напредсказывать в современной геополитической обстановке. Соляные столпы и потопы народ уже не впечатляют. Вот бабуля и осоременилась.
Не, между прочим, из её предсказаний отличный фантастический роман может получиться. А вот Глоба - неа. Сосунок апротив бабули Ванги!!!

Кому: StSerg, #43

Вот не назвал бы древовидную структуру комментариев удобной ни разу. Никаким образом.

Кому: l777, #54

> Дмитрий Юрьевич, что думаете про "Самый лучший фильм"?

Ничего, не смотрел.

Кому: ussuri, #30

> Не торопись приписками заниматься. Год только начался. Еще придется гадать "а кого она из списка имела ввиду?"

А ты, добрый.

Кому: Tomas, #50

> Дим Юрич, ну а сам то, сам, как к этим "предсказаниям" относишься?

Прикольный бред.

Кому: Шноббит, #37

> А ты знаешь, как движутся электроны в проводах под действием электромагнитного поля?
>
>
> С божьей помощью!

"- Сын мой! Знаешь ли ты, что есть сила Божья?
- Конечно, батюшка. Произведение Божьей массы на Божественное ускорение!"

Забавно читать весьма =) Даешь конец света уже!!! Скоро и календарь майа кончится и всем придет "черный песец военно морской зверь"!!!

Вот вроде и хочется верить во что нибудь такое разэдакое, таинственное да неведомое, а на поверку все мутью оказывается. Душа вроде просит ТАЙНЫ, а в голове скепсис сразу образуется и мешает фанатичной вере. Хотя у каждого в жизни наверняка были моменты, большие и малые, которые можно так или иначе назвать предвиденьем.

Кому: Goblin, #57

> Прикольный бред.

Вот бы еще уточнить каких годов разлив.

раньше таких людей в дурдом сажали, а теперь они писатели, режисёры, астрологи, владимиры егоровы и прочие спасители нации

Кому: SVN, #59

> Хотя у каждого в жизни наверняка были моменты, большие и малые, которые можно так или иначе назвать предвиденьем.

Ага. Когда две башни горели - первая мысль "О! "Рейхстаг" запалили. К войне".

Кому: Pavel_is_moskvi, #28

> Кому: Ya_Odmin, #18
>
> > Камрад, а на Луну нахрена летали?
>
> Ну на луну летали во-первых для престижу, а во вторых ясно что рано или поздно люди на луне обоснуются, так как

Тут народ копья ломает, летали амеры на луну, не летали...

НАБЛЮДЕНИЕ: есть такой крутой-прекрутой телескоп на орбите, Хаббл называется. Глядючий зараза! Спасу нет!!! Чуть ли не до края вселенной глядит (в народе бают, сам не видал). Некоторые понеже бают, что два дня в неделю он в галактики пялится, а остальные пять на Землю.... Опять же может брешут, может нет, но все возможно. Поворот на 180 градусов вокруг центра своей массы не бог весть какая сложная процедура. А денег стоит тьму-тьмущую, а амеры просто так денег не тратят. В обчем - неспроста он там висит...
ВЫВОД: а что если его на луну да и направить? Она то все одной стороной повернута к нам, куда амеры и высаживались. Найти место, сфотографировать следы (должны остаться, атмосферы то нет, заодно флаг выцветший). И оные даггеротипы и предъявить обчественности. Делов на полчаса, технически раз плюнуть, стоимость - никакая вообще, а престижу будет море! И все скептики пойдут рыдать в туалетах...
ВОПРОС№1: Я что умнее НАСА??? Они до этого не догадались???
ВОПРОС№2: Если уже догадались, но до сих пор не сделали, то почему???
[чешет мозжечок]

[утирая слёзы]... ну Главный.. Уморил :)

p.s. Вообщем не вижу я своего поста...еще разок для камрадов кину известную статью по поводу subj.. http://www.skeptik.net/extras/gorny1.htm

Из высших сфер поступила инсайдерская инфа.
Делюсь:
- к концу года ЦПЗ заглянет в гости к "молодым демократиям".
- к середине осени недвижка -30
- офисному планктону к сезону отпусков - искать новую работу ручками или валить из "Этой страны", что характерно работать придётся - опять ручками.
- маргиналам запасаться по списку из известного мануала ;), делать заначки на разных направлениях.

PS Прогноз полного ЦПЗ с 2015 сдвигается на поздний 2013 :(

Кому: GrGr, #4

> "2167-новая религия."
>
> Вангизм, не иначе.
>
> 2076... Здорово. Это произойдёт сразу после того, как Советский Союз введёт таки свои войска в Чили.

Скорее уж вагинизм;)

Нет, я не понял, а чё, олимпиада в Сочи отменяется что ли?

Кому: Goblin, #44

Зачем он нужен?
Для удобства. И Вашего и посетителей. В живом журнале, например, выбрана именно такая форма структуирования диалога. Считаю - вполне обосновано.
10 лет назад у Вас может и не было по тыщще коментариев на заметку.

Кому: fatimation, #63

> ВОПРОС№2: Если уже догадались, но до сих пор не сделали, то почему???

Тому, кто верит, доказательства не нужны. А этот вопрос - из области веры. Доказать, что люди там были, также сложно, как и обратное.

Кому: fatimation, #63

> ВЫВОД: а что если его на луну да и направить? Она то все одной стороной повернута к нам, куда амеры и высаживались. Найти место, сфотографировать следы (должны остаться, атмосферы то нет, заодно флаг выцветший). И оные даггеротипы и предъявить обчественности. Делов на полчаса, технически раз плюнуть, стоимость - никакая вообще, а престижу будет море! И все скептики пойдут рыдать в туалетах...
> ВОПРОС№1: Я что умнее НАСА??? Они до этого не догадались???
> ВОПРОС№2: Если уже догадались, но до сих пор не сделали, то почему???

[Устраивается поудобнее с емкостью и тарелкой]

Камрад, если МД на улице скажет, что ты марсианин, ты пойдешь справки собирать или пальцем у виска покрутишь?

http://dni.ru/news/polit/2008/1/25/127633.html

>Российская военная база, оснащенная ядерными ракетами, может появиться на территории Сербии.
>Такое заявление вновь сделал кандидат в президенты этой страны от оппозиционной Сербской радикальной партии Томислав Николич. "Если США для защиты от терроризма размещают ракеты в Европе, то Россия точно так же может создать себе опорный пункт в Сербии

Камрады, это только у меня теперь словосочетание "киндидат в президенты" в любых новостях вызывает идиотскую улыбку?

Кому: fatimation, #63

> ВОПРОС№1: Я что умнее НАСА??? Они до этого не догадались???

Ага, ты умный :)

> ВОПРОС№2: Если уже догадались, но до сих пор не сделали, то почему???

Официально - разрешение телескопа его не позволяет рассмотреть.

Он еще до кучи может на планете земля ядерные боеголовки высматривать, даже под водой и под землей. -)

Ох незря они его туда повесили...

Кому: StSerg, #68

> Зачем он нужен?

> Для удобства. И Вашего и посетителей.

Для меня это неудобно.

> В живом журнале, например, выбрана именно такая форма структуирования диалога. Считаю - вполне обосновано.

Система абсолютно мудацкая, читать невозможно.

Поэтому лично я ей не пользуюсь.

> 10 лет назад у Вас может и не было по тыщще коментариев на заметку.

Было по 600, что картину никак не меняет.

[читает, утирая холодный пот ушанкой]

А про Медведева - ни слова! неужель не пройдет, а?

Кому: ThinkTwice, #39

> - Сын мой, а что такое Божественная Сила?
> - Это, батюшка, Божественная Масса умноженная на Божественное Ускорение!

- получается божественная^2 сила, только. И вобще логичнее было бы выражать ускорение, через силу и массу, а не как в приведённом примере. :-)


З.Ы, В чём смысл заметки? Подобные пророчества - чушь собачья, с какой стороны не посмотри. Почему они стоят того, чтобы их обсуждать?

Уважаемый редактор!
Может, лучше — про реактор?
Там, про любимый лунный трактор?
Ведь нельзя же! — год подряд
То тарелками пугают —
Дескать, подлые, летают,
То у вас собаки лают,
То руины говорят!
..


-=)

Кому: StSerg, #68

Эх, знал бы ты, сколько я например чертыхаюсь, лазая по дурацким, структурированным диалогам жж.

Не надо менять ничего.

Ну, П.Глоба в 1990 году, на лекции после консультации рассказывал какой ИВ Сталин ацкий сотона. А в книге 2007 звезды почему-то ИВ Сталина обьявили светлым строителем. Очень трудная профессия.

Кому: Hemdall, #72

> Официально - разрешение телескопа его не позволяет рассмотреть.

Угу. Неофициальное разрешение телескопу дали, а он, зараза, им не пользуется.
"В военное время значение косинуса фи может достигать значения 2. Но только в военное!" (с Слышал своими ушами на кафедре)

Кому: Goblin, #73

чертовский терпелив!восхищен.

Кому: APXIM@G, #74

> - получается божественная^2 сила, только. И вобще логичнее было бы выражать ускорение, через силу и массу, а не как в приведённом примере. :-)

Камрад, ты сам-то понял, что сказать хотел? Второй закон Ньютона напомнить, или сам учебник откроешь? F=m*a, или у меня устаревшие данные?
Эдак ты от погон не скоро избавишься.

Кому: chrn, #79

> "В военное время значение косинуса фи может достигать значения 2. Но только в военное!" (с Слышал своими ушами на кафедре)

Алягер ком алягер -)

Кому: Hemdall, #72

> Официально - разрешение телескопа его не позволяет рассмотреть.
>
> Он еще до кучи может на планете земля ядерные боеголовки высматривать, даже под водой и под землей. -)
>
> Ох незря они его туда повесили...

Официально, с помощью этого прибора сфотографировали и картографировали поверхности Плутона и Эриды
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D0%B1%D0%B1%D0%BB_(%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BF)

и где тот Плутон и где Луна...

Кому: Dennn, #75

> А про Медведева - ни слова!

Про Медведева - между строк написано.

а газетка с Вандой - чистый теромояд!

по ней только блокбастеров эдак штук 5 заснять можно, оскароносных!

надо бы срочно Камерону заслать!

Кому: fatimation, #63

> Найти место, сфотографировать следы (должны остаться, атмосферы то нет, заодно флаг выцветший). И оные даггеротипы и предъявить обчественности. Делов на полчаса, технически раз плюнуть, стоимость - никакая вообще, а престижу будет море! И все скептики пойдут рыдать в туалетах...
> ВОПРОС№1: Я что умнее НАСА??? Они до этого не догадались???
> ВОПРОС№2: Если уже догадались, но до сих пор не сделали, то почему???

Я не помню точно характеристики Хаббла, но суть в том, что если он будет фотографировать луну, то размер одного писькеля на фото будет несколько десятков метров. А габариты первой ступени "орла" - много меньше. Я точно не помню рассчеты, но для того чтобы увидеть и уверенно опознать на луне объект размером в пару метров надо вывести на околоземную орбиту зеркало диаметром несколько десятков метров. Что сложно.

Кому: fatimation, #63


ВОПРОС№1: Я что умнее НАСА??? Они до этого не догадались???
ВОПРОС№2: Если уже догадались, но до сих пор не сделали, то почему???
[чешет мозжечок]


это как его камрад если не ошибаюсь хабл это радио телескоп....

Кому: fatimation, #83

> Официально, с помощью этого прибора сфотографировали и картографировали поверхности Плутона и Эриды
> и где тот Плутон и где Луна...

Поверхность Плутона. А здесь надо разглядеть луномобильчики и следы... К тому же очень вовремя телескоп забарахлил. :)

Кому: Goblin, #73
ЖЖ - ужасно кривой.
Как старый федонетчег - рыдаю.
Тутошние каменты - экономят трафик и вообще - радуют.
Вот если бы была бы еще выборка по нику не только для Главного, а произвольно - IMHO это не сильно трудно сделать :)

Кому: Pavel_is_moskvi, #86

> Кому: fatimation, #63
>
> > Найти место, сфотографировать следы (должны остаться, атмосферы то нет, заодно флаг выцветший). И оные даггеротипы и предъявить обчественности. Делов на полчаса, технически раз плюнуть, стоимость - никакая вообще, а престижу будет море! И все скептики пойдут рыдать в туалетах...
> > ВОПРОС№1: Я что умнее НАСА??? Они до этого не догадались???
> > ВОПРОС№2: Если уже догадались, но до сих пор не сделали, то почему???
>
> Я не помню точно характеристики Хаббла, но суть в том, что если он будет фотографировать луну, то размер одного писькеля на фото будет несколько десятков метров. А габариты первой ступени "орла" - много меньше. Я точно не помню рассчеты, но для того чтобы увидеть и уверенно опознать на луне объект размером в пару метров надо вывести на околоземную орбиту зеркало диаметром несколько десятков метров. Что сложно.

Увы и ах, но вы неправы. Хаббл луну смотрит регулярно, есть некоторые сложности с угловой скоростью луны (она выше чем у звезд), однако все решаемо.
Ссылка тут
http://www.stsci.edu/institute/org/spd/HST-Lunar-Science

Кому: Goblin, #73

> > Система абсолютно мудацкая, читать невозможно.


это точно, сколько не пытался, так и не понял, как такое может быть удобным...

Кому: JSD, #89

> Вот если бы была бы еще выборка по нику не только для Главного, а произвольно - IMHO это не сильно трудно сделать :)

Дык - ты клацни по любому нику, тебе все его посты и отсортирует мигом.

Кому: Ta_KUN, #87

> Кому: fatimation, #63
>
>
> ВОПРОС№1: Я что умнее НАСА??? Они до этого не догадались???
> ВОПРОС№2: Если уже догадались, но до сих пор не сделали, то почему???
> [чешет мозжечок]
>
>
> это как его камрад если не ошибаюсь хабл это радио телескоп....

Диаметр: 2.4 метра
Область наблюдений: приблизительно 4.3 м²
Фокусное расстояние: 57.6 м
NICMOS: инфракрасная камера/спектрометр
ACS: оптическая камера для наблюдений
WFPC2: камера для наблюдений в широком диапазоне волн
STIS: оптический спектрометр/камера (вышел из строя в 2004 году)
FGS: три навигационных сенсора

Кому: JSD, #89

> Вот если бы была бы еще выборка по нику не только для Главного, а произвольно

давно есть Щелкай по нику и будет тебе щасье:)

Камрады!!! Покровы сорваны!!!
Только терзают меня смутные сомнения: какого Х*Я я не умею телепортироваться???
Наверное, недостоин... [рыдаю в подушку]

Кому: fatimation, #83

> Официально, с помощью этого прибора сфотографировали и картографировали поверхности Плутона и Эриды
> и где тот Плутон и где Луна...


Размер элементов рельефа на Плутоне и размер посадочной ступени от американского "орла"...

Кому: fatimation, #63

> Найти место, сфотографировать следы (должны остаться, атмосферы то нет, заодно флаг выцветший).

Следы ветром задуло давно, а флаг титановый на цветмет "медоносы" спёрли. Расходитесь спать.

[еще раз перечитывая прогноз от Глобы по 2003 г]

Так вот почему на Юго-Западной ветке метро самые дорогущие квартиры!

Знал бы Глоба сколько народ за его невинные строчки бабла за однокомнатную на Новых Черемушках отваливает!

вот у нас в Самаре реальный пиздец.какая накуй ванга?30 минут машину откапывал,а выехать так и не смог.обещали хуеву тучу уборочной техники,а нету бля.просто город парализован.

Кому: Pavel_is_moskvi, #97

> Кому: fatimation, #83
>
> > Официально, с помощью этого прибора сфотографировали и картографировали поверхности Плутона и Эриды
> > и где тот Плутон и где Луна...
>
>
> Размер элементов рельефа на Плутоне и размер посадочной ступени от американского "орла"...

А расстояние? До Плутона миллионы км даже в максимальном приближении, а Луна каких-то триста тыщ км - рукой подать.. Если он с ТАКОГО РАССТОЯНИЯ видит рельеф Плутона,то уж "орла" с трехсот тыщ он точно разглядит...