Из недр учреждений американской карательной психиатрии сообщают страшное:
Психиатр с 35-летним стажем Лайл Росситер опубликовал провокационную книгу "Либеральный ум: психологические причины политического безумия", в которой утверждает, что носители либеральной идеологии страдают особым видом психического расстройства.
По оценке Росситера, современные американские либералы игнорируют основные принципы свободы и ведут себя как дети, которые хотят, чтобы власти заботились о них от колыбели до могилы, сообщает Washington Profile.
Либералы исповедуют теорию виктимизации: мир заселяют не люди, а слабые, постоянно обманываемые, притесняемые и эксплуатируемые "трудящиеся", "женщины", "меньшинства", "безработные" и пр., которые не несут ответственности за свои проблемы.
Виновниками столь печального положения, по мнению Росситера, либералы всегда считают "большой бизнес", "капиталистов", "американских империалистов", "богатых", "могущественных" и пр.
Либералы всегда предлагают рассчитывать не на себя, а на власти, в обязанности которых вменяется исправление всех социальных проблем общества, утверждает Росситер. К числу любимых тезисов либералов также относится призыв перераспределения общественного богатства в пользу бедных.
Росситер отмечает, что никакой исследователь общества не способен не учитывать таких факторов, как свободная воля, добровольное сотрудничество и моральная целостность — однако либералы их игнорируют. Либералы также не принимают в расчет особенностей каждой личности — например, ее талантливости и работоспособности.
По мнению Росситера, это проявление психического недуга: либералы защищают права воображаемых жертв и сражаются с воображаемыми врагами.
ну вот на счет
> современные американские либералы игнорируют основные принципы свободы и ведут себя как дети, которые хотят, чтобы власти заботились о них от колыбели до могилы
так это похоже болезнь всех сидящих во власти любой страны. за очень малым исключением.
Мне всегда казалось, что такие вот крестовые походы либералов "против всех", "в защиту" кого-нибудь, всякие там "марши несогласных" и т.д - идут от не от желания людей что-нибудь действительно изменить в жизни государства, а от банального желания казаться самому себе пламенным декабристом, этаким идейным борцом. При этом, такие люди, как правило, ни в учебе, ни в работе особым талантом не отличаются.
А наши-то хакамады да чубайсы кричат что типа каждый сам за себя,энергичные богатеют,а бедные сами виноваты,а гос-во не должно вмешиваться.Так они что,не либерасты что-ли?Чевой-то я не понял!
> утверждает, что носители либеральной идеологии страдают особым видом психического расстройства
камрад а кто бы сомневался? ты на Новодворскую глянь-у нее шиза, психическое расстройство и прочее просто на лбу написано. вот он-хреновый портрет либерализма
Грамотно. Всех недовольных в психушки. Научная база под репрессии подведена. Вместе с психами закатать всех, кто считает, что последние десятилетия проводится свертывание гражданских свобод. Ура!
А не происходит тут подмены понятий? Насколько я помню, тезис об угнетении бедных и слабых богатыми и сильными - это научный коммунизм (см. Капитал, Манифест комм. партии и т.п.). И соответственно вытекает необходимость заботы со стороны нормального государства (право на труд, здоровье, образование, пенсию и т.п.).
Насколько я представлял себе либеральную идеологию, в ее основе полная свобода индивида, отсутствие моральных устоев, любое сдерживание свободы со стороны общества представляется произволом и т.п. (см. Правозаshitники)
> Грамотно. Всех недовольных в психушки. Научная база под репрессии подведена. Вместе с психами закатать всех, кто считает, что последние десятилетия проводится свертывание гражданских свобод. Ура!
Во избежании недопонимания. Речь веду об Оплоте Демократии и Свободы.
> Грамотно. Всех недовольных в психушки. Научная база под репрессии подведена. Вместе с психами закатать всех, кто считает, что последние десятилетия проводится свертывание гражданских свобод. Ура!
А ведь мысль... [ушел чистить прадедовский маузер]
>Виновниками столь печального положения, по мнению Росситера, либералы всегда считают "большой >бизнес", "капиталистов", "американских империалистов", "богатых", "могущественных" и пр.
А психиатр с 35-летним стажем Лайл Росситер не уточняет,поподают ли при таком раскладе под определение
"либерал" сторонники КПРФ???
> Кому: ussuri, #10 >
> > Грамотно. Всех недовольных в психушки. Научная база под репрессии подведена. Вместе с психами закатать всех, кто считает, что последние десятилетия проводится свертывание гражданских свобод. Ура!
>
> Во избежании недопонимания. Речь веду об Оплоте Демократии и Свободы.
Эх, сорвалось!!! [яростно топочу ногами, обутыми в яловые сапоги]
Есть мнение, что основным возбудителем данного недуга для организованных либералов являются деньги. Отгружаемые, очевидно, "могущественными капиталистами большого бизнеса" и "богатыми американскими империалистами" поочередно.
Вопрос всвязи - можно-ли считать организации типа "Другая Россия" домами призрения для данного типа душевнобольных? С прогулками на свежем воздухе, заместительной терапией и финансированием, необременительным для нашей казны?))))
> А ведь мысль... [ушел чистить прадедовский маузер]
Это не мысль. Это процесс. Остается ждать, когда "мнение ученого" станет "руководством к действию". Просто так ни башни не падают, ни учоные не говорят.
> Кому: СалоЕддин, #12 >
> Ты трахал Новодворскую, да еще без презерватива???
Вот так и рождаются сенсации... Я представляю заголовки либеральных газет: "Приспешник и подпевала кровавого опричника Гоблина СалоЕддин изнасиловал в особо извращенной форме (без презерватива) узницу совести! Доколе?" :)))
> По оценке Росситера, современные американские либералы игнорируют основные принципы свободы и ведут себя как дети, которые хотят, чтобы власти заботились о них от колыбели до могилы, сообщает Washington Profile.
Абсолютно тоже самое думает, процентов 60 молодых людей в России. Особенно ярко я это вижу в одном сообществе автомобилистов. Там постоянно жалуются что менты продажные. Им говорят не нарушайте и не придется платить взяток. Народ тут же мнется и уходит от темы. Налицо явная шизофрения.
И так почти во всем. Если плохо живем то власть как всегда виновата. Если хорошо, то власть снова виновата в том что не живем еще лучше.
Чувствую книжка чистый термояд. А значит надо брать и изучать.
Ну, бороться с кем-то - это, походу, единственное, что они умеют.
Да и то - хреново.
Как только этим людям попадает в руки какая-никакая власть, они обнаруживают свою полную импотенцию.
Вот оно значит как. В США, можно сказать, оскорбили множество организаций, навроде HRW с недетскими бюджетами.
А наших "либералов" вообще усыплять надо.
Инфантилизм=либерализм?!
Насчет мысли - это ирония. А вот с тем, что процесс - согласен. Тенденция, однако. Амеры курс на прищемление хвоста внутренней оппозиции и всем недовольным до кучи давно взяли, так что - логическое завершение. Только они, вроде, в основном в нетолерастии обвиняют, или не так?
> Эх, сорвалось!!! [яростно топочу ногами, обутыми в яловые сапоги]
Доморощенная либерастия и заокеанская либерастия немного различны. Наша совсем неадекватна и нуждается поголовно в медицинской помощи. Заокеанская состоит из больных на голову и фантазеров, которые живут идеями свободы и независимости прошлого (и позапрошлого) века. Вот последние и опасны для общества будущего.
> Там постоянно жалуются что менты продажные. Им говорят не нарушайте и не придется платить взяток. Народ тут же мнется и уходит от темы. Налицо явная шизофрения.
Ээээ. Мне всегда казалось, что чтобы не платить взяток, надо не платить взяток. Или как?
А толку. Даже если они всех своих по психушкам пристроят, любая попытка оказания медицинской помощи нашим (явным психически больным) будет сопровождаться мощьным воем буржуйских СМИ и прочими воплями. Это для внутреннего потребления. Нам от этих ништяков ничего не обломится. Только дополнительные трудности.
Не в бровь, а в глаз. Заморский товарищ сформулировал на словах то, о чем homo sapiens уже давно думал.
Дмитрий Юрьевич, как думаешь: будет либерастия хоть когда-либо побеждена?
> Ээээ. Мне всегда казалось, что чтобы не платить взяток, надо не платить взяток. Или как?
>
Там про другое. Народ постоянно нарушает за что с него требуют взятки, а потом приходит и орет во все горло какие продажные менты.
Логика просто офигительная.
И так почти во всем.
Студенты например нифига не учатся, но при этом считают что образование у нас полное говно.
ВАЗ делает говно и при этом обижается что никто это говно покупать не хочет. Приходиться пошлины на ввоз импорта вводить.
Либерализм - психическое заболевание, являющееся следствием собственной неполноценности. Не сказал бы, что все те, кого они "защищиают" - вымышленные персонажи. Просто все "беды", которые важны для либералов излишне гипертрофируются, а факты зачастую передергиваются.
Хотя на самом деле многие из них - люди очень умные, умело манипулирующие другими - "идейными" либералами. А вот последние - действительно клиника. Но это скорее не шизофрения, а, скажем так, "идеологическая импотенция". Отсюда и желание жить в "стране Эльфов"....
Придумали тоже мне, всякие психические расстройства, крестовые походы, защиту, моральность...
Эти так называемые либералы просто покупают народ, причём очень дёшево - обещаниями и показной софистикой с "угнетателями". Покупают всяких ипохондриков, которым только дай повод "осознать" свою ущемлённость. Такие, как правило, сами нихера не делают и не будут делать, кроме как выть и ждать, что их кто-то вылечит, освободит, накормит, сводит на золотой горшок и уложит спать.
> На опарыша хоть рыбу ловить можно. Они скорее как глисты.
ну камрад. если в реке утопить либерала (к примеру Новодворскую) то на ее (его) грузное жирное и зажравшееся тело можно насобирать ведра два раков!!! хотя... думаю оно (тело) не потонет по определению, а раки на говно не сползаються
> А наши-то хакамады да чубайсы кричат что типа каждый сам за себя,энергичные богатеют,а бедные сами виноваты,а гос-во не должно вмешиваться.Так они что,не либерасты что-ли?Чевой-то я не понял!
Они не могут определиться, уже 15 лет как: на одни выборы идут под такими лозунгами, на других - пламенные борцы за социальную справедливость.
Опять же, в Штатах есть либералы и есть либертарианцы (слово-то какое, не выговоришь), последние - полный атас, настоящие "общечеловеки". Впервые услышал о них по "Голосу Америки", рассказывал какой-то бывший совинтеллигент, и, видимо, очень восхищался. Воистину, это неизлечимо.
Кому: RootOfEvil, #51 > На опарыша хоть рыбу ловить можно. Они скорее как глисты.
На глиста тоже (теоретически). Вытащи его из жопы - и на крючок. А вот КАК его вытаскивать - это уже другой вопрос.
Кстати про американцем. Я тут недавно узнал что у них там были какието WASP. И вот они до определенного момента были главной движущей силой, пахали как проклятые. И в итоге построили самую мощную экономику в мире. Узнать бы про них поточнее.
> Кому: Bazz, #63 > > А как же наш Главный либерал - кандидат в призиденты г. Жириновский?
> > "Не врать и небояться"? Внушает! :)
>
> Жиру не трожь! Он наш, он правильный либерал. А вот бы ему с Новодворской дисскусию организовать, на какой бы минуте он бы ее убил?
Ставлю 15 гривен на Новодворскую - она буйнее!!!
> Кстати про американцем. Я тут недавно узнал что у них там были какието WASP. И вот они до определенного момента были главной движущей силой, пахали как проклятые. И в итоге построили самую мощную экономику в мире. Узнать бы про них поточнее.
WASP - White Anglo-Saxon Profesional, белый англо-саксонский профессионал - та самая движущая сила. А гайки на конвейере крутили негры :)
> Кстати про американцем. Я тут недавно узнал что у них там были какието WASP. И вот они до определенного момента были главной движущей силой, пахали как проклятые. И в итоге построили самую мощную экономику в мире. Узнать бы про них поточнее.
Камрад, WASP это аббревиатура от White Anglo Saxon Protestant - имеется в виду белый мужик англо-саксонского происхождения, протестант (буквально wasp - оса). Сейчас, произнести это слово в Америке - это как на приеме у президента громко пернуть.
Либерастия на марше, однако.
> > Жиру не трожь! Он наш, он правильный либерал. А вот бы ему с Новодворской дисскусию организовать, на какой бы минуте он бы ее убил?
Так были они , на передаче "К барьеру!"
"Особенно «горячим парнем» зарекомендовал себя лидер партии ЛДПР Владимир Жириновский. Он, кажется, переругался со всеми своими оппонентами. В одной из последних программ, к примеру, здорово досталось непримиримой Валерии Новодворской. В порыве Вольфович незатейливо обозвал ее «жабой», а Новодворская, которой тоже палец в рот не клади, вдруг стала жаловаться Соловьеву:
- Володя, он меня назвал жабой!
Жириновский, который все это время не прерывал свой пламенный монолог, запнулся на секунду и «выдал»:
Ну, наши либералы диаметрально противоположные вещи говорят - типа, государство ни о ком заботиться не должно, обо всех "невидимая рука рынка"(тм) позаботится. Просто, по-моему, этому типу людей пофиг за что бороться - лишь бы против окружающей действительности.
[внимательно смотрит на список российских либераловъ]
Ну вот что,
граждане: звоните сейчас в милицию, чтобы выслали пять мотоциклетов с
пулеметами, либералофф ловить. Да не забудьте сказать, что с ним еще двое:
какой-то длинный, рыжий... пенсне треснуло... и кот черный, жирный. А я
пока что обыщу Тупичок Гоблина... Я чую, что он здесь!
Владимир Егоров впал в беспокойство, растолкал окружающих, начал размахивать
свечой, заливая себя воском, и заглядывать под столы. Тут послышалось слово:
"Доктора!" -- и чье-то ласковое мясистое лицо, бритое и упитанное, в роговых
очках, появилось перед Иваном.
> Жиру не трожь! Он наш, он правильный либерал. А вот бы ему с Новодворской дисскусию организовать, на какой бы минуте он бы ее убил?
Угу, языком чешет хорошо. Только вот я почему-то сомневаюсь, что взгляды и намерения всей его партии совпадают со словами "вольфыча".
Да и если посмотреть на историю ЛДПР - основана она была в те самые дикие годы, когда не было других партий кроме КПСС и нужна была "хоть какая-то видимость выбора". Вот и создали.
Жириновский - хороший артист, не более. Но и не либерал. Что не может не радовать.
> Мне всегда казалось, что такие вот крестовые походы либералов "против всех", "в защиту" кого-нибудь, всякие там "марши несогласных" и т.д - идут от не от желания людей что-нибудь действительно изменить в жизни государства, а от банального желания казаться самому себе пламенным декабристом, этаким идейным борцом. При этом, такие люди, как правило, ни в учебе, ни в работе особым талантом не отличаются.
По сути - согласен.
Только в этом аспекте они ни в коей мере не отличаются от людей, принимающих участие в различных маршах "за" всяких там "Наших", "Молодой гвардии" и т.п.
> http://oper.ru/gallery/view.php?t=1048751000 >
> Она действительно такой плакатик на себя нацепила?
>
> Спросить хотел очень давно, да забывалось...
Вот тут отличная подборка:
Мне кажется, исправлять капитализм либерализмом или другим измом - это безумие. Горбатого могила исправит. Я могу сравнивать. Я родилась в СССР, еще зеленой прошла через горбачевские очереди на масло по талонам и борькино безобразие, а пару лет назад назад уехала "подрабатывать" в Штаты, так как на кафедре в родном университете меня подсократили. В Штатах с близкого расстояния познакомилась с тем, как живут разные люди, включая нормальные американские семьи, американских безработных бездельников, наркоманов, бывшую балерину, завязавших наркоманов, активных любителей граффити, юристов (кушающих грибы), главного редактора одного известного журнала (полность посвященного траве!), одного ассистента директора одной киностудии и одного мультимиллионера-демократа с его семьей. Познакомилась... и как результат ушла к баптистам. Про местный строй у меня одна мысль - [горбатого могила исправит]. Капиталистическую науку тоже только могила исправит. Может, на старости лет решу написать книгу про свой опыт в этом зазеркалье [волосы на голове начинают шевелиться и вставать дыбом, на ум приходит "Вий" Гоголя].
Ага, как попадёт такой либераст к рулю - неважно какому, власть или та же корпорация - и давай заботится о сирых и убогих. Да так что жмуры штабелями.
То бишь заботится о самом себе в предыдущей ипостаси (обиженной теми же властями или богатыми).
Это вроде онанизмом называется ... когда сам себя того ... с картинками (образами) :)
В Америке слово "либерал" гораздо ближе по значению к нашему понятию "левый". Американский либерал защищает меньшинства и требует социальной справедливости. У нас же либералами принято считать сторонников свободного рынка. По американской терминологии, наши либералы - это, скорее, консерваторы. Так что Новодворская здесь, на мой взгляд, не к месту помянута.
> Кому: maniak, #1 >
> > утверждает, что носители либеральной идеологии страдают особым видом психического расстройства
>
> камрад а кто бы сомневался? ты на Новодворскую глянь-у нее шиза, психическое расстройство и прочее просто на лбу написано. вот он-хреновый портрет либерализма
во-первых
те, которые разговаривают сами с собой, тоже обычно психическим здоровьем не блещут.
во-вторых
психическое расстройство а-ля Новодворская можно обнаружить не только у либералов, взглянуть хоть на того же апологета нынешней власти Леонтьева.
Кому: svd-crasher, #95 > психическое расстройство а-ля Новодворская можно обнаружить не только у либералов, взглянуть хоть на того же апологета нынешней власти Леонтьева.
Кстати про Жириновского.
1. Он доктор наук, это кое что да значит.
2. В девяностые его партия, активно использовалась Кремлем, для оттягивания голосов коммунистов. И очень хорошо с этим справлялась. С приходом Путина и созданием Единой Росси, его чуть задвинули, но все равно держат для видимости легитимности выборов.
Ну и просто прикольный режиссер собственной жизни. Смотреть на него забавно.
> олько в этом аспекте они ни в коей мере не отличаются от людей, принимающих участие в различных маршах "за" всяких там "Наших", "Молодой гвардии" и т.п.