К вопросу о СМИ, свободе слова и политическом проникновении в сеть:
Законодатели собираются обязать владельцев интернет-сайтов с аудиторией не менее тысячи посетителей в день регистрировать их в качестве средств массовой информации, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на заявление одного из инициаторов поправок, Владимира Слуцкера. Соответствующие изменения Совет Федерации готовит в статью 12 закона "О СМИ".
В настоящее время статья 12 закона "О СМИ" освобождает от регистрации периодические печатные издания тиражом менее одной тысячи экземпляров, а радио- и телепрограммы, имеющие не более 10 абонентов и аудио- и видеопрограммы, распространяемые в записи тиражом не более десяти экземляров. Таким образом, интернет-сайты будут приравнены к печатным.
По данным счетчика Top.Mail.ru, регистрацию СМИ должны будут получить от пяти до семи тысяч сайтов. Если поправки будут касаться не всех интернет-сайтов, а только интернет-изданий, то регистрация понадобится всего трем сотням. При этом многие интернет-издания уже зарегистрированы как СМИ.
Этак совершенно справедливо обложил кого матом, а тебя в суд потащат — за оскорбление?
Ну или там изложил всю правду о кровавом режиме, а тебя обратно волокут, но уже за клевету?
Это что ж мы будем делать без пацанов типа Вовки Егорова в комментсах?
Как страшно жить.
Плюс, конечно же, новые аспекты подковёрной борьбы.
Поставил линк на никчёммный казалось бы вражеский сайт, и туда раз — десять тыщ набежало по линку.
А владелец линка уже строчит донос на вражеское СМИ — к ответу его, гада.
Ну и, само собой, ближайшая перспектива подобных действий — массовый переезд ресурсов за кордон.
Дальше — очередная охота на ведьм, в ходе которой — массовая миграция не самых тупых граждан.
Разбитое корыто — оно ведь прямо под ногами, упасть в него мордой — легко.
>Это ж получится - никого матом обложить нельзя, немедленно потащат в суд.
Думаю, что потащат владельца ресурса. По крайней мере я бы подавал в суд именно на него. И уважаемым сотрудникам милиции так проще будет.
Искать никого не надо, вот все данные, на блюдечке.
Мало ли кто кого обложил матом с хрен знает какого IP, это ж сколько мороки...найди, докажи, что он писал...
А тут... чей сайт? ваш? вот повесточка, не опаздывайте...
Все кулхацкеры умеют пользоваться прокси!!!
Это абсолютно анонимно и безопасно!!!
Мне корефан Вася рассказывал!!! Он хакер!!! У него компутер дема уже месяц стоит!!!
а че с того что зарегится как СМИ?
Вот для вас, Дмитрий Юрьевич, че-нить изменится с того, что - при посещаемости сайта давно за 20к - нуно будет в реестр внести тупичок?
Ну кроме приятности ощущения себя медиамагнатом =)
>Это ж получится - никого матом обложить нельзя, немедленно потащат в суд.
> Думаю, что потащат владельца ресурса. По крайней мере я бы подавал в суд именно на него. И уважаемым сотрудникам милиции так проще будет.
> Искать никого не надо, вот все данные, на блюдечке.
> Мало ли кто кого обложил матом с хрен знает какого IP, это ж сколько мороки...найди, докажи, что он писал...
> А тут... чей сайт? ваш? вот повесточка, не опаздывайте...
Камрад, ты это зря так пишешь. С таким мышлением ты здесь никому не нужен. Ставь хотя бы смайлы)
> Малолетних долбоебов можно будет называть "детьми с альтернативными умственными способностями"!
Нет, камрад, не так. Тут же от возраста мало что зависит. Надо так: "Люди альтернативного возрастного развития и с альтернативными умственными способностями"
Я вот не в курсе, может кто подскажет... А в законе "О СМИ" ничего не написано про негров, евреев, хохлов и т.п.?
Можно ли будет на таких сайтах называть негров неграми, а хохлов хохлами?:) Или прилеплять кому-нибудь штамп - "жЫдовская морда"=)) Всякое ведь в онлайн спорах бывает, иногда требуется и такой - решающий аргумент!:))) МБУГАГА
Дмитрий Юрьевич, это получается что тупичок тоже надо регистрировать?
А если на сайте счетчика Top.Mail.ru не стоит - то уже и не СМИ?
Вообщем далекие от интернета законодатели придумали очередную лабуду - как они посещаемость законтролируют
Ну так вообще-то ругаться..:) Это тоже НЕ законно.:) А дальнейший путь:) это.. электронные паспорта:) в соответствии с паспортом наличие или отсутствие доступа к ресурсам.:) Ну вобщем данный путь - ДУБОВЫЙ (Законы у нас ДУБОВЫЕ, а исполнение их ЛИПОВОЕ) и сделает из нас всех преступников.
Проще говоря следуют власти старой традиции - был бы человек, а статья найдется:) Так что ... прощайте:) вольнодумцы.
Но есть путь.:) Например домены и сервера за границей, в конце -концов старая добрая BBS... Но это путь противостояния.. Анти имперщины, на ето мы пойти нимагем.:)
> Ну так вообще-то ругаться..:) Это тоже НЕ законно.:) А дальнейший путь:) это.. электронные паспорта:) в соответствии с паспортом наличие или отсутствие доступа к ресурсам.:) Ну вобщем данный путь - ДУБОВЫЙ (Законы у нас ДУБОВЫЕ, а исполнение их ЛИПОВОЕ) и сделает из нас всех преступников.
> Таким образом скоро малолетних долбоебов называть малолетними долбоебами будет незаконно!!!
А ведь действительно!!!
Дим Юрьич, в пользовательском соглашении нужно будет вводить следующие строчки: "Я, такой-то такой-то, в случае проявления себя как малолетнего добоёба/мудака(и т.п.) согласен принять на себя ярлык "малолетний долбоёб/мудак (и т.п.)", дата, роспись". Во избежание!!!
А я все думал: когда же эти, как бы культурнее сказать, власть имущие возьмутся за интернет. Ну, они долго ждать себя не заставили. Действительно: как страшно жить.
1) Как предлагают учитывать посещаемость? Можно брать среднюю, максимальную, хитровзвешенную и т. п.
2) Что делать с русскоязычными сайтами на зарубежных хостингах? ИМХО с точки зрения закона это будет эквивалентно импортным коротковолновым радиостанциям, типа всевозможных "Голосов" и прочих "Радио Исламской республики Иран", а у последние точно не регистрируются как СМИ в России.
3) Кто будет отвечать за всяческие оскорбительные комментарии - их автор или владелец сайта?
Вообще, добьются максимум такого: со всех сайтов уберут счетчики посещаемости, большие помойки перелезут на импортные хостинги, а остальные введут премодерацию комментариев. В целом - не страшно.
> Камрад, ты это зря так пишешь. С таким мышлением ты здесь никому не нужен. Ставь хотя бы смайлы)
[обиженно шмыгает носом] ну вот, и здесь никому не нужен...
> Кому: Rigsun, #14 >
> > Камрад, ты это зря так пишешь. С таким мышлением ты здесь никому не нужен. Ставь хотя бы смайлы)
> [обиженно шмыгает носом] > ну вот, и здесь никому не нужен...
> Так они почти ничем и не отличаются - всё правильно.
И то верно, надо еще им рейтинг возрастной присвоить. :) Думается мне, что творчество скажем господина Каспарова, не слабее воздействует на неокрепший малолетний мозг, чем оголенные японские школьницы. :)
Какое определение подходит к сайту Д.Ю.?:
1)газета
2)журнал
3)альманах
4)бюллетень
5)иное издание, имеющее постоянное название, текущий номер и выходящее в свет не реже одного раза в год...
Кстати, полезно ознакомится и с самим Законом.
http://www.consultant.ru/popular/smi/
К СМИ надобно отнести толковые заборы (от 100м, человекопроходимость от 1000 в день).
"Не совсем понятно, что же будут делать дети?" (С)
Тама детям и место для испражненией.
обана
ну так я и на этом сайте постоянно вижу клевету на кровавый режим, якобы спосирующий антинародные фильмы на народные деньги
"В то время, как независимые эксперты однозначно говорят, что фильмы "Сволочи", "Штрафбат" и "9я рота" являются высокоморальными патриотическими фильмами, на сайте www.oper.ru некие "гоблины" злобно клевещут на эти фильмы, утверждая, что якобы они не отражают реальности (видимо, той версии реальности, которая возникла в их замутненных злобной пропагандой мозгах!). Не пора ли привлечь к ответу это безответственное издание, засоряющее интернет-просторы?"
Дмитрий Юрьевич, ты опять что-то странное выдал. При чём здесь Егоров? Ну, есть у тебя "его" IP, ну, пробей его по базе и убедись, что за ним тысячи человек сидят. Каким макаром этот идиотский (с точки зрения админа) закон пресечёт тупость масс? Я уж не говорю про практическое исполнение (а это задница).
Вообще тогда надо пробивать закон про пидараса: назначенный пидарасом садится на нары по закону. Ничего и доказывать не надо.
А уж если пидарас за проксёй сидит, то - атас! Ищем другого пидараса.
> А я все думал: когда же эти, как бы культурнее сказать, власть имущие возьмутся за интернет. Ну, они долго ждать себя не заставили. Действительно: как страшно жить.
А власти в свою очередь думали "Бля, ну когда ж сцуки за базар научатся отвечать".
А жить страшно, да. Ни тебе в подъезде насрать, ни в камментах порезвиться.
> Каким макаром этот идиотский (с точки зрения админа) закон пресечёт тупость масс?
А вот только анонимность исчезает у многих граждан сразу убавляется желание всякую ерунду нести. Тупость, конечно, останется, только теперь за неё придётся в случае чего отвечать. :)
> Не знаю как вы, а я рад. У меня тоже есть сайтец в 4000-5000 посетителей в день и дураков в комментсах хватает, путь их "кровавый режим" лечит.
>
> [Корчит страшную рожу]
Сцылочку дай,мы к те ща зайдем,чё-нибудь на радостях напишем!!!
Вот есть у меня, предположим, сайтик, на котором висит градусник. Натуральный градусник, который показывает температуру на улице. И все, нету там больше ничего.
И что, если туда 1к+ человек в день ходит - я, типа, СМИ? Мне, типа, регистрироваться надо?
> Ну при 40 тысячах - придётся, как ни крути.
А вот интересно как соотносится личный сайт с "периодическими сми" - интересно будет посмотреть на окончательную версию поправок.
Закон то с одной стороны конечно неплохой - только я бы четко разграничил сайты, позиционирующие себя как СМИ и сайты информационной направленности - т.е. публикующие новости, статьи, аналитику и т.д. и сайты которые при высокой посещаемости никак не отнесешь - например сайты с бесплатными флэш-играми.
Будем, как гриться, посмотреть.
У нас в Латвии сайты давно уже СМИ. Даже была пара судебных дел по поводу неадекватных комментариев посетителей на таких ресурсах (тоталитаризм что ужас).
Правда чем кончились, не пишут. А комментарии на огромном портале delfi.lv по-прежнему блещут помойным обливанием грязью власти, бизнеса и вообще всех подряд. Так что тоталитаризм не прошёл :-)
> "В то время, как независимые эксперты однозначно говорят, что фильмы "Сволочи", "Штрафбат" и "9я рота" являются высокоморальными патриотическими фильмами, на сайте www.oper.ru некие "гоблины" злобно клевещут на эти фильмы, утверждая, что якобы они не отражают реальности (видимо, той версии реальности, которая возникла в их замутненных злобной пропагандой мозгах!). Не пора ли привлечь к ответу это безответственное издание, засоряющее интернет-просторы?"
[с удвоенной силой собирает монатки, теперь точно всех посадят!!!]
Это, где это так про нас "замутненных злобной пропагандой" пишут?
Дмитрий Юрьевич, вы же вроде сами говорили о том, что пропаганда должна иметь место, равно как и фильтрация того что льют в головы, для формирования идеалогии, ценностей и жизненных ориентиров гражданина.
На одного человека, который, по делу и за оное пишет человеку: "малолетний идиот", приходятся десятки, точно таких-же "малолетних идиотов", которые "доказывают" это другим ровно ни на чём не основываясь. Причём и те и другие зачастую далеко не "малолетние".
по большому счёту, Тупичок является расширенной версией того, что называется "блогом" (думаю, это непонятное слово ближе всего по смыслу)..
имхо, если каждый раскрученный интернет-дневник считать средством массовой информации... ну это же совсем глупость..
А кто-нибудь знает, наши законопридумыватели придумали какое-нибудь чёткое определение, что есть СМИ? или просто тупо любое место, где можно получать любую инфу (от даты выборов Президента до длины члена среднестатистического порноактёра)? А то у меня вот на заборе тоже много чего написано, и часто обновляется, да и ходят мимо и читают тысячи людей.. мне как - забор регистрировать?
Право молчать постепенно становилось обязанностью... (Михаил Мамчич)
хехе
Кому: Зеленый, #60 > скорее уж загадочной и непостижимой души малолетних долбоебов (или как их теперь следует называть?)...
И в правду, если напишеш дураку, что он дурак, а он тебя... Тогда будем звать их дураГ, сц, тупая млять и т.д. Хотя можно и еще шифрованее, дабы снести слабую нейтроную систему.
И теперь перед входом на любой форум надо будет "прочитать и согласиться" с дисклеймером типа "я согласен с тем, что на этом форуме меня могут оскорбить, если я буду вести себя неадекватно с точки зрения собственника ресурса".
А вообще-то интересно, как они будут считать посетителей того же тупичка. Обязуют прикрутить государственный счетчик, сделанный теми же мастерами и за такие же деньги, что и "школьный портал"?
> Кому: grmbl, #83 >
> > Есть опасение, что сделают эту регистрацию, как обычно. Через задницу.
>
> То есть регистрировать будут через задницу? Какое коварство! Я не согласный!!! Руки прочь от моей задницы!!!
> Кому: grmbl, #83 >
> > Есть опасение, что сделают эту регистрацию, как обычно. Через задницу.
>
> Это где же такие обычаи? [снимает каску с головы, думает: как лучше - под штаны или поверх]
С одной стороны, это дает возможность предъявить иск за клевету, которую опубликует какой-нибудь блоггер-тысячнег.
Но я, как лицо абсолютно непубличное, как-то не очень опасаюсь появления в интернете заметок о том, что я одноногий мутант-инопланетянин.
Гораздо больше меня достает то, что ветка какого-нибудь форума становится непригодной для чтения из-за наплыва МД или их аналогов, желающих поведать миру о своих открытиях. Вот как это будет регулироваться - мне пока непонятно. Вижу несколько вариантов:
1. Запретят форумы как класс. [Бред] 2. Все форумы станут премодерируемыми в обязательном порядке. Тогда владелец ресурса несет всю полноту ответственности.[Вроде разумно] 3. Будут пытаться уплющить непосредственно авторов сообщений. [Вроде это и до поправок можно было делать]
Мне более правильным представляется 2-ой вариант. Он реально сможет уменьшить количество говна, накидываемого на вентилятор.
Камрады, кто-нибудь читал Закон "О СМИ" целиком? Там какие-то механизмы разделения ответственности прописаны, или как?
Дмитрий Юрьич, а я в предыдущей новости постил ссылку на интересную новость о создании Института демократии и сотрудничества, а пост не появился. Ее намеренно зарезали или можно повторить?