Из Голливуда сообщают о намерениях экранизировать Мастера и Маргариту:
Работать над проектом будет компания Stone Village Pictures, возглавляемая продюсером Скоттом Стейндорфом, последней лентой которого стала экранизация романа Габриэля Гарсия Маркеса «Любовь во время холеры». Предполагается, что кроме Аль Пачино в фильме сыграют: Мастера — Рэйф Файнс, Бегемота — Денни Де Вито, Понтия Пилата — Джон Малкович, Бездомного — Мэтт Дэймон, Иешуа — Николас Кейдж, сообщает Правда.ру.
Иными словами, такая звездная компания на одной площадке – золотая мечта любого голливудского кинематографиста! На режиссерское кресло претендуют сразу три знаменитости — Френсис Форд Коппола, Энтони Мингелла и Роберт Земекис («Изгой»). Кроме того, свое участие в проекте уже подтвердили крупнейшие голливудские студии Universal, Paramount, Dreamworks и Warner Bros.
Ну не знаю, что у Голливуда получится. Хорошо, что актеров подобрали не так, как к новому фильму про революцию(Брюс Уиллис-Ленин и т.п.). Самому больше всего понравился 4-х серийный фильм 94-го года.(Гафт в роли Воланда и т.д.)
> Главная интрига - кто будет играть Маргариту, чтоб тема сисек и жопы была для америкосов качественно раскрыта!
Судя по остальному составу - Джоли.. не иначе..
Только сдаётся мне это всё чушь. Уж слишком много матёрых актеров в один фильм решили запихнуть, на это потребуется туева хуча денег, а деньги судя по последним творениям голивуда - продюссеры дают только на комиксоиды... Единственный вариант - Абрамович решил весь кин проплатить...
Главное в этом деле все сделать политкоректно . Чтоб , значит , Понтий Пилат был негром , Мастер - азиатом , а Воланд в свободное время пялил в попу свою свиту , одновременно рефлексируя о прошлом , плюс в полную силу раскрыть тему кровавой гебни и массовых расстрелов .
Кому: Goblin #0
> Но если будут снимать, самое главное - не забыть попросить у нас цыгейкового кота. Голливудские коты совсем не того уровня духовности.
Ребята, звиняйте за оффтоп, я давно так не смеялся.
Открытое писмо правозащитника Путину:
"....Вашими, господа, целеустремлёнными усилиями в нашей стране, где едва пробивались ростки демократии, выборов - главного критерия демократии - снова не стало. И надолго. ..."
> Есть мнение, что новость -- фейк. В оригинальных англоязычных текстах, якобы, не упоминается ни одного из приведенных выше имен.
Я тоже в это верю с трудом... Такие студии и режиссеры и все вместе? Вряд ли... Тем более, что это не такая знаменитая в мире книга, она больше в ходу у нас, нежеле у них... Ну Великобритания, Прибалтика если только... Но не в США!
Лучший метод испоганить классику - экранизировать ее в Голливуде.
Давно сделал такой вывод и пока ни разу в нем не имел причин сомневаться. Каких классиков брать - значение не имеет. Голливуд прекрасно обговняет и Дюма, и Верна, и Толстого, и Скотта...
Булгакова раньше Голливуд не замечал. Слава Богу! Но все хорошее заканчивается. Остается только дождаться и оценить насколько у них хватит этого самого коричневого вещества.
участие в проекте уже подтвердили крупнейшие голливудские студии Universal, Paramount, Dreamworks и Warner Bros.
Так не бывает. Чтобы все киты вот так объединялись. Ради чего? Не говоря уже о том, что авторы фейка не знали, что
Dreamworks и Universal входят в одну контору - Viacom. Поэтому по отдельности бы о своем участии не заявляли.
> Roman Polanski adapted the novel in the late 1980s and was set to direct before Warner Bros. reportedly pulled the plug because of budgetary concerns.
Я вот эту фразу не очень понял (не силен в языках). Полански собирался снимать мастера, а что потом случилось?
Забыли написать, что бюджет фильма 800 миллионов долларов, бал у Сатаны будет сниматься в Лувре, а Николаса Кейджа распнут по-настоящему, без дублера.
Слабая фантазия у наших журналистов.
> Главное в этом деле все сделать политкоректно . Чтоб , значит , Понтий Пилат был негром , Мастер - азиатом , а Воланд в свободное время пялил в попу свою свиту , одновременно рефлексируя о прошлом , плюс в полную силу раскрыть тему кровавой гебни и массовых расстрелов .
По-моему ничего хорошего у них не выйдет. Даже нашим сложно экранизировать Булгакова, а тут и текст будет переведен на инглиш и ментальность у актеров будет совершенно иная. Ну и представление о том что такое СССР и как там люди жили у этих актеров будет очень слабое.
про кота-класс!
а так... не нравится мне "МиМ". не сравнить с "Белой гвардией" или "записками доктора".
кстати,ещё раз про кота.это что,намёк на прогрессивную киносцену с зоофилией в кадре? а что скажет "Гринпис"??!
Интересно было бы посмотреть версию Копполы. Вообще, интересно пофантазировать каким бы вышел фильм у разных режисёров - у Бартона, Гиллиама, Жене, Финчера, Кронненберга...Интереснее всего версия Вуди Аллена.
Да ну на фиг.
Хотя интересно было бы посмотреть, еслиб экранизация свершилась, я бы да же в киношку денег непожалел. "Адвокат дьявола" произвел на меня положительное впечатление, до сих пор интересно о чем разговаривал АльПачино сдвумя гопниками в метро, на испанском, что они так резко передумали его бить.
У них больше экранизировать нечего? Зачем такой дикий набор звёзд? Это вроде :
-Товарищ комбат, что это в противне?
-Это - универсальный завтрак бойца: здесь и первое, и второе, и компот...
Зачем всех в кучу валить? Это неправильно. Лучше б "МиМ" Кары выпустили.
Аль Пачино в роли Воланда - это недурно, а вот остальное...
Р.Ф.-Мастер? Шварценггер и то больше на Мастера похож.
Денни Де Вито-Бегемот? В книге кот-бегемот в образе человека - мальчик, а не лысый толстячок. Даже у нас его лучше подобрали - пусть не мальчик, но шпанюк тоже ничего.
А на роль Бездомного лучше б взяли бездомного - похож также, платить можно бутылкой в неделю.
В общем, странная затея.
Насчёт сериала: Иван Бездомный в роли Галкина - что надо, Ливанов рулит, Галибин хорош, Азазелло из сериала на книжного не похож, но всё равно зач0т. Воланд у нас не тот, да... Но в целом ничего.
честно говоря не понимаю, зачем это нужно. в принципе. или гомиксы все закончились? тем более что книга в сша ,практически, неизвестная. вяд ли дело пойдет дальше прожектов. никто денег на такой рискованный фильм не даст. лучше нового спидорманна заснять. это точно деньги отобьет. Гоблин в свое время пояснил почему.
> Кому: Vlazermann, #12 >
> Ого. а про Катынь-это он здорово. Неужели было решение суда, признавшего, что в Катыни пленные поляки были расстреляны преступным сталинским режимом?
Он и результаты выборов подсчитал сам, лично.
Поэтому смело говорит, что население голосовало не так!
Ну а в целом да, никто не ушел от мощных раздач советского интеллигента.
Досталось всем: и кровавому упырю Сталину и полякам, всем!
> Кому: Атлетыч, #1 >
> > Главная интрига - кто будет играть Маргариту, чтоб тема сисек и жопы была для америкосов качественно раскрыта!
>
> Судя по остальному составу - Джоли.. не иначе..
>
А режиссером они, для экономии, возьмут Бекмамбетова...
> > Главная интрига - кто будет играть Маргариту, чтоб тема сисек и жопы была для америкосов качественно раскрыта!
>
> Мила Йовович или Анджелина Джоли... ^_^
Мила Йовович точно мимо - тема сисек абсолютно не будет раскрыта.
>Брюс Уиллис-Ленин
Я думал, что от цигейкового кота оборжался на год вперёд, ан нет.
[скатился под стол от смеха, на шум пришли соседи, дал почитать, терь вместе ржом]
"...и очень добрые лидеры..." [смахивает слезу]. а степень доброты как определять? наверное, это будет делать спецкомиссия в лице каспарова, новодворской и альбац.
Ага в психоневрологическом диспансере Шварц в роли пациента(беда всех интеллигентов: в том числе и Булгаковского Мастера!)очень брутально.))
А Бездомному он будет говорить "я им еще албибэк устрою[голосом В.И.Новодворской ]- комуняки поганые, потом Шварц вырывается из больнички, находит пулеймет системы "максим", и разбираться со всеми врагами, держа станкач в правой и поливая Нквдешников с верхотуры Спасской башни.))
Не вижу ничего ужасного и крамольного, если кот будет пить виски и лопать китикет, если вообще действие будет происходить где нибудь в штате Арканзас. Не в этом суть. Великое произведение на то и великое, что позволяет обращаться с собой вольно без ущерба для него самого. Всё дело в мастерстве интерпретатора. Можно вспомнить как Куросава адаптировал Шекспира и Достоевского к японским реалиям. Вайда снял очень сильный фильм используя лишь сюжетную линию Йешуа-Пилата.
Чего и следовало ожидать. Наши не смогли. В оправдание всякая фигня, типа мистика романа, снять невозможно. Ага, а в театре идёт вовсю, там возможно. Фильм, на мой взгляд, провалился из-за того, что, втом числе, режисёр не смог подобрать актёров - Воланд, Пилат, Крысобой, Бегемот и всё смазалось и съехало. Кот, типа большая крыса, это вовсе отдельная тема. Жаль, мог бы шедевр родиться. Не случилось.
(оффтопик)
Дмитрий Юрьевич, есть малеха просьба. Мего-фича -- просмотр комментов строго от тебя уже есть и это есть гуд.
Можно ли организовать аналогичное, но для каждого зарегестрированного персонажа? А то, бывает, вопрос задашь, а ответ можешь пропустить случайно. Суть в том, что бы показывались комменты от персонажа и те, в которых мелькает ник персонажа. Удобней было б.
(/оффтопик)
Наши переводчики рулят.
Надеюсь, все-таки денег на М&M не дадут буржуйские боссы, а то испоганят сочинение Михаила Афанасьевича.
Эээх, вот если бы старина Тинто Брасс взялся за экранизацию "Мастера и Маргариты...! Вот тогда все темы были бы полностью раскрыты, там ведь такой богатый материал!....
> Эээх, вот если бы старина Тинто Брасс взялся за экранизацию "Мастера и Маргариты...! Вот тогда все темы были бы полностью раскрыты, там ведь такой богатый материал!....
Нужен кто-то круче, тогда будет раскрыта тема короткоствола в жопе и зоофилия (кот BIGэм0т)
> Кому: Discostu, #7 >
> >Брюс Уиллис-Ленин
> Я думал, что от цигейкового кота оборжался на год вперёд, ан нет.
> [скатился под стол от смеха, на шум пришли соседи, дал почитать, терь вместе ржом]
Чуть не забыл: Н.К.Крупскую будет играть Деми Мур!
Если предположить, что это правда...
Всё-таки совместная постановка была бы лучше. Материал-то изначально наш, российский. Как тут без Михалкова, Куценко, Хаматовой, Бондарчука, Панина...
Американский зритель в массе своей - высокодуховный и культурный. "Тема сисек и жопы", камрад Атлетыч, для него не главное. Поэтому играть Маргариту будет Джулия Робертс.
А разве Денни Де Вито не хорош сам по себе, как актёр, разве не способен раскрыть образ кота без цыгейкового реквизита? Ну, может чисто для символического обозначения, чтобы зритель поначалу в образах не запутался, ушки ему на лысину прилепить...
Судя по последнему абзацу оригинала заметки, переработанный из нецензурированной версии романа сценарий обещает быть исторически объективным. Понтий Пилат в красноармейской шинели, распятие Кейджа на фоне заснеженного Кремля...
Да, Поланскому денег не дали в свое время, жаль, с сатанинской темой у него все в порядке.
оффтопик
в конце 80-х Серджио Леоне собирался снимать фильм о блокаде Ленинграда. Собрал 100 миллионов долларов бюджета еще не имея сценария и умер за два дня до подписания контракта. Вот это был бы проект.
# 84 тогда в трубке у него будет совсем не табак. поэтому он будет постоянно хихикать. а перед началом фильма будет напмсано "основано на реальных фактах"
> Эээх, вот если бы старина Тинто Брасс взялся за экранизацию "Мастера и Маргариты...! Вот тогда все темы были бы полностью раскрыты, там ведь такой богатый материал!....
Азазелло - Коровьеву (истерично):
"Ничего вы не понимаете в любви, вам лишь бы потрахаться!"
Мастер - Маргарите (сладострастно пыхтя):
"Скажи, что ты моя свинья, скажи или я сверну тебе шею!.."
Отрадно встретить единомышленника и истинного ценителя!
> Поздно! Джонни Депп уже подписан на роль молодого Виссарионовича!
А как же... А Адольфа то кто будет играть?, без Адольфа никак. Разве что Саурон, черт...
а Голого тогда кто?
[а сорок четыре таджика мне в ванную, лимит кометсов до трех порезали.[страшно кричит] Прямо без ножа убивают :(( ] Помилосердствуйте сердешные! Простите коли чего не так!
Мои скромные предложения по экранизации "Мастера и Маргариты" :)
Естественно, русский антураж для американского блокбастера не пойдёт. Надо перенести действие в Нью-Йорк.
Поскольку по авторскому замыслу Воланд должен быть зловещим иностранцем, пусть он будет русским (Воландофф).
Он появляется душным вечером в Центральном парке Манхэттена, где обнявшись, на скамейке сидят журналисты "Нью-Йорк таймс" Майкл Моцарт (американский зритель вряд ли знает, кто такой Берлиоз, а Моцарт - тоже композитор) и Джон Хоумлес.
Естественно, холодной кока-колы нет (только тёплая фанта), потом появляется этот странный русский, Воландофф, и так далее.
Затем Моцарт спускается в нью-йоркское метро, поскальзывается ("Энни уже уронила банановую кожуру") и падает на рельсы.
Мастер раньше писал колонку для журнала "Плейбой", но потом его выгнали. Сейчас пишет разоблачительную книжку про Джизаса Крайста.
Основная идея книги: правительство нас обманывает, всё было совсем не так как в Библии.
Маргарет замужем за миллиардером, живёт в пентхаусе, откуда и вылетает голая на метле.
В кураже летая над Нью-Йорком, она хотела разбить пару стёкол, но не рассчитала и обрушила два небоскрёба.
Воландофф оказывается русским олигархом. Он устраивает бал в русском посольстве, куда собирается всякая нечисть (коммунисты, террористы, сербы и иранцы).
Иешуа Г. Назаретян был армянским диссидентом-демократом. В СССР его за это сослали в Сибирь, где и убили.
Генерал КГБ Пантелей Пилатов, занимавшийся расследованием дела Назаретяна, вроде испытывал к нему сочувствие, но не стал бороться против системы. За это Пилатову никогда не дадут визу в США и он обречён вечно томиться у закрытых ворот американского посольства.
Толстый чёрный Кот Б. Г. Мот, в рэпперской бейсболке набекрень, отстреливается от полицейских из АК-47.
В конце фильма Воландофф и компания уезжают из Нью-Йорка на чёрных Ламборгини Дьябло.
Естественно, такая концовка фильма предполагает продолжение. Итак, Master & Margaret II: Joshua Returns.
Оказывается, Иешуа Назаретян не умер. Его прямо из сибирского лагеря тайно забрали инопланетяне.
Потому что Назаретян сам инопланетянин - рыцарь ордена джедаев.
Иешуа во второй раз возвращается на Землю. Грядёт финальная битва добра и зла.
Ничо так котяра, смешной. Конечно полагаю главной задумкой у создателей кина было "сэкономить бабки", а получилось эдакое кинцо "в рэтро стиле". Местами порадовало. Но увы, только местами. То ли актерам за скромную по меркам капитализма зарплату играть расхотелось, то ли еще что. Но того знатного юморца и скрытого сурового трагизма, как в "Собачьем Сердце" в упор не видно. Местами ощущение словно в театр пришел - ненатурально!
В голливуд у меня веры нет. Будут делать одно а получат другое имхо. Не к тому что "они там тупые", а просто книжка прежде всего про нас и для нас, сомневаюсь посему сильно...
> Главная интрига - кто будет играть Маргариту, чтоб тема сисек и жопы была для америкосов качественно раскрыта!
Требую утвердить Монику Белуччи.
В роли Бегемота - студия Weta Digital при участии Энди Серкиса.
Денни де Вито пусть играет Сталина. Роль Жукова можно убрать совсем, ИМХО.
Режиссером пусть будет опять Вайда, у него как раз реквизит после "Катыни" имеется, и опыт есть. Там, собсно, несколько сцен доснять только - и в прокат.
Ну, и неплохо со Спилбергом договориться насчет аренды боевых треножников.
> Не вижу ничего ужасного и крамольного, если кот будет пить виски и лопать китикет, если вообще действие будет происходить где нибудь в штате Арканзас. Не в этом суть. Великое произведение на то и великое, что позволяет обращаться с собой вольно без ущерба для него самого.
Величие тут причем? Ущерба от экранизации для любого произведения не будет, оно же напечатано.
А вот сами экранизации гумном оказываются регулярно.