…на долю беременных женщин в самую тяжёлую для них пору выпадает и самый тяжёлый труд, и в самом большом количестве, за уходом многих мужчин на сторону. И если мы себе представим работу беременной женщины с раннего утра до поздней ночи в поле, куда она должна дойти иногда 2–3 и более вёрст, работу такую, как огородные работы, косьба, жатьё или, например, полка, прорывка и копка свекловицы, и делать всё это, либо согнувшись под знойными лучами солнца, либо под дождём, не имея при этом другой пищи, кроме хлеба, лука и воды, то всякому станет понятным, что не у всех женщин проходит всё это без тех или других последствий для ребёнка. «Никогда в течение года», говорит протоиерей Гиляровский в своём замечательном труде, «не бывает столько выводов плода, выкидов, мёртворождений, несчастных родов и никогда не рождается столько детей неблагонадёжных к жизни, при самых родах счастливых, как в июле и августе».
Что касается до самого акта родов, то, так как женщина работает до последних моментов, этот акт зачастую происходит вне дома, в поле, в огороде, в лесу, в хлеву, или же роженицу помещают нарочно в баню и там подвергают её различным насилиям, якобы с целью ускорения родов, как то: подвешиванию, встряхиванию, перетягиванию и т.п. и, наконец, после родов женщина часто уже на 3-й — 4-й день встаёт и принимается снова за работу по дому или даже отправляется в поле. Удивительно ли, что при всех подобных условиях здоровье женщины быстро расшатывается, отражаясь ещё более на следующем поколении.
Ко всему перечисленному необходимо ещё добавить вредное влияние в высшей степени негигиеничных жилищ, в которых зачастую люди помещаются в ужасной тесноте, без всякой вентиляции, да ещё вдобавок в сообществе тех или других домашних животных…
Так как всё население деревни, способное к работе, уходит в страдную пору, т.е. в июле и августе, в поле, то все дети остаются на попечении детей же, подростков лет 8–10, которые и исполняют обязанности нянек. Поэтому, можно себе представить, что делается с маленькими детьми при таком надзоре детей же. «Никогда надзор за детьми не бывает так недостаточен, как в июле и августе», говорит на основании своих многолетних наблюдений протоиерей Гиляровский, и приводит примеры, как одна нянька, связав ноги младенца веревкою, вывесила его за окно вниз головою и скрылась; другая, например, наскучив тем, что однолетний младенец везде бегал за ней со слезами, связала его по ногам и бросила на конюшне, когда же вечером заглянула в конюшню, у младенца вся задняя часть оказалась выеденной свиньёю.
О результатах недостатка присмотра за подростками скажем ниже, теперь же рассмотрим условия жизни грудного ребёнка в деревне в летнюю рабочую пору. Мать, уходя рано утром на работу, спелёнывает ребёнка, предположим даже, завёртывая его при этом в чистую пелёнку. Понятное дело, что вскоре по уходе матери и приставленная для присмотра за ребёнком 8–10 летняя девочка, которой, в силу её возраста и понятного полного непонимания важности её задачи, хочется побегать и поиграть на свежем воздухе, такая нянька оставляет ребёнка и ребёнок в течение иногда целого дня лежит в замоченных и замаранных пелёнках и свивальниках. Даже и в тех случаях, если мать оставит няньке достаточное количество перемен белья, не в интересах последней менять это запачканное бельё по мере надобности, так как стирать это бельё придётся ей же самой. И потому, можно себе представить, в каком ужасном положении находятся спелёнутые дети, завёрнутые в пропитанные мочой и калом пелёнки, и это к тому же в летнюю жаркую пору. Сделается совершенно понятным и ничуть не преувеличенным заявление всё того же наблюдателя прот. Гиляровского, что от такого мочекалового компресса и от жары «кожа под шейкой, под мышками и в пахах сопревает, получаются язвы, нередко наполняющиеся червями» и т.д. Также нетрудно дополнить всю эту картину той массой комаров и мух, которые особенно охотно привлекаются вонючей атмосферой около ребёнка от гниения мочи и кала. «Мухи и комары, витающие около ребёнка роями, — говорит Гиляровский, — держат его в беспрестанной горячке уязвления». Кроме того, в люльке ребёнка и, как увидим ниже, даже в его рожке разводятся черви, которые, по мнению Гиляровского, являются для ребёнка «одними из самых опасных тварей»…
Мы уже говорили выше, что в летнюю страдную пору матери уходят на работу, оставляя ребёнку пищу на целый день, и кормят грудью ребёнка только ночью и вечером, возвращаясь с работы, в некоторых же случаях только через 3–4 дня. Ребёнку оставляется так называемая соска и жёвка. Первая, обыкновенно, представляет из себя коровий рог, к свободному открытому концу которого привязан коровий сосок, покупаемый или в Москве в мясных рядах, или у местных мясников в деревнях. Конечно, всякому понятно, что такая соска необходимо должна гнить и этот кусок гнили, безразлично, будет ли он мыться или нет, находится почти целый день во рту ребёнка. «Молоко, проходя через этот вонючий, мёртвый кусок, естественно пропитывается всею заключающеюся в нём гнилью, и затем эта отрава идёт в желудок ребёнка», говорит д-р Песков (Покровский).
Подруга матери работала фельдшером-акушером в молдавской глуши в 60-е годы. Боролась примерно с тем же самым. Например, отучала матерей давать младенцам сосать хлебный мякиш, вымоченный в вине, чтобы спали и мамке не мешали.
> Подруга матери работала фельдшером-акушером в молдавской глуши в 60-е годы. Боролась примерно с тем же самым. Например, отучала матерей давать младенцам сосать хлебный мякиш, вымоченный в вине, чтобы спали и мамке не мешали.
У меня дружбан был в армии, молдован Трус.
Земляки его удивляли личный состав таким уровнем развития интеллекта, что я потом вообще нигде не встречал.
Ну и сидим мы как-то, я его спрашиваю: как так получается, что ты вроде нормальный, а зёмы твои - как один тупые?
А он и говорит: в деревнях младенцам вместо соски дают тряпку, пропитанную в вине, они постоянно бухие спят, вот такими и вырастают.
Долго думал.
Круче оказались только азиаты, которые детям для того же опий в тряпочке давали.
Дю, читали ли Вы "Тихий Дон" Шолохова, если да, то как считаете, правдиво ли там показаны ситуация в дореволюционной России, Гражданская война и жизнь казаков при Советской власти?
> Дю, читали ли Вы "Тихий Дон" Шолохова, если да, то как считаете, правдиво ли там показаны ситуация в дореволюционной России, Гражданская война и жизнь казаков при Советской власти?
Яша, я не жил в революционной России, и через это в эксперты не гожусь.
У современников Шолохова книга возражений вроде не вызывала.
Наверное из за этого большевики и победили, большинству надоело жить в говнище. Их можно любить либо ненавидеть , но уважения они достойны безусловно. Кстати, население в СССР впервые стало уменьшаться в демократические времена.
> Наверное из за этого большевики и победили, большинству надоело жить в говнище. Их можно любить либо ненавидеть , но уважения они достойны безусловно. Кстати, население в СССР впервые стало уменьшаться в демократические времена.
Население не устало. Оно уже привыкло и само так делало. С населением приходилось бороться, чтобы отучить от таких привычек.
> Наверное из за этого большевики и победили, большинству надоело жить в говнище. Их можно любить либо ненавидеть , но уважения они достойны безусловно. Кстати, население в СССР впервые стало уменьшаться в демократические времена.
Слышал мнение, рост населения в 80-е происходил, во многом, за счёт жителей азиатских республик.
В России стали меньше рожать от хорошей жизни, а не от плохой, как можно было бы подумать из твоего поста.
> Население не устало. Оно уже привыкло и само так делало. С населением приходилось бороться, чтобы отучить от таких привычек.
Да, давненько уже почитывал всякое про историю медицины. Санитарно-гигиенические меры внедрялись на местах Советской властью в жестоких сражениях с прекрасными народными обычаями.
> Да и самый первый вопрос: Вы её читали?
> >
> > Да, Яша, так получилось, что я её читал.
>
> А проклятые коммунисты еще включали её в школьную программу!
Если вдруг, гипотетически, случится в нынешней России революция, то что, интересно, напишут из Куршавелей и Лондонов сбежавшие туда недобитые обитатели Рублевки? Вот, небось, заплачут, какую Россию варвары погубили! Вот понапишут воспоминаний о банкетах и презентациях! Какая культура погибла, какое общество уничтожили!
Подождите, а разве Россия не к этом опять идет? Сейчас православие вкючат в обзяательную программу и скоро как в былые времена... Зато народонаселенеие начнет расти. Везде надо искать положительные моменты. Чем глупее народ тем больше рождаемость. Только в меру умные могут париться на тему а как их растить, а чем кормить, а как высшее образование дать... Глупые просто будут рожать.
> Да, давненько уже почитывал всякое про историю медицины. Санитарно-гигиенические меры внедрялись на местах Советской властью в жестоких сражениях с прекрасными народными обычаями.
[с надрывом] Ужасный тоталитаризм!
Ну да, об этом ещё Булгаков писал, в «Записках молодого врача». Камрад, а что можешь по истории медицины порекомендовать?
>когда же вечером заглянула в конюшню, у младенца вся задняя часть оказалась выеденной свиньёю.
Пиздец. Уж на что я дурачок, но такой кретинизм - это пиздец.
Вспоминаются "Записки юного врача" где на всю голову ёбнутая повиваьная бабка переношенного ребёнка "выманивала сахарком" и напихала роженице во влагалище рафинада. Ребёнок, разумеется, умер. Бабка сука тупая.
>«кожа под шейкой, под мышками и в пахах сопревает, получаются язвы, нередко наполняющиеся червями» и т.д.
[нецензурщина]
Даже у шумеров всё аккуратнее было. Такой уход - это полный пиздец.
> Если вдруг, гипотетически, случится в нынешней России революция, то что, интересно, напишут из Куршавелей и Лондонов сбежавшие туда недобитые обитатели Рублевки
> Круче оказались только азиаты, которые детям для того же опий в тряпочке давали.
>
> То же в армии рассказывали.
> Конечно не опий, но "пластилин" от конопельки, "молочко" с мака и пр.
Кстати на тему. Сегодня по ящику казали как церковь , возвращает всю отобранную проклятыми большевиками недвижимость. Способы такие что и рейдерам не снились. Вообщем скоро РПЦ снова станет крупнейшим собственником.
> > Если вдруг, гипотетически, случится в нынешней России революция, то что, интересно, напишут из Куршавелей и Лондонов сбежавшие туда недобитые обитатели Рублевки? Вот, небось, заплачут, какую Россию варвары погубили! Вот понапишут воспоминаний о банкетах и презентациях! Какая культура погибла, какое общество уничтожили!
Ну, можно еще пофантазировать, кто из них будет новым Врангелем, Деникиным и прочими:)
> Санитарно-гигиенические меры внедрялись на местах Советской властью в жестоких сражениях с прекрасными народными обычаями.
Именно так. Пантелеймон Романов описывал в рассказе "Терпеливый народ":
"По борьбе с грязью была объявлена неделя чистоты, и около советских бань стояла длинная очередь с узелками и вениками под мышками.
/.../
- Теперь мыть еще всех затеяли, вот каторга-то, - сказал кто-то.
- Ведь это что за подлость: гонят народ силком да и только. Говорят, у кого расписки из бани не будет, тому обеда выдавать не будут."
> Если вдруг, гипотетически, случится в нынешней России революция, то что, интересно, напишут из Куршавелей и Лондонов сбежавшие туда недобитые обитатели Рублевки? Вот, небось, заплачут, какую Россию варвары погубили! Вот понапишут воспоминаний о банкетах и презентациях! Какая культура погибла, какое общество уничтожили!
>Многие дети уже не знают, с какого перепугу в благословенной России большевики вдруг устроили революцию.
Позволю себе все же не согласиться с этой мыслью. Во-первых, революция началась с городов, а горожане (сейчас - в особенности) довольно расплывчато представляют себе уровень и качество жизни на селе.
А во-вторых, "царизм" трудно обвинять в том, что мужики бросали беременных жен (вспомнилось напутствие моей матери, которая сказала - "Если вздумаешь гулять от беременной жены, я прокляну тебя, где бы я ни была - хоть на этом свете, хоть на том!").
Ну а в третьих, уровень механизации сельского труда на тот момент был нулевым не только в России. Европа в этом плане нас обогнала не так уж и на много лет.
> Чем глупее народ тем больше рождаемость. Только в меру умные могут париться на тему а как их растить, а чем кормить, а как высшее образование дать... Глупые просто будут рожать.
Да ну, по-твоему получается, что в Китае и в Индии тупые народы. Да и в США кстати тоже.
> Многие дети уже не знают, с какого перепугу в благословенной России большевики вдруг устроили революцию.
насколько я в курсе, революцию устроили кадеты с эсерами - короче, оранжевые, как теперь бы сказали.
а вот когда уже они обосрались по полной - тогда большевикам пришлось взять власть в руки.
существенно это замечание потому, что обвинения советской власти в организации революции, развале России и убийстве царя сыграле не последнюю роль в этом печальном катаклизме, который мы здесь наблюдаем...
по сабжу добавлю, что так же широко использовалась жеваная хлебная корка в тряпочке в качестве соски, из-за чего многие дети подхватывали бытовой сифилис.
К вопросу о родах. Булгаков, который, Михаил Афансич, в Записках юного врача описывал сельский способ принятия родов бабньками. Бабаньки те межь собой интеллектом, видать, мерялись... кто чего позаковырестей придумает. Если схватки продолжались слишком долго, идеи немедленно воплощались. Роженицу подвешивали к потолку, что б ей типа легче было, ещё, как бы это подилекатный выразиться, сахар во влагалище сыпали, детишки сладкое любят, ребёнок типа за сахаром поползет тут то его и схватят ну и всё в таком духе. Славные были времена.
> на долю беременных женщин в самую тяжёлую для них пору выпадает и самый тяжёлый труд, и в самом большом количестве
Это сейчас женщины работать не хотят, пальчиком пошевелить - катастрофа. Посуду помыть - трагедия. Приготовить из полуфабриката - кухонное рабство. Родить одного ребенка - героический подвиг.
При всех этих описанных ужосах, русский народ сильно рос, так что даже китайцев вытеснял с дальнего востока демографически и из азии азиатов и с кавказа кавказцев. Поток был направлен из России на ее окраины. А сейчас при "защите материнства" - русский народ вымирает рекордными темпами. И началось это не в перестройку, а когда большевики разрушили традиционную семью - настоящее, а не выдуманное их преступление.
Результат - при постоянном уменьшении детской смертности - постоянное падение рождаемости, к 1970 году коэффициент стал 1,97 - это уже вымирание пошло. Демографические проблемы русских были заложены предоставлением "равноправия" женщинам.
Читал Камрад читал ужасть как интересно современные детективщики отдыхают. Психология жизнь изнутри цепляет так, что мало не покажется. Добавь сюда Блока и Маяковского вообще отпад, не люди не общество просто клиника. Даже Братья Карамазовы преснятина.
в точку. моя покойная бабушка до самого конца помнила хлебушко с лебедой - это была память.
зато мы кормили Европу! а то что голодоморы были раз в неск. лет - это ничё,русским мужикам ничё не будет.
большевики были враги гос-а Российского (тов.Сталин потом вправил им мозги),но Революция назревала десятилетиями.это факт.
а ты вообще знаком со статистикой рождаемости для БЕЛОГО населения Америки? Рекомендую Британнику - там есть цифры для каждого штата и каждой расовой группы. Лишь в Юте белые имеют 2,5 ребёнка на семью. А в целом, рождаемость у белых Американцев ничем не отличается от Европы...
> Позволю себе все же не согласиться с этой мыслью.
Да об чём разговор.
> Во-первых, революция началась с городов, а горожане (сейчас - в особенности) довольно расплывчато представляют себе уровень и качество жизни на селе.
Да ты эта - бери замах покруче, расскажи, что Маркс вообще в Германии жил и про Россию не думал.
> зато мы кормили Европу! а то что голодоморы были раз в неск. лет - это ничё,русским мужикам ничё не будет.
> большевики были враги гос-а Российского (тов.Сталин потом вправил им мозги),но Революция назревала десятилетиями.это факт.
Когда в середине 80-х (20 века) в СССР продлили оплачиваемый отпуск за ребенком до достижения ребенком полутра лет, моя мама с завистью говорила мне: "А я с тобой сидела только до трех месяцев, а потом - вперед, на завод".
Это "сидение" было в 60-х.
> Вай-вай как плохо жили! Мне, мудаку, непонятно: как же это мой дед умудрился при "проклятом царизме" 7-х детей народить?
Ну, как тебе сказать, камрад... Вот если бы все мои братья-сёстры выжили - я был бы 8-й ребёнок в семье. А так - единственный. Причём, занятная загогулина - при развитом социализме, в милионном (на тот момент) городе.
> Да ну, по-твоему получается, что в Китае и в Индии тупые народы. Да и в США кстати тоже.
Тут эта, товарищ увидел новое для себя явление и сделал сугубо свои выводы.
Уровень социального развития общества, религиозные взгляды, обуславливающие его размножение не укладываются в стройную незамутнённую картину.
Неделя с Максимовской? Меня всегда удивляло как много дряни мотивируеться "исторической справедливостью".Предлагаю вернуть РПЦ земли,десятину и крепостных!!!Все в рамках этой самой "справедливости"
Про попов хорошо было описано у Герцена в "Былое и думы". Как зимой находили мертвое тело и поп с жандармом устраивали забег по местным селам - следствие вели. Нажруться, напьются, денег срубят - и далее, к следующей деревне.
> После революции - ушли очень далеко.
бесспорно ушли. и читать наeчили. и электрификация.. но по-прежнему
> в деревнях младенцам вместо соски дают тряпку, пропитанную в вине, они постоянно бухие спят, вот такими и вырастают.
даже кровавая гэбня не справилась. как так?
> Это сейчас женщины работать не хотят, пальчиком пошевелить - катастрофа. Посуду помыть - трагедия. Приготовить из полуфабриката - кухонное рабство. Родить одного ребенка - героический подвиг.
> После революции - ушли очень далеко.
> бесспорно ушли. и читать наeчили. и электрификация.. но по-прежнему
Зёма, если не отделять свой текст от чужого - твои посты просто будут уничтожать.
> > в деревнях младенцам вместо соски дают тряпку, пропитанную в вине, они постоянно бухие спят, вот такими и вырастают.
> даже кровавая гэбня не справилась. как так?
Да как-то так.
Даже кровную месть не смогли победить, не то что научить жопу подтирать.
Не поверишь, конечно, но христиане вот две тыщи лет бьются, а проку - ноль.
Примерно с 1885-х годов ( могу ошибаться) главным поставщиком хлеба в Европу стали САСШ. МЫ КОРМИЛИ Европу деньгами наших купцов, аферистов, дипломатов, а также, кстати, рэволюцьонеров. Имеются ва виду затраты на отели, транспорт, кабаки и проституток.
Камрад, с младенцами обращались просто выживет выживет , помрёт нового заделаем не проблема, жесть да и только. Почитайте Питера Пена торое детей у банковского служащего, или Мери Поппинс четверо детей у инвестора это в двадцатом веке. А что было раньше вообще не известно.
Сейчас вот "Господа Официръен..." виноват "Господа Офицеры - спасти Императора" в прокат вышли.
Найдется ли там место сусальным деревням и пригожим крестьянам, коих притесняли кожанотужуручные красные, покуда не пришли белые гаспада и всех не освободили. Но не до конца.
Или все ж таки нет?
Камрад, революцию они устроили потому, что были отчего-то уверены, что народ в большинстве своем ей сильно обрадуется.
Царизм надо обвинять в том, что он людей делил по сортам, и всем вздыхающим по благословенным временам стоит задуматься - в какую категорию они бы там попали.
Настоящих людей были считанные проценты, все остальные были от рождения не совсем людьми, они не говорили по-французски и не писали стихи в альбомы, они на настоящих людей въёбывали, в говнище и грязище. И за 45 лет после крестьянской реформы практически ничего не изменилось.
Но все почему-то думают, что непременно были бы аристократией высшего сорта. У некоторых, впрочем, обнаруживаются соответствующие корни (а рабоче-крестьянские отбрасываются), в силу чего немедленно просыпается мания величия.
>а когда большевики разрушили традиционную семью - настоящее, а не выдуманное их преступление.
>
> почитай платонова №рассказы"- до начала ВОВ большевики ничего не нарушали. была традиционная ебля и размножение.
Камрад, почитай рассказ Пантелеймона Романова «Без черёмухи» и вспомни теорию стакана воды, успешно применённую в двадцатые годы.
>товарищи из Азии и Африки (в основном из воюющих регионов) хвалились следующим
А почему в прошедшем времени?
В некоторых регионах (ну, не во всех, конечно)Африки , вроде как, с этим делом по сию пору полный порядок.
Впрочем, свечку не держал, данные строго исходя из дуроящика и ктхулхуфхтагн, пардон, интернета.
Жуть, блин. Меня аж передёрнуло. Действительно, каждый день узнаёшь что-то новое. Нет, про то что грудных свиньи съедали я слышал. Но вот про червей - это впервые. Хотя особенно и не интересовался, как там с антисанитарией в деревнях до революции было.
> Зёма, если не отделять свой текст от чужого - твои посты просто будут уничтожать.
[краснеет. вытягивается во фрунт] виноват, исправлюсь!
> Да как-то так.
> Даже кровную месть не смогли победить, не то что научить жопу подтирать.
ну то-есть есть что-то глубинное в народе, у кажной национальности своё, исконное, что не позволяет ни жопу подтирать, ни отказаться братьёв резать. и не вытравить ни школами, ни больницами, ни застенками.
> ну то-есть есть что-то глубинное в народе, у кажной национальности своё, исконное, что не позволяет ни жопу подтирать, ни отказаться братьёв резать. и не вытравить ни школами, ни больницами, ни застенками.
Масса одинакового.
Побеждать не так трудно, как может показаться - надо только действовать правильно.
> Во-первых, революция началась с городов, а горожане (сейчас - в особенности) довольно расплывчато представляют себе уровень и качество жизни на селе.
Рекомендую к прочтению "Москва и москвичи" Гиляровского (который не протоиерей). Там про быт горожан тоже неплохо написано. Надеюсь, Москва- город? [:)] Или из детского- про Оливера Твиста или Гавроша. И Горького не помешает.