Писатель Даниил Корецкий (Антикиллер и др.) на линии:
Почему наши законодатели и политики выступают против идеи вооружения законопослушного населения? Да потому, что у них как раз личное оружие уже есть. Сейчас стало очень модно награждать друг друга именными стволами. Я называю это незаконным сбытом оружия под видом его дарения. Раньше руководители военизированных ведомств могли награждать оружием лишь своих подчиненных, но "силовые" министры закон нарушали, раздаривали пистолеты направо и налево "нужным" людям, которые к их ведомствам никакого отношения не имели, — то есть фактически осуществляли незаконный сбыт оружия. Больше всего на этой ниве, помнится, преуспел министр обороны Грачев — чуть ли не три сотни именных пистолетов раздарил! А три года назад депутаты закон "поправили": теперь уже гражданских лиц можно награждать оружием на законном основании. Догадайтесь с трех раз: что это за лица?
Но раздача стволов депутатам и чиновникам не сделает их жизнь безопаснее. Потому что наше общество становится все более криминализованным. А милиция из борца с преступностью превратилась в ее пособника.
Вот возьмем, к примеру, отдел милиции — 200 человек. Из них 20 — полные негодяи и взяточники. 40 — те, кто у них активно учится и хочет им подражать. Еще 80 — новички и пока еще плохо ориентируются, не знают, куда им приткнуться, но ежедневно наблюдают, что те "20+40" живут, в общем-то, хорошо. Наконец, остальные 60 работают либо как должно, либо как им говорит начальство, при этом едва сводя концы с концами.
Если изъять вредоносное ядро в 20 человек и поставить на их место нормальных людей, то все "колеблющиеся" будут ориентироваться именно на них. Необходимо насаждать (именно так!) новую идеологию, возвращать понятия чести, достоинства, профессионализма. Последнее очень важно, потому что у профессионалов и подход к разработке мер по борьбе с преступностью совершенно иной. Сейчас у нас, к примеру, основной упор сделан на борьбу с тяжкими преступлениями — убийствами, терроризмом. Но ведь когда взорван дом, сделать уже ничего нельзя. А начинать, на мой взгляд, следует... Да хотя бы с брошенного на асфальт окурка, с плевка. Когда за это беспощадно штрафуют, создается иная атмосфера в обществе — уже не только машину с гексогеном не украдешь, но и банку пороха не достанешь. Вспомните, в былые времена даже пистолетный патрон достать было невозможно. Все, вплоть до патронов и гранат, преступники делали сами кустарным способом. А сейчас есть 150 рублей — пожалуйста, покупай себе гранату.
Чтобы покончить с криминалом и сделать жизнь людей безопаснее, нужны государственная воля, законы, направленные на исполнение этой воли, и кадры, способные, а главное — желающие этим законам служить. Все!
Конечно, это снова 1937 год и кошмарные чистки против ни в чём неповинных, о которых ещё лет 100 будут выть советские интеллигенты.
.Кому: Goblin, #4 >
> > пиздЕть - не камешки ворочать
>
> Сам-то где ворочаешь и сколько лет?
Да ладно, ладно, не кипятись....
Я Корецкого имел в виду. Просто модно сейчас стало подобное говорить на публику, но как обычно дальше пиздежа дело не заходит. популизм.
Дмитрий Юрьевич, как-то задавал тебе вопрос, но ответа не услышал. Не читал его книгу "Время невиновных"? Эта документальная книжка на основе интервью с ним. Там он развивает те мысли, что ты привел в новостях. Например предлагает брать в заложники родственников террористов и подводит под это законадательную базу.
> .Кому: Goblin, #4 > >
> > > пиздЕть - не камешки ворочать
> >
> > Сам-то где ворочаешь и сколько лет?
> Да ладно, ладно, не кипятись....
> Я Корецкого имел в виду. Просто модно сейчас стало подобное говорить на публику, но как обычно дальше пиздежа дело не заходит. популизм.
Уважаемый, это он не сейчас стал говорить, а очень давно. Если не в теме, так и скажи
> Недавно узнал почему никто из олигархов с США не едет жить.
>
> Все в Лондон норовят.
>
> Очень просто, там суровые законы.
>
> Если вдруг чего утаил от ихней налоговой, то турма.
>
> На этих законах и построено благополучие всех США.
Благополучие построено на том, что трудно прятать доходы, что все друг на друга стучат, что полиция исполняет свои обязанности.
Сталинская конституция была самой демократической на свете - чисто для справки.
>
> Тебе, надо думать, лет 17?
да поболее...
> Ну, судя по "сейчас стало модно"?
Просто вот такая точка зрения у меня на подобные высказывания публичных людей.
Самое смешное, когда снимали первого "Антикиллера" у мега-режисера Егора Кончаловского было свое виденье фильма.
Руководитель преступной группировки Шаман был гомосеком, крутой командир СОБРа Литвинов был еврей и посещал синагогу, где сталкивался с бандитом евреем, тоже ортодоксом.
Лису периодически приходили видения в виде, двух влюбленных даунов.
Корецкий пишет хорошо в договоре я свои права оговорил, а то ........
Вот про суровые штрафы за брошенный окурок - архи правильно!
В сибири этот метод уже работает (Усурийск вроде бы). Штрафы от 2 до 5 тысяч рублей, в казну за пару месяцев поступило несколько миллионов, на улицах чисто.
Да, кстати, за матюги тоже штрафуют. Так же как за брошенный окурок.
Д.Ю., вот те 60 человек из 200, которые "работают либо как должно, либо как им говорит начальство, при этом едва сводя концы с концами", наверно и увольняются чаще, чем остальные. Но кто становится на их место? Негодяи и взяточники? Если так, то, следовательно, ситуация становится все хуже. Так ли это или я ошибаюсь?
> Кому: Goblin, #26 >
> > что все друг на друга стучат, что полиция исполняет свои обязанности.
>
> Интересно, а почему тогда там уровень преступности тем не менее высокий?
Там более высокий уровень насильственной преступности
> Д.Ю., вот те 60 человек из 200, которые "работают либо как должно, либо как им говорит начальство, при этом едва сводя концы с концами", наверно и увольняются чаще, чем остальные. Но кто становится на их место? Негодяи и взяточники? Если так, то, следовательно, ситуация становится все хуже. Так ли это или я ошибаюсь?
Люди везде одинаковые.
Будут в телевизоре говорить, что воровать нехорошо - воровать будут меньше.
Будут говорить, что почётно добросовестно исполнять служебный долг - будут исполнять достойно.
> Кому: Goblin, #26 >
> > что все друг на друга стучат, что полиция исполняет свои обязанности.
>
> Интересно, а почему тогда там уровень преступности тем не менее высокий?
Потому, что закон у них бездушный:)
Плюнул на тротуар, послал полицейского нахрен и турма:(
> Самое смешное, когда снимали первого "Антикиллера" у мега-режисера Егора Кончаловского было свое виденье фильма.
>
> Руководитель преступной группировки Шаман был гомосеком, крутой командир СОБРа Литвинов был еврей и посещал синагогу, где сталкивался с бандитом евреем, тоже ортодоксом.
>
> Лису периодически приходили видения в виде, двух влюбленных даунов.
>
> Корецкий пишет хорошо в договоре я свои права оговорил, а то ........
Я смотрел версию с матюками. Потом на тв была версия без матюков. Но фильм все равно не получился- намнго хуже книжки. И Куценко не тянул на эту роль
Дмитрий Юрьевич, поделись, пожалуйста, секретом техники озвучки, как ты её делаешь?
Полдня уже убил на свои попытки - если в закрытых наушниках сижу, то себя не слышу, много ошибаюсь, приходится перезаписываться, но эмоционально получается.
Если на одном ухе наушник, а другое ухо свободно, себя слышу, меньше ошибаюсь, но менее эмоционально получается.
На данном этапе (практически самое начало), получается около 5 минут в час наговаривать, это нормально?
Может есть какие-нибудь атомные советы?
> Кому: Muzzlecore, #38 >
> > Д.Ю., вот те 60 человек из 200, которые "работают либо как должно, либо как им говорит начальство, при этом едва сводя концы с концами", наверно и увольняются чаще, чем остальные. Но кто становится на их место? Негодяи и взяточники? Если так, то, следовательно, ситуация становится все хуже. Так ли это или я ошибаюсь?
>
> Люди везде одинаковые.
>
> Будут в телевизоре говорить, что воровать нехорошо - воровать будут меньше.
>
> Будут говорить, что почётно добросовестно исполнять служебный долг - будут исполнять достойно.
>
> Не будут - всё будет как сейчас.
Согласен.
При всех своих недостатках в СССР
была пропаганда нормальных человеческих ценностей, для нормальных людей.
А всякие гадости, типа наркотиков за три копейки, порнографии, гомосексуализма
(гомосеки опять хотят марш в москве устроить), жестокости - не было.
> Дмитрий Юрьевич, поделись, пожалуйста, секретом техники озвучки, как ты её делаешь?
Сижу в кладовке, говорю в микрофон.
> Полдня уже убил на свои попытки - если в закрытых наушниках сижу, то себя не слышу, много ошибаюсь, приходится перезаписываться, но эмоционально получается.
> Если на одном ухе наушник, а другое ухо свободно, себя слышу, меньше ошибаюсь, но менее эмоционально получается.
Звук от фильма - в наушники, говоришь - в микрофон.
Зачем одно ухо?
> На данном этапе (практически самое начало), получается около 5 минут в час наговаривать, это нормально?
> Потому что капитализм.
>
> Там общество расслоено и разъединено.
>
> Типа негры живут с неграми, белые с белыми.
>
> Вот у негров и латиносов - дикая преступность, а у белых - нет.
Чувствую, у нас скоро будет так же.
Кстати, а как ты относишься к тому что в США планируют в скором времени вшивать гражданам чипы RFID?
Снизит ли это преступность?
>
> Одно другого не касается, а в среднем получается много.
Таки я не понял он за кор.ствол или против?
Про раздачу стволов депутаторам это правильно,
только они наверно не сами себе безопасность обеспечивают.
Им эти стволы в реале - игрушка для понта на стенку повесить.
А с плевками не милиция должна бороться - это с ясель детям в мозг надо правильные ценности ставить.
Ну и семья - общество ясен пень, чтоб плюнул на тротуар - а все ТААК посмотрели, чтоб понял, что все вокруг подумали:
"Ха ха он наверно до сих пор в штаны писается".
А чтоб машину с гексогеном в подвале своего дома не поиметь, подрастающему поколению надо вдалбливать, что не все продается и покупается, тогда и гексоген кому не надо не продадут/не спишут. Понимать будут что фразой "Это просто бизнес" не отмажешься. Не простят и к стенке поставят. А самое страшное - мимо дома ходить будут и плеваться - мол тут этот гнид жил. Мораль - таких подвижек в обществе долго ждать придется. Нде а похерить все это - пять минут.
Чет я походу расписал то что всем тут и так понятно... Ну да ладно. Графоманство напало. Не судите строго - все на сплаве, а у меня 38С.
[пошел искать книжки Корецкого, красную ушанку, балалайку и бутылку водки с перцем]
> Кому: sv, #25 >
> > Если вдруг чего утаил от ихней налоговой, то турма.
> >
> > На этих законах и построено благополучие всех США.
>
> так значит Снайпс нихера не невинная жертва!!!
>
> он теперь эта, залог благополучия!!!
> Кому: Muzzlecore, #38 >
> > Д.Ю., вот те 60 человек из 200, которые "работают либо как должно, либо как им говорит начальство, при этом едва сводя концы с концами", наверно и увольняются чаще, чем остальные. Но кто становится на их место? Негодяи и взяточники? Если так, то, следовательно, ситуация становится все хуже. Так ли это или я ошибаюсь?
>
> Люди везде одинаковые.
>
> Будут в телевизоре говорить, что воровать нехорошо - воровать будут меньше.
>
> Будут говорить, что почётно добросовестно исполнять служебный долг - будут исполнять достойно.
>
> Не будут - всё будет как сейчас.
[яростно клацая пультом] Дмитрий Юръич - когда в следующий раз в телевизор прорвёшься ?
Ошибаюсь значительно меньше, правда эмоциональность пропадает.
> Чё-та мало :)))
Да как-то говорю - говорю, слушаю - ерунда получается, повторяю, и так до тех пор пока нормально получится.
Стараюсь вообще больше чем кусками по 30 секунд не наговаривать.
Да и голос не поставлен, вот и сижу, мучаюсь. :)
> Вопросы задавай.
Как сам процесс озвучки должен быть поставлен?
У меня: прочитал, записал, почистил кусочек от мусора, добавил результат на свою голосовую дорожку, синхронизированную по таймингу с оригиналом, и так до упора.
Можешь ли ты послушать что я наговорил, и исходя из этого дать совет?
http://knight.emotionslab.ru/1.avi - кусочек 2 минуты, 5 Мб.
Ни книги ни фильм мне не понравились.
А насчёт репрессий
Я в последнее время в личных дискуссиях со знакомыми о "репрессиях" 37-го года пользуюсь методом экстраполяции. Говорю, вот смотрите округ себя, вот с тебя взятку слупили пожарные, тебе таможенники партию товара не растамаживают, пока не отстегнешь и тэ дэ и тэ пэ. Теперь скажите, это надо всё пресечь? Надо, отвечают, ещё как надо! А как, спрашиваю? Как в рыцарских романах 16-го века? Когда "невинная девушка говорит злодею: "Ну, что же, Вы, сударь, злодействуете? У Вас же, я вижу, чистая душа!" И злодей, обливаясь горючими слезами осознаёт глубину своего падения и становится святым" так, что ли? Знакомые уже не совсем эльфы, жизнь многое им разъяснила, потому признаЮт, что так не прокатит. А как тогда, спрашиваю? Они-то уже видят ответ, что надо чистить. Но эльфийский дух ещё силен, и потому они начинают мямлить "ну, можно постепенно как-то, увольнять их, менять на честных или ещё как". Подождите, говорю. Вымогательство взятки - уголовное преступление? Да, отвечают. Так с какого перепугу взяточника надо всего лишь уволить?
Молчат или приводят последний довод: "Дык будут сажать всех без разбору, по беспределу!" А так как сейчас, что, лучше, спрашиваю. Молчат.
ЗЫ. Камрады, есть непреодолимое желание повесить над компьютером на стену портрет И.В. Сталина. Хотя бы А3, а ещё лучше А2. Можно ли где в Интернете его заказать?
> Недавно узнал почему никто из олигархов с США не едет жить.
> ...
> Очень просто, там суровые законы.
Есть мнение, что не из-за суровых законов.
А просто миллиарды долларов извне в пиндосии нахуй не нужны.
Их всеми лапами туда не пускают, или в крайнем случае изымают из оборота.
Вот на этом в частности и построено благополучие Америки.
Насчет окурка и плевка.
У нас в законе прописан запрет на употребление спиртного, курение и плевки в общественном месте (парки, госучреждения, школы и т.п.).
Причем это сделано было давно. Правда только сейчас за это принялись.
Правда до плевков дело не дошло. Подходят к распивающим и курящим. Обычно штрафуют, отвозят в отделение.
Правда после этого чаще слышится "менты - суки", но тем не менее любителей выпить водяры на лавочке умешьшилось.
Большинство людей воспринимает законы так, как будто они созданы для всех кроме них. Удивительное расщепление сознания, вот есть у меня знакомые они ругаются, когда алкаши нассут у них в подъезде, но в то же время постоянно бросают окруки на улице абы где и не замечают ровным счетом никакого противоречия.
> Вот про суровые штрафы за брошенный окурок - архи правильно!
>
нет не правильно. оно конечно будет чисто, но обидно.
и как только оштрафованные люди выберутся в лес, где штрафов нема, так в отместку, навалят целую гору окурков.
брошенный окурок надо заставить подобрать и бросить в урну. ну и субботники очень помогают.
по себе сужу -- пока в комнате убирала мама, так был бардак, а как самому пришлось полы мыть -- так чего то расхотелось разбрасывать разное.
> ЗЫ. Камрады, есть непреодолимое желание повесить над компьютером на стену портрет И.В. Сталина. Хотя бы А3, а ещё лучше А2. Можно ли где в Интернете его заказать?
> Личное присутствие необязательно, достаточно запустить волосатые счупальцы.
Я может не правильно понял, там где они деньги делают (смотря конечно какая сфера), соответственно нужно иметь своих "солдат", бригады и прочую поддержку.
А наши, русичи, как там поживают?) Теснят, конкурируют с итальянцами? Кто там вообще в сша рулит, имеет наибольшую силу/власть, распространенность?
> Вшитый в башку чип создаёт значительные удобства и честному гражданину никак не мешает.
>
> Всё беспокойство о злоупотреблениях: незаконная прослушка копами, незаконная слежка и т.п.
>
> Или только в определенных штатах? В "Семье Сопрано" они там совсем неплохо крышуют малый бизнес), прям как у нас.
>
извиняюсь что вмешиваюсь, но судя по фильму, они там крышуют только определенный бизнес, прям как у нас :-)
я в третьей мелкой фирме работаю, и только в одной (90-е, я еще учился тогда) была попытка крышевания.
которая, кстати, закончилсь демонстрацией стамески нашим директором. смешно было
дядя Дима
не смотрел корейские фильмы Кукольник (he doll master) и Голос (Voice letter)?
если смотрел - как впечателение?
п.с. и как можно дословно перевести Voice letter?
> Только формально... Дальний Восток все равно Сибирь.
Дружок, ты хуйню не городи.
В натуре. Потому как если Дальний Восток - Сибирь, то это што получается. Еду я значит по транссибу мимо Байкала, попадаю в Забайкалье, в Чите лобызаю друганов еду дальше, а приехал во Владик и нате - снова Сибирь?
(Исступленно бьется головой об стену пытаясь понять)
> Таки я не понял он за кор.ствол или против?
> Про раздачу стволов депутаторам это правильно,
> только они наверно не сами себе безопасность обеспечивают.
> Им эти стволы в реале - игрушка для понта на стенку повесить.
> А с плевками не милиция должна бороться - это с ясель детям в мозг надо правильные ценности ставить.
> Ну и семья - общество ясен пень, чтоб плюнул на тротуар - а все ТААК посмотрели, чтоб понял, что все вокруг подумали:
> "Ха ха он наверно до сих пор в штаны писается".
> А чтоб машину с гексогеном в подвале своего дома не поиметь, подрастающему поколению надо вдалбливать, что не все продается и покупается, тогда и гексоген кому не надо не продадут/не спишут. Понимать будут что фразой "Это просто бизнес" не отмажешься. Не простят и к стенке поставят. А самое страшное - мимо дома ходить будут и плеваться - мол тут этот гнид жил. Мораль - таких подвижек в обществе долго ждать придется. Нде а похерить все это - пять минут.
>
> Чет я походу расписал то что всем тут и так ...
Утопия, камрад. Самый действенный способ воспитания хороших манер - он давным давно изобретён. Одинаково успешно применялся и для воспитания гардемарин и для крепостных. Некоторые граждане всё ещё практикуют - в домашнем кругу.
ПОРОТЬ! РОЗГАМИ! НЕЩАДНО!
Бросил окурок на тротуар - расложить тут-же и всыпать десяток горячих. По голой розовой жопе. Так чтобы неделю помнил и от стыда не знал куда деться. Нарушил ПДД - то-же самое. Рылом в капот и пороть! Чтобы на пляж вышел - и все видели какой мудак и лузер. Так победим.
Новости
VIP
