Вчера смотрел по телевизору отличный фильм "А зори здесь тихие".
Сегодня камрады прислали линк на отличную заметку:
Сейчас по НТВ идет один из самых пронзительных фильмов о войне — бессмертные "А зори здесь тихие". Повесть о настоящих людях, о простых и незаметных героях войны, о тех, кто собой закрывал Родину — иначе было нельзя. И даже ошибки авторов фильма язык не повернется назвать "ляпами", и глаз они не режут, и искать их не хочется...
Впрочем, я представил как надо переснять этот фильм в духе нынешних реалий в российском кинематографе.
Во-первых — старшина не героически выглядит, не мачо, не секс-символ. Сергей "Наше все" Безруков смотрелся бы не в пример лучше. На крайний случай — подошли бы любой из братьев Чадовых. И имя подкорректировать бы, что это за "Федот"? "Вольдемар" как минимум!
Во-вторых, проистекающее из "во-первых" — не отображен тезис, рожденный федором бондарчуком в его "9-й роте" — "они хотели, чтобы их любили". Где разнузданные страсти, любовные трех-, четырех- и прочие угольники страстей? Ведь никак не могли столько женщин и секс-символ (см. "во-первых") не возжечь костер любви и эротизма? Естественно, под воздействием спиртного, которое, как известно, русские на войне пьют ежедневно и зело крепко.
В-третьих — отчего же авторы фильма не включили в идеологему фильма второй "правильный" тезис — "их забыли"? Ведь явно же забыли — бегают где-то несколько девчонок и секс-старшина, а никто не шлет им на помощь танки, самолеты и военно-морской флот? Значит — забыли!
В-четвертых — фильм нужно переснять "на основе реальных событий". То есть вот как — разве могли сопливые девчушки и секс-старшина победить передовую немецкую армию, в лице ее, армии, лучшей диверсионной группы, которая вместе с рюкзаками тринитротолуола несли угнетенным большевиками народам свет тевтонской цивилизации? Понятное дело, что не могли. Значит фильм — ложь!
В-пятых — где войска НКВД и заградотряды, пулеметами загоняющие Лизу обратно в болото? Почему не показана работа контрразведки СМЕРШ и особенных отделов, в которых по окончанию сюжета должны допросить старшину Васкова и немедленно определить в колымские концлагеря? Историзьм, стало быть, хромает на обе ноги.
Есть еще и другие замечания, но это уже как называется по минимуму, пока можно и опустить.
... Знаете, почему за китайцами — будущее? Потому что они недавно пересняли "Зори...". Пусть менее глубоко, чем оригинал получилось, пусть немного проще отработали актеры. Но они не "Перл Харбор" пересняли, не намного более зрелищный фильм "Спасти рядового Райана" или абсолютно верный историко-идеологический сериал "Штрафбат". Китайцы, получается, на этом фильме воспитывают аудиторию. А русские — на "Второй ошибке сапера" с ошибкой природы по имени Андрей Федорцов и НКВДшными упырями. Тем более, что "Апостол" мы уже отсмотрели.
Пока писал это пост — в колонках звучало "Старое радио" с постановкой Малого театра симоновских "Русских людей". Это, пожалуй, единственный траффик, который я не зря перевел за последние дни...
Кстати, Дмитрий Юрьевич - смотрел "Зори..." от наших китайских товарищей?
Я, увы, смог отсмотреть только несколько серий.
Впечатления - самые положительные. Ну, да - некоторые моменты вызывают улыбку, но ведь ясно, что не со зла это всё и ничуть не хочется авторов фильма за это осуждать.
Они ведь уже не первый римейк нашего фильма делают.
Принципиально практически не смотрю современные фильмвы про войну. Посмотрел было сначала "Штрафбат", надоело убирать блевотину, смотреть перестал. Так что лучше не портить себе настроение
Главный герой, ну этот тот орёл, кривлявшийся в роли опера в очередном псевдоментовском сериале, ну, который носил табельный ПМ в напузной сумке!!! Так вот этот орёл никого, кроме клоуна сыграть и не мог.
Ну и на фоне этого славного клоуна все кровавые НКВДшники как-то теряются. Фильм смотрится как отличная комедия, правда, с душком говнеца.
Только что отсмотрел по каналу "Россия" половину киношедевра под названием "День Победы".
Дальше эпизода "Нам надо взорвать немецкий танк, чтобы в штабе поняли - пора атаковать" смотреть уже просто не смог.
> Сейчас видел рекламу передачи по ТВ3, оказывается Гитлер начал войну после того как получил мега-копье,
>
> которым убили Хритса, вот так вот.
>
> Видимо Сталин тоже раздобыл какой-нить артефакт, и только по этому победилию
и начался у них полный Evangelion. Потом Гитлер зашвырнул копье Лонгиния на Луну, а Сталин напустил на него ангелов. Потом они все проснулись в дурке.
я охереваю с нашего ТВ
> Только что отсмотрел по каналу "Россия" половину киношедевра под названием "День Победы".
> Дальше эпизода "Нам надо взорвать немецкий танк, чтобы в штабе поняли - пора атаковать" смотреть уже просто не смог.
А чем тебе фильма не понравилась? Из Таких как они и делали пушечное мясо. Выхода другого не было. По-моему хорошо поставили, совеццкие фильмы конечно лучше, но и этот не так уж плох.
Дим Юрич тебе не кажется что вот по аналогии с демократией(тм) у нас формируется Великая Отечественная(тм) и к этому пытаються присосаться люди со своим вИдением растворяя действительно неплохие фильмы и книги в мутном потоке?
> Принципиально практически не смотрю современные фильмвы про войну. Посмотрел было сначала "Штрафбат", надоело убирать блевотину, смотреть перестал. Так что лучше не портить себе настроение
> Видимо Сталин тоже раздобыл какой-нить артефакт, и только по этому победилию
Конечно! Прах Тамерлана! Всем образованным интеллигентным людям доподлинно известно, что переломить ход войны большевики смогли только после того, как варварски разорили могилу великого полководца в Самарканде и доставили останки в Москву (по другим версиям - облетели с драгоценным прахом все фронты - типа, освящали). :) Я по-моему даже фильм про это видел.
> Конечно! Прах Тамерлана! Всем образованным интеллигентным людям доподлинно известно, что переломить ход войны большевики смогли только после того, как варварски разорили могилу великого полководца в Самарканде и доставили останки в Москву (по другим версиям - облетели с драгоценным прахом все фронты - типа, освящали). :) Я по-моему даже фильм про это видел.
> Конечно! Прах Тамерлана! Всем образованным интеллигентным людям доподлинно известно, что переломить ход войны большевики смогли только после того, как варварски разорили могилу великого полководца в Самарканде и доставили останки в Москву (по другим версиям - облетели с драгоценным прахом все фронты - типа, освящали). :) Я по-моему даже фильм про это видел.
Э, нет! Война началась после того, как вскрыли могилу Тамерлана! Это же кара за осквернение моилы Великого Тимура!!!
А вот Москву отстояли, после того, как с иконой полетали над городом!!!
> Сейчас видел рекламу передачи по ТВ3, оказывается Гитлер начал войну после того как получил мега-копье,
>
> которым убили Хритса, вот так вот.
>
> Видимо Сталин тоже раздобыл какой-нить артефакт, и только по этому победилию
Сталин раздобыл черенок от лопаты Ивана Грозного.Этому, а также другим артефактам которые упыри из НКВД будет посвящен новый фильм Индиана Джонс и черенок судьбы
КС
> Сейчас видел рекламу передачи по ТВ3, оказывается Гитлер начал войну после того как получил мега-копье,
> которым убили Хритса, вот так вот.
> Видимо Сталин тоже раздобыл какой-нить артефакт, и только по этому победил
> когда открыли могилу Тамерлана - война началась
>
> а не "переломить"
Когда открыли - началась. Это, типа, дух Тимура разгневался на большевиков. А когда самолет с прахом Тамерлана на борту вдоль всей линии фронта полетал - переломили. Да-да. Так в кино сказали, вот.
> "Зори..." от наших китайских товарищей
>
> Впечатления - самые положительные.
Не прокатил совершенно. Всё время ловил себя на мысли - "Не верю!"(с) В итоге, бросил смотреть на середине первой серии.
А фильм Ростоцкого - классика на все времена! (На Американщине, между прочим, номинировался на "Оскар").
> А вот Москву отстояли, после того, как с иконой полетали над городом!!!
Москву отбили - это после того, как томящихся в колымских лагерях тувинских шаманов собрали вместе и заставили камлать под дулами гэбистских ППШ. Про это, кстати, тоже кино казали. :)
ЗЫ Шаманов после победы естественно расстреляли. По личному приказу Сталина. О_о
Иногда зверски хочется, чтобы появился какой-нибудь государственный орган по цензуре. Только вот как бы эта цензура боком не вышла - дерьмофильмам зелёный свет, а нормальные зацензурят вусмерть.
> Москву отбили - это после того, как томящихся в колымских лагерях тувинских шаманов собрали вместе и заставили камлать под дулами гэбистских ППШ. Про это, кстати, тоже кино казали. :)
Интересное кино!
А в это время, завербованный Аненербе Роммель во главе Африканского корпуса пробивался к зулуским шаманам, чтобы третий рейх мог победить с их помощью.
> Кому: Deceit, #22 >
> А великая мазь Вишневского, которая по 11 миллионов за раз ложила?
> Будет упомянута?
Кровавые упыри непременно привяжут Индиану на длинной веревке над бассейном с мазью Вишневского в которой будут плавать акулы с лазерами!
А если серьезно погугли про последний фильм с Индианой Джонсом который щас снимают,он там как раз против НКВД борется.
Дим Юрич, есть вопросы, если уже было где, извиняй.
1. Когда будет готов новый дизайн? Сейчас заметки очень быстро вниз и в архив сползают.
2. Что с рассылкой не так? Приходит на одну заметку через три. RSS гораздо лучше работает, пользую с удовольствием.
3. Есть ли отбор при выборе рекламы - что размещать? На баннер с новой фильмой щ0лкнуть(мне) интересно, а про установку сантехники как-то не очень, хотя все равно щ0лкаю :)
> Кому: Oberwolf, #8 >
> > Сейчас видел рекламу передачи по ТВ3, оказывается Гитлер начал войну после того как получил мега-копье,
> >
> > которым убили Хритса, вот так вот.
> >
> > Видимо Сталин тоже раздобыл какой-нить артефакт, и только по этому победилию
>
> и начался у них полный Evangelion. Потом Гитлер зашвырнул копье Лонгиния на Луну, а Сталин напустил на него ангелов. Потом они все проснулись в дурке.
> я охереваю с нашего ТВ
Люди любят позаморачиваться. Почему бы не подзаморочиться на тему "нацистский оккультизм"? ;-)
Тем более что в 1938 году после аншлюса Австрии Копьё Судьбы (австрийская его версия, потому как в мире насчитывалось несколько реликвий, которые считаются копьем римлянина Лонгина) было перевезено из Вены в Нюрнберг. После войны штатовский генерал Д.Паттон вернул эту реликвию в Императорскую Сокровищницу...
> Кому: Oberwolf, #8 >
> > Видимо Сталин тоже раздобыл какой-нить артефакт, и только по этому победилию
>
> Конечно! Прах Тамерлана! Всем образованным интеллигентным людям доподлинно известно, что переломить ход войны большевики смогли только после того, как варварски разорили могилу великого полководца в Самарканде и доставили останки в Москву (по другим версиям - облетели с драгоценным прахом все фронты - типа, освящали). :) Я по-моему даже фильм про это видел.
Нет. Говорят, что день начала Войны и вскрытия могилы Тамерлана совпали, а на могилу, дескать, было наложено проклятие.
А как вам фильм "Свои" ? Вчера шел, лично мне понравился, почти не затянут, неплохо подходит для воспитательных целей ...
З.Ы.хотя местами напомнил "Мертвец", там где Д.Депп играет
> А в это время, завербованный Аненербе Роммель во главе Африканского корпуса пробивался к зулуским шаманам, чтобы третий рейх мог победить с их помощью.
А Скорцени в это же время лазил по Тибету в поисках Грааля. :)
> Нет. Говорят, что день начала Войны и вскрытия могилы Тамерлана совпали, а на могилу, дескать, было наложено проклятие.
>
> А облетали, говорят, с иконами.
>
> Но сам свечку не держал.
А вот какой-то спец по шаманам, Белым Волкам и Гребням Девы про могилу Тамерлана пишет, что, мол, Сталин ее специально вскрыл. Типа, хотел, чтобы война уже началась поскорее. http://www.kpe.ru/press/mera/261/1684/ Я ржалЪ!
> >Могилку то тамерланову 19 числа вскрыли. Все кто пишут про 22е что мол как вскрыли так и началось идиоты - кто бы стал работать в СССР в ночь с субботы на воскресенье, в мирное то время :-)
Ясно, кто: несчастные советские интеллигенты, и непременно под дулами НКВДешных боевых лазеров.
> Кому: Remi, #41 >
> > А Скорцени в это же время лазил по Тибету в поисках Грааля. :)
>
> Можно писать альтернативную историю ВОВ!!! Вот только одназначно неясно, а где же были жидомассоны?!
>
> Ведь ясно, что во всем виноваты они!!!
Они всем рулили из Храма Судьбы при помощи черенка от лопаты :-)
> Можно писать альтернативную историю ВОВ!!! Вот только одназначно неясно, а где же были жидомассоны?!
>
> Ведь ясно, что во всем виноваты они!!!
Тю! Да залезь на ты любой сайт наших доморощенных нациков, там у них всё подробно изложено! Типа, жЫдомасоны хотели стравить два великих арийских народа и ослабить их жизненную силу. Что им прекрасно удалось! И так далее. :))
> А как вам фильм "Свои" ? Вчера шел, лично мне понравился, почти не затянут, неплохо подходит для воспитательных целей ...
> З.Ы.хотя местами напомнил "Мертвец", там где Д.Депп играет
Алан Паркер, вручивий "Своим" на последнем Московском МКФ Гран-При, назвал фильм, его режиссера и весь актерский ансамбль картины "выдающимися". Мэтр явно хватил лишку с такими громкими эпитетами, но работа и впрямь отличная.
> А как вам фильм "Свои" ? Вчера шел, лично мне понравился, почти не затянут, неплохо подходит для воспитательных целей ...
> З.Ы.хотя местами напомнил "Мертвец", там где Д.Депп играет
отличный фильм. Единственный фильм по-моему, который не вызывает рвотного рефлекса (из современных разумеется). Богдан Ступка вообще бесподобен. Вообще подборка артистов хорошая
по-моему в новорусских фильмах о войне незаслуженно забыт один персонаж - сисястая блондинка с тонкими ручками, которая работает на разведку, является мировый экспертом в атомной физике и жестокими каратешными ударами сваливает целую толпу здоровенных мужикофф...
> Иногда зверски хочется, чтобы появился какой-нибудь государственный орган по цензуре.
Как сказал бы златоуст российской словесности Виктор Степанович Черномырдин, "Цензура - это не тот орган, где можно языком". Какой может быть "государственный орган" при абсолютно невнятной государственной политике? В области культуры, в частности.
> Только вот как бы эта цензура боком не вышла - дерьмофильмам зелёный свет, а нормальные зацензурят вусмерть.
А сейчас не так? Да и цензура есть, думается. Гораздо более свирепая, чем "партийная".
Кому: Ancelmo, #12 >
> А чем тебе фильма не понравилась? Из Таких как они и делали пушечное мясо. Выхода другого не было. По-моему хорошо поставили, совеццкие фильмы конечно лучше, но и этот не так уж плох.
Дело в том, что эта тема целиком и полностью освещена легендарным сериалом "Штрафбат". Зачем хорошее кино когда уже есть отличное?
> Москву отбили - это после того, как томящихся в колымских лагерях тувинских шаманов собрали вместе и заставили камлать под дулами гэбистских ППШ. Про это, кстати, тоже кино казали. :)
> ЗЫ Шаманов после победы естественно расстреляли. По личному приказу Сталина. О_о
Про это еще в книжке "Посмотри в глаза чудовищ" написали ;)
> Кстати. Я сколько раз "Зори" ни смотрю - мне все время кажется, что там есть некое висящее "мужчина-женщина" напряжение. В мелочах.
>
> Мне кажется?
Про фильм не скажу, но в книге эта тема раскрывалась: старшина жил у какой-то бабы (и все это знали), и девушка (не помню имени), которая в болоте утонула, как раз потому и сбилась с тропки, что думала, как бы его у той отбить... Но в фильме эту тему раскрывать не стали – что, наверное, даже к лучшему...
Почему ни одна из сторон во второй мировой войне (кроме США) не была замечена в применении ОМП (химоружия, бакоружия) - ведь были и большие запасы веществ, и хорошие средства доставки?
Кому-нибудь попадались серьезные исследования?
Я спрашивал об этом одного мегаспеца, но он умело ушел от ответа, сказав, типа "миру-мир".
> >Могилку то тамерланову 19 числа вскрыли. Все кто пишут про 22е что мол как вскрыли так и началось идиоты - кто бы стал работать в СССР в ночь с субботы на воскресенье, в мирное то время :-)
>
> Ясно, кто: несчастные советские интеллигенты, и непременно под дулами НКВДешных боевых лазеров.
Не, вскрывали могилу угнетенные русскими оккупантами узбеки. Какой цинизм со стороны Кровавой Гэбни!
>в новорусских фильмах о войне незаслуженно забыт один персонаж - сисястая блондинка с тонкими ручками
В пародийной комедии основанной на "анекдотах про штирлица" (с) "Гитлер Капут!" будет такой персонаж.
Выдающаяся, в нужных местах, российская актриса А. Семенович.
http://kino-govno.com/?movies&id=gitlerkaput
> Кому: opposer, #29 >
> > Кстати. Я сколько раз "Зори" ни смотрю - мне все время кажется, что там есть некое висящее "мужчина-женщина" напряжение. В мелочах.
> >
> > Мне кажется?
>
> Про фильм не скажу, но в книге эта тема раскрывалась: старшина жил у какой-то бабы (и все это знали), и девушка (не помню имени), которая в болоте утонула, как раз потому и сбилась с тропки, что думала, как бы его у той отбить... Но в фильме эту тему раскрывать не стали – что, наверное, даже к лучшему...
Лиза Березкина.
С детских лет потрясала картина ее гибели.
И не думала она, как его отбивать. О жизни мечтала, да.
> Почему ни одна из сторон во второй мировой войне (кроме США) не была замечена в применении ОМП (химоружия, бакоружия) - ведь были и большие запасы веществ, и хорошие средства доставки?
Потому, что каждая сторона опасалась ответного применения - это объяснение практичное. Ну и идеалистичное есть - имелся довоенный договор о неприменении.
> отличный фильм. Единственный фильм по-моему, который не вызывает рвотного рефлекса (из современных разумеется). Богдан Ступка вообще бесподобен. Вообще подборка артистов хорошая
Также оччень хорош Бондарчук в роли полицмейстера. :)
Да ну их, пускай брешут о чем хотят, а дебилы пускай этому верят. Моему деду вчера его сослуживцы новый памятник поставили. Что характерно, что умер он в 84 году. И те, кто сегодня уже в высоких званиях, его застали лишь лейтенантами, а вот помнят. Рассказывали, и как в войну, в первом же бою после летного училища сбили, новый самолет не дали, так что дальше пошел уже пешком. Брал Берлин, командиром минометной батареи. Ну и после войны служил Родине, как умел, до последнего дня, вот за это и помнят.
Как это где, а презрительный вопрос: "Хохол?! Белорусс?!" Ну и всю дорогу: "Белорусс, ты чо, птица?". Заградотряд ис откормленных НКВДшников. А в принципе, как комедия - нормально. Вася Рогов знатно жжот.
> Кому: bigsmile, #59 >
> > Почему ни одна из сторон во второй мировой войне (кроме США) не была замечена в применении ОМП (химоружия, бакоружия) - ведь были и большие запасы веществ, и хорошие средства доставки?
>
> Потому, что каждая сторона опасалась ответного применения - это объяснение практичное. Ну и идеалистичное есть - имелся довоенный договор о неприменении.
Да, но:
1) Обычно у каждой стороны имеется иллюзия, что по ней применить не успеют
2) Англия в 1940 - 41 не могла серьезно бомбить Германию, но Германия по Англии химоружие не применила
3) Не применялось химоружие и в Африке против французов, которые уже ответить не смогли бы
4) И самое главное - в конце войны, когда ее исход был более-менее понятен при использовании обычных вооружений, немцы всерьез надеялись на "чудо-оружие" и "оружие возмездия", но так и не применили ничего из того, что у них реально было.
Например, вполне реально было начинять Фау-2 не обычной взрывчаткой, а химоружием, и запускать на Лондон.
Также реально было бомбить химоружием арьергарды наступающих армий, лишая их поставки запасов.
> Знаете, почему за китайцами - будущее? Потому что они недавно пересняли "Зори...". Пусть менее глубоко, чем оригинал получилось, пусть немного проще отработали актеры. Но они не "Перл Харбор" пересняли, не намного более зрелищный фильм "Спасти рядового Райана" или абсолютно верный историко-идеологический сериал "Штрафбат". Китайцы, получается, на этом фильме воспитывают аудиторию.
Самое печальное, то что на подвиге советских солдат воспитывает своих граждан китайское правительство и не жалеет на это средств. Российское тоже не жалеет средств на "Штафбаты" "Диверсанты" идр. Вот только к чему это все приведёт?
Представляете как лет через 150, а то и раньше, китайский школьник стоя у доски на уроке патриотического воспитания будет с гордостью рассказывать про подвиг национального китайского героя Га Стел Ло, направившего свой самолет на колонну фашистской техники. Что будут в этот момент думать и делать наши школьники, не хочу даже представлять, уж больно картинка не веселая вырисовывается.
Оказывается, что Украинцы ( не весь гарод - а видимо только их купленные лидеры) не считают, что Севастополь имеет право носить звание Города- Героя. Прочитал, упал со стула. http://www.lenta.ru/news/2008/05/09/patriot/
>>в новорусских фильмах о войне незаслуженно забыт один персонаж - сисястая блондинка с тонкими ручками
>В пародийной комедии основанной на "анекдотах про штирлица" (с) "Гитлер Капут!" будет такой персонаж.
ну то же пародийная!
а надо в сурьёзных фильмах!
в "9 роте" я просто органически ощущал, что нет там сисястой блондинки-интеллектуалки, которая бы рубила духов ладонями и оглушала сиськами по ушам...
бондарчуку минус!
> Оказывается, что Украинцы ( не весь гарод - а видимо только их купленные лидеры) не считают, что Севастополь имеет право носить звание Города- Героя. Прочитал, упал со стула. http://www.lenta.ru/news/2008/05/09/patriot/
пиздец какой-то. Самое противное, что наши ведь дадут деньги
[Ещё хотелось бы почитать биографию Сталина авторства Геббельса - с предисловием, скажем, Томаса Манна. Или хотя бы кошку пивом обольём био Горбачёва пера Буша-старшего с комментариями Бжезинского.
Кстати, написано отменно. Аттали вообще очень ясно мыслит и хорошо излагает. Ну и главная тема (то самое, что объединяет автора и его героя), понятное дело, раскрыта.]
> Кому: Ancelmo, #12 >
> > А чем тебе фильма не понравилась? Из Таких как они и делали пушечное мясо.
>
> Про "пушечное мясо", ты сам придумал или в википедии прочитал?
А ты можешь опровергнуть? Сначала узнай что такое война (не только из фильмов), потом подстебывай.
Не очень далеко от Петрозаводска есть место, где снимали некоторые эпизоды фильма "А зори здесь тихие", там до сих пор елки ленточками обвязываются. Люди регулярно посещают, помнят и, что характерно, место при этом не загажено.
Отличный фильм и китайцы, его переснявшие, - молодцы, порой лучше нас относятся к нашей истории.
> Иногда зверски хочется, чтобы появился какой-нибудь государственный орган по цензуре. Только вот как бы эта цензура боком не вышла - дерьмофильмам зелёный свет, а нормальные зацензурят вусмерть.
Цензура в нашей стране есть и исправно работает. Как работает можно поинтересоваться у г-на Швыдкого. Это с одной стороны.
С другой - пару фильмов в год точно не пропускают, т.к. мерзость несусветная. Но, народонаселение железной хватки кровавых упырей режима не ощущает, т.к. пиратство ну очень распространено, да и запрет касается чаще только широкого экрана, а не ДвД.