После десятого класса я понял, что учиться не хочу, так как не видел в этом смысла, и решил пойти работать. В библиотеку Академии наук. Попал я туда по большому блату, потому что никто не брал таких разгильдяев просто так. Я работал в отделе газет, оформлял заявки читателей, таскал в читальный зал переплетенные подшивки газет. Библиотекарем я был примерным, не отлынивал.
Вокруг меня работали натуральные библиотекари — серьезные дядьки с соответствующим образованием. Один откопал в библиотеке статью Ленина, которая никогда нигде ранее не публиковалась. Все потом смотрели на него как на святого. Я работал в библиотеке полгода, зарплата была небольшая — восемьдесят рублей. Но мне на жизнь хватало. Вредных привычек у меня не было, так что зарплату я не пропивал. Зато каждый день на такси разъезжал. Около библиотеки ежедневно халтурил инвалид на "Запорожце" с ручным управлением. С ним я и катался. Было здорово.
Гоблин, теряешь всякий стыд!!!! Позоришь мегаэкспертов по интернету, выпуская выпуски синефила!!!! Потом создаёшь группу вконтакте, за сутки почти 3000 рыл!!!! А уж твой пролез в госсми это ваще!!!!! Жадным детям плохо уже становится!!!!
Дмитрий Юрьевич!
Прошу выдать мне белые штаны.
Поскольку оные, без сомнения, подойдут как нельзя лучше к моей красной футболке "Полный Пэ"!
Херню в комментсах обязуюсь не писать.
> Кому: ssvtb, #11 >
> > Я пересчитываю на спички. Если по 0,5 рублей за коробок считать, то 16000 руб нынешними.
>
> Это хде ж такие спички то дорогие были?
>
> Коробок 3 копейки стоил.
это с северными наценками что ли?
спички стоили 1 коп. за коробок
> Дядя Дмитрий,80 рублев тогда,это сколько на тепершние деньги,? Я не жадный,просто из энтомологического интереса
>
> Долларов 150-200.
Камрад, уточни где - в Москве и в провинции это разные деньги.
Я вот помню, в 85 на рубль можно было пообедать с первым и вторым, сейчас в Москве 150 рублей, то есть 80 рублей = 12.000 (почти 500 баксов).
Правда, мне 7 лет было - может взрослый человек по другому воспринимал тот обед.
> Кому: dmitrov, #6 >
> > Дядя Дмитрий,80 рублев тогда,это сколько на тепершние деньги,? Я не жадный,просто из энтомологического интереса
> >
> > Долларов 150-200.
>
> Камрад, уточни где - в Москве и в провинции это разные деньги.
> По спичкам неправильно, надо по HDTV - ну, сколько лет тогда и сейчас надо копить на :-)
>
> В крайнем случае - по яхтам.
>
> Тогда выяснится, что советские деньги ничего не стоили.
[Вокруг меня работали натуральные библиотекари - серьезные дядьки с соответствующим образованием.] Однако как сильно изменился с тех пор образ "натуральных библиотекарей"! Часто посещаю библиотеки, но ни разу не увидела в качестве библиотекаря мужчину, вместо них - либо старые девы, либо несчастные студентки-практикантки, изнывающие от скуки.
> Я вот помню, в 85 на рубль можно было пообедать с первым и вторым
В середине 80-х обедал в кафе, родители выдавали 1р. на прокорм. Обычное меню- салат, суп, второе (обычно котлета/гарнир), блинчики, чай, морс, хлеб.
Еще оставалось 10 коп. для проезда к стадиону на тренировку и примерно 10 коп. можно было скинуть в копилку.
> Однако как сильно изменился с тех пор образ "натуральных библиотекарей"! Часто посещаю библиотеки, но ни разу не увидела в качестве библиотекаря мужчину, вместо них - либо старые девы, либо несчастные студентки-практикантки, изнывающие от скуки.
Библиотека была Академии наук. Ты ее как часто посещаешь?
я вообще закончил универ, математик
но тут гоблин прав - образование по сути не даёт ничего такого ценного в жизни
помнится в давние старые времена какой-то журналист написал статью об оксфорде
как там всё круто, какие все жутко умные
потом поговорил с деканом какого-то факультета, который рассказал как они круто готовят спецов, которые будут удовлетворять любого работодателя
(при этих словах вкрались нехорошие мыслишки о том, что гениев не хватает мозгов для организации своих собственных амбициозных проектов)
потом интервью с президентом какой-то там финансовой компашки, который рассказывал как он доволен гениями из оксфорда
а потом спустя некоторое время я наткнулся на биографию президента-владельца фирмы, где значилось, что у чувака за плечами нет никакого универа
и подумалось, что у чувака хватило мозгов организовать своё прибыльное дело, вот у гениев из оксфорда нет
после сего моё мнения о высшем образовании сильно пошатнулось...
Дмитрий, не так давно я там работал). Жаль нету развернутого интервью с вами. Судя по тем комментам которые люди писали на сайт при мне.. (да и щас наверняка пишут). Короче, лечение Гоблином было бы очень кстати.))
> я вообще закончил универ, математик
> образование по сути не даёт ничего такого ценного в жизни
Камрад, тебе как математику должно быть понятно, что советское техническое ВО дает прежде всего структурированность мышления, знание хотя бы формальной логики, а также умение воспринимать и обрабатывать новую информацию. А так да, нафиг оно не сдалось...
> Я работал в отделе газет, оформлял заявки читателей, таскал в читальный зал переплетенные подшивки газет.
> Библиотекарем я был примерным, не отлынивал.
А вот настоящий бы интеллигент так бы никогда не поступил. Настоящий интеллигент никогда не стал бы распространять в массы образчики тоталитарной пропагандистской машины. Ну, за исключением случаев, когда между страниц распространялись бы правдивые демократические листовки самиздата, или, на крайний случай, на каждой газете под центральной фотографией он собственноручно храбро левой рукой не написал бы слово "хуй". В конце-концов, настоящий интеллигент должен был храбро уйти в запой или просто прогуливать работу в знак протеста против окружающего тоталитаризма.
Скажем прямо: Так, как написано, могло поступить только тупое, оболваненное совотское быдло!
КС
Правильно Дим Юрич. Пеарься со страшной силой, неси себя в массы. А то в СМИ почему-то одни пидеросексуалисты и женщины слегкаблядского поведения. Пора бы эту кодлу нормальными мужиками розбавить. Даешь заметки Гоблина на первые полосы! Дим Юрич, "Гоблин" давно стал известным брендом благодаря веселым переводам. А теперь хотелось бы что бы народ узнал Дмитрия Пучкова, как талантливого заметкописателя - мастера ядерной сатиры на суровую действительность. Зарабатывай деньги и пиарься, нам - жадным детям на зависть! Но главное пеар, только пеар может привести к мировому господству. Хорошо бы передачку на телевидении замастырить, в которой бы ты вместо Пёзднера обрушивался бы с яростной критикой на всякое.
Круто, я тоже работал в библиотеке. Правда, мне тогда было 16 и формально я числился лаборантом кабинета физики, но большая часть работы первые 2 месяца заключалась в перетаскивании книг, уборке библиотеки и проч. Ещё раз накрепко убедился, что для меня она - лучшее место в школе после кабинетов истории и географии.
> На 80 рублей можно было купить 8000 коробков.
> > 8000 * 0,5 = 4000
>
> Вот тут очень бы помогло высшее образование. Где на высшей математике объяснили бы, что надо не умножать а делить.
> > На 80 рублей можно было купить 8000 коробков.
> > 8000 * 0,5 = 4000
>
> Вот тут очень бы помогло высшее образование. Где на высшей математике объяснили бы, что надо не умножать а делить.
> Кому: cephalochordata, #20 > > А сколько получали натуральные бибилотекари?
> По 120, если правильно помню.
> Очень мало.
Это про то время у Жванецкого: "Ты хорошо велосипед собираешь – тебе 120, ты плохо велосипед собираешь – тебе 120, ты его вообще не собираешь – тебе 120"?
> Это про то время у Жванецкого: "Ты хорошо велосипед собираешь – тебе 120, ты плохо велосипед собираешь – тебе 120, ты его вообще не собираешь – тебе 120"?
> Это про то время у Жванецкого: "Ты хорошо велосипед собираешь – тебе 120, ты плохо велосипед собираешь – тебе 120, ты его вообще не собираешь – тебе 120"?
Держал ли Жванецкий чтолибо тяжелее ...[самоцензура]... ручки? И был ли он на заводах, в т.ч. на сборочных участках? Мой знакомый работал на заводе электронасосов, сильно не зашибал - рублей по 400 зарабатывал без проблем.
> Кому: ornic, #52 > > Это про то время у Жванецкого: "Ты хорошо велосипед собираешь – тебе 120, ты плохо велосипед собираешь – тебе 120, ты его вообще не собираешь – тебе 120"?
> У него всё про то время.
> И всё примерно в таком ключе.
Попробовал вспомнить что-то еще, не смог. Не воспринимается он (лично у меня) как политический, все больше про жизнь. И вот про жизнь как-то хочется верить.
Камрады, а не перегибаете с лаем? Когда 90% комментов к интарвью - "ГАВ!" это уже не смешно совсем. Шутка строго местная, требует разъяснений. А со стороны, для непричастных, лишний повод сделать выводы о контингенте тупичка. Нехорошие выводы. Оно надо?
Прежде всего, чтобы сравнивать зарплаты и пенсии сейчас и тогда, надо учитывать то, что квартплата и газ-свет тогда стоили копейки, практически не отражающиеся на бюджете. То есть сравнивать 3 тыщи у пенсионера сейчас и сто рублей тогда неверно. Надо сравнивать оставшуюся после выплат за ЖКХ тысячу сейчас и сотню тогда.
Библиотека в те времена круто, наверняка, пользуясь служебным положением читал дефицитную литературу )))
Сам приобщался к труду тоже по блату. После 9-го класса в каникулы родители устроили монтером пути, за полтора месяца 200 р. заработал. Тоже не отлынивал, к моменту окончания рабочего периода забивал специальным молотком костыль в шпалу с одного удара...
Обидно, что киношники своим последним поганым сери(а)лом извратили гордое название профессии: "Путейцы" - это монтеры пути, а не какие то там проводники....
> Дядя Дмитрий,80 рублев тогда,это сколько на тепершние деньги,? Я не жадный,просто из энтомологического интереса
Яйцо 90 коп или 1р20 коп за десяток
Картошка 25-30 коп за килограмм
Водка "Экстра" 4р12коп, а "Московская" 3-62 рубля
Колбаса вареная 2-20 или 2-80 рублей за кило.
Беломор пачка - 25 копеек, а "Космос" 60 копеек.
Винище по 1-80 рубля.
Спички, карандаш, стакан газировки, конверт - по 1 копейке.
Поесть в столовке - в среднем рубль.
Поездка на метро - 5 копеек, на трамвае - дешевле.
Снять комнату в областном центре на месяц 20-25 рублей.
> Дядя Дмитрий,80 рублев тогда,это сколько на тепершние деньги,? Я не жадный,просто из энтомологического интереса
>
>
> Яйцо 90 коп или 1р20 коп за десяток
> Картошка 25-30 коп за килограмм
> Водка "Экстра" 4р12коп, а "Московская" 3-62 рубля
> Колбаса вареная 2-20 или 2-80 рублей за кило.
> Беломор пачка - 25 копеек, а "Космос" 60 копеек.
> Винище по 1-80 рубля.
> Спички, карандаш, стакан газировки, конверт - по 1 копейке.
> Поесть в столовке - в среднем рубль.
> Поездка на метро - 5 копеек, на трамвае - дешевле.
> Снять комнату в областном центре на месяц 20-25 рублей.
>
> Вот и считай.
Да невозможно сравнивать.
Другая страна, другое время, всё не так.
Скорбеть "вот ведь было заебись" - никакого смысла нет.
> Обидно, что киношники своим последним поганым сери(а)лом извратили гордое название профессии: "Путейцы" - это монтеры пути, а не какие то там проводники....
Блин, даже здесь у киношников не хватает ума спросить у первого встречного железнодорожника как правильно назвать.
А я искренне думал что сериал про тяжелую и нужную работу действительно путейцев
> Что курит многоуважаемая общественность? Школа, 5 класс: 80/0,01=8000 коробок. Следовательно x/0,5=8000 => x=4000. Вот, как в современной молодёжи проявляется отсутствие тоталитарного советского образования.
Согласен - затупил. Запутался в исходной стоимости коробков - у кого по копейке, у кого-то спаренные коробки. Да и вообще - не в коробках счастье (с) Карлсон
> Блин, даже здесь у киношников не хватает ума спросить у первого встречного железнодорожника как правильно назвать.
> А я искренне думал что сериал про тяжелую и нужную работу действительно путейцев
Я тоже так думал, пока случайно анонс не увидел. Киношники уже не знают чтобы еще откуда-нибудь выссосать. Как то просматривал прессу, увидел название статьи в КП: Сериал "Гаишники"-Космические пришельцы на дорогах России. Долго смеялся - про пришельцев в точку )))
> Кому: ssvtb, #11 >
> > Я пересчитываю на спички. Если по 0,5 рублей за коробок считать, то 16000 руб нынешними.
>
> Это хде ж такие спички то дорогие были?
>
> Коробок 3 копейки стоил.
ДЮ, скажи, пожалуйста: вот, скажем, в том же Гандональдсе висят таблички, типа работник месяца, и т.д. Про доски почета знаю, а локальные, типа в там "лучший работник цеха", чтоб в этом же самом цеху - такое было? Или одна доска на все предприятие?
> Кому: Goblin
>
>
> ДЮ, скажи, пожалуйста: вот, скажем, в том же Гандональдсе висят таблички, типа работник месяца, и т.д. Про доски почета знаю, а локальные, типа в там "лучший работник цеха", чтоб в этом же самом цеху - такое было? Или одна доска на все предприятие?
Всё же сейчас жить на зарплату помощника библиотекаря - из области дешёвой фантастики.
Да и получают сегодняшние билиотекари в сравнении с этими, если сопаставить цены, всё же меньше.
> ДЮ, скажи, пожалуйста: вот, скажем, в том же Гандональдсе висят таблички, типа работник месяца, и т.д. Про доски почета знаю, а локальные, типа в там "лучший работник цеха", чтоб в этом же самом цеху - такое было? Или одна доска на все предприятие?
Да всё одинаковое, камрад.
Доска в цеху, доска общезаводская, доска на улице, по району то есть.
По поводу устройства государства.
У каждой системы, у каждого строя есть свои преимущества и недостатки. Говорить, что при коммунизме было всё только плохо так же глупо, как и говорить то, что сейчас всё только хорошо. Не бывает идеальных государств, идеальных обществ и идеальных политических систем. Всё относительно.
Кстати, много кто слышал известное слово "разгильдяй" (почему-то интерпретируемое у молодежи как "распиздяй"), но не многие знают его этимологию. Так на Руси назывались купцы, не входящие ни в купеческую гильдию. Отсюда - разгильдяй :-) Колись, Дмитрий, подпольным миллионером был в те времена? ;-)
Новости
VIP
