Особенно убедительно свидетельствует о полоумии классика его рассуждения и цифры о репрессиях. Вот хотя бы... «Говорят, в 1929 году расстреляли 35 тысяч бурят-монголов» (1, 62). Но ведь ещё говорят, что никаких бурят-монголов никогда и не существовало. «В Ленинграде сажали четверть города» (1,29). То есть, тысяч 250? «Была амнистия белым казакам. Многие вернулись из-за границы, получили землю. Позже всех посадили» (1,51). Всех до единого! «С конца лета 1941 года в лагеря и тюрьмы хлынул поток осуждённых окруженцев» (1,86). Да, окруженцев было немало, но, как в большинстве своём ни в чём не виновных, их тут же направляли в другие части. Почитай об этом, дядя, хотя бы в воспоминаниях маршала Рокоссовского. «Был поток заключённых, которые, как началась война, не сдали радиоприёмники или радиодетали. За одну найденную радиолампу давали 10 лет» (1,85). Да, 25 июня вышло постановление правительства о сдаче приёмников, и не о каких 10 годах там ни слова (Органы Госбезопасности в Великой Отечественной войне. М., 2001, т.2, кн.1, с.75). Но — «поток» осуждённых!..
Во-первых, до войны радиоприёмники имели не очень-то многие даже в Москве. Из моих знакомых, например, только в семье одноклассницы Нины Головиной, моей возлюбленной. Так что даже если бы все владельцы приёмников не сдали их и были осуждены, то «потока» никак не получилось бы. Но, во-вторых, советские люди были законопослушны, и не сдать приёмник могли только злостные единицы вроде Солженицына, если бы не были трусливы. А сдавали их в почтовые отделения. И я сам помогал в этом однокласснице Нине. В-третьих, какую опасность могла представлять радиолампа? Даже этого не соображаешь? «Победа под Москвой породила новый поток — москвичи, которые не эвакуировались. Они подозревались в ожидании немцев» (1,87). Да, среди трех миллионов москвичей водились и такие экземпляры, которые ожидали немцев, например, писатель Юрий Нагибин и его друзья, он сам написал об этом в воспоминаниях. Думаю, что и отец Сванидзе ждал, и мать Радзинского. Но их, к сожалению, не арестовали, а за казенный счёт отправили в Ташкент. Остальные три миллиона москвичей ушли на фронт, работали на заводах и фабриках, строили оборонительные сооружения... Лично я тоже не эвакуировался, а работал на авиационном заводе им. Лепсе, потом — на ткацкой фабрике, потом — армия, фронт... Не забыл ЖПК, конечно, и «поток евреев», который, правда, только «стал намечаться», говорит: «Кажется (!), Сталин собирался устроить большое еврейское избиение» (1, 97). Кажется — перекрестись.
А ещё, говорит, был поток из двенадцатилетних пацанов, которым давали по 25 лет за украденный огурец (1,94). Ах, Господи, даже если вдруг в виде исключения это оказалось бы правдой, то ведь когда было! А вот ныне, в пору цветущей демократии, в сооружении коей Солженицын с супругой приняли столь выдающееся участие, профессор Л. Пичурин, член Томской областной Комиссии по вопросам помилования, рассказывает, что женщину, укравшую в магазине 56 рублей, осудили на 6 лет — на такой же срок осудили и убийцу («Советская Россия», 8.4.08).
И нет конца могучему солженицынскому потоку полоумия и бесстыдства! «Известный Стельмах расстреливал днём прямо во дворе, так что другие осуждённые могли видеть» (1,276). Да это не известный ли писатель Михаил Стельмах, Герой Социалистического труда, Ленинский лауреат, расстреливал своих критиков и так притом, чтобы другие критики видели? «В 1939-40 годах под сводами Бутырской тюрьмы бродили цифры-слухи... Говорили арестованные ежовцы, что за эти два года расстреляно 500 тысяч политических и 480 тысяч блатарей» (1,400). Сам-то Солженицын оказался под помянутыми сводами только в 1945-м, так что своими ушами даже и слышать-то не мог. Но кто были эти болтливые «ежовцы»? И кому они запускали под череп эти «цифы-слухи» о своих преступлениях? И не разумнее ли им было помалкивать? Надо бы знать, наконец, что «блатарей» всегда раза в два-три больше, чем политичских. «Из Краснодара свидетельствуют (Кто — кому?), что там в 1937-38 годы каждую ночь расстреливали больше 200 человек! По другим источникам, на 1 января 1939 года расстреляно 1 миллион 700 тысяч» (1,401). Но ведь по этим другим источникам получается, что ежедневно расстреливали по 2300 человек, т.е. в десять раз больше, чем по первому источнику. Ничего себе дистанция! Чему же верить? Кроме того, население Краснодарской области было тогда около 3,5 миллионов человек. Значит, расстреляли в эти два года каждого второго жителя. А если исключить детей, то, пожалуй, — почти всех взрослых. И ведь сколько ещё лет было впереди! Так, стоеросовый?
Юрич, если не затруднит, подскажи ссылку на сайт с документальными выкладками насчет стукачества Солжа. Помню, в одной из новостей поскакивала оная или в комментах, но вот найти не удается. Благода.
Никогда не мог понять одной вещи. Ну ладно, Солженицын там, Пезднер или еще какое-нибудь Сванидзе. Парни либо ебнутые, либо проплаченные. Но есть ведь другая категория сограждан. Вот тут недавно пробегала ссылка на заповедник выпускников-ебанько МГИМО. *Кстати, что-то неладное в кузнице дипкадров. Общался с некоторыми товарищами, такое впечатление, что сие заведение как перевязь Портоса: все вменяемые представлены в программе Вяземского. Это не обдача всех из ушата, это перехваченное дыхание от глубины построений респондентов, как общее лицо. Впрочем, хрен с ними.*
ДЫк вот. Почему то если представлены испарения кипащего дерьма (см. Солженицын, Пезднер, Новодворская), то люди, которые вроде бы как с в/о, причем вроде как с серьезным, склонны им верить безоговорочно, даже если сии "источники" представлены воспоминаниями отдельных лиц преклонного возраста, явно повредившихся рассудком от собственных нереализованных эротических фантазий (см. Изнасилованная Европа). А вот обстоятельные доказательствами с привлечением архивных/фактических материалов безоговорочно воспринимаются как наебалово от кровавой гэбни и шавок-пигмеев. Как так?
> Юрич, если не затруднит, подскажи ссылку на сайт с документальными выкладками насчет стукачества Солжа. Помню, в одной из новостей поскакивала оная или в комментах, но вот найти не удается. Благода.
Сэр Солженицын последнее время говорит такие вещи, разочаровавшись в сегодняшней Рассее, что его так и хочется спросить: "А хуле ж ты думал когда свою грязь сочинял?". У европейцев ему видете ли тоже непонравилось, совесть не то что нации - ВСЕГО МИРА!
Звиняй, дифицит углеводов. Я имел ввиду статьи с цитатами и ссылками на документы, разумеется. Впрочим, я уже нашел. Благодарю за внимание и участие. КО
> [Сэр] Солженицын последнее время говорит такие вещи, разочаровавшись в сегодняшней Рассее, что его так и хочется спросить: "А хуле ж ты думал когда свою грязь сочинял?".
Когда это его английская королева успела осчастливить?
Да что вы, быдло бездуховное, понимаете в Солженицыне, Позднере и Сванидзе??? Это только для тонких, эстетствующих душ!!! Коим вход сюда не рекомендуется!!! Какие люди!!! Как тонко чувствуют!!! А что с математикой беда -- так они же о высоком, о духовном!!!
> Кому: aaabra, #22 >
> > Он сам про это в Архипелаге написал, богато.
> >
> > зачем, вот интересно? Страховался на будущее что ли?
>
> Не знаю.
>
> В КГБ своих не сдают, зря он так.
> был поток из двенадцатилетних пацанов, которым давали по 25 лет за украденный огурец
Интересно, а как у светоча мысли было с биологией? Известно ли ему, когда в средней полосе России поспевают огурцы? И как долго их можно спокойно тырить из парников? И как за этот небольшой срок сформировать "поток из двенадцатилетних пацанов"? А пацанов на год старше или младше - расстреливали на месте? А девочек? Съедали живьём? Знатно сочиняет, уродец.
Да, знатный упырь, этот ЖоПКа, человек БЛЯ. ПРедлагаю особо выдающимся экземплярам МД присваивать звание "Внук Солженицына". С правом в любое время получить ссаной мокрой скатертью по голой заднице.
Камрад, скажи. Вот вы платите что-то там сексотам, а потом получаете в кассе по заявленному или есть фиксированные суммы на оперативные расходы?
Как вообще финансово-технически это выглядит, существуют некие тарифы, схемы расчета?
Опер заплатил за некую информацию сексоту 120 рублей.
Вопрос: эти 120 рублей оформляются какой-то опером в бухгалтерии?
Если да, то как это выглядит? Фиксированная месячная сумма, каждый случай индивидуален или по факту заявки к оплате и т.д
Почему же именно Николай II оказался последним «удерживающим» и почему на его имени сосредоточено при этом столько ненависти и инфернальной клеветы? Думаю, что эти два факта надо между собой сопоставить. Очевидно, что Николай II в чем-то выполнял свою миссию не хуже, а лучше, чем его предки. Причем в чем-то настолько существенном, что вызвал исключительный гнев «князя мира сего». А чем можно вызвать этот гнев, как не нарушением его адских планов?
Клеветники, обычно, совершают одну и ту же ошибку — они перебарщивают в своей лжи, теряют почву под ногами и не знают где остановится. Для оправдания неудачной лжи используется, обычно, поговорка, приписываемая то Геббельсу, то Гитлеру, что чем чудовищней ложь, тем охотней в неё поверят. Может и так, зато большая ложь, в отличие от маленькой, сама в себе несет свое опровержение. Просто наступает момент, когда в голове начинает стучать: «Врет Варенуха, врет…». И других доказательств лжи, собственно, и не нужно.
Именно так обстоит дело и с прижизненной и посмертной репутацией Николая II, 140-летие со дня которого отмечалось 19 мая, а 17 июля будет вспоминаться 90-летие со дня трагической гибели императора и его семьи. Та истеричная искаженная ненависть, то беснование, с которым каждая мелкая виртуальная мразь считает своим долгом высказаться о последнем русском Государе, стучится этим «врет Варенуха, врет».
<...>
> Опер заплатил за некую информацию сексоту 120 рублей.
> Вопрос: эти 120 рублей оформляются какой-то опером в бухгалтерии?
> Если да, то как это выглядит? Фиксированная месячная сумма, каждый случай индивидуален или по факту заявки к оплате и т.д
Камрад, вообще это государственные секреты, о неразглашении которых дают подписки и срока.
В целом же обычная контора, обычные расчёты, только всё попрятано и называется не так.
А где же про кровавого тирана Сталина, пьющего кровь младенцев??? Где же про упыря-извращенца Берию, кормящего подвальную камнедробилку девственницами???
Неподготовился Классик к встрече с народом :(
А пишут что правил свои мумуары...
Что ж он там правил то? Даже жертв репрессий как то маловато - у той же Новодворской на порядок больше!!!
Считаю что Вашингтонский обком недоплатил Классику!!!
> Камрад, вообще это государственные секреты, о неразглашении которых дают подписки и срока.
Эта не была провокация, я серьёзно.
Любопытен сам процесс денежных взаимоотношений с контингентом, как оно действительно в жизни, так как в книжках и сериалах часто платят опера (не понятно из своего кармана или получают где).
> В целом же обычная контора, обычные расчёты, только всё попрятано и называется не так.
> Кому: Поздняк, #69 >
> > в своё время у Александра Исаевича «было удалено болезненное левое яичко»
> >
> > не иначе как нквдшники в кровавом угаре оттяпали
>
> А потом, сцуки, в ролике плясали как умалишённые!!!
По старости лет и по поздности времени запамятовал фамилию автора, который про мировые заговоры людей с дефектами тела писал, на И фамилия, камрады, напомните.
Как раз вода на его мельницу ^_^
камрад, а как оно в сериалах?
Кстати занятная книга была про опера на тюрьме, который на золото повелся. Хоть убей не помню чья - Дим Юрич, может ты понял, о чем я? Не напомнишь?
> в своё время у Александра Исаевича «было удалено болезненное левое яичко»
>
> По ходу, только болезненное ему и оставили
Не исключено, что одно из своих яичек ему потом пожертвовал в порыве солидарности Эдвард Радзинский. У него как будто тоже там немного не хватает, судя по голосу.
Я главный труд классика целиком пока не осилил, где-то в середине нахожусь.
Общее впечатление: бред, излагаемый суконным языком. Графоман, пожалуй, точное определение.
Так вот, как раз добрался до описания стукачества.
Матёрый человечище расписывает, как он мастерски водил гэбню за нос. Поскольку до этого места - брехал без перерыва, то и тут ему верить как-то не получается.
Да как-то обыденно: встретились, поговорили,, уточнили детали, опер банкноту всунул, клиент саркастически (мол мало) посмотрел, но взял и расходятся. И это на фоне хронических задержек и без того невысоких з/п.
> Да как-то обыденно: встретились, поговорили,, уточнили детали, опер банкноту всунул, клиент саркастически (мол мало) посмотрел, но взял и расходятся.
[не может удержаться]
А расписку, блядь, кто писать будет?!
[приходит в себя, сдерживается]
> И это на фоне хронических задержек и без того невысоких з/п.
Да ладно - мне за шесть лет два раза на один день з/п задержали.
Цепным псам режима в мегаполисах платили исправно.
> Любопытен сам процесс денежных взаимоотношений с контингентом, как оно действительно в жизни, так как в книжках и сериалах часто платят опера (не понятно из своего кармана или получают где).
Всё, повторюсь, как везде: платит государство (специальная статья расходов в смете МВД), трудовая книжка как у людей, ведомости, расчёты, и - сюрприз!!! - похороны за гос. счёт.
Выглядит иначе, чем в народном хозяйстве, называется не так.
В книжках пишут часто, в кино не показывают, не видел.
> По старости лет и по поздности времени запамятовал фамилию автора, который про мировые заговоры людей с дефектами тела писал, на И фамилия, камрады, напомните.
Я в молодости (гы, детстве) в Десногорск ездил на чемпионат России по бриджу среди школьников, так судя по разговорам, ядерщикам -- и тем задерживали... А менты и прочая кровавая гэбня, видно, жировали, попивая кровушку врачей и энергетиков...
Как повезет... Или не повезет :) В современном букваре вот видел про полено и муравьев... Мы, вроде, никаких Солженицых не проходили. И даже Есенина толком не учили :( Мою любимую поэму "Пугачев". Зато ущербную "Капитанскую дочку" Пушкина -- пожалуйста! Правда, я предпочитал литературу прогуливать и играть в футбол, может быть в это время успели что-ниь солженицынское взботнуть? А так, с учетом качества преподавания школьной литературы, самой идеи школьной программы и тем более подбора литературы в программе, горжусь своими 7 двойками подряд :) И вот что интересно: если в первом классе от книг было не оторвать, то как пошла литература...
> Кроме того, некоторые такую пользу государству приносят, что неплохо бы хоронить с оркестром и взводом автоматчиков.
[застенчиво откашливается] Нет ли такой услуги, когда за принесённую "пользу" ещё при жизни высылается взвод автоматчиков с боевыми патронами?
Оркестр потом тоже пригодится!!!
Вчера слышал как ведущий разворота рассказывал, что живя в Киеве, он не мог подписатся ни на одну газету кроме ПРАВДЫ. Ужастны были порядки этого кровавого режима. Кто теперь поверит что газета Комсомольская правда стоила 02 копейки,что соответствовало нескольким минутам труда рабочего.
Но нас ещё ждёт много удивительных открытий, про которые нам расскажет телевизор: кровавые ужасы вечно пьных коммунистов, которые выпускали из руки водочный стакан только для того что бы подписать очередной список подлежащих растрелу. Тех, у кого нашли радиолампу.