Задержаны, а затем и арестованы Басманным судом сотрудники департамента по борьбе с оргпреступностью и терроризмом МВД майоры Дмитрий Целяков и Александр Носенко, принимавшие участие в расследовании громких дел о финансовых махинациях. Операцию проводила ФСБ. Оперативники подозреваются в вымогательстве 1,5 млн евро у вице-президента Инкредбанка и гендиректора ХК "Спартак" Петра Чувилина, пишет газета "Коммерсант".
Являясь сотрудниками департамента экономической безопасности МВД России, Целяков и Носенко входили в оперативно-следственные бригады по громким уголовным делам о банковских махинациях. В частности, участвовали в оперативном сопровождении дела о незаконной банковской деятельности, по которому проходит бывший глава ВИП-банка Алексей Френкель (сейчас подсудимый по делу об убийстве первого зампреда ЦБ Андрея Козлова), и дела обвиняемого в отмывании 71 млрд рублей владельца банка "Новая экономическая позиция" Бориса Сокальского.
По версии следствия, 27 мая в ФСБ России с заявлением о вымогательстве обратился вице-президент Инкредбанка Петр Чувилин. По его словам, в середине прошлого года "за общее покровительство" он был вынужден выплатить Целякову и Носенко 1 млн долларов. А в этом году к банкиру снова обратились, потребовав еще 500 тысяч евро для оперативников.
>дела обвиняемого в отмывании 71 млрд рублей владельца банка
>в середине прошлого года "за общее покровительство" он был вынужден выплатить Целякову и Носенко 1 млн долларов.
>Интересно живут государевы люди в Москве.
А в Питере как живут государевы люди?
Неужели на зарплату?
[с волнением собирает узелок в помощь голодающим питерским чиновникам]
> он был вынужден выплатить Целякову и Носенко 1 млн долларов.
С волками жить, по-волчьи выть. Деньги он не просто так отдал? Эта сумма "за общее покровительство" позволяла ему более успешно вести бизнес, получать преимущество перед конкурентами. Так что копать, а в последствии и привлекать надо всех участников данного делового партнерства. А господа Целяков и Носенко, похоже, переоценили свою важность в мировой истории. Типа - "Жадность фраера сгубила".
Во-первых, вы - звери, господа! Что, других методов нет?
А во-вторых - это же нерациональное разбазаривание живой силы в условиях дефицита трудовых ресурсов.
Лесоповал или рудники - пусть отрабатывают наворованное.
> А господа Целяков и Носенко, похоже, переоценили свою важность в мировой истории. Типа - "Жадность фраера сгубила".
Сомневаюсь, что они занимались самодеятельностью. Начальство скорее всего было в курсях и в доле. Слишком суммы большие. Это не гаишник с 50 долларовой взяткой.
> Кому: Д.Н.Б., #17 >
> > А господа Целяков и Носенко, похоже, переоценили свою важность в мировой истории. Типа - "Жадность фраера сгубила".
>
> Сомневаюсь, что они занимались самодеятельностью. Начальство скорее всего было в курсях и в доле. Слишком суммы большие. Это не гаишник с 50 долларовой взяткой.
Хотелось бы в первую очередь акцентировать внимание на то, что для комерса выплата $1 млн., являлась деловой мерой. А причиной кофликта явилось повышение цен на оказываемые услуги. И, когда сдать партнеров оказалось дешевле, чем платить им, милиционеров слили, тем самым расторгнув достигнутые договоренности. Чистый бизнес.
И второе, комерс год имел возможность преимущества над конкурентами, не имевших достаточно высоких покровителей. На что он их провоцировал? На доп. взятки.
Кстати, может к нему применимо понятие недобросовестной конкуренции? Куда смотрят надзирающие органы?
> С волками жить, по-волчьи выть. Деньги он не просто так отдал? Эта сумма "за общее покровительство" позволяла ему более успешно вести бизнес, получать преимущество перед конкурентами. Так что копать, а в последствии и привлекать надо всех участников данного делового партнерства. А господа Целяков и Носенко, похоже, переоценили свою важность в мировой истории. Типа - "Жадность фраера сгубила".
> С волками жить, по-волчьи выть. Деньги он не просто так отдал? Эта сумма "за общее покровительство" позволяла ему более успешно вести бизнес, получать преимущество перед конкурентами. Так что копать, а в последствии и привлекать надо всех участников данного делового партнерства. А господа Целяков и Носенко, похоже, переоценили свою важность в мировой истории. Типа - "Жадность фраера сгубила".
"Кто что охраняет, тот то и имеет" (с)
Чистый бизнес. А "хокеист" соскочил со статьи о даче взятки т.к. первый заложил подельников
> Кому: Д.Н.Б., #17 >
> > С волками жить, по-волчьи выть. Деньги он не просто так отдал? Эта сумма "за общее покровительство" позволяла ему более успешно вести бизнес, получать преимущество перед конкурентами. Так что копать, а в последствии и привлекать надо всех участников данного делового партнерства. А господа Целяков и Носенко, похоже, переоценили свою важность в мировой истории. Типа - "Жадность фраера сгубила".
>
> Согласен. Рыльца у них всех пушистые.
Т.к. это система, правила игры в которой устраивают большинство ведущих участников.
> Задержание на ровном месте приводит к отпусканию
Насчет задержания на ровном месте согласен. По делам о преступлениях против личности, попросту убийствах, бывают задерживают по подозрению пол улицы, а потом и отпускают, оставив по арестом одного или несколько человек.
А вот насчет ареста, здесь на практике дело обстоит сейчас немного иначе. Теперь, когда арестовывает суд, а не прокурор (как было по старому УПК) суд не рассматривает доказательства, на заявление защиты, о том, что вина злодея недоказана суд отвечает, что "рассмотрение дела по существу, доказанность, не доказанность вины обвиняемого не является предметом данного судебного разбирательства". Судья рассматривает только процессуальный вопрос, есть ли такие основания содержать под стражей как то: скроется не скроется, воспрепятствует не воспрепятствует, и т.п. Доказательством того что скроется и воспрепятствует в настоящее время как правило служит справка опера на эту тему и наличие у злодея загранпаспорта.
[такова сейчас правоприменительная практика, на эту тему есть Пленум ВС РФ № 1]
Потом гражданин сидит за следствием и судом пару лет, а потом, даже если нет доказательств, его никто не отпускает и признает виновным, так как в противном случае будет незаконное содержание под стражей со всеми вытекающими последствиями.
[этим я не хочу сказать, что сейчас "кровавый режим, нет демократии и сидят кругом невинные", просто сейчас такая судебная практика!] [так же этим я не хочу сказать, что в данном конкретном случае задержали именно невиновных] [выводы о виновности/невиновности можно делать только после ознакомления с материалами дела]
> "Кто что охраняет, тот то и имеет" (с)
> Чистый бизнес. А "хокеист" соскочил со статьи о даче взятки т.к. первый заложил подельников
Примечание к статье 190 УК РФ.
"Лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица или если лицо добровольно сообщило органу, имеющему право возбудить уголовное дело, о даче взятки".
Так победим.
P.S. Жаль нет обратной нормы для должностных лиц. Вот весело бы было - кто первый до компетентных органов добежит.
Получение взятки это ст.290 УК РФ, примечание процитированное вами к ст.291 УК РФ Дача взятки
ст.190 УК РФ это - Невозвращение на территорию Российской Федерации предметов художественного, исторического и археологического достояния народов Российской Федерации и зарубежных стран
> Для начала достаточно ликвидировать спецзоны. Для государевых людей.
Государство держит спецзоны отнюдь не из любви к своим слугам (хоть и бывшим), а для уменьшения утечек информации, относящейся к государственной тайне.
> Чистый бизнес. А "хокеист" соскочил со статьи о даче взятки т.к. первый заложил подельников
Тут ты прав, со статьи он соскочил, но неужели ты думаешь, что господа Целяков и Носенко уговаривали его заплатить утюгом и пояльником?
Если тщательно поворошить операции банка за прошедший год, сразу обнаружится, что же именно прикрывала эта крыша.
Странно, сначала пишут: "оперативники департамента по борьбе с организованной преступностью и терроризмом МВД РФ", а потом "Являясь сотрудниками департамента экономической безопасности МВД России".
Или они сначала работали в ДЭБ, а потом перешли в ДБОПиТ, где и продолжили привычное дело?
Или как?
Например за то, чтоб все светлые и общественнополезные начинания шли без волокиты, задержек и здорового интереса контролирующих органов.
Кстати, согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. N 6 "О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе", к общему покровительству по службе могут быть отнесены, в частности, действия, связанные с незаслуженным поощрением, внеочередным необоснованным повышением в должности.
Может они коммерсу внеочередное звание не присвоили, а он жаловаться побежал :)
Оно ведь как: наши силовые структуры постоянно рвут покровы и кричат о падении уровня преступности и повышения самосознательности народонаселения, а проклятые оборотни (которые в погонах) плодятся страшными темпами. Где правда, братья?
В силовых органах не работал. Спецификой возможностей не владею. Может вопрос возбуждения угол. дела или наличие состава? + Люди служб между собой общаются. Имея людей в МВД, при их посредничестве, можно проще найти необходимые кадры в других гос структурах.
Это ж просто по факту наличия автомобиля, стоимостью в несколько годовых доходов сотрудника начнут разрабатывать ! Это же никакая не демократия получится !!!
Государственная Дума приняла законопроект, запрещающий разжигание социальной розни по отношению к маньякам, бандитам, коррупционерам и олигархам. Представителей данных категорий рекомендуется называть политкорректным термином: "лица, нетрадиционно относящиеся к действующему законодательству (вариант: социально альтернативные)"... Общественной Палате и Администрации Двух Президентов поручено в кратчайшие сроки разработать комплекс мер по правовой защите данных "криминальных меншинств."
> Оно ведь как: наши силовые структуры постоянно рвут покровы и кричат о падении уровня преступности и повышения самосознательности народонаселения, а проклятые оборотни (которые в погонах) плодятся страшными темпами. Где правда, братья?
Перефразируя Дензела нашего Вашингтона. Карманы! Справа. И слева. Правда посредине:
"Представляю, как развизжится стадо пухлых - ты чо!!! Менты - козлы!!! Тупые жывотные, взятки берут, положительных приличных юнош ни за что в наручники забивают, бедных азеров обижают! Давеча на Варшавке доебались, пятихатник стрясли, а ехал-то всего сто двадцать!
Если выделить из визга сухой остаток, то все претензии сведутся к наличию коррупции. "Нам нельзя, а им можно?!"
> Кому: Ilya_kr, #59 >
> > Задержаны, а затем и арестованы Басманным судом
> >
> > Почему новости пишут долбоёбы?
>
> А кто пишет камменты? Арест, как меру пресечения, назначает суд по ходатайству органов дознания.
> Если выделить из визга сухой остаток, то все претензии сведутся к наличию коррупции. "Нам нельзя, а им можно?!"
Вот с этим я не согласен категорически. Проблема как раз в таком видении проблемы многими именно в разрезе "Нам нельзя, а им можно?!"
Все в неправильной постановке вопроса: система двойных стандартов должна отсутствовать в принципе. Для законы все должны быть равны. А товариШШи в погонах должны закон именно защищать, а не быть над ним. Говорю ж прописные истины.
А много ты видел сейчас милиционЭров честно выполняющих свои обязанности?
> Лесоповал или рудники - пусть отрабатывают наворованное.
КАТЕГОРИЧЕСКИ ПОДДЕРЖИВАЮ!!!
Опять же - расстереляли и забыли. А вот когда по телевизору начнут показывать (хоть раз в месяц) как измождённые, небритые, голодные и опухшие от укусов комаров и клещей вьябывают на рудниках - ВАХ!! Думаю многие нестойкие личности 100 раз подумают, прежде чем нарушить закон. Тайга - не Куршавель.
>По версии следствия, 27 мая в ФСБ России с заявлением о вымогательстве обратился вице-президент Инкредбанка Петр >Чувилин. По его словам, в середине прошлого года "за общее покровительство" он был вынужден выплатить Целякову и >Носенко 1 млн долларов. А в этом году к банкиру снова обратились, потребовав еще 500 тысяч евро для оперативников.
Гы.
Интересно, а сколько [теперь] "за общее покровительство" должен будет вносить Петя Чувилин ?
> был вынужден выплатить Целякову и Носенко 1 млн долларов. А в этом году к банкиру снова обратились, потребовав еще 500 тысяч евро
>
> Интересно. Дать взятку в 1 млн $ - это нормально, а +500тыс. евро - бежим жаловаться.
> Старое правило "Не по чину берёшь" (с) в действии.
Скорее:
"Тогда житель города восстали, убили князя Игоря и всех его воинов, а к жене Игоря Ольге послали послов сказать, что ее муж был «жаден, как волк..."
Старая история на новый лад. Не "по чину", а "жаден".
А может и просто перекрышевка.
> Кому: Д.Н.Б., #17 >
> > А господа Целяков и Носенко, похоже, переоценили свою важность в мировой истории. Типа - "Жадность фраера сгубила".
>
> Сомневаюсь, что они занимались самодеятельностью. Начальство скорее всего было в курсях и в доле. Слишком суммы большие. Это не гаишник с 50 долларовой взяткой.
Начальство будет открещиваться, но скорее его, "начальство", все же будут трогать чистыми руками за влажное вымя.
Так 1937 год и состоял в том, что целяковы и носенки получили возможность выносить смертные приговоры, которые нельзя было обжаловать, а можно было только визировать. Потом, конечно, их тоже расстреляли, но по дороге они успели утащить за собой сотни тысяч.
> А вдруг снова 1937 год?
>
> > Это ж сколько невинных пострадает...
>
> Так 1937 год и состоял в том, что целяковы и носенки получили возможность выносить смертные приговоры, которые нельзя было обжаловать, а можно было только визировать. Потом, конечно, их тоже расстреляли, но по дороге они успели утащить за собой сотни тысяч.
А потом пришел 1938 год и тех, кто расстреливал [целяковых] и [носенков], так же расстреляли, но до расстрела они успели утянуть за сосбой сотни тысяч [целяковых] и [носенков]... Затем пришел суровый 1939 годи и тех кто расстреливал, тех кто расстреливал [носенков] и [целяковых] то же расстреляли, но перед смертью они утянули с собой сотни тысяч...
[прикинул сложность построения фраз к 1985 году - впал в уныние - упростил] И так до 1985 года функционировал кровавый режим.
Потом всех это под-ло, да и в СССР кончались баржи, патроны и наганы и с тех пор мы живем при замечательной демократии где [целяковых] и [носенков] никто уже не расстреливает, а они не тянут за собой сотни тысяч.
Все живут счастливо.
Попалось в инете. Насколько могу судить - пожалуй шутка. Но если посмотреть на безнаказанность эффективных собственников - похоже. что это не нововсть и такой законопроект уже принят.
> Государство держит спецзоны отнюдь не из любви к своим слугам (хоть и бывшим), а для уменьшения утечек информации, относящейся к государственной тайне.
Из государевых людей, многие не дожили бы в общей зоне до конца срока.
> Государство держит спецзоны отнюдь не из любви к своим слугам (хоть и бывшим), а для уменьшения утечек информации, относящейся к государственной тайне.
>
> Из государевых людей, многие не дожили бы в общей зоне до конца срока.
Закон отмеряет наказание - лишение свободы, а не убийство.
Сама же ситуация на ментовских зонах ничем не отличается от зон обычных - всё то же и всё те же.
> Кому: Teller, #85 >
> Закон отмеряет наказание - лишение свободы, а не убийство.
>
> Сама же ситуация на ментовских зонах ничем не отличается от зон обычных - всё то же и всё те же.
Дак я не из тех тупых уродов, кто кричит "мочи ментов", просто заметил предыдущему камраду, что вопрос гостайны не самый актуальный при разделении контингента на б/с и всех остальных.
Новости
VIP
