В результате авиаудара погибли по меньшей мере 35 мирных жителей, принимавших участие в свадебном шествии. Еще десять человек получили ранения различной степени тяжести. Точное число жертв налета выясняется. Как сообщил представитель правительства провинции Хайи Амиша Гули, среди погибших есть женщины и дети.
Командование коалиционных войск в Афганистане информацию о жертвах среди мирного населения пока не комментирует. Вместе с тем военные заявляют, что в результате авианалета уничтожены несколько боевиков.
Это уже третья за неделю военная акция сил НАТО, в ходе которой гибнут мирные жители. В субботу в провинции Газни в результате бомбардировки погибли три мирных жителя, а в четверг, когда авиация НАТО нанесла ракетный удар по территории уезда в провинции Бамиан, были убиты 22 человека и ранены восемь. Все они — мирные жители.
Данные о трагедии в Бамиан подтвердил и губернатор провинции Мохаммад Тамим Нуристани, который в эту пятницу выступил с осуждением этой варварской акции. Он рассказал, что авиаудар был нанесен по жилым районам в тот момент, когда люди бежали из своих домов, пытаясь спастись от бомбардировки.
Президент Афганистана Хамид Карзай приказал руководителям силовых ведомств расследовать инциденты, в ходе которых погибли мирные жители. С этой целью создана специальная государственная комиссия. Командование НАТО между тем сообщает, что во всех случаях целью авиаударов были боевики движения "Талибан", а мирные жители в результате налетов не пострадали. В подтверждение своих заявлений военное командование ссылается на отсутствие официальных данных о потерях среди мирного населения.
С начала года в результате столкновений коалиционных сил с экстремистами погибли более двух тысяч человек. В 2007 г. в ходе боевых действий в Афганистане погибли восемь тысяч человек.
>военные заявляют, что в результате авианалета уничтожены несколько боевиков.
О как.В толпе среди 35 мирных граждан оказалось несколько боевиков.Это всё объясняет
Ну в принципе ожидается как и всегда с приходом "Ослов", т.е. если проследить Американскую историю, то получается что все воины начинают "Слоны", а заканчивают "Ослы"....хотя имхо
По такой логике - среди жителей Афганистана много боевиков. Стало быть, если уничтожить всех жителей Афганистана, то в результате уничтожат много боевиков.
> Данные о трагедии в Бамиан подтвердил и губернатор провинции Мохаммад Тамим Нуристани,
> военное командование ссылается на отсутствие официальных данных о потерях среди мирного населения.
Сразу ясно - губернатор провинции не официальное лицо и нагло клевещет на доблестных защитников демократии. Пусть теперь ждет гостинцев с неба.
А что собственно такого? обычные методы борьбы с партизанами на оккупированной территории. Пиндосы конечно сволочуги, но сволочуги потому что они сильнее и им завидуют (так же как раньше завидовали СССР).
Прямо ответ на вопрос "что будет, если США нападет на Иран". Вот это и будет. Ракетно-бомбовые удары до одури. Мирные жители, говорите, гибнут? Да это ж терроисты. Как, не террористы? Так наверняка им помогают.
> Ну в принципе ожидается как и всегда с приходом "Ослов", т.е. если проследить Американскую историю, то получается что все воины начинают "Слоны", а заканчивают "Ослы"....хотя имхо
> По такой логике - среди жителей Афганистана много боевиков. Стало быть, если уничтожить всех жителей Афганистана, то в результате уничтожат много боевиков.
Они нахуй никому не нужны эти люди пещерные. Они изо всех сил с накачкой от США дрались против СССР, а СССР помимо войны старался там школы им строить, больницы, электростанции, людей учить. Воевали, да, но верили в интернациональный долг, в помощь братскому народу. А они с пленных кожу срезали, глаза кололи и радовались что американцы помогают. Но вот пришёл к ним капитализм, пусть кушают пока не обблюются.
Во время переговоров с одной из группировок талибов Дустум поставил условие - афганцев отпускают, а иностранцев разоружают и отдают под контроль северному альянсу.
Так и сделали. Потом "иностранных" талибов в количестве 300 человек привозят в крепость к Дустуму, те понимают что ничего хорошего их не ждет и начинают взрывать припрятанные гранаты, разоружают охрану. Начинается бойня.
Далее - очевидное - невероятное. Амовкие оперативники ЦРУ отбивающиеся от толпы талибов, захват талибами арсенала, вырвавшийся ЦРУ-шник по журналисткому спутниковому телефону звонящий в посольство США (г.Ташкент) со словами "не надо просто бомбить - нужен точечный удар".
Далее прибывают ребята "спецназ GB & USA", наводят на здание с талибами лазерный целеуказатель и вычисленые координаты передают на F-18. Тот сбрасывает 4 227кг JDAM. Мажут - всеми 4-мя. Убиты бойцы северного альянса, 4-х амовцев и британцев посекло осколками.
Перестрелка с засевшими в арсенале талибами продолжается.
Следующий день. Тот же "спецназ" с башни наводит 908 кг JDAM. Бомбу кидают с B-52. Народ уже ученый, целеуказание дает уже отбежав километр от места измерения. JDAM падает не на арсенал, а на башню откуда мерили расстояние. Пара сотен ребят из северного альянса - в куски. Стоящий рядом танк - вверх гусеницами. Народ из крепости начинает сваливать - ибо "нафиг такие новые технологии".
Ночью на опустевшую крепость падают бомбы. Во всем городе взрывными волнами посносило окна и двери.
Третий день. Дом с засевшими талибами цел.
Дустум берет дело в свои руки. Подгоняют танк. Бьют из РПГ по окнам. Через систему дренажа начинают закачивать воду.
Вот что значит отсуствие у пехоты термобарических боеприпасов...
Четвертый день. Вода мокрая, а ночь холодная.
Талибы сдаются. Офигевшие дустумовцы вяжут 82 человека.
Смотрел по нтв передачу "Один день". Передача [тема] про тюрьмы, зэков и про всё такое. В сереале "Зона" отношение канала нтв к этой теме наглядно продемонстрировано.
НО, тут вдруг вишу Дмитрия, который говорит всякое про повадки на зонах, НО самое главное, что в передаче ведущий объясняет, что "вы ещё не раз увидите в нашей прогамме его".
Что хочу сказать. Амеры на штуки горазды, это уже не первый случай когда они бомбят торжественные свадьбы с похоронами. Новые технологие однако так что зря некоторые товарисчи нашу армию с техникой ругают, у них вон тоже не всё гладко.
Комрады скажите(давно не был на опере) Старший то всё так же жгет глаголом? или...
у Ф.Форсайта читал - есть этот эпизод в "Афганце" - освободившиеся талибы одного цру-шника успели порвать, второй же из табельного короткоствола четверых застрелил и и выбежал из крепости, то есть спасся.
Сейчас по России показывают документальный фильм о геноциде казаков в гражданскую. Говорят, было 4 млн. казаков, осталось 2 млн., т.е. каждый второй был уничтожен. Процитировали Троцкого, который якобы сказал, что всё казачество должно быть уничтожено, потому что они единственные, способные организоваться. Где обо всём этом можно почитать? Нужна более точная информация.
> В том то и дело, что спецназ там был самый настоящий
Да знаем мы их спецназ. Который целеуказание нормально дать не может. И без ботинок с подогревом воевать. 8) "Дело было не в бобине. Долбоеб сидел в кабине."
> но сволочуги потому что они сильнее и им завидуют
>
> Не старайся думать за других и пытаться осмыслить то, что тебе не под силу. Знай свои границы, за которые лезть со своим "анализом" не стоит.
>
Я стараюсь думать за других и я не знаю своих границ, поэтому я малолетний далпаеп-) И что же такого я пытаюсь осмыслить что мне не под силу?Кому: Зафод Библброкс, #20
> А что собственно такого?
>
> Да, собственно, ничего. Ведь не тебя же в расход пустили с родителями и друзьями, так что всё путём.
Ты прав. Не меня и я чертовски этому рад.Кому: Зафод Библброкс, #20
> обычные методы борьбы с партизанами
>
> Ну, если это так, то отчегож не открыть тама концлагеря и сгонять население в гетто?
>
> Вполне обычные методы борьбы с населением! Самые на то заурядные! Вполне по-европейски.
> Толерантно.
>
> Сколько, в своё время, они за 17-18 века индейцев погасили, никто не помнит?
>
Конц-лагеря денег стоят. Легше замочить и толку больше. Попробуй-ка согнать в лагерь людей живущих в горах, а вот достать ракетами намнго легче. По поводу индейцев, мы так устроены, что терпеть не можем рядом с собой тех, кто от нас отличеца и это касаеца не только пиндосов и индейцев.
> который якобы сказал, что всё казачество должно быть уничтожено, потому что они единственные, способные организоваться.
Вообщето он сказал немного не так.
> Казачество — опора трона, — заявил на совещании политкомиссаров Южного фронта в Воронеже в 1919 году Лев Троцкий... — Уничтожить казачество, как таковое, расказачить казачество — вот наш лозунг. Снять лампасы, запретить именоваться казаком, выселить в массовом порядке в другие области”
> Да знаем мы их спецназ. Который целеуказание нормально дать не может. И без ботинок с подогревом воевать. 8) "Дело было не в бобине. Долбоеб сидел в кабине."
Эти то глупости откуда? ЕМНИП Там было 9 человек из USASF и 6 из SBS, которые там обучали и координировали действия Северного Альянса, справлялись со свей работой неплохо. Отечестввенные специалисты оценивают SBS как минимум как очень боеспособное подразделение.
Это к тому, что человек, пишущий "терпеть не можем рядом с собой тех, кто от нас отличеца и это касаеца не только пиндосов и индейцев", даже не удосужился выучить родной (в чём я сомневаюсь) язык
Д.Ю. а вот мне очень интерестно,когда была война в Афганистане,как к ней относились в Союзе.С одной стороны понятно,что граждане типа Новодворской, писали что это пиздец,и войска надо выводить.А вот что остальные говорили,как относились.
Странный подход. Американцы были сильней, поэтому они выжили, и выжили индейцев, которые делали все, чтобы было по другому. Посмотрите на фильмы про несчастных индейцев с точки зрения поселенцев, которых они резали, скальпировали, брали в рабство. Прикиньте себя на месте человека, ожидающего стрелу каждую минуту. И стрела эта для него будет еще не самым худшим концом, о чем он знает.
> Д.Ю. а вот мне очень интерестно,когда была война в Афганистане,как к ней относились в Союзе.С одной стороны понятно,что граждане типа Новодворской, писали что это пиздец,и войска надо выводить.А вот что остальные говорили,как относились.
Дмитрий сейчас смотрит передачу по НТВ со своим участием - не возражаешь, если начну я? Так вот, примерно треть моего призыва в учебке написала заявление, чтобы отправили служить в Афганистан.
Хуясе, 35 человек ёпнули с самолётов. Ну, наверняка, несколько талибанцев там было - это да. Пришли к родственникам на праздник...
Всемирная Демократия весьма эффективно борется за свои интересы по всему миру...
С другой стороны, афганцы - горячие парни: свадьба явно не без автоматных салютов была. Доблестные пилоты могли недопонять радости местных.
Нет. Но в таких ситуациях можно чувствовать себя радостным или грустным, правым или виноватым. В то время как есть только сильные и слабые. Сетовать и осуждать можно сколько угодно, выживет все равно сильный.
Понятно.А в общем.Простые люди.Учителя,рабочие ну и другие такие люди.Я так понимаю,что были какие-то новости,как-то это подавалось народу.
А то что писали заявление,так молодцы.
:-)
> А как же (хотя бы) смешанные браки?
>
По России? Извольте, всего 25% населения живет в смешанных браках и надеюсь понимаешь, что это браки не только допустим русской и узбека, но и браки между белыми из разных стран. И я знаю пару смешанных браков - один из них закончился разводом, а другой пребывает в этой стадии.
Смешанные браки всегда кончаюца доминированием одной культуры над другой (например христианка принимает ислам, если муж мусульманин ил наоборот) Вот по миру не знаю, но как я слышал, немцы очень не охтно вступают в браки с арабами, а англичане с французами ( имеюца ввиду не педрильные браки, просто так писать легче)
Не, камрад, я не говорил, что их вынудили, я говорил, что индейцы тоже не были девочками в розовых кружевах, и что у конфликта всегда есть две стороны. Я как-то так и не вспомню даже, был ли в истории прецедент мирной колонизации. Сложно себе представить степень уступчивости, мягкости и пофигизма, которой должны обладать несопротивляющиеся колонизации аборигены. А уж воинственные индейцы или чукчи... Или афганцы, опять же.
Информации было немного. По ящику - только официоз, типа "Сегодня состоялась встреча советской делегации с правительством ДРА." Народ не напрягали цифрами боевых потерь и описанием боев. Вся информация - рассказы очевидцев (не громко) и, кто мог, слушал вражеские "голоса". Мнение учителей (истории) - строго официальное: "Выполняем интернациональный долг".
Да нормально рассказывали. Правда не всегда охотно. Помню в училище пока физрука(командир разведвзвода ДШБ) разговоришь. 8) А так даже клуб у нас был патриотический, под руководством 2-х "афганцев". Пол-училища потом в Афган просились на "призыве".
> Не, камрад, я не говорил, что их вынудили, я говорил, что индейцы тоже не были девочками в розовых кружевах, и что у конфликта всегда есть две стороны. Я как-то так и не вспомню даже, был ли в истории прецедент мирной колонизации. Сложно себе представить степень уступчивости, мягкости и пофигизма, которой должны обладать несопротивляющиеся колонизации аборигены. А уж воинственные индейцы или чукчи... Или афганцы, опять же.
Камрад, почитал бы книжки интересные, что ли. Про то, как в самом начале колонизации америки выплачивали премию за каждый скальп индейца (О ужас!!! Это не индейцы придумали скальпирование!!!), про спаивание не имеющей сопротивляемости к алкоголю нации, про демонстрируемых в передвижных зоопарках «западных дикарей», про численность коренного населения америки со средних веков до наших дней. А потом почитай другие книги, про колонизацию Урала и Сибири, про то как сначала кровавый царизм, а потом не менее кровавый советский тоталитаризм зверски геноцидил коренное население, недемократически запрещал продажу народам крайнего севера продажу алкоголя, создавал «резервации» с обучением письму и грамоте, да и собственно создал письменность для большинства народов. А потом и вовсе перевели на самоуправление в автономный округах.
> про спаивание не имеющей сопротивляемости к алкоголю нации, про демонстрируемых в передвижных зоопарках «западных дикарей»...
Могу ошибаться, но вроде был такой прикол: племени дарили одеяла, заражённые оспой. Европейцы с ней бороться умели, да и иммунитет кое-какой был. А индейцы мерли за милую душу