Итак, подводим промежуточный итог: мир милитаризуется, главным объектом глобальной драчки являются углеводороды, в борьбе за обладание которыми Запад готов широко использовать все средства вплоть до ядерного оружия. Россия как источник углеводородов и других ресурсов входит в число первоочередных объектов нового передела мира. Сдерживающим моментом для атаки против России являются остатки ядерного потенциала СССР.
Можно предположить, что к 2015-2020 гг. ситуация в отношениях Россия – Запад возвратится к периоду до 1962 г., когда США, обладая ядерным превосходством и уверовав в недосягаемость своей территории для советских атомных бомб, открыто планировали ядерные удары по СССР. И только появление наших ракет на Кубе отрезвило американцев.
В то же время необязательно возможная атака против России будет вооруженной и тем более ядерной. Достижение решающего военного превосходства, девальвация российского ядерного потенциала с помощью глобальной системы ПРО и высокоточного ударного оружия, окружение России сетью военных баз и объектов – все это позволит оказывать мощное военно-политические давление на внешнюю и внутреннюю политику российской элиты, которая (можно не сомневаться) станет сдавать страну без единого выстрела. В противном случае она – существующая элита – будет заменена на «оранжевую». Ни первого, ни второго ей не хочется.
Вернемся к наиболее вескому аргументу Запада – ядерному. В такой ситуации возникает подобие консенсуса между властью и обществом в вопросе обороны и безопасности страны. И проведенный с участием боевой техники не юбилейный парад – тому свидетельство.
Странно читать такое про демократическую страну.
Прогноз, в общем-то, очевиден: купят верхушку из этой самой элиты, подконтрольные СМИ расскажут о "свободном выборе народа", и страну порвут на куски окончательно.
Странно, а по телеку говорят, что холодная война закончилась и США наши друзья. Наверное он всетаки что-то напутал.
Вон сегодня в новостях по РБК в новостях показывали как в Ираке жизнь налаживается. Скоро и у нас все будет строго демократично.
Ну кто бы мог подумать, что США (разносчик демократии и толерастии в мире) может задумать что-то плохое в отношении России. Это же не кровавый тоталитарный СССР, мы же практически встали на путь исправления и сотрудничества, а тут такие откровения.
Жалко, что история многих ничему не учит, знание истории помогает от упражнений с граблями.
Ну а что еще может говорить военный?.. "Открыто планировать ядерные удары". О да. По стране, которая, вложив нефтяное бабло в стабфонд, не дает окончательно ебнуться американьскому доллАру. Мое скромное ИМХО, Штаты и так имеют почти все что хотят от территории Russia Federation. А проблемы Европы их мало волнуют.
> Запад озабочен не силой, а слабостью России (низкий поклон ему за это. – Л.И.)… Слабость Росси состоит именно в том, что те отрасли, благодаря которым наблюдается экономический рост, находятся под контролем государства, а не гражданского общества.
Ааааа.... Отдайте газпром Валерии Ильинишне - сделайте Россию сильной!
> которая (можно не сомневаться) станет сдавать страну без единого выстрела
>
> Как-же, как-же... Что же будут делать читатели "Мародёра"? Рыбят, пулямёты на крышы панельных домов позатаскивали?
> Неспособны мы на гонку вооружений. Сильно много денег надо.
В принципе, вроде деньги есть. Хватит, не хватит - не знаю. Вот только употребляются стандартно не на то. Чтобы наши власти вдруг решили направить деньги на нужды страны - что-то не верится, им ведь и так хорошо.
> Ну а что еще может говорить военный?.. "Открыто планировать ядерные удары". О да. По стране, которая, вложив нефтяное бабло в стабфонд, не дает окончательно ебнуться американьскому доллАру. Мое скромное ИМХО, Штаты и так имеют почти все что хотят от территории Russia Federation. А проблемы Европы их мало волнуют.
Действительно, очень хочется верить, что на самом деле по ту сторону - гуманные, цивилизованные люди. И нам помогают.
Так вот нынешние хулиганы, переняв, по-видимому, тактику из кино, перед первым ударом говорят что-то вроде "Да не ссы, мы прикалываемся".
> Действительно, очень хочется верить, что на самом деле по ту сторону - гуманные, цивилизованные люди.
Очень интересует кому верить?
Тем продажным журналистам/политикам (и прочее) которые стремятся тебя убедить в том что запад "не опасен" и делает всё для торжества "демократии" во всём мире.
Думаю что "гуманные" и "цивилизованные" люди во всём мире просто не могли терпеть кровавый режим Саддама нашего Хусейна. Сколько ждать ещё чтоб режим Медведева превратился в кровавый я не знаю.
Дмитрий Юрьевич, пользуясь случаем хочу выразить благодарность за перевод фильма "Гнев". Смотрел и слушал не отрываясь. Очень мощное кино. Спасибо огромное.
Именно, что скорее будет как в "Мародёре". Гигантские средства на военные программы, геополитическая оранжевая революция вокруг России, это всё, конечно, очень важно. Но скорее будут действовать через элиту, этих ребят легче купить и шантажировать, чем страну-монолит. Поэтому страну будут разжижать, развращать, спаивать, дезориентировать - и разваливать. Если поконкретнее - тщить (я правильно выразился?) липовыми надеждами, демонстрировать патриотизм и возрождение на словах, а на деле... Не знаю, что на деле, если честно. Пока что, по большому счёту, нам в пользу то, что от нас не зависит - слабеющий американский доллар, возможно, внутренний кризис США, набирающий силу Китай, которого будут опасаться, в том числе, проворачивая свои делишки в отношении России и тому подобное. Дефицит нефти будет только расти. А борьба за ресурсы стара как эта жизнь...
Тут некоторые камрады давеча возмущались, что сталинское правительство в своё время плохо подготовило страну к войне перед нападением фашистов. Ну, глядя на то как гениально идёт подготовка сейчас, ещё раз убеждаешься, что всё познаётся в сравнении.
> Как страшно жить! В лучшем случае нас ждет гонка вооружений - часть вторая. Хорошо, что хоть кто-то об этом задумывается.
>
> Неспособны мы на гонку вооружений. Сильно много денег надо.
Перестройка давно закончилась, а лозунги остались.
Ребята, какая гонка? Это развитие науки, техники и технологий.
А вот эльфы из ЖЖ во главе с популярным товарищем http://dolboeb.livejournal.com/1286179.html считают иначе: "А у меня создается впечатление, что Америка махнула рукой на возможность долгосрочных нормальных отношений с Россией и теперь пытается успеть обезопасить себя до того, как к власти в Кремле придут совершенно неадекватные люди." То есть Америка - большая и мудрая, а русские - "полоумные ковбои" (с) Сергей Брин.
p.s. Меня позабавила реклама от Google, размещенное под этой заметкой: История, США, Евреи, военные. Ассоциации, однако )
Насколько мне, обывателю, известно - Ивашов не совсем при должности в армии, поправьте если ошибся. Если так, жаль - армии таких надо - умеющих анализировать новые виды старых угроз.
А Балуевского зачем отправили с должности с генштаба, что-то мне совсем не верится, что он якобы непрофессионал или ещё что-то. Зачем?
Гражданские в моде, типа, на каблуках даже. Кому: Obormot, #51
> Кому: Moritz, #20 > > Неспособны мы на гонку вооружений. Сильно много денег надо.
> А мы гоняться и не будем: так, вид сделаем ;)
Лично видел в рунете небредовое устройство простой плазменной пушки, единственное - энерговооружённость под такие девайсы нужна хорошая, не заю как с этим в армии.
> Кому: bigsmile, #33 >
> > У либерастов истерика -- ведь до полного и тотального лидерства Сталину осталось всего 180 голосов!
>
> Камрад, Сталин уже на первом месте!
> ТАК!!!
> Сталин - имя России!
Твоё заявление похоже на провокацию.
До первого места ещё 110 голосов, не надо дезориентировать камрадов криками "Победа!" до окончания сражения.
> Тут некоторые камрады давеча возмущались, что сталинское правительство в своё время плохо подготовило страну к войне перед нападением фашистов. Ну, глядя на то как гениально идёт подготовка сейчас, ещё раз убеждаешься, что всё познаётся в сравнении.
Если мне не изменяет мой склероз, основная заслуга сталинского режима (равно как и фашистского, и вообще авторитарно-тоталитарного) - подъем страны из бедноты в милитаризированную державу в кратчайшие сроки.
Внимание, вопрос: сейчас вот это нужно? Нет? А что тогда?
И это притом, что "Известия" моя любимая газета. А так конечно: "Голосуют в основном те, кто считает, что Россию обделили, но сегодня она "поднимается с колен". Отсюда и запрос на величие, державность. Правда, те, кто ставят на Сталина, вряд ли до конца представляют, что это был за человек." ну-ну... (29 лет мне)
Блин, ну вот нафига Америке нужна наша нефть, когда возить из Персидского залива проще, нефть там дешевле и лучше, а ядерного оружия кот нассал.
Наша нефть и газ нужны прежде всего Европе, но она войну по очевидным причинам начинать не хочет, по крайней мере в ближней перспективе.
На втором месте - Китай с ядерным оружием и офигенным количеством голодного народу, и это и есть главная угроза России сейчас.
Товарищ генерал, увы, готовится к прошлой войне.
> Если мне не изменяет мой склероз, основная заслуга сталинского режима (равно как и фашистского, и вообще авторитарно-тоталитарного) - подъем страны из бедноты в милитаризированную державу в кратчайшие сроки.
>
> Внимание, вопрос: сейчас вот это нужно? Нет? А что тогда?
Что нужно? К войне готовиться? Нет, конечно же не нужно, нахуй это надо. Лучше пусть будет всё демократично, как в Ираке.
после прочтения подобных заметок сразу вспоминается фильм "Гибель Империи. Византийский Урок" (пардон, если с деталями названия напутал) где в качестве версии распада и выносится влияние "торговых и экономических государств без своих энерго и тяжелых производственных ресурсов" на элиту общества.
Демократия - власть быдла, США имеет некоторый шанс разделаться с любой страной через подкуп и изменение идеологии этого быдла :(
Несколько сложнее им будет с тоталитарными государствами, где быдло и так уже покорено особо узкому кругу людей или вообще одной персоне (
> Кому: bigsmile, #61 >
> > Проголосуй за порядок!
> >
> > Проголосуй за Сталина!
>
> На Йэхе система та же?
> С одного айпи несколько голосов учитываются?
У них гораздо честнее: один комп -- один голос.
Потому и Сталин впереди.
Для окончательной победы Сталину нужно всего 60 ваших голосов, камрады!
Это хорошо, что у нас есть такие радикальные генералы. Даже если правительство купят, то такой генерал из принципа отомстит: начнет пулять ракетами. Поэтому забугровые волки и боятса.
> На втором месте - Китай с ядерным оружием и офигенным количеством голодного народу, и это и есть главная угроза России сейчас.
> Товарищ генерал, увы, готовится к прошлой войне.
Ну да, точно. Как раз Китай окружает Россию своими военными базами, и спонсирует явно враждебные режимы в бывших республиках. Генерал этого явно не учёл.
> На Йэхе система та же?
> С одного айпи несколько голосов учитываются?
Вроде бы многократное голосование с одного IP блокируется.
Но наверняка, результат будет именно таким, каким его захотят увидеть его хозяева "Эха".
И я думаю, очевидно, что совсем не нейтральны они...
> Если мне не изменяет мой склероз, основная заслуга сталинского режима (равно как и фашистского, и вообще авторитарно-тоталитарного) - подъем страны из бедноты в милитаризированную державу в кратчайшие сроки.
Заслуга Ленина в том, что из полуколониальной тсраны он сделал независимую.
Заслуга Сталина в том, что из аграрной страны(Российская империя -аграрная страна, производитель зерна)сдела индустриальную, отразившую удар индустриальной, цивилизованной Европы.
> Возможно, отдавая голос за Сталина, человек отмечает тем самым чудовищный масштаб его злодеяний
>
> Да! Теперь ты понял, bigsmile, почему ты голосуешь за Сталина! :-)
Ага, аргументы в "Известиях" туши свет. Сорвали покровы :)
фиг его конечно знает, как оно будет... но с Китаем отношения надо налаживать, это 100%
они конечно хитрожопые, но блин, лучче такой союзник, чем негры с м16 на моей улице =/
даешь "Альянс Красной Звезды"! :D
> Кому: Tempo, #41 >
> > Пока что, по большому счёту, нам в пользу то, что от нас не зависит - слабеющий американский доллар...
>
> Вы издеваетесь?.. Сильный рупь добивает тех, кто хоть что-то пытается производить.
Дружище, это не 'сильный рупь' добивает, а нашей элите что-то производить нах$# не нужно: зачем заботность такая, когда можно в нефтебаксах купаться, и еще требовать налоговых льгот на добычу полезных ископаемых (вообще ох#$ли от наглости) ?
> Кому: bigsmile
>
> > Возможно, отдавая голос за Сталина, человек отмечает тем самым чудовищный масштаб его злодеяний
>
> Да! Теперь ты понял, bigsmile, почему ты голосуешь за Сталина! :-)
Ты смотри пошире, камрад. Слабеющие штаты - это удар по мировой экономике. Это понятно. Но занятые внутренними проблемами, они ослабят внешнюю активность... С другой стороны, всё ещё сильнейшие США - противовес Китаю. Нужен баланс. В наших интересах, чтобы штаты были гораздо послабже, чем ныне, но не слишком слабыми :) ...вообще, если тебя послушать, то весь мир заинтересован в сильном долларе. И во многом это верно. Но что же тогда выходит, амеры могут печатать сколько угодно денег и скупать на эти зелёные бумажки реальные активы? Взяли в заложники весь мир и творят произвол? Доколе?
> Кому: CyCaHuH, #46 >
> > Кому: Moritz, #20 >
> > Ребята, какая гонка? Это развитие науки, техники и технологий.
>
> Тоесть никто никого не догоняет и оружие при этом не производит, так?
Ты зачем слепил в одно производство оружия и перестроечный лозунг про гонку вооружений?
Ты в курсе себестоимости баллистической ракеты? :)
Теперь подумай, откуда берется себестоимость и сколько предприятий заработают на одной ракете.
Ну и не забывай, что двигало науку в стране советов.
Новости
VIP
