ПРОНЬКО: Ну как, подождите, Николай Сергеевич, мы приняли программу стратегического развития до 2020 года там и т.д. и т.д. Принимаем трехлетние бюджеты.
ЛЕОНОВ: Я думаю, что вы прекрасно помните сказку Насреддина, который взялся за то, чтобы обучить ишака человеческому языку за 10 лет, а потом сказал, что, говорит, либо ишак помрет, либо шах помрет, либо я помру. Вот так же и нас этими концепциями кормят. Они обязательно бывают до 20-го года, до 30-го года. Мы к этому времени забудем. Помните ли вы, сколько концепций было 10 лет тому назад? Вспомните речь, вернее печатную речь России на рубеже тысячелетий, которую Владимир Владимирович Путин опубликовал в первый день своего вступления на пост и.о. президента России. Никто не помнит. Почитайте ее, вы удивитесь, насколько она не соответствует тому, что делалось 8 лет. Поразительно. А уже эта концепция, которая на 2020-й год предусмотрена, она уже сейчас вся опрокинута т.н. мировым финансовым кризисом. Вся опрокинута. Все, в Думе, пожалуйста, меняют бюджеты все. А Глазьев, один из экономистов, он публично сказал, что эта программа хороша, но абсолютно нереалистична. Это он говорил перед будущими дипломатами в дипломатической Академии, которые будут послами. Он их обнадежил тем, что это пустота.
ПРОНЬКО: Вы анализируете вот эти 8 лет в своей работе «Закат или рассвет. Россия 2000-2008». Николай Сергеевич, а вот ваше мнение, ваш комментарий о взаимоотношении этой власти, новой власти, я имею в виду после Бориса Ельцина, да, и бизнеса. Вот вы сказали, что есть некий регламент, да, я так буду официальным языком говорить, о том, что вот выбирают того или иного в олигархи, да, значит, ну, или в бизнесмены крупные. Как-то вот слово олигарх уже практически вышло из нашего обихода. И кстати, это ведь ставится в заслугу опять-таки второму президенту России, который свернул голову той гидре, которая в определенный момент времени действительно правила страной. Ваше мнение.
ЛЕОНОВ: Ну, мое мнение, что если мы будем думать так, то мы горько будем ошибаться. Свернуть голову гидре. Я понимаю, что если бы были приняты законы, которые реально ограничивали экономическое и политическое могущество вот этой группы олигархов, ну, не называйте их олигархами, но крупный капитал. Ну, Россия имеет, скажем, сто миллиардеров вот сейчас, вот кто правит Россией в реальном исчислении времени. И если оторвали голову одному Ходорковскому, ну там понятно, там целый комплекс был причин. Во-первых, Ходорковский несколько нарушил правила игры. Он перешел границы бизнеса, стал заниматься политикой, естественно, так сказать, посягнув на ту территорию, которую занимают наемные менеджеры, безусловно. У Ходорковского очень большие были связи с Западом. Конечно, там из него уже лепили образ будущего президента России, возможно. Он открыто поддерживал партию «Яблоко», которая наиболее соответствовала западным стандартам жизни. Он поплатился, конечно, за свои, как говорят, излишние амбиции. Безусловно.
...У нас, во-первых, власть – это прежде всего еще и средство для получения очень крупных личных капиталов. Это создание своих крупных состояний. Никто, бывший у власти, не остался бедным чиновником. Это ведь не ситуация с детьми Сталина там или с детьми Микояна или Суслова, которые и пошли побираться потом, проживаясь кое-как. Ничего подобного. Складывается класс действительно крупного капитала, в том числе наследственного капитала. Менеджеры приходят и уходят. Президент придет и уйдет. Но деньги, миллиарды накопленные ими и положенные, в основном конечно, в недвижимость и в счета за рубежом, они останутся, они будут наследственными. Создается т.о. новая каста. Сращивание политической элиты с деловой элитой. Вещь давно известная. Мы ее очень часто, так сказать, на примере США смотрели, Германии, где угодно. Она у нас есть сейчас в чистейшем виде. Я помню как еще представитель еще администрации Ельцина Юмашев спокойно совершенно, так сказать, якшался с дочерью президента, а потом стал бизнесменом крупным. Дерипаска женился тоже на одной из представительниц вот этого правительственного клана. Так что, там уже унии создаются. Есть специальные социальные клубы в Москве, в которых объединяются вот эти две силы, политическая и экономическая элиты.
Помню Леонов участвовал в передаче типа Русский Дом или что-то вроде.
Очень ярко описывал все происходящее кругом, разве что не так аццки-иронично как Дмитрий :)
на мой взгляд, это лежит в человеческой психологии, при любом раскладе будет так, какой бы строй, национальная идея, философия, религия, и т.д. не былы, деньги и власть, власть и деньги - 2 неразрывно связанных элемента.
Вот прийди ты к власти - ты что не поможешь своим корешам и родственникам в приобретении какого-нибудь металтрубонефтьстройгазинвеста?
ходят слухи, что приснопамятный 37й год был вот этим самым вариантом выхода.
жесткая внутриаппаратная борьба, чистки стройных рядов элиты от всякой сволочи, чистки чистивших.
> а есть ли какие пути выхода из такого круга?
>
> ходят слухи, что приснопамятный 37й год был вот этим самым вариантом выхода.
> жесткая внутриаппаратная борьба, чистки стройных рядов элиты от всякой сволочи, чистки чистивших.
Кто бы мог подумать!!!
Ведь доподлинно известно, что Сталин всё это устроил просто по приколу, чтобы уничтожить Интеллигенцию.
> http://lenta.ru/news/2008/11/19/ask/ > Вот за этими двумя я давно подозревал неладное!!!
А почему и нет?))) Мог иметь место быть мяч отравленный диоксином!!! Му-ха-ха!!!
А вообще уже не четыре, а пять вещей на которые можно смотреть не отрываясь
1. как бежит вода
2. как горит огонь
3. как работает человек
4. как прыгает Памелла Андерсон на батуте
5. как юсченко расследует дело о своём мегаотравлении
КС
> Однако, по мнению депутата, деньги, которые выделяет правительство на поддержку бизнеса, до «малышей» не доходят. Поскольку кредитованием малых и средних предприятий занимались в основном региональные банки, а кредитные ресурсы Центробанка сейчас им попросту недоступны. В понедельник же ставка на межбанковском рынке достигала 22,67% годовых в рублях. Кредитоваться на таких условиях региональные банки не могут.
Вот и я о том же говорил где-то здесь раньше. Нахрена отдали все деньги трем
крупнейшим банкам, а уж вы, дескать, кредитуйте других, что поменьше? Можно
было побольше список сделать. А теперь - денег в регионах нет, часть из них
ушла за рубеж. Что-то тут не так.
как-то сейчас у них слишком много активов, что б их просто так переводить в странные бумаги, с которым никто не знает, что делать
а имеющийся свечной заводик он натурпродукт будет гнать ещё долго, и продаваться оно будет
хочется надеятся на лучшее - что "олигополия во власти" убедилась, что хранить деньги за бугром ненадёжно и опасно, а в Игарке рыбалка лучше, чем на Канарах
[прикусив язык выводит огрызком карандаша в потрепаном блокнотике] Олигархи - крупный бизнес.
Брать деньги у народа и давать их банкам - стабилизация.
Выбирать между Пепси и Кока-колой - демократия
Отсутствие аозможности купить жилье - средний класс.
Сырьевая страна - промышленный гигант.
Лада - хорошая машина.
Итого.
Я представитель среднего класса, живущий в демократической стране - промышленном гиганте. Легко могу позволить себе хорошую машину. Если доживу до конца стабилизации, может подфартт и попаду в крупный бизнес... если очен подфартит.
> Вот и я о том же говорил где-то здесь раньше. Нахрена отдали все деньги трем
> крупнейшим банкам, а уж вы, дескать, кредитуйте других, что поменьше? Можно
> было побольше список сделать. А теперь - денег в регионах нет, часть из них
> ушла за рубеж. Что-то тут не так.
Вы ничего не понимаете... Это идет стабилизация экономики!
Так надо.
Причем вобще никто не понимает в том числе и я как так, и кому это надо.
Но то что не нам и не так... это точно.
Государству виднее... Наше дело вовремя навазелиниться...
[это... это печально]
> http://lenta.ru/news/2008/11/19/ask/ >
> Я уже беспокоюсь. Такими темпами и года через 2 Главного вызовут. А еще через год Украинская Фемида до нас доползет.
Как там говориться???
И застучат колеса эшелонов с обвиненными в покушении на демократического президента тов... [тьфу] господина Ющенко...
Дело футболистов уже на подходе... 60
> Серьезно опасаюсь, что времени не осталось на оценку и изменение курса движущей силой истории - народом. Летим кубарем, прав генерал.
Мне более интересно, что говорил Николай Сергеевич в перестроечные времена когда он возглавлял Управление развединформации ПГУ КГБ? Или в 1991 когда он возглавил Аналитическое Управление КГБ? Срывал ли покровы во времена оны?
> Государству виднее... Наше дело вовремя навазелиниться...
> [это... это печально]
Не печалься, камрад!
> Вчера в Москве был представлен обзор Всемирного банка (ВБ) о состоянии российской экономики. Авторы доклада считают, что Россия оказалась подготовлена к мировому финансовому кризису даже лучше, чем многие развитые западные страны.
> Эксперты банка считают, что, в общем, правительство хорошо справляется с
> задачей преодоления кризиса. И поэтому нет никаких причин для повторения
> катастрофы 1998 года.
Так что, нам опасаться нечего. Дяденьки-эксперты редко (даже крайне) ошибаются.
> более интересно, что говорил Николай Сергеевич в перестроечные времена когда он возглавлял Управление развединформации ПГУ КГБ? Или в 1991 когда он возглавил Аналитическое Управление КГБ? Срывал ли покровы во времена оны?
ИМХО - по долгу службы готовил аналитические материалы для руководства. Занимался своим делом. Не его вина что руководство не прислушалось.
Лейтенант части в Ленобласти поплатился за видеоклип - письмо министру оброны:
http://www.gazeta.spb.ru/77599-0/ Клип можно посмотреть по ссылке.
> В песне "Письмо министру обороны" на музыку композиции Эминема "Stan" лейтенант рассказал о своей нелегкой жизни в переполненном общежитии части со сломанной сантехникой и перебоями с горячей водой.
http://www.gazeta.spb.ru/92067-0/ > Советский ветеран, подполковник в отставке Юрий Трушечкин, принимавший участие во вьетнамской войне, признался, что это именно он в 1967 году сбил самолет, в котором находился кандидат в президенты США Джон Маккейн
Очень хорошо сказано. Было приятно почитать. Отметил для себя поискать материалы про "Родину".
Что меня неизменно радует, так это то, что можно говорить практически обо всём. Можно в итоге даже называть фамилии, имена и суммы, можно даже это сделать по радио! Но общество остаётся тёплым. Кажется, что вот пошёл пузырик кипения, ан нет, просто кто-то на дне пукнул - обсудил с друзьями за бутылочкой пива, покачал головой, поцокал языком и всё, тишь да гладь
> Да, массовые расстрелы - это будет к стати, еще бы массово мозг установить людям, было бы тоже неплохо
Только вот расстреливают то врагов власти, а не тех, кого вам бы мечталось.
Так что вы, камрады, поосторожнее бы с мечтами о выбраковке - а ну как сбудутся.
На всякий случай напоминаю - в отличии от 37 года власть у нас не советская.
Вот чисто с анатомической точки зрения. Есть ведь наверняка тут врачи, реально вот так, чтобы рожу разнесло от отравления чем-нибудь? Или он просто сильно загримированный по майдану прыгал? А потом просто необходимость маскироваться отпала?
Единственное, что вызывает сомнения: "Но деньги, миллиарды накопленные ими и положенные, в основном конечно, в недвижимость и в счета за рубежом, они останутся, они будут наследственными"
Счета за рубежом у многих уже ощутимо похудели. Как пример - кутерьма с кредитом Исландии. Исландия - один из любимых оффшоров "русских баринов". Оффшор обанкротился, и некоторые товарисшчи влетели не по-детски. А такого ещё много будет.
> Счета за рубежом у многих уже ощутимо похудели. Как пример - кутерьма с кредитом Исландии.
Думаю нам с тобой, абсолютно похер на сколько у наших любимых и заботливых пильщиков счета похудели.
Это не отменяет факта о том как и что у нас делается в правительстве.
Дмитрий Юрьевич, извините за оффтоп, но навеяно Н. Леоновым: книжки Н. Леонова (не счиатая новодела) про сыщика Гурова не читали? Если да, то как прокомментируете? (вопрос, впрочем, адресован всем профи)
сильно генерал глаголит,плохо,что правда это. Нам херню по телеку несут,как хорошо у нас,Димка в президентах,едросы детей тысячами спасают - рай почти. Тока на улицу выходишь и почти ни фига не меняется.
Идет кипучая борьба с коррупцией,приняли пакет законов страшных и ... взятки тока растут,кризис же.
Я понимаю,что народ достоин своего правительства,но где-то нас неб..т. Ну или я тупой.
Реально пока ни одной толкой меры,чего-то нового за последнее время не вижу.
> Думаю нам с тобой, абсолютно похер на сколько у наших любимых и заботливых пильщиков счета похудели.
> Это не отменяет факта о том как и что у нас делается в правительстве.
Я это писал в контесте сказаного в заметке, если чё. А "у меня в правительстве" вообще баба с косой. Потому молчу.
>В борьбу с финансовым кризисом включилась Генеральная прокуратура РФ — она издала указание прокурорам на местах "противодействовать фактам информационных атак на банки". Вчера прокурорские проверки СМИ на предмет разжигания финансового кризиса начались в регионах, а их исполнение держит на личном контроле генпрокурор Юрий Чайка.
http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1075071
Это, как заявляют, для пресечения попыток СМИ клеветническими и заказными материалами вызвать панику в отношении некоторых банков.
> Думаю нам с тобой, абсолютно похер на сколько у наших любимых и заботливых пильщиков счета похудели.
В принципе, вам не похер должно быть, когда деньги, накопленные на нефти бросают на спасение жёпы товарисча, который слишком операциями репо в Исландии увлекался (и на многих других в самой России)... Другой вопрос, что можно сделать? Просто рассусоливать на форумах бестолку, это понятно.
> Кризис обсуждаете? Ну-ну
>
> >В борьбу с финансовым кризисом включилась Генеральная прокуратура РФ — она издала указание прокурорам на местах "противодействовать фактам информационных атак на банки". Вчера прокурорские проверки СМИ на предмет разжигания финансового кризиса начались в регионах, а их исполнение держит на личном контроле генпрокурор Юрий Чайка.
> >В борьбу с финансовым кризисом включилась Генеральная прокуратура РФ — она издала указание прокурорам на местах "противодействовать фактам информационных атак на банки". Вчера прокурорские проверки СМИ на предмет разжигания финансового кризиса начались в регионах, а их исполнение держит на личном контроле генпрокурор Юрий Чайка.
> http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1075071 >
> Это, как заявляют, для пресечения попыток СМИ клеветническими и заказными материалами вызвать панику в отношении некоторых банков.
Правильно! А то побегут еще людишки мелкие денежку забирать из банка проблемного, а уважаемые люди-хозяева еще не успели денежку вывести на каймановы острова, надо конечно защитить бедных банкиров, тут то Генпрокурор и пригодится! Всеж уважаемые люди должны в такое тяжелое время сообща работать! Одно ж дело делают! одно же полено пилят!
> Говорят, спасись сам и вокруг тебя спасутся многие. Ну, прежде всего, я говорю, перестаньте пить, кто пьет от отчаяния, бросьте курить, у кого наркотики, избавьтесь от этого, помогите спастись всему своему близкому окружению и постарайтесь расширять круг здоровых людей на базе вот тех представлений, которые у вас имеются и которые, как видите, вот я тоже вынашиваю. Наступят другие времена, я думаю, что мы все-таки сможем когда-то объединиться, чтобы общенациональный протест выразить.
Это очень, очень правильно генерал Леонов говорит.
Государство - это прежде всего люди. И если страна стремительно гниёт от поразивших её внутренних болезней, впору задуматься от чего это происходит.
Имею мнение, что только сам народ способен коренным образом изменить ситуацию. Только истинный гражданин - сильный, грамотный, любящий свою Родину, уважающий себя, уважающий окружающих, свою историю. Это банальности, но как может быть иначе? Глупо сидеть в пьяном угаре на кухне и ждать Духовного Лидера, который спасет Россию, переломит хребет врагу, укажет истинный путь. Этого не будет никогда - вот что твердо нужно усвоить.
Следует понять, что если хочешь жить как человек - борись, работай, прокачивай жизненные умения. Живи по четким принципам, будь честным, умным, хитрым. Никто кроме тебя не будет бороться за твой комфорт и не сделает твою страну могучей. Многие вспоминают Сталина, его методы, но забывают сколько пота и усилий прикладывали простые граждане для своей Родины, какой тяжелой ценой достигали они удивительных результатов.
>Вот это фактор, который не создан нами, а создан, ну, скажем, Господом Богом, который подарил нам пространство вместе с этими запасами газа и нефти. И конечно, подарил конъюнктуру мирового рынка, потому что нефть и раньше продавалась, но сейчас это нам, как говорится, подфартило. Никаких других усилий, которые бы можно было отнести в заслугу нашему руководству, нашему правительству, нашим властям, местным, региональным, каким угодно нельзя.
Лукавит товарищ. Ельцин не платил з\п только из-за низкой цены на нефть?
>ЛЕОНОВ: Вот отменили этот двухпериодный срок пребывания в должности – это сделка между вот этими кланами региональными и федеральной властью.
Лукавит товарищ. Типа до того никто из губернаторов больше 2х сроков не губернанствовал?
>ЛЕОНОВ: Только не надо этого говорить мне. Дело в том, что все рейтинговые агентства, они все созданы специально для того, чтобы решать политические задачи. Скажем, вот те ценные бумаги США, которым присваивали высокие рейтинговые нормы, там 3А. И вот теперь, когда рухнул этот кризис на голову, оказалось, что рейтинговые агентства состояли на содержании у тех компаний, которым они присваивали высокие рейтинги. Нечто похожее и с нашими происходит. Вы смотрите, когда был Путин президент, какой бы рейтинг не проводили, результат один. У президента высокий рейтинг, 70 там 75, у правительства 3 копейки. Все время было, все время все.
Лукавит товарищ. Аналогия с ценными бумагами ни к селу ни к городу. Разве народ в симпатиях президентам руководствуется рейтингами? Чтож тогда зомбоящик не отменят рас рейтинги такой ацкей инструмент?
А причем тут лукавит? Ты вообще вчитывался ЧТО он отвечает и НА ЧТО?
Причем тут зомбоящик и симпатии? У человека спросили почему такие рейтинги - он ответил.
А "почему не отменят" - это ты ваще зачем спрашиваешь? Зачем правительство не отменит зомбоящик с помощью которого оно активно срет в бошки? Ты о чем вообще?
> ЛЕОНОВ: К сожалению, какого-то прямого рецепта, как действовать в этой стране, где закрыты все >абсолютно пути для нормального влияния для гражданина на свое будущее, у нас нет сейчас. Единственное, >я к чему сам прибегаю, это к рекомендациям православным. [Говорят, спасись сам и вокруг тебя спасутся многие.]
Че-то я эту фразу часто в последнее время слышу, причем не от православных в основном.
Кстати, ведущий программы- образец для подражания: не перебивает, не пытается приебаться к словам и.т.д.
> Многие вспоминают Сталина, его методы, но забывают сколько пота и усилий прикладывали простые граждане для своей Родины, какой тяжелой ценой достигали они удивительных результатов.
Все так.
Небольшая поправка.
Простые граждане свой пот и усилия ради академического интереса тратить не будут.
В масштабе всей страны и в одном направлении разумеется.
Только под руководством и не иначе.
Порой для этого нужен пинок под зад, для граждан, да.
Как-то так.
Ну я наверно неверно подобрал слово. Имел ввиду, что несогласин с тезисом.
>Ты вообще вчитывался ЧТО он отвечает и НА ЧТО?
Да
>ПРОНЬКО: Т.е. вы к этим опросам относитесь так вот, несерьезно.
>ЛЕОНОВ: Я отношусь к ним, как к обычным рычагам политического воздействия на общество, вот и все. Вот задано пожалуйста, так тебе такой рейтинг и выдадут, как положено.
Мне непонятно, как фиктивный рейтинг влияет на общество. Ты увидел, что у кого-то высокий рейтинг и думаешь, а дай ка я его начну любить. Так чтоль?
Да, тяжелый случай.
Да причем тут рейтинги? Еще раз, медленно для тормозов - у человека спросили как работают рейтинговые агенства и почему высокие рейтинги, он на это ответил.
На что влияет фиктивный рейтинг - он влияет так же как и промывка мозгов с телеэкрана. Он является ОДНИМ из МНОГОЧИСЛЕННЫХ инструментов пропаганды и подсовывания нужных кандидатов. Так же он позволяет оправдывать высокие результаты выборов определенных партний. Начнут возникать, а они сразу - что вы удивляетесь, рейтинги видели какие, выборы были честными. Так понятней?
А на тему как ты будешь голосовать или кого там ты будешь любить большим дядям абсолютно пофиг.
Букварь да, нужен
> > ИМХО - по долгу службы готовил аналитические материалы для руководства. Занимался своим делом. Не его вина что руководство не прислушалось.
раньше он был среди хозяев жизни
продукты по спецзаказу, чеки в "берёзку", тёплый клозет
а теперь надо денег зарабатывать - этот ещё молодец - книжки пишет
а ведь мог спится, пострелять из табельного таджиков на соседнем с дачей участке, а потом для защиты чести мундира и себе 9 грамм
> этот ещё молодец - книжки пишет
> а ведь мог спится, пострелять из табельного таджиков на соседнем с дачей участке, а потом для защиты чести мундира и себе 9 грамм
Камрад, не по себе судишь? Я считаю, что такое мнение можно иметь, пройдя такой же славный путь ( практически все революции в Латинской Америке ) и дожив, как и генерал Леонов, до 80 лет. Без обид.
> Оно и понятно на Самый лучший фильм, Гитлер капут, [здесь куча другого крепа] толпы пошли не из-за рекламы, нет. А вещи типа остров конечно же чушь потому толпы и не пошли. И опять не из-за рекламы, нет. Ты как в курсе вообще для чего реклама делается? Рейтинг как часть пиара естественно отношу к рекламным вещам
Продолжая логику поста - кандидаты, для того чтобы за них голосовали, должны меньше использовать звучные лозунги (про сапоги в индийском океане) или обещания (повышение пенсий и т.д.), а должны больше говорить о рейтингах?!: "Голосуйте за меня у меня рейтинг 70%"
Если я понял логику не правильно, то, как все-таки: Разве народ в симпатиях президентам руководствуется рейтингами? Думаю, людям насрать на них :)
Прикольная аргументация у генерала, в точь, как у моей соседки: -А откуда вы знаете что у Путина 42 млрд?
-Так, Белковский сказал!!! Его еще англ. газеты цитировали!!!
> Если я понял логику не правильно, то, как все-таки: Разве народ в симпатиях президентам руководствуется рейтингами? Думаю, людям насрать на них :)
Рейтинг это реклама кого-то. Ты как - помнишь лозунг голосуй сердцем? А когда в 2000 году за ВВП голосовали ничего интересного не помнишь? А вот по общению со знакомыми и по мелочи в интернете где-то половина оказалась проголосовавшими за ВВП. На вопрос зачем был потрясающий ответ - всё равно его выберут. На рейтинги мол посмотри.
Да, я прекрасно помню как всем было насрать на рейтинги.
> Прикольная аргументация у генерала, в точь, как у моей соседки: -А откуда вы знаете что у Путина 42 млрд?
> -Так, Белковский сказал!!! Его еще англ. газеты цитировали!!!
>
> Видимо тоже аналитик :))
Ну допустим сколько лет дедушке и что он в своей жизни делал я в курсе. Статью как бы прочитал. Вот насчёт твоего возраста и аналитических способностей есть варианты.
> Вот насчёт твоего возраста и аналитических способностей есть варианты.
Сильный аргумент! Ты раскрыл мне глаза:
1) люди голосуют за того у кого рейтинг выше (он же и так победит)
2) Белковский и англ. пресса достоверные информационные источники о Путине
[краснея от стеснительности] Убежден, что практически во всем сказанном - максимальное соответствие с действительностью. Собственно, кризис власти (управления) и есть. Манаггеров пруд-пруди а управлять не умеем и не хотим.
Занятно...
Низкий поклон Главному за публикацию таких ссылок.
> 1) люди голосуют за того у кого рейтинг выше (он же и так победит)
Ещё раз повторяю медленно. Рейтинги одна из рекламных частей человека, фильма, книги, etc. Она точно так же влияет на мозги людей и выдаёт свою часть процентов.
>Д.де Вильпена обвиняют в том, что он просил провести расследование в отношении своего политического соперника Н.Саркози, занимавшего тогда пост министра внутренних дел. Н.Саркози подозревали в получении денег в связи со сделкой по продаже французских военных кораблей Тайваню в 1991г. за 2,8 млрд долл.
А тут такие обвинения и никакого ответа от первого лица страны.
> 1) люди голосуют за того у кого рейтинг выше (он же и так победит)
Не важно как проголосовали, важно - как посчитали. (с)
А по поводу заявлений про источник информации о Путине - ты меньше обращай внимания про Белковского и англ.прессу.
Путин же не обращает на это внимание.
Ему от таких заявлений ни холодно, ни жарко.
Кому: John_Doe, #17 Где сегодня взять такого матерого человечище!? Вертикаль власти, вертикаль власти - вся власть лежит... горизонтально. Народ не поймет такой чистки, хотя кто его, народ, спрашивает!?