Глава МЧС России Сергей Шойгу предложил принять закон, предусматривающий за отрицание победы СССР в Великой Отечественной войне уголовную ответственность. Эту инициативу он озвучил во вторник на встрече с ветеранами в музее-панораме "Сталинградская битва", сообщает ИТАР-ТАСС.
"Я считаю, что нашему парламенту надо принять закон, который бы предусматривал уголовную ответственность за отрицание победы СССР в Великой Отечественной войне", — сказал Шойгу.
Он подчеркнул, что на постсоветском пространстве отрицают итоги Великой Отечественной войны, заслуги и подвиги всего советского народа. А принятие такого закона позволит "защитить нашу историю, подвиг наших отцов и дедов".
"Тогда бы президенты некоторых стран, отрицающие это, не смогли бы безнаказанно приезжать в нашу страну, — отметил министр. — А мэры некоторых городов, прежде чем сносить памятники, несколько раз подумают об этом".
Наконец-то и у нас всё будет как в цивилизованной Европе!
Только вякнул — сразу на нары.
Или под нары.
Непонятно только, что будет с нашими СМИ вообще и ТВ в частности — все ведь сядут.
За базар отвечать не привыкли.
Может, для начала запретить на государственный - считай, народные деньги этих "сволочей" снимать и показывать? До многих граждан через карман доходит быстрее всего. А президентов некоторых стран можно просто не приглашать, тем более, что страны, которыми они президенствуют как правило являются шавками другой страны, президента которой так или иначе, а приглашать придется.
Почему бы и нет. Если какой-нибудь идиот сядет на Красной Площади и начнет прилюдно срать -- им быстро займутся. А изливание словесного говна на историю страны -- ровно то же самое, что бы там ни вопили про свободу слова.
Победу-то, мол, не отрицаем - но вот ЦЕЕНААААА!!!!! [далее следует рассказ про стопиццот мульёнов атаковавших немецкие доты через минные поля и с одной дубинкой на троих]
Не помешало бы ещё узаконить и осуществить отлов "отрицающих" по всему миру. А то эдак пидоры разбегутся и всего делов. Тоже неплохо, конечно, но лучше, чтобы именно ответили по всей строгости.
Очевидно, за давностью последних землетрясений народ стал подзабывать Дмитрия Кожугетовича. Вещь категорически недопустимая. Вот и напоминают граждане о себе, кто как может.
Ну ты, Лексей, ляпнул. Доподлинно, что Сталин всю дорогу проплакал под столом. Вот только не все знают, что он в момент эмо-припадков требовал подавать детей под стол.
>Непонятно только, что будет с нашими СМИ вообще и ТВ в частности — все ведь сядут.
Ну, многим из них "лихие 90-е"[задорно подмигивает и встряхивает головой] по душе пришлись. Пусть уж проникнутся окончательно! А то ведут себя порой, как гопники постперестроечные - мечтают выйдти из тюрьмы, не сидев ней!!!
КС
> Стремительно доганяет Россия Украину на пути к демократии. Косорылый пасечник за отрицание голодомора уже пару лет как предложил сажать...
>
> А разве мм.. этих событий не было?
Голод был...Но Голодомор и Голод-это не одно и то же...
Как говорится, лучше поздно чем ни когда. Шойгу молодец. Вот бы еще этот закон толковые люди написали, что бы не получилось "хотели как лучше, а получилось как всегда"
Тем временем притесняются права молодых европейских демократий:
"Евросоюз превратился в недемократическую структуру, которую можно сравнить с коммунистическими режимами Восточной Европы, запрещавшими свободу выбора". С таким резким заявлением выступил на прошлой неделе в Европарламенте президент Чехии Вацлав Клаус.
> Стремительно доганяет Россия Украину на пути к демократии. Косорылый пасечник за отрицание голодомора уже пару лет как предложил сажать...
> >
> > А разве мм.. этих событий не было?
>
> Голод был...Но Голодомор и Голод-это не одно и то же...
Гм. А не лучше ли для начала уволить гг Позднера, Сванидзе и пр, которые гадят людям в головы с экрана?
А то это ж как получится - гадят они, а сажать будут тех, кто их наслушался
чё-то Шойгу понесло куда-то не туда, если такой закон примут, то срач поднимется неимоверный - журналисты слюной пол-страны затопят
по мне так если кто-то сомневается в этом - пусть и дальше тупят, таких уже только могила исправит
> > Есть мнение, не взлетит (с)
>
> И очень, очень жаль.
Да, очень жаль. Как написано на newsru это предложение будет рассматривать "Общественная палата" членом которой является, например, Николай Сванидзе. И что же тогда делать с указом о увековечении памяти Солженицына? Жаль, очень жаль.
Генерал армии Сергей Кужугетович Шойгу своим заявлением порадовал конечно многих (не знаю как ветеранов, а тупичок-то точно), но нужно ж представлять где Шойгу а где законотворчество.
> О как, он еще предлагает лишать гражданства за неявку на выборы, прямо-таки "Фантомас разбушевался"
Это он еще в ноябре 2003 года предложил.
ЗЫ. Пользуюсь случаем и извиняюсь перед всеми за ошибки в моем посте №40. Я набирал с телефона и не заметил ошибок.
[Густо краснеет за свою безграмотность]
Долгое пребывание у власти приводит к необратимым изменениям в мышлении. Уж на что Шойгу крепкий мужик был и тот не выдержал.
К сожалению это уже диагноз
> Т.е. нужны не негативные действия (=запрещать противное), а позитивные действия (=платить за нужное).
То есть платить придуркам, чтобы они не лили на страну говно из ушат? В том же ЖЖ демократов столько, что платить им бюджета не хватит! Легче и правильнее заткнуть им пасть.
Конечно на-вряд прокатит такой законопроект, но "звоночек" - одобряю.
В Англии-показывали установили памятник ялтинской конференции, где на лавке сидят Рузвельт и Черчилль - без Сталина!!! Однако мне за державу стало обидно за такое сцуко-творчество (читай-переписание истории!).
> Вот бы еще этот закон толковые люди написали, что бы не получилось "хотели как лучше, а получилось как всегда"
Полагаю, что если и напишут, то получится именно бестолково. Как писать подобный закон и как его соблюдать? Одно дело, если об этом будет сказано в СМИ (о победе или об отсутствии оной), тут более менее все понятно, ну а если, предположим двое спорят - кто все-таки победил, и один утверждает, что "Нет, все было не так, и всех победили на самом деле американцы, а мы - так, сбоку припека" - то тогда как меры принимать? И это ли имел ввиду Шойгу?
Есть мнение - не взлетит. А вобще было бы неплохо некоторых уродов заставить сначала думать а потом говорить. И гнилые разговоры обсуждать не со Сванидзе а с прокурором. Эх...
> Вот в США можно пиздеть сколько влезет - несогласный голос утонет в хоре тех, кто говорит нужное, им хорошо платят.
>
> Привлекать к ответственности не будут, нет - просто сочтут за долбоеба и будут игнорировать.
Я тут почитал в разных местах, о том, что пишут о вчерашнем фильме Битва под Ржевом. Проигнорировать такое количество народа будет трудновато, кроме того эдак разориться можно. Но ты прав в том, что должна быть целенаправленная государственная политика по мощной информационной защите Великой Отечественной на всех фронтах.
Неверный подход пмсм. Количество херни в сми это не уменьшит. Будут говорить, мол, победили не благодаря а вопреки, и вобще заградотряды заставили.
К уголовной ответственности уже давно пора привлекать за любую публикацию некачественной и недостоверной информации. Типа написал херню, херня не соответсвует действительности -- пиздуй в тюрьму.
> Типа написал херню, херня не соответсвует действительности -- пиздуй в тюрьму.
Оно хорошо бы, но как это доказать? Один приказ №227 все толкуют как им хочется. А если у руля такие как Владимир Лавров http://www.nameofrussia.ru/doc.html?id=2182, кто будет доказывать, что херня это херня?
Вообще Дюков как-то писал по этому поводу, что ни к чему хорошему такая идея не приведет:
Не влечет та или иная политика памяти принудительного установления единомыслия внутри страны по тем или иным вопросам? Не считаете ли Вы, что утверждение принципов политики памяти авторитетом государства нарушает право человека на свободное выражение своего мнения?
Ни одно государство в мире не может позволить себе отказаться от проведения политики памяти - просто потому, что от этого зависят вопросы национальной идентичности. Совершенно естественно, что рано или поздно происходят попытки закрепить официальную версию прошлого на законодательном уровне. Когда официальная история не выдерживает никакой критики - подобный подход понятен. Концепция "голодомора-геноцида" с научной точки зрения полностью неадекватна - и потому на Украине принят запрет на отрицание "голодомора". Концепция "советского геноцида" в Литве абсолютно бредова - и поэтому литовским властям приходится подпирать эту концепцию соответствующим законом. Однако когда образ прошлого адекватен - попытка его законодательного утверждения - огромная ошибка. [Ничто не повредило памяти о жертвах холокоста больше, чем уголовное преследование ревизионистов.] И наша память о Великой Победе не нуждается ни в каких подпорках, ни в каких запретах на альтернативные толкования.
> Оно хорошо бы, но как это доказать? Один приказ №227 все толкуют как им хочется. А если у руля такие как Владимир Лавров http://www.nameofrussia.ru/doc.html?id=2182, кто будет доказывать, что херня это херня?
Как два пальца обоссать. Никто не мешает выпустить циркуляр с доходчивым перечнем, что является хернёй, а что нет. Ну типа отрицать победу в войне, цитировать резуна, нести херню про то как Павлик Морозов предал своего папу, как в СССР гнобили интеллигентов, цитировать оранжевую херню, и т.д. длинный список можно составить. Каждый год выпускать обновление с дополнениями.
Это не говоря уже про очевидную дезинформацию. Когда пишут, что событие было, а его на самом деле не было, например.
> Как два пальца обоссать. Никто не мешает выпустить циркуляр с доходчивым перечнем, что является хернёй, а что нет.
Если на его составление бросят Дюкова, не вопрос, а если поручат Институту российской истории РАН? Опять таки нужно целенаправленное государственное решение. Сомневаюсь я, что оно появится. Многих людей надо поснимать с постов. Некоторые решения отменять. Некоторые государственные извинения забирать обратно.
Кому: Ecoross,
Камрад! Прочитал тут "Сталинград" Исаева и начиная с него давно хотел спросить, как ты считаешь откуда у солдат Вермахта была такая высокая мотивация к действию? У наших солдат понятно, мы Родину защищали, а у них откуда? Почему они так крепко сражались иногда и в очень тяжёлой ситуации да ещё и на чужой территории? В чём причина - в профессионализме их как солдат, в идеологической накачке?
[вздыхает] Ещё раз - я не испытываю к тебе ни малейшей ненависти.
Вообще никакого негатива.
> ненависть к творениям несколько разнятся.
Камрад, меня не покидает ощущение, что мы говорим о разном. Диггер, какие творения?!
Здесь речь идёт о [уголовной ответственности за отрицание победы СССР в Великой Отечественной войне] Ты назвал законопроект "дурдомом". Я пытаюсь выяснить, из чего ты исходишь в этой своей оценке.
Согласен с тем, что лучше хорошо "напоминать" о заслугах дедов и прадедов, чем кого то пугать люлями за гнилой базар. Хотя, может часть пиндосов и утихнет.
"Евросоюз превратился в недемократическую структуру, которую можно сравнить с коммунистическими режимами Восточной Европы, запрещавшими свободу выбора". С таким резким заявлением выступил на прошлой неделе в Европарламенте президент Чехии Вацлав Клаус.
Столь резкая критика Евросоюза вызвала мгновенную реакцию некоторых законодателей, которые недовольно засвистели и начали нервно аплодировать, чтобы помешать выступлению чешского президента. Часть депутатов демонстративно покинула зал заседаний, передает Associated Press.
Давно пора ввести уголовную ответственность за отрицание некоторых законов арифметики. А то ходят на свободе ещё негодяи, утверждающие, что два плюс три не равно пяти и никогда пяти равно не было. А некоторые, особо подлые твари, хоть и соглашаются с тем, что два плюс три чему-то равно, утверждают, что сумма не равна пяти, а несколько меньше и требуют провести немедленную научную проверку результата.
Звучит бредово, но мысля хорошая! Сейчас обосную: Дело в том, что наши демократичные соседи, к примеру Эстония, Латвия, Украина, Литва, Грузия и прочие государства-недоделки пропагандируют мысль о том, что Советский Союз был хуже фашистов. Видете ли, мы незаконно их анексировали или окуппировали и вообще собирались поработить весь мир. Наши светила интеллегенции не отстают и считают, что мы вообще только и делали что сажали всех подряд в ГУЛАГ и отправляли солдат на верную бесмысленную смерть, которая ничего не дала во вклад победы над Фашистской Гидрой. На примере современной Германии в которой за отрицание холокоста можно схлопотать приличный срок. Считаю необходимым ввести подобные законы в нашей с вами стране, где в которой можно смело оплевывать память наших отцов, дедов и прадедов!
Новости
VIP
