Лидер молодежной неправительственной организации "Спасем поколение" Зарема Садулаева и ее супруг Алик Джабраилов, о похищении которых чеченские правозащитники объявили 10 августа, найдены мертвыми.
Тела Садулаевой и Джабраилова обнаружены в Заводском районе Грозного. Как рассказал агентству официальный представитель Следственного управления СКП РФ по Чечне, по факту гибели активистки неправительственной организации и ее мужа возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 105 (убийство двух и более лиц) и статье 222 (незаконный оборот оружия) УК РФ.
Накануне член совета российского правозащитного центра "Мемориал" Александр Черкасов сообщил журналистам о том, что правозащитницу и ее супруга увезли из офиса "Спасем поколение" пятеро вооруженных людей, трое из которых были одеты в "черную форму".
В последнее время американскую резидентуру серьёзно колбасит.
Кому-то она мешала.
Интересно кого опять в организации похищении? Федеральные или местные власти. Что-то у меня предчувствие, что СМИ в преступлении террористов обвинять не будут.
> Что-то у меня предчувствие, что СМИ в преступлении террористов обвинять не будут.
Ну так в тексте же ясно подчеркнуто, что [пятеро вооруженных людей, трое из которых были одеты в "черную форму"]. Любому либералу понятно, что чОрную форму носит только кровавая Гэбня.
Кому она мешала. Я тут вижу следующую связь - госдеп уменьшил финансирование. Стало быть пеар поднимется только на "громких" делах типа убийств. Щас на "Эхе" начнётся круглосуточное стенание...
> Кому-то она мешала.
> Интересно кого опять в организации похищении? Федеральные или местные власти. Что-то у меня предчувствие, что СМИ в преступлении террористов обвинять не будут.
Тема террора российских спецслужб успешно распиарена западом на дебильном постановочном "полониевом убийстве".
Систематичность подхода выдает почерк аккуратной реализации плановых мероприятий.
Непонятно только чего добиваются.
Чтобы общество взбунтовалось против Кадырова?
так народ уже давно привык, что в Чечне воруют и убивают.
Тем более каких-то мутных "правозащитников".
>Накануне член совета российского правозащитного центра "Мемориал" Александр Черкасов сообщил журналистам о том, что правозащитницу и ее супруга увезли из офиса "Спасем поколение" пятеро вооруженных людей, трое из которых были одеты в "черную форму".
В ч0рной форме наверняка из "РНЕ" приходили, фамилии у погибших опять таки нерусские. Точно "РНЕ". А в камуфляже были "бородаты скинхеды".
Обычные добрые люди с широким сердцем. Спасают детей невинноубиенных борцов с тоталитаризмом, павших от рук русско-фашистских захватчиков, обучают полезным навыкам демократии типа постановки мин и организации засад, в общем все как всегда и от чистого сердца. Тяжелая потеря вашингтонского обкома
> Некоммерческая организация - это как? Не за деньги, а за идею?
Т.е. зарплату им платит кто-то, но организация не занимается коммерческой деятельностью. А если получает доход, то может его тратить только на функционирование организации. Очень удобно, через них бабло засылать "вредителям", да и сами организации чаще всего "вредительские", любят с РФ судиться в Страсбурге.
Кто-то понимает, чем они занимались и откуда финансировались? Мельком в яндексе просмотрел – ничего не понял. И какой смысл был их валить – до сегодняшнего дня мало кому были известны? Хотя, с другой стороны, множество общественных деятелей до момента своей насильственной смерти мало кому известны.
Почему, так колбасит американских агитаторов?
Вроде как они все против России за независимую Чечню и т.д.... .
Есть версия что они такю херню пишут, про нас и наших противников, что не только нам обидно. Чего стоят статьи про то как солдаты РФ насилуют пленных террористов.
> Потрясает осведомлённость г-на Черкасова. Как будто он сам погибших из офиса увозил.
А он присутствовал, но спрашивать документы или сообщать о факте "куда следует" не стал, не может же он так унизить себя, это же было бы "сотрудничество с кровавым путинским режимом Кадырова". Всяко лучше потом оплакать. Да и Вашингтон глядишь заметит.
Россия - член ООН, и, типа, даже финансирует эту организацию (да, вот такие мы богатые). Следовательно, они опосредованно были партнёром российского правительства.
Камрад, никто тут тебе точно не ответит по причине того, что никто здесь точно не знает, кто их в расход пустил и зачем. Можем сказать только одно, что это убийство не останется незамеченным там где надо и будет использовано в информационной войне против нашей страны. Возможно, причина именно в этом, возможно. Остается только посмеяться
P.S Главный, у меня возникла пара вопросов по Большому Лебовскому:
1. Когда Чувак забирает ночью Уолтера перед передачей денег, он подбирает его на какой-то площадке с ломбардом и магазином, на котором кажется написано SOBCHAK SECURITY, не обращал внимание? Это типа лавочка Уолтера?
2. В одной из серий Том и Джери есть ранчо, на воротах которого написано DUDE RANCH. Чуваковское ранчо, что-ли? Ведь в начале фильма говориться, что в провинции никто себе такой клички не даст.
> Детям с оторванными минами и снарядами руками и ногами помогать надо?
Ага, надо, очень. Помнится была одна британская контора, которая в Чечне такой помощью уже промышляла. Помощь заключалась в том, что британские спеицалисты учили чехов ставить мины более правильно и эффективно, так чтоб случайно свои не подорвались, а только русские оккупанты.
В связи с этим возникает вопрос: а на что смотрит/смотрело ФСБ. Ведь кроме «посадки» или «ликвидации» есть множество других интересных и занимательных способов блокировать работу учреждения, физического лица.
> Кто-то понимает, чем они занимались и откуда финансировались? Мельком в яндексе просмотрел – ничего не понял.
В частности, утверждает Ингушетия.ру, после знакомства Заремы с немецким генконсулом Алексом Якобом немецкие врачи бесплатно оперировали чеченских подростков "из малоимущих семей". Детей, в том числе, возили на процедуры в Германию.
В других источниках Садулаева и Якоб также постоянно указываются в паре. В других акциях ни тот, ни другая особо, получается, замечены не были.
> Помощь заключалась в том, что британские спеицалисты учили чехов ставить мины более правильно и эффективно, так чтоб случайно свои не подорвались, а только русские оккупанты.
Это была организация "Спасём поколение"?
Ты знаешь чем занималась организация "Спасём поколение"?
> В связи с этим возникает вопрос: а на что смотрит/смотрело ФСБ. Ведь кроме «посадки» или «ликвидации» есть множество других интересных и занимательных способов блокировать работу учреждения, физического лица.
> Ты Хамас путаешь с Хезболой, Хамас не строит, а раздаёт гуманитарную помошь которую ему предаёт ЕС.
Это не я "путаю", это эксперты Российской Газеты: http://www.rg.ru/2006/01/27/a95965.html Цитата: "Во-первых, в глазах палестинцев ХАМАС выглядит наиболее боеспособной организацией, которая наносит наибольший ущерб израильтянам. Во-вторых, она действительно заботится о нуждах населения: строит школы, больницы и так далее."
> Погибшие двое члены террористической организации?
Мне не докладывают. Кроме того, судом это не установлено.
> Мне вот допустим сильно интересно - на чьи деньги существовала это организация.
http://oper.ru/news/read.php?t=1051604884#50 Мне лично не важно на чьи деньги помогают детям инвалидам. Если эти люди ничего кроме этого не делали, а именно так и выглядит, делали они дело нужное и очень хорошее.
> Их за обсирание России убили? Ссылки приведи кстати.
Изя, не обижайся, но ты уникальный человек - ты первый знакомый мне еврей начисто лишенный чувства юмора. Ты все слишком серьезно воспринимаешь, тут глумятся ведь все, мы ж тут все сволочи, а ты так серьезно ко всему относишся, нельзя же так. Посмотри, что Главный написал:
> В последнее время американскую резидентуру серьёзно колбасит.
Ты же не спрашиваешь Главного, с чего он взял, что это резидентура и не просишь его привести ссылки на штаб-квартиру в Ленгли? Так чего же ты от нас хочешь? Мы тут типа поржать настроились, а ты обижаешся...
> > Это не я "путаю", это эксперты Российской Газеты
>
> надо у комрадов из Израиля спросить, у меня сведения другие, с приходом ХАМАС нету никакого строительства в Газе.
Надо. А ещё лучше спросить у камрадов из Газы :-). В идеале неплохо бы заслушать представителя Хамаса, но не уверен, что такой тут найдётся :-).
> > Мне не докладывают.
>
> Зачем тогда сравниваешь их деятельность с деятельностью террористической организации?
Разве нельзя сравнить две организации?
> > Кроме того, судом это не установлено.
>
> Каким судом и над кем?
Насколько мне известно, никаким и ни над кем. Это был намёк на то, что терроризм, как известно, является уголовно наказуемым деяниям в цивилизованных странах, таких как Россия. Следовательно, принадлежность погибших к террористической организации должен установить суд. Раз суд этого не установил, то погибшие, в силу презумпции невиновности, террористами не являются. Соответственно, вопрос о том, были ли они террористами, до какой-то степени бессмысленный.
> Занимались помощью и реабилитацией детей пострадавших от мин и снарядов, дениги им давало ЮНИСЕФ и Всемирная организация здравоохранения.
Поискал в интернетах, пишут что также оказывал помощь фонд соц. защиты РФ. Ну и наверняка были пожертвования от состоятельных граждан. Тем ни менее сильно сомневаюсь, что денег у них было в достатке.
> И какой смысл был их валить – до сегодняшнего дня мало кому были известны?
Про Политковскую, Эстемирову и прочих тоже большинство не знало ни хера, пока их не завалили.
Есть мнение, что в этом и есть смысл - так никому неизвестные деятели приносят куда бОльшую пользу заинтересованным лицам и организациям, ибо тут же становятся "известными правозащитниками", пострадавшими от рук кровавого режима.
> так никому неизвестные деятели приносят куда бОльшую пользу заинтересованным лицам и организациям, ибо тут же становятся "известными правозащитниками", пострадавшими от рук кровавого режима.
"...и пастор Шлаг - либо светлый образ его - поможет нашим пастырям в будущем нести свой свет туда, где было царство нацистской тьмы." (c)
> "...и пастор Шлаг - либо светлый образ его - поможет нашим пастырям в будущем нести свой свет туда, где было царство нацистской тьмы." (c)
>
> Все время вспоминаю.
в каком смысле - где?
там же, где и везде, где и другие организации этой сферы - только коммерческие.
а могут и не зарабатывать, а получать даром.
просто главная цель - не заработать денег, а что-нибудь другое сделать.
Если они просто помогали детям - то какие он нах "правозащитники"?
Нестыковочка.
Есть мнение, что под раздачу попали с целью поднятия воя о тоталитарной России, позволяющей кровавому кадыровскому режиму уничтожать несчастных "правозащитников". Валить Новодворскую или Латынину нельзя - кадры ценные. А тут - незнаемо кто, незнаемо откуда, но убиты. И повыть можно, и ценные кадры сберегли. А будет мало - грохнут кого-нибудь типа Политковской.
Зачем? Можно гипотетически сравнивать что угодно, например СС и НКВД, только не нужно. Так и в этом случае если нет причин для приравнивая к террористам зачем проводить такие аналогии?
> Следовательно, принадлежность погибших к террористической организации должен установить суд.
На основании чего? на основании каких предпосылок суд должен подозревать их в причастности к террористам?
Мне казалось что такие вопросы надо задавать органам следствия. Но ты конечно знаешь лучше. Ты примеры их высера на Россию приведёшь? Или ты так не подумав сказал?
Новости
VIP
