Уф! Ролик вызывает очень положительные (к фильму) эмоции! Это однозначно будет не "Тарас Бульба"!
[делает пометку на календаре "4 ноября - в кино! На первый же сеанс"]
Но Лунгин-то всё-таки Творец. Тут нам скорее всего покажут кровожадного убийцу на троне и его одухотворённого товарища, который хоть как-то сдерживает животные порывы безумца.
Вопль современного либераста, призывающего весь свет осудить недостойных варваров:
"Ты всему свету показал, что ад мы несем в себе".
То что в то же самое время по всей европе шла резня (например, 1572 г. — Варфоломеевская ночь — пик Религиозных войн между католиками и гугенотами) - это мелочи.
> Есть пассионарно заряженные татаро-монголы, с нефтяными ракетами наперевес.
Ну Лунгин, не САМ, поэтому пока так.
Вообще у меня ролик вызвал неоднозначные эмоции, вроде выглядит серьезно, кричат, бегают, делают лица.
Но вот что происходит, кто это, что это и о чем - ни разу не понял.
Агась, мне тоже Грозный каким-то хлипеньким показался. В смысле внешности. Он же должен быть 3 метров в высоту и с телегу в ширину и молнии с глаз пущать. А этот какой-то не внушительный.
А в остальном стало любопытно. По началу подумал, что царя чморить в кине будут. Но после слов "может я и грешник, как человек, но как царь то я праведен" решил, что пойду смотреть.
Чую, выльют на Ивана Четвертого пару выгребных ям. Я от этого кина не жду ничего хорошего, если раньше под Сталина копали, теперь дальше пошли. Даже не знаю, буду ли я его смотреть. Сцена травли медведем хорошо, непонятно только а где камнедробилка?
А вот "Иван Грозный" Эйзенштейна - да его заценю на днях.
> Агась, мне тоже Грозный каким-то хлипеньким показался. В смысле внешности.
Есть мнение, актеру Мамонову надо играть бомжей, а не царей. Типаж у него такой.
И текст себе под нос бубнит, не разобрать.
Грозный должен грозить, а не бубнить.
Надо будет заценить... правда девушка как всегда будут отворачиваться в моменте отрезания языков рук и других членов тела... и умолять свалить с сего кино... придётся идти одному(((
> Зато в "Острове" сыграл - ваще атас, оторопь берёт.
Согласен!
У него и интервью есть хорошие очень. Простые вещи говорит, но до того искренне, что до души пробирает. Давали бы их в школах читать вместо солженицЫна - за будущее России было бы не так страшно.
> "Остров" - оно об одном.
>
> Но Лунгин-то всё-таки Творец. Тут нам скорее всего покажут кровожадного убийцу на троне и его одухотворённого товарища, который хоть как-то сдерживает животные порывы безумца.
>
> Но засмотреть надо.
Мм, похоже действительно стоящий фильм, спасибо. Я и правда боюсь увидеть очередные стенания творца, который противостоял власти и хотел донести ПРАВДУ.
> То что в то же самое время по всей европе шла резня (например, 1572 г. — Варфоломеевская ночь — пик Религиозных войн между католиками и гугенотами) - это мелочи.
Нашел, на кого равняться - на варварскую средневековую европу, на века отстающую в плане духовного просвящения от Святой Руси.
Не две, а сто двадцать две. С 16 века начали - вначале первый наш отецтвенный соЛЖЕницын - А.Курбский, потом первый наш радзинский - Карамзин и пошло, и поехало, теперь и этот твАрец. Все точь в точь повторилось в 20 в. с Иосифом Виссарионовичем. Грозному было приписано столько, что не только волосы дыбом встают. Единственно в чем виновен - старался для страны и яйца отрывал тем из бояр, кто думал как и кому подороже продаться (да и делал) - Польше с Литвой, татарве, туркам. Все его царствование - бесконечные войны, заговоры и покушения. В итоге отравлены "доброжелателями" все 3 жены (одна за другой), наследники и сам в конце. Не в качестве рекламы, если позволит Д.Ю. и модераторы - хорошая книга "Война и мир Ивана Грозного" А.Тюрин, толково, грамотно, знатно прочищает мозги в данном вопросе.
> Вопль современного либераста, призывающего весь свет осудить недостойных варваров:
> "Ты всему свету показал, что ад мы несем в себе".
Не может не насторожить. С ужасом жду раскрытия темы покаяния Руси перед "всем светом" за сам факт своего существования, ну и конечно реки крови замученных тогдашних интеллигентов. Хотя при всем при этом картинка глаз радует. Янковский великолепен.
Создалось ощущение что Иван IV Грозный в фильме - жалкий, психически неуравновешенный человек, карлик на фоне персонажа Янковского.
Смотреть, однозначно буду, но ролик сильно насторожил.
Пётр Мамонов внутренне мощен как всегда, хоть и на вид тщедушен. А стало быть Охлобыстин, никак Малюта Скуратов, или мне только так показалась. Но кино смотреть буду, да.
Если бы в конце царствования Ивана Грозного против него не объединились в мощный военный союз Польша, Литва и Швеция(+Турция), к-е начали одновременно вести успешные военные действия, то он вошел бы в историю как великий полководец и государь, победителя бы не судили, оправдывали бы все жертвы... Но фортуна повернулась к нему задом. Мамонов не убедил - как за таким пойдут люди? Ведь нужно понять предысторию царствования Грозного: у престарелого бездетного родителя вдруг рождается сын от молодой жены(и не сразу) - нужны были характер и способности, чтобы убедить в своем праве на престолонаследие и расправиться с конкурентами, к-е тоже не были невинными овечками(не расправишься - сожрут самого); затем провести завоевания огромных территорий и большинство из них прочно укрепить за Россией. По трейлеру впечатление, что бегал безумный жалкий царек и все ему почему-то подчинялись. Что-то не впечатляет такая трактовка...
А как хотелось бы увидеть фильм про успешных президентов США, к-е объявляли награды за скальпы индейцев и отряжали военные части на уничтожение индейских поселений... Про демократию в США посмотрел в фильме "Банды Нью-Йорка"...
> И вот теперь новая веха – «Царь», который заставляет, прежде всего, взглянуть на себя: а нет ли во мне самом, наряду с внешним благочестием и правильными молитвами, таких же «глубин сатанинских», которые открываются зрителю при взгляде на Ивана Грозного?
трындец, извините. Мамонов хороший актер, очень хороший. но платить за этот фильм морально не готова, поскольку давеча обнаружила, что тема "покаяния", оказывается, до сих пор актуальна и продавливается всеми силами. посему хватит мне уже. и бесплатно такого не нать.
> Агась, мне тоже Грозный каким-то хлипеньким показался. В смысле внешности. Он же должен быть 3 метров в высоту и с телегу в ширину и молнии с глаз пущать. А этот какой-то не внушительный.
Точно, Арни надо было снять в роли Грозного.
"- О, добрый царь...
- Кто сказал, что я добрый?!" :)
Судя по всему будут душевные метания царя, срыв покровов про жуткие зверства тогдашней гэбни, великомученник-митрополит, невинно убиенный сын и прочие стереотипы.
Про то, что во времена Ивана Грозного империя выросла в несколько раз наверняка не скажут.
В художественном плане трейлер не впечатлил. Не тянет Мамонов на Грозного, никак.
Это второй трейлер. Есть еще первый, для Канского Фестиваля.
Там отчетливо видно, что фильм говно. Очередной срыв покровов. Только вместо Сталина - Иван Грозный.
Интересно будут ли царя мордой в торт тыкать?
Посмотреть нужно в обязательно порядке.. Мамонов и Янковский в главных ролях впечатляют. Хотя от трейлера осталось впечатление, что основным мотивом будет борьба доброго пастыря православной церкви против крайне жестокого и слегка невменяемого тирана. Хотя при освещении банальной борьбы за власть накал сюжета мог бы быть не меньше.
Новости
VIP
