Как показывается фильм "Остров" евойного гавно в голове не всегда мешает делать хорошие фильмы.
А Мамонов отличный актер.
Шансы на хорошее кино были и немалые, но теперь уж вряд ли.
> Я понимаю, Лунгин "Остров". И вдруг такое...
>
> Это тебе надо было откровения этого режисёра про евойную жизню по ящику посмотреть... Я тазики менять заебался...
Ты знаешь!... Даже не знаю (извини, за тавталогию), а стоит ли мне такоое по ящику смотреть.
Может мне лучьше оставаться в счастливам неведеньи?
Консультантом на фильме выступал не кто иной, как Александр Дворкин, учившийся в иезуитском университете США, Там же он защиил диссертацию по Ивану Грозному.
Помимо всего прочего он бывший диктор "Радио Свобода" и "Голос Америки".
Лучшего консультанта для того чтобы насрать в прошлое, по-моему найти было сложно.
Интересно, чем такое вызвано. Люди же про содержание особо не знают, рекламы мало было. Туточки у нашем захолустье половина моих знакомых рвется посмотреть.
> Эх, опять скажут - фильм денег не собрал, ибо пошел снег и люди фильм не оценили :) Погода видать не та.
Это как с прощаниями с почившим Солженицыным - днём дождь шел, на прощание пришло около 100 человек всего, если точно помню, но где-то такого порядка. Видимо, из-за дождя.
Вчера смотрел по Вестям передачу про кино. Продюсеры через одного доводят мысль о том, что "при создании фильма цели заработать на прокате не ставилось". Это от дурости или просто не стесняются признавать, что пилят на этапе производства неслабо.
Однако. В Питере в выходной (4-го числа) граждане на данный фильм шли очень активно. Немаловероятно что, в Москве оно так же было, а теперь сходившие поделились с друзьями впечатлениями :)
Грозного блять сделали и юродивым, и шизофренником. вечно блять немытый, оборванный- будто прямо с Острова притащили. В 35 лет выглядит на 70-летнего бомжа с помойки. Порадовал медведь, отупевший от лика с иконы. Народ в зале смех не поддержал. Но лучшее в фильме - поцелуй в уста, которые не солгали. сука, мечта некрофила. Реально, как в гавне извозился.
на мой взгляд, Мамонов ваще не актер. Смотрел с ним 2 фильма, Остров и Царь. В обоих один образ- юродивого. Если сделать нарезку из фильмов, не поймешь, где царь, а где блаженный монах. Если будут снимать фильм про Распутина- надо звать Мамонова- не подведет!!!
А Пашку-то, чертя непотребнаго, садить на кол сосновый дегтем смазанный, да перед тем отхлыстати ево как пса шалудивага и бешенаго. Ибо нехеру хулу разводить на царя государя и великаго князя всея руси!
\\Ванюша
Собственно ничего другого от фильмы не ожидал, чему удивляться, если за последние пять лет отечествнный кинематограф так и плодит творения больных умов - одно за другим.
В общем то от этого фильма я ничего и не ждал.
Ладно бы если в фильме шла речь об присоединении Казани, реформах и т.д. я бы с удовольствием посмотрел, а так как сразу было сказано, что основная тема фильма будет о духовном противостоянии царя и митрополита (то есть о противостоянии власти и интеллигенции) стало понятно что будет шлак.
С удовольствием почитаю будущую заметку Д.Ю.
Дим Юрич а про Тараса Бульбу (фильм) что скажете? Раз уж такая тема пошла про старое время.Понятно что и там судя по всему косяки есть.Но в целом как ?
Нам на адрес редакции приходило письмо вот с таким предложением:
"Уважаемые коллеги!
13 октября 2009 года в Малом зале Государственной Думы РФ состоится демонстрация художественного фильма режиссёра Павла Лунгина «ЦАРЬ». Клуб «Российский парламентарий» совместно с Комитетом Государственной Думы РФ по культуре организует премьерный показ кинофильма и встречу с режиссёром и творческой группой. Историко-философская драма «Царь» охватывает два самых драматичных года правления Ивана IV Грозного (1566 – 1568 гг.).
...
На премьеру эксклюзивного показа картины приглашены депутаты Государственной Думы, члены Совета Федерации, представители Русской Православной Церкви, режиссёры, кинокритики, видные общественные деятели и журналисты ведущих СМИ.Обсуждение фильма «Царь» обещает стать интересным и значимым событием в культурной и общественной жизни нашей страны.
Начало мероприятия в 17.00.
В случае Вашей заинтересованности просьба подтвердить Ваше участие по..."
[Дедал - 2009-11-06 16:06:40
С ума сойти, какой фильм. То есть, мы его давно ждали, конечно, но такого
ожидать было просто невозможно. В трейлере нет и десятой доли того
восхитительного ощущения "как перед концом света", от которого просто
мурашки по спине. Ну, конечно, трейлер дома и на мониторе, а фильм в кино и
на большом экране, с хорошим звуком, но впечатление все равно
с_ног_сбивающее.
Актеры такое ощущение что с первого раза все сыграли - ну вот невозможно
такое отрепетировать и переснять с десятого дубля! Ну, хотя, конечно,
понятно, что игра в кино - это такая же работа, как и любая другая... но
если бы у нас в стране все так любили свою работу, как те, кто принимал
участие в создании фильма, то в России давно был бы рай земной, достаток и
благоденствие.
Вот это настоящее кино. Таким и должен быть наш российский кинематограф, а
не морковь и черная волга.]
Ничего. Сейчас Гоблин фильму разнесет (прорекламирует, значит) - и сборы тут же пойдут вверх. Как с ОО: я лично посмотрел только после рецензии здешней, как-то не верилось, что все так плохо.
> Консультантом на фильме выступал не кто иной, как Александр Дворкин, учившийся в иезуитском университете США, Там же он защиил диссертацию по Ивану Грозному.
> Помимо всего прочего он бывший диктор "Радио Свобода" и "Голос Америки".
>
> Лучшего консультанта для того чтобы насрать в прошлое, по-моему найти было сложно.
Спасибо!
Опять благодаря камрадам и тупичку сберегу нервы, время и деньги.
Да ещё по первым трейлерам "фильма" было видно, что снимается какая то какашня. И нет там ни процента от того, что было на самом деле. Я кстати читал, что в те времена в Европе казнили в разы больше, чем у нас. А в трейлерах сплошное мочилово.
Чем сильнее у нас что-то рекламируется, тем больше вероятность того, что будет полное говно. Недавно несколько дней подряд по телеку - целая истерия насчет "Извращения мушкетеров". А в свое время та же "Заложница" - полное молчание в эфире, спасибо торрентам.
> Вчера смотрел по Вестям передачу про кино. Продюсеры через одного доводят мысль о том, что "при создании фильма цели заработать на прокате не ставилось". Это от дурости или просто не стесняются признавать, что пилят на этапе производства неслабо.
восхищаюсь вашей выдержкой! меня бы на это не хватило! :-) одного ролика достаточно.
К слову сказать..
в Германии при Карле V было казнено около 100 тысяч человек.
в Англии при Генрихе VIII было повешено 70 тысяч упрямых нищих при общей численности населения 4,5 млн человек.
во Франции Карл IX уничтожил за одну только Варфоломеевскую Ночь более 20 тысяч человек.
в Швеции при Эрихе XIV было казнено 20 тысяч шведов.
а как насчет массовых сожжений "ведьм" по всей цивилизованной Европе?..
за всё же время правления Ивана IV - великого государственника, при котором в основном обозначались современные российские (украинские)границы и появилась первая в Европе профессиональная и регулярная армия было казнено всего 3 или 4 тысячи человек.. (называют 4,2 тыс.) И, кстати, еще при его жизни в Европе началась целенаправленная акция по демонизации России и особенно царя . Даже листовки выпускались..
И они там на западе (а некоторые и здесь) еще смеют учить нас (народ) гуманизму и "цивилизованности".. видать хулить Сталина уже как-то банально, а вот копнуть в глубинку истории - самый раз.
Знаете что, а ведь все его один фиг посмотрят. Тем кто в кино не пойдет - покажут по ТВ во все возможные праздники - от Нового Года до Нового года. Тем кто качает фильмы с торрентов - подсунут под мышку. На худой конец тем, у кого интернета нету - подсунут ДВД. Все его увидят.
И оценят. И через год во время опросов про самый лучший фильм десятилетия он подвинет "9роту" с его первого места. Как пить дать.
Извините.
> что "при создании фильма цели заработать на прокате не ставилось".
> Это от дурости или просто не стесняются признавать, что пилят на этапе производства неслабо.
Эх, низменные вы личности! Они Творят не ради денег!
> Продюсеры через одного доводят мысль о том, что "при создании фильма цели заработать на прокате не ставилось". Это от дурости или просто не стесняются признавать, что пилят на этапе производства неслабо.
Да, наверное, понимают просто что снимают помои. Знают что не отобьется, вот и говорят заранее: "цели заработать на прокате не ставилось", типо кино духовное, только интеллигент оценит, а поскольку народ у нас "быдло", то чо удивляться что в прокате провал.
Посмотрел тоже вчера. Там все прекрасно: вот оказывается как выглядел Иван Грозный - как бомж, собирающий бутылки, только с сумасшедшим горящим взором. Удивляюсь почему петя мамонов не усилил образ своей неповторимой пластикой, какой он блистал на сцене где-то в начале 90-х. Царь - сумасшедший юродивый, больной ДЦП - это же все объясняет!
Охлобыстин - просто пиздец!
Полагаю фрики, вышедшие из рок-тусовки еще в достатке, чтобы отснять всю историю России по Лунгину. Например на роль Петра пошел бы солист Аукциона - надеюсь еще жив. Для Кости Кинчева определенно нашлась бы роль. Интересно, кого бы сыграл БГ?
Ну а так вообще конечно полный пиздец. Тема Филькиной грамоты таки не была раскрыта!
И кто знает, что там за история была с захоронением Филиппа в алтаре?
> Ничего. Сейчас Гоблин фильму разнесет (прорекламирует, значит) - и сборы тут же пойдут вверх. Как с ОО: я лично посмотрел только после рецензии здешней, как-то не верилось, что все так плохо.
> Царь - сумасшедший юродивый, больной ДЦП - это же все объясняет!
Думается, что когда в нашей стране начинают снимать фильмы (писать оперы, ставить балеты) про ярких и неоднозначных государственных руководителей как-то Иван 4, Петр 1, Суворов, и.т.д. уже по третьему разу, то это только для того, чтобы показать перемену курса госвласти в отношении принципов морально-политического воспитания граждан. Если при Иосифе Виссарионовиче Ивана 4 показали как пусть и болезненно-фанатичного, но государственного деятеля, который смог добиться потрясающих результатов, то уже сейчас = сами видите. Так же и про Петра 1 и.т.п. Однако, тренд: показывать всех инфантильными пидорасами с маниакальными наклонностями.
> Однако, тренд: показывать всех инфантильными пидорасами с маниакальными наклонностями.
однако факт: Иван Грозный в Царе - маньяк, строящий какой-то храм без окон и крыши на случай конца света, по натуре своей труслив и придурковат. Ролевая игра с воображаемым призраком казненного князя - находка режиссера, надо полагать.
> Есть ли еще места в нашей истории не измазанные фекалиями всяких Тварцов?
Пока древнюю историю не трогают... но подождите скоро займутся (это сугубо личное мнение, пока фактов нет). Например, снимут ремейк "Русь изначальная..."... вот тогда точно пиз*ееец буде.