Генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен на сегодняшней пресс-конференции в Москве призвал российские власти активнее участвовать в урегулировании ситуации в Афганистане. Генсек альянса рассказал, что на переговорах с руководством РФ предложил России обучать афганских полицейских на своей территории, особо в НАТО заинтересованы в подготовке наркополицейских. А.Расмуссен отметил, что российский опыт в этой сфере очень интересен. Кроме того, в альянсе заинтересованы в закупках у России вертолетов, а также топлива и запчастей для них и обучении афганских пилотов.
Какой восторг!
Фёдор Бондарчук сможет снять новый фильм, теперь уже о полезной войне.
Зашибись! особенно про "А.Расмуссен отметил, что российский опыт в этой сфере очень интересен"
интересно, я надеюсь мы не будем же наступать на одни и те же грабли повторно?
Интересно, они всем странам предлагают?
В смысле, есть ли страны (кроме Ирана,КНДР и т.д.) которым НЕ предлагают выделить войска для работы на НАТО в Афгане?
> предложил России обучать афганских полицейских на своей территории, особо в НАТО заинтересованы в подготовке наркополицейских. ... Кроме того, в альянсе заинтересованы в закупках у России вертолетов, а также топлива и запчастей для них и обучении афганских пилотов.
Платить будут, не иначе, бартером - урожай наркоты в свободном Афганистане нынче богатый.
Возможно ГенШтаб и думает так же, наш гарант по совместительству является Верховным Главнокомандующим ВС РФ, так что имеется возможность посещение Афганистан нашими войсками вновь. И будут наши же солдаты прикрывать маковые поля, с которых нам же будут гнать героин.
Нашим войскам разрешили немного повоевать на территории Афганистана, или я не так понял новость?
Если разрешили - так зашибись. Можно будет не стонать что штатовские военные крышуют производство героина, а взять и спалить маковые поля. Везде, докуда наша авиация долетит.
> Следственный комитет при прокуратуре России объявил о причинах сегодняшнего ЧП в Омске. Следствие установило, что причиной побега из караула с автоматом Калашникова и захвата заложников стал конфликт между курсантом и его девушкой. "Курсант хотел встретиться с любимой девушкой, готовящейся к выезду на постоянное место жительства за границу"
http://top.rbc.ru/incidents/18/12/2009/355338.shtml
Вот это чувства!!! Ромео отвалил в сторону и курит.
> Возможно ГенШтаб и думает так же, наш гарант по совместительству является Верховным Главнокомандующим ВС РФ, так что имеется возможность посещение Афганистан нашими войсками вновь.
Интересно, нашему Главкому хватит ума прислушаться к доводам Генштаба. Это, при условии, что сам Генштаб не заселили идиотами.
> Если разрешили - так зашибись. Можно будет не стонать что штатовские военные крышуют производство героина, а взять и спалить маковые поля. Везде, докуда наша авиация долетит.
Очень хочется в это верить, что не всюду еще пробрались "эффективные собственники", заявляющие что-то типа: "если генерал не бизнесмен, нахер нужен такой генерал?".
Как бы Афган не стал для Медведева, как Первая мировая для Николая2, с последующими большевиками и революцией. Как никак 2017 год приближается, посмотрим, усвоил ли Димон уроки нашей истории...
> Возможно ГенШтаб и думает так же, наш гарант по совместительству является Верховным Главнокомандующим ВС РФ, так что имеется возможность посещение Афганистан нашими войсками вновь
Недавно была информация, что приняли постановление, по которому Главковерх может отправлять войска за пределы самочинно, без обсуждения-одобрения парламента.
> Интересно какие вертолеты и в каких количествах. Еще и за наш счет.
Вот если по уму, то надо сильно много денег требовать на производство наших новых вертолетов (милевских и камовских), на подготовку пилотов и все, что к этому полагается. Типа, потом этими замечательными вертолетами мы вас немножко поддержим.
> Кроме того, в альянсе заинтересованы в закупках у России вертолетов, а также топлива и запчастей для них и обучении афганских пилотов.
Эт чем же расплачиваться будут, не героином ли?
Если я правильно понял из новости, то речь вроде не идет об отпраке в Афганистан наших войск. В тексте говорится о том, чтобы обучать тамошних полицейских на территории России (типа учебки, что ли?) и о закупке у России вооружений для афганской армии.
Какой-то слишком хитрый ход, что бы потом обвинить Россию в том, что она потребляет афганский героин и тем самым заставила США войти в Афганистан. Ну если тема с Талибаном и Аль-Каидой и установлением демократии перестанет прокатывать.
Помоему мы и так уже во всем виноваты. Просто потому, что мы есть.
Что-то такое уже в истории было, когда западу не удаётся сломить своего врага, надо тут - же русских звать. Русские помогут, положат своих солдат за чужие интересы, а потом их на хер пошлют и продолжат врагами дальше считать. Хочется верить, что наш президент ответил как следует.
> Генсек альянса рассказал, что на переговорах с руководством РФ предложил России обучать афганских полицейских на своей территории, особо в НАТО заинтересованы в подготовке наркополицейских.
Типа, "Поробуйте покончить с тем, что мы тут навыращивали. Не можете? Идите нахуй тогда!"
Это полный пиздец! Охуевайтунг!!! Не так давно в вину странам СССР ставили их участие в преступной оккупации Афганистана, убийство вольных моджахедов и наркоторговых курьеров, а теперь поворот на 180 градусов! На хрен таких просителей! Пусть теперь дерьмо полной ложкой похлебают, широко раскрытым ртом! Скоты!!! Теперь пусть воют! Не хрен Западу пушечным мясом служить! Они эту шушеру вскормили, воспитали, а теперь недовольны! Не нужен еще один конфликт на границе вам! Блядь, это ж теперь могут и нашего оранжевого пидора попросить, что б помог военными, так как у них есть опыт войны в Афгане! Урод может и согласиться!
> есть мнение, что как раз генштаб очень будет непротив ;)
> от бабла никто не отказывается, тем более по идеологическим причинам...
Если Генштаб начнет принимать решения исходя из соображений извлечения прибыли, то пора не только схрон копать, но и самому в земельку забираться, до лучших времен.
>Фёдор Бондарчук сможет снять новый фильм, теперь уже о полезной войне.
Так ведь та война, по Бондарчугски, была агрессией авторитаризма против свободолюбивого народа, который авторитаризм пытается подомнуть под себя, а тут,демократия в борьбе с терроризмом. Это совсем другое, и нужно, нужно не медля влезть в войну и помочь!!!
Я иногда думаю, что для России (и Европы) самым дешевым решением было бы - скинуться и перекупить весь урожай опия в Афганистане, дав афганским колхозникам за него цену, бОльшую, чем бандюки.
> Я иногда думаю, что для России (и Европы) самым дешевым решением было бы - скинуться и перекупить весь урожай опия в Афганистане, дав афганским колхозникам за него цену, бОльшую, чем бандюки.
Какойто нанотехнологичесий метод. Посадят на след год в разы больше, под таких-то крутых оптовиков.
> Не получается у Цитадели демократии, прибить свое же детище (Алькаиду).
> Одни уже не справляются, не идет у них там демократия, не прививается.
Врядли.
Думается мне, что схема такая: Россию подсадили, производство наладили - естественно со своими затратами. Затраты нужно снизить. Как? Ну хотябы пускай потребитель за свои бабки и охраняет.
> Кому: кайзер, #68 >
> > Я иногда думаю, что для России (и Европы) самым дешевым решением было бы - скинуться и перекупить весь урожай опия в Афганистане, дав афганским колхозникам за него цену, бОльшую, чем бандюки.
>
> Какойто нанотехнологичесий метод. Посадят на след год в разы больше, под таких-то крутых оптовиков.
>
> Ну и Познер обидется.
Да хоть они весь Афганистан им засадят - всё равно дешевле будет для России, чем вбухивать столько денег на борьбу с наркотой, терять столько молодежи, терять из страны миллионы, которые вывозят бандюки.
Ну, в крайнем случае - давать за что-то более полезное (за пшеницу, например, или что там кроме мака хорошо растет) лучшую цену, чем за мак.
На форуме rbc с обсуждением темы большинство согласилось, что надо слать их нахуй, что показательно. Хоть народ ничего и не решает, но теперь Плюшевому придётся выкручиваться - либо получить по жопе из-за бугра, либо разозлить этот самый народ ещё больше чем есть.
Очень похоже на подставу, но близость к делешу наркотической добычи, я думаю, затмит разум нашим силовикам, и они таки попрутся. сначала подготовка в России, потом консультации на местности(починка техники и т.п.), потом масштабный тер-акт с жертвами среди наших военных, далее похищения наших военных... В результате через год верхглавком выступит перед нами с каменной мордой на тему, что надо восстановить порядок, для защиты наших граждан(солдат, это не только дешевое мясо, но еще и гражданин... Да-да), а для этого надо ввести... Ну дальше все примерно помнят.
Короче, "Я-бы не касался этого даже 12-метровой палкой".
Если с нашей помощью в Афгане не заборЮт наркопроизводство, америкосы скажут, что русским были предоставлены все возможности, но они не справились. Ибо - лохи!
Если с нашей помощью в Афгане заборЮт наркопроизводство, страна умрет с голоду всем коллективом. А русские будут виноваты в геноциде афганского народа.
Мне кажется, или эти гады нас подставляют??
Принять участие?! Ваще охренели! Надеюсь наши наноправители ещё не всю совесть с разумом растеряли. Участие в этой грязной заварухе готов принять токмо в виде посылки элитных штрафбатов из лучших и наиболее идеологически выдержанных представителей отечественной либерастии.
> Да хоть они весь Афганистан им засадят - всё равно дешевле будет для России, чем вбухивать столько денег на борьбу с наркотой, терять столько молодежи, терять из страны миллионы, которые вывозят бандюки.
Как и любая другая проблема, проблема наркоторговли не решается каким-либо единственным методом. Необходим комплекс мероприятий. Нападать надо сразу на всё и отовсюду. Профилактика наркомании, пропаганда здорового образа жизни, мощный контрль за транзитами и границами, решение проблемы с предательством внутри самих контролирующих органов, etc. То, что ты предлагаешь - однобоко. Проблему не решит. Времено трафик, наверное, уменшится, но потребителей от этого не станет меньше, рынок сбыта - не исчезнет, других торговцев найдется - мама не горюй. Эффект если будет - то кратковременный.
> Ну, в крайнем случае - давать за что-то более полезное (за пшеницу, например, или что там кроме мака хорошо растет) лучшую цену, чем за мак.
Кого нам следующего кормить? В какой стране быстро организуют культивирование мака? Африка быстро что-то придумает. Колумбия тут же в очередь станет.
Молодая женщина приходит на прием к врачу и жалуется:
- Доктор, меня все раздражает: эти автобусы, трамваи, троллейбусы, эти люди, вечно куда-то спешащие, эта бестолковая городская суета!
- А вы не пробовали выехать за город, на природу?
- Да выезжала я! Там меня тоже все раздражает: эти деревья, эта дурацкая зеленая трава, эти несмолкающие птицы!
- А вы не пробовали заниматься любовью?
- Нет... Вы думаете, доктор, поможет?
- Ну давайте сейчас попробуем... Уложил врач женщину на койку и начал... Через некоторое время она ему заявляет:
- Доктор, вы либо туда, либо сюда, а то туда-сюда так раздражает!..
> Я иногда думаю, что для России (и Европы) самым дешевым решением было бы - скинуться и перекупить весь урожай опия в Афганистане, дав афганским колхозникам за него цену, бОльшую, чем бандюки.
А потом всё оптом продать в Мексику. А они уж там найдут под боком рынок сбыта ))
Новости
VIP
