У Гиляровского в "Москва и Москвичи" много такого описано, только про уже вторую половину 19-го века, и про проституток малолетних с хитрованского рынка, и про ведра серебряных часов у околоточных, ну зато сейчас наконец-таки обретаем ту Россию которую мы потеряли благодаря проклятым большевикам.
Ага, Павел Астахов нам поможет бороться с детской беспризорностью и поднадзорностью! А еще он для них новый "Час суда" откроет, с участием малолетних, чтоб законы знали с детства. Благодать будет!
Ручное управление в действии!
А проклятые большевики миллионами излавливали беспризорников и закрывали их в детские дома, где насильно обучали социалистическим ценностям, готовя кровавых цепных псов режима. Ужас!
А сколько было прямо противоположных указов царя-батюшки?
Да и злые большевики в частности не вдавались, кровавой дланью сгребали беспризорников в детские дома, не сильно интересуясь между кем они спали в нищенскую бытность. Просто причиняли им добро и всё тут, сволочи какие!
> Советник бывшего президента США Джорджа Буша-младшего Карл Роув рассказал в интервью Би-би-си, что горд применением спецслужбами США методов, которые "сломили волю террористов".
> По его словам, метод имитации утопления, примененный ЦРУ в процессе допроса трех видных членов "Аль-Кайеды", не должен считаться пыткой. К.Роув уверен, что подобные мероприятия уместны, если соответствуют "международным требованиям и законам США".
Да здравствует демократия!!! И демократические пытки!!!
> По его словам, метод имитации утопления, примененный ЦРУ в процессе допроса трех видных членов "Аль-Кайеды", не должен считаться пыткой.
Конечно не должен. Это прекрасный метод тренировки дыхательного аппарата, оздоровляет организм.
Видные члены Аль-Каеды должны еще спасибо сказать за бесплатные водные процедуры.
Да, гнусные большевики!!! Отняли возможность у господЪ и монархаЪ творить благотворительность и поставили вопрос борьбы с беспризорностью на поток. Ну ничего, скоро на радость властителямЪ думЪ (см. знатные монархисты Кинчев и Михалков и обер-либераст Шевчук) будет еще круче!!! Так победим!
Ну, положим "мы потеряли" не совсем ту "Расею", речь в заметке всё-таки о событиях 18(восемьсот)37-38 годов, однако тенденция налицо, ещё чуть-чуть и "пожалте барин".
Дмитрий Юрьевич, зачитав интервью с профессором Савельевым, волнует один вопрос.
Цитата: "...мне приходится мозг обманывать. Иначе я не заставлю его думать."
Вопрос: считаете ли вы, "обманывание" собственного мозга эффективным способом активизации мозговой деятельности и, если вы так считаете, то какими методиками или рекомендациями в этой практике вы могли бы поделиться?
> Россия, которую мы потеряли.
> И скоро, похоже, снова обретём. Если ещё нет.
Дык и в СССР бывало что матери умирали, а отцы непонятно куда исчезали. И судьба детей была разной. В данном случае после нескольких дней (максимум недель - иначе я не представляю как бы выжила полугодовая девочка) мальчика и сестру отправили в приют. И по указанию царя, однодворца (это крестьяне такие) - направили в Александровский кадетский корпус - т.е. дали очень хорошую путевку в жизнь - карьеру офицера.
"Мы прошли по детскому дому-интернату, посмотрели. Есть нарушения санитарных норм, есть даже сейчас, хотя объявлен карантин. Попадаются какие-то лишние продукты питания, персонал пьет чай там, где стоит детская посуда. Для сотрудников это норма, они не видят в этом ничего особенного. Тем не менее, это все-таки нарушение, на это надо обращать внимание. Не у всех детей хватает тумбочек – на 6 детей 2 тумбочки, поэтому дети вещи свои бросают на пол, кровать. Опять же обращаю внимание, что дети это особенные, с ограниченными возможностями. Уж эти нарушения надо устранять, для этого не требуется особых средств. Из того, что очень хорошо в этом интернате, – выделенный по нацпроекту компьютерный класс. Дети там предпочитают проводить досуг, но помимо этого есть нормы санитарные, гигиенические, эпидемиологические, которые должны соблюдаться", - прокомментировал детский омбудсмен."
Дети мрут, а омудсмена возмутило отсутствие тумбочек и умилило наличие компов.
Берия со Сталиным виноваты, ессно, они же наш городок и обвязку строили. Ядерный хуй хотели всему миру показать, изверги.
А вот в смету ремонт корпусов через полвека не заложили. Ну не упыри, а?
Да уж, пишут "Однодворцы .. занимали промежуточное положение между мелкими помещиками и крестьянами, но не слились ни с теми, ни с другими"
Что было бы с простыми, крепостными крестьянами - страшно подумать.
Сладка жизнь в царской России.
Борзые щенки и хруст французской булки, лучшие люди чистых помыслов и идеалов, балы и Наташи Ростовы пачками.
И откуда там брались такие, выпадающие из контекста современности, истории, иль это происки самого Сталина???? А грешным делом не имели ли хамство, граждане царской России нищебродствовать, голодовать и милостныню просить??? Эт проживая в таком то РАЮ???
Ай ай ай.... при таком то царе, такой то народ.... ай ай ай.
Сталин, злодей, не стал строить нам неразрушающиеся здания, неломающиеся ГЭС и вечные дороги. Каждый год приходится дороги ремонтировать. Это он нарочно, чтобы поиздеваться.
Если учесть, что детей все-таки пристроили высочайшим указом, то может и не приобретем.
Вообще, для того времени нищета и детская смертность были в порядке вещей. В России ситуация вполне укладывалась в "мировые стандарты"
> У меня давно возник вопрос: когда Рейган назвал страну Империй зла, он может не ту страну имел в виду, он может про свою говорил, а все не так поняли.
Злом они себя могут считать только в одном случае. Когда огребают. Что нацисты после Сталинграда, начали задумываться что Гитлер может быть злом, что американцы после Вьетнама, что натовские солдаты после активизации Талибана.
Справедливости ради надо заметить, что Николай I не самый худший из Российских правителей. Его потомок примерный семьянин и гроза ворон мог и вообще с делом Вербижского послать куда подальше.
> горд применением спецслужбами США методов, которые "сломили волю террористов".
Вот-вот. И это не полторы сотни лет назад, когда в цивилизованной европе и феодализм, и рабство, и официальное расовое неравенство, и узаконенные пытки...
Это не крестяне! Это категория небогатых помещиков. Ежли б царьЪ-батюшка так заботился о крестьянах, то, пожалуй, русская армия состояла бы из одних офицеров.
> Справедливости ради надо заметить, что Николай I не самый худший из Российских правителей.
получив инженерное образование, Николай 1 тем не менее не показал себя строителем там, где это было действительно нужно: транспортная инфраструктура и материальное обеспечение армии. Проводя политику жесткой борьбы с вольнодумством, он тем не менее не сделал необходимых шагов к искоренению воровства.
Результат - позорное поражение в Крыму. Это было именно поражение николаевского режима, а не армии.
Ну, все не так страшно. 11 место, которое заняла Россия на олимпиаде - это совсем немного осталось до дореволюционных результатов - 14 место. Так что в спорте мы уже снова приобрели Россию, которую большевики просрали
1) В то время люди были другими, похуже, да и побезразличнее к другим детям и людям.
2) Система была несколько иной и за людьми в целом было меньше контроля, особенно в глубинках.
3) Вы считаете что когда данный случай всплыл и власти об этом узнали, они поступили плохо? Лучше если бы власти оставили их как есть?
4) В СССР думаю подобные случаи тоже встречались, хотя и очень редко я думаю.
5) Все что было в СССР мы получили благодаря Сталину. Да для меня Сталин не герой, но и не злодей. Он много чего сделал и много чего восстановил и того что было разрушено до того как он стал практически Царем. Он просто именовался не Царем но фактически он им и был. Если бы не Сталин то мы бы как жили плохо так и жили бы плохо. Но все равно СССР это плохо, если бы в России была бы Социал- Монархическим государством все было бы в России идеально.
Однако увы, сейчас в России демократия. А в демократиях за людьми не следят. Иногда это хорошо, но иногда, а даже чаще и плохо.
В демократической России девочка может до 20 лет вообще в школе не появляться, и всем на это насрать. А кого как кормят сейчас, кому вообще какое дело?
> У меня давно возник вопрос: когда Рейган назвал страну Империй зла, он может не ту страну имел в виду, он может про свою говорил, а все не так поняли.
Тогда получается, что он и актёров не тех, не там и не за что гонял!!!
> Ежли б царьЪ-батюшка так заботился о крестьянах, то, пожалуй, русская армия состояла бы из одних офицеров.
Солдаты армии уже не нужны? В СССР вот были солдаты в армии... Ты что сказать то хотел?
Для 1837г записать крестьянского сына в Александровское кадетское училище (для которого среди дворян то был нехилый конкурс) дело неординарное, как и сам случай, раз дошло дело до государя. Сословные ограничения при приеме в офицерские училища были отменены входе военной реформы 1908-1913гг.
В книжке "Бронебойным огонь!" автор рассказывает про ужасы советского приюта в середине 30х. Там воспитанникам на обед помимо прочего выставляли корзину хлеба. И они этим хлебом друг в друга кидались. Вот до чего их Сталин довел!
> Волынской губернии, Островского уезда, деревни Хотня, дети одногодворца Вержбицкого: 6-летний сын Николай и полугодовая сестра его Анна, по случаю смерти матери и внезапной отлучки отца их, неизвестно куда бежавшаго в 1837 году, остались в крайней бедности и без всяких средств к пропитанию. Мальчик поддерживал существование свое милостынею и, заботясь о сестре, кормил ее молоком ощенившейся суки, клал ее между щенят для предохранения от холода, и тем спас жизнь ребенка
>По удостоверении в действительности этого события, главное местное начальство, чрез посредство министра внутренних дел, ходатайствовало об испрошении у государя от монаршеских щедрот вознаграждения 6-ти-летнему мальчику Николаю Вержбицкому, который, несмотря на круглое сиротство и безпомощное состояние, спас столь необыкновенным образом жизнь своей сестры. Министр внутренних дел, признавая необходимость дать средства к обезпечению участи сих детей, поручил мальчика отправить, на счет сумм Волынского приказа общественного призрения, в город Калугу, для помещения а тамошнем сиротском доме, а сестру отдать на попечение тогоже приказа и, вместе с тем, о поступке однодворческаго мальчика Вержбицкого доводил до сведения государя императора, чрез комитет гг. министров. Комитет, выпискою из журналов 12 июля и 16 августа 1838 года, сообщил, что по статье о подвиге мальчика Вержбицкаго, последовало собственноручное его императорского величества повеление:
>«Вержбицкаго за примерный поступок — в александровский кадетский корпус, а сестре его — пенсион до замужества 400 руб., и когда будет в состоянии по летам, перевести в Москву, в александровский сиротский институт»
> В твоих фантазиях. Ты читать умеешь? Там белым по серому написано "Равнодушных людей было просто несопоставимо меньше."
Меньше но были. Ты вот как думаешь - государю докладывали по каждому рядовому случаю? Или тот случай из ряда вон был? Когда и проявилось влияние несравнимого меньшинства?
Революция не на пустом месте совершилась... Наверное люди жили не так как в фильмах г Михалкова... У России был шанс после 1917 г. , но.... Что ж теперь не на досточках как раньше писать "Рабы - не мы", а на компьютере напишем "Мы - рабы!". И возрадуемся демократии!
> Кому: vovikz, #54 >
> > получив инженерное образование
>
> Понравилось. У меня экономическое образование, так понимаю, что меня это обязывает в течение жизни минимум заменить Кудрина, а лучше Бернанке.
К чему это замечание? Инженерное образование предполагает, что его обладатель понимает в какую сторону движется прогресс и осознает, чем грозит отставание. А уж дальше, имея это понимание, Император должен действовать согласно своей должности. Но не действовал.
Давненько не слышала ничего более глупого и безапелляционного чем тезис: "Но все равно СССР это плохо".
А я вот в нем (в СССР) прожила восемнадцать счастливых лет. И не видела бездомных детей или гниющих заживо бомжей, до которых никому нет дела. Как быть с этим?
Заметочка преинтересная. Как думаешь, данные по Франции и Англии приводятся с учетом всех территорий или только метрополии? К чему я, понятно? Это все равно, что считать уровень жизни в РФ только по Москве и Ханты-мансийску
> Эка ты заморочился. В ручную набирал или скопипастил где?
Вручную набирал.
Хотя мне года полтора-два назад попалась под правку (грамматика, форматирование текста) брошюра с выписками из Вологодского архива за 19 век. Очень занимательное чтение! Словно читаешь дневник эпохи, что-то вроде:
>хх декабря: скончался купец 2-ой гильдии Иванов. По случаю неимения детей своих, завещал 50 000 рублей серебром Купеческой гилдии с условием единовременного отчисления в сумме 1000 рублей и последующего ежемесячного отчисления в 100 рублей в течении пяти лет странноприимному дому по адресу…
>…
>хх июня: странноприимный дом в лице опекуна Петрова подал в суд на Купеческую гильдию по случаю невыплаты отчислений согласно завещанию купца 2-ой гильдии Иванова, скончавшагося хх декабря.
Женщина, которая составляла сей альманах работала практически за бесплатно, на добровольных началах. Так что, где издавался, кем продавался, я не знаю, но поспрашиваю.
Это придумал Н.В. Гоголь. У него встречается "помещики-однодворцы".
> В СССР вот были солдаты в армии...
Были.
> Ты что сказать то хотел?
Перечитай еще раз. Если бы к каждому крестьянскому сироте, или иному какому горемыке, царьЪ так относился, то для них офицерских должностей не хватило бы. Пришлось бы создавать офицерские полки, в которых солдаты бы имели офицерские звания.
> Меньше но были. Ты вот как думаешь - государю докладывали по каждому рядовому случаю? Или тот случай из ряда вон был? Когда и проявилось влияние несравнимого меньшинства?
Ты вообще о чем? Я пишу про то, что в СССР до кормления собакой не дошло бы вообще. Бесхозных детей пристроили бы гораздо раньше. И генсеку писать бы не пришлось.
Так к чем ты написал, что и в СССР матери умирали, а отцы пропадали? Заметка не про смертность матерей в "потерянной России".
> Кому: Господин Уэф, #3 >
> Царь был хороший, а бояре плохие :-).
>
> А как с этим сейчас?
У нас завсегда или царь хороший+бояре плохие или царь плохой+бояре плохие. Последний месяц общения с чиновниками сделал меня лютым сторонником смертной казни (а ведь ещё год назад я был катекорически против) - за взятки и халатность.
> Если бы к каждому крестьянскому сироте, или иному какому горемыке, царьЪ так относился, то для них офицерских должностей не хватило бы.
Данный случай вовсе не о "каждом крестьянском сироте". А о развитости и ответственности 6 летнего мальчика, на чей потенциал обратили внимание и дали развитие в обход существующих правил и норм.
> Пришлось бы создавать офицерские полки, в которых солдаты бы имели офицерские звания.
Ты путаешься да же в самых простых вещах. Видимо ты хотел сказать "офицеры имели бы солдатские должности"?
> получив инженерное образование, Николай 1 тем не менее не показал себя строителем там, где это было действительно нужно: транспортная инфраструктура и материальное обеспечение армии. Проводя политику жесткой борьбы с вольнодумством, он тем не менее не сделал необходимых шагов к искоренению воровства.
> Результат - позорное поражение в Крыму. Это было именно поражение николаевского режима, а не армии.
Новости
VIP
