По словам представителей Североатлантического альянса, Москва сама в состоянии "сделать больше" для содействия борьбе против осуществляемой представителями экстремистского движения "Талибан" наркоторговли.
"Мы не можем допустить того, чтобы люди одной из беднейших стран мира остались без средства к существованию и не получили ничего взамен", — заявил представитель НАТО Джеймс Аппатурай. В то же время представители альянса понимают озабоченность России ростом поставок наркотиков из Афганистана, особенно на фоне данных ООН о больных наркоманией в стране.
Ранее глава Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) Виктор Иванов предложил НАТО создать "антинаркотическую коалицию" для борьбы с распространением афганского героина.
> "Мы не можем допустить того, чтобы люди одной из беднейших стран мира остались без средства к существованию и не получили ничего взамен"
надо понимать, если Россия введет свои войска для уничтожения маковых полей, то НАТО станет грудью защищая собственность афганских бедняков? так чтоль?
Из Кабула до Нью-Йорка отлетает самолёт,
Много-много героина он в Америку везёт.
Будут счастливы детишки процветающей страны.
Нарко-дилеры в почёте. Все профессии важны.
> "Мы не можем допустить того, чтобы люди одной из беднейших стран мира остались без средства к существованию и не получили ничего взамен", — заявил представитель НАТО Джеймс Аппатурай.
Аж поперхнулся. Типа все средства к существованию мы уничтожили, а взамен дали героин.
Мы не можем лишить этих прекрасных людей возможности грабить банки - это же их основной источник дохода, мы не можем лишить этих мужественных повстанцев возможности взрывать детей и убивать женщин - мы им за это неплохо платим и было бы негуманно лишить их заработка...
> В настоящий момент командование морских пехотинцев США объявило о новой программе в отношении фермеров, выращивающих опиум. Согласно ее условиям, американские военные будут выплачивать деньги владельцам наркоплантаций за то, чтобы те сжигали свои поля сами.
Вот это толково, вот это стратегическое мышление!!!
Сначала так, а потом сразу платить за то, чтобы не выращивали - ну, еще до того, как вырастили.
Торговать, опять же, можно [невыращенным] в пакетиках. Пустой пакетик на полграмма - пятьдесят баксов.
> надо понимать, если Россия введет свои войска для уничтожения маковых полей, то НАТО станет грудью защищая собственность афганских бедняков? так чтоль?
Оно вернется к проверенной и любимой тактике, выведет войска и будет снабжать талибов деньгами, оружием и инструкторами.
Считаю, само существование в России ГНК уже причиняет материальный ущерб нищим жителям одной из самых бедных стран - нужно немедленно рассмотреть этот вопрос на предмет предъявления санкций.
Я правильно понял, что этот достопочтенный господин говорит,нельзя оставлять человека без средств к существованию, даже, если человек эти средства получает преступным путем?
>>Цукерман #5 >>надо понимать, если Россия введет свои войска для уничтожения маковых полей,
>>то НАТО станет грудью защищая собственность афганских бедняков? так чтоль?
Отсосет и утрется, скорее всего. Не в первый раз.
Проблема, ИМХО, не столько в этом, а в том, что уничтожение мака будет связано с гигантскими жертвами среди "гражданского" и даже гражданского населения.
Грудью будут защищать свой мак, у них другого выхода нет.
Этого нам не простят - вонять 50 лет будут, геноцид, хуле.
>>VOL #6 >>и как мы после этого можем оставить порабощенные народы без оружия?
> Надо выделить для бедных афганских крестьян самолеты, для бесплатной доставки их продукции в США и страны Европы.
Будем реалистами: самолёты предложат арендовать у НАТО, ибо они давно курсируют. А наши "не будут отвечать нормам по выбросу вредных веществ в атмосферу". Т.е. по-любому наварятся.
> Они предлагают России централизованно оплачивать наркоту из Афгана???
мы должны просто платить репарации за афганскую войну а они ПОДУМАЮТ, продолжать ли растить мак... как то так...
идейка тут родилась... в латинской америке наладить (или в долю войти - кому как нравится) производство коки с целью сбыта северным соседям. на вырученные башли - спонсировать пропаганду российского образа жизни по всей планете, одновременно прикрывая либерастов у себя...
нет, просто покупать.
прошу прощения, напрашивается фантасмогория:
приводят, короче, пидараса в околоток, готовят черенок со всеми сопутствующими, и тут - обба-нааа!
- парни, вы совсем ку-ку? продажа хмурого мой единственный источник дохода! можете предложить что-то взамен? так ищите мне работу! я тОлькО герычем баньчу, запретите - мне капец!
Помойму за "настолько светлые" идеалы демо[но]кратии пора пиздить по законам добра и красоты
Сегодня по радио 100,0 FM в новостях за 15.30 передали, что в калифорнии пройдёт референдум о легализации марихуаны. Если закон будет одобрен, то калифорнийцам разрешат иметь при себе 30 гр. марихуаны и выращивать её для личных нужд!
[чего только не происходит в терминатнике]
Да не будет никакой реакции, кроме словоблудия на потребу общественному мнению. Воздадут гневную отповедь НАТО устами Рогозина и Косачёва. И всё стихнет. Не более.
> Зачем бороться??? Надо легализовать наркотики и проблема решится сама собой!!! Да здравствует демократия!!!
Действительно! Определиться с лимитами и качеством поставляемых наркотиков. Ввести регулируемый тариф и нерегулируемую цену, надбавки за транспортировку и снабженческо-сбытовые услуги. Определиться со штрафами за недопоставку и отбор сверх лимита. Но для начала создать компанию "РосНарко". Кто там из эффективных управленцев еще не у дел?
> А женщинам рекомендуется заниматься проституцией, пока муж в полях!
>
> "Крютиться бюдешь - заработаешь" (c)
Это ещё что за недемократическое неравноправие? Въябывать на маковых плантациях должны все, только так формируется средний класс и гражданское демократическое общество!
Не совсем. На самом деле он сказал: "мне похуй чем они там занимаются - выращивают, барыжат, похищают, пусть хоть людей на органы растаскивают. Главное, что долю вовремя засылают. Мне настолько похуй, что я даже не буду нормальную причину для отказа придумывать" - просто перевели неправильно.
> нельзя оставлять человека без средств к существованию, даже, если человек эти средства получает преступным путем?
Там нет преступных путей, преступные пути они в Колумбии, героин же выполняет сугубо благословенную миссию.
Ждем раздел на сайте ЦРУ "Лучший колхозник месяца", а так же представления особо выдающихся садовых товариществ к Медали Почета.
Не плохой пример того, как с помощью перевода можно достичь нужного эффекта.
В оригинале, как обычно, все несколько по-другому, хотя, посыл примерно туда же)
>NATO spokesman James Appathurai said the problem had to be handled carefully to avoid alienating local people, and the alliance continued to target drug lords and drug labs.
>“We cannot be in a situation where we remove the only source of income of people who live in the second poorest country in the world without being able to provide them with an alternative,” he told a news briefing.
Что больше всего поражает, так это то, что находятся индивиды, которые никакой связи между НАТО и увеличением производства героина в Афганистане не наблюдают. Графики, цифры, новости - признают, а вывод всё одно один. Мол, мак-то засеяли ещё в 1980-х, потому при НАТО так бурно и взошло!
Хоть плюй в глаза, как говорится.
Никакой не будет. У них нанодиоды сейчас на повестке, не до ерунды всякой там!
Подумаешь наркотики... Лампочки вот будут по 2000 рублей и наркоманов станет меньше - в темноте не будут попадать в вены, истыкаются и плюнут колоться!
А кто такой Джеймс Аппатурай? Этот самый представитель нато, вполне может оказаться что говорит свою личную точку зрения. Точно так же как и позиция отдельных сенаторов это позиция сенаторов, не они делают внешнюю политику США.
Оба-на, вот уже и талибы виноваты в расцвете наркоторговли.
Ждём ПРАВДУЪ о том , что это вторжение СССР вынудило бедных
афганцев заняться этим тяжёлым и опасным бизнесом (тм)
> Не совсем. На самом деле он сказал: "мне похуй чем они там занимаются - выращивают, барыжат, похищают, пусть хоть людей на органы растаскивают. Главное, что долю вовремя засылают. Мне настолько похуй, что я даже не буду нормальную причину для отказа придумывать" - просто перевели неправильно.
РФ должна ввести свой воинский контингент в Афганистан, Пакистан и Иран, чтобы натовские военнослужащие наконец-то смогли спокойно доставлять на авианосцах героин для граждан РФ.
> Я правильно понял, что этот достопочтенный господин говорит,нельзя оставлять человека без средств к существованию, даже, если человек эти средства получает преступным путем?
Скоро ли начнут уничтожать наших пограничников? Ну, как в Китае когда-то. Чтобы не мешали свободному потоку наркоты. А то ведь каждый честный погранец, фактически, отнимает хлеб у бедных афганских детей.
Представляю, как бы выли в США, если бы Фидель выращивал и им продавал. А СССР бы им помогал перевозить. А то ведь, понимаете, бедновато Куба живёт.
Вот опосля такого сама собой мысль возникает: а не заехать-ли туда на танках и не пожечь всю заразу к херам самостоятельно? Любопытно, как к такой идее отнесутся в НАТО?
http://inosmi.ru/usa/20100325/158807621.html В стране победившей свободы слова маститому USA-журналюге не дают говорить ПРАВДУ: "Я был помощником редактора и обозревателем в газете Wall Street Journal. Я был первым внештатным обозревателем журнала Business Week, и оставался им 15 лет.... Мои статьи публиковались в New York Times, и у меня была регулярная колонка в Los Angeles Times. Сегодня мои материалы не могут появляться в «основных СМИ» Америки. Годами я был опорой Washington Times, придавая ей убедительность, будчи обозревателем Business Week, бывшим редактором Wall Street Journal и бывшим помощником министра финансов США. Но когда я начал критиковать бушевские агрессивные войны, Мэри Лу Форбс (Mary Lou Forbes – журналистка, обладательница Пулитцевской премии, редактор полосы комментариев газеты Washington Times – прим. перев.) получила приказ отменить мою колонку. Американская корпоративная пресса не служит интересам правды. Она служит правительству и заинтересованным группам, оказывающим поддержку правительству."
Россия не может оставаться безучастной к судьбам афганских наркобедняков!- Необходимо срочно обеспечить беспрепятственный транзит афганского героина в богатенькие страны НАТО!
Кстати, есть сериал документальный: Росс Кэмп в Афганистане (2 части), вот там отлично видно как хранят и собирают вполне мирные жители, которых сила НАТО всячески оберегают.
Какая нахер своя личная точка зрения? Он представитель наты, и всё, что это хуйло порет через СМИ касательно наты есть официальная точка зрения. Как на это весь аппарат будет реагировать, если он чушню спорет - другой вопрос.
Например, он говорит не о допустимости/недопустимости, а о ситуации, попадание в которую по понятным причинам весьма нежелательно. С виду разница не большая, но звучит по-другому.
Ну так давно известно, что основную массу наркоты возят не "глотатели" разные. А выращивается, транспортируется, перерабатывается она вполне промышленным способом. И уши пиндов давно торчат за героиновыми производственными мощностями Косово, производством сырья в Афганистане, а также логистикой кокаина в С.Америке.
> Всё это позволяет афганским производителям доминировать на героиновом рынке в мире. Высокое качество товара, низкие цены и большие объёмы производства позволяют им вытеснять других производителей даже из традиционных ниш рынка: так, в 2003 году в США зафиксировано массивное поступление афганского героина, хотя этот регион традиционно снабжался из стран Южной Америки.[52]
> Вот опосля такого сама собой мысль возникает: а не заехать-ли туда на танках и не пожечь всю заразу к херам самостоятельно? Любопытно, как к такой идее отнесутся в НАТО?
Не исключено, что сугубо положительно. Один раз поля пожечь мало, афганцы они упорные, на следующий год опять посадят. Если же русские в Афганистане надолго застрянут (баз постоянного присутствия в ежегодный срыв посевной я не верю), в нато точно не опечалятся. Скорчат обиженную рожу и скажут: "Ну вот, мы хотели как демократичнее, а теперь вы сами во всем виноваты!"
> Это просто ппц, в лицо прям говорят, что им положить на Россию.
> Перезагрузка блин…
Это не вопрос России, а вопрос денег. Россия предложила лишить многих уважаемых людей доходов, а их бизнес сырьевой базы. Поскольку "демократичного ответа" придумать не удалось, то придумали прямой ответ, хоть и под надуманым поводом.
Новости
VIP
