Помню, помню, как раз лет с пять назад первый раз увидел автора небезызвестных переводов, и прям с ходу - "во всём домашнем", так сказать.
Шаблон разорвало мгновенно!!!
После просмотра первой новости, вспомнился день моего призыва. Как раз с Угрешки 25 мая в войска уезжал... О том, что вырубили свет в городе выяснил только вечером.
ДимЮрич, вот бы внеочередной горящий выпуск про очередные приключения поляков в России!
Кстати, что порекомендуете почитать про то, что на самом деле произошло 70 лет тому с польскими военными в Катыни?
> Супер, даже лучше Синефила.
>
> Чем?
>
> > Может продолжите ?
>
> Думаешь, надо?
Лучше тем что ближе к жизни, наверно.
Ролики про кинопремьеры и айфон это конечно тоже здорово, но как-то более паралельны жизненным будням. Не берусь отвечать за весь контингент тупичка, но айфон и кинопремьеры это радость далеко не для всех. Многие не могут себе этого позволить (например я), могим это просто не нужено.
А вот Новости с Гоблином смотреть просто приятно. Сразу видно что он тоже человек как и ты.
Извините, впервые с таким столкнулся, прошу пояснить причастных:
посты тех, кто пишет без премодерации, всё же автоматически отправляются на эту самую модерацию, если они содержат ключевые слова, например имена и фамилии известных либерастов или известное название либерастического массмедийного-ресурса?
Прошу модераторов не карать сурово и штанов не лишать, ссылку я не постил, а то, что дважды отправил - так то от того, что не понял что происходит.
Совершенно случайно занесло по ссылке на сайт Эхо Москвы, на страничку текста радиопередачи Юлии Латыниной от 3-го апреля.
Там она рассуждала о взрывах в Москве и других террактах. У меня создалось впечатление, что Юленька проходит курс лечения галоперидолом и можно наблюдать некоторые улучшения в её состоянии. Например, она обосновывает утверждение, что все взрывы организовало не ФСБ или власти, а все же исламисты. Конечно, полностью избавитсья от высеров в сторону правоохранительных органов она не сумела, но в ее рассуждениях можно найти здравое зерно, что удивительно. Слушателю и читателю из ее слов станет ясно, что винить таки надо вакхабитов и последователей других акстремистских течений. Она обвиняет органы безопасности в неэффективности и в бездействии, что согласитесь, немного отличается от потоков говна, что изливают другие либерасты. Это уже можно назвать критикой, хоть и слишком агрессивной.
Может быть это начало какой-то хорошей полосы удачь для России? Может Юленьку даже совсем вылечат, а вслед за ней и остальных?
Дмитрий Юрьевич, конечно же надо! Я, например, никогда не смотрю новостей: в них то скукотищща, а то растройство одно. А здесь вроде и новости те же, что и по телевизору показывают, но смотреть-то их ИНТЕРЕСНО, задумалась даже о вещах серьезных и в то же время смеялась до слез, аж тушь размазалась. Здорово!
Скажите, я совсем не разбираюсь в этом,а Ходорковский-он так до сих пор и сидит в тюрьме?
> посты тех, кто пишет без премодерации, всё же автоматически отправляются на эту самую модерацию, если они содержат ключевые слова, например имена и фамилии известных либерастов или известное название либерастического массмедийного-ресурса?
> Лично мне, например, про общественно-политическое куда интереснее, чем про кино. Полагаю, не только мне.
Общественно-политическая тема Очень интересная. Но и про кино тоже Очень интересно! И рассказы вы так замечательно читаете! А еще [размечталась] так хочется в смешном переводе какой-нибудь новый фильм увидеть! :)
> Оно, как бы это помягче сказать, вредно для здоровья.
А меня, как начинающего блоггера, кстати этот вопрос очень интересует. Возникали ли у тебя подобные сложности, связанные с твоей деятельностью? Ну, там, беседы с определенными людьми, намеки на неприятное, еще что-то.
Догадываюсь, что о таком, наверное, не спрашивают, но хотя бы в общих чертах, чтобы знать, чего стоит ожидать.
Ты пафосно отвечаешь?
Это мой ответ:
> Пресно иди в ресторан.
А вот по поводу "личный, липший камрад" я не понял. "Холостяцки поварят"-это имелось в виду "готовят" по холостяцки сами, То есть не оценивают, а сами находят горько, сладко или солоно, если не понятно спрашивают. А ты ебанул хер знает что и теперь кривляешся.
Не знаю насколько такая ссылка правомерна на Вашем ресурсе-это как бы не пиратское заведение).
Просто занятные выверты современной жизни.
При беглом просмотре содержимого криминала не обнаружил(могу ошибаться).
> Это ты, камрад, знатно Главного процитировал! 60
Не, я ж не цитировала! Я типа на эту фразу сослалась! Неужели я опять здесь что-то не так сделала???
[идет в сто первый раз перечитывать правила поведения на сайте]:)
Вопрос. Я вот позавчера запостил урл. Но каммент появился сразу же. Это от того, что было описание согласно правилу "ссылки надо сопровождать..."(С) или революционное чутьё Модераторов сработало?
Просто интересен сам механизм, ибо ничего в этом деле не понимаю.
> Не, я ж не цитировала! Я типа на эту фразу сослалась! Неужели я опять здесь что-то не так сделала???
Выглядит - как цитировани Дмитрия Юрьевича! Аккуратнее, камрадесса, с постами - не торопись, подумай, перечти, а потом уже жми на кнопку "отправить". :-)
> Ибо чем выше лезет на дерево обезьяна, тем виднее окружающим её красная жопа.
[с грохотом падает под стол] Дмитрий Юрьевич! Ну откуда у тебя получаются такие красивые аллегории?!. Я чуть чаем не подавился - так хорошо и точно сказано, что просто ураган!!! :-)))
> Выглядит - как цитировани Дмитрия Юрьевича! Аккуратнее, камрадесса, с постами - не торопись, подумай, перечти, а потом уже жми на кнопку "отправить". :-)
Я сначала все что собиралась процитировать аккуратненько выделила, прочитала-и у меня получилось сразу несколько выделенных процитированных строчек. Но я ж не дура, я ж УЖЕ знаю, что оверквотинг-зло! Я и убрала все "лишнее" и довольная своей смекалкой нажала "отправить".Ладно, буду внимательнее.А вопрос можно? Почему мне в посте №83 в конце предложения цифру "60" написали? Это что-то означает?(Только не смейтесь надо мной-я правда не знаю) :)
Новости
VIP
