Австралийский художник, работающий под псевдонимом Прикассо (настоящее имя Тим Пэтч), написал портрет мэра Риги Нила Ушакова и вице-мэра латвийской столицы Айнара Шлесерса. Особенность созданной австралийцем картины заключается в том, что художник написал ее своим пенисом.
Портрет Ушакова и Шлесерса Прикассо заказали сотрудники латвийского развлекательного портала Mango.lv. Вскоре после того как портрет пришел в офис онлайн-портала, картину передали в городскую думу. Представители Mango.lv выразили надежду, что написанная пенисом картина понравится главе города и его заместителю.
Нил Ушаков-мэр Риги был выбран для портрета не случайно.В правительсве латвии,а также среди латвийских "NAZI" его терпеть не могут за русскую речь и попытку изменить в лучшую сторону статус русских в латвии.
> Австралийский художник, работающий под псевдонимом Прикассо (настоящее имя Тим Пэтч),
О, да! Была передача на Дискаверях о ебанутых гражданах планеты Земля, вроде под НГ, где про него рассказывали. Показали работы, очередь страждущих быть нарисованными, самого Мастера за работой.
Особо запомнилось, как он картины подписывает. Макает хуй в краску, выбирает местечко на портрете(обычно в нижних углах) и тыкает хуем в картину. В результате остаётся оригинальный такой отпечаток. Говорят, уникальный. Как отпечаток пальца.
Хотелось бы узнать- какая будет подпись под этим "шедевром", и не боятся ли дарители оказаться сами в ней, ибо чувствую, что, после нехитрой манипуляции, окажется картина у них на шее?
Я могу понять, когда художник пишет картину пальцами рук.
Я могу понять, когда художник использует ноги или рот.
Но такое? Неужели, иначе выпендриться не мог?
> Кому: xoi, #15 >
> [подозрительно косится] >
> Камрад тут не может быть интересно!
Нет пределов человеческому познанию! А может, я и сам захочу сотворить шидевр - промокартинки для фильмов Михалкова али Бондарчука клепать, за большие деньги.
[страшно кричит] АААААААААА!!!!
Сам текст, да еще по-украински, заставляет дико ржать!
Подпись "Тiм Петч, хуятор" добила окончательно.
[валяется, рж0т]
НА радио сегодня слушал об этом.
Объяснили почему всегда 2 лица на его "картинах". Оказывается, гражданин макает жопу в таз с краской, и со всей дури припечатывает холст. Потом доводит уже членом.
Так что шутка про "кисточку в жопе" вовсе и не шутка.
> Особо запомнилось, как он картины подписывает. Макает хуй в краску, выбирает местечко на портрете(обычно в нижних углах) и тыкает хуем в картину.
Не, этот портрет Мастер подписал кисточкой. Заказчик (mango.lv) опубликовал видео, как маэстро малюет градоначальников. Особенно символично смотрится прорисовка губ.
А "иначе" все уже до него было придумано и сделано. Сейчас в искусстве уже никого не удивишь ни чем. Тут же главное-первому "застолбить" тему.:).
Любой может нарисовать черный квадрат. Но первый до этого додумался Малевич (хотя лет за 20 до него был художник, который нарисовал картину про негров в черной комнате, но ее не удалось раскрутить или не пытались, если честно-не знаю).
И ведь найдется много желающих приобрести такое шЫдевр. Или заказать, например, свой портрет. Сейчас рулят такие направления. Новые Айвазовские никому не интересны. Пейзаж, написанный кисточкой при помощи рук,обычными красками, некоторых современных ценителей живописи уже не вставляет. Им подавай чего-то эдакого, с элементами эксгибиционизма и извращений.
> Нил Ушаков-мэр Риги был выбран для портрета не случайно.В правительсве латвии,а также среди латвийских "NAZI" его терпеть не могут за русскую речь и попытку изменить в лучшую сторону статус русских в латвии.
Так он за наших что-ли?
Тогда художник просто охуел!
Не то слово! Это раньше в упадочные времена кровавого Сталинизма искусство принадлежало народу, а теперь - демократия, свободные художники свободного мира.
Уже несколько лет тружусь художником-дизайнером. Сам себя называю ремесленником, ибо отождествлять себя с такими вот гражданами - как-то не хочется. А потом ещё приходит куча мудаков, которые начинают обьяснять, что это на самом деле очень неоценённое искусство.
> Новые Айвазовские никому не интересны. Пейзаж, написанный кисточкой при помощи рук,обычными красками, некоторых современных ценителей живописи уже не вставляет.
Ещё как интересны. Просто нужно уметь продать свои работы. Плюс не забывай, на дворе 21 век - есть же ещё и цЫфровая живопись.
> А ну как собственной жопой при сраче картины выводить - может ли такое?
Да зачем при сраче то? Портреты многих деятелей может писать почти каждый обладатель жопы! просто садишься в ведро с краской, а потом прикладываешься к листу! Уверен, что получится очень похоже, главное - жопу иметь потолще! :D
> Сейчас в искусстве уже никого не удивишь ни чем. Тут же главное-первому "застолбить" тему.:).
Но - все это чепуха по
сравнению с тем, что я видел в Москве. Там один художник сделал
картину из волос. Большую картину со многими фигурами,
заметьте, идеологически выдержанную, хотя художник и
пользовался волосами беспартийных, - был такой грех. Но
идеологически, повторяю, картина была замечательно выдержана.
Называлась она "Дед Пахом и трактор в ночном". Это была такая
строптивая картина, что с ней просто не знали, что делать.
Иногда волосы на ней вставали дыбом. А в один прекрасный день
она совершенно поседела, и от деда Пахома с его трактором не
осталось и следа.
М.б. заказчик картину сказал - "захуярь мне картину штоб красиво и лица крупно", переводчик перевёл буквально, а художник решил "желание клиента закон"