В конце апреля сотрудники американского Северо-Западного университета провели интересный эксперимент. Они пригласили нескольких профессиональных спортивных редакторов из чикагских изданий и предложили им оценить по пятибалльной шкале три небольших заметки, посвященных финальному бейсбольному матчу между университетскими командами. В результате голосования одна заметка получила заметно больше баллов, чем другие. Редакторы похвалили ее за информативность, лаконичность, правильную последовательность изложения фактов, умение автора фильтровать второстепенную информацию.
Журналисты были сильно удивлены, когда им сообщили, что лучшая заметка написана не человеком, а сгенерирована специальной программой. Два других текста написали студенты старших курсов факультета спортивной информации Школы журналистики Медилла того же Северо-Западного университета.
Программа, способная выполнять работу журналиста лучше человека, лет через пять-семь доберётся и до популярной литературы, музыки, кино.
Есть такие нейросети, называются неокогнитронами. Придумал их японский профессор Фукушима. В них воспроизводится (по результатам исследований человеческого мозга) область человеческого мозга, отвечающая за распознавание образов. В процессе обучения нейросеть учится разделять области на классы. К примеру, подали на вход изображение дома, сигналы пробежали по всей сети, и на последнем слое один нейрончик подал сигнал - "это дом". Так вот, если сеть обучить, а потом искусственно "зажечь" последний нейрон, и пустить сигналы по нейросети в обратную сторону, то получится изображение дома таким, каким видит его нейросеть.
Несколько лет назад группа студентов Массачусетского института с помощью специальной компьютерной программы написала псевдонаучную статью. В этом году российский ученый, доктор биологических наук Михаил Гельфанд перевел оригинальную статью американских студентов на русский язык при помощи программы «Этап-3», разработанной в Институте проблем передачи информации Российской академии наук. Статья получила положительную рецензию и за небольшую плату была опубликована в «Журнале научных публикаций аспирантов и докторантов». После того, как факт мистификации стал известен, Высшая аттестационная комиссия исключила журнал из своего списка.
> Программа, способная выполнять работу журналиста лучше человека, лет через пять-семь доберётся и до популярной литературы, музыки, киносценариев. Многие загрустят.
А там уже и до управления государством недалеко. Интересно, программу будут выбирать демократическим путём или она придёт к власти вследствие революции?
У программистов есть поговорка: "Говно загрузил, говно получил".
Мало написать толковую программу, надо к ней еще толкового человечка приставить. А то какой-нибудь двоешник в нее таких исходных данных введет, что мало никому не покажется :)
Даешь электрического Михалкова!!! А сколько пользы народу, одну батарейку поменял - и опять шедевр! И волны черного пиара нипочем, если чего не так пойдет - сходу будет к сисадминам отсылать. А админу сдались эти Канны, пошлет нафиг и обратно в серверную дрыхнуть залезет.
Этой программе нужно дать написать отчёт о фильме УС-2.
Будет перманентный [Program stuck on uninterruptible wait while performing] "информативность, лаконичность, правильную последовательность изложения фактов"
> Кому: Shnyrik, #2 > > > о науки уже почти добралась :) Вспоминается скандал с публикацией в ВАК-овском журнале псевдонаучной статьи про "Корчеватель". > > линку!!!
Похоже, речь про это: за ссылку на пидорский ресурс меня накажут.
Человеческую теорию уже видел - проверяю способности ботов. Вдруг чего мерзкие людишки упустили? Да еще и премией разживемся, железо тебе одновим чтоб думал быстрее.
Сдается мне, программу-сценариста-режиссера уже давно обкатывают на наших сериалах для домохозяек :))) Ибо штамповать такое говнище километрами способен только робот )
Гребаную мегафоновскую станцию бы в центре Хабаровска обновить, это да...
а то обновление для бэтлфилда никак не загрузится.
НУ, а в остальном поддерживаю
Теперь ждём, когда google предложит пользователям механизм автоматического поиска и фильтрации найденной информации с выдачей полноценной реферативной статьи по запросу.
Вроде промышленных роботов уже давно используют на сложном, высокотехнологичном производстве. Что там статью написать или текст перевести.
Прогресс - это замена ручного труда на машинный, которая сделает быстрее точнее и т.д.. С каждым годом роботы становятся сложнее и производительнее. Жалко, что в России (да и не только) эти технологии пока не очень развиты, а порой даже и не развиваются (людьми!).
> Прогресс - это замена ручного труда на машинный, которая сделает быстрее точнее и т.д.. С каждым годом роботы становятся сложнее и производительнее. Жалко, что в России (да и не только) эти технологии пока не очень развиты, а порой даже и не развиваются (людьми!).
> Нынешние учебники сванидзы сами и пишут. Какой эффект ожидается от перечтения собственных шедевров?
В заметке про то, как программа сама написала обзор.
Как думаешь исторический обзор электронного болвана сделанный по документам и архивным материалам будет сильно отличаться от лжи и фантазий живого пидораса?
Робот-программа сняла фильм о войне лучше Михалкова. Сам Михалков сказал, что фильму не хватает метафизики, талантливого режиссера, бюджета и тп. Так же ему не понравилась полная историческая достоверность событий и отсутствие штрафбатов в 41.
читал у Гарри Гаррисона рассказ о художнике, рисовавшем комиксы. Ему помогали машЫны-роботы. Потом привезли в редакцию нового робота, работавшего в любых известных художественных стилях и художника уволили за ненадобностью. Хорошо, что я живу не с рисования комиксов!
> Сдается мне, программу-сценариста-режиссера уже давно обкатывают на наших сериалах для домохозяек :))) Ибо штамповать такое говнище километрами способен только робот )
Новости
VIP
