Лекция про секты, часть 6

Многое зависит от лектора... этому ЗачОт! я теперь обоими ногами в секте Силантьева ))) спасибо огромное! очень познавательно!

Ну че вы лезете, дайте нормально посмотреть!!!

"После смешного перевода Властелина Колец был нанесён сильный удар по этому движению"

ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫыыыыыыыыы!!!11

Надо бы еще "Вудупипл" нетленную широким тиражом тиснуть!!!

В конце копирайт появился, это конец?

Когда ждать смешной перевод Библии? Я бы почитал!!!

"свободные радикалы" - свободные ради чего??

Кому: prosto_phil.86, #3

> "После смешного перевода Властелина Колец был нанесён сильный удар по этому движению"

FEEL THE POWER OF TUPI4OK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

"Никогда не было нормальных атеистов..." - это сильно!!!

Я правильно понимаю, что Роман Анатольевич использует термин атеизм с смысле антитеизм. Или что-то путаю?

Кому: Nemo™, #1

> Многое зависит от лектора... этому ЗачОт! я теперь обоими ногами в секте Силантьева ))) спасибо огромное! очень познавательно!

А ты сколько четверостиший в день можешь написать?!!

Кому: vadson, #9

С ним вообще как с Наоми Кляйн: ту интересно читать, когда она не берётся писать про Россию (ну и израильским камрадам - про Израиль), а его интересно слушать, когда он рассказывает про "Аум Синрикё" и Виссариона - а когда речь заводит про атеистов или отношения советской власти и РПЦ, то сразу видны некоторые пробелы в лекции и крайне односторонний взгляд на вещи.

Кому: ПТУРщик, #8

> "Никогда не было нормальных атеистов..." - это сильно!!!

А нормальные атеисты - это, интересно, какие? Которые объединены в атеистическую организацию?

Большая заслуга атеистического образования была в том, что человек не бегал ни по каким сомнительным собраниям, а занимался реальным делом.

Совершенно очевидно, что при таком раскладе, "деятельности атеистов" видно не будет.

Видимо, очевидно далеко не всем.

по каким сектам будет следующий удар Божьей Искры? :)

Кому: ПТУРщик, #11

> С ним вообще как с Наоми Кляйн: ту интересно читать, когда она не берётся писать про Россию (ну и израильским камрадам - про Израиль), а его интересно слушать, когда он рассказывает про "Аум Синрикё" и Виссариона - а когда речь заводит про атеистов или отношения советской власти и РПЦ, то сразу видны некоторые пробелы в лекции и крайне односторонний взгляд на вещи.

Ага.

А еще нам интересно смотреть "Записки о Шерлоке Холмсе" с Ливановым, снятый с удивительной степенью достоверности!

Но смешно смотреть на откровенные глупости и стереотипы в "Red heat" или "Рэмбо 3".

Кому: ПТУРщик, #8

> > "Никогда не было нормальных атеистов..." - это сильно!!!

Видимо нормальный атеист, это человек который не кричит на каждом углу, что он атеист) Неудивительно, что о таких Роман Анатольевич не знает))

Концовка отлична! ДЮ провительственный заказ выполнял по борьбе с сектантами! =)

Очень классная лекция, спасибо!

Очень заинтересовала тема про использование различными государствами сект в качестве инструмента достижения своих целей. Насколько я понял, чаще всего — внешнеполитических.

Что можно почитать на эту тему?

Кому: ПТУРщик, #11

Спасибо, ровно такое же впечатление сложилось.

[штопает шаблон]

Кому: ПТУРщик, #8

> "Никогда не было нормальных атеистов..." - это сильно!!!

С другой стороны, 95 % атеистов именно такие "ненормальные" - это естественно.

Кому: RedBlood, #19

> "Никогда не было нормальных атеистов..." - это сильно!!!
>
> С другой стороны, 95 % атеистов именно такие "ненормальные" - это естественно.

Нет. Не так.

Большинство атеистов на вопрос "Есть ли бог?" отвечают один раз "Нет".
После этого их духовные поиски заканчиваются, и они занимаются бытовыми проблемами.

И это прекрасно!

Кому: Дюк, #20

> Большинство атеистов на вопрос "Есть ли бог?" отвечают один раз "Нет".

"есть ли жизнь на марсе... нет ли жизни на марсе... современной науке это в точности неизвестно!" (с)

и от себя добавляю - а также глубоко пох... эээ... все равно!

>Вобщем у нас тоже перепись показала несколько тысяч эльфов...

[срывает покровы] эльфов в нашей стране гораздо больше нескольких тысяч!

>...и гоблинов

[истошно орет] а вот Гоблин, он такой один!

Кому: RedBlood, #19

> С другой стороны, 95 % атеистов именно такие "ненормальные" - это естественно.

Нормальный атеист - это человек который пользуется логикой. В логике доказывается наличие предмета, а не отсутсвие. Так как наличие ТНБ недоказоно, то ТНБ нет.

Не нормальный атеист - это тот кто [верит], что бога нет.

Про толкинистов убило)))

Роман Анатольевич, а где в орки записувают????

Кому: Mr Durst, #24

> Про толкинистов убило)))

Среди реконструкторов - этого добра богато. Там адекватных людей по пальцам пересчитать можно.

про атеистов странное.

Кому: Дюк, #20

> Нет. Не так.
>
> Большинство атеистов на вопрос "Есть ли бог?" отвечают один раз "Нет".
> После этого их духовные поиски заканчиваются, и они занимаются бытовыми проблемами.
>
> И это прекрасно!

ИМХО, это в идеале.

На практике люди причисляют себя к атеистам по массе различных причин. Например, из подросткового отрицания, из уважения к авторитету, из негативного отношения к конкретной религии и т.д.
При этом склонность сбиваться в стада по религиозному признаку у людей в крови и крайне трудно преодолима.

В результате до 95 % самопровозглашаемых атеистов - вот такие балбесы, нередко собирающиеся в квази-секты. Это, полагаю, естественно.

Толкиен оболгал орков, так как был продажным светлым эльфом АААААААА!!!

Смешные переводы "Властелина колец" делались с целью уничтожить толкиенистов? Есть ли кто-то вообще, кого Гоблин не ненавидит???

Кому: vadson, #5

> Когда ждать смешной перевод Библии? Я бы почитал!!!

У Лео Таксиля есть целая серия по религиозной тематике. В том числе - Забавная Библия.

В свое время ( вернее в одно время) атеистами называли всех кто отступил от учения церкви, но продолжал верить в бога.

Это в веке 18-19 такое было- в расцвет эзотерических учений и практик.
Т.е. человек мог называть себя атеистом но при этом верить в некий "высший разум"-
это потому так получалось, что метафизика и дуализм еще процветали в науке и
существование бога не считалось таким антинаучным- но при этом понятие бога было несколько другим, отличным от церковного представления о нем.

Кому: ПТУРщик, #8
Кому: RedBlood, #19

> "Никогда не было нормальных атеистов..." - это сильно!!!

А были ли когда нибудь нормальные "(вставить религию)" ?
Постоянно то расколы, то расприи у них, то войны религиозные. то походы какие- ужас !

Собственно вспомнились масоны- как там у них? Примерно так вроде- "против фанатичной веры и "тупого" безверия"

Кому: vadson, #9

> Я правильно понимаю, что Роман Анатольевич использует термин атеизм с смысле антитеизм. Или что-то путаю?

Конечно, откуда он может знать о существовании людей которые просто не верят в его божков, но при этом не закипают говном и не бегут ему рассказывать как оно на самом деле.

У верующих голова так работает, что не допускает возможности существования людей которые не верят в бога. Обычно следует вопрос: а во что он тогда верит? если бога нет значит всё можно? ну и пр.

Атеист, антитеист это всё космополитизм, есть же русское слово Безбожник!

Кому: Дюк, #14

> А еще нам интересно смотреть "Записки о Шерлоке Холмсе" с Ливановым, снятый с удивительной степенью достоверности!

Ну что ты - есть же ещё дивный фильм "Чисто английское убийство"! )))

Кому: RedBlood, #28

> В результате до 95 % самопровозглашаемых атеистов - вот такие балбесы, нередко собирающиеся в квази-секты. Это, полагаю, естественно.

Второй раз, камрад.

Откуда цифра 95%? Ты хочешь сказать, что 95% атеистов такие?

чёрные толкиенисты: "эльфы были сволочами, а Толкиен их агент!" Ахахаха!

С толкиенистами мощно получилось! До этого такой мрак нагнали, а в финале - атомный отжиг. шыссот

Д.Ю. молодец. Внес свой вклад для пользы общества. Я знаком с одним эльфом, хотя сам он себя считает хоббитом. Вот только по физическим параметрам не подходит. Бугай ростом примерно 180, и ходит постоянно с дрыном сантиметров 10 в диаметре и длинной пару метров

ДЮ - Главный боец с сектами.

эльфы и примкнувший к ним Толкиен. Вот же ж людям делать нехуй.

Кому: zush, #33

> У верующих голова так работает, что не допускает возможности существования людей которые не верят в бога. Обычно следует вопрос: а во что он тогда верит? если бога нет значит всё можно? ну и пр.

Это ты сейчас мощно за всех верующих сказал.

Кому: Aksl, #31

Ну Таксиль это был мегатролль второй половины девятнадцатого века! Жаль в его время интернета небыло, а тоб святой католической церкви небо с овчинку показалось-бы.

Ждем появления секты "Толкиенисты седьмого дня" и "Свидетели Опер.ру"

Да, эти "Чёрные Толкинисты" - абсолютная клиника. Порою просто объявляются на форумах (нет, не тематических - тех, что просто про кино) и начинают поначалу невзначай, а потом и настойчиво гнуть свою версию. Вообще, в среде Толкинистов тех, кто написанное в книжке принимает за чистую истину, "дивными" называют - и относятся к ним соответственно. Но в целом, что толкинисты, что джедаисты, вреда вроде особого не несут. Всё-таки костюмированные шоу раз в полгода устраивать - это тебе не организацией с отлаженной структурой руководить, студентам это не по силам, да и занимаютя они эти исключительно ради собственного удовольствия, безо всякой "высшей цели".

Кому: Северянин, #43

> > Ждем появления секты "Толкиенисты седьмого дня" и "Свидетели Опер.ру"

А как же уже существующая "Оперуполномоченные Кришны"?

Кому: Malachi, #44

> да и занимаютя они эти исключительно ради собственного удовольствия, безо всякой "высшей цели".

и без денежных пожертвований адептов?

Кому: Дюк, #35

> Откуда цифра 95%?

http://wiki.greedykidz.net/wiki/95_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2

извиняй, если неудачно мысль выразил

> Ты хочешь сказать, что 95% атеистов такие?

95 % называющих себя атеистами, ровно как и 95 % любой другой социальной группы ведут себя как идиоты. В лекции, судя по всему, именно о них рассказывается - о балбесах, которые даже назвавшись атеистами сбиваются в секты.

Кому: RedBlood, #47

> о балбесах, которые даже назвавшись атеистами сбиваются в секты.

А кроме как в лекции ты о них слышал?

Кому: RedBlood, #47

> извиняй, если неудачно мысль выразил

Да я понял о чем ты.

Но скажи.
Вот на сайт опер.ру приходит 100 атеистов. 95 из них идиоты?

Кому: shush, #29

> Толкиен оболгал орков, так как был продажным светлым эльфом АААААААА!!!

можно почитать "Последний кольценосец" К.Еськова
тема светлых эльфов раскрыта полностью

Кому: ПТУРщик, #46

> и без денежных пожертвований адептов?

Полноте, камрад. Затраты на закупку кольчуги и поездку на ролевку не идут ни в какое сравнение с уважающими себя сектами, которые утянут у тебя квартиру, машину и дачу и переселят в деревенскую общину под Мухосранском.

У меня всё время складывается впечатление, что главный светлый эльф у нас в стране - это Дмитрий Анатольевич Медведев как гражданин, напрочь порвавший с реальностью и проживающий в мире сладких грёз и волшебных фантазий.

Кому: Блюзмен, #45

> А как же уже существующая "Оперуполномоченные Кришны"

Эта эдвансед-левел, а для завоевания мирового господства нужно что-то более упрощенное.

Кому: Северянин, #53

> А как же уже существующая "Оперуполномоченные Кришны"
>
> Эта эдвансед-левел, а для завоевания мирового господства нужно что-то более упрощенное.

Патрульно-постовые Арджуны?

Кому: ykyc, #50

> Кому: shush, #29
>
> > Толкиен оболгал орков, так как был продажным светлым эльфом АААААААА!!!
>
> можно почитать "Последний кольценосец" К.Еськова
> тема светлых эльфов раскрыта полностью

Добротная книжка, да.
Хотя и странная.
Но я бы перечитал бы ее с радастью, если бы вспомнил кому дал погонять!

Кому: Дюк, #26

> Среди реконструкторов - этого добра богато. Там адекватных людей по пальцам пересчитать можно.

Откуда среди реконструкторов толкинисты?

Отличная лекция! И точка эффектная.
Спасибо Роману Анатольевичу и Дмитрию Юрьевичу.
Надеюсь, в дальнейшем будут еще интересные лекции.

Кому: Malachi, #51

> Затраты на закупку кольчуги и поездку на ролевку не идут ни в какое сравнение

К тому же деньги за кольчугу и прочую экипировку не всегда идут адептам толкинизьма, а уж оплата поездки - тем более ))


Кому: PoD, #55

> Добротная книжка, да.
> Хотя и странная.

Да, написано хорошо, а вот остальное (про Борю-Робингуда, "Дежа-вю") и записи в ЖЖ выдают в авторе патентованного либераста.

Я знаю 2-х человек, которые считают себя вампирами. Они пьют кровь, размельчив свежее мясо в блэндэре и отжав через марлю, а еще одна из них в стоматологии нарастила себе клыки (выглядит нестрашно, а очень тупо).Они посещают свои собрания и справляют дни рождения на кладбище, а "дружба" с парнями у них начинается с совместного кровопускания в стакан и последующего выпивания содержимого.

Кому: PoD, #55

> Хотя и странная

по теме - ты не пробывал читать "Евангелие от Афрания" того же автора?

Кому: SHINNOK, #52

> У меня всё время складывается впечатление, что главный светлый эльф у нас в стране - это Дмитрий Анатольевич Медведев как гражданин, напрочь порвавший с реальностью и проживающий в мире сладких грёз и волшебных фантазий.

А он из темных или светлых ?

[натягивает тетиву]

Кому: EihenJar, #41

> Это ты сейчас мощно за всех верующих сказал.

Я не про то что они [ВСЕ] такие, а про то что других не встречал.

Вот к примеру Силантьев производит впечатление не глупого человека, однако делает мощный вброс "Никогда не было нормальных атеистов". Мол если вы не с РПЦ, то вы с дьяволом, в лучшем случае с сектами.

Для граждан из РПЦ нормальный атеист в первую очередь тот, кто не мешает уважаемым людям стричь верующих и пилить бюджеты.

Кому: Ламивит, #61

> А он из темных или светлых ?

Дык я ж написал, что из светлых :)

Кому: Ламивит, #61

> У меня всё время складывается впечатление, что главный светлый эльф у нас в стране - это Дмитрий Анатольевич Медведев как гражданин, напрочь порвавший с реальностью и проживающий в мире сладких грёз и волшебных фантазий.
>
> А он из темных или светлых ?
>
> [натягивает тетиву]

Из "Сумеречных"

Кому: prosto_phil.86, #3

> ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫыыыыыыыыы!!!11

Мощь!!! ДАвно пора было это западническое движение придушить. Однако стоит отметить, что есть еще одно мощное средство от эльфизма - книги пана Сапковского: "Эльфов в резервации"!!!

Кому: Ламивит, #61

> А он из темных или светлых ?

Из тОмных!!!

Кому: Ded Hunhuz, #66

> > Из тОмных!!!

[ржот из-под стола]

Кому: ПТУРщик, #11

> С ним вообще как с Наоми Кляйн: ту интересно читать, когда она не берётся писать про Россию

Ну отчего же. Мне был интересен ее взгляд. Вот про Сталина она, конечно же дала маху. Но вот про Джеффри Сакса - это она в точку. И про то, что Ельцин -узураптор - это правильно.
А что до Силантьева. про взаимоотношения РПЦ и властей - он слишком пристрастен. Туту нужно обождать еще лет 30 и писать. Боюсь, что тогда окажется, что Сергий вёл правильную политику, а его современные критикуны - неправильную и компрадорскую.

Кому: Greensleeves, #59

> Я знаю 2-х человек, которые считают себя вампирами. Они пьют кровь, размельчив свежее мясо в блэндэре и отжав через марлю...

В свежей крови много витаминов. В стойбище куда мы заехали по пути на речку, пожилые оленеводы сокрушались, что молодежь совсем не хочет есть сырой оленины.

Кому: Greensleeves, #59

> Я знаю 2-х человек, которые считают себя вампирами.

Я тоже одного знал такого, сидит теперь в психушке.
А вообще - после смешного перевода "Властелин колец" в нормальном виде не воспринимается. Так и слышится - ФЕДОР!

Кому: Greensleeves, #59

> Я знаю 2-х человек, которые считают себя вампирами. Они пьют кровь, размельчив свежее мясо в блэндэре и отжав через марлю

Да как-то доводилось видеть, как такие себе язык лезвием резали, чтобы крови своей попить

Кому: von-herrman, #56

> Откуда среди реконструкторов толкинисты?

Как то общался с парнями занимающимися историческим фехтованием.
Этих оленей встретил походу.
Настоящие эльфы, только что уши не острые.

Кому: Ded Hunhuz, #68

> И про то, что Ельцин -узураптор - это правильно.

И Альбац в качестве эксперта про российскому вопросу )))

Кому: 486dx2, #69

> В свежей крови много витаминов

А как же болячки разные?

Кому: Aksl, #31

> У Лео Таксиля есть целая серия по религиозной тематике. В том числе - Забавная Библия.

[Плюётся как Матроскин от пепси-колы!] В приличном обществе и упоминать этого порнографа-мистификатора!!! Я конечно же католиков не люблю (а вот не хер в 1930 году объявлять про Крестовый поход про СССР, который в реале начался в 1941 году), но Таксиль с моей т.з. - это моветон.

После смешного перевода Властелина колец ни читать, ни смотреть - решительно невозможно. И Хоббит, если вдруг выйдет на экраны, - будет обречен:)

Кому: ПТУРщик, #73

> > И Альбац в качестве эксперта про российскому вопросу )))

Иван Екатериныч пил чай из валенка, сидя на самоваре под развесистой клюквой. )
Разумеется, нужно было брать интервью у СГКМ или на самый крайний случай у Зюганова.

У М.Калашникова в книге "Гнев орка" интересный взгляд на мир Толкиена в современных реалиях!

Главный хорош! Переводы двойного назначения! Браво! Так их паскудников!

Кому: Сет, #76

> И Хоббит, если вдруг выйдет на экраны, - будет обречен:)

На очередной перевод Гоблина. [Мечтает.]Бильбо - клептоман!!! Обворовал всех! Это же книга, оправдывающая кражу!

Кому: Северянин, #74

> В свежей крови много витаминов
>
> А как же болячки разные?

В тундре по другому не выжить. Какой-то иммунитет за тысячи лет организм у местных вырабатывает.

Кому: Greensleeves, #59

> Они посещают свои собрания и справляют дни рождения на кладбище, а "дружба" с парнями у них начинается с совместного кровопускания в стакан и последующего выпивания содержимого.

Ну порадуй их тем, что исторический прототип Воланда Глеб Бокий тоже пил человеческую кровь. Хотя строго говоря, по русски неграмотно называть кого то вампиром. Правильно - упырь. Вампир - это латинизированная форма нашего русского слова упырь. Ну что тут поделаешь, вера в мертвецов-упырей - это наше родное.

Кому: Ded Hunhuz, #77

> Разумеется, нужно было брать интервью у СГКМ или на самый крайний случай у Зюганова.

но ведь она кроме Альбац и Политковской-Мазепы мало с кем общалась )))

Кому: Дюк, #72

> Как то общался с парнями занимающимися историческим фехтованием.
> Этих оленей встретил походу.
> Настоящие эльфы, только что уши не острые.

Ну так эльфы эти к реконструкторам никакого отношения же не имеют.
История им не интересна, что-то изучать не имеют желания. Не говоря уже о реконструировании :) Живут в каком-то своем мирке.

Кому: Дюк, #20

> Большинство атеистов на вопрос "Есть ли бог?" отвечают один раз "Нет".

Вообще-то атеисты отвечают "Не знаю" или "Науке об этом ничего не известно". Потому как науке действительно ничего не известно о его существовании или несуществовании. А поскольку нет никаких данных, то делать однозначный вывод нельзя.

Кому: ПТУРщик, #58

> Да, написано хорошо, а вот остальное (про Борю-Робингуда, "Дежа-вю") и записи в ЖЖ выдают в авторе патентованного либераста.

Он - палеонтолог.
Там где он пишет о том, в чем разбирается - чувствуется толковый специалист
Очень понравилась книга "История Земли и жизни на ней"

Там есть еще хорошие статьи "Криптозоология" и "ЦРУ как мифологема".

http://fan.lib.ru/e/eskov/text_0200.shtml

Кому: Ded Hunhuz, #79

> Бильбо - клептоман!!! Обворовал всех! Это же книга, оправдывающая кражу!

Точно! У троллей кошелек воровал, у Голого кольцо отработал, у Смога пещерку с золотишком обнес. Не знаю - считаются ли бочки, в которых гномы уплыли от короля эльфов или нет. Но Бульбо ворюга еще тот.

Кому: mutabor, #84

> Потому как науке действительно ничего не известно о его существовании или несуществовании. А поскольку нет никаких данных, то делать однозначный вывод нельзя.

А про маленький чайник между орбитами Земли и Марса вывод делать можно?

Кому: 486dx2, #80

> В тундре по другому не выжить. Какой-то иммунитет за тысячи лет организм у местных вырабатывает.

В тундре - да.А вот,те дуры из коммента Greensleeves - нарвутся на что-то типа сальмонеллеза или типа того

О религия warhammer не слова :(

Кому: mutabor, #84

> Вообще-то атеисты отвечают

в теории бога не нуждаюсь

> А поскольку нет никаких данных

Доказывают наличие, а не отсутствие.

Кому: ПТУРщик, #48

> о балбесах, которые даже назвавшись атеистами сбиваются в секты.
>
> А кроме как в лекции ты о них слышал?

Да, конечно.

Вот известные адепты Ктулху, например. Антирелигиозные сообщества, занимающиеся в основном чморением христианства и ислама.
Кстати, толкинутых тёмных эльфов тоже знаю лично много лет, если бы им в свое время сказали, что круто быть не эльфом, а атеистом - были бы сектанты-атеисты.
Про атеистов-пидоров, правда, не слышал. Но это и объяснимо - у нас в стране неверие в т.н. бога пока не является яркой формой общественного протеста.

Есть мнение, человеческие сообщества строятся всегда одинаково. И лозунг "а мы не верим в бога" - ничуть не хуже любого другого, чтобы под ним сбиться в стаю.


Кому: Дюк, #49

> Но скажи.
> Вот на сайт опер.ру приходит 100 атеистов. 95 из них идиоты?

Есть мнение, как обычно - когда речь идет о твоих личных друзьях Пете, Васе и Саше - все они отличные, замечательные пацаны. Как посмотришь на людей в массе - сразу всплывают те самые 95 %.

Кому: Ded Hunhuz, #79

> Бильбо - клептоман!!!

Форточник и щипач-недоучка!

Кому: 486dx2, #69

> В свежей крови много витаминов

На севере без этого ни как, строганина, оленина. Иначе-цинга и прочие неприятности.
А для этих главное-антураж, черные одежды, зловещий макияж. Игра у них такая. Доиграются когда-нибудь. :(

Кому: SHINNOK, #71

> Да как-то доводилось видеть, как такие себе язык лезвием резали, чтобы крови своей попить

Да себе бы хоть чего бы резали. А ну как захочется более "острых ощущений"? Азарта охоты, например.

Кому: Silver_Mitch, #70

> Я тоже одного знал такого, сидит теперь в психушке.

И это правильно!

Кому: Прораб, #89

> О религия warhammer не слова :(

Так в сети же лежит обзор религий вымышленных вселенных авторства Силантьева, написано на научном уровне

Кому: ykyc, #60

> Кому: PoD, #55
>
> > Хотя и странная
>
> по теме - ты не пробывал читать "Евангелие от Афрания" того же автора?

Конечно, читал. Тоже прикольная.
Кстати, там примерно тоже самое. Древние шпиены работают чисто ЦРУ. Где-то даже читал заметку про мол "ТАК НЕ БЫВАЕТ!".

Еще у него есть книжка про историю Земли. Научпоп. Добротная.

Кому: ПТУРщик, #58

> и записи в ЖЖ выдают в авторе патентованного либераста.

Периодически читаю.
Если читать там где про антропологию/биологию, то интересно, а другое я даже и не заглядываю.
Буду осторожным!!!

Кому: Warthog, #90

> в теории бога не нуждаюсь

Это да, тоже логичный ответ. Не плодить лишних сущностей :)

> Доказывают наличие, а не отсутствие.

Я и не говорил что наука стремится доказать отсутствие.
Но делать какой-то вывод, надо на основании каких-либо данных.
А поскольку никаких данных нет, то нет даже и предмета для разговора.

Кому: Ded Hunhuz, #81

> Правильно - упырь.

Ага, упырихи, как у Сапковского. :)

Кому: Greensleeves, #93

> И это правильно!

Да, пролечится месяцев 8, выйдет на 2 - 3, а потом по новой в психушку. А вообще - судя по лекции "сколько же на всю голову 3,14зданутых" ©.

Курс - на Великобританию!!!

Кому: RedBlood, #91

> Есть мнение, как обычно - когда речь идет о твоих личных друзьях Пете, Васе и Саше - все они отличные, замечательные пацаны. Как посмотришь на людей в массе - сразу всплывают те самые 95 %.

При таких раскладах в зеркало тоже лучше не смотреть.