Биржевые игроки в Сити немедленно взвинтили мировые цены на пшеницу. А это означает, что испытывающим финансовые затруднения британским семьям в предстоящие месяцы придется больше платить за некоторые продукты питания. По словам аналитиков, цена буханки хлеба может увеличиться на 15 пенсов.
Цены на фуражное зерно, скорее всего, тоже подскочат, а из-за этого подорожает свежее мясо. С конца июня цены на пшеницу выросли примерно на 70 процентов, и есть вероятность, что они поднимутся снова.
Существуют опасения, что введенный российским премьер-министром Владимиром Путиным запрет спровоцирует международную продовольственную войну. Один пшеничный трейдер из Европы сказал, что последствия будут "огромны". Запрет будет действовать с 15 августа до конца года, но он может быть продлен.
Путин заявил, что такая мера необходима для защиты населения страны от нехватки пшеницы после серьезнейшей засухи, которая уничтожила урожай. Однако запрет этот будет иметь большие последствия для жителей Британии и всего мира.
Какая неслыханная наглость — отстаивать собственные интересы!
Назначать цены на товары и продукты должна невидимая рука рынка из Лондона.
На этом держится демократия.
А виновные в противодействии невидимой руке будут наказаны — другим невидимым органом рынка.
> Российский запрет на экспорт это свидетельство протекционизма, типичного для советского государства, но не приверженности России равноправным торговым отношениям с остальным миром. Он грозит крупным ухудшением отношений со странами Запада, где такие экспортные запреты просто немыслимы.
Журналист прекрасен. Надо бы ему почитать об особенностях колониальной политики самой Англии за последение лет двести.
Сейчас поднимется вой про то, как "кровавая гэбня" морит голодом и холодом (газ) демократическую общественность. Отстоим демократию! Даёшь войска НАТО и ООН во всех колхозах!!!
Что характерно, никто из "эффективных собственников" похоже не ожидал такого поворота. По сведениям с таможни зерно спешно выгребается из страны всем чем можно - еще бы, мечты о сверхдоходах разбиты вдребезги.
Британцы! Путин сожрал ваш хлеб!!!
Платить за батон лишние 15 пенсов?!!! Да где же это видано (монетизированное русское быдло, которое будет за свой газ платить по "мировым ценам" не в счет - быдло оно и есть быдло!)?!!! Демократическое британское отечество в опасности!!!
> Сейчас поднимется вой про то, как "кровавая гэбня" морит голодом и холодом (газ) демократическую общественность. Отстоим демократию! Даёшь войска НАТО и ООН во всех колхозах!!!
А в учебниках истории через 50-100 лет будет упоминание об "Английском голодоморе". И ведь не смешно уже.
> Кстати, как думаешь - такое антиэмбарго пройдёт или опять надавят, как с вольво?
Помнится, когда наши подняли экспортную пошлину на кругляк (на котором вся братская финно-скандинавская деревообработка и целлюлозка работает), поднялся такой вой и грохот - только что бомбить нас не призывали в свободных СМИ. Наши тогда, в конце концов, пошли на попятный. Полагаю, и сейчас сдадут - нету нынче в нашей внешней политике тоталитарного упыря "мистера Нет" - Андрея Андреича Громыко.
нужно немедленно начать разоблачать.
вот мол в России, которую мы потеряли, даже в голодные годы хлеб не переставали вывозить за границу. И гордились тем, что кормят всю Европу.
Вот там люди понимали, что такое свободные рыночные отношения
Пусть переходят на евро, а то что это за деньги такие - "пенсы"? Даже сочувствовать не хочется жителям Британии при их общей оторванности от европейской семьи!
То ли дело наш святой Николай за номером II, вот он так не делал! Свои крестьяне с голоду пухли и умирали, а в Британию зерно шло исправно, а ещё во Францию на знаменитые хрустящие французские булки!
Так глядишь наша ностальгирующая по "утраченной России" интеллигенция останется совсем без еды, они ж другим-то питаться не приучены!
> > Он грозит крупным ухудшением отношений со странами Запада, где такие экспортные запреты просто немыслимы.
>
> Журналист прекрасен. Надо бы ему почитать об особенностях колониальной политики самой Англии за последение лет двести.
Он просто врёт. Экспортные запреты (как и любые другие запреты) - обычное дело в цивилизованных странах. А наши, будь поумнее, нашли бы какого-нибудь угнетённого пакистанца в Британии, и связали бы возобновление поставок зерна с восстановлением его прав - типа, это наша санкция против бесчеловечного преступного британского режима, обладающего оружием массового поражения. Надо пользоваться наработками западных коллег.
Жаль, что наличие зерна на внутреннем рынке никак не повышает качество хлеба на прилавках наших магазинов. Сейчас купить вкусный хлеб стало проблемой. Даже доплатив 15 пенсов сверху.
есть у меня опасение, что это, несомненно, правильное движение пойдет на пользу в итоге не простому русскому обывателю, а перекупам, которые с отмазом "засуха" еще ниже собьют закупочные цены и задерут отпускные.
Так что цены и с этой "защитой" поднимутся, а крестьяне пойдут по миру. На примере образования цен на бензин уже подобное наблюдали.
Хорошо, если я ошибаюсь.
> При этом автор, явно указав, кто взвинтил цены, считает виновным Путина. Прикольная логика.
Ничего прикольного. Такие вещи пишут явно не по зову души. Проплатят с другой стороны - и тот же автор будет отстаивать наши хлебные интересы.
Искать логичность в явно проплаченном материале из иностранной газетенки - напрасный труд.
Тут можно подумать про обратную закономерность: инопресса пишет про РФ плохо? Скорее всего брешет.
Какая несправедливость: Россия не хочет давать зерно что бы самой не помереть с голоду, из-за чего демократическая Англия вынуждена поднять цены для своих нежноопекаемых граждан. Путин ну совсем не по демократически поступает. Ждём воя правозаshitников про голодомор Англии!
> А я считаю, что находка Михалкова с голой немецкой жопой должна быть немедленно продемонстрирована наши британским партнёрам!!!
Что ты такое говоришь!!! И это в то время, когда простые британские семьи разглядывают чудовищные бреши в семейных бюджетах, вызванные фантастическим ростом цен на хлеб и фуражное зерно!
>Российский запрет на экспорт это свидетельство протекционизма, типичного для [советского государства, но не приверженности России] равноправным торговым отношениям с остальным миром.
Неужели до сих пор в них живет боязнь "совка"?
Соглашусь с камрадом:
>Российский запрет на экспорт это свидетельство протекционизма, типичного для [советского государства, но не приверженности России] равноправным торговым отношениям с остальным миром.
>
> Неужели до сих пор в них живет боязнь "совка"?
Кратко для детей.
Речь всегда идёт про Россию.
Как она в данный момент называется - никакой роли не играет.
Предлагаю с иконой на вертолете Михалкова отправить в Британию. Глядишь - прольется дождь из пшеницы на многострадальные Британские острова! И пусть он еще сбрасывает надувные церкви. Только комплексные меры спасут товарищей из Англии.
Ню-ню, чуть что так мы виноваты, ибо являемся частью мировой экономики, а как в ВТО нас пускать, так это никогда. Логика супер. При всём при этом говорят, что мы куём образ врага из Грузии и Прибалтики, а сами занимаются чем?
Как кая ни будь параша, типа, переименовать милицию, так сразу Медведев, а как защитить национальные интересы Путин. Есть подозрение, что все это неспроста!!!
> Кому: Человекъ, #29 >
> > Должны бы понимать - лучше с Владимиром Владимировичем, но без хлеба, чем с хлебом, но зато с кем-то вроде Владимира Ильича.
>
> Такую иронию сразу и не разглядишь.
Русские травят англичан голодом. Ай-яй-яй! Неправильно это. Недемократично. Это только англичане могут травить голодом. Например, ирландцев. Ну или тех же русских.
Кстати, на что этот щелкопер намекает? На то, что Великобритания не может обеспечить себя хлебом?
Ведь каждому известно, что только СССР не мог обеспечить себя хлебом и закупал его в Канаде.
А в Великобритании, как во всем цивилизованном мире, есть фермеры. Один фермер обеспечивает всеми продуктами питания десять тысяч человек. Потому, что фермеры — эффективнее колхозников. Колхозники были рабами бес паспортов, а фермер — свободный человек с паспортом.
Сейчас конечно все офигели от жары и вперед пока не смотрят, но меня супруга уже начала пугать. Работает она в крупном агрохолдинге зам. по финансам, то есть с цифрами "на ты". То что в этом году происходит с урожаем это полный пздц. Пшеницу более-менее убрали, но это фураж. Даже ту что сеяли на семена. Горох, соя и т.д. прожарилась в стручках прямо на поле. Если в 2009 году ячмень легко делился на "пивоваренный", "фуражный" и т.д. то в этом году в управленческих торговых программах он забит просто "Ячмень 2010". Ну по аналогии с дверью "Вовочка" в анекдоте. Что у нас ещё. Сахарной свеклы не будет в центрально-черноземном районе толком, я уж не говорю про гречиху. Осенью будет дешевая говядина- маленькие хозяйства начнут массово забивать коров, чтобы хоть как то расплатиться с долгами, взятыми "под урожай". Всё, больше дешёвого ничего не будет. Птицу, несущую яйца и дающую нам диетическое мясо надо чем то кормить. Кормить надо чем? Правильно, дорогущим фуражом (он не потому такой дорогой что такой хороший, а потому что его а) мало, б) агрохолдингам надо хоть что-то заработать, чтоб не закрыть год в диком минусе). Что мы имеем в перспективе? Дикое подорожание громадных групп продуктов питания, большую массу разорившихся товаропроизводителей (крупные холдинги еще хоть как-то выживут, а мелким труба)
Ввод эмбарго на экспорт пшеницы мера конечно оправданная, но она должна быть комплексной, про компенсационные программы пострадавшим от засухи товаропроизводителям я пока не слышал. Вообщем надо Эксперт почитать про грядущий апокалипсис, там обычно дельные вещи пишут.
Дочитавшим до этих строк посоветую купить по мешку гречки, сахара и далее по списку если не себе, то стареньким родителям, они зимой скажут громадное спасибо
Не понимаю я этого журналиста. То, что мы сейчас не будем продавать зерно позволит нам восстановить свою сельскохозяйственную промышленность, что обеспечит более полные и надёжные поставки в будущем.
Или они принципиально в долгосрочной перспективе не смотрят?
Какое забавное стечение обстоятельств: [биржевые брокеры] взвинтили цены, а виноваты мы... Спекулянты спекулируют, а Британия готовится к продовольственной войне.
> с отмазом "засуха" еще ниже собьют закупочные цены
Это как так, камрад? По идее раз зерна меньше, соответственно и цена закупочная на него выше будет. Как тут действует отмаза перекупщиков "засуха" - чтоб еще ниже цены опустить? Если крестьянину в прошлые годы просто приходилось по низким ценам зерно сдавать потому как его много было и на элеваторах оно просто гнило, то сейчас ситуация в корне другая. Сейчас зернышко золотым будет в прямом смысле.
>Думаю, до этого производителям было выгоднее толкнуть за рубеж, даже если в стране нехватка.
Я в этом бизнесе понимаю мало, ро слышал, что основная маржа остается в кармане владельцев элеваторов. А труженики села как всегда еле сводят концы с концами.
Однако, в комментариях к оригиналу статьи за исключением пары-тройки отморозков все остальные (иностранцы) пишут, что "понятно, что Путин заботится в первую речь об интересах своей страны", "и нам надо" или "а хрена Евросоюз платит своим фермерам дотации, чтобы они не выращивали".
> А если мы на них положим? Этот самый невидимый орган рынка?
Встречный вопрос: сколько британских олигархов имеют недвижимость и счета в России? "Как за последнее время похорошела и преобразилась столица Чукотки!" - Путин о Лондоне. Можно ли Анадырь считать столицей Великобритании?
Не отросла ложилка. Ибо расейские состоятельные пацаны стараются встретить старость где-нибудь подальше от родных осин.
> Однако, в комментариях к оригиналу статьи за исключением пары-тройки отморозков все остальные (иностранцы) пишут, что "понятно, что Путин заботится в первую речь об интересах своей страны", "и нам надо" или "а хрена Евросоюз платит своим фермерам дотации, чтобы они не выращивали".
это никого не волнует, что они там пишут
главное - что пишут авторы, они формируют общественное мнение
> А что будет если ВВП скажет, что в России газ и нефть кончаются, и экспорта не будет?
Великобритосы уже подсуетились на эту тему:
http://oper.ru/news/read.php?t=1051606663 От ведь засранцы, как всё предугадали! Авось ультиматум скоро предъявят: ежли от Раши не будет зерна, не будем лить в баки, окромя говна!
> Не понимаю я этого журналиста. То, что мы сейчас не будем продавать зерно позволит нам восстановить свою сельскохозяйственную промышленность, что обеспечит более полные и надёжные поставки в будущем.
Россия входит (входила) в пятерку пятерку крупнейших поставщиков зерна на мировой рынок. Как думаешь, исчезновение такого объема зерна может пройти незамеченно?
То что мы не будем продавать зерно позволит нам стабилизировать цены на внутреннем рынке для потребителей, но для производителя эта мера как раз серпом по яйцам. Контора жены например выплывала на "Африканских" поставках, при полном анусе по ценам на внутреннем рынке. Заметь они не перекупщики (которых никто не любит ;) а производители с полным циклом
> Ввод эмбарго на экспорт пшеницы мера конечно оправданная, но она должна быть комплексной, про компенсационные программы пострадавшим от засухи товаропроизводителям я пока не слышал.
Всему свое время.
По идее ближе к осени должна пойти речь о компенсациях.
Новости
VIP
