Коллегия присяжных Мособлсуда вынесла оправдательный вердикт по делу о покушении на бывшего главу РАО "ЕЭС России" Анатолия Чубайса, передает радиостанция "Эхо Москвы". По делу о покушении на Чубайса в 2005 году в качестве обвиняемых проходят бывший офицер Генштаба Вооруженных сил РФ полковник Владимир Квачков, сын экс-министра печати Иван Миронов, бывшие военнослужащие 45-го полка ВДВ Александр Найденов и Роберт Яшин.
Присяжные в июне 2008г. признали Р.Яшина, А.Найденова и В.Квачкова невиновными в покушении, после чего их освободили в зале суда. Однако позже Верховный суд отменил оправдательный приговор и направил дело на новое рассмотрение в Мособлсуд.
Присяжных надо менять до тех пор, пока не восторжествует справедливость.
Или сразу подойти инновационно — набрать надувных присяжных.
Адвокат Чубайса после заседания заявил, что, по его мнению, неприязненное отношение к его подзащитному перевесило здравый смысл и доказательства обвинения. "Хочу в связи с этим заметить тем, кто не знает, и тем, кого напрямую не затронули события начала 90-х, все непопулярные законы принимались не Чубайсом, а кабинетом министров и подписывались президентом Борисом Ельциным", - отметил адвокат Андрей Шугаев.
Он отметил, что со своей стороны не будет требовать отмены грядущего приговора, который, в соответствие с вердиктом, должен быть оправдательным.
["Но мы уверены, что прокуратура непременно подаст жалобу, а следующий суд вынесет уже обвинительный приговор", - добавил Шугаев]
> "Хочу в связи с этим заметить тем, кто не знает, и тем, кого напрямую не затронули события начала 90-х, все непопулярные законы принимались не Чубайсом и вообще он зайка!", отметил адвокат Андрей Шугаев.
> Как же так? Это что же граждане получается? Покушения не было?
Ну по официальной формулировке покушение - было. Вот только причастность обвиняемых не доказана.
Что, естественно, не отменяет опасности для дерьмократии.
Что же это за дерьмократия, если за пару дырок в бронемобиле Рыжего нельзя упечь кого хочется, не затрудняя прокуроских сбором доказательной базы?!
> ["Но мы уверены, что прокуратура непременно подаст жалобу, а следующий суд вынесет уже обвинительный приговор", - добавил Шугаев]
В случае с делом Аракчеева и делом Ульмана именно так и было. Несколько раз судиди судом присяжных, потом сменили на обычный суд. Скорее всего и с Квачковым будет так.
Это все из-за "ни прафисеанальных" милиционеров. Они следственный эксперимент не правильно провели.
Срочно переименовать в полицейских и сделать все как надо, чтобы покушение на эксперименте получилось. Проводить строго с участием Чубайса.
Интересно, а сколько заходов можно делать? А вот касацию в вышестоящий суд подают, а тут верховный суд отменил и обратно в мособлсуд. Когда закончат уже. Присяжные какие-то неправельные ещё попались.
> Квачков - молодца мужик.
>
> Еще бы пустозвонил поменьше, был вообще молодец.
Это точно, такую иногда, панимаишь загогулину даст - аццкий ад и воскрешение Гитлера. Но держится хорошо, молодец. А сдругой стороны, может просто не понимает, что ваще творится, посему все эти шевеления ему до лампочки.
>Присяжных надо менять до тех пор, пока не восторжествует справедливость.
прально, с Ульманом разобрались, осталось только с Квачковым
да, видал новость - Шаманов будет замминистра олороны.
Это специально такие послабления Д. А. и В.В.?
> В случае с делом Аракчеева и делом Ульмана именно так и было. Несколько раз судиди судом присяжных, потом сменили на обычный суд. Скорее всего и с Квачковым будет так.
Апиридил - тоже хотел этот пример как показательный привести.
> Что же это за дерьмократия, если за пару дырок в бронемобиле Рыжего нельзя упечь кого хочется, не затрудняя прокуроских сбором доказательной базы?!
Присяжные вообще не руководствуются и не обязаны руководствоваться нормами права при принятии решения.Поэтому сам суд присяжных имеет смысл только в том случае, если его решение окончательное и обжалованию не подлежит.
Считаю, суды присяжных надо отменить, за неимением правильных присяжных. Дело воспитания правильных присяжных президент должен взять под свой личный контроль.
Очень понравилось, когда по зомбоящику казали, как болельшики дружно МОЛИЛИСЬ в коридоре за оправдательный вердикт... чуть с табуретки не рухнул, завтракая... :)
> Очень понравилось, когда по зомбоящику казали, как болельшики дружно МОЛИЛИСЬ в коридоре за оправдательный вердикт... чуть с табуретки не рухнул, завтракая... :)
Молебен и крестный ход!
Оправдали же - вот что крест православный животворящий делает!!!
Рубится Владимир Красно-Солнышко с Чубаисом Бессмертным. Чубаис: "А вот нихрена у тебя Вова не выйдет, смерть-то моя в яйце... Уй, бл, да не в этом!!!"(с)
> Независимый, демократический и объективный суд - это вот оно так выглядит?
дык, это же ясно еще со времен Ульмана с Аракчеевым. непонятно - нафик вообще власти этот цирк? а то как громкое дело - меняют присяжных до полной победы Правды и Справедливости.
скоро втихую прикроют суды присяжных - никто даже и не заметит. особенно, если на общем фоне переименовать его во что-нибудь малопристойное, правилами заделать в малоупотребимое, а потом реформировать как неэффективное и оптимизировать до полного разложения.
> дык, это же ясно еще со времен Ульмана с Аракчеевым. непонятно - нафик вообще власти этот цирк? а то как громкое дело - меняют присяжных до полной победы Правды и Справедливости.
С одной стороны, вроде бы, да - руки чешутся прикрыть гадов побыстрее, но с другой стороны - надо соблюдать видимость законности (суд, присяжные, все дела), а то "быдло-с, не поймут-с!" (с)
Очевидно, что профессиональный уровень присяжных надо срочно повышать!
Но надежда еще остается, есть у нас в резерве специалисты:
"Мои поздравления журналистам и слушателям "Эхо Москвы" с двадцатилетием станции. "Эхо" - радио современной и профессиональной журналистики." (с) Д. Медведев из твиттера, http://twitter.com/KremlinRussia
Так ведь демократия она на всех одна! Мы [вольный народ] теперь можем выбирать из двух и более кандидатов + 100 сортов водки на прилавках. А они [уважаемые люди] могут выбирать из двух и более дюжин присяжных.
> Присяжных надо переименовать в... как там они по-демократически называются.
>
> The Jury, Жюри, по-нашенски. Члены Жюри - jurors.
А чего, все строго демократически - полицаи ловят, журоры вердиктуют. Нормально! От журоров (тоже профессиональных, как полицейские) Квачков живым бы не ушел!!!
камрады, а кто решает каким судом будет рассматриваться дело,
судом присяжных или обычным судом?
почему, зная в целом отношение народа к Чубайсу, был назначен суд присяжных?
Читал мнение, что полковника Квачкова упорно подводят под статью из-за его научных работ по тактике и стратегии современной войны, которые очень не хотят видеть в генштабе. Кто ни будь видел эти работы? Может сказать что-то существенное или высказать "ИМХО"?
> ["Но мы уверены, что прокуратура непременно подаст жалобу, а следующий суд вынесет уже обвинительный приговор", - добавил Шугаев]
Конечно же, в заявлении о пересмотре вердикта по вновь открывшимся обстоятельствам будет много о том, какой хороший человек этот Чубайс и о том, что суды присяжных не для "этой" страны.
> Читал мнение, что полковника Квачкова упорно подводят под статью из-за его научных работ по тактике и стратегии современной войны, которые очень не хотят видеть в генштабе.
Считаешь, чтобы посадить Квачкова, нужна фигура не мельче Чубайса?
Хроника судебного заседания отражена в жж Ивана Миронова. Судя по тому, что предоставила на суде защита, Чубайс себя сам подорвал, если вообще в машине был в тот момент. А в газели, которая ехала за чубайсом следом и везла стеклопакеты, ни один не разбился от взрыва.
Нормально так. Тут даже не важен приговор, человека можно просто так держать в заключении под следствием по липовым обвинениям столько, сколько нужно заказчику. И никто за это не ответит.
> Я про ситуацию конкретную. Бодаться с судебной машиной - это какие роги надо иметь!
Квачков, само собой мужик крепкий, но за ним стоит ГРУ. Если бы им нужно было убрать Чубайса, тот скорее всего просто не успел бы понять, что случилось. И Чубайс это прекрасно понимает.
Почитай материалы суда, посмотри фотки. Стреляли по стоявшей БМВ, иначе следы от пуль были бы другими, а не легли в одну строчку. Воронку от взрыва на фото посмотри? Там яма в сугробе до земли не достаёт, только снег. А если бы мочили бронивичёк, то стреляли бы из гранатомётов, как все подобные покушения и делаются.
Семимильными шагами движемся к правовому государству, уже и президента-юриста выбрали, и конституционный суд переселили, а всё, блин, настолько "что-то не так", что еще приходится присяжных менять.
Честно говоря, не уверен, что суд присяжных сам по себе исправит недостатки судебной системы и что суд присяжных не допускает судебных ошибок. Возможно, что дело Квачкова направлено и против суда присяжных как института судебной системы.
Кстати. Вчера глянул "Законнопослушный гражданин" с Джерардом нашим Батлером. Понравилось. Очень неплохо в нем "проехались" по нынешней американской судебной системе. Печально, если и у нас к этому образцу идет.
ИМХО самому Чубайсу российские суды и встречные иски по херу. Возможно, в этом деле от Чубайса уже ничего не зависит. Тут разборки структур, а не отдельных людей. Видимо он в очередной раз делает грязную работу за кого-то. Что не делает его невинной овцой, свою работу Толик делает с огоньком.
> Читал мнение, что полковника Квачкова упорно подводят под статью из-за его научных работ по тактике и стратегии современной войны, которые очень не хотят видеть в генштабе. Кто ни будь видел эти работы? Может сказать что-то существенное или высказать "ИМХО"?
> Сдается, там еще и работа надмозгов смысл исказила напрочь.
Ну, я на обоих языках смотрел, но на текст внимания как-то не обратил, за сюжетом следил больше - не могу сказать, что уж прям порнографичнее обычной порнухи, которая бывает. Много шуток упущено, что-то переврали, но вот сама история про то, как он в тюрьме оказался и зачем, и что потом, и доблестный негр - это ж вообще блевотина какая-то.
Короче, по-моему, в оригинале не лучше, разве что у Батлера голос отличный и интонации.
Новости
VIP
