В самом конце октября прошлого года нью-йоркский полицейский Эдриан Скулкрафт почувствовал себя плохо. Отпросившись, он ушел с работы на час раньше положенного. А в девять вечера услышал шаги у двери и увидел припаркованные у дома полицейские машины. Это коллеги пришли разбираться, сразу смекнул Скулкрафт. Он уже несколько месяцев безуспешно ходил по инстанциям, пытаясь привлечь внимание к порядкам, царящим в его полицейском участке №81.
Его отец, сам бывший полицейский, посоветовал не открывать дверь и притвориться спящим. Но копы убедили хозяина квартиры, в которой жил Скулкрафт, что у него склонность к суициду, и тот дал им запасной ключ. Скулкрафт лежал на диване, когда они вошли — 12 человек. Его обвинили в том, что ранний уход с работы не был согласован с начальством. Завязалась перепалка. Скулкрафт утверждает, что его били, таскали за волосы, надели наручники. Он смог только выкрикнуть: «Это что, Россия что ли?». Прежде чем мужчина успел опомниться, он оказался в психиатрическом отделении Jamaica Hospital Center. Там, решили его коллеги, ему и место. Они и не подозревали, что у Скулкрафта в кармане рубашки был включенный диктофон.
Проведя с умалишенными шесть дней и оплатив больничный счет на $7000 из своего кармана, Скулкрафт узнал, что его вдобавок отстранили от работы. Но у него остался диктофон. А на нем — записи, которые он вел 17 месяцев. Это сотни часов болтовни полицейских о своей работе и 117 записей с общих собраний. Пленки свидетельствуют, что многие копы сознательно нарушают закон и превышают свои полномочия. А подталкивает их к этому начальство.
Как хорошо, что в российской полиции подобное будет невозможно!
> У него, например, есть пленка, на которой записаны слова одного из начальников участка: «Так, сегодня мне нужно три ремня безопасности, один мобильник и еще 11 чего-нибудь». Это план по сборам штрафов на день. Как копы его будут выполнять, начальство не волнует. То есть это та самая «палочная система», на которую в свое время жаловался российский майор Дымовский. Есть у Скулкрафта и такая запись: «Если маленькая старушка утверждает, что у нее украли сумочку, то, наверно, она говорит правду [и можно принять заявление]. А если к вам пришел крепкий парень, который может сам за себя постоять, то в его словах стоит усомниться». Так начальник намекает, что, в отличие от штрафов, дополнительные нераскрытые преступления ему ни к чему.
[визжыт]
Поклёп!!! В Цитадели Демократии такого не может быть!!!
"ПОЛИЦИЯ", будучи написана русскими буквами, обретет православную духовность и, заборов дремучесть русского народа, укажет путь заблудшим police mens других стран. Так победят.
Не согласовал уход работы с начальством: вошли 12 человек били, таскали за волосы, надели наручники,оказался в психиатрическом отделении Jamaica Hospital Center.
>Он смог только выкрикнуть: «Это что, Россия что ли?». Прежде чем мужчина успел опомниться, он оказался в психиатрическом отделении Jamaica Hospital Center.
Там ему и место -нечего клеветать на молодую российскую демократию! Только почему нью-йоркский полисмен в ямайском госпитале оказался? У них там ссылка чтоль для диссидентов, типа как у нас Сахалин при царе-батюшке?
> Кому: Deny, #5 >
> > > > Он смог только выкрикнуть: «Это что вам, кровавая тирания Сталина в 37ом году?»
>
> Я подозреваю что именно это он и крикнул!
Уважаемый Дмитрий Юрьевич! Здравствуйте!
Разрешите обратиться не в тему.
1)Спасибо за вылаженное со мной фото(Двойной Копец в Ударнике парень с суммкой Fred Perry это я)
Спасибо Вам за это.
2)Нравиться ли Вам Пол Ньюман?Интересно узнать Ваше мнение.
3)Нравиться ли Вам творчество AC/DC?
С Уважением
Разобравшись с проводкой, мы переместились с Женькой в кузов для замены стоваттных лампочек в прожекторах на пятидесятипятиваттные, и в этот ответственный электротехнический момент я вдруг услышал за спиной нарастающий топот бегущей толпы. Держа в руках разобранный прожектор, я не мог немедленно развернуться, а когда положил его на крышу и повернул голову, увидел до противного черное 9-миллиметровое отверстие ствола австрийского "Глока", направленного в мой правый глаз.
....
- Мендель, сволочь...
- Что Мендель? - сдавленно прошептал я, с трудом представляя Мишу в злобном образе растлителя малолетних или серийного убийцы, скрывающегося свой звериный лик под маской скромного труженника автосервиса.
- Купил-таки, аэрбег, козел!
....
- Что тебе сказали?
- Признали, что это не я замочил Мартина Лютера Кинга... А за что повязали Михаила?
- Я же тебе сказал - за аэрбег. Он его все-таки купил, придурок.
- То есть как? Что же в приобретении аэрбега усматривается уголовно наказуемого в вашей беспредельно свободной стране?!
Cкупка краденого. Этот биндюжник с аэрбегом - засланный казачок с микрофоном...
- А что на аэрбеге стоял штамп ОТК местной воровской шайки или этот "продавец" кололся первому встречному в совершении кражи, размахивая поддельной справкой об освобождении?
Дмитрий Юрьевич, скажи, а вот сам Дымовский, по твоему разумению, имел право сор из избы выносить? Этично ли, по-твоему, такие демарши устраивать против коллектива?
Это тебе не русский бардак - не забалуешь. Орднунг, одним словом! У нас так только во время войны было.
>Указом Президиума Верховного Совета СССР от 26 июня 1940 г. и Указом Президиума Верховного Совета СССР от 15 апреля 1942 г. была установлена уголовная ответственность за самовольный уход с работы и прогул.
>Согласно этому Указу субъектами уголовной ответственности могли быть рабочие и служащие всех государственных, кооперативных и общественных предприятий и учреждений.
>Прогулом без уважительных причин признавались:
>1) опоздание без уважительных причин на работу более чем на 20 минут;
>2) опоздание после обеденного перерыва, вызвавшее потерю более 20 минут рабочего времени;
>3) уход с работы до окончания рабочего дня, вызвавший потерю более 20 минут рабочего времени;
>4) уход с работы до обеденного перерыва, вызвавший потерю более 20 минут рабочего времени;
>5) указанные нарушения, вызвавшие потерю рабочего времени не более 20 минут каждые три раза в течение одного месяца или четыре в течение двух месяцев подряд.
Однако за волосы не таскали,ногами не били, нет. Учиться нам еще и учиться демократии.
Дмитрий Юрьевич!
1)Скажите Вы смотрите старые американские фильмы 50-х,60-х,70-х?
2)Нравиться ли Вам писатель Хантер Томпсон?(Если читали?)
3)Вы смотрели Woodstock?
Дилемма, с одной стороны, как улучшить обстановку там где ты работаешь, хоть как то попытаться исправить ситуацию, которую наблюдаешь. С другой, как не измазать говном почем зря, не навредить нормальным людям, с которыми работал.
К сожалению, не узнать всех обстоятельств дела, так что выражу мнение на основе прочитанного: полицейский совершил смелый поступок. Раз есть записи - взял да выложил, без голословных обвинений.
Там уж разберутся, послушав. (Дымовский вроде тоже записями грозился, но ничего не показал?)
Мое мнение - незачем молча сосать хуй у начальства. Можешь что-то сделать - делай, если смелый или от безысходности, когда совсем прижало. Главное делать - с умом!
В конце статьи интересное предложение. Реймонд Келли, шеф полиции Нью Йорка, планирует баллотироваться на пост мэра этого самого Нью Йорка. Естественно, нету никакой связи между сбросом компромата в СМИ и планами шефа полиции занять пост мэра...
> а вот такие записи, сделанные с диктофона, в суде сильно помогают?
Я не сильно знающий, но ИМХО смотря какой суд.
Ежели у суда есть недостаток в раскрытии полицейских преступлений, то поможет, если недостатка нет, то, опять таки моё ИМХО, их "не заметят" или случайно "потеряют".
> Знающие люди, а вот такие записи, сделанные с диктофона, в суде сильно помогают?
В Нью Йорке, вроде бы, для записи разговора необходимо согласие хотя бы одной стороны. Так что если рон свои разговоры записывал -- поможет. А вот если чужие, ему же еще и статью добавят. Хотя, конечно, все зависит от того что он там записал...
> Это тебе не русский бардак - не забалуешь. Орднунг, одним словом! У нас так только во время войны было.
>
> >Указом Президиума Верховного Совета СССР от 26 июня 1940 г. и Указом Президиума Верховного Совета СССР от 15 апреля 1942 г. была установлена уголовная ответственность за самовольный уход с работы и прогул.
> >Согласно этому Указу субъектами уголовной ответственности могли быть рабочие и служащие всех государственных, кооперативных и общественных предприятий и учреждений.
> >Прогулом без уважительных причин признавались:
> >1) опоздание без уважительных причин на работу более чем на 20 минут;
> >2) опоздание после обеденного перерыва, вызвавшее потерю более 20 минут рабочего времени;
> >3) уход с работы до окончания рабочего дня, вызвавший потерю более 20 минут рабочего времени;
> >4) уход с работы до обеденного перерыва, вызвавший потерю более 20 минут рабочего времени;
> >5) указанные нарушения, вызвавшие потерю рабочего времени не более 20 минут каждые три раза в тече...
У нас на предприятии до уголовной ответственности еще не довели, но 2 опоздания в месяц даже на 1 минуту без уважительных причин ведут к замечанию и не хорошей беседе с непосредственным начальством.
Если опозданий больше - лишение премии и все, что раньше было написанно в КЗОТе. Вплоть до увольнения.
Вот такой у нас "русский бардак".
> Дилемма, с одной стороны, как улучшить обстановку там где ты работаешь, хоть как то попытаться исправить ситуацию, которую наблюдаешь. С другой, как не измазать говном почем зря, не навредить нормальным людям, с которыми работал.
> К сожалению, не узнать всех обстоятельств дела, так что выражу мнение на основе прочитанного: полицейский совершил смелый поступок. Раз есть записи - взял да выложил, без голословных обвинений.
Слить столько говна в СМИ, тем самым серьёзно замарав репутацию полиции целого города - это не смелый поступок.
Как насчёт того, чтобы слить эту информацию в вышестоящую инстанцию? У смелого полицейского не возникало такой мысли? Или, может быть, слив эту инфу в вышестоящие органы, он бы не смог бы подать в суд на полицейских, потребов компенсацию в размере 50 миллионов вечнозелёны?
> Или, может быть, слив эту инфу в вышестоящие органы, он бы не смог бы подать в суд на полицейских, потребов компенсацию в размере 50 миллионов вечнозелёны?
А может быть слив информацию в органы товарищ подставил бы и себя, и, так же, бы сел со своими коллегами.
Сейчас же - герой-разоблачитель, срыватель покровов, разрыватель шаблонов. Аж лучится от белой пушистости.
> А может быть слив информацию в органы товарищ подставил бы и себя, и, так же, бы сел со своими коллегами.
> Сейчас же - герой-разоблачитель, срыватель покровов, разрыватель шаблонов. Аж лучится от белой пушистости.
Хреново, да? Ведь вроде как, столько месяцев с диктофоном ходил, информацию собирал. А ведь может оказаться, что мистер Скулкрафт и сам ложные штрафы выписывал и переквалифицировал статьи на более легкие или там еще чего нибудь такого наделал нехорошего и нелегального. - в общем мешался в том же говне, просто с диктофоном на брюхе, или кхехе, в другим частях тела, чтобы коллеги не нашли. А еще возникнет логический вопрос, а не получил ли мистер Скулкрафт денежное вознаграждение от газеты или еще от кого нибудь, ведь за компромат на претендента на пост будущего мэра Нью Йорка могут заплатить очень хорошо. Ну и, конечно, иск в 50 миллионов за ущерб явно показывает, насколько Скулкрафту важно, чтобы в полиции Нью Йорка были адекватные, хорошие полицейские.
> Там Дензел Вашингтон играл(оскар получил). Но в фильме концы с концами плохо сходятся.
Эээ, точно! Ступил. Странно, ведь этого же Дезела посмотрел в Book of Eli, и там он был не так хорош. Не знаю почему ассоцация с Джэксоном была. А что там с концами? Детали помню довольно смутно уже. Помню главный мотив фильма:"хорошего парня взяли в оборот плохие копы и заставили делать всякое преступное".
> А ведь может оказаться, что мистер Скулкрафт и сам ложные штрафы выписывал и переквалифицировал статьи на более легкие или там еще чего нибудь такого наделал нехорошего и нелегального. - в общем мешался в том же говне, просто с диктофоном на брюхе, или кхехе, в другим частях тела, чтобы коллеги не нашли. А еще возникнет логический вопрос, а не получил ли мистер Скулкрафт денежное вознаграждение от газеты или еще от кого нибудь, ведь за компромат на претендента на пост будущего мэра Нью Йорка могут заплатить очень хорошо.
Предположим, что ложные штрафы выписывал, статьи переквалифицировал, много нехорошего наделал, в говне мешался, денежное вознаграждение получил.
> А что там с концами? Детали помню довольно смутно уже. Помню главный мотив фильма:"хорошего парня взяли в оборот плохие копы и заставили делать всякое преступное".
Ну там, Дензел изначально взял молодого Этана Хоука не на стажировку, а чтобы козолом отпущения сделать - замочить, когда осведомителя на деньги потрошить будет (даже травку заставил покурить, чтоб анализ крови показал). В последний момент он передумывает - ты, типа, перспективный парень, мы не будем тебя валить, давай на меня работать. А чуть погодя платит деньги латиносам, чтобы его убили. Спрашивается, зачем так кидать? В первый раз чего Хоука не завалил? Всё готово было. А если решил взять к себе - то зачем так жестко подставлять? Латиносы не вышибли мозги Этану в ванной чисто случайно. Ну и мне концовка не понравилась.
> Слить столько говна в СМИ, тем самым серьёзно замарав репутацию полиции целого города - это не смелый поступок.
Ну я и сказал, что тут целая дилемма. Мы точно не знаем, что там и как, можем только гадать. Может он Бетмэн и решил помочь любимому городу, разоблачив всех, а может просто балабол и захотел бабла срубить.
Если первое, то как я уже сказал, нужно и обличить кого надо, и при этом чтоб непричастных говном не измазать. Может мужик просто решил сделать мир лучше? Пока не известны подробности, почему бы не предположить про человека хорошее?
>[Они и не подозревали], что у Скулкрафта в кармане рубашки был включенный диктофон.
[плачет горючими слезами] Точно не Россия. У нас хоть и не профессиональная полиция пока, но не настолько наивный народ. Помнится как то через Украину ехал с просроченным пачпортом - до любых разговоров велся поиск такого рода устройств.
В штатах квартиры обычно не в собственности у жильцов (tenants), а снимают у так называемого landlord (по русски и будет хозяин). У него естественно есть ключи от всех принадлежащих ему квартир.
Про диктофон самое интересное. Даже пепсы не позволят, чтобы при них диктофон работал, не говоря про оперов и следаков. Кстати, всех сопричастных с наступающим днем розыска!
Точнее, "квартира" (apartment) -- это по определению съемное жилье, принаждежащее третьему лицу. Точно такое же жилье принадлежащее жильцу -- это condo или co-op.
>Но копы убедили хозяина квартиры, в которой жил Скулкрафт, что [у него] склонность к суициду, и тот дал им запасной ключ.
>
> У хозяина квартиры?)))
[делает серьёзное лицо]
Дюжина решительно настроенных Настоящих Демократических Полицейских завсегда сможет убедить нужного человека, что отсутствие желания помочь сотрудникам полиции является симптомом склонности к суициду.
> Дюжина решительно настроенных Настоящих Демократических Полицейских завсегда сможет убедить нужного человека, что отсутствие желания помочь сотрудникам полиции является симптомом склонности к суициду.
Интересно как это увязано с конституционной нормой о неприкосновенности жилища. Нововведение закона о Homeland security или инициатива на местах? В той перди в штатах где я живу народ просто начнет стрелять по полицейским в такой ситуации. Были прецеденты.
Дык то понятно что в вики перевели англоязычную статью на русский. Просто не могу поверить что слово "Кондоминиум" теперь норма русского языка. А как быть с хрущобами приватизированными? Они все теперь тоже называются кондо?
>После вступления в силу нового Жилищного кодекса, с 1 марта 2005 года понятие кондоминиума исчезло >из российского законодательства (см. Федеральный закон № 188-ФЗ от 29 декабря 2004 года).
> Дюжина решительно настроенных Настоящих Демократических Полицейских завсегда сможет убедить нужного человека, что отсутствие желания помочь сотрудникам полиции является симптомом склонности к суициду.
>
> [Рж0т]
Кстати вот тут видео на туже тему -
http://www.youtube.com/watch?v=s8sArlo-Scw&feature=related Калифорнийского дедушку у него дома повязали и поджарили тейзером за отказ ехать в больничку и подозрение что тем самым он проявил склонность к суициду. Полицейские действовали строго по инструкции, но вопреки конституционным нормам.
Новости
VIP
