Поездка в Лондон

12.10.10 03:41 | Mitten cat | 323 комментария »

Путешествия

Идея прокатиться в Лондон пришла спонтанно, в августе 2009-го, когда мы с мужем отдыхали в Калининграде. До этого мы с ним ни разу не были за границей, но посчитали, что осмотр нероссийской части мира нужно начинать с чего-нибудь поприличнее Турции или Египта. Свою роль сыграло и то, что моя дальняя родственница проживает в Лондоне последние 17 лет. Соответственно, обратились к ней и получили приглашение посетить столицу Великобритании (с окрестностями) в период рождественских каникул. Летели «Аэрофлотом», перелет в экономе по маршруту Ростов-Москва-Лондон и обратно обошелся в смешные 30 тысяч рублей. Жили, естественно, у тети. Город осматривали, ориентируясь по карте и путеводителю, купленным еще в Ростове. Один раз ездили на экскурсию в Стоунхендж, которую приобрели в лондонском туристическом агентстве, расположенном неподалеку от Трафальгарской площади.

Своих вещей решили много не набирать, запаковали в основном гостинцы. Тетя попросила привезти печень трески в консервах, так как во всей Англии этого деликатеса якобы нет. А ее муж (выходец из солнечной Ганы, который когда-то приехал учиться в Ростовский архитектурный институт, повстречал тетю, женился на ней, увез в Англию и нарожал троих мулаток) слезно молил о русской водке и красной икре, которые в Англии тоже бешеный дефицит. Мой же супруг почему-то пытался засунуть в чемодан большой пакет сала с чесноком, хотя никто не заказывал. На вопросы, для чего это нужно, бормотал что-то бессвязное. Понятное дело, сало с чесноком я выложила, когда он отвлекся. Уже в Лондоне, узнав, что сала нет и до самой Родины не будет, муж страшно расстроился и сказал, что все, копец, над нашей поездкой отныне довлеет проклятие.

В Лондон мы прилетели 25 декабря. Еще при заходе на посадку я увидела, что на земле все вокруг зеленое, трава растет по щиколотку. Ярко светило солнце (на самом деле это был первый раз из двух, просто я об этом еще не знала). На мой вопрос мужу – а где же сугробы по пояс и обледеневшее летное поле, из-за которых закрывали Хитроу за пару дней до нашего прилета; где же эти картины страшного стихийного бедствия, которое мужественно переживала вся Великобритания, и которые транслировали на весь мир – он лишь недоуменно пожал плечами. Ответ на эту загадку мы узнали ближе к нашему отлету.

Лондонский аэропорт, как, впрочем, и почти все остальное, оккупировали индусы. Заходишь в любой магазин – там сидит Апу. Индианка на таможне долго выспрашивала, кем работаем я и Алексей, куда, зачем и на какой период мы приехали в «ее» страну, и есть ли у нас дети. Когда я ответила, что детей у нас нет – отчего-то довольно заулыбалась и наконец-то соизволила поставить штампы в наших паспортах. А «добро пожаловать в Великобританию» не сказала! Я за такое тепло поздравила ее с наступившим Рождеством.

До дома родственников добирались с большими приключениями. В Рождество метро не работает (лучше бы индусы в метро работали, а не в аэропорту), а вопросом трансфера мы своевременно не озаботились (точнее, озаботились, но родственники уговорили нас трансфер отменить, типа чего тратиться, и так доберетесь). У тетушки за долгие годы английской жизни менталитет полностью поменялся, поэтому ни встречать нас, ни провожать она не приехала, хоть и обещала. В итоге мы купили билеты на поезд-экспресс до Паддингтонского вокзала, а оттуда решили взять такси. Когда вышли из вокзала, увидели стоящий автобус. Супруг мне и говорит – ты же мне говорила, что в Лондоне транспорт не ходит! Ходит! Иди и спроси, куда едет автобус. Подхожу, спрашиваю – куда едем, шеф? Водитель отвечает – садись быстрее, я уже уезжаю. Я опять спрашиваю – да едем-то куда? А билеты на экспресс зажаты у меня в руке. Он смотрит на мои билеты, рисует в них ручкой закорючки и говорит – все правильно, садись давай, не задерживай широкую общественность в моем лице. Сели. И всего через 40 минут любования окрестностями под теплыми лучами солнца были в терминале №5 аэропорта Хитроу. Оттуда даже экспресс до Паддингтонского вокзала не ходит. Если бы муж не следил бы за мной так бдительно, я бы точно убила себя об стену. В итоге мы взяли такси из самого аэропорта, такой классический черный мини-кэб. Все удовольствие, вместе с билетами на поезд обошлось нам в 147 фунтов. Московским таксистам и не снилось. Это и была наша самая крупная единовременная трата денег в Англии. Кстати, в Рождество лондонский общественный транспорт БЕСПЛАТНЫЙ, это мы уже потом узнали. Спасибо огромное тому супервежливому индусу, который продал нам билеты на поезд-экспресс.

До тетиного дома добрались ближе к семи вечера (прилетели мы в 12.30), бросили вещи и поехали на так называемую рождественскую вечеринку. У меня сложилось стойкое впечатление, что я попала в фильм «Не грози Южному централу». Сколько там было мелких орущих негритят, я так и не смогла сосчитать. Леша, который души не чает в детях, взял одного спиногрыза на руки – получилось фото на тему «Посол доброй воли ООН приехал в республику Чад, привез гуманитарную помощь». Только Анджелины Джоли и не хватало. На самой вечеринке было очень шумно, весело и необычно, народ говорил на смеси английского, русского и африканского. На столе красовались горы какой-то национальной африканской еды, которую я, честно говоря, опасалась есть (но вообще-то, за всю поездку имодиум нам ни разу не пригодился). Алексей же кушал так, что за ушами трещало. Выставили батарею разномастных бутылок, в том числе и русскую водку, которой на самом деле в Англии хоть залейся. Но пить они не умеют – мешают между собой совершенно неподходящие напитки, могут запросто тяпнуть пива с бейлисом, а водку используют только в качестве основы для коктейлей. В общем, слабаки.

Хозяйка дома, Ив, — натуральная Большая Мама. Бывшая «Мисс Мозамбик – 96», после рождения четверых детей она с трудом протискивается в дверные проемы. В доме царит полнейший беспорядок, дети растут как сорная трава, а машина, трехлетняя БМВ пятой серии, ушатана напрочь. Теперь-то мы с Алексеем знаем, где Экзибит берет тачки на прокачку. Хозяевам якобы некогда следить за детьми, домом и машиной – у них ресторанный бизнес, где они и готовят эту самую африканскую еду. Все радостные до сумасшествия и очень гостеприимные. Алексей моментально нашел общий язык со всеми, и незнание английского ему абсолютно не мешало. Зая, где ты был на Паддингтонском вокзале, такой коммуникабельный? Прощаясь, Ив так стиснула меня в объятиях, что у меня кости затрещали.

Следующий день мы провели дома, совершив только недолгую вылазку в небольшой парк поблизости. 26 декабря тоже никто не работает, и поезда до центра Лондона не ходят. Это что-то вроде официального Дня После Вчерашнего. Канал Russia Today радостно показывал ночные съемки местных пабов, где праздновали Рождество – девушку с разбитым носом, и ее парня, который рвался ей добавить, но полицейские не пускали; троих вусмерть пьяных молодых придурков, пытающихся спеть и станцевать перед камерой, ну и так далее.

В парке обнаружились руины старинного аббатства, от которого в основном остался один фундамент. Рядом – почти непролазный лес. Поэтому наша железнодорожная станция так и называлась – Abbey Wood. А главная улица района, соответственно, Abbey Road (не путать с Той Самой Abbey Road). Тетя нам сказала, что почти в каждом районе есть своя Abbey Road, это самое обычное название, на которое никто не обращает внимания. Местный вандал и мой муж в одном лице попытался отколоть небольшой камешек от фундамента аббатства. Не получилось! Хотя камни скрепляли не цементом, а какой-то фигней типа известки, держатся они очень крепко.

Тут же, в парке, нами был развенчан миф №1. Миф №1 – выгуливая собак, иностранцы подбирают за ними каки. Ни фига! Моя главная задача в этом парке заключалась исключительно в том, чтобы смотреть себе под ноги и постараться не влезть в это самое. Да, в парке установлен специальный контейнер для «собачьих отходов», кстати, очень красивый.


Да, на парковые дорожки нанесен рисунок собаки с требованием убрать за ней. Но это абсолютно никого не колышет. Хозяина, выгуливающего своего бультерьера по всем правилам, я лично видела всего однажды – в полшестого вечера в тридцати метрах от Имперского военного музея. Будете в Лондоне в этом районе – дождитесь указанного времени, я уверена – и вы его увидите, мне кажется, это такая же достопримечательность, как бифитеры у входа в Тауэр.

Немного погодя был развеян и миф №2. Миф №2 – иностранцы жуть как берегут природу и поэтому разделяют свой мусор. Нет, если иностранцы и берегут что-то, так это исключительно собственные деньги. Экономить они готовы абсолютно на всем. А вот мусор не разделяют. Блоки контейнеров с надписями «стекло», «пластик», «бумага», «пищевые отходы» стоят в огромных количествах. Мусор в лучшем случае просто бросают в один из этих контейнеров. Обычно же его просто сваливают рядом с контейнерами в кучу – кому надо, тот и разберет. Поначалу я думала, что такое творится только в Темзмиде – районе, где мы жили (район населен преимущественно индусами и африканцами), потом заметила, что везде все то же самое.

Начиная с 27 декабря, мы с мужем только тем и занимались, что рано утром выезжали с нашей ж/д станции в центр города (доезжали обычно до конечной остановки, вокзала Черинг-Кросс; там же в вокзале есть и ветка метро, очень удобно), обходили пару-тройку достопримечательностей, в основном музеев, а вечером шли по магазинам (это сладкое слово SALE!) или в паб. Далее описываю в порядке осмотренных, так сказать, мест.

Трафальгарская площадь
Маленькая она и несчастненькая, несмотря на то, что считается центральной площадью Лондона. На площади, где-то сбоку, стоит жуткое нечто, издалека напоминающее ель. Такой страхолюдной елки не видела никогда, и надеюсь, больше не увижу. Из украшений на ней – только маленькие желтые лампочки, а сама ель настолько редкая, что за ветками прекрасно видна часть улицы. Под елью прикреплена табличка: «Эта ель – дар жителям Лондона от жителей Осло в благодарность за освобождение от фашистов».


Прочитав надпись, я сделала два вывода. Первый – как освободили, такая вам и елка. Второй – если бы не жители Осло, лондонцы вообще бы не узнали, что на дворе Рождество и Новый Год – во всем остальном городе соответствующие праздникам украшения развешаны только в больших магазинах, городской администрации до этого никакого дела нет.

Биг Бен и здание Парламента
Вообще-то, Биг Бен – это только колокол, а сама башня называется Башня Святого Стивена (и я это знала задолго до поездки в Лондон, между прочим). Часть Парламента, примыкающая к Биг Бену, сейчас находится в строительных лесах. Все стены в какой-то копоти, которую лондонцы выдают за патину, лишь бы не отмывать. В остальном – очень красиво! Вид Парламента привел меня в восторг. Особенно понравился вечером, когда включается подсветка. Кажется, что здание плывет по Темзе. Через дорогу от Парламента, как раз напротив въезда для автомобилей, прямо на лужайке, стоят немногочисленные палатки бездельников, типа протестующих каждый против чего-то своего. Сами бездельники дрыхнут в палатках, а их требования написаны на плакатах неподалеку, например: «Бойкотируйте магазины «Tesco» и «Marks&Spencer Simply Food», или «Прекратите помогать Шри-Ланке».

В углах той же самой лужайки установлены несколько памятников. Один из них – Черчиллю. Британский премьер-министр, опираясь на свою трость, куда-то шагает — видимо, протестующие ему надоели хуже горькой редьки, и он направляется в Парламент, чтобы поинтересоваться – доколе, а? Наискосок от Черчилля размахивает руками Нельсон Мандела, который удостоился памятника при жизни. Мандела – один из любимейших людей моего мужа, Алексей очень уважает борцов за свои права. Наверное, потому что никак не может добиться соблюдения его собственных прав в одной отдельно взятой квартире. В его случае апартеид зашел настолько далеко, что не помогают многочисленные жалобы теще, тестю и кошке Варежке. Возможно, единственный выход в данной ситуации – приобрести палатку, поставить ее рядом с городской администрацией и устроить там молчаливый протест.

Примерно на полпути от Трафальгарской площади до Парламента, по правую сторону, народу толпится больше, чем обычно. Все напряженно заглядывают за высокую решетку, перегораживающую въезд в узкую боковую улочку, и фотографируются рядом с тремя полицейскими, дежурящими за решеткой. Это и есть въезд на Даунинг-стрит, где живет премьер-министр. Мы, конечно, не стали выделяться из толпы и тоже сфотографировались. Хотя точно напротив есть гораздо более красивый фон для фотографий – Лондонское Око. Но его почему-то замечают далеко не все.

Китайский квартал
Откровенно говоря, это всего лишь одна длинная узкая улочка, и делать там, в принципе, нечего, особенно днем. Вечером, когда зажигают фонарики, там довольно мило, но нет абсолютно ничего экстраординарного. В начале и в конце улицы установлены резные ворота, через которые полагается обязательно пройти – это якобы приносит счастье. Народу там тьма-тьмущая, не протолкнуться, видимо, чтобы наглядно отразить, насколько тесно китайцам живется в Китае. На первых этажах домов расположены магазины с чудодейственными «лекарствами» от всего на свете и всякой ерундой для тех, кто живет «по фен-шую», китайские забегаловки и парикмахерские. В одном из таких магазинов увидели расписную фарфоровую кошку, которая беспрерывно махала передней лапкой – естественно, приманивала счастье. Завязали с мужем научный спор – через какой промежуток времени у кошки Варежки взорвется мозг, если перед ней поставить такую счастьеприманивательницу.

Красные телефонные будки
Один из самых узнаваемых символов города. Телефоны в них, по всей видимости, работают. Но предназначены они исключительно для фотографирования. Ни разу не видела, чтобы в такую будку зашел кто-нибудь с целью совершить телефонный звонок. Если внутри кто-то стоит с телефонной трубкой в руке – значит, снаружи кто-то стоит с фотоаппаратом.

Башня Сокровищ
Находится в закоулке напротив Парламента. При покупке билета тебе громким шепотом сообщают, что «в Башне нет сокровищ». О том, что в Башне вообще ничего нет, узнаешь уже сам. Вход 3,5 фунта, голые стены и пустые полки фотографировать можно.


Национальная галерея
Огромное здание на Трафальгарской площади, перед ним-то и красуется та самая зачуханная елка из Осло. Вход свободный, аудиогид за неслабые деньги, в магазине продается много красивой, но дорогой ерунды (это предложение подходит под большинство британских музеев, как платных, так и бесплатных). Картин, понятное дело, очень много. Минут через тридцать смотреть на постные лица средневековых правителей и обнаженные туши рубенсовских баб надоедает до зевоты. Современные залы повеселее, насколько веселым может быть Ван Гог, которого я считаю неизлечимым психом. Фотографировать запрещено.

Тейт Бритн
Мы были в галерее, где представлены более-менее понятные работы, хотя хватает и всякой хрени. Например, висит огромная красно-желтая «картина», выполненная в лучших традициях рисунков на школьных партах – две головы в профиль, лицом друг к другу, с членами во рту. Называется «Голод». Или лежит на полу кусок синего каната, в виде синусоиды. Вот уж не знаю, что хотел сказать автор. По причине страха за собственную психику в галерею Тейт Модерн не пошли. В эту я затащила Алексея ради одной-единственной картины – «Леди из Шалот». И как же я обломалась, когда сотрудник музея сообщила мне, что «Леди» увезли на выставку в Канаду, приходите в феврале. Осталось только стоять в уголке, и молча развозить сопли по щекам. Вход бесплатный, фотографировать нельзя, да не больно-то и хотелось.

Имперский военный музей
Расположен в здании бывшей психиатрической лечебницы под названием Бедлам. Посвящен истории всех войн, начиная с 1900 г., и отражает ее довольно беспристрастно.


Внутри много всего интересного и родного, очень порадовал наш танк Т-34.


Примерно половина всего музея так или иначе касается Второй мировой войны, последний этаж полностью посвящен Холокосту, разговаривать и фотографировать там нельзя. Много интерактивных терминалов — можно, например, зашифровать свое имя с помощью «Энигмы» или посмотреть реальные списки сотрудников МИ-6 в «кабинете» их шефа. Отдельный «аттракцион» — посидеть в бомбоубежище во время бомбежки. Около двадцати человек втискиваются в тесную каморку без единого луча света, садятся на скамейки и минут пять слушают голоса людей, разговаривающих ни о чем, лишь бы заглушить вой сирен и шум взрывов. Под конец представления скамейки слегка потряхивает. Затем все выходят через другую дверь и идут по как бы развалинам после бомбежки, почти в темноте. На самом деле, довольно неубедительно. Супруг от музея был в поросячьем восторге, я после трехчасового брожения по бесчисленным залам устала до чертиков. Вход бесплатный, фотографировать можно хоть до потери пульса.

Вокзал Кингз-Кросс и платформа 9 ¾
На мой взгляд, самый маленький, грязный и некрасивый в Лондоне. Это тот самый вокзал, который в свое время взорвали террористы, но, по словам тети, он и до этого не отличался ни чистотой, ни изяществом. На мой вопрос мужу – почему волшебники должны уезжать с такого ужасного места, он ответил, что задроты другого не заслужили. В тридцати метрах от Кингз-Кросса есть еще один вокзал – Святого Панкратия. Очень красивый, и снаружи, и изнутри. Вот тяжело Роллинг было написать, что паровозик отправляется оттуда?


Нужную платформу нашли не сразу, так как пошли именно на место между 9-й и 10-й. Оказалось, что 9 ¾ — это просто стена в каком-то закутке в стороне от всех платформ, с соответствующей табличкой наверху, и наполовину вмурованной тележкой. Вокруг реликвии толпятся родители с детьми. Подозревающие в себе магическую силу разбегаются и пытаются прорваться сквозь стену. Детям в основном до 12 лет. Я сделала вид, что мне 14. С половиной.

Британский музей
Правильнее было бы его назвать – «Зацените, сколько всего мы натырили». Именно британского там ничего нет, даже аудиогиды предоставлены «Корейскими авиалиниями». Бродить там можно до бесконечности, всего не пересмотришь. Этот музей мы с Алексеем осматривали раздельно, фотоаппарат был у него. Поэтому я без малейшего понятия, где находится то, что снимал он – в этих местах я не проходила. А муж с интересом послушал рассказы об увиденном мною. Как я понимаю, некоторые части музея находятся в разных измерениях. Самые популярные залы – с египетскими мумиями, лежащими в саркофагах. Туристы радостно фотографируются на фоне гробов и трупов. Один из главных брендов музея – Розеттский камень, с помощью которого расшифровали древнеегипетские иероглифы.


Его изображение растиражировано до идиотизма – в магазине при музее оно и на кружках, и на трусах. Мы не могли не поддаться стадному чувству и купили магнит. Чтобы подойти к самому камню, нужно, очевидно, записываться в очередь с четырех утра – туристы к нему так и липнут. От липнущих туристов отлично помогает заклинание «отойдитенафигвашумать». Больше всего меня поразила передняя часть древнегреческого храма, вместе с крышей. И это все в свое время уперли, распилили (ума не хватило целиком везти), привезли в Англию, собрали, поставили в одном из залов музея, а в этом зале осталось места еще на три таких же древнегреческих храма! Примеров таких экспроприаций-распилов-привозов великое множество. Вход бесплатный в обычные залы, на временные выставки пропускают за приличную денежку. Когда мы были в Лондоне, проводили выставку сокровищ ацтеков, в т.ч. демонстрировали хрустальный череп. По 12 фунтов в одно лицо. Удушились.

Бейкер-стрит и музей Шерлока Холмса
В музей одновременно пускают не более пяти человек, поэтому перед входом всегда очередь. (В наш приезд дождь лил как из ведра, перед нами стояла семья испанцев – мама, папа и двое бандитов лет восьми. Бандиты воспитываются по прогрессивному методу – им ничего не запрещают. Соответственно, детишки стояли на ушах, систематически цепляя своим зонтом наш, при этом вода с зонта четко лилась мне за шиворот. Когда же я наконец рявкнула на них (по-русски) «малолетние идиоты!», в большем шоке, по-моему, были родители. Зато детки успокоились на целых двадцать минут. А мы с мужем заспорили – от чего именно угомонились спиногрызы – от рявканья или от выражения моего лица при этом.) У входа в музей стоит молодой человек, одетый полицейским XIX века. И отказывается с тобой фотографироваться, пока ты не купишь билеты в музей. Только поэтому мы туда и пошли – уж очень мужу хотелось запечатлеть себя рядом с этим «полицейским».


Билеты продаются очень хитро – в магазине при музее. Чтобы по дороге за билетами можно было набрать еще полные руки ненужной сувенирной хреновины. Внутри «музея» ничего особенно интересного нет – просто воссоздана обстановка дома той эпохи, плюс пара-тройка диорам и кукол по произведениям Дойла. Можно посидеть в «кресле Шерлока Холмса», сфотографироваться с «его» трубкой, скрипкой и прочим реквизитом. Мужа в кресле я сфотографировала, а вот брать разложенные вещи запретила, опасаясь иностранной заразы. Я расписалась в книге посещений, а вот визитки с собой ни у меня, ни у Алексея не было, соответственно, мы их и не оставляли. Интересно было почитать подборку писем, которые прислали Шерлоку его поклонники. Вход 6 фунтов.

Помимо этого аттракциона на Бейкер-стрит есть еще два милых магазинчика, расположенных напротив друг друга. Один посвящен року, а второй – исключительно «Битлз». Первый для меня оказался поинтереснее – внутри по стенам развешаны золотые и платиновые диски одной из моих любимых групп. Даже если ничего не покупаешь, можно просто сфотографироваться.

Букингемский дворец
Именно здесь находятся самые лучшие в Лондоне туалеты! Внутри очень тепло, сиденья выполнены из красного дерева, а мыло для рук разлито по специальным бутылочкам и находится в специальных держателях. После мерзкой дождливой английской погоды организм страшно радуется такому великолепию и не хочет выходить и осматривать целых пять комнат с картинами и посудой, открытых для доступа всех желающих, имеющих 8,5 фунтов. Фотографировать там категорически запрещено, на входе стоит рамка. Магазинчик у Елизаветы оказался так себе, дорогой и неинтересный. А самой королевы в день нашего посещения дома не было. Напрасно народ толпился перед воротами под проливным дождем. Ничего страшного, люди активно фотографировались с полицейским, охраняющим вход. Алексей остался невероятно доволен, сфотографировавшись вместе с ним. Интересно, что в России идея запечатлеть себя с каким-нибудь милиционером ни разу не приходила ему в голову. Сам дворец ничем особенным не запомнился, на мой взгляд, самое выдающееся у него – ворота.

Тауэрский мост
По-моему, самое замечательное место в Лондоне. Помимо того, что мост сам по себе невероятно красивый, внутри башен и в машинном отделении тоже очень интересно. При входе в башню прыткая японка фотографирует тебя на зеленом фоне. А в конце экскурсии можно получить свое фото на фоне моста. Я по наивности думала, что это входит в стоимость билета, шутка ли, 8 фунтов на одного. На самом деле это удовольствие обошлось в десять дополнительных, непосильным трудом заработанных, фунтов.


Внутри башен показывают фильмы о Тауэрском мосте, в стеклянных переходах размещены две экспозиции – история создания моста, а также самые знаменитые мосты мира. Здесь же приведена знаменитая легенда о «летучем автобусе» — как водитель двухэтажного автобуса перелетел через разведенный Тауэрский мост. Было это на самом деле. Оттуда же открывается потрясающий вид на город и реку, никакого Лондонского Ока не надо. Отдельный осмотр – в машинном отделении, ранее управлявшим разведением моста. Это просто фантастика!! Все эти котлы и колеса напомнили мне годы учебы в универе, я с огромным удовольствием сунула свой нос, везде, где пролезла. Одно из колес подсвечено и вращается, это просто праздник какой-то.


Алексей заметил, что все кнопочные посты и приборы были изготовлены его любимой фирмой «Сименс», после чего счастливо пребывал в каких-то высших сферах. Это было одно из самых запомнившихся нам мест. (А еще в их гифтшопе очень низкие цены).

Тауэр и Собор Святого Павла
Находятся они на приличном расстоянии друг от друга. Общего у них только то, что мы не заходили внутрь ни одного из них. В Тауэре находятся копии королевских регалий, которые к тому же нельзя фотографировать. Вход стоит 17,5 фунтов. Тауэр снаружи очень уродливый. Собор Святого Павла просит за вход что-то вроде 11 фунтов и вдобавок весь в строительных лесах. Сомнительное удовольствие, короче. Неподалеку от Тауэра мы разрушили миф №3 "Традиционная английская еда – фиш-энд-чипс – невкусная и дешевая". Во-первых, вкусная. Во-вторых, дорогая! (И вообще, ни в Англии, ни тем более в Лондоне нет ничего дешевого). Одна порция трески в кляре с картошкой фри редко стоит меньше 7,45 фунтов. Как нам тогда показалось, темный «Гиннес» нам подали сильно разбодяженный.

Эбби-роуд
На этот раз та самая. Должна заметить – довольно опасное это развлечение – пытаться сфотографироваться на зебре. Дорога в этом месте ничем не регулируется, машин много и ездят они на приличной скорости. Народ фактически бросается под колеса ради одного-единственного кадра. Быть может, последнего в жизни. Мне, к счастью, какой-то благородный сэр уступил дорогу, а супруг не растерялся и щелкнул меня из фоторужья.

Портобелло-роуд
Это не улица, а рай земной для барахольщиков уровня моего дорогого супруга. Неудивительно, что мы были там трижды. Но в общем, эта улица понравилась и мне. Здесь расположены самые интересные в городе магазинчики – антикварные, винтажные и дизайнерские. А по воскресеньям здесь еще и блошиный рынок. В одном магазине, на витрине, стоит барабан «Битлз» — еще одно место паломничества туристов.


Другой торгует в основном ручками для кухонных шкафчиков, и каких там только нет! В третьем продают дорогую и некрасивую одежду, зато он полностью, от пола до потолка, уставлен старинными швейными машинками. Здесь же можно купить обычные туристские сувениры, только втрое дешевле, чем в центре Лондона. Алексей в таких местах идет по встроенному в мозг GPS, другого объяснения у меня нет. Я только и успела заметить, как он нырнул в какой-то маленький магазинчик, на деле оказавшийся коридором под домами. В итоге я вышла к какому-то вагончику, внутри которого были предметы интерьера 50-х. Торговал старик лет шестидесяти. Моя зая говорит – спроси у него, старые инструменты есть? Разумеется, оказалось, что есть, и много! Как туда занесло моего мужа, не знаю, не иначе его притягивает непреодолимая сила. Короче говоря, всего через десять минут рассматривания дедулиных богатств завидущими глазами и нервного сглатывания слюны, Алексей стал счастливым обладателем итальянского рубанка 40-х годов прошлого века, в оригинальной упаковке и с запасным лезвием.

Помимо вышеперечисленного, на Портобелло находится и самый дорогой в Лондоне кинотеатр. Это не IMAX, а очень маленький и весьма непрезентабельный с виду кинотеатр Electric. Почему самый дорогой? Всего лишь потому, что в годы Второй мировой войны там работал киномехаником известный лондонский серийный убийца.

Стоунхендж
Не считая отлета, это был мой самый счастливый день в Англии. Прямо с утра разошлись тучи, и засияло солнце. Это и был тот самый второй раз. Надо сказать, что за неделю с лишним от солнца я отвыкла, и поэтому почти ослепла от него. Заодно и похолодало. Бассейн на Трафальгарской площади покрылся тонким ледком, и заботливые лондонские ухаживальщики за бассейном поместили в воду штендер с надписью «Не купаться».

До самого Стоунхенджа ехали около двух часов. В пути нам показали фильм про него. Смысл 40-минутного фильма заключался в одном предложении: «мы понятия не имеем, что это такое, и откуда оно взялось, но доход приносит стабильный». По-моему, никто эту глупость и не смотрел. Водитель нам попался очень прикольный, такой истинный англичанин на пенсии. Все время шутил, правда, его шутки было тяжело переводить Алексею. Местами юмор был черный. К примеру, стоя на светофоре, он спросил у нас – видите справа от вас красивое здание с голубыми стеклами? Все радостно вопят — да, да!! А кто-нибудь знает Фредди Меркьюри? У публики экстаз – ДА!!! ШОУМАСТГОУОН!!!! Ну так вот: это здание – больница, в которой он умер. После такого даже и не знаешь, как реагировать.

Сами камни оказались именно такими, как я и ожидала. Леша же представлял себе их гораздом бОльшими, местный гигантоманец. Вокруг Стоунхенджа мы совершили не один, а даже два почетных круга! Он был такой прекрасный в лучах солнца, нам очень повезло


Но близко подходить к плитам нельзя – все огорожено. Для тех, кому совсем невмоготу, три камня вынесены далеко за пределы круга, и их можно потрогать. Два их них стоят рядом друг с другом, и якобы один из них всегда теплее другого, так как это разные виды камней, имеющие разную теплопроводность. Лично я разницы не ощутила, вероятно, потому, что к тому времени окостенела от ледяного ветра.

К моему удивлению, аудиогиды выдавали бесплатно. Их нужно было прикладывать к уху, и мне это быстро надоело. Алексей же дослушал до конца и сказал, что там еще раз загадочным голосом сообщили, что «есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе, науке это пока неизвестно».

Гринвич
Считаю, что это самый лучший район Лондона, гораздо красивее и привлекательнее Челси, а главное, в разы чище. В Гринвиче есть очень красивый парк с зелеными-презелеными лужайками, и оттуда можно увидеть весь противоположный берег Темзы, вместе с районом, в котором наконец-то наступило будущее – Доклендсом.


Помимо этого, там есть интересный Морской музей и монументальный Морской университет, столовой для моряков которого позавидует любой королевский дворец.


С небольшой набережной можно перебраться на другой берег реки по подземному переходу. Ну и конечно, в Гринвиче расположены Королевская обсерватория, Планетарий и можно «пересечь» нулевой меридиан. Желающие сфотографироваться на нем выстраиваются змейкой в длиннющую очередь, и, позируя, демонстрируют чудеса идиотизма. Это была единственная очередь, которую мы с Алексеем отстояли (один стоит, другой бегает по обсерватории и выставке часов, потом меняемся), стояли час. Для меня это было дело принципа – дорога к обсерватории идет в гору, подъем очень крутой, я что, зря карабкалась? Извращаться на меридиане не стали, пусть знают, что русские – не дикари какие-нибудь. Тем более что процент русских, и так довольно высокий в Лондоне, в Гринвиче превысил все мыслимые пределы, можно еще одно посольство открывать. Алексей бубнил, что, дескать «понаехали тут, Лондон не резиновый».

А еще в Гринвиче есть блошиный рынок и магазин, торгующий старьем. Об этом мужу сообщил спецприемник в его мозгу, настроенный на волну «Барахолка FM». Тот же приемник подробно рассказал ему, как добраться от обсерватории до магазина за 10 минут, в какой именно отдел зайти, и какой ящик из-под какого шкафа вытащить, чтобы найти еще старых инструментов и радиоламп. Я безучастно наблюдала за происходящим и только переводила владелице магазина Лешины восторги по поводу содержимого ее сарая.

Музей науки
Целых пять этажей того, чего мы с мужем так любим – машины, приборы и механизмы, ура! За целый день успели побывать только на трех этажах. Зато сколько всего увидели! Мои любимые паровозики, один из них деревянный, такая бочечка на колесах. Настоящий болид «Формулы-1» (единственная вещь, которую нельзя фотографировать). Маленькие трехколесные машинки, первые «Форды», «Ровер», установивший рекорд скорости. Копии нашего первого ИСЗ, американского лунохода. Первый суперкомпьютер. И главное – действующие уменьшенные копии различных двигателей. Целое крыло одних только таких двигателей. Мы с мужем стояли по щиколотку в собственных слюнях.

Что понравилось
Прекрасные условия для инвалидов. Они не чувствуют себя ущербными, и не сидят по домам у телевизоров. В любом общественном месте есть обязательные подъемники для инвалидных кресел, специальные туалеты, большинство станций метро оборудованы пандусами. Много раз, находясь в каком-нибудь музее, я замечала, как социальный работник катит инвалидное кресло и рассказывает своему подопечному об экспонатах. В аэропорту Хитроу прямо напротив входа стоят огороженные кресла. Это — только для людей с ограниченными возможностями, остальные могут сидеть хоть на полу (большинству и приходится). Там же дежурят ассистенты, всегда готовые помочь.

Сфера услуг. На мой взгляд, тут все просто безупречно. Все очень вежливы, внимательны и доброжелательны. Никто не выклянчивает чаевые, а если их получает – так искренне изображает негаданное счастье, что поневоле веришь.

Метро. Среди лондонцев бытует мнение, что их метро – это полный мрак. Якобы там тесно, душно и вообще, ужас-ужас. Мы разрушили и этот миф. Да, лондонское метро – не московское, размаха нет. Но зато оно всегда полупустое! И благодаря отличной схеме очень понятное и удобное. В среднем время в пути из точки А в точку В занимало у нас 15-20 минут, только до аэропорта ехали час, но он довольно далеко. На духоту нельзя пожаловаться – после кошмара, творящегося на улице, который они именуют погодой – это то, что доктор прописал. Мы с Алексеем в метро грелись.

Распродажи. Уж если скидки, то скидки. От первоначальной стоимости в 150 фунтов скидывают 100. Помимо этого, цены в магазинах одной сети, к примеру, Karen Millen, независимо от расположения, везде одинаковые, и неважно, фирменный это магазин, или отдел в Selfridges’. При условии наличия, несмотря на уценку, продавец сам принесет вещь не с витрины, а новую, в упаковке. Однако не могу не заметить, что, несмотря на скидки, жизнь в Лондоне – очень дорогая.

Что не понравилось
Много чего. На самом первом месте – раздельные краны. Я не понимаю, с какой целью по всей Британии кран с горячей водой расположен на одном конце раковины, кран с холодной – на другом, а расстояние между ними – сорок сантиметров. Пробки к раковинам отсутствуют, и воду смешать невозможно.

Мне вообще не понравился британский образ жизни. Они постоянно экономят на всем, к примеру, выключить отопление на ночь и лечь спать, завернувшись в три одеяла; или купить кровать за 1000 фунтов в кредит на 4(!) года – это норма, которой там никого не удивишь. Производство давно переведено в Китай, заводы закрыты, а помещения безуспешно сдаются, много таких видели собственными глазами. За две недели заметили только одну-единственную стройку – вяло достраивали какой-то небоскреб. Люди могут работать только в сфере услуг, безработица там просто катастрофическая, многие живут на пособие – так ведь гораздо удобнее и легче.

Между прочим, через 2 года в Лондоне состоится Олимпиада. Но об этом, по-видимому, мало кто знает. 31 декабря 2009, гуляя по набережной, я разглядела олимпийский флаг рядом со зданием лондонской мэрии. За пару дней до этого обнаружила жуткие значки с олимпийской символикой в одном из сувенирных магазинов. Это были ВСЕ признаки подготовки. С большой натяжкой сюда же можно отнести Парламент и Собор Святого Павла в строительных лесах. Я просто не понимаю, чего у нас народ суетится.

Погода. Нет такого слова, которое бы точно выразило бы мое отношение к лондонской погоде. При температуре около нуля и выше, там всегда сыро и промозгло, и обычно пасмурно. Если идет дождь, то обязательно ливень. Ветер никогда не дует в спину – только в лицо. Если идет снег – то исключительно мокрый и липнущий на ресницах. Но главный ложись-и-помирай начинается, когда тучи неожиданно расходятся, и появляется солнце. Температура мгновенно понижается на пару-тройку градусов, а ветер начинает дуть сильнее. И самое ужасное – от солнца в Лондоне очень быстро отвыкаешь, поэтому, когда оно все-таки начинает светить нормально, люди тотчас слепнут, и все ходят с глазами-щелочками, как кроты, повылезавшие из нор.

Пиво. Оно не разбодяженное, нет. В разных пабах разное пиво разные люди не могут бодяжить до такого одинаково отвратного вкуса. Просто благодаря британской технологии приготовления оно такое и есть. Типа, эль таким и должен быть. Не буду спорить, в элях я не разбираюсь. А вот почему темный «Гиннес» по вкусу напоминает квас, и от него не развозит даже меня – не понимаю.

Стоимость проезда. Проездной билет на неделю (зоны 1-4, все виды транспорта) обходился нам в 36,80 фунтов. На одно лицо. Билет на неделю купить можно, а на пять дней – нет. В итоге наши были действительны до 9 января. Улетали мы 7-го. Когда приехали на станцию аэропорта, считывающее устройство нас не пропустило – Хитроу находится в 6-й зоне. Заставили оплатить разницу между зонами, это 7 фунтов на двоих. Попросила вернуть деньги за неиспользованные дни – пожалуйста, вернитесь обратно в Лондон, обратитесь в какое-то там управление, вам сделают перерасчет. А на месте мы такие вещи не оформляем. Сами лондонцы пользуются еще более шикарной вещью – магнитной картой, на которую кладут деньги. Карту даже не надо подносить к считывающему устройству – оно регистрирует проходящего все равно, даже если карта просто лежит в сумке. Карты именные, при оформлении просят заполнить бланк – указать адрес, телефон и так далее, якобы для того чтобы в случае утери прислать новую по почте. Все считывающие устройства пронумерованы. Таким образом, всегда известно, кто когда куда пошел, и во сколько вернулся. Жду — не дождусь, когда же мы, тупое русское быдло, будем жить при такой же замечательной демократии. Кстати, вот если бы мы знали, и оформили себе такие же магнитные карты, нам бы и деньги вернули, и демократией дали бы насладиться.

Автобусы, особенно двухэтажные. Никакого удовольствия ехать на втором этаже автобуса, когда идет дождь, нет – внутри стекло запотевает, а снаружи капли воды почему-то не скатываются с поверхности. Да и чтобы вообще сесть в автобус, следует приложить массу усилий. Во-первых, найти нужную остановку. Их много, и каждой присвоена своя буква. На остановках тормозят только автобусы определенного маршрута. Как водится, в округе находится куча остановок с любыми буквами, но только не теми, которые тебе нужны. А остановка с нужной буквой – четко на другой стороне улицы. Но даже если номер маршрута и буква остановки наконец совпали, это еще полдела. Теперь нужно дождаться автобуса и постараться так кинуться ему под колеса, чтобы он все-таки тебя не сбил – иначе проедет мимо. Вот и нафиг нужно такое счастье? На метро в три раза быстрее, да и под поезд бросаться совершенно не обязательно.

Что привело в тихий ужас
Английский менталитет. Можно долго говорить об их маниакальной экономии на спичках, но не буду повторяться, дело не только в этом. Под конец поездки меня уже раздражала их манера одеваться – туфли на босу ногу, футболка, и огромный шарф, небрежно обмотанный вокруг шеи. Самые стильные носят еще наши милицейские ушанки («уши» висят) с орлами. Люди, на дворе зима, вам что, никто не рассказывал о существовании пальто? Абсолютно все простуженные, с жутким насморком, кашлем и слезящимися глазами. При этом они спокойно сидят голой задницей на травке или скамейках. Большинство лондонских скамеек металлические или каменные. Особенно это практикуется у подростков. Алексей считает, что проктологи и гинекологи в этой стране – наиболее процветающие люди.

Многие взрослые англичане мало чем отличаются от подростков. Я видела немало товарищей среднего возраста и повышенной морщинистости – кто с синим ирокезом, кто с полностью татуированным лицом. По Портобелло разгуливал дедуля в трениках и майке-алкоголичке – в кожу обеих рук продеты кольца с висящей на них хренью, типа амбарных замков. Спортсмен, наверное. Руки качает.

Да, в кафе и магазинах они вежливые. Но это абсолютно не мешает им класть обутые ноги на соседнее сиденье в автобусе. Самые отмороженные при этом вытирают подошву ботинок об обивку. Это – главная примета, по которой можно отличить англичан — уж если положил ноги на сиденье, то в паспорт можно не смотреть.

От чего хотелось биться головой о стену
От их умения находить любые отговорки, лишь бы не работать.

А дело было так. 5 января 2010, сидя в поезде метро, я обратила внимание на газету Evening Standard (ее раздают бесплатно), которую читал мужчина напротив. На первую полосу было вынесено, что «в Лондоне ожидается сильная метель». Позже, по дороге в кафе, я взяла такую газету. И что же я читаю? Оказывается, Шотландию и Уэльс занесло снегом по самые гланды, занятия в школах отменены (вообще-то, были каникулы и никто не учился в принципе), из-за того, что движение транспорта сильно затруднено. Закрыт аэропорт Гэтвик. И что самое интересное, Лондон тоже УЖЕ занесен снегом.

На всякий случай выглянула в окно – ни снежинки. Этой статье я не придала никакого значения. Вечером приходим на вокзал Черинг-Кросс, и что же мы видим? Толпа народу, поездов нет, на табло надпись – в связи с тяжелыми погодными условиями поезда задерживаются. Поезд «задержался» всего на 15 минут. Народ брал его штурмом. В вагоне все судорожно читали ту самую газетную статью, и, что самое интересное, верили! При этом на протяжении всей поездки я снега не увидела ни разу, а некоторые собравшиеся были одеты в рубашки с закатанными рукавами. Добираемся до дому, включаем телевизор – снова здорово, новости исключительно про ужас наяву, сугробы по крышу, закрытые школы, офисы и аэропорт, и катастрофические проблемы с транспортом. Показывают одну и ту же картинку заснеженной улицы, по виду – Новосибирск. Предоставляют слово шамкающей старушке-старожилу, которая христом-богом клянется, что ТАКОГО не припомнит. Бабуля, а вот вы за неделю до этого, перед Рождеством, то же самое на весь мир транслировали, не помнишь, а? Короче, благодаря СМИ обстановочка нагнетается — мама не горюй. В два часа ночи наконец-то пошел снег. Мокрый.

Следующие два дня массовая истерия только усиливалась. Газеты печатали сводки, как с войны, о заваленном непроходимыми снегами Лондоне, повсеместных отменах всего на свете, перебоях с поставками продуктов и умерших от переохлаждения людях. То, что показывали по телевизору на тему Стихийного Бедствия Библейского Масштаба, явно было взято из передачи по наш Дальний Восток зимой. Люди просто приходили на станцию, брали там справку о том, что из-за отмены поезда они не могут добраться на работу и возвращались домой. А зачем напрягаться – пропущенный таким образом день все равно оплачивается.

Что же было в действительности? Снег выпал мокрый, полсантиметра в высоту. На второй день пошел дождь, и все растаяло. Поезда ходили всего с 15-минутным опозданием и шли не на Черинг-Кросс, а на другую станцию, чуть в стороне. Метро работало без сбоев, по крайней мере, те ветки, по которым ездили мы. Тем не менее, народ безоговорочно верил газетам и телику и категорически отказывался оглядеться по сторонам. Позабыв о вежливости, в поезда садились так, как будто это – последняя возможность покататься перед смертью. О том, чтобы одеться по погоде и перестать умирать от переохлаждения, и речи не шло. Все, упав на спинку, лежали по домам и тупо ждали – когда ж растает. Выйти на платформу железнодорожной станции и слегка помахать лопатой не пришло в голову даже сотрудникам самой станции. К этому времени закрыли и Хитроу.

Могу себе представить, что мама видела в новостях – она звонила и спрашивала, что случилось, не отменили ли наш рейс. Мне стоило большого труда успокоить ее, заверив, что все в полнейшем порядке. До чего же я удивилась в аэропорту на регистрации (мы летели родным «Аэрофлотом»), что люди, которые должны были лететь British Airways или British Midland, стояли в Гэтвике по 16 часов, чтобы перебить билеты, так как британские авиалинии отменили нафиг все рейсы. Тогда-то мы и поняли, что же на самом деле произошло в Британии перед Рождеством, и почему в день прилета я вместо снега увидела зеленую траву.

В общем и целом поездка нам понравилась. Учитывая, что мы заранее ничего специально не разузнавали на тему – где и что кушать, что и сколько стоит, а разбирались во всем на месте, не думаю, что мы сильно от этого пострадали. Прочитав путеводитель, я лишь отметила в нем места, которые хотела бы посетить. Добираться до них по карте было элементарно. Наверное, я бы не отказалась съездить в Англию еще пару раз, но уже не в Лондон, а куда-нибудь в пампасы, и обязательно летом. Зимой, даже для меня, владелицы двух бурых медведей, круглый год не снимающей тулуп, ушанку и валенки, там оказалось слишком холодно.

Слушай подкасты на Яндекс.Музыка

Комментарии
Goblin рекомендует создать сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 всего: 323

Yuri E.
отправлено 14.10.10 08:37 # 201


Кому: VNINO, #173

> тебе интересно читать подобные желтые сплетни или читая о других странах есть желание узнать нечто полезное?

За последний год это уже как минимум 3 путевые заметки о Англии. До этого были превосходные впечатления от камрадов Zx7R (http://travel.oper.ru/news/read.php?t=1051605510) и vwdw (http://travel.oper.ru/news/read.php?t=1051605557). И это я ещё не считаю отменный и обстоятельный ирландский очерк от камрада chum (http://travel.oper.ru/news/read.php?t=1051606291).
Лично мне читать впечатления камрадессы Mitten cat было интересно. Подкупают живые эмоции и особый женский взгляд. И несмотря на всю «чернуху» желание съездить в Лондон только усилилось.

Впрочем желтые сплетни интересно читать тоже. Мне, простому пареньку приятно, что и у них гОвна в парках беспошлинно лежат. Пусть пока только в «черных» районах. Эдак так пойдёт и другие парки и сады подтянутся. Ну а если серьёзно полезного в этой заметке предостаточно. И про музеи, и про шопинги, и про рождественское оформление, и метро с транспортом, и куда пойти, куда не обязательно. Но конечно понятно что эти сведения не заменят покупку толкового путеводителя с картинками «Дорлинг киндерсли».

> Работы в Англии завались, в одном в ит-секторе десятки тысяч вакансий. Куча заводов продукция из которых выгружается по всей европе, к примеру, где-нибудь в европейской деревне можно купить пасту колгейт как сделанную в польше, так и в англии.

Верю. Возможно камрадесса на основе бесед с родственницей подметила тенденцию: шахты закрывают, автозаводы еле дышат, авиапрому всё трудней и трудней, а халявщиков жить на пособия всё больше и больше.


Naolvi
камрадесса
отправлено 14.10.10 09:10 # 202


Кому: ALEX_61, #171

> в одном из пунктов которого содержится пункт о повышение рождаемости.

[Искренее радуется за камрадов]

Кому: Блюзмен, #191

> Спор о хорошем сортире - вот что достойная тема для двух настоящих самураев!

Ага, тут уж 100 коментов об одном...

Кому: Zarikus, #189

> Хороший добрый стебный текст. Автор как бы говорит заранее "я стебусь и дурачусь", и идет во все тяжкие. :)

А здесь вместо стеба ирония и самоирония, и то и другое вызывает смех, улыбку. Можно было бы вежливо внести дополнения или что-то уточнить. Автор всё-таки не для дебилов писала, как анекдоте "смеятся после слова ТОПОР" пометок нет.


doskin
отправлено 14.10.10 09:23 # 203


Кому: Yuri E., #201

> этого были превосходные впечатления от камрадов Zx7R (http://travel.oper.ru/news/read.php?t=1051605510) и vwdw (http://travel.oper.ru/news/read.php?t=1051605557). И это я ещё не считаю отменный и обстоятельный ирландский очерк от камрада chum

Указанная группа товарищей являет собой сплоченный коллектив единомышленников, упорно работающих в одном направлении-разоблачение желтостраничных пасквилей о цидателях демократии и раскрытии настоящей правды о положении дел в них. И они правы-ни у кого больше не должно остаться сомнений в том, что именно они являются носителями истинного знания о прекрасном мире победившего олигархического и банковского капитала.


Yuri E.
отправлено 14.10.10 09:27 # 204


Кому: doskin, #203

> что именно они являются носителями истинного знания о прекрасном мире победившего олигархического и банковского капитала.

[от неожиданности крякает]


doskin
отправлено 14.10.10 09:42 # 205


Кому: Yuri E., #204

> [от неожиданности крякает]

Ну, я это, пытаюсь по памяти цитировать желтую прессу, название произведения не помню, фамилия автора Маркс.


Jaga
отправлено 14.10.10 10:10 # 206


Отменная история.
Последнюю часть проглотил и на заметил.
Талант налицо. Можно даже за деньги продавать. А начало - бесплатно, для затравки.
Пиши ищо и никого не слушай!

ПС: мужа не жалко с такими подколами (сало)


Zarikus
отправлено 14.10.10 10:31 # 207


Кому: Yuri E., #201

> Возможно камрадесса на основе бесед с родственницей подметила тенденцию

В тексте этого ничего нет, есть мощные выводы непонятно откуда.


Zarikus
отправлено 14.10.10 10:32 # 208


Кому: Naolvi, #202

> А здесь вместо стеба ирония и самоирония

Во второй половине текста не осталось ни того, ни другого. В первой половине - да, было "подтрунивание", во второй половине - осталось плохо скрываемое раздражение и "фе".


Yuri E.
отправлено 14.10.10 11:13 # 209


Кому: doskin, #205

> [от неожиданности крякает]
>
> Ну, я это, пытаюсь по памяти цитировать желтую прессу, название произведения не помню, фамилия автора Маркс.

Не, меня поразило, что «Указанная группа товарищей являет собой сплоченный коллектив единомышленников + именно они являются носителями истинного знания». Да ещё и «упорно работающих в одном направлении - разоблачение пасквилей». Аккуратнее бы с выводами то.


Yuri E.
отправлено 14.10.10 11:19 # 210


Кому: Zarikus, #207

> В тексте этого ничего нет, есть мощные выводы непонятно откуда.

Есть такое дело. Не буду спорить. Придётся самолично съездить и всё разнюхать (зачёркнуто) разведать.


chum
отправлено 14.10.10 11:28 # 211


Кому: Yuri E., #210

> Придётся самолично съездить и всё разнюхать (зачёркнуто) разведать.

Я знаю как минимум несколько человек, которые несколько раз в год ездят на 2-3 в Лондон. Просто побродить по нему. Кто пиво любит - в пабе посидеть.

Знаю даже одного фрилансера, который, когда ему надо лично встретиться с кем-то из зарубежных заказчиков, назначает встречи непременно в Лондоне.


Ajaj
отправлено 14.10.10 11:33 # 212


Кому: Zarikus, #208

Блин ну ты пипец зануда, камрад


Yuri E.
отправлено 14.10.10 11:41 # 213


Кому: chum, #211

> которые несколько раз в год ездят на 2-3 в Лондон.

Чую сейчас нам разъяснят, что «простые люди в булошную на такси не ездют».


chum
отправлено 14.10.10 11:57 # 214


Кому: Yuri E., #213

> Чую сейчас нам разъяснят, что «простые люди в булошную на такси не ездют».

Люди, во-первых, специально копят деньги, постоянно в чем-то себе отказывая ради 2-3 дней. А во-вторых, ездят не когда вздумается, а когда это дешевле всего. Покупают супер-пупер дешевые авиабилеты, отели соответствующие подыскивают, группируются в складчину и т.п.

Кроме того, если так и так надо, например, себе и детям шмотья накупить, то, покупая там, поездка себя частично окупает.


Wonder
отправлено 14.10.10 12:52 # 215


Заметка интересная, написано хорошо. Автор - молодца.

А "правдолюбцы" могут пойти, и усесьтся жопой на тот из камней Стоунхенджа, который потеплее.

Вот.


Ехидна
отправлено 14.10.10 12:59 # 216


Кому: Yuri E., #210

> Придётся самолично съездить и всё разнюхать (зачёркнуто) разведать.

Аккуратней там, камрад, с газонами. Под ноги смотри, мало ли чего.:)


easykey
отправлено 14.10.10 12:59 # 217


Кому: Wonder, #215

> А "правдолюбцы" могут пойти, и усесьтся жопой на тот из камней Стоунхенджа, который потеплее.

как грубо


hbs
отправлено 14.10.10 13:19 # 218


Модераторы мне намекают, что я хамоват.



Охотник
отправлено 14.10.10 13:19 # 219


Кому: Zarikus, #208

Ув.камрад.Давайте ценить мнение каждого об увиденном, а также право на возможность делать выводы( пусть даже с Вашей стороны и неправильные).В заметке есть много полезных и интересных лично мне фактов,давайте закроем тему говна на полянке.
ПыСы.Я вот просто СОДРОГНУЛСЯ от суммы в 147 фунтов, которую автор оставила зараз на память доброжелательным лондонским водителям авто и такси.Почему не видно разоблачений на эту тему?


Yuri E.
отправлено 14.10.10 13:19 # 220


Кому: Ехидна, #216

> Аккуратней там, камрад, с газонами. Под ноги смотри, мало ли чего.:)

Нешто нас этим удивишь? Мы привычные. Впрочем поеду не скоро, может к тому времени даже в «чёрных» парках всё образуется.


chum
отправлено 14.10.10 13:32 # 221


Кому: Охотник, #219

> Почему не видно разоблачений на эту тему?

А каких ты хочешь разоблачений? Это же не про говно! :)

С автобусами там надо поосторожней быть! У моей жены был случай с аэропортовским экспрессом:

Она купила билет и пошла со своим чемоданом на "автовокзал". Стоит и высматривает нужный автобус. Вдруг, поодаль останавливается что-то похожее. Она оставила чемодан, подбегает к водителю и спрашивает: туда ли идет этот автобус? Водитель говорит "туда", отрывает билет, забирает у нее ручную кладь и кладет ее в багажный отсек. Жена говорит: погодь, у меня еще чемодан! И бежит за чемоданом. Берет его и видит, как ее автобус уезжает. А она остается с "оторванным" билетом и чемоданом.

Стоит она и плачет на остановке. Подходит английская тетя - служащая автовокзала, говорит: чего ты, милая девушка, плачешь? Жена ей описала все в красках. Ей тетя говорит: не печалься, садись с этим же билетом вот в этот автобус, он идет, куда тебе надо. А сумка твоя там будет тебя ждать.

Приехала жена на место, и точно! Сумка там ее ждет. И пункт назначения - вот он!

Повезло ей, в общем-то.


hbs
отправлено 14.10.10 13:34 # 222


Кому: hbs, #218

> Модераторы мне намекают, что я хамоват.

забавно, я пытался обсуждать политику модерирования, не понимая, что это бесполезно, и вдруг лимит комментариев уменьшился с пяти до трёх в час. считаю незаслуженно.



chum
отправлено 14.10.10 13:42 # 223


Кому: hbs, #222

> забавно, я пытался обсуждать политику модерирования

Очень напоминает вот это:

> Поплакав, барышня вдруг вздрогнула, истерически крикнула:
> - Вот опять! - и неожиданно запела дрожащим сопрано:
>
> Славное море священный Байкал...
>
> Курьер, показавшийся на лестнице, погрозил кому-то кулаком и запел вместе с барышней незвучным, тусклым баритоном:
>
> Славен корабль, омулевая бочка!..


hbs
отправлено 14.10.10 13:43 # 224


Один комментарий в час, далее на выход.

 

 

Модератор.



Yuri E.
отправлено 14.10.10 14:01 # 225


Кому: chum, #223

«Примите меры, доктор, умоляю!» ©
А вообще, всегда любопытно смотреть как неодолимая сила ведёт к закономерному финалу.
«По всему было видно, что секретарь и сам бы отдал что угодно, чтобы перестать петь, да перестать-то он не мог и вместе с хором донес до слуха прохожих в переулке весть о том, что в дебрях его не тронул прожорливый зверь и пуля стрелков не догнала!» ©


Zarikus
отправлено 14.10.10 14:24 # 226


Кому: Охотник, #219

> Я вот просто СОДРОГНУЛСЯ от суммы в 147 фунтов, которую автор оставила зараз на память доброжелательным лондонским водителям авто и такси.Почему не видно разоблачений на эту тему?

Уже и по этому поводу разоблачили, не волнуйся. Первую страницу читай - можно было обойтись намного дешевле.


SnowDog
отправлено 14.10.10 15:24 # 227


Кому: Zarikus, #189

> Хороший добрый стебный текст. Автор как бы говорит заранее "я стебусь и дурачусь", и идет во все тяжкие. :) Если разница не понятна, постараюсь объяснить, но сейчас спать пора.

Объясни пожалуйста, потому что лично я разницы практически не вижу. И судя по тому, что минимум ещё двоим в треде также вспомнилась заметка Лео сходство отмечено не мной одним. Заодно раской, что ты доброго и стёбного видишь в предположении, что планировка российских квартир (когда комнаты выходят в коридор, а не в общий зал) это наследие проживания в коммуналках?


hbs
отправлено 14.10.10 15:27 # 228


Всего хорошего!

 

 

Модератор.



Скиталец
отправлено 14.10.10 15:50 # 229


Кому: Ajaj, #212

> Блин ну ты пипец зануда, камрад

это не занудство. ты посмотри, что он пишет тут:
когда речь про заметку Лео, который приехал из Израиля в Россию и простебал всякое -
всё отлично, это же весёлый стёб, кроме того, у нас же и вправду полно недостатков.
когда тоже самое делает русская девушка в отношении Лондона - это омерзительный глумёж
недалёкого русского дикаря, высунувшего нос из берлоги в Светлый Мир.

ну и неудобные вопросы, понятно, надо игнорировать. паренёк, похоже, из этих... из либералов.


Har
отправлено 14.10.10 16:00 # 230


Кому: hbs, #228

> Всего хорошего!
> Модератор.

Я вдруг попытался обсуждать политику модерирования, не понимая, что это бесполезно, и меня тоже отключили.



Milsen
отправлено 14.10.10 16:11 # 231


Кому: ALEX_61

Про такси.

Из какого аэропорта ехали и куда?
Если скажем из Хитроу в центр, то вы заплатили, мягко говоря дохрена.

Нормальный ценник еще летом был из 5-го Хитроу до ст. метро "Camden Town" 80 фунтов, если брать прямо в аэропорту и 60, если такси заказывать заранее. Это черный кэб с водителем профи, т.е. это легальное фирменое лондонское такси. Не самое дешевое, естественно.
А до центра, если заказывать заранее, то укладываешься в 50 фунтов на этом же такси.
Если заказывать так называемый mini cab (обычно минивэн средней ушатанности с водилой индусом, плохо говорящим на английском). То нормальная цена весной была 20 фунтов от ст. метро Barons Court до того же хитроу (40, если на черном кэбе).

Цены не должны были измениться к настоящему моменту, по крайней мере в большую сторону.


Ajaj
отправлено 14.10.10 16:21 # 232


Кому: Скиталец, #229

>паренёк, похоже, из этих... из либералов.

но штаны!!


XuMuK
отправлено 14.10.10 17:19 # 233


Кому: Har, #230

> Я вдруг попытался обсуждать политику модерирования, не понимая, что это бесполезно, и меня тоже отключили.

Никому не верь, бейся до конца!


XuMuK
отправлено 14.10.10 17:25 # 234


Кому: Скиталец, #229

> когда тоже самое делает русская девушка в отношении Лондона - это омерзительный глумёж
> недалёкого русского дикаря, высунувшего нос из берлоги в Светлый Мир.

У Лео как-то задорнее получилось, вероятно по тому что Лео ещё и над собой шутил много.
МиттенКетская заметка, конечно, субъективная, но она на истину в последней инстанции и не претендует.
Я лично вижу минусы - много личного мнения (и отсутствие желания разобраться в некоторый вопросах) и много воды в тексте. В плюсе - каталогизация посещённых мест, указаны цены и много фотографий. Для первого раза, весьма неплохая заметка, я прочитал с удовольствием (я в Лондонах бывал). К тому же, это их первое путешествие за границу, поэтому много эмоций :)


doskin
отправлено 14.10.10 17:26 # 235


Кому: Yuri E., #209

Да, погорячился , исправлюсь.


XuMuK
отправлено 14.10.10 17:27 # 236


Кому: XuMuK, #234

> У Лео как-то задорнее получилось, вероятно [потому] что Лео ещё и над собой шутил много.


lokys
отправлено 14.10.10 17:35 # 237


*прочитав комментарии

Эк много на "говне" "пацанов" попало, да себя в полной красе раскрыло. =) больше, чем на политических статьях. Они на говно слетаются!

*делает выводы


tarkil
отправлено 14.10.10 17:36 # 238


Кому: Zarikus, #61

> Я ж говорю - точно по задорнову, никакой объективной реальности - а лишь бы комплексы потешить.

Вот, кстати, так же показалось.

Задорнов-стайл и жалобы, как всё дорого и плохо.

Впрочем, рассказ интересный даже несмотря на.


tarkil
отправлено 14.10.10 17:44 # 239


> Всего хорошего!
> > Модератор.
>
> Я вдруг попытался обсуждать политику модерирования, не понимая, что это бесполезно, и меня тоже отключили.

[смотрит с интересом]

А ведь казалось бы не про политику тема.


Скиталец
отправлено 14.10.10 18:30 # 240


Кому: tarkil, #239

> А ведь казалось бы не про политику тема.

т.е. как это - не про политику? статья написана в традициях
социалистических очерков про поездку в капстрану.
т.е. акценты на другое, но по сути - это оно.


XuMuK
отправлено 14.10.10 19:01 # 241


Кому: Скиталец, #240

> т.е. как это - не про политику?

Вот упомянула бы она Британских УчОных, срач разросся бы ещё больше!!!


Ruffus
отправлено 14.10.10 19:17 # 242


Извините, камрады.
Читаю давно, пишу чуть ли не в первый раз.
Запамятовал что-то. Не подскажете ли, где правила публикации в этот раздел можно почитать?


Taburetkin
отправлено 14.10.10 19:29 # 243


Только что, жену отвез в аэропорт. Улетела в Лондон. В командировку.
Через 3 дня вернется. Билет туда обратно из Домодедово 10 200 рублей. Проживание в Лондоне. Отель 4 Abba Queens Gate, через интернет купили за 480 фунтов на три дня. Завтрак. Специально для Тупи4ка проверит - Возможен ли шоппинг в Лондоне осенью. Заметку камрадессы mutten cat перечитала 2 (!!!) раза. Просили кланяться.


Скиталец
отправлено 14.10.10 19:36 # 244


Кому: Ruffus, #242

> Не подскажете ли, где правила публикации в этот раздел можно почитать?

первая заметка раздела


Скиталец
отправлено 14.10.10 19:42 # 245


Кому: Ruffus, #242

а, нет, херню сморозил, извини. не знаю, где. спроси Мерлина.


stepnick
отправлено 14.10.10 19:48 # 246


Кому: Ruffus, #242

> Не подскажете ли, где правила публикации в этот раздел можно почитать?

Здесь

http://travel.oper.ru/news/read.php?t=1051605188


Ruffus
отправлено 14.10.10 22:32 # 247


Кому: stepnick, #246

грасияс


Zarikus
отправлено 15.10.10 00:00 # 248


Кому: Скиталец, #240

> статья написана в традициях
> социалистических очерков про поездку в капстрану.

Камрад, ты считаешь это достоинством статьи?


ALEX_61
отправлено 15.10.10 00:00 # 249


Кому: Янычар, #200

> Обожаю всякие замшелые штуки-дрюки. Лазил как-то по лавкам местным со всяким старым хламом, и приглянулся мне симпатичный ножичек, весь гнутый, клинок пятнистый, тёмный - мечта.

У дедули были две стамести с вензелями какой то фирмы Англицкой, позапрошлого века, но цену загнул мама не горюй, правда потом начал скидывать, но все равно очень дорого, так что отказался.


ALEX_61
отправлено 15.10.10 00:24 # 250


Кому: Milsen, #231

> Из какого аэропорта ехали и куда?

Ехали из Хитроу. Ситуация складывалась примерно так: изначально был трансфер, потом мы его отменили по указанным причинам в заметке. В аэропорту в тот день на стойки такси особо не желали так далеко катится. Машины аля с шашешчками, с водителями первой категории индуской национальности, вобще с трудом разговаривали. Кстати, забегая вперед по Лондоновскому метро висят плакаты предупреждающие о том что бы не садились в такси без лицензии или что то в этом роде. Т.е. в принципе как и на родине было понятно, если джигит не знает куда ехать, лучше поймать другого джигита с шашечками. В итоге решили лучше не рисковать, да и тем более уже начинало смеркаться, взять классический черный кэб. Благо водителем был англичанин, за что ему отдельное спасибо, как человеку, который понял что мы влипли в "ж" с этим долбанным адресом, а тетенька (хотя очень неглупая женщина по результатам моего общения с ней) не могла толком обьяснить ему как проехать на столь чудный адрес который был у нас, в итоге английский джигит когда уже отчаился найти, сбросил счетчик и сказал что везет на в гостиницу, а к тете будете искать пути утром. Но каким то образом я увидел подсвеченное название адреса который был нам необходим и мы прибыли на место.
Вобще о таксисте как о человеке который проникся положением, остались очень хорошие впечатления.


Скиталец
отправлено 15.10.10 01:00 # 251


Кому: Zarikus, #248

> Камрад, ты считаешь это достоинством статьи?

конечно. рекламных проспектов раздобыть несложно. яростного воя
"КАК ТАМ ЗАИБИСЬ" - полон и-нет. обстоятельные отчёты с объективными
оценками я на Тупичке читаю регулярно. а вот такое и вот так - редкость.
получил удовольствие.


Zarikus
отправлено 15.10.10 03:00 # 252


Кому: Скиталец, #251

> конечно. рекламных проспектов раздобыть несложно. яростного воя
> "КАК ТАМ ЗАИБИСЬ" - полон и-нет

А тут то же самое, только знак обратный. По мне и то, и то - мусор.


Yuri E.
отправлено 15.10.10 07:28 # 253


Кому: Taburetkin, #243

> Специально для Тупи4ка проверит - Возможен ли шоппинг в Лондоне осенью.

Да что нам этот шопинг, про ето самое, про наземную обстановку в парках пусть разведает!


Хорек Паникер
отправлено 15.10.10 07:37 # 254


Кому: Ajaj, #94

> Ёкарный бабай. Ехать за границу, тем более в одну из "мировых столиц", город с двухтысячелетней историей, чтобы заниматься шоппингом? Must see, my ass.
>

Т.е. ты хошь сказать, что будучи с супругой в Париже, Милане и прочих ни за что не уделишь даже полдня шоппингу!?

Да тебя же супруга возненавидит и будешь ее врагом №1, на всю оставшуюся жизнь!!!

ЗЫ: сам будучи с супругой летом в Париже, согласился на покупки в [не помню каком] городке в предместьях Парижа, не доезжая одну станцию на электричке до Дисней Ленда. Был потрачен целый день, но супруга осталась очень довольна!

Да и я не удержался, прикупил себе замшевую куртку, как у Шпака, да портмоне ))


bishop61RUS
отправлено 15.10.10 10:15 # 255


Кому: bqbr0, #2
> Бесстрашная женщина.

То, что она описала - Немыслимое!!!


Ajaj
отправлено 15.10.10 10:24 # 256


Кому: Хорек Паникер, #254

Моя по магазинам ходить сама не любит. Полетим с ней в Прагу в конце ноября на неделю и вот ни капельки в магазины не хотим.


Хорек Паникер
отправлено 15.10.10 10:28 # 257


Кому: Ajaj, #256

> Моя по магазинам ходить сама не любит.

[Падает на пол без чувств]

Так не бывает, не верю!!!


Хорек Паникер
отправлено 15.10.10 10:35 # 258


Кому: Ajaj, #256

На самом деле, мне с супругой тоже повезло, не любитель шоппинга, только если действительно надо.

Я к тому, больше писал, что побывать в том же Париже и не привезти оттедова ни одной вещи - не поймут :)


bishop61RUS
отправлено 15.10.10 11:55 # 259


Преступно поздно я в тред зашел. Столько пропустил!!!


bishop61RUS
отправлено 15.10.10 11:59 # 260


Кому: Хорек Паникер, #254

> Т.е. ты хошь сказать, что будучи с супругой в Париже, Милане и прочих ни за что не уделишь даже полдня шоппингу!?
>

Это наверное в какой-то параллельной вселенной возможно)


chum
отправлено 15.10.10 12:04 # 261


Кому: bishop61RUS, #259

> Преступно поздно я в тред зашел. Столько пропустил!!!

Хочешь об этом поговорить? :)


XopeK
отправлено 15.10.10 13:44 # 262


суммируя прочитанное, единственный вывод - КГ/АМ


SnowDog
отправлено 15.10.10 16:39 # 263


Кому: XopeK, #262

> суммируя прочитанное, единственный вывод - КГ/АМ

АМ - это ты про комрадессу так?


XopeK
отправлено 15.10.10 17:20 # 264


Кому: SnowDog, #263

> АМ - это ты про комрадессу так?

лично с автором не знаком, признаю
мнение составлено исключительно на основании заметки

еще вопросы?


XuMuK
отправлено 15.10.10 17:35 # 265


Кому: XopeK, #264

> еще вопросы?

КОторый час?


XopeK
отправлено 15.10.10 17:39 # 266


Кому: XuMuK, #265

> КОторый час?

на мобиле посмотри


SnowDog
отправлено 15.10.10 18:10 # 267


Кому: XopeK, #264

> лично с автором не знаком, признаю
> мнение составлено исключительно на основании заметки
>
> еще вопросы?

То есть ты считаешь возможным назвать незнакомую женщину мудаком только на основании не понравившейся тебе заметки?


Zarikus
отправлено 15.10.10 18:13 # 268


Кому: SnowDog, #267

> То есть ты считаешь возможным назвать незнакомую женщину мудаком только на основании не понравившейся тебе заметки?

Возможно, камрад имел ввиду Креатив Глупый / Автор Малообъективен. А что имел ввиду ты? :)


E.S.
отправлено 15.10.10 18:52 # 269


Кому: Zarikus, #268
Может отважная девушка поместила заметку на Тупичке, чтобы заодно протестировать свою психическую устойчивость? )


ALEX_61
отправлено 15.10.10 19:18 # 270


Кому: XopeK, #262

> суммируя прочитанное, единственный вывод - КГ/АМ

Расшифруй.


SnowDog
отправлено 15.10.10 19:41 # 271


Кому: Zarikus, #268

> Возможно, камрад имел ввиду Креатив Глупый / Автор Малообъективен. А что имел ввиду ты? :)

Я думаю он сам способен ответить, что он имел в виду, без твоей помощи. Как расшифровал я, вроде очевидно из моего второго вопроса. Кроме того, мне непонятно, отчего ты, проигнорировав мой вопрос тебе, заданый ранее, считаешь возможным в свою очередь обращаться ко мне с какими то вопросами.


Zarikus
отправлено 15.10.10 20:01 # 272


Кому: SnowDog, #271

> Кроме того, мне непонятно, отчего ты, проигнорировав мой вопрос тебе, заданый ранее, считаешь возможным в свою очередь обращаться ко мне с какими то вопросами.

Какой вопрос? Почему я вижу разницу? Потому что есть разница между "ну тууупыыыые" и юморным обзором "приключений еврея в России".


Zarikus
отправлено 15.10.10 20:05 # 273


Кому: ALEX_61, #270

> Расшифруй.

"Какое горе, автор малоинформирован"


XopeK
отправлено 15.10.10 20:10 # 274


Кому: SnowDog, #267

> То есть ты считаешь возможным назвать незнакомую женщину мудаком только на основании не понравившейся тебе заметки?

девушка решила выложить на самый посещаемый сайт свое "экспертное мнение", полученное за две недели

я сравнил его с окружающей действительносью и сделал свой вывод

а ты-то чего встрепенулся? у тебя такое же впечатление от лондона, англии и англичан образовалось ?


Спрутодел
отправлено 15.10.10 20:17 # 275


Кому: XopeK, #274

> девушка решила выложить на самый посещаемый сайт

На сайт выкладывают те, кто отвечает за этот раздел. Выкладывают то, что присылают авторы. И если решили выложить, значит, материал подходил для раздела.

> свое "экспертное мнение", полученное за две недели
> я сравнил его с окружающей действительносью и сделал свой вывод

Свое собственное "экспертное мнение" и "вывод" ты сходу высказал в посте 262. И мнение и вывод - мудацкие.


XopeK
отправлено 15.10.10 20:22 # 276


Кому: Спрутодел, #275

а ты такой же эксперт по англии как и автор? или просто попиздеть вышел?


Спрутодел
отправлено 15.10.10 20:25 # 277


Кому: XopeK, #276

> а ты такой же эксперт по англии как и автор? или просто попиздеть вышел?

Малыш, давай ты будешь следить за тем, что пишешь?


XopeK
отправлено 15.10.10 20:27 # 278


Кому: Спрутодел, #277

дедушка, отдохни, и не рассказывай что мне делать


ALEX_61
отправлено 15.10.10 21:08 # 279


Кому: Zarikus, #273

> "Какое горе, автор малоинформирован"

К тебе не обращался, не влезай, пусть автор коммента сообщит.


abc
отправлено 15.10.10 21:15 # 280


1. Отличный и бодрый текст. Пишите ещё!
2.
> сами лондонцы пользуются еще более шикарной вещью
> – магнитной картой, на которую кладут деньги.

В питерском метро похожая штука уже много лет

3. Если любите технику -- рекомендую мюнхенский политехнический музей. Дико интересное место! Неделями можно ходить!


SnowDog
отправлено 15.10.10 21:42 # 281


Кому: Zarikus, #272

> Какой вопрос? Почему я вижу разницу? Потому что есть разница между "ну тууупыыыые" и юморным обзором "приключений еврея в России".

Вопрос был: что ты доброго и стёбного видишь в предположении, что планировка российских квартир (когда комнаты выходят в коридор, а не в общий зал) это наследие проживания в коммуналках? Что смешного в этом предположении? Ты действительно считаешь это смешной шуткой? В чем разница между "ну тупые" и предположением, что десятки лет в России продолжают строить неудобные квартиры просто потому что привыкли?


Кому: XopeK, #274

> девушка решила выложить на самый посещаемый сайт свое "экспертное мнение", полученное за две недели
> я сравнил его с окружающей действительносью и сделал свой вывод
> а ты-то чего встрепенулся? у тебя такое же впечатление от лондона, англии и англичан образовалось ?

Я встрепенулся от того, что у видмо взрослого человека, который наверное полагает себя мужчиной, не нашлось более содержательного и информативного комментария, чем хамская фраза на "падонковском языке". Отличный комментарий от врослого мужика, есть чем гордиться.


Zarikus
отправлено 15.10.10 22:36 # 282


Кому: ALEX_61, #279

> К тебе не обращался, не влезай, пусть автор коммента сообщит.

Не указывай, что мне делать - я не буду говорить, куда тебе идти.


Zarikus
отправлено 15.10.10 22:39 # 283


Кому: SnowDog, #281

> Вопрос был: что ты доброго и стёбного видишь в предположении, что планировка российских квартир (когда комнаты выходят в коридор, а не в общий зал) это наследие проживания в коммуналках? Что смешного в этом предположении? Ты действительно считаешь это смешной шуткой? В чем разница между "ну тупые" и предположением, что десятки лет в России продолжают строить неудобные квартиры просто потому что привыкли?

Внимание, вопрос: какое любимое занятие у жильцов пост-советского периода в квартирах? Ну, когда решают типа под евроремонт заделать. Пере-что? Плани-что? Дальше подсказать?

Плюс не забывай про общую "тональность" - т.е. как это преподносится - можно как наблюдение с выводами, можно как "ну тупыыые"


ALEX_61
отправлено 15.10.10 22:48 # 284


Кому: Zarikus, #282

> Не указывай, что мне делать - я не буду говорить, куда тебе идти.

Иди в пень. Учись читать.


ALEX_61
отправлено 15.10.10 23:55 # 285


Гражданам которые считают что

Кому: Zarikus, #272

> Какой вопрос? Почему я вижу разницу?

Для информации: http://gap-themind.livejournal.com/28618.html


Zarikus
отправлено 16.10.10 01:21 # 286


Кому: ALEX_61, #285

> Для информации: http://gap-themind.livejournal.com/28618.html

Я тебе такого тоже могу понассылать. :)


XuMuK
отправлено 16.10.10 01:40 # 287


Кому: ALEX_61, #285

> Для информации: http://gap-themind.livejournal.com/28618.html

Что ты этим пытался сказать?


atomile
отправлено 16.10.10 02:23 # 288


Статейка написана в узнаваемом стиле "Лондон-город контрастов".

Характерно, что Трафальгарская площадь "маленькая и несчастненькая", а котейнер для собачьего дерьма "очень красивый".

Девушка настойчиво пытается показать что оказалась в Лондоне "проездом из Монте-Карло", но получается плохо,неубедительно.


SnowDog
отправлено 16.10.10 11:35 # 289


Кому: Zarikus, #283

> Внимание, вопрос: какое любимое занятие у жильцов пост-советского периода в квартирах? Ну, когда решают типа под евроремонт заделать. Пере-что? Плани-что? Дальше подсказать?

И что? Перепланировку делают удаляя коридор и делая вход во все комнаты через один зал? Ты тоже, как и Лео не в курсе, что коммуналки в подавляющем большинстве это бывшее господское жильё куда расселяли рабочих из бараков и изначально они строились именно в расчете на одну семью и строились именно как удобно хозяевам? Или ты лишь бы не уступить будешь отстаивать заведомо бредовую идею?

> Плюс не забывай про общую "тональность" - т.е. как это преподносится - можно как наблюдение с выводами, можно как "ну тупыыые"

А если вывод никакого отношения к реальности не имеет, но заканчивается безаппеляционным утверждением "но для одной семьи это конечно не удобно", чем это отличается от "ну, тупые"? Как раз "ну, тупые" это явный стёб, не заслуживающий серьёзного рассмотрения и оценки, а такая "аналитика" это уже не пойми что.


Земан
отправлено 16.10.10 11:45 # 290


вот интересно, человек проделал определенную работу - написал заметку. можно было не писать, а дождаться чужой и потом выебнуться в комментах. по-моему остроумно и познавательно. если нет - не читай, если на сайт выставили - значит интересно. повторюсь - лично мне интересно. сам хочу сгонять на машине в европу и назад. наверное где-то переплачу, что-то наверняка не понравится, в статье нашел много интерессного и познавательного. если часто куда-нибудь ездить или что-нибудь делать , и мнение будет объективнее и денег меньше потратишь. девушка, никого не слушайте, огромное спасибо за остроумную статью.


Yuri E.
отправлено 16.10.10 12:52 # 291


Кому: XopeK, #276

> а ты такой же эксперт по англии как и автор? или просто попиздеть вышел?

Сможешь сам ответить на эти же вопросы?


Собакевич
отправлено 16.10.10 13:31 # 292


Кому: atomile, #288

> Девушка настойчиво пытается показать что оказалась в Лондоне "проездом из Монте-Карло", но получается плохо,неубедительно.

Ты первый абзац заметки не пытался прочитать?


camerton.by
отправлено 16.10.10 14:31 # 293


Забавно. Спасибо автору.


ALEX_61
отправлено 16.10.10 15:14 # 294


Кому: XuMuK, #287

> Что ты этим пытался сказать?

Автор написал про то что увидел, на истину в последней инстанции не заявлял. Это в качестве примера про то что все не так хорошо, как преподносят.


Mitten cat
отправлено 16.10.10 16:30 # 295


Кому: viva4ever, #1
Добрый день. К русским в Лондоне относятся хорошо)))


Mitten cat
отправлено 16.10.10 16:30 # 296


Кому: Simple, #5
У нас получилось прилично - где-то три тысячи фунтов. Но это во многом потому, что мы много чего покупали. Думаю, Вас лично вечерние платья не интересуют, поэтому Вы бы в нашем случае потратили бы много меньше


Mitten cat
отправлено 16.10.10 16:30 # 297


Кому: Антиганд, #13
После прочитанных комментариев по поводу написанного мною, страшно даже отвечать на подобные вопросы)))) Однако не могу не заметить, что моя дражайшая тетенька, живущая в Лондоне, до сих пор думает, что у нас в России 1993 год, есть нечего, а по телеку крутят "Лебединое озеро". Приглашали ее полюбоваться родными пенатами и убедиться, что в 1993 мы стояли на краю пропасти и с тех пор шагнули далеко вперед))) - отказывается наотрез.


Mitten cat
отправлено 16.10.10 16:30 # 298


Кому: Zarikus, #14

В общем и целом понравилось. Просто это оказался совсем не тот Лондон, который я ожидала увидеть. Как только культурный шок прошел, все стало на свои места. Оказывается, там где нас нет, необязательно и хорошо.


Mitten cat
отправлено 16.10.10 16:42 # 299


Кому: Cache, #44

Чай не любим, пили кофе. Кофе вкусный, кофеен в Лондоне много, на вынос он стоит дешевле, чем пить его в самой кофейне.


Zarikus
отправлено 17.10.10 00:24 # 300


Кому: Mitten cat, #298

> В общем и целом понравилось.

Это хорошо. Куда напримечиваете следующий рейс? Ну, чтоб я примерно спланировал как статью загнобить. :)

Если серьезно - обзор хороший, местами мог быть замечательным, который портят именно провинциально-ростовские нюансы. Местами написано отлично, местами - хоть святых выноси. Ну если ты не дура, и друзья по жизни не дураки, то все будет хорошо. (судя по некоторым моментам в статье - не дура, и не дураки)

Это я все выше написал от зависти к ростовским.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 всего: 323



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк