"Коммерсантъ" со ссылкой на очевидцев сообщает, на О.Кашина около часа ночи во дворе его дома напали двое неизвестных. При этом отмечается, что признаки ограбления отсутствуют: деньги и ценные вещи журналиста преступники не присвоили.
Получивший тяжелые травмы журналист госпитализирован в реанимацию 36-й больницы Москвы. Сразу после поступления в больницу 30-летний журналист был прооперирован, после чего врачи посчитали необходимым ввести его на несколько дней в состояние искусственной комы. "В результате нападения О.Кашин получил переломы верхней и нижней челюстей, сотрясение мозга, плоскостные повреждения черепа, переломы обеих голеней, травматический отрыв фаланг пальцев", — сообщает "Коммерсантъ".
Расправа за обжигающую Правду в заметках?
Месть рассерженного любовника?
Пока не будет проведена десталинизация — хорошего не жди.
В "Коммерсанте" О.Кашин специализировался на общественно-политической тематике, в частности, писал про митинги, акции протеста, марши несогласных, молодежные политические объединения, освещал деятельность президента РФ Дмитрия Медведева.
Вот это называется свобода слова: написал - лежи в реанимации. Действително, интересно чтож такого он написал-то, за что и огрёб по голове.
[Весь в раздумьях, что можно страшного написать в Коммерсанте]
> Кому: казах, #22 >
> > Когда ж уже Новодворской-то прилетит?
>
> Баба Лера полезное дело делает. Не надо её. К тому же поди отыщи исполнителей, которые согласятся до нее дотронуться
Если посмотреть с позиций того - кому выгодно, то выгодно это избиение в первую очередь либералоподобным - им теперь есть, что писать в своих блогах целую неделю. Особенно если учесть, что это второй журналист из их лагеря за два дня. Прошлые "жертвы режима" - Литвиненко, Политковская уже забыты - нужно снова поддать жару.
Хотя мог и просто схватить какой-нибудь мелкий заказ обгадить в газете какого-нибудь бизнесмена средней руки и забыл, что 90-ые годы закончились только в рассказах его коллег по цеху.
Делать им нефиг. Статья вышла вполне проходная. Позицию Лукойла передал без искажений, вопрос доверия ей оставил читателям. Информационный итог статьи один: от своего лица Кашин выставил себя и журналистов, которые раскручивали историю "про дьявольский мерс" идиотами, которых не интересует, что было, а интересует, чтобы был виноват большой человека.
Извиняйте, камрады, но как-то не шутится, когда человек "получил переломы верхней и нижней челюстей, сотрясение мозга, плоскостные повреждения черепа, переломы обеих голеней, травматический отрыв фаланг пальцев". Не милиция передала суду и по приговору, а вот так, тупо, сделали инвалидом.
Про него я ничего плохого или хорошего не говорил - я вообще не знаю кто он. А вот статьи Латыниной о том, как мирно катались по Цхинвалу грузины и как разнесли этот город русские - помню. А ещё помню её статьи о Чечне. Потому и пошутил в её адрес. Про Новодворскую думаю даже объяснять не надо.
> на большинство вопросов Барков отвечал сам, а вот фрагмент, посвященный тому, что гибель Веры Сидельниковой была для компании "личной утратой", прочитал по бумажке
Вспомнилась народная мудрость: если кто-то громко плачет - довыебывался значит.
> Потому и пошутил в её адрес. Про Новодворскую думаю даже объяснять не надо.
Это больные фантазеры. Больных много, а трибуны дают не всем. Скорее всего, дело не в этих больных, а в тех, кто трибунами рулит. Сами по себе эти фантазеры всех только смешат (иногда немного злят). Да и т.н.Б. с этими персонажами. Дело главным образом в том, что формулировки:
> Когда ж уже Новодворской-то прилетит? Да и Латынина давно просит.
В адрес вполне конкретных здравствующих лиц подставляют владельца ресурса. Особенно, когда на ресурсе есть частичная премодерация.
Что-то никто не вспоминает про Турчака, который дал Кашину срок 24 часа принести извинения.
История во всех деталях известна гуглу по запросу "сраный Турчак"
> немецкая пропаганда почти семидесятилетней давности работает до сих пор. И, как ни страшно в этом признаваться, работает не потому, что Геббельс обладал теми сверхкачествами, которые ему у нас принято приписывать, а по более прозаической и оттого более ужасной причине – да правды в этих листовках [речь идёт о нацистских листовках на оккупированных территориях] слишком много, вот что.
> То есть вранья, конечно, тоже выше крыши – прежде всего вся «сюжетная линия», посвященная прелестям жизни в немецком плену. Но остальное-то – колхозное рабство, террор НКВД, первоочередная эвакуация евреев из прифронтовой зоны (в листовках писали «жидов», но это уже такие трудности перевода), действительно раздражавшая многих. Была отдельная серия листовок про репрессированных в тридцать седьмом году маршалов и про ленинские принципы, коварно нарушенные Сталиным. Бери любую листовку, отрезай от нее квадратик, в котором написано «Данная листовка служит пропуском», - и вперед, хоть в «Московские новости» восемьдесят восьмого года, хоть в «Огонек» восемьдесят девятого, хоть, простите, на канал «Россия» две тысячи восьмого.
Камрады, а почему вы думаете, что его избили из-за прошлых публикаций? По делу Лукойла надо половину интернета бить, Химкинский лес - официально признано, что нельзя в нем трассу строить. Мне почему-то кажется, что били его на упреждение, может накопал чего и хотел опубликовать, но ему намекнули, что такого делать не надо.
> Дело главным образом в том, что формулировки:
>
> > Когда ж уже Новодворской-то прилетит? Да и Латынина давно просит.
>
> В адрес вполне конкретных здравствующих лиц подставляют владельца ресурса. Особенно, когда на ресурсе есть частичная премодерация.
Ну ничего особо ужасного я не написал. Призывов убить или покалечить не озвучивал. Мало ли что там кому прилетит, может птица цвета ультрамарин?
Мда, если погуглить статью "Тришкин кафтан военного мифа", то можно видеть, насколько полно сей творец раскрылся. Текст самый что ни на есть пидарский, пока читал, чувство было, как будто сам замарался.
> Гулаг, колхозы, расстрелянные маршалы – ну да, все заняло заслуженное место в нашем массовом сознании, и хотя вслух об этом говорить, - ну, странно как-то, но в немецкой пропаганде, ориентированной на Красную армию и на население оккупированных областей Советского Союза было много, очень много правды.
> Извиняйте, камрады, но как-то не шутится, когда человек "получил переломы верхней и нижней челюстей, сотрясение мозга, плоскостные повреждения черепа, переломы обеих голеней, травматический отрыв фаланг пальцев"
Полностью поддерживаю. Того, что сделали с Кашиным - что называется, врагу не пожелаешь. Что бы он там ни написал. И на этом фоне пожелания в том духе, чтобы поскорее с кем то другим случилось нечто подобное, уместными не выглядят. Даже если речь идет о самых конченых представителях либерастии. Не стоит им уподобляться.
Так ведь чтобы вспоминать, нужно перед этим было регулярно посещать всякого рода озера говна типа упомянутого блога вышеупомянутого журналиста. Вообще первый раз про Турчака узнал. А журналист - редкой породы МД. Хотя ломать ноги и головы совершенно излишне.
turchak
August 17th, 18:37 Олегу Кашину: Олег, когда вы упомянули мою фамилию в своем комментарии, я точно не знал о словах из вашего интервью http://mirtv.ru/content/view/94949, сделанного вами относительно недавно, в марте текущего года. "Однажды меня избили за высказывание в блоге. До сих пор не могу выяснить, за какое именно", -признается блогер, журналист Олег Кашин".
Если бы я знал об этом, поверьте, ни за что на свете не попросил бы вас извиняться, от греха подальше))).
Во вновь открывшихся обстоятельствах ваши слова "что со мной будет, если я не извинюсь?", "ничего личного при этом я против вас не имею" и "я осенью к вам приеду" - сочту за вашу искреннюю реакцию, приезжайте.
Поинтересовался биографией Турчака. Он 1975 г.р., то есть, как личность, сформировался именно в то время.
Так что всё логично - пацан сказал - пацан сделал.
Становится понятно про разбитое журналисточье хлебало и полуоторванные фаланги пальцев - принцип талиона реализовали.
Ну, многим журнализдам не помешает мягкая обработка черенком с мазью Вишневского, хотя бы в целях профилактики, чтобы хуйню не писали так массово.
Начало хорошее!
Смотрел репортаж по ящику.
Рассказывают, что он несмотря на травмы сам дозвонился в милицию.
После этого тетка - соседка/очевидица говорит "его избивали несколько минут".
Вот это я понимаю чуткие соседи!
> Так что всё логично - пацан сказал - пацан сделал.
> Становится понятно про разбитое журналисточье хлебало и полуоторванные фаланги пальцев - принцип талиона реализовали.
Напиши медведу в твиттер, а то они расследовать будут, зря время потеряют.
Кашин показал тогда себя малолетним долбаёбом, неспособным ни следить за речью, ни отвечать за свои слова. Я не думаю что Турчак настолько суров, что посылает зондеркоманду к каждому интернет-дебилу.
> Если били чем-то по голове - он закрывал голову руками, попадало по пальцам.
Так наверняка и было, но отрыв фаланги пальца от удара тупым предметом (а, судя по повреждениям, сложилось впечатление, что били именно тупым)?
Но вообще - печально. Какой бы мразью человек не был - не стоит самому то опускаться до подобного. Контролировать себя надо, свои эмоции. Если уж даже так мешается - так пристрелите просто, зачем уродовать и калечить?
Средневековье, блин. Люди.
> «Бей жида-политрука, рожа просит кирпича», - это веселенькое двустишие было настолько идиотским, нелепым и, в конечном счете, запоминающимся, что даже в те времена, когда вся ориентированная на русскую аудиторию немецкая агитпродукция времен Великой отечественной войны (шесть миллиардов экземпляров листовок, между прочим) хранилась в закрытых архивах послевоенного СССР, эти две строчки не забылись. Даже не вспомнишь, откуда именно ты, человек послевоенного поколения, их знаешь, где слышал – но слышал и знаешь.
В последние годы в России вышло несколько достаточно подробных сборников немецких агитплакатов и листовок на русском языке. Важнейшая особенность таких изданий – собственно листовки и плакаты занимают в них в лучшем случае половину общего объема, вторая же половина, как правило, отведена под подробнейшие комментарии составителей, которые обширно цитируют материалы Нюрнбергского и аналогичных советских процессов, сводки Совинформбюро, донесения НКВД и так далее – на каждую листовочку с логотипом «ШВЗ» («Штыки в землю», - официальный слоган кампании по вербовке перебежчиков) приходится по странице подробного рассказа о зверствах немцев на советской территории, об ужасающих условиях содержания пленных в лагерях и так далее. Это раздражает, конечно, - в самом деле, я купил сборник немецких листовок, а не сборник материалов о немецких зверствах, - но раздражение быстро проходит, потому что прекрасно понимаешь – без навязчивого (настолько же навязчивого, насколько навязчивы были сами листовки) противовеса немецкая пропаганда почти семидесятилетней давности работает до сих пор. И, как ни страшно в этом признаваться, работает не потому, что Геббельс обладал теми сверхкачествами, которые ему у нас принято приписывать, а по более прозаической и оттого более ужасной причине – да правды в этих листовках слишком много, вот что.
Наши независимые оппозиционеры оперативно ориентируются в ситуации. Им только своего Гонгадзе не хватает.
А ведь может оказаться, что покушение связано с профессионально-коммерческой деятельностью потерпевшего (например, неисполнение заказа) или просто бытовое.
А Турчак как себя показал, с твоей точки зрения? Ты, вообще, знаком с биографией данного гражданина? Если нет - рекомендую, увлекательное чтение. Как по твоему - назначение такого человека губернатором хорошо и правильно, или все же является оскорблением законности, здравому смыслу и прочим таким вещам?
> Кому: казах, #22 >
> > Когда ж уже Новодворской-то прилетит? Да и Латынина давно просит.
>
> За словестные испражнения наносить тяжкие телесные нельзя. Даже если очень хочется. Даже если заслуживает.
А вот британцы, в свое время за такие штуки взяли, да и повесили Уильяма Джойса (он же Лорд Хау-Хау).
Исключительно в наказание за "словестные испражнения" повесили за шею сего деятеля.
Гитлеровской пропагандой занимался - получи!
Так, что напрасно некоторые камрады разводят здесь бодягу, что за "просто слова" нельзя мол так жестоко - типа, это неправильно.
Кашин этот тоже гитлеровской пропагандой занимался, пример в сообщении penguin, #94 .
Он чем-то лучше Вилли Джойса?
А вот неправильно - это то, что наказывают таких кашиных анонимные частные лица, а не государство, если в нем еще не умерло желание себя защищать.
Новости
VIP
