Петербургский писатель и историк Игорь Пыхалов был избит возле своего дома, как он сам рассказал корреспонденту "Росбалта", лицами "кавказской внешности". Милиция проводит проверку по факту нападения в Петербурге на историка-публициста Игоря Пыхалова — автора книг по советской истории, уголовное дело пока не возбуждено.
"Врачи зафиксировали у него закрытую черепно-мозговую травму, перелом носа и сотрясение мозга", — сказал собеседник агентства. По его словам, по результатам медицинской экспертизы потерпевшего будет приниматься решение о возбуждении уголовного дела в зависимости от серьезности травм.
Лишний раз убеждаюсь, что писательская деятельность Пыхалова - проявление настоящего гражданского мужества. Именно таких людей, как он, сегодня необходимо защищать и беречь, и именно вокруг таких людей нужно объединяться, если не хотим, чтобы надежда вернуть былое величие нашей страны испарилась окончательно.
Камрады, мы готовим интервью с ним. Сегодня должен ответить.
11 ноября 2010 года, недалеко от подъзда собственного дома, на проспекте
Заневского (г.Санкт-Петербург), неустановленными лицами кавказской
национальности был избит гражданин Пыхалов Игорь Васильевич, 30.10.1965г.р.,
уроженец г.Ленинграда...
Казалось бы, что особенного в этом сообщении, больше похожем на цитату из
сводки происшествий по городу, нежели на начало статьи? Особенного ничего нет. К
сожалению. Всё достаточно обыденно. Русского писателя-публициста Игоря
Пыхалова избили за его книги. Избили за то, что прокуратура РФ не выдала его на
территорию Ингушетии. Избили за то, что он в числе немногих честных русских
публицистов, писал правду. Ту правду, которая очень сильно режет глаза. Правду,
которая идёт в разрез с тем, что пропагандируется на уровне государства и власти.
Правду о войне и о предательстве.
(фото книги)
Это обложка той самой книги, которая и стала той самой лакмусовой бумажкой
истины для многих, не только в нашей стране. Готовы ли мы принять правду о той
войне и правду о предательстве, ровно такой, какая она есть? Или же мы так и
будем жить дальше в розовых очках, хлебая полной ложкой ложь толерастов о
"великом убийце Сталине" и о "невиновных народах"? Будем ли мы защищать
историческую правду о той войне или отдадим всё на откуп тем, кто сейчас пытается
обелить своё предательство, прикрываясь идеями о борьбе с экстремизмом?
Мы попытаемся ответить на все эти вопросы вместе с самим Игорем
Пыхаловым.
Пыхалов Игорь Васильевич, Родился 30 октября 1965 года в Ленинграде. В 1988
году закончил Ленинградский институт авиационного приборостроения.
Книги Игоря Васильевича посвящены работе МГБ и НКВД СССР, репрессиям 1930-
х - 1940-х годов, Голодомору, депортациям народов и другим спорным
историческим событиям, происходившим в нашей стране. Опубликованная в 2007
году статья "Историк Игорь Пыхалов утверждает, что знает правду о
депортации чеченцев и ингушей" решением ингушского суда была признана
экстремистской и внесена Федеральный список экстремистских материалов.
Сюда нужна твоя фотография
Отсюда вопросы по номерам
1. Игорь, ваши книги раз за разом становятся всё более резонансными и спорными,
причем не только в военно-историческом сообществе, но и среди обычного читателя.
Кроме того, совершенно очевидно, что ваши работы вызывают шквал ненависти,
особенно в той части населения, которая собственно и описывается, например в
"Депортации". Как вы считаете, нападение на вас, это ответ "обиженных"? Ведь уже
ни для кого не секрет, что власти Ингушетии занимаются, фактически, вашей
травлей.
2. В своих книгах вы раскрываете правду о неизвестных и малоизученных фактах
нашей истории, как часто вам приходится сталкиваться с таким мощным
противодействием людей, которые не заинтересованы в раскрытии позорных фактов
касающихся их истории?
3. О мертвых, либо хорошо, либо ничего... Это довольно старый и известный всем
принцип. Но в процессе вашей работы приходится сталкиваться с фактами,
затрагивающими интересы не только целых народов, но и отдельных личностей. Как
эти самые личности относятся к вашим публикациям? Неужели, среди них нет тех,
кто был бы заинтересован в установлении правды?
4. Я очень надеюсь, что данный инцидент никак не повлияет на ваши будущие
работы, но всё же хотелось спросить: Верите ли вы в справедливость и законность
разбирательства по факту нападения на вас?
5. Почему в нашей стране так боятся говорить правду о национальности? При это неважно, о чём именно идёт речь. О войне или о нападении в метро. Некоторые, кавказские национальности, запрещены к упоминанию в связи с какими либо криминальными событиями. При этом, говорить о русских преступниках, о русском криминалитете, о "преступлениях русских" не только можно, но и если судить по прессе и собственным ощущениям - вполне допустимо и желательно. Не ведёт ли это нас к созданию фальшивого менталитета русского народа? Этакого пугала-преступника, виновного во всех смертных грехах, и "бедных и несчастных, угнетённых народах пострадавших от имперских амбиций Москвы".
6. Не так давно, Сванидзе запретил некоторые книги по истории, некоторые из них были даже переписаны. Как власть относится к вашим работам? Переписывать предлагали? Или сразу в список экстремистов зачислили?
Интервью будет проводить камрад, который лично знаком с Пыхаловым. Может что ещё спросить?
> В связи с обсуждаемой статьёй хочется уже, чтобы это был "Закон об эвтаназии"
Да там и по тем законам мужчинам вышак за предательство и бандитизм, женщинам лет под 25 Сибири за укрывательство предателей и бандитов. Детей в детдома, глядишь маленький Джохарчик и человеком бы вырос. А то и вообще не родился.
Бля, вконец носороги обнаглели историков пиздеть. Видать не нравится мразям, что написал Игорь о массовом сотрудничестве их предков с Адольфом Алоизовичем, задевает это, панимашь, их национальную гордость. Игорю спасибо за книги и скорейшего выздоровления!
Хорошо, что относительно легко отделался, без заточек и арматур.
С глубокой обеспокоенностью слежу за либеральными ресурсами из психиатрических соображений - вякнет ли какая мразь какую мыслю изворотливую на фоне Кашина.
> "Врачи зафиксировали у него закрытую черепно-мозговую травму, перелом носа и сотрясение мозга", - сказал собеседник агентства.
... будет приниматься решение о возбуждении уголовного дела в зависимости от серьезности травм
Ну, конечно! Тут микроскоп нужен, чтобы найти основания для возбуждения!
[МД mode on] Подумаешь, нежности! Может, ребята (джигиты?) просто пошутили так? Они и между собой так шутят, наверное. Ну, с посторонним неудачно пошутили, что ж теперь? в тюрьму???!!!.
[МД mode off]
Игорю выражаю искреннее сочувствие и желаю скорейшего выздоровления. Без последствий.
> Эта... ты жеж представитель власти... к тебе вопрос.
Это сарказм, больше чем уверен, что подобного не будет. Хотя когда напали на Кашина высказывался и президент и Ген.прокуратура говорила о особом контроле.
Дак я знаю, может прокоментирует это новшество так же остро, как Дим. Юрич.
Вчера по зомбоящеку на канале НТВ, показывали "мега передачу" нтвешники, в заключении как обычно- кто за, кто против, удивительно двое журналюг были против. Один предлагал другие меры, второй коментировал чуть ли не словами главного. Ну а ведущий, как всегда, отлил в граните "если всех журналистов перебьют, то кто вам будет рассказывать про преступления", я чуть вилкой не подавился.
Охуеть! Только сегодня начал читать его книгу "За что Сталин выселял народы?". Оттуда, в принципе, понятно почему лица могли быть "кавказской внешности". Видимо, правда совсем не приходится героям книги по вкусу...
> Да там и по тем законам мужчинам вышак за предательство и бандитизм, женщинам лет под 25 Сибири за укрывательство предателей и бандитов. Детей в детдома, глядишь маленький Джохарчик и человеком бы вырос. А то и вообще не родился.
Несколько негуманно, конечно. Но тоже действенно))).
> "если всех журналистов перебьют, то кто вам будет рассказывать про преступления"
А если перебьют всех ментов, то у журналистов появится очень много работы. И до кучи учителей, врачей, пожарников, спасателей, вот тогда журналисты точно будут самыми центровыми пацанами. Дебилы блять.
> Статья, опубликованная на интернет-сайте www.ingushetiya.ru 08.11.2007[7], под названием «Историк Игорь Пыхалов утверждает, что знает правду о депортации чеченцев и ингушей» решением Магасского районного суда Республики Ингушетия от 19.11.2009 включена в Федеральный список экстремистских материалов.
Тёзке моему - скорейшего выздоровления и крепости духа.
А вот что пишет пресса:
> Избиения журналистов и правозащитников в России уже переросло в тенденцию, поскольку носят регулярный характер. Об этом корреспонденту «Росбалта» заявил журналист Николай Сванидзе. Но, по мнению Сванидзе, ставить в один ряд избиения московского журналиста Кашина и питерского историка Пыхалова не стоит.
А вот интересно, что скажет г-н Сванидзе, если ненароком лично ударит кулак нападавшего своим лицом? Будет ли он считать это мелким и недостойным внимания общественности действием, или потребует смертной казни для всех, кто не поклонился ему в ноги?
А где же дружный вой журналистов по всем каналам, радио и интернетам?! Ну, типа как по поводу недавнего избиения г-на Кашина? Ни словом, ни духом. Где же вопли в защиту свободы слова? Уж в случае с Пыхаловым просто вопиющее нарушение права граждан на свободу мнений.
Возможно, но не на пустом же месте это придумано? Это не клевета - в книге на каждой странице стоят сноски со ссылками (порой до 5 шт. на страницу) на источники, откуда каждое предложение взято.
Вот сванидзы, обычно, таким похвастаться не могут. Им надо после каждого предложения надо писать "Я говорю это, основываясь ни на чём".
Я не про высылку говорила, а про "мужчинам вышак за предательство и бандитизм, женщинам лет под 25 Сибири за укрывательство предателей и бандитов. Детей в детдома, глядишь маленький Джохарчик и человеком бы вырос. А то и вообще не родился". Но эвтаназия - она гуманнее. И надёжнее.