"Мы готовимся к худшему сценарию",— заявил в среду помощник госсекретаря Филип Кроули. По его словам, в секретных документах, которые собирается опубликовать WikiLeaks, речь может идти о "целом ряде тем и стран". Господин Кроули отметил, что госдепартаменту "давно известно, что часть его бумаг попала к WikiLeaks". Вчера, едва только в Америке наступило утро, госсекретарь Хиллари Клинтон и ее заместители принялись обзванивать своих коллег в мировых столицах. В Москву, правда, как сообщил "Ъ" высокопоставленный источник в МИД РФ, на вечер вчерашнего дня звонка не поступало. Источник, однако, не исключил, что какая-то важная информация была передана в Москву через посольство РФ в США.
"Ъ" стало известно, чего именно боятся американские дипломаты. По словам источника "Ъ", близкого к руководству сайта, WikiLeaks готовит к публикации тысячи документов (c начала 2000-х до начала 2010 года), представляющих собой переписку госдепартамента США с американскими посольствами за рубежом, в том числе в России. Источник "Ъ" пояснил, что в документах, в частности, содержатся оценки политической ситуации в России и "нелицеприятные характеристики" некоторых российских лидеров. Документы включают записи бесед американских дипломатов с российскими политиками, отчеты о наиболее значимых событиях в России, анализ происходящего в стране, ее внутренней и внешней политики.
> Всё-таки эта ситуация с WikiLeaks меня вводит в ступор. Я представить не мог, что такое вообще возможно.
А я до сих пор думаю, что это невозможно. Ну очень странно, что "свободная пресса" достаточно много о WL пишет, и госдеп трясется перед очередным выбросом информации, а основатель WL до сих пор жив, и лавочку еще не прикрыли.
> госдеп трясется перед очередным выбросом информации, а основатель WL до сих пор жив, и лавочку еще не прикрыли.
Ну так сплошь и рядом лезут конспирологические мысли - сайт под крылом самого госдепа. Сначала сваливается куча документов, с информацией, про которую и так все знали. А потом, построив репутацию сайту, начинаются хитрые игры.
> Ну очень странно, что "свободная пресса" достаточно много о WL пишет, и госдеп трясется перед очередным выбросом информации, а основатель WL до сих пор жив, и лавочку еще не прикрыли.
> Какая сила сейчас может быть серьезней соединенных штатов?
На территории Соединённых Штатов - никакая.
Но это не значит, что США могут управлять всем и контролировать всё на планете. Есть объёдинённая Европа, есть арабский мир, у которых свои интересы. И США тут навряд ли пойдут на открытое противостояние. Как говорится, волк собаки не боится, но драки не любит.
Вообще меня удивляет этот человек, Джулиан Ассандж. Держать за яйца целый год самую могущественную страну в мире, возглавляя небольшую онлайн-организацию, это не хухры-мухры.
> Думаю, что рычаги влияния на него есть, но, видимо, либо за ним стоят серьёзные силы, либо он пока серьёзно никому не помешал.
Ассандж - публичная политическая бомба. Расправа над ним (а сейчас - даже случайная смерть) будет означать взрыв. А вот дискредетировать его они, очевидно пытаются. Но суд за изнасилование в Швеции даже отсюда, из далекой снежной России, напоминает цирк.
> Какая сила сейчас может быть серьезней соединенных штатов?
Может внутренние проблемы? Если не придаваться конспирологическим теориям, то почему бы и нет? Некие силы, которые стремятся к власти, дискредитируя нынешнюю используя самые современные технологии, т.е. интернет. ИМХО, такое вполне возможно, вспомним того же Эдгара Гувера.
***
Гадать можно очень долго. В любом случае, как и все, жду публикаций. Создатель WikiLeaks обещал переключиться на Россию. Посмотрим, почитаем. Будет интересно, это точно.
> Ну очень странно, что "свободная пресса" достаточно много о WL пишет, и госдеп трясется перед очередным выбросом информации, а основатель WL до сих пор жив, и лавочку еще не прикрыли.
Хочешь что-то спрятать, положи на самом видном месте, ну или как в конкретном случае дай опубликовать.
> Ну так сплошь и рядом лезут конспирологические мысли
Я не сторонник конспирологических теорий. Но идея того, что WL была взята под контроль/исходно контролировалась руководством США кажется мне не более конспирологической чем идея того, что СМИ США находятся под колпаком их государственных структур. Конечно, могу ошибаться. Но просто я не могу поверить, что вот так легко сливают дипломатическую переписку Америки.
> Большое число… многоточий в тексте должно символизировать… тонкую душевную организацию автора… оставлять впечатление… недосказанности… и давать читателю пищу для ума… Либо же выражать отчаяние… неуверенность… и обреченность… Или… начальные стадии… шизофрении… На самом деле… используется авторами вместо запятых… которые непонятно куда ставить… Также есть мнение… что злоупотребление многоточиями… проистекает от неспособности… выразить свои мысли письменно… Письмо… бессвязными… короткими… предложениями… с обилием многоточий… или письмо большими длинными предложениями… вместо правильных знаков препинания разделённые многоточиями… в психиатрии… называют… шизофренической пунктуацией… В особо тяжелых случаях… то есть… практически в каждом первом… точек ставится гораздо больше трех……………
> На территории Соединённых Штатов - никакая.
> Но это не значит, что США могут управлять всем и контролировать всё на планете. Есть объёдинённая Европа, есть арабский мир, у которых свои интересы. И США тут навряд ли пойдут на открытое противостояние. Как говорится, волк собаки не боится, но драки не любит.
Оно и видно, что в США в какой штат ни глянь, так везде базы войск "объединенной Европы", а в Калифорнии ограниченный контингент арабских стран проводит "контр террористическую" операцию! ))
А чего они боятся? Вроде и так все очевидно. Это как недавно Парфенов покровы вскрывал, что по телеку показывают только точку зрения кремля, вот удивил)))
> Вчера, едва только в Америке наступило утро, госсекретарь Хиллари Клинтон и ее заместители принялись обзванивать своих коллег в мировых столицах.
Анонс устраивают? Внимание! Сегодня будет слив сверх-супер-секретного компромата на нас! Не пропустите!
Сам Госсекретарь обзвонила. Солидная PR поддержка у проекта.
Я так понимаю, этот Викиликс придумали, чтобы срать на другие страны.
Причем, начали единственно верным способом - якобы поднасрали США, заслужив доверие целевой аудитории, так называемой широкой интернет-общественности путем раскрытия нескольких секретов Полишинеля.
Теперь, видимо, будут вливать дезу пополам с правдой про Россию.
Вот уже и начали, собственно. Сначала расскажут, как они про нас думают, как наших чиновников называют. Ну там, у кого-нибудь прозвище Педофил, у другого Бездонные Карманы.
Так и начнут всю правду рассказывать.
>в Twitter-блоге сайта появилось сообщение, что в ближайшее время WikiLeaks планирует публикацию новой серии секретных материалов объемом почти 3 млн документов, которые покажут всем "новый мир" и приведут к "переосмыслению мировой истории".
Если каждый документ "весит", примерно, по 100 Кб. (Word, Exel и т.д. дают на выходе довольно "тяжелые" документы), то: 3 млн. * 0,1 Мб. = 300 Гб. Оо Готовим винчестеры ))
камрады, объясните мне дремучему из тайги))
Это так наша разведка хорошо работает, в чем к сожалению глубокие сомнения, или этот кто то специально воду мутит, на добровольных начал, так сказать?!
Оплоту демократии, я считаю. Позволю себе поспекулировать в таком разрезе.
Запузырили страничку, наплодили контента, частично вымышленного, частично - и так уже засвеченного, частично - ранее неизвестного, но неприятного для США только внешне. Ну вот про то, как нелицеприятно отзывались американские дипломаты о разных там лидерах, это как раз оно.
Вокруг странички нагнетается истерия, к ней активно подключаются органы власти. Причем им даже не надо рассказывать, что это все такой маленький театрик дезинформации - им только скажи, что какой-то мудак публикует сведения, относящиеся к обороне и внешней политике США (а формально это так и есть) - и они как могут будут эту свою страну защищать. У них же сознательные во власти сидят, не наши борцы за десталинизацию.
Чтобы нагнать драмы, по всем канонам американской массовой культуры, пользующейся огромным доверием у детей всех национальностей, подключают патриотически настроенного "хакера-крысу", который (возможно, вполне искренне думая, что изобличает врагов своей страны) сдает драматически гомосексуального гражданина, назначенного виновным в сливе информации. Чтобы облегчить себе работу, затейники заявляют, что весь вал информации слил он, этот пидарас во всех смыслах. Чтобы объяснить серьезную информированность пидараса о таком разнообразии дел Империи Добра, пидараса легендируют как неблагонадежного сотрудника аналитического отдела разведки, ведь где как не в разведке один человек может иметь доступ к множеству секретных и дсп-данных. Пидараса сразу прячут в тюрьму. Для создания видимости угрозы номинальному владельцу странички, его обвиняют в изнасиловании почему-то в Стокгольме (где американские граждане не спросят, почему до сих пор не изловили и не посадили). Опять же ради драмы номинальный владелец выкладывает для публичного скачивания какой-то жуткой секретный архив, в котором хуй знает что, но под паролем, который, дескать, однажды раскроется.
Дальнейший сценарий прост. Номинального хозяина могут ебнуть, а пароль он так и не опубликует (душеприказчик сбежал или решил стать на место убитого в карнавале таинственных намеков и обещаний перевернуть мир), дети будут пытаться ломать пароль, викиликс будет продолжать наполняться дезой с ложечкой правды молитвами борцов за правду из "кибервойск" Оплота Свободы, а целевая аудитория будет ахать: "Власти скрывали! Ох уж этот Клинтон, он, оказывается, ее не только в рот!"
И потихоньку все это время делается разворот от срывания покровов с США на срывание покровов с других стран. Где надо давануть на общественное мнение - там и сорвали.
Это инструмент дезинформации, да тупой, да дешевый, но - действенный в наше время, когда дети привыкли узнавать все и сразу из одного места - информационной помойки Интернет, хозяева которой известны. И дети будут до усрачки кричать: "Но ведь это подлинные документы! Значит все, что вместе с этими документами соседствует - тоже подлинное! Ай вонт ту билив!"
По-американски немудрящая, слегка киношная, но эффективная информационная война.
Они, причем, своей миссии и не скрывают (а заодно намекают недвусмысленно, кто главная мишень), взять например эту цитату из Солжа, которую использует викиликс. Они этой цитатой из написанной в ЦРУ великой книги своего агента как бы говорят нам, дорогие россияне: "Вы блядь хуи, мы вам срали в уши, срем и будем срать, и нихуя вы нам не сделаете".
Правильно, в общем, говорят. Вот и ответ на кви боно, кви продест.
В некоторую защиту Старикова можно сказать афоризмом "Если вы параноик, это не значит, что за вами не следят".
Но у Старикова не только это, если я не ошибаюсь. Он, по-моему, состоит в когорте тоскующих по России, которую мы потеряли, и вовсю клеймит большевиков, наймитов Запада.
И вот этим Стариков себе карму-то и портит.
А тем временем е..ное отребье из "е..ной России" приняло заявление, согласно которому официально признается геббельсовская версия событий в Катыни и вся вина возлагается на СССР. Очередное подтверждение тому, что у власти находятся, по сути своей, власовцы. И действуют они чем дальше, тем наглее. Сей акт предательства по отношению к собственным предкам и собственной истории хорошо прокомментировал Илюхин: http://kprf.ru/dep/85043.html
Мы сегодня в цирк поедем!
На арене нынче снова
С дрессированным Медведем
Укротитель дядя Вова.
От восторга цирк немеет.
Хохочу, держась за папу,
А Медведь рычать не смеет,
Лишь сосет потешно лапу,
Сам себя берет за шкирки,
Важно кланяется детям.
До чего забавно в цирке
С дядей Вовой и Медведем!
> А я до сих пор думаю, что это невозможно. Ну очень странно, что "свободная пресса" достаточно много о WL пишет, и госдеп трясется перед очередным выбросом информации, а основатель WL до сих пор жив, и лавочку еще не прикрыли.
Есть мнение что америкосы специально данный ресурс раскручивают и подкидывают им информацию, что, потом использовать его в своих целях. Например, данный ресурсc раскручен и имеет своего рода авторитет и вес в сфере компроматов на государственному уровне и вдруг на викилинкс всплывает инфа которая выставляет в негативном свете Иран, Китай или Россию и т.д. Так что WL потенциально очень сильный ресурсc для проведения провокаций.
>Официальный Вашингтон не называет имени человека, "слившего" WikiLeaks все эти секретные данные. Однако многие влиятельные политики и осведомленные журналисты в США уверены, что за утечками стоит все тот же Брэдли Мэннинг, американский военнослужащий, специалист по анализу разведданных. Его арестовали в мае по обвинению в передаче WikiLeaks информации об обстреле американским военным вертолетом толпы иракцев в Багдаде в 2007 году. Военные предполагают, что он также передал порталу сотни тысяч секретных документов о действиях США и их союзников в Афганистане и Ираке, опубликованных WikiLeaks в июле и октябре. По роду своей деятельности он имел неограниченный доступ к системе SIPRNet. На данный момент 22-летний Мэннинг содержится в военной тюрьме на базе морской пехоты Квантико (штат Виргиния). Когда он предстанет перед судом и в чем его в итоге обвинят, доподлинно неизвестно.
Как-то с парнем не совсем демократично поступили. Посадили в военную тюрьму и никто не знает на сколько, конкретно за что и когда вообще перед судом предстанет... А он ведь просто хотел, чтобы люди знали правду! :) Не понятно почему за героя не заступаются Алексеева, Каспаров и Познер?
Ну а что касается "утечки", то странно это все. Вроде конторы серьезные, чтобы вот так обкакаться перед всем миром. Понятно, что надо еще делать поправку на журналистов-аналитиков, которые не шибко сильны в понимании режима секретности, и поэтому в творческом угаре делают смелые выводы, мягко говоря, невероятные.
Жалко только то, что за какую-то, нам неведомую провокацию американцев, по полной ответит местный малолетний д...б (22-летний Мэннинг - имеющий НЕОГРАНИЧЕННЫЙ доступ ко всей секретной информации :) )
> официально признается геббельсовская версия событий в Катыни и вся вина возлагается на СССР.
Да уж, с Катынью - это, бля, как нож в спину родной стране, собственной истории.
За всех нас расписались "слуги народа".
Полностью прогнившие парламентарии. Институт демократии, мать его. Марионетки.
Что дальше они для нас придумают? Перед кем еще надо покаяться за ужасные злодеяния Советского Союза?
Какие дальнейшие задачи у "эффективных управленцев"?
> Это несколько другое: не можешь победить - возглавь.
Дмитрий Юрич, они ж, в некотором смысле, всех победили и все возглавили - куда дальше? У меня ощущение, они могут в любое время смело ядерными зарядами превентивно кого угодно покрыть, а потом спокойно оправдаться. Зачем им эти игры с так называемым общественным мнением? И поять же, чего они такого про Россию откроют нового, о чем еще Навальный не рассказал? Я и удивляться-то перестал давно.
Ядерная ракета стоит много миллионов долларов, журналист 100 тысяч. Деньги то они тоже считать умеют. Ракет не так много, журналистов ежегодно выпускают штук так под 100 тысяч, если даже что то с ним случиться найти следующего не проблема. Правильно направленный журналист приносит такие же разрушения как ракета, но без радиационного фона и экологической катастрофы.
> Правильно направленный журналист приносит такие же разрушения как ракета, но без радиационного фона и экологической катастрофы.
А что-же они в Ираке журналистами не обошлись? В Югославии? В Афгане? Как-то все по старинке - бомбы. танки, артиллерия, пехота
Не надо преувеличивать мощь писак. Они в некотором роде оружие, это да. и по своему достаточно эффективное, но все равно - они только ослабляют врага до определенной степени, отвлекают его внимание. А вот для последнего, добивающего удара используются традиционные методы
>Вчера, около 20.00 московского времени в помещении телецентра "Останкино" неизвестными приведен в действие самодельный безоболочный Леонид Парфенов.
И дальше граммы тротилового эквивалента.
> Теперь, видимо, будут вливать дезу пополам с правдой про Россию.
> Вот уже и начали, собственно. Сначала расскажут, как они про нас думают, как наших чиновников называют. Ну там, у кого-нибудь прозвище Педофил, у другого Бездонные Карманы.