Фрагменты нового романа Виктора Пелевина "Ананасная вода для прекрасной дамы" будут опубликованы на сайте РИА Новости 5 декабря, за два дня до появления книги в продаже. Содержание книги, которую писатель закончил незадолго до своего дня рождения, пока держится в строжайшей тайне. Известно лишь, что в романе 352 страницы. Книга напечатана издательством "Эксмо" тиражом 150 тысяч экземпляров.
В авторской аннотации к книге, приведенной на сайте интернет-магазина OZON.ru, говорится: "Война и Мир" эпохи, в которую нет "ни мира, ни войны".
Виктора Пелевина называют "главным мистификатором современной литературы", а в 2009 году возглавил список влиятельных интеллектуалов России, составленный порталом OpenSpace.ru.
В этом году Виктор Пелевин с романом "t" занял третье место в конкурсе премии "Большая книга", а по результатам читательского голосования этой премии ему досталось первое место.
Произведения Пелевина переведены на все основные мировые языки, включая японский и китайский. Пьесы по мотивам его книг идут в театрах Москвы, Лондона и Парижа.
Сдается мне, что Пелевин в очередной раз "исписался" (как любят говорить разные малолетние эксперты) и нужно брать! Когда читал "t" в метро - постоянно ржал в голос, чем пугал окружающих!!!
> с чего начинать знакомство с творчеством стоит?
Осмелюсь настойчиво посоветовать начать с романа "Чапаев и пустота". Однажды мне ее друг подсунул, ненавязчиво так.. За что ему и низкий поклон- после этой книги у меня на книжной полке широко стоит весь Пелевин)
Камрады, посоветуйте что-нибудь из "раннего" Пелевина, буду благодарен. Начал читать с t - понравилось. А всего книг почти две полки в магазине, не знаю с какого края подступить.
> В этом году Виктор Пелевин с романом "t" занял третье место в конкурсе премии "Большая книга", а по результатам читательского голосования этой премии ему досталось первое место.
Ето что ж получается, мнение экспертов не совпадает с мнением читателей?
> камрады, а Пелевин - он наш человек? с чего начинать знакомство с творчеством стоит?
>
> С чего угодно. У него всё стоящее. Я лично начал со "Священной книги оборотня".
Т.е. логической взаимосвязи м/у его произведениями нету и читать можно в любой последовательности?
начинать читать Пелевина, наверное, лучше с прекрасных малых вещей, типа повестей "Затворник и шестипалый", "Принц Госплана".
я с последней начал, уже скоро 20 лет назад, волшебная вещь, перечитать, что ли.
> Т.е. логической взаимосвязи м/у его произведениями нету и читать можно в любой последовательности?
связь местами имеется, несколько персонажей и ситуаций кочуют из романа в роман, о событиях одного упоминает в другом, но мимоходом, то есть оно и без понимания связей осмысленно, автор ничего сверх меры за уши не тянет
можно читать в любой последовательности
"Омон Ра". "Принц Госплана". "День бульдозериста". Сборник рассказов "Синий фонарь". Далее, если понравится - "Поколение П", а там уж и "Чапаев и Пустота".
> Кто бы подсказал далёкому от искусства валенку - а вот вариация на тему Рафаэля Санти на обложке произведения, она как-то связана с содержанием?
Гражданин Р.Санти, он же М.Буонаротти, он же Валентина Паният, он же Элла Кацнельбоген.
Сказано ведь, что содержание пока в секрете, так что о связи только гадаем.
> Судя по последним произведениям, все глубже скатывается Пелевин в болото постмодернизма (что сам, разумеется, отрицает). А жаль.
согласен. прочел только что ТХАГов, чистейшей воды постмодерн. а специалисты по философии говорят, что на западе от постмодерна уже устали. Это мы плетемся тут, сплошь эклеклика, многолетнее отставание в том числе и в культуре дает о себе знать. Хорошо это или плохо(отставание), мне кажется хорошо, здоровее будем, все-таки.
Мой плей-лист (или для тех, кто не знает с чего начать):
1. Generation P - очень легкая и захватывающая. Про лихие девяностые с массой деталей страшных и смешных, мастерски подмеченных и описанных. Внимание! после прочтения может возникнуть отвращение к просмотру телепрограмм.
2. Чапаев и Пустота - по сравнению с первой многослойна и местами сложна для восприятия. Она просто лучшая да и все! Ну еще, первые главы о Москве 1918 года снимают (лично у меня) депрессию после многодневных пьянок.
3. Рассказы "Бубен верхнего мира" и "Затворник и Шестипалый", после прочтения автором гарантирован катарсис.
4. Священная книга оборотня - много о лихих двухтысячных, много об отношениях полов. Внимание! В книге дан конкретный ответ на вопрос почему у нас все так, как все это делается и кем!!!
5. Все остальное
> "Омон Ра". "Принц Госплана". "День бульдозериста". Сборник рассказов "Синий фонарь". Далее, если понравится - "Поколение П", а там уж и "Чапаев и Пустота".
Не, начинать надо с «Поколения П».
«Омон Ра» для неподготовленного человека может с первых строк сильно странным показаться. Про имитацию ядерного взрыва путем одновременного подпрыгивания двух миллионов зк — это настолько адский стеб в отношении либералов, что не сразу можно понять.
А «Поколение П», при не меньшем накале юмора, намного легче.
> Мой плей-лист (или для тех, кто не знает с чего начать):
в целом согласен, но первый со вторым переставил бы местами: всё таки чапаев совсем другим языком написан-:)
последний про графа т -- не особо понравился: всё правда, очень заумно. но чего-то не хватает.
> Про имитацию ядерного взрыва путем одновременного подпрыгивания двух миллионов зк — это настолько адский стеб в отношении либералов, что не сразу можно понять.
Пелевин, без сомнения выдающийся автор. Читаю его уже 13 лет. Но, к сожалению, последние его романы и повести, прочитываются и забываются через пару месяцев абсолютно. Но вот более ранние Жизнь Насекомых, Чапаев и Пустота, Затворник и Шестипалый - это шедевры, которые врезались лично мне в память навечно. Поколение П тоже неплохая книга, как и Книга Оборотня.
А вот произведения 5П, t, Ампир В, Шлем Ужаса, Числа - в сравнении с вышеупомянутым ну никак не потрясли или восхитили. Хотя и они, в сравнении с большинством современных авторов, просто очень хороши.
Книги Поколение П и Ампир В связаны друг с другом. Несомненно, Ампир В является продолжением. Но даже в ещё не вышедшем романе есть упоминание героев первых двух книг. Например название упомянутого сайта malyuta.org многое скажет читателям Пелевина.
> в целом согласен, но первый со вторым переставил бы местами: всё таки чапаев совсем другим языком написан-:)
Может показаться заумным и отпугнуть, тем более что сцена Шварценегер - Просто Мария там почти в начале.
Касательно t могу сказать, что позакрученности она Чапая заруливает на раз. Я когда прочел, долго думал как живой человек может такое в голове удержать и методично изложить)
>Гитлер не был жрецом зла. Он был пошлым психом, бездарным евробюрократом, даже неспособным понять, что для осуществления плана «Барбаросса» вместо тысячи танков «тигр» достаточно закупить одного секретаря обкома. Знаете, я как–то увидел в интернете альтернативный вариант банкноты в 20 евро с портретом молодого фюрера. И не поверите, насколько тот был на своем месте.
> С чего угодно. У него всё стоящее. Я лично начал со "Священной книги оборотня".
Да, креавтиность у Пелевина это ЧТО-ТО!!! "Ему было немного жаль старого волка, которого он загрыз в люди". Эт цитата из "Проблем верволка в средней полосе", правда, но тоже про оборотней :)
>Произведения Пелевина переведены на все основные мировые языки, включая японский и китайский. >Пьесы по мотивам его книг идут в театрах Москвы, Лондона и Парижа.
Ого! Не знал. Пелевин пишет круто, новую книгу очень жду.
> А вот произведения 5П, t, Ампир В, Шлем Ужаса, Числа - в сравнении с вышеупомянутым ну никак не потрясли или восхитили. Хотя и они, в сравнении с большинством современных авторов, просто очень хороши.
Не скажите, Теодор Микаэлевич!
В «t» есть настолько мощные места, что хоть отдельную премию за них выдавай. Например, про разницу между силовыми и либеральными чекистами. А двухголовый император Петропавел? А различия между экспортной и внутренней версиями консольного шутера «Петербург Достоевского»? А тема диссертации отца Пантелеймона «Святое причастие как источник полного спектра здоровых протеинов»?
Накал социальной сатиры местами зашкаливает все мыслимые пределы!
> Камрады, лет мне дохера, Пелевина - не читал. И не собираюсь.
> Это - нормально?
> Всё, по времени, как-то больше история, да аналитика.
по скромному мнению, особо штырит от Пелевина - подростков. По причине несформировавшейся еще в полной мере нервной системы, нестабильной. И недоначитанности.
> по скромному мнению, особо штырит от Пелевина - подростков. По причине несформировавшейся еще в полной мере нервной системы, нестабильной. И недоначитанности.
Позвольте, а откуда возьмется начитанность - если не читать? и в частности Пелевина)
Помню, совершенно случайно прихватила с полки в книжном магазине "Чапаев и пустота". Прочитала на одном дыхании. Передохнула пару дней, задрала всех окружающих цитатами из него. Ещё перечитала.
Потом уже были и "Жизнь насекомых", и "Омон Ра", и "Затворник и шестипалый", ещё что-то, сейчас не вспомню. Потом у меня начались в жизни всякие пертрубации, на книги оставалось мало времени.
Теперь вот стараюсь восполнить пробелы. Так что эту книгу, и несколько предыдущих прочту обязательно.
> по скромному мнению, особо штырит от Пелевина - подростков. По причине несформировавшейся еще в полной мере нервной системы, нестабильной. И недоначитанности.
Особо штырит, когда начинаешь понимать пелевинские аллюзии. Что подросткам недоступно по различным причинам.
С творчеством этого замечательного писателя познакомился сравнительно недавно, методом Generation П. Тем не менее, успел порекомендовать автора многим знакомым. Пока за это не били - отзывы исключительно восторженные. Новую книгу куплю, не задумываясь, при первой же встрече.
> Позвольте, а откуда возьмется начитанность - если не читать? и в частности Пелевина)
Речь не о чтерии Пелевина. что имелось в виду - для понимания Пелевина желательно ознакомиться с основами восточных верований, и тд. и тп. Желательно почитать мировую историю. Тогда будет понятно о чем человек пишет, где он шутит, где предлагает читателю разобраться в определенных парадоксах и взглянуть на определенные вещи с других ракурсов.
При малой начитанности удовольствия от прочтения будет не так много. Скорее наоборот.
Тебе лично моё мнение интересно? Мне Поколение П понравилось очень, "шлем ужаса" три раза перечитывал - очень забавный. Принц Госплана только аудиокнигу слышал, но кайфовал серьезно.
Многое читал, ни в чем не разочаровался, некоторое недопонял, но непременно вернусь.
> Судя по последним произведениям, все глубже скатывается Пелевин в болото постмодернизма (что сам, разумеется, отрицает).
Мне вот "t" очень понравился. В моём понимании, там как раз не про постмодернизм, а про то, что автор творит реальность своими текстами - что в отсылает в общем-то аж к магии.
Про читателя там тоже много, но куда же без этого: если читатель не сможет понять, что пишет автор, то толку от написанного будет мало.
Новости
VIP
