Насколько я могу судить, вырезали на редкость мало -- особенно с учётом того, что запись заняла около трёх часов, а чистое эфирное время всего сто минут. Так что содержание дискуссии сохранено практически полностью, без попыток идеологической цензуры.
Некоторые реплики просто не слышны. Например, когда Сванидзе красиво заявил "Врать не надо!", я (если мне склероз не изменяет) спросил: "Так зачем же Вы врёте?" А когда Евгений Петрович Бажанов заявил, что никто из присутствующих не хочет возвращения в сталинизм, я ответил: "я хочу", ибо под сталинизмом мы с Бажановым несомненно подразумеваем совершенно разные процессы и концепции.
Естественно, не попали в эфир и слова, сказанные мною на ухо сидевшему рядом со мной (с другой, нежели Меньшов, стороны) Иосифу Леонидовичу Райхельгаузу. Когда он в очередной раз объявил Джугашвили убийцей миллионов, я тихо сообщил ему: на самом деле массовый всплеск террора в 1937-м учинили активисты Гражданской войны, надеявшиеся вернуться в привычное состояние, а Джугашвили только остановил террор и казнил его виновников, так что на его совести не миллионы, а всего пара десятков тысяч человек, честно добившихся для себя смертных приговоров. Не знаю, поверил ли он мне, но после этого до конца передачи не сказал о Джугашвили ни слова.
Предновогодний выпуск передачи "Суд времени" на Пятом федеральном канале ещё не выложен на сайте канала. Но на форуме передачи уже сообщены координаты независимо выложенных файлов обеих половин передачи: до и после выпуска новостей.
Насколько я могу судить, вырезали на редкость мало -- особенно с учётом того, что запись заняла около трёх часов, а чистое эфирное время всего сто минут. Так что содержание дискуссии сохранено практически полностью, без попыток идеологической цензуры.
Из моих реплик тоже почти ничего не вырезали. Правда, после того, как некая дама восхитилась фильмом "Ширли-мырли" сидевшего рядом со мною Владимира Валентиновича Меньшова и заявила, что такой фильм невозможно было снять в советское время, я напомнил: "Оскара" Меньшов получил за фильм "Москва слезам не верит", снятый в советское время и вполне советский идеологически. С другой стороны, выпало из передачи рассуждение Николая Карловича Сванидзе, на которое я отвечал: что голосование в телепередаче нельзя рассматривать как социологический опрос, ибо оно отражает лишь позицию активного меньшинства.
Кроме того, некоторые реплики просто не слышны. Например, когда Сванидзе красиво заявил "Врать не надо!", я (если мне склероз не изменяет) спросил: "Так зачем же Вы врёте?" А когда Евгений Петрович Бажанов заявил, что никто из присутствующих не хочет возвращения в сталинизм, я ответил: "я хочу", ибо под сталинизмом мы с Бажановым несомненно подразумеваем совершенно разные процессы и концепции.
Естественно, не попали в эфир и слова, сказанные мною на ухо сидевшему рядом со мной (с другой, нежели Меньшов, стороны) Иосифу Леонидовичу Райхельгаузу. Когда он в очередной раз объявил Джугашвили убийцей миллионов, я тихо сообщил ему: на самом деле массовый всплеск террора в 1937-м учинили активисты Гражданской войны, надеявшиеся вернуться в привычное состояние, а Джугашвили только остановил террор и казнил его виновников, так что на его совести не миллионы, а всего пара десятков тысяч человек, честно добившихся для себя смертных приговоров. Не знаю, поверил ли он мне, но после этого до конца передачи не сказал о Джугашвили ни слова.
Конечно, мне грешно жаловаться. Например, замечательное выступление Алексея Валерьевича Исаева вовсе выпало из эфира. Но, похоже, не по злому умыслу редакторов, а опять же по нехватке эфирного времени.
В целом же передача, на мой взгляд, подтвердила сказанное по ходу неё: антисоветский проект провалился куда быстрее, нежели советский.
В этом плане впечатлило заявление Сванидзе: он не допустит единомыслия, и пока будут хвалить Сталина, он будет ругать Сталина. Учитывая его многолетнюю борьбу за то, чтобы Джугашвили _только_ ругали, не сомневаюсь: ему придётся ругать Джугашвили ещё много лет, причём чем дальше, тем больше, ибо оппонентов у него будет только прибавляться.
По окончании передачи случился эпизод, за который мне доселе стыдно -- и, вероятно, будет стыдно ещё очень долго. Когда Сванидзе подошёл ко мне с протянутой рукой, я увернулся и ушёл из зала в гардеробную. Следовало, конечно, просто убрать руки за спину и продолжать беседу с другими участниками передачи. Но, к сожалению, я слишком вежлив для такого естественного и закономерного поведения.
я честно пытался посмотреть хотя бы один выпуск этой передачи. Но мне почему-то очень не везло. Я всё время включал на Сванидзе. 30 секунд, ровно 30 секунд хватало, чтобы привести меня, человека хоть и эмоционального, но умеющего себя контролировать, в ярость. Приходилось срочно переключать, чтобы телевизор не разбить. После 3 попытки перестал вообще даже пытаться смотреть.
Свинидзе нерукопожатен Онотоле? Эдак он (Онотоле)ещё и Пу-Ме откажется ручку жать. Нужно его самого срочно перевести в нерукопожатные и отстранить от эфира.
> я честно пытался посмотреть хотя бы один выпуск этой передачи.
>
> > ровно 30 секунд хватало, чтобы привести меня, человека хоть и эмоционального, но умеющего себя контролировать, в ярость
>
> Аналогично камрад.
А я всё сумел посмотреть. Благодаря Кургиняну. Он этим пидорасам спуску не давал ни на одной передаче.
Всё это конешно здорово, и Анатолий бесспорно молодца, но довольно наивно сожалеть о том, что в эфир телешоу не попало сказанное соседу на ухо. На хорошо организованном шоу слово дают по очереди и оратор должен успеть в отведённое ему время донести свою главную мысль. Если же шоу вышло из под контроля, у оратора есть шанс переорать других и тоже донести мысль. Но не шёпотом же, в любом случае.
Однако интересная техническая задача, наверно будет реализована в будущем: многомерное шоу. Чтоб помимо главных ораторов одновременно в отдельных окнах казали таких шептунов с титрами того, что они шепчут, или свозможностью переключения звука на них. Ведь у каждого свой микрофон висит, т.е. технически возможно.
Один из немногих выпусков, который я смог досмотреть до конца с первого раза: Млечин молчал практически всю передачу. После минутного лицезрения Млечина и Сванидзе, так и хочется запустить в монитор чем-то тяжелым, пока сдерживаюсь, ограничиваясь плевками. Ощущение, что выпуск передачи спонсируют производители телевизоров и мониторов.
> Чтоб помимо главных ораторов одновременно в отдельных окнах казали таких шептунов с титрами того, что они шепчут, или свозможностью переключения звука на них. Ведь у каждого свой микрофон висит, т.е. технически возможно.
Ты по-видимому не смотришь "Суд времени". Сказанные полушепотом замечания людей на скамье уже включают передачу. Подпускают фоном, тихонечько так.
Исходя из темы можно было ожидать присутствия Анатолия Вассермана в ролике, но вот что бы так - не думал. Ржал в голос на последних секундах. Классный ролик.
> По окончании передачи случился эпизод, за который мне доселе стыдно -- и, вероятно, будет стыдно ещё очень долго. Когда Сванидзе подошёл ко мне с протянутой рукой, я увернулся и ушёл из зала в гардеробную. Следовало, конечно, просто убрать руки за спину и продолжать беседу с другими участниками передачи. Но, к сожалению, я слишком вежлив для такого естественного и закономерного поведения.
Гм, вот тут, по-моему, самое время глубокомыслено заявить:
Если бы у Анатолия был короткоствол, то для Сванидзе всё могло закончится иначе!
Кургинян алмаз. Чего стоит "Я рассматриваю гибель Советского Союза как личную трагедию". Мне нравится тем, что предельно честен и объективен. Обвиняет так пылко, что боюсь на седце отразится.
> Ты по-видимому не смотришь "Суд времени". Сказанные полушепотом замечания людей на скамье уже включают передачу. Подпускают фоном, тихонечько так.
Смотрю. Вернее, когда по тв шли, вечерами досматривал до момента, когда поднимался базарный гвалт по очевидным вопросам, на которые у меня для себя лично ответ уже давно готов. Сейчас из инета смотрю выборочно на интересные мне темы.
Это они молодцы, что подпускают фоном. Поняли наверно по ходу работы, что и такие тихие реплики м.б. интересными. Первый шаг на пути реализации "многомерного шоу".
> По окончании передачи случился эпизод, за который мне доселе стыдно -- и, вероятно, будет стыдно ещё очень долго. Когда Сванидзе подошёл ко мне с протянутой рукой, я увернулся и ушёл из зала в гардеробную. Следовало, конечно, просто убрать руки за спину и продолжать беседу с другими участниками передачи. Но, к сожалению, я слишком вежлив для такого естественного и закономерного поведения.
> Слышал, что передачу "Суд времени" закрыли: в этом году снимать уже не будут, только повторы показывать будут.
Десталинизировали десталинизаторы да не выдесталинизировали...
Народная мудрость сванидзов же предупреждала: "Бери ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе".
Большое есть подозрение, камрады, что в "повторном цикле" всё будет смонтировано "как надо".
От оно как! Тужились, тужились да и усрались!!! Закрытые "Суда времени" могу рассматривать только как полное поражение Сванидзе и иже с ним. Жаль, с другой стороны, не будет адекватного ответа передельщикам истории на телевидении.
Пятный канал у нас на селе телевизор не кажет, но записи передач смотрю.
Когда в очереной раз идет речь о "прелестях" и последствиях периода перестройки - разрушении государственной целостности, финансовой системы, национализме, геноциде и пр., - аргумент "либероидов" в её защиту вот уже в которой передаче всегда один и тот же: "Так зато мы теперь можем свободно об этом говорить!". Прекрасный ответ, очень хорошо этих людей характеризует.
> Когда в очереной раз идет речь о "прелестях" и последствиях периода перестройки - разрушении государственной целостности, финансовой системы, национализме, геноциде и пр., - аргумент "либероидов" в её защиту вот уже в которой передаче всегда один и тот же: "Так зато мы теперь можем свободно об этом говорить!". Прекрасный ответ, очень хорошо этих людей характеризует.
"Они" могут говорить, да. 24 часа в сутки и семь дней в неделю. А люди вроде Кургиняна в телевизоре очень редки.
Передача срывает маски со многих. Приведу только факты: Кургинян приводит примерно в 4(!) раза больше доказательств, из них много цифр, фактов из либеральных источников. Млечин как может (а может он только пиздеть) эти факты игнорирует и как доказательство, например, приводит воющую Лию Ахеджакову в октябре 1993. А вот Кургинян в ответ приводит видео расстрела БД танками. Сванидзе: это были болванки!!! Офигеть. Разрывы многокилограммовых фугасов на фасаде БД только подтверждают его слова. Чмо, что и говорить... Вассерман - умница. Говорит мало, но когда сказал, хочется, чтобы говорил еще!
Камрад, я в мужской красоте и привлекательности не волоку нихрена, но мне кажется, что Онотоле как-то не совсем ассоциируется с представленным образом брутального мачо-байкера, ёбаря, так сказать, террориста :) Игра контрастов, так сказать. Исключительно на мой непросвещенный взгляд :)